PDNマーチのカバー写真は模倣品だと写真家は言う

写真家のロドニー・スミスは、人気の写真雑誌であるPhoto District Newsが、出版物の表紙に彼の写真のXNUMXつを模倣したものを使用したと非難しています。

Photo District Newsは、有名な写真関連の出版物です。 雑誌の最新号はXNUMX月に発行され、写真家に焦点を当てています ケイドマーティン スターバックスとタゾティーの彼の広告。

PDNマーチのカバー写真。 クレジット：Cade Martin / PDN。

写真家は、PDNマーチのカバー写真は「模倣」であると主張しています

別の写真家、 ロドニー·スミスは、雑誌の表紙に「模倣」を使用したとしてPDNとマーティンを非難しています。 PDNはもっとよく知っているべきであり、この「二流」の仕事を称賛すべきではなかった、とスミスは付け加えた。

スミスとマーティンの写真を結びつける人はそれほど多くありませんが、スミスは、オリジナリティが次のような重要な出版物の優先事項ではなくなったという事実に深く腹を立てています。 PDN.

スミス氏は、多くの人が真似したいという強い願望を持っていると付け加えましたが、本物のアーティストは自分の魂を調べて、これまでにない何かを作成する必要があります。 オリジナルのアートワークを作成することは「困難で苦痛」である可能性があるため、彼はこれが難しいことを認識しています。

PDNカバー写真のインスピレーションの源。 クレジット：ロドニースミス。

PDNは、過去の作品に似ていない写真などはないと言っています

しかし、雑誌の目から見て話は異なります。 予想通り、PDNは申し立てから身を守るための声明を発表しました。 宣言によると、スミスは電子メールでPDNに連絡したので、公式声明を発表することは正しいことでした。

さらに、雑誌の投稿では、写真はもはや100％オリジナルではなく、人々は常に写真間の類似点を目にするだろうと説明しています。 PDNは、過去に行われたことをほのめかさずに新しい写真を思いつくことは「ほぼ不可能」だと言います。

出版物は、その読者がPDNの表紙に投稿されたものに似た写真を絶えず送っていると付け加えた。 ただし、これはすべて自然なプロセスの一部です。 最高裁判所、それは人々が他の人々の概念と見解に「自由に構築する」権利を持っていると言った。

PDNのケイドスミスのカバー写真とロドニースミスの主張されている元の画像を並べて比較します。

当面、法的脅威はありません

ロドニー・スミスはPDNに脅威を与えていません。つまり、彼は出版物に対して訴訟を起こすことはありません。

一方、ケイド・マーティンはスミスの主張についてコメントすることを拒否したが、彼がPDNマーチのカバー写真に対して賛辞を受け取ったことを認めた。