Photoshopのゆがみツールを使用したレタッチ:正しいか間違っていますか?

カテゴリー

注目の製品

私はマイクを持ってここに座っています。 使用方法を示すチュートリアルを記録しようとしていました Photoshopの液化ツール。 しかし、それから私はやめました。 一時停止しました。 そして、私はそれを使用する方法を教えるのではなく、結局あなたができることを決めました GoogleLiquifyチュートリアル、写真家がそれを使用することについてどのように感じているかをよりよく理解したかったのです。

液化ツールは、人物の写真だけでなく、何十もの用途に使用できます。 ポートレート写真家にとって、それは最も頻繁に行われる レタッチ。 液化ツールは、目、鼻、唇、その他の顔の特徴の形を変えることができます。 また、体のサイズや形をわずかにまたは大幅に変更するために使用することもできます。 次にファッション雑誌を見るとき、あなたが見るものはおそらく写真に撮られたものではないことを知ってください。 長い脚、細い太もも、大きな胸または持ち上げられた胸、細い腕、砂時計の形、小さな腰、ふっくらとした唇、広い目、より明確な頬の骨、でこぼこのない鼻…。 雑誌でもっと多く見られるのは、液化ツールのおかげです。

それで、その日の質問は、「それは正しいか間違っているか?」です。 雑誌は目に心地よい体や顔を作るべきでしょうか? それとも、そうすることによって、彼らは非現実的な理想と貧弱なボディイメージ、自尊心、自信の社会を作り出していますか?

そして、これをさらに一歩進めるために、「私たちは写真家として、顧客のポートレートを液化、変更、変形、またはスリム化する必要がありますか?」 Photoshopで余分な15〜20ポンドを即座に失うようにした場合、私たちは彼らを助けたり傷つけたりしますか?

そして、決心したら、肌などの他のレタッチについて考えますか? 私たちはできる Photoshoの滑らかな肌p、シワを減らし、シミをなくし、目の下のバッグを減らします…写真家として、お客様が満足できるようにレタッチするのが私たちの仕事だと思いますか? 肌、体の形や大きさ、全体的な見た目をそのままにしておくべきですか? それとも「ただ依存する」のでしょうか?

私たちは皆、見栄えがしたいです。 しかし、誰が何が良く見えるかを定義しますか? 雑誌? 写真家? 社会?

下記のコメント欄にご意見・ご感想をお寄せください。 また、この記事を友人と共有して、彼らが「量り込む」ことができるようにしてください。私は、人々のサンプルが何を言わなければならないのか興味があります。

そして楽しみのために、ここに私は、ミシガン州北部で液化しています。

Homestead-128 Photoshopの液化ツールを使用したレタッチ:正しいか間違っているか? MCP思考写真撮影のヒント

MCPアクション

コメントはありません

  1. デブ・ゾーン 12午前:7月2010、9で25上

    ちょっとした「修正」で何も悪いことはないと思います。 誰もが自分のベストを見たいと思っています。 雑誌は私を夢中にさせます。 本当に線がない45、55歳はいますか? 彼ら(雑誌編集者)はみんなをプラスチックに見せます。 そして、そうです、私たちは美しい人々が好きなので雑誌を読んでいますが、年配の俳優やモデルが私たちの周りにいる人々に少し似ていればもっといいと思います。

  2. ロビンマッケイアンダーソン 12午前:7月2010、9で26上

    Liquify Toolに関するあなたの思慮深いコメントは、これ以上ない時期に来ました。 私は、液化ツールの使用を要求した数人の花嫁と契約しています。 彼らはそれについて知っていて、それを使用したいと思っています–たくさん。 このツールを使用して、すべての写真で花嫁を丹念に作り直すことを考えて、過労になる可能性があることは言うまでもありません。 後ろのストラップレスのガウンの上にこぼれるマフィントップを排除するという、それぞれの妥協点に到達しましたが、明らかにサイズ6のときにサイズ12に再形成する限り、それは何かではありません。私は行きます。 一例として、二重あご、太い腕、太い首、ずんぐりした頬、広いウエストラインを完全に排除するように依頼されました。 業界として、無数のブライダル雑誌の表紙を飾る花嫁ではなく、自分が誰であるかを花嫁に見てもらいたいと思います。 これらの高給のモデルは、花嫁に平均的な女性がめったに達成できないレベルと基準の美しさを示しています。 結局のところ、統計によれば、アメリカ人女性の50%はプラスサイズであるとされています。 特に私のドアをノックする低い自尊心の花嫁の数が結婚式の季節ごとに増加しているように見えるとき、私たちはひどくリアリズムを必要としています。

  3. ミシェル 12午前:7月2010、9で33上

    私は液化ツールを行うことを拒否します。 スーパーモデルではなく、人々を写真に撮って思い出を作ります。 傷は直しますが、そばかすは外しません。 私たちは皆個人であり、欠陥があります。 私たちはそれらを所有すべきだと信じています–それらを受け入れてください。

  4. クリスティーナラグーシン 12午前:7月2010、9で36上

    まず、私は液化ツールが大好きだと言わせてください。 私はつい最近それを理解しました、そして私はそれがどれほど素晴らしいかによって驚かされます。 そうは言っても、正直なところ、あまり使いたくないです。 私にはXNUMX人の小さな女の子がいますが、ママがみんなを完璧に見せる家に連れて行きたくありません。 それは彼らに複雑さを与えるでしょう、私はそれを確信しています。 だから、はい、私はそれを使用し、肌を滑らかにしますが、私はそれを非常に控えめに使用します。 私は誰も劇的に変えません。 ほとんどの場合、私はそれを服を滑らかにするために使用します。 神は私がそれを自分で使うことを知っています! 赤ちゃんや子供、XNUMX代などには使用しません。かつて女性の鼻を小さくするように言われました。 彼女はクライアントであり、顧客は常に正しいので、私はそれをしました。 しかし、私はそれをするのが正しいとは感じませんでした。 彼女は彼らを愛していましたが、それはもう彼女のようには見えず、それは私を悲しくさせました。 とにかく、それは私の見解です。 私はそれを使用しますが、非常に控えめで、それほど劇的なものはありません。

  5. ジェシカ 12午前:7月2010、9で42上

    私が誰かを写真に撮るとき、私は彼らが私が彼らを見るのと同じくらいよく見えるようにしたいです。 だから、私はいくつかのしわを和らげます。 私は画像に彼らが誰であるかを反映させたい…彼らがその日にたまたま持っていたにきびではない。

  6. ロビン 12午前:7月2010、9で45上

    ボビー・アールは最近、彼のブログでこのテーマについていくつかの本当に良い考えを持っていました。 – http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ 。私は彼に同意します。 レタッチが「わずか」であり、やり過ぎない限り。 第二に、若い女の子の自尊心を向上させるというすべての話で、レタッチがどのような違いをもたらすかを実際に理解するのに役立つと思います。したがって、彼らは自分の「自然な」自己をそれらの雑誌のレタッチされたモデルと比較していることに気付きます。と広告。

  7. シェイ 12午前:7月2010、9で51上

    私は数年前に18歳のクライアントから素晴らしい教訓を学びました。 彼女はその時私の以前の写真を見ていて、彼女のシニアへの唯一の要求でした。 写真は私が彼女の顔を全くレタッチしないということでした。 彼女は自然になりたかった。 彼女が実際にどのように見えたか、過度に触れられていません。 編集の仕方を考えさせられました。 私が自分の製品を人々にどのように提示したか、そして私は過剰編集で彼らに彼ら自身の本当の姿を与えていないことに気づき始めました。 プロのスタジオで撮られた若い頃の私の家族の写真はすべて、私が誰であるかを今でも示しています。 いくつかの傷が取り除かれたり、トーンダウンされたりしましたが、全体として、それは私が誰であったかであり、両親が受け継いだ今、それらの写真に感謝しています。 これが私たち、彼らが誰であったかです。 父の肌の凹凸、お母さんの目のコーンフラワーブルーが見えます。 重いレタッチはありませんでした、これらはピートのためのフィルム写真でした。 デジタルの世界は、過剰に触れる能力を開いたと思います。そうすることで、私たちは何かを失いました。 だから、私のシニアだけに。 肖像画や花嫁は傷のあるタッチアップを提供しますか。 私はもはやクライアントに、より深い編集のアイデアを紹介しません。 私はより現実的な製品を提示し、私が見つけたのは非常に幸せなクライアントです。 結局、彼らが何かシュールなもの(25ポンドを即座に失う、プラスチックの肌など)が必要な場合、私はおそらく彼らに適した写真家ではなく、もうそれを彼らに話すことを心配していません。 私は私たちの両方にポジティブな結果を望んでいます、そして私は編集をやりすぎることがその幸せを見つける方法であるとは思いません。

  8. アドリアンヌ 12午前:7月2010、9で53上

    大学のPSIIクラスを終えたばかりで、これは私たちが約XNUMX時間かけて話し合うことでした。 明らかに、ファッション業界では、私たちはツールを知っていて、それをたくさん使う必要があります。 私は個人的にはそれに同意しませんが、それが私が仕事として行うことを選択した場合、それが仕事の一部であることがわかります。 個々の肖像画について、新進の写真家とベテランの写真家の両方の間の人口調査は、少ないほど多いということです。 クライアントが自分自身に自信を持って、友人や家族に肖像画を見せるために、少しでも微妙なことをしても問題はありません。 肌を滑らかにし、小さなブレイクアウトと同じようにしわを目立たなくします(ただし消去はしません)。 しかし、あなたがよく写真を撮られている人を知っていて、彼らが永久に何かを取り除くことを要求しない限り、それはそこにとどまるはずです。 ほくろ、そばかす、そのようなもの。 体重の問題に関しては、まあ、誰もが何らかのボディイメージの問題を抱えています。 その道を歩み始めると、それは終わりのない道です。 恥ずかしいパンティラインやブラストラップを外し、ドレスのしこりやしわを滑らかにします。 すべての写真にファッション変身をすることはそうではありません。 経済的な理由以外の理由がなければ、それは良い考えではありません。 ファッションでは、XNUMX枚の写真が選ばれ、広範囲にわたって作業されます。 それは費用効果が高いです。 あなたがこのようなセッション全体またはさらに悪いことにイベント全体を行う場合、あなたはお金を稼ぐことができません。 これらすべての写真を処理するために必要なハードウェアは言うまでもなく、時間だけでは費用効果が高くありません。

  9. カレン・ヨハンソン 12午前:7月2010、9で56上

    個人的には、液化はスパーリングに使うべきだと思います。 私がそれを使用したことをクライアントに知られたくはありませんが、最終的な肖像画に満足するだけです。

  10. ブラッド 12午前:7月2010、10で44上

    ここでジェシカに同意します。 擦り傷、引っかき傷、その他の一時的な肌の跡などの小さな傷を修正したり、肌や目の下をわずかに滑らかにしたりすることもありますが、ほとんどの場合、写真には実際の人物を反映させたいと思います。

  11. クリスティW 12午前:7月2010、11で02上

    それは確かにトリッキーなトピックです。 私は他のコメントのいくつかに同意します。 欠陥や欠陥が人々をユニークにしているのだと思います。 傷を取り除き、しわを和らげます(私は通常、完全に取り除くのではなく、不透明度の低い別のレイヤーを使用します)。 人の見た目を大きく変えるようなことはしないようにしています。 確かに、人の見栄えを良くするための他のトリック(照明、角度など)があります。 被写体をお世辞に捉えるのが写真家の仕事だと思います。 ですから、船外に出ない限り、レタッチに問題はないと思います。 でも雑誌のレタッチは問題だと思います。 彼らはいつも行き過ぎているようで、写真がレタッチされたことを示す免責事項はありません。 それは絶対に非現実的な基準を永続させます。 若い印象的な心は、大規模にレタッチされた写真とよりリアルな写真をまだ区別できていません。 有名人がゴシップブログや雑誌に掲載されている「率直な」写真をレタッチするために誰かにお金を払っているという話も聞いたことがあります。 それは本当にばかげています。 私は、雑誌がモデルや主題を大幅に編集する方法について知っているすべての若者(特に若い女の子)を教育することを重要視しています。

  12. ジョンP 12午前:7月2010、11で03上

    私たちはデジタルツールを使用するだけでなく、首を伸ばし、腰を細くし、体のサイズを最小化するようにポーズをとることによって、クライアントをレタッチしているようです。 たとえば、投稿の下部にある画像では、実際のポーズが、液化ツールの使用よりも外観に大きな違いをもたらしていると思います。したがって、「 ?」 しかし、「現実をどこまで超えればよいのでしょうか?」

  13. サラV 12午前:7月2010、11で04上

    私は、人生の他のほとんどのものと同じように、適度に使用すると素晴らしいと思います。 Photoshopで手に負えないものはすべて見栄えが悪く、写真家としてはそれを控えるべきです。 写真家にとって、Photoshopのツールの使用に同意しないと言うのは偽善的だと思います(特にここでは液化ツールを指します)。なぜなら、人々は自分の欠点や欠陥を受け入れるべきだと考えているからです。 それに関する限り、なぜPSを使用するのですか? 写真について20つのことを変更する場合は、そのモットー(またはあなたがそれを呼びたいもの)に反対します。 一体、それに関する限り、なぜそれらの白髪を化粧したり覆ったりするのに悩むのですか? 私は極端で少し誇張していると思いますが、それはすべて同じ原則に沿っています。私は人々をそのまま撮影するだけでなく、見た目を保ちながら見たいと思うように見せることも信じています。 それが彼らがチェーンスタジオの代わりに私に来る理由の30つです。 人々はカスタム写真に多額のお金を払っており、多くの人は人生で数回しかそれを体験できないので、家族の大きなXNUMX×XNUMXの帆布を家にぶら下げてみんなに見てもらいたいと思います。それを愛情を込めて見て、そのすべてのお金を使う前に、彼らがそれらの余分な数ポンドをどのように失うべきであったかについて常に考えているわけではありません。 愛のハンドルやマフィンのトップではなく、家族を見るたびに見てもらいたいです。

  14. ジュディ 12午前:7月2010、11で10上

    マイナーなもの(にきび)、中程度のもの(アイバッグやしわの下)、メジャーなもの(曲がった、または大きすぎる鼻、5〜10ポンドの脱ぎなど)を修正します。 それが正しいことかどうか疑問に思うこともありますが、クライアントが私のポートレートでの見た目を気に入っていることは知っています。 スナップショットを撮るたびに、実際にどのように見えるかを写真に収めることができると思います。 彼らが写真を撮るために私にたくさんのお金を払うとき、彼らはもっと良いものを望んでいます。 私は船外に出ることはありません、彼らはいつもそれが私が使用した照明または私が彼らにポーズをとった方法であると思っています。 それは難しい質問です。すべての写真家が自分で答えなければなりません。 そしてねえ、私は自分のプロとして投稿した写真にそれをします。 私が私のためにそれをするつもりなら、なぜ彼らのためにしないのですか? 🙂

  15. クリスティーン 12午前:7月2010、11で12上

    液化ツールは一度しか使用していません。 普段はイベントや結婚式はしませんが、仲良しの友達から小さな結婚式の誓いの更新式の写真を撮ってもらいました。 彼女は3週間前に赤ちゃんを産み、オリジナルのウェディングドレスを着ていました。 彼女は素晴らしかった。 写真を編集しているときに、彼女の背中をとても不愉快にさせるものを見つけました。 写真の残りの部分は素晴らしかった。 私は彼女がそのように写真を表示したくないことを知っていました、そしてそれは私が一日中彼女を見た方法ではありませんでした。 そこで、「背中の脂肪」を取り除きました。 コメントした他の人のように、私は傷を取り除き、しわを和らげるだけです。 クライアントに写真の見え方に自信を持ってもらいたいのですが、不自然に見えてほしくありません。

  16. ダナ 12午前:7月2010、11で50上

    Liquifyツールはまさにその「ツール」だと思います。 これは、私たちが望む外観を実現するためのもう6つの方法です。 そうは言っても、私は自然な方法で肌を滑らかにし、過度に完璧なプラスチックの外観を避けたいと思っています。 液化を使うときは、花嫁を96サイズ小さくすることはしませんが、現実よりも見栄えを良くします。それでも自分らしく見せたいのですが、その日の気持ちを写真に見せてほしいと思っています。 彼らは特別で美しく幸せに感じました。 マフィントップと重い腕は本物ですが、彼らがどのように感じたかではありません。 私はストップを引き出し、液化を使用して、いくつかの写真でそれらが素晴らしいように見えるようにします-特に、彼らが振り返って瞬間を思い出したいと思う瞬間。 そうは言っても、それが特別な状況でない限り、通常の肖像画は魔法の液化処理で完全にはなりません。 あなたが示したトリック(幅を> XNUMX%に変換)を実行して、微妙にスリムにするか、XNUMXつまたはXNUMXつのスポットを修正します。 例外は、末期の乳児を持つ母親/渡された誰かとの写真の転載です。 どちらの場合も、欠陥を消去して完璧な記憶を作成するために私が与えることができるすべてのものの治療に完全になります。

  17. Jayme 12午前:7月2010、11で54上

    私はたくさんの私室をします、そしてはい、私は液化します。 私はそれで問題はありません…彼らは彼ら自身について美しく感じるためにこれらの写真を撮ります。 ですから、セルライトや目の下のくまを取り除いたら、あちこちに少し押し込んでください…彼らが私に与える反応は貴重です。 彼らはただそれを愛し、それでも彼らはただ美化されています。 🙂

  18. ヨランダ 7月の12、2010の12:52の午後

    まず、私はLiquifyフィルターを使用したことがないことを認めます。 実際、私はそれについて何も知らないので、そのチュートリアルが欲しいです🙂他の人が存在しても、あなたの方が良いでしょう。 しかし、哲学的には、有料のクライアントの写真編集に使用することに異論はありません。 肖像画は職務著作物です。 あなたは芸術的なビジョン、技術的なスキル、そして専門的な経験を利用して、クライアントのストーリーを画像で伝えています。 それは、彼らが見たいと思うように彼ら自身を見ることができる画像を提供することを意味します。 それが彼らが実際にどのように進んでいるかを代表するものであるかどうかは、クライアントに依存します。 しかし、それは彼らの話です。 私たちはそのストーリーを伝えるフィルターです。今、ビジネスの観点から」_。クライアントが時間のかかるファッション性の高い編集を特定のリクエストをしている場合、もちろん、全体を配信するのは費用効果が高くありません。そのレベルの編集とのセッション。 だから、それに応じてそれらを充電してみませんか? または、ファッションをレタッチしたい5つの画像を特定し、セッションの残りの部分で軽いレタッチを行うことに同意するように彼女に依頼します。 または、彼女のデジタルネガを販売し、レタッチアーティストに紹介します。

  19. カレンガントン 7月の12、2010の1:01の午後

    これまでのところ、私は液化ツールを使用して二重あごの外観を減らしました(クライアントからの要求に応じて)。 私は定期的に肌のタッチアップを使用して、暗い目の下の円、傷、しわなどの外観を減らしますが、すべてを完全に削除しないように、XNUMX番目のレイヤーで少し減らします。 私の気持ちは、私が実際に鏡でどのように見えるかではなく、自分が自分の心の中でどのように見えるかを見たいということです(肌が悪く、くまがあります)。 私は私のクライアントに修正を提供し、彼らが選択した場合は喜んで義務付けます。 (セッションからの多数の写真で液化ツールを広範囲に使用する必要はありませんが、それは永遠にかかりませんか?)

  20. カルメンウッド 7月の12、2010の1:27の午後

    人々が持っている有効なポイントはたくさんあります。 私は彼らの要求に応じて人々を変えます。 目の下のくま、黄色い歯と目の、不要な影、ニキビなどは、私が尋ねられることなく修正するものです。 私は、人々が自分がなりたいと思っているのではないことを覚えておきたいと思うべきだということに同意しますが、彼らはクライアントであり、あごをXNUMXつかXNUMXつ取り除いても幸せになってほしいです!

  21. ジェニー 7月の12、2010の2:24の午後

    クライアントに私のレタッチに気づいてほしくない。 私は彼らにまだ彼らのほくろとそばかすを見てもらいたいです、しかし多分彼らのあごのその巨大なにきびを覚えていません。 しわやシワを見てもらいたいのですが、照明やフォトショップでやわらかくしています。 サイズ12をサイズ4に変更したくありませんが、照明、ポーズ、そしてはい、時には小さなフォトショップで、彼らがセクシーに感じるのを助けることができます。 肖像画は、絶対的な真実を文書化する必要があるフォトジャーナリズムではありません。 人を自分らしく見せても大丈夫ですが、いつもより少し綺麗です。 そのため、過酷なスポットライトではなく、ソフトライトで照明することがよくあります。 だからこそ、お世辞のポーズで被写体をポーズする方法を学びます。 微妙にフォトショップを使用しても大丈夫です。

  22. マリア・ランダヴェルデ 7月の12、2010の4:27の午後

    私は体を変更するのは好きではありませんが、多くのクライアントが求めていますが、私はいくつかの変更を加えるだけです

  23. モーガン 7月の12、2010の5:44の午後

    適度に大丈夫だと思います。 XNUMX代の若者は、ニキビがどれほど痛かったかを振り返って思い出すことができる写真を望んでいません。母親は、目の下のくまを取り除いて、彼女がどれほど疲れているかを示してくれるでしょう。 私はクライアントにフォトショップのように見せたくはありませんが、写真を取り戻したときに自分自身に満足してもらいたいと思っています。 私は目、鼻、ほくろやそばかすを取り除いたことがありません。なぜなら、それらが人々を自分らしくしているからです。

  24. イサドラ 7月の12、2010の6:27の午後

    私は液化ツールを使用していますが、誰かを変更するためではなく、それらを強化するために控えめに使用しています。 15〜20ポンドの体重減少は、画像ではもちろん、実際の生活でも重要です。 あちこちのあごのタックや、腕の調子を少し整えるのにもっと使います。 私たちがしていることは、人々が必要としているものではなく、望んでいることであることは誰もが知っています。 したがって、それをそのように保つために、写真家としての私たちは、クライアントを(理にかなった範囲で)最高に見せることから利益を得る可能性があります。

  25. アシュリー 7月の12、2010の8:09の午後

    Hire5Bucksの写真家あなたがどのように見えるかを写真で撮る20Bucksあなたがどのように見えるかを写真で撮る良い写真家は武器庫にあるすべてのツールを使うことができ、使うべきだと思います。 それには、痩身の服、お世辞の角度、お世辞の光、素晴らしいポーズ、そして必要に応じて液化することさえ含まれます。 ヘック、カーブの単純なバンプは目の下の影を持ち上げ、目を明るくし、肌を少し滑らかにすることができます。これは非常に一般的であるため、誰もそれについて道徳的な窮状を持っていません。 私はクライアントに彼らが彼らの最高の日にどのように見えるかのイメージを与えたいです! 2歳未満の子供が2人いることに伴う目の下の影、赤ちゃんを産んだばかりの腕の膨らみ、17歳のニキビではありません。 私は20ポンドの削減について話しているのではありませんが、彼らに彼ら自身のわずかに理想化されたイメージを与えるのにちょうど十分です。

  26. アーデンプルチャ 7月の12、2010の9:06の午後

    XNUMX枚の写真で使用する場合は、他の写真でも使用する必要があります。 つまり、あなたは作業馬/デジタルトレーナーになります。 私は痩せて、整えて、物事をして、痩せているのはとても幸運です。あなたがそれを呼びたいものは何でも、すべての画像で間違いなく私の目からバッグを取り除きますが、結婚式やポートレートセッションのためにそれをすることは呪いです。 「彼女はそれをフォトショップで撮ることができます」と私が何度聞いたかはわかりません。 本当に? Photoshopはツールであり、救世主ではありません…したがって、これらの複雑でタイムリーなツールの使用は少ないほど良いと思います。

  27. トリシアヌゲン 7月の12、2010の10:09の午後

    うわー! これらは素晴らしいと思いますか? そして、私はある時点で私たちが何であるかに満足すべきではないことに完全に同意しますか? 私は自分のブログでボディイメージをやっていて、黒いスポーツブラと黒いバイクショーツに自分の写真を投稿しています。 それは私がそれをしなければならなかったすべてを取りました。 液化ツールを使いたかったのですが、自分が本当の自分からだまされてしまうような気がしました。 私!

  28. タラ・リービット 7月の12、2010の10:33の午後

    私は液化ツールを使用したことがありませんが、それが存在することを知っていました。 雑誌やハリウッドスターで使用することに同意しません。 雑誌を見ると本物の人が見えるはずだから。 それは私たちが美しくなるためには肌と骨でなければならないと社会に思わせます。 それがまだ現実的に見える限り、私は皮膚を滑らかにするたくさんの害を見ません。 写真を撮られる人のほとんどは、見栄えが良く、美しく感じたいと思っていると思います。

  29. テッサ・ネルソン 13午前:7月2010、12で07上

    あなたの前の写真を見たい!?

  30. ケリ 13午前:7月2010、12で19上

    写真についての事はそれらが時間で凍った瞬間であるということです。 そして時々、その瞬間は必ずしも最もお世辞ではありません。 日常生活では、誰かの背脂肪やマフィンのトップに気付くことはめったにありませんが、それでも写真は、私たちが通常見ているよりもはるかに詳細に精査され、表示されます。 そうです、私は間違いなく液化します。 しかし、ソネオネが実際の生活でどのように見えるかを見せるためだけです。 カメラは10ポンドを追加します-「くそー、彼女は私を3サイズ小さくした」と思って私の写真をクライアントに見られたくありません。 しかし、理由はよくわかりませんが、写真を見て、どれほど美しく見えるかを考えてもらいたいと思います。 私たちは体の問題にとても夢中になっています。 4代の若者は「写真を撮らない」と思っており、サイズXNUMXの花嫁は太っていて悪い面があると思っています。 とても悲しい!!! そして、私はクライアントが私とのセッションから離れて、私が見ているように見える自分の写真を持ってほしいと思っています。サイズに関係なく美しいです。

  31. リリー 13午前:7月2010、2で28上

    そのような考えさせられる質問。 私は常に歯と肌を強化し、偽物やプラスチックのように見えるまではしませんが、明らかな問題が解決されるように十分です。私はまだクライアントに液化ツールを使用していません。 特にポートレートが大きく爆破される場合は、少しだけ領域を強調して、少し助けが必要な領域をより美しくすることができます。 しかし、誰もが何が行われたかを正確に特定できるほどではありません(したがって、誰かを15〜20ポンド軽くすることはありません。おそらく5ポンド)。 そして、エンハンスとは、膨らみを滑らかにし、少し目立たなくすることを意味します。 合理的でありながら満足のいく結果ですが、結婚式やポートレートセッションでは、このレベルの拡張を有料で行うことはありません。 皮膚、歯、含まれています。 液化またはその他の機能強化、追加の有料時間。

  32. ロレーヌレイノルズ 13午前:7月2010、3で01上

    まず、私はプロの写真家ではなく、家にいるお母さんが子供たちの思い出のために写真を撮っています。 私たちの生活のスナップショットの基本的な編集を行うことすら苦労しました。 最近、南オーストラリアでの砂丘旅行の写真を編集するとき、写真を明るくしたかったのですが、砂の後ろに現実を残さないようにする必要がありましたが、私は若者の仕事にも携わっており、全体にどのようにダメージを与えるかを直接知っています体の問題は女の子の中にはあるかもしれません。私の兄は新聞で働いていて、ファッションで働いていたので、編集がどこまでできるか見てきました。私がプロの写真家だったら、できる限りのことはしないと思います。 、特に尋ねられない限り、ファッションだけではありません。私たちは昨年マラクータに行き、私が読んで写真で見たいくつかの岩の上にあるこの「真っ赤な」苔を見るのを邪魔しませんでした。 4WDでXNUMX時間以上かかり、その後、ビーチへの厄介な小道を長い旅をして、非常に淡い茶色/黄褐色を見つけました。赤の近くにはありませんでした。 私は、この嘘を発表したすべての写真家を手に入れて、彼らを平手打ちしたかったのです。特に、XNUMX歳で、自閉症のXNUMX歳の子供がけん引していたからです。 家族の時間を無駄にしてしまったので、私は幸せではありませんでした。 おかげさまで、同じビーチに転がる同じ砂丘がありました!どこかに少し現実が必要だと思います。

  33. ブレンダ 7月の15、2010の12:04の午後

    私は液化を控えめに使用します–二重あごなど。それは魅力的ですが、同時に危険です。

  34. フランシーヌ 7月の15、2010の12:34の午後

    変更するか変更しないか…それは、クライアントが欠陥と見なす可能性のあるものを見つけるたびに私が自問する質問です。 私が定期的に行うことを約束する唯一の「体重」の変更は、恐ろしい二重あごです。 撮影中にポーズが悪いのを見つけられなかった場合や、お母さんが彼女の小さな愛を見下ろさずにはいられなかった場合、状況を改善するのが私の仕事だと思います。 ニキビは「スーパーモデルの肌」に行かずに毎回修正するものです。 アレルギーや倦怠感のために他の人よりも悪い日があることをよく知っているので、目の下を明るくします。 しわ、柔らかくなるかもしれませんが、稼ぎます! 目の色の変化–いいえ。 目を明るくする、少し!すべてのツールと個別指導に感謝します、ジョディ!!!

  35. 皮膚.9 30午前:7月2010、12で45上

    素晴らしいサイトです。ブラウジングの前にmcpactions.comに気付く機会がありませんでした。 良い仕事を続けてください!

コメント

あなたがでなければなりません ログイン コメントする。

あなたの写真ビジネスを促進する方法

By MCPアクション

デジタルアートで風景を描くためのヒント

By サマンサ・アーヴィング

フリーランスの写真家としてあなたのプロフィールを構築する方法

By MCPアクション

フリーランスの写真家としてあなたのプロフィールを構築する方法

By MCPアクション

撮影と編集のためのファッション写真のヒント

By MCPアクション

予算のカメラマンのためのドル店照明

By MCPアクション

写真家が家族と一緒に写真を撮る5つのヒント

By MCPアクション

マタニティフォトセッションの着用ガイド

By MCPアクション

モニターを調整する理由と方法

By MCPアクション

新生児の写真撮影を成功させるための12の重要なヒント

By MCPアクション

XNUMX分間のLightroom編集:鮮やかで温かみのない露出

By MCPアクション

クリエイティブなプロセスを使用して、写真のスキルを向上させます

By MCPアクション

だから…。あなたは結婚式に侵入したいですか?

By MCPアクション

あなたの評判を築く刺激的な写真プロジェクト

By MCPアクション

すべての初心者写真家が写真を編集するべき5つの理由

By MCPアクション

スマートフォンの写真に音量を追加する方法

By MCPアクション

ペットの表情豊かな写真を撮る方法

By MCPアクション

ポートレート用のXNUMXつのフラッシュオフカメラの照明設定

By MCPアクション

絶対初心者のための写真の必需品

By MCPアクション

キリアン写真を撮る方法:私のステップバイステッププロセス

By MCPアクション

14オリジナル写真プロジェクトのアイデア

By MCPアクション

カテゴリー

Recent Posts