注目の製品
背景のボケとボケは、写真の現在の怒りです。 人が最初のdSLRを取得するとすぐに、画像の背景を非常にクリーミーでぼやけたものにしようとする罠に陥ることがよくあります。 ボケ味が大好きです。 ぼやけた背景が大好きです。 私は愛してる 浅い被写界深度。 写真家として始めた人たちもそれを望んでいる理由を私は理解しています。
ボケとボケは代償を伴う場合があります。
多くの場合、写真家が浅い被写界深度を目指していると、耳や髪の毛がぼやけたり、片方の目がピンぼけになったり、被写体が柔らかく見える場所でピントがずれたりします。 学習中にf1.4または2.0で撮影することが、他の画像ほど鮮明でない理由かもしれません。 カメラから画像を撮影して、片方の目だけに焦点が合っていて、もう片方の目が柔らかいことに気付いたことがありますか?
下の画像では、娘のエリーのf50でCanon 1.2レンズを使用していました。 私は彼女の近くにいて、私に最も近い目に焦点を合わせました。 でも頭が傾いているので後ろ目が少し柔らかいです。 からのタックとしてシャープを使用して、柔らかさのほとんどを修正しました アイドクターPhotoshopアクション、焦点が合っていない目にだけ適用されます。
この修正により、このイメージではディールブレーカーではなくなりましたが、一部ではディールブレーカーになる可能性があります。 彼女の髪が遠ざかるにつれて柔らかくなるのが好きですが、背景は黒く、f22にいた可能性があり、それは問題ではなかったでしょう。 これをf4.0で撮影したとしたら、両方の目に焦点が合っていたでしょう。 私がしたことが恐ろしいことや間違っていたことを示唆しているわけではありませんが、影響を知ってこれらの決定を下す必要があります。 カメラデータを分析する 各撮影の後、次回のためにそれから学びます。
(この写真はで編集されました MCPフュージョン, Eye Doctor, 魔法の肌)
写真家として、私たちはしばしば芸術を愛しています。 しかし、一般の人々の多くは、私の娘のジェナの下にあるこのような写真を理解していません。 浅い被写界深度、同じ平面上にあるので目はタックシャープですが、イヤリングは焦点が合っておらず、頭のてっぺんが切り刻まれています。 この写真はで撮影されました キヤノン70-200 2.8 IS II。 設定:1/500秒、f / 2.8、ISO100。
(この写真はで編集されました MCPフュージョン, Eye Doctor, 魔法の肌)
これを4.0または5.6で撮影した場合、非常に遠く、彼女に近く、長いレンズ(190mm)を使用していたため、背景はまだぼやけています。 2.8のインパクトが好きです。 しかし、あなたは写真家として始めているので、f4.0の方が良いかもしれません。 そして、プロやベテランの写真家でさえ、あなたがいつも浅く撮影するなら、再考したいかもしれません。 それを混ぜてみてください。
暗い場所でも、上記のように顔を落としたい場合でも、より広い開口部を撮影するのには非常に正当な理由があります。 しかし、なぜあなたが数字で撃っているのかを理解してください。 それが鍵です。
背景をぼかす方法は複数あります。
についてもっと学び始めたら 被写界深度、あなたはあなたの焦点距離と絞りが役割を果たすだけでなく、 他のXNUMXつの重要な要素は、自分から被写体までの距離と、被写体から背景までの距離です。
チャレンジ。
誰が挑戦の準備ができていますか? 4週間、専門的な作業で他の方法で行う必要がない限り、すべてのポートレート画像をf11からf1.8で撮影します。 実験して、Facebookグループで結果を共有してください。 あなたの考えを教えてください。 背景を良心的に考え、fXNUMXに急がずに被写体を背景から切り離してみてください。 あなたが新しい写真家であるならば、私たちはコメントでもあなたから聞いてみたいです。 これは、より多くの画像に焦点を合わせるのに役立ちましたか? 何を学びましたか?
コメントはありません
コメント
あなたがでなければなりません ログイン コメントする。
これは、詳細な説明の優れたソースでもあります。http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
これは私にとって頭に釘を打ちました。 f / 1.8〜f / 2付近を間近で撮影すると鮮明な写真が撮れますが、被写体を遠ざけるとそれほど鮮明ではなく、ボケ味の背景に開放絞りを維持しましたが、 f / 4 – f / 11で試してみてください!!!! どうもありがとうございます!!
この記事をありがとう。 それはとてもタイムリーです。 私はbokhの大ファンであり、通常は常に非常に低い被写界深度で撮影してきました。 しかし、最近、私はそれを拡大し、そのような浅い被写界深度で撮影しないことに決めました。 時々同じ効果が得られることに気づきましたが、シュートとゾーンにいて、2.8を使用している場合は、4.0に設定している場合よりも多くのショットを失います。 だから、最近の撮影では4.0を使用しましたが、これまでに制作したお気に入りの撮影でした。
ジェナのショットはクローズアップなので素晴らしいと思います。 カットオフとぼやけた耳は、ショットに追加されます。 シャープな目と笑顔が写真を際立たせています…耳にピントを合わせていたら、そこから引き離されていただろうと思います。
私もこれが好きです。 私がそれを投稿したとき、より多くの望みに焦点が当てられていると述べられたので、それはポイントをよく説明していると思いました。
うわー、これはちょうどいいタイミングで来ました。 今日、私はビーチで野生のポニーを撮影していましたが、私が思うに、f2.2で撮影していることに気づきました。 なぜ私はそれをやっていたのですか? それはポニーのグループでした、それは晴れていました、それの必要はありませんでした。 私はf8に切り替えました、そして突然、私の写真はとても良くなりました。 これをもっとやります。 ライトが低い絞りを必要としない限り、私はそれがどのように好きかを見るために少し高いままになります。
これはマクロにも当てはまり、最初に始めたときに一生懸命に学んだ教訓です。 マクロレンズがf / 2に下がったからといって、マクロ撮影時にそのまま使用しなければならないわけではありません。 オブジェクトに十分な焦点を合わせるために、ほとんどのクローズアップマクロ画像をf / 11〜f / 16で撮影する必要があることがわかりました。
修理工場として、目が鋭く、耳のピントが合っていないため、機器の故障だと思っているお客様がいらっしゃいます。 多くの人は、レンズがf1.8またはf2.8で撮影できるので、常にそれを使用する必要があると考えています。そうでない場合は、なぜ高速レンズに追加料金を支払ったのでしょうか。
もう少し説明を加えることができます。 私の2.8をクローズアップの鋭い目に使用する以外に、落ちたポートレートでも、オープンアパーチャを何に使用しますか? 私はそれが暗い場所でより良いはずだと読んだ。 とにかくほとんどすべてが柔らかい場合はどうですか? おそらくこの答えには適切な場所ではありませんが、私を適切な場所に案内していただけますか? 明らかに私は初心者です🙂
これを投稿していただきありがとうございます! 私は最近、人々の焦点が合っていないという問題を抱えています。それはもっと苦労ですが、「焦点が合っている」領域が彼らの約3フィート後ろにあることに気づきます。 :(ある人は、fストップをほぼ同じ人数で行う必要があると言っていました。しかし、10人の場合、それは必ずしも意味がありません。より大きなグループのfストップについて何か提案はありますか?XNUMXからXNUMX人でも?ありがとう!!
今月初めに家族のクリスマスの写真で実験をしました。 私は通常、カメラとレンズが許す限りの幅で撮影しますが、そうすると6人に焦点を合わせることができないことがわかりました。 自然光がたっぷり入り、背景がシンプルな場所(フラットビーチ、海を指すカメラ)を選ぶことにしました。 絞りはf16と同じくらい高く、後ろに打ち寄せる波がショットを損なうことはありませんでした。 全体として、私のカードと壁に写ったショットは、ボケ味が最小限であっても、私のお気に入りの家族のポートレートの11つです(私が保持したショットはfXNUMXで撮影されました)。