注目の製品
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
ポートレートのための理想的な焦点距離：写真家の実験
写真をフレーミングするときに、被写体をフレーミングする焦点距離を考慮したことがありますか？ 上記の例は、同じ被写体を表しており、同じ方法でフレーム化されていますが、焦点距離の違いにより、外観が著しく異なります。 ショット内の被写体のフレーミングは、24つの別々の方法で行うことができます。 カメラから被写体までの作動距離、または焦点距離。 この例では、まず、被験者の顔からわずか数センチのところにXNUMXmmのショットを撮り、レンズを彼女の顔と肩で満たします。 このショットを参考にして、
私は数歩戻って、35mmショットと同じサイズの被写体をリフレームし、165mmまでずっと続けました。 一連のショットが165mmのショットに進むにつれて、私は被写体から12〜14フィート離れていました。 この一連の写真を見ると、焦点距離が短いと被写体の顔が歪む効果があり、この場合は鼻が目立つようになっていることがわかります。 彼女の鼻、目、眉毛のサイズを見てください。 これは彼女が実際に見ているものではないことを保証できます。焦点距離が短いことも、顔に非常に角張ったスリムな外観を与えているように見えます。 ポートレートに最適な焦点距離を過ぎて135mmまたは165mmで撮影すると、女の子の顔が平らになり、実際よりも広くなるように見えます。
There are obvious reasons for all focal lengths, and different situations for every lens arrangement.すべての焦点距離には明らかな理由があり、レンズの配置ごとにさまざまな状況があります。 In my experience, when shooting primarily portraiture, the ideal focal length ranges from 70-100mm from your subject utilizing 6-10 feet of working distance between the camera and the subject.私の経験では、主にポートレートを撮影する場合、理想的な焦点距離は、カメラと被写体の間のXNUMX〜XNUMXフィートの作動距離を利用して、被写体からXNUMX〜XNUMXmmの範囲です。
次の一連の写真では、24mmと160mmの160つの極端なスペクトルで同じショットをフレームに収めました。 この特定の写真では、XNUMXつのショットの技術的な違いは、焦点距離とカメラと被写体の間の作動距離だけです。 ご覧のとおり、女の子はほぼ同じサイズで、同じ角度で撮影されました。 この写真の背景にある茂みと倒木に注目してください。 茂みのサイズのように見えるものの違いに注意してください。 これは、望遠レンズがXNUMXmmで撮影されることによって生じる圧縮によるものです。
考慮すべきことのXNUMXつは、使用しているカメラのフォーマットです。 この記事で使用されている焦点距離は、クロップセンサーを備えたカメラではなく、フルフレームに適用されます。 クロップセンサー付きのカメラで撮影する場合は、焦点距離を、使用されたフレーム全体と同じ視野が得られる焦点距離に変換する必要があります。
Next time that you are on a shoot, try to shoot the same shot using an array of different focal lengths and determine your personal preferences.次回撮影するときは、焦点距離の異なる配列を使用して同じショットを撮影し、個人的な好みを判断してください。 Photography is artistry and if you are looking to shoot something that is to ultimately appear less than realistic, and/or you are going for that quirky look and feel to your photos, distortion and different focal lengths is one way to achieve it.写真は芸術的であり、最終的に現実的ではないように見えるものを撮影しようとしている場合、および/または写真にその風変わりなルックアンドフィールを求めている場合は、歪みとさまざまな焦点距離がそれを達成するXNUMXつの方法です。 So, make sure to keep focal length and working distance in mind next time you go to push that trigger finger and your sure to find a variety of perspectives for each shot!そのため、次にその人差し指を押すときは、焦点距離と作動距離を念頭に置いて、各ショットのさまざまな視点を見つけてください。
Haleigh Rohnerは、アリゾナで生まれ育った写真家です。 彼女は結婚していて、1人の子供がいます…そのうちの最年少はちょうどXNUMXヶ月になりました。 彼女は新生児、子供、家族の写真を専門としています。 彼女の作品の詳細については、彼女のサイトをチェックしてください。
コメントはありません
コメント
あなたがでなければなりません ログイン コメントする。
Recent Posts
最初にすべてのショットを含めたのが好きです…あなたのポイントをとてもよく示しています。 これを持ってきてくれてありがとう、素晴らしい投稿。
This is very good article- thank you!I have done my own experiment,similar to this one, but on much smaller scale.これはとても良い記事です-ありがとうございます！これと同じように私自身の実験をしましたが、はるかに小規模です。 And I really compared 3 lenses: 35mm, 50mm and 105mm.そして、50mm、75mm、50mmの105つのレンズを実際に比較しました。 I will just add, that I use dSLR with APS-c size sensor, so my 35mm is closer to XNUMXmm on FF.And- yes, my XNUMXmm lens gave me the nicest proportions and seems- most true perspective for how my model looked liked.And as I would be more willing to go to XNUMX mm on same shoots, XNUMXmm was definitely to wide for my style of shooting.追加するだけですが、APS-cサイズセンサーでdSLRを使用しているので、XNUMXmmはFFでXNUMXmmに近くなります。そして、私のXNUMXmmレンズは、最も素晴らしいプロポーションを与えてくれましたそして、同じ撮影でXNUMX mmに進んでも構わないので、私の撮影スタイルではXNUMX mmが間違いなく幅広でした。
素敵な記事と比較。 焦点距離が長いと画像が圧縮される方法が好きですが、被写体も圧縮して平らにするというあなたの指摘が気に入っています。 特に70-200はポートレート用の私のお気に入りのレンズなので、心に留めておくべきことがあります。
非常に役立つ投稿をありがとう！
この記事とサンプル画像を本当に楽しんだ。 XNUMX番目の画像セットに示されているように、圧縮の違いと、それによって画像の背景が劇的に変化することに実際に気づいたことはありませんでした。 まだよくわかりませんが！ それは間違いなく私が将来注目しているものです。 本当にありがとう！
Wonderful post!素晴らしい投稿です！ Very helpful to see all the various focal lengths!さまざまな焦点距離をすべて確認するのに非常に役立ちます。
I would go with the 100mm its my fav lens and allows to capture a little more detail in the background whilst still flattening off the subject.私は自分のお気に入りのレンズであるXNUMXmmを使用し、被写体を平らにしながら、背景のもう少し詳細をキャプチャすることができます。 Grant付与
Thank you.ありがとうございました。 This is fascinating and the photos really illustrate your points well.これは魅力的であり、写真は本当にあなたのポイントをよく示しています。
Thank you, thank you, thank you!ありがとう、ありがとう、ありがとう！ I have been considering a new lens (wide angle) and have been scouring the internet looking for such comparisons.私は新しいレンズ（広角）を検討しており、そのような比較を探してインターネットを調査しています。 This is exactly what I needed 🙂これがまさに私が必要としたものです🙂
Great article!素晴らしい記事です！ Thanks for the examples.例をありがとう。
この記事をありがとうございました！
素晴らしい記事。
素晴らしい記事です！プライムレンズとズームレンズを比較すると、これに変更はありますか？ たとえば、85mmで70-200を使用する場合と同じように、85mmの素数を使用して同じ圧縮と比率を取得しますか？
なんて素晴らしい記事でしょう!!! 異なるレンズを使用すると、似たような写真がどのように見えるかを常に疑問に思っていました。これが最良の例です。
みんなありがとう！ これは楽しい実験でした！ @キャシー、それは素晴らしい質問です…私は50-85mmと24-70mmと一緒に70mmと200mmのプライムを使用しました。 プライムレンズとズームレンズを使ってこれらの写真を撮りました。 投稿されたものは私のズームレンズを使用していましたが、これらの100つの画像は私が撮ったプライムレンズの画像と同じに見えました。 135mmやXNUMXmmなどの大きな素数で少し変わるのではないかと思います。 私は私の手に別の実験があるかもしれません🙂
素晴らしい記事–例はとても役に立ちました！
これは素晴らしい記事でした！ とても面白くて役に立ちました！ 私はそれらのレンズをXNUMX、XNUMXしか持っていないので、それぞれが画像に対して何をするかを見るのは本当に役に立ちます。
今日del.icio.usであなたのサイトを見つけて、本当に気に入りました。私はそれをブックマークしました、そして後でそれをチェックするために戻ってきます
私は本当にそれが好きで、このようなものを投稿してください
これは素晴らしい投稿です。 私が本当に考えたことのない何か。 ポートレートはあまりしませんが、次回友達やモデルと会うときは、必ず50mmと105mmで撮影して違いを確認します。
100mmは、ハーフトルソのヘッドショットに最適です。 素敵なボケ味も。 ポートレート撮影用の85クロップ用に1.6mのキヤノンを注文しました。それを手に入れるのが待ちきれません！ あなたは私がこれについて学ぶのに何日もかかったことを知っています、そしてあなたの記事はそれをとても簡単に説明し、そして見つけます。
私はこれまでこの側面について、そしてそれがそのような写真の外観をどのように変えるかについて本当に考えたことはありませんでした。 これを明らかにし、私たちを教育してくれてありがとう！
Thanks for sharing this.これを共有していただきありがとうございます。 Great info!素晴らしい情報！
これを共有していただきありがとうございます！ 私は現在、大好きなプライムレンズだけで撮影していますが、ズームレンズで得られるさまざまな外観を見るのは素晴らしいことです。
写真は、たとえばPhotoshopで、レンズの歪み効果のために何らかの方法で修正されましたか？ 素晴らしい記事です！
素晴らしい記事–ありがとうございます！ 確かに、絵は千の言葉の価値があります！
「クロップセンサー付きのカメラで撮影する場合は、焦点距離を、使用したフレーム全体と同じ視野が得られる焦点距離に変換する必要があります。」ここで軽く踏みます。 明確にするために、APS-Cからフルフレーム（またはその逆）に移行しても、視点は変更されず、視野のみが変更されます。 記事の比較は視点についてです。 50mmは50mmです–焦点面でのセンサーの大きさは関係ありません。すばらしい記事と例を示してくれてありがとう。
ワオ！！ 素晴らしい記事！ 例が大好きです!! ありがとうございました！！
興味深い記事。 これらすべての焦点距離を撮影し、それらについて書いてくれてありがとう。
私は以前にあなたの最初のものと同様の比較を見ました。 ただし、あなたの方が正確です（他の例では、同じモデルとフレーミングではなく、異なる例がありました）。 私はXNUMX番目の比較が大好きです。 私はいつも圧縮がどのように異なるのか疑問に思っていました、そしてこれは素晴らしい例です！ どうもありがとうございます！
これは素晴らしいチュートリアルです！ ポートレートの最初の写真セットの違いが気に入りました。 135mmが一番だと思ったので近かったです🙂本当にこのサイトを見つけて良かったです！
これは良い例です。 私の24つの小さな不満は、モデルの耳を見せないことです。そうすることで、さまざまな焦点距離の奥行き感（またはその欠如）がさらに増します。 それでも、お疲れ様でした。 このページをブックマークして、「X mmレンズでポートレートを撮ってもいいですか？」などの質問があったときに紹介できるようにします。また、「これは何でもない」と言っても正しいとは思いません。彼女は直接のように見えます。」 彼女の顔からほんの数インチ離れたところに目を置いた場合、これはまさに彼女がどのように見えるかを言うのがより正確でしょう。 レンズは横になっておらず、85mmレンズとあなたの目との違いは、あなたの目がより狭い視野を持っているということです。 私たちは通常、数フィート離れた場所から人を見るので、それらの距離から撮影した場合、顔のショットはよりリアルに見えます。 これにより、85mm程度のレンズを選択して、顔のショットに必要なフレーミングを得ることができます。 これが、135-XNUMXmmレンズがポートレートに適していると考えられている唯一の理由です。
素晴らしいポスト。 また、ポートレート撮影を行う際に適切なレンズを使用することの重要性も強調しています。 例も素晴らしいです。
これはさまざまな焦点距離の素晴らしい説明でしたが、2番目の例でモデルをさらに戻したかどうかを尋ねなければなりませんか？ 24mmフレームには構造から突き出ている木はなく、160mmには構造から突き出ている木があります。
モデルはまったく同じ場所にあります。 遠くに見える背景は、広角レンズの歪みによるものです。 そしてより近いseeminはより長い焦点距離の圧縮によるものです。
これはばかげて遅いことは知っていますが、モデルは同じ場所にありますが、元の記事では、被写体とカメラの作動距離が異なっていたと述べています。モデルは同じ場所にありますが、写真家は遠くにいます。
あなたの例では、私の投票は50mmです。私にとっては、遠近法の感覚で明らかにベストショットです。70mmはまだ見栄えがします。100mmは非現実的すぎ、視野は小さすぎ、背景は白っぽく見えます。被写界深度が非常に狭い世界では、脳がはるかに多くのDOFを再現するため、開口部が大きく開いたフルフレームセンサーで発生するような洗浄された背景は見られませんでした。 それは長年人気のある芸術的なトリックですが、とにかく非現実的です。
比較していただきありがとうございます。焦点距離が異なるとどうなるかがはっきりとわかりました。100mmマクロが最もよく使われていることがわかりました。 それは素晴らしい肖像画を取り、細部にズームインするという追加のボーナスがあります。
私はこれをピンタレストで見つけましたが、この記事がどれほど役に立ったかはわかりません。 焦点距離による違いを視覚化するためだけに。 私はフルフレームセンサーデジタル一眼レフを持っていますが、50mmと広角レンズしか持っていません。 今、私は100mmまたは105mmのレンズを手に入れたいと確信しています。違いがあることがわかります。 また、XNUMXつの異なる焦点距離で背景が圧縮される方法を示してくれたことも気に入っています。
これは私がこれまでに見つけた中で最高の記事であり、焦点距離がポートレートに与える影響を明確に説明し、実証しています。 並べて比較した写真は、コンセプトが私の頭の中でクリックするのに本当に役立ちました。 よくやった！
パーフェクト！ これについて聞いたことがありますが、そのような明確な例はありませんでした。ありがとうございます。
50mmまたは85mmのトリミングされたセンサー…
WOWなんて素晴らしい記事でしょう。 Deeaと同じ質問があります。 センサーがトリミングされています。 ニコンD5100がすぐにニコンD7100にアップグレードすることを考えていて、ポートレートを行うためのレンズについてのあなたの考えを知りたいですか？ 50mmまたは85mm。 currently現在、タムロン18-270mmレンズのみを所有しています🙂
記事をありがとう。 私にとって、100mmは最もお世辞です。 私はニッコール105mmF1.8を持っています、私は大丈夫なはずです。 '私はFFカメラの135mmFLの長年のファンです。 今では変化です。 私は今105mmの男です。ありがとう。
素晴らしい記事。 それは、人々がポートレート写真に広角レンズをますます、そして不必要に使用しているという私の考えを補強します。 最近、画像の歪み（特に顔）が標準になりました。 皆さんがこの記事から学び、適切な焦点距離を使用することを望みます。
素晴らしい比較。 これが事実であることはしばらく前から知っていましたが、証拠を並べて見るのは素晴らしいことです。 ありがとう！ 🙂
比較していただきありがとうございます。 ここで、いくつかの考えがあります。被写体までの距離が同じである限り、使用するレンズに関係なく圧縮が同じになることをご存知ですか？被写体までの距離は非常に重要です。 広角を使用すると、自然に近づきます。そのため、顔が歪んでしまいます。 長いテレを使用すると、自動的にさらに後ろに移動して同じフレームを取得します。 このため、顔が圧縮されます。次に、この実験を試してください。異なる焦点距離を使用して、同じ距離、たとえば50フィートを維持します。 顔は同じに見えます。 もちろん違いは、ショットのシーンをより多く取得できることです。同じ距離から撮影した写真をトリミングすると、85mmは24mmと同じように見えます。 6mmの作物でも、比率は同じに見えます。 したがって、質問は次のとおりです。-被写体を最も美しく見せるためのスイートスポットは、被写体までどのくらいの距離ですか？ （おそらく10-85フィート？）-どの焦点距離が私が望むフレーミングをmedに与えるでしょうか？ ヘッド・ショット？ おそらく135〜50mm。 全身？ おそらく24mm。 たくさんの背景？ 多分35-XNUMXmm。
はい、写真内の圧縮量は被写体からの距離に関係しますが、実際問題として、焦点距離は画像をトリミングしてフレームを被写体で埋めるために重要です。 ポートレート圧縮を実現するために約5フィートから撮影した広角画像をトリミングすると、画像フレーム全体のこのような小さな部分を使用するため、画質が大幅に低下します。 したがって、実際問題として知りたいのは、距離と焦点距離の組み合わせによって、必要な圧縮率が得られるということです。 ポートレートの焦点距離は、通常、フルフレームカメラで85〜105mmと定義されています。 この焦点距離の範囲に入るレンズは、約3〜10フィート離れた距離から被写体の頭全体でフレームを満たし、通常は顔の心地よい遠近感を提供します。 これの多くは個人的な好みを含みます。 人の全身ショットでは、被写体と背景をどのように関連付けたいかについても考慮したいと思います。 焦点を外して人を気が散る背景から完全に分離したい場合は、開放絞りを使用して被写界深度を浅くした長焦点距離レンズを使用します。 人を背景にもっと関連付けたい場合は、近づき、焦点距離の短いレンズを使用し、おそらく絞りを閉じます。 カルティエブレッソンなどの最も優れたジャーナリズム写真の多くは、被写体を状況にさらに関連付けるポートレートに35mmレンズを使用していました。 結論としては、距離、焦点距離、絞りの理想的な組み合わせはありません。 写真家は、個々の創造的なニーズに基づいてこれらの選択をしなければなりません。 ここで、写真の芸術的な部分が作用します。