どちらが良いですか？ 映画対デジタル討論

告白の時間です。 フィルムカメラを使っていた現代の写真家は、頭がおかしくなったと思っていました。 私はそれを認めます、私は彼らを少し判断しました。 誰がフィルムとデジタルを使うのでしょうか？

24フレームまたは36フレームのみですか？ What kind of Koo-laid were they drinking?彼らはどんなクーレイドを飲んでいましたか？ I was happy shooting 600 frames per session and checking the back of my LCD after each change in lighting.セッションごとにXNUMXフレームを撮影し、照明を変更するたびにLCDの背面を確認できてうれしかったです。 I mean, advances in cameras have come a long way and image quality is better than ever.つまり、カメラの進歩は大きく進歩し、画質はかつてないほど向上しています。

奥深く、実は…嫉妬したと思いますか？ つまり、カメラから直接完璧なショットを撮るのは誰ですか？ 特に、画像が適切に露出されていることを確認するためにヒストグラムでピークをとることさえできない場合。 私は興味がありませんでした。

しかし、それは起こりました。 今年の初め、私は父の古い壊れたフィルムカメラを見つけました。彼は私立探偵の仕事に使っていました。 （確かに、このカメラは私の赤ちゃんの写真を撮るために使用されていたので、かなりの感傷的な価値があります。）私は修理のために地元の店に持ち込みました。 結局のところ、バッテリーが必要だっただけで、何年も経っても壊れることはありませんでした。 私は白黒のロールを購入し、誰かにそれを正しくロードする方法を教えてもらい、そして私の道を進んでいました。 これがその最初のロールからのいくつかの画像です。

この時点で、キヤノンのレンズを使用できることが大きな利点であることに気づいたので、キヤノンのフィルムカメラをたったの100ドルで手に入れました。 個人的な挑戦として、私はこの新しいセットアップを使用して息子の誕生日パーティーの写真をすべて撮りました。 多くは露出不足でしたが、全体的にはとても嬉しかったです。 息子と父のこの写真は、フィルム画像がデジタルでは一致しない時代を超越した外観を持っていることに気づきました。

映画対デジタル–わかりますか？

I can, in a heartbeat!ハートビートでできます！ But to an untrained eye, it may not be so obvious.しかし、訓練を受けていない目には、それはそれほど明白ではないかもしれません。 The image on the left is a film image and the image on the right is a digital image.左の画像はフィルム画像、右の画像はデジタル画像です。 Both were taken on the same day with the same background and same lighting.どちらも同じ日に同じ背景と同じ照明で撮影されました。 Both are sharp, similarly composed, and adjusted for skin tone.どちらもシャープで、同じように構成され、肌の色に合わせて調整されています。 Which image do you prefer?どの画像が好きですか？

映画のメリット

1.より良い音域 –フィルムは、最高のデジタルセンサーよりもはるかに優れたハイライトとシャドウの詳細をキャプチャします。 特にカラーフィルムでは、画像のハイライトを吹き飛ばすことはほとんど不可能です。 私はフィルムで吹き飛ばされた空がはるかに少ないです。 さらに、明るい日光の下で撮影でき、肌の色を吹き飛ばすことはありません。 真昼の太陽の下での撮影は厳しくて難しいですが、フィルムを使用すると、結果は実に美しいものになります。

2.平等な競技場 –どのカメラを使用してもかまいません。 メガピクセルをめぐるデジタルカメラ戦争を忘れてください。 映画は映画であり、消費者レベルの映画からプロ品質に移行するのに数ドルしかかかりません。 明らかに、優れたカメラにはより多くの機能がありますが、画像をキャプチャするカメラの部分は同じです。 35mmフィルムでも、フィルムの画像をキャプチャする部分は「フルフレーム」デジタルカメラと同じサイズです。 （そのため、名前が付けられています。）中判カメラでは、ネガがはるかに大きく、驚くほどの詳細をキャプチャできます。 経験豊富なフィルムラボまたは優れたスキャナーを使用すると、Canon 5D MarkIIIよりもはるかに少ない価格で驚くべき品質の画像を得ることができます。

3.最小限の編集時間 –各フィルムストックには独自の外観があるため、ほとんどの人はフィルムスキャンを少し調整するだけです。 つまり、後処理作業は主にトリミングと基本的な調整です。 画像のコントラストや明るさが必要になる場合があります。 デジタルでは、ショットの約20％を保持しています。 映画では、私は80％を超えています。 なんて信じられない違いでしょう。 私はからのアクションを使用して楽しんでいます MCP新生児の必需品 to help make these basic adjustments to my film images.私のフィルム画像にこれらの基本的な調整を加えるのを助けるために。 The skin correction tools like inのような肌矯正ツール 新生児の必需品 & 魔法の肌 are helpful as well.同様に役立ちます。 My favorite skill for editing the film images is the color cast correction method I learned inフィルム画像を編集するための私のお気に入りのスキルは、私が学んだ色かぶり補正方法です。 MCPの色補正クラス。 これは、草、衣類、またはその他のオブジェクトからの明るいキャストを最小限に抑えるための優れた方法です。

デジタルのメリット

1.RAW画像ロック – RAW画像には非常に多くの情報が含まれているため、後処理でさらに大きな露出の問題に対処できますが、画質はわずかに低下します。 フィルムスキャンは事実上jpgであるため、フィルムにはより高い精度が必要です。

2.低照度条件 –自宅の画像で行う場合、私は日常的に1600〜4000のISOで撮影しており、美しい結果が得られます。 フィルムの場合、私は通常ISO 100-400前後で撮影しているため、屋内での撮影はさらに難しくなります。 ハンドヘルド露出計は適切に測光するのに役立ちますが、十分な光のある屋内の場所を見つけるには細心の注意を払う必要があります。 これがおそらく、私がデジタルとフィルムの両方を長期間撮影することに固執する主な理由です。

3.自由の編集 –私は編集を非常に楽しんでおり、美しいデジタル画像を持っています。 MCPアクション allows me to create so many different looks.非常に多くの異なる外観を作成することができます。 Instead of rolling with whatever my scan looks like, I can create a high key black and white or a matte finish color image with fall tones from the same file.スキャンがどのように見えるかでローリングする代わりに、同じファイルから、ハイキーの白黒またはフォールトーンのマット仕上げのカラー画像を作成できます。

 ガラス半分がいっぱいですか、半分空ですか？ あなたが決める–フィルムvsデジタル。

1.微調整された計測スキル –久しぶりに、メータリングに特別な注意を払いました。 後から考えるのではなく、測光が写真の最も重要な部分になりました。 カメラの背面やエラーを考慮したRAW形式がなければ、突然、肌が適切に露出されているか、+ 1であるかが問題になりました。 その結果、私のデジタル写真は大幅に改善されました。

2.撮影前に考える –息子が「かわいい」ときにXNUMXフレームを取る代わりに、ちょうどいい瞬間まで待ちます。 確かに、その結​​果、私はいくつかの瞬間を逃しましたが、忍耐力も学び、より慎重に画像を作成することに慣れました。 繰り返しになりますが、私は写真のすべての分野でメリットを感じています。

3.待つことを学ぶ –フィルムを送信し、XNUMX週間待ってから、スキャンを.zip形式でダウンロードする必要があるのは気の弱い人には向いていません。 それは苦痛です。 しかし、人生のすべてのものと同様に、驚きと期待は価値があります。 覚えていないショットを見つけて、完璧に焦点を合わせたポートレートの喜びを楽しんで、月ごとに改善が見られます。 瞬時に満足する私たちの世界では、基本に立ち返ることは新鮮です。

4。 美学 –フィルムには、それを特別なものにする何とも言えない特徴があります。 高ISOのデジタル写真にはノイズがありますが、フィルム画像には粒子があります。 概念は似ていますが、結果は異なります。 穀物はおばあちゃんと一緒に古い写真を思い出させる美しい品質を持っています。 異なるフィルムストックには、異なる形状とサイズの粒子があります。 フィルムストックも、編集したときの画像の外観と同じように見えます。 これらの外観は、フィルムが意図的に露出不足または露出過剰になったとき、またはフィルムが処理中に押されたり引っ張られたりしたときに変化する可能性があります。 これらの変数で遊ぶことにより、写真家は独自の外観を作成します。

5.創造性の向上 –一部のショットが出ない可能性があるので、もっと実験してもかまいません。 私の創造性は向上し、アーティストとして成長しています。

6.カメラを置く –レンズを通してイベントを経験するのが嫌いですか？ カメラを置いて短くなる（そして2000以上のフレームがある）ことはありませんか？ 私は誰？ フィルムを撮影すると、撮影プロセスを楽しんだり、フィルムがなくなったら停止したりできます。 なくなったということはなくなったということです！ それはあなた自身をその瞬間に強制するための素晴らしい方法です。 しかし同時に、何か信じられないことが起こった場合、あなたは携帯電話のカメラだけで立ち往生するかもしれません。

7.ホワイトバランス –フィルムでは、ホワイトバランスを設定しません。 昼光のバランスが取れており、後処理やスキャンでわずかに調整できます。 これは、ホワイトバランスや肌の色合いを編集するという面倒なプロセスを経る必要がなくなるため、ポートレートに最適です。通常、カメラから直接取り出します。 ただし、特別なフィルターがないタングステンのような極端な光の温度では、フィルムが常に成功するとは限りません。 （下の画像では、右の画像の色温度が蛍光灯のせいで少しずれていることがわかります。左の画像は窓の光です。）

私の答え：それは依存します

これらの基準を検討した後、息子を1,300マイルのロードトリップに一人で連れて行ったとき、私は映画だけを撮影することにしました。 私はFacebookの休日と7巻のフィルムを取り、使用状況を注意深く監視しました。 親戚に会う旅だったので、家族だけに集中して、自分にとって本当に重要なこと、つまり人間関係と写真の改善だけを写真に収めることができました。 私はこれまでに撮った他のどの写真よりも、これらの7つのロールを誇りに思っています。 彼らは、細部に注意を払い、忍耐強く、XNUMX週間の抑制を表しています。 これがその旅行からのサンプルです。 Currently, I use film for most of my personal work and stick with digital for my professional work and find that balance to be perfect for me.現在、私は個人的な仕事のほとんどにフィルムを使用し、専門的な仕事にはデジタルを使用しており、そのバランスが私にとって完璧であると感じています。 Have you ever considered heading back to film?映画に戻ることを考えたことはありますか？ Are you shooting some now?今撮影していますか？ Tell me in the comments!コメントで教えてください！

YashicaFX-2とCanonEOS 1-N + 35mm f / 1.4 + 85 f /1.8で撮影した写真。 IndieLabとtheFINDlabによって処理およびスキャンされたフィルム。

ジェシカ・ローテンバーグはノースカロライナ州ローリーの家族と子供の写真家であり、現代の肖像画とクライアントのための美しいウォールギャラリーの作成を専門としています。 彼女は他の写真家を指導したり、MCP ActionsFacebookグループページに参​​加したりすることを楽しんでいます。 彼女をフォローすることもできます Facebook.