5 რჩევა თქვენი ლანდშაფტის ფოტოგრაფიის გაუმჯობესების შესახებ

ფოთლები საბოლოოდ იშლება და სიცივე იწყებს. ზამთრის პეიზაჟების დრო უკვე დადგა. მიუხედავად იმისა, რომ ლანდშაფტის ფოტოგრაფია შეიძლება ცოტათი დააშინოს, რადგან მათ აქვთ ყველა სპეციალიზირებული მექანიზმი, მაგრამ არასდროს გეშინიათ. პეიზაჟების გადაღება შეგიძლიათ ნებისმიერი საშუალებით. ძირითადად პორტრეტის ფოტოგრაფი ვარ, ძირითადად ვმუშაობ სტანდარტულ და სატელეფონო ობიექტივებთან, მაგრამ პეიზაჟისა და ქუჩის სურათის ფოტოგრაფია აღმოვაჩინე ჩემი ფოტოგრაფიის უნარ-ჩვევების გასაუმჯობესებლად მარტივი დასვენებისას და კლიენტზე ყურადღების გამახვილების გარეშე. ასე რომ, ამ მშვენიერ დროს, დარწმუნდით, რომ გაჩუქეთ დასვენების საშუალება ცდილობდა ფოტოგრაფიის განსხვავებული ჟანრის გამოკვლევას.

აქ მოცემულია ჩემი ხუთი რჩევა ლანდშაფტის უკეთესი ფოტოგრაფიისთვის.

# 1 - შტატივი, შტატივი, შტატივი

ეს აშკარაა. როდესაც ვინმე გონებაში ლანდშაფტის ფოტოგრაფის სურათს ხატავს, იგი სამფეხაზე ხედავს კამერას. მე ვიყავი ხელის მსროლელი, ნამდვილად უნდა მესწავლა მოსახერხებელი მოწყობილობით გამოწვეულ შეკუმშვაზე მუშაობა.

წლების განმავლობაში მე მრავალი სახის შტატივი გამოვიყენე და დიახ, ძალიან ლამაზი შტატივის ქონა მშვენიერია, მაგრამ აუცილებელი არ არის, თუ უბრალოდ ცდილობთ! ერთი წუთის განმავლობაში ზემოქმედების შემთხვევაში, თქვენ თავს უსაფრთხოდ იგრძნობთ მსუბუქი შტატივით, თუ არ არის ძალიან ქარიანი. სანამ უფრო ლამაზ შტატივში ჩადებდი ინვესტიციას, მე მხოლოდ კოდაკის სავაჭრო გარიგებას ვიყენებდი, რომელიც ეზოს გაყიდვაში ავიღე. (თუ მსუბუქი ან ეშმაკური შტატივი გაქვთ, დარწმუნდით, რომ ამწონით იგი). ჩვეულებრივ, ჩემს კამერის ჩანთას ვკრავ ან ოდნავ ვმარხავ მას დედამიწაზე. ერთ – ერთი ყველაზე დიდი რჩევა, რომლის გადალახვაც შემიძლია, არის კადრის გადაღება, სანამ კამერას შტატივზე მიამაგრებ, ასე რომ თქვენ ვერ იგრძნობთ შებოჭილობას სამფეხავით, არამედ ხედავთ მას, როგორც სტაბილურ ინსტრუმენტს.

# 2- თქვენ არა აქვს გამოიყენეთ შტატივი

სამფეხა ყოველთვის არ არის აუცილებლობა. ერთი რამ, რაც კამერის ყველა ზურგჩანთას საერთო ჰქონდა, რაც მე მქონია, არის სამფეხა ტარების უსიამოვნება. ზოგჯერ თქვენ იმდენ დროს ხარჯავთ, რომ თქვენი მექანიზმი სტაბილური იყოს, რომ მენატრება ის მშვენიერი მომენტი, სადაც მზე სწორად არის დახრილი. ისწავლეთ როდის უნდა ატაროს ერთი და როდის არ უნდა ატაროს იგი. ჩემი წესია, თუ მხოლოდ რამდენიმე წუთი დამრჩა ჩემს ადგილზე მისასვლელად, ხელს დავიჭერ, ან რაღაცას ვიყენებ სამაგრად, მაგრამ თუ მე შემიძლია გარკვეული დრო გავატარო ზუსტად ისე, როგორც მე მსურს, ჩხირებს მოვიტან გასწვრივ.

# 3 - HDR არ არის საჭირო

ეს სურათი არის ერთი სურათი და არა HDR. არასწორად გამიგეთ, HDR მშვენიერი რამეა და სწორად შესრულების შემთხვევაში მას შეუძლია შექმნას რამდენიმე ყველაზე გასაოცარი სურათი. ხალხს მოსწონს თრეი Ratcliff მართლაც აჩვენებს, თუ რამდენად საოცრად შეგიძლიათ გამოიყურებოდეთ, მაგრამ მე იშვიათად გადავიღებ HDR- ს, რომლითაც კმაყოფილი ვარ. ამრიგად, რედაქტირების დრო რომ შეამციროთ, მე გადავიღებ RAW ფაილის ფორმატში და გამოვაქვეყნებ შუა ტონებისთვის. ეს მაძლევს შესანიშნავ საბაზისო სურათს და შემდეგ მე შემიძლია დავანახო გამოსახულება ცოტათი ავუარე და დამწვრობის ხელსაწყოები Photoshop– ში, რომ დეტალებით კმაყოფილი ვიყო უმეტეს დინამიკურ დიაპაზონში. MCP მოქმედებებს აქვს რამდენიმე დანიშნულების ადგილები, Lightroom- ში faux HDR იერის მისაღწევად რომ მას ასევე შეუძლია სწრაფი და მარტივი გახადოს.

# 4 - ღამით გაჩერება უფრო მეტს აწუხებს, ვიდრე ეხმარება

პირველად რამდენჯერმე ვცადე ძალა გრძელი ექსპოზიციის ღამის ფოტოგრაფიაზე, მე ვიყენებდი მართლაც მცირე დიაფრაგმებს, როგორიცაა f / 16 ან f / 22. ჩემი თეორია იყო, რომ მცირე დიაფრაგმები უფრო მკვეთრ ფოტოებს ქმნიდა, და ხშირ შემთხვევაში ეს სიმართლეა. მაგრამ რაც მივხვდი და თქვენც გაითვალისწინებთ, არის ის, რომ უფრო დიდი დიაფრაგმები (მაგალითად f / 2.8 ან f / 4) ფოკუსირებული არიან უსასრულობაში, იგივე იქნება, როგორც შეჩერებული ზემოქმედება, მაგრამ უფრო დიდ დიაფრაგს უფრო ნაკლები დრო დასჭირდება იგივე ექსპოზიციისთვის . მაგალითად: ზემოქმედება f / 16 ISO- ზე: 100 ჩამკეტის სიჩქარით 30 წამი ზუსტად იგივეა, რაც F / 4 ISO: 100 ჩამკეტის სიჩქარით 2 წამი. რა გიჟია ეს!?!?

# 5- ფოკალური სიგრძე შეიძლება იყოს შენი საუკეთესო მეგობარი

ლანდშაფტების ან Streetscapes- ის გადაღება შესაძლებელია ნებისმიერი ფოკუსური სიგრძის ობიექტივით; რა ცვლილებების მიღებას ცდილობთ. პეიზაჟების გადაღებისას, ჩვეულებრივ, ვფუთავ სტანდარტული სიგრძის (35 მმ ან 50 მმ, დიდი ალბათობით) 35mm), ან ულტრა ფართო (14 მმ) და თევზი.

Nikon 35 მილი  დაახლოებით $ 200, Canon- ის 50 მმ 100 დოლარზე ოდნავ მეტს და Rokinon– ს აქვს ამ სამივე ტიპის სახელმძღვანელო ლინზები, რომელთა ფასიც 200 – დან 500 დოლარამდეა. ამ კატეგორიის გრძელი ფოკუსური მანძილით, მაგალითად, 50 მმ ან და 85 მმ, ძალზე ძნელია ხელის დაჭერა შეძვრის გარეშე დაბალ განათების პირობებში. ვცდილობ არასდროს გადავიღო ფოკუსური მანძილი ჩამკეტის სიჩქარით უფრო ნელა ვიდრე ჩემი ფოკუსური სიგრძე (მაგალითად: 85 მმ არ გადავიღებ წამის 1/60 სთ-ზე, მაგრამ 50 მმ-ს გადავაგდებ წამის 1/60-ზე).

ჩემი საყვარელი ტიპი ქუჩის კადრებია ჩემი 14 მმ ან 8 მმ თევზის თვალის საშუალებით, სადაც თავს ვიკიდებ შუქის ბოძთან ან კედელთან და ჩამკეტის სიჩქარეს წამში ვუახლოვდები 1/15 ან 1/20 (თუ მართლა სტაბილური ვარ, შეუძლია გააკეთოს 1/2 წამიანი ზემოქმედება ამ გზით. სურათი ამ ტიპის მაგალითს წარმოადგენს). ეს საშუალებას მაძლევს დავაფიქსირე მანქანების სიბრაზე და ასევე გამოვფინო ატმოსფერული სინათლე, რომ გადავიღო სცენა ისე, რომ არ მოხდეს კამერის ძალიან დიდი შერყევა. ეს სურათები შესანიშნავად მკვეთრია? ისინი შეიძლება იყვნენ, მაგრამ მაშინაც კი, თუ ისინი არ იქნებიან, მათი აღება გაერთობით. საერთო ჯამში, მოკლე ფოკუსური მანძილი ხელს შეუწყობს უკეთეს კადრებს, ვიდრე გრძელი, ჩამკეტის უფრო ნელი სიჩქარის გამოყენებისას.

დიდი მადლობა კითხვისთვის. მოგეწონათ და გაუზიარეთ თქვენს მეგობრებს პეიზაჟისა და ქუჩის პეიზაჟის დასასვენებელი ხელოვნების გასავლელად!

ჯარეტ ჰაქსი არის პორტრეტისა და ქორწილის ფოტოგრაფი, რომელიც მდებარეობს სამხრეთ კაროლინას მირტლ ბიჩში. მისმა ჟურნალისტურმა ჟურნალისტმა სიუჟეტების დახმარებით შეძლო გაჟღენთილი ბაზრის მოძებნა. ის ძალიან აქტიურია თავის ბლოგზე და მის ბლოგზე Facebook გვერდი მისი ნამუშევრების, პირადი მუშაობისა და ქუჩის ფოტოგრაფიის გაზიარება!