Jpeg სურათების გახსნა და შენახვა: ნამდვილად ამცირებს თქვენს სურათებს?

მადლობა რობერტ უოჩერს ფინჩანჩები მდე რობერტ უოჩერი ამ საინტერესო სტუმრის პოსტის ფოტოგრაფია, რომელსაც პასუხობს კითხვაზე: ”ნამდვილად ამცირებს jpeg სურათების გახსნა და შენახვა ნამდვილად ამცირებს თქვენი ფოტოების სურათის ხარისხს?”

მე დიდი ხანია მოვიხიბლე იმ მტკიცებით, რომ თქვენი სურათების ფაილების შენახვა სურათს დეგრადირდება. თუნდაც ფაილის სახელის მარტივი შეცვლა და შენახვა როგორც Jpeg, მოხდება დეგრადაციის თაობა. ახლა მე არ დავობენ, რომ ეს არის ის, რაც ხდება - - მაგრამ ის, რაც მე ყურადღება მივაქციე, არის ფოტოგრაფების უმეტესობის განცდა, რომ მათ არ შეუძლიათ jpeg გადატვირთვის შესაძლებლობა, თორემ ისინი მიიღებენ ბლოკირებად გამოუსადეგარ სურათს.

რამდენიმე წლის წინ, მე ჩავატარე ტესტი, გავხსენი და გადავარჩინე jpeg ფაილი ისე, რომ არ გამეკეთებინა რაიმე დამუშავება, და ისევ დავზოგე უმაღლესი ხარისხით. იმის საწინააღმდეგოდ, რისიც მე მჯეროდა (რომ ერთი ან ორჯერ გახსნა და შენახვა საზიანო იქნებოდა), არ ხდებოდა იმ სურათის მნიშვნელოვანი დამამცირებელი, რომელსაც ვიყენებდი, სადაც სურათის ან ბეჭდვის გამოყენებას ან ამოცნობას ვერ შევძლებდი. დაბეჭდვის კარგი ხარისხი - გახსნისა და შენახვის შემდეგაც კი მჯერა, რომ ეს იყო 20-ჯერ, სანამ დავიწყებდი სერიოზული დამამცირებლის შემჩნევას განსაკუთრებით ცის რაიონებში.

ჩემი დასკვნა მაშინ, როგორც დღეს არის - არის ის, რომ ზედმეტად არ უნდა ვიფიქროთ რამდენჯერმე გადავარჩინოთ უმაღლესი jpeg ხარისხით. რა თანხის ხელახლა შენახვა შეიძლებოდა, ეს დამოკიდებულია სურათის შინაარსსა და პროგრამაზე. უმეტეს შემთხვევაში, ჩვენ ჩვეულებრივ ვუბრუნდებოდით ორიგინალ ფაილურ ფაილს, რომ განვაგრძოთ ფართო ცვლილებები იმის ნაცვლად, რომ გახსნათ და დამუშავებულიყავით და დაზოგოთ, როგორც jpeg განმეორებით.

როგორ პირადად მე ვაკეთებ ამას ჩემი jpeg ფაილებით კამერიდან (იგივე თუ ნედლეულს გამოვიყენებდი ამ საკითხზე), ეს არის ჩემი დამუშავებული ფაილების შენახვა, როგორც .psd ან .bmp ან სხვა ფაილის უდანაკარგო ფორმატში, და შემდეგ პრობლემა ნამდვილად არ არის დეგრადაცია, რადგან ვაგრძელებ გადამუშავებას და ხელახლა შენახვას. საჭიროების შემთხვევაში, უყოყმანოდ გადავტვირთე თუნდაც მაღალი ხარისხის jpeg - და რამდენჯერმე გავაკეთე აქ, სადაც გადავარჩინე დამუშავებული ფაილი, როგორც jpeg, დასაბეჭდად და მოგვიანებით მსურდა ცოტათი მომესწორებინა ახალი დაწყების გარეშე.

ვიფიქრე, რომ გადავხედავდი ამ ტესტს, რომელიც მრავალი წლის წინ გავიკეთე - და გადავწყვიტე გამომეყენებინა ჩემი Olympus E-3 ფაილი, რომელიც შეიცავდა მრავალფეროვან თემას - მაგრამ რაც მთავარია მინდოდა სურათი, რომელშიც ასევე შედიოდა დიდი გლუვი ლურჯი ცის ადგილები, რომლებიც წარმოადგენს შინაარსის ტიპს, რომელიც აჩვენებს სურათის და კომპრესიული არტეფაქტების დაშლას ყველაზე მნიშვნელოვნად. ჩემი პროცესი იყო ორიგინალი jpeg ფაილის გახსნა და ფაილის გადარქმევა, ხოლო Jpeg ხარისხის "12" შენახვა და შემდეგ დახურვა ფაილი Photoshop- ში. შემდეგ მე ხელახლა გავხსენი ახლად შენახული ფაილი და გადავარქვი ფაილს, ხოლო შევინახო Jpeg ხარისხის "12" და შემდეგ დავხურე ეს ფაილი Photoshop- ში. გავიმეორე ეს გახსნა / შენახვა / დახურვა, თაობების რაოდენობის გასაზრდელად.

ეს არის ორიგინალი ფაილის სურათი:

ეს არის მე -10 თაობის სურათი, Photoshop– ში Jpeg ხარისხის 12 – ით გადატვირთვის შემდეგ:

გადატვირთვის უკიდურესი რაოდენობის შემთხვევაშიც კი, მე -10 თაობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ვებსა და ბეჭდვისთვის, პრაქტიკულად, ეჭვი მეპარება, რომ ვინმეს დასჭირდება 3 ან 4-ჯერ ხელახლა შენახვა, მით უმეტეს, 10 ან მეტჯერ.

მე ორიგინალი ფაილიდან, მე -100 თაობის ფაილიდან და მე -5 თაობის ფაილიდან ავიღე 10% მოსავალი შედარებისთვის და გადავანაწილე ქსელში 100% ხარისხით, რომ შედარება უფრო ზუსტი ყოფილიყო.

600 × 450 პიქსელის მოჭრა საწყისი ფაილიდან:

600 × 450 პიქსელის მოჭრა მე -5 თაობის ფაილიდან:

600 × 450 პიქსელის მოჭრა მე -10 თაობის ფაილიდან:

ეჭვგარეშეა, რომ ცის გლუვი ადგილები იწყებს jpeg კომპრესიის ეფექტის ჩვენებას ხელახლა გადატვირთვის გზით, მაგრამ ისინი ყველაზე მეტად მოხვდნენ (ამიტომაც ჩავრთე ისინი ჩემს საცდელ სურათზე) და ამ ფაილთან ერთად, სავარაუდოდ, მხოლოდ შეინიშნებოდა მონიტორზე 100% ნახვისას და არა ინტერნეტში გამოსაყენებლად (ყველაზე გავრცელებული პროგრამები) ბეჭდვის ან ზომის შეცვლისას. სცენის სხვა ადგილებში, ბევრად ნაკლებია, თუ დამამცირებელია მრავალი შენახვის შემდეგაც. ჩემი მიზანი ისევ არ არის იმის თქმა, რომ jpeg ფაილის სახით მრავალჯერ გადარჩენა იდეალური რამ არის. საკუთარი შინაარსისა და აპლიკაციების გამოყენებით ტესტირების შედეგად, შესაძლოა ის არც ისე დიდი საკითხი იყოს, როგორც ამას ბევრი ფიქრობს - და შეიძლება პრაქტიკულიც კი აღმოჩნდეს უცნაური დრო საჭიროების შემთხვევაში.