Фотографтарға тыныс белгілері бойынша көмек: жазу және дәлелдеу нұсқаулығы, 2 бөлім

Қазіргі уақытта барлығында дерлік блог бар. Бұл біздің аудиториямен байланыс орнатудың тиімді әдісі. Олар біздің жұмысымызды, шығармашылығымызды, тіпті кейбір жеке қасиеттерімізді әлеуетті клиенттермен бөлісу әдісін ұсынады. Былайша айтқанда, олар біздің дүкен майдандары, үлкен жалға берусіз! Фотосуреттер блогтары әдетте суреттерге ауыр, сөздерге жеңіл. Біз ақыры фотографпыз. Бізге сөзіміз үшін емес, кескініміз үшін ақы төленеді. Мен түсінемін. Мені әлі де бір нәрсе мазалайды.

Егер сізде шын Сіздің дүкеніңіз ретінде жылжымайтын мүлік бөлігі, тек сол жерде және одан басқа бөліктер мен бөліктерді қалдырар ма едіңіз?? Сіз жай ғана қағазға Sharpie-мен жазғаныңыз туралы жарнамалық белгілерді қоя аласыз ба? Жоқ, менің ойымша. Сіз бұл терезе дисплейін дұрыс орналастыру үшін көп қамқорлық пен күш жұмылдырар едіңіз, және сіз өзіңіздің барлық белгілеріңізді жасау үшін кәсіби жазушы жалдайтын шығарсыз.

Сонымен, неге сіздің блогыңызға соншама мұқият және күш салмасқа? Бұл, сайып келгенде, сіздің заманауи дүкеніңіздің терезесі. Адамдар келіп, әдемі суреттерді қарайды, егер сәті түссе, олар біраз уақыт тоқтап, мазмұнын оқып шығуға қызығушылық танытады.

Мұны оқып, олардың қаншалықты көңілдері қалғанын елестетіп көріңіз:

«Мен жай ғана адамдардың өміріне көзқараспен қарауды ұнатамын».

Немесе бұл:

«Бұл сүйкімді отбасылар галереясының аз ғана бөлігі.»

Немесе бұл:

«Бүгінгі сессиядан жасырын көзқарас сақтаңыз».

Егер олар мен сияқты болса, олар үрейленіп, ең жақын қызыл қаламға жетеді. Жақсы, сондықтан сіздің оқырмандарыңыздың барлығы бірдей апостроф болуы керек саңылауды көргенде мен сияқты гипервентиляция жасауға бейім емес. Мүмкін олар бар жіберуді үйренді… Мүмкін, олар бірдеңе айтуға тым сыпайы. Сондықтан мен олар үшін жасаймын: Тыныс белгілерін қоюды үйреніңіз!

Менің сүйікті авторларымның бірі, Mem Fox, әдетте былай жазады:

«Міне көк қой. Міне қызыл қой. Міне монша қойлары. Міне төсек қойы. Бірақ көк қой қайда? »Деп сұрады.

Fox, M. & Horacek, J (2004) Көк қой қайда? Камбервелл, Вик.: Пингвин тобы / Викинг

Бірақ кейде ол осылай жазады:

«Барлық апострофтар айлалы, бірақ иемдену апострофтары бәрінен де айлалы. Студенттердің (және фотографтардың) жазбаларында олар қате пайдаланылатыны соншалық, олардың дұрыс қолданылғанын көргенде тосын сый болады. Оларды дұрыс жолға қою сізге оқырмандарыңыздың (әлеуетті клиенттердің) үлкен құрметіне ие болады - олар отырып ескертеді. Олар сәуле болады. Олар сіздің жазбаңызды (және сіздің фотографияңызды) оңтайлы көре алады. Иелік ету апострофын дұрыс орынға қоя білу - бұл классикалық және маңызды ».

[Жақша ішіндегі сөздер мен қосқан.]

Фокс, М. және Уилкинсон, Л. (1993) Ағылшын тілінің негіздері: жақсы жазуға болатын нұсқаулық. Оңтүстік Мельбурн: MacMillan Education Australia.

Апостроф түрлері:

Көбіне бұл қиын емес апострофтарды дұрыс алыңыз егер сіз жай ғана ережелерді білсеңіз. Сонымен, оны қалай дұрыс түсінуге болады? Апострофтардың ережелері қандай? Апострофтың екі түрі бар: иелену апострофасы және жиырылу апострофасы. Алдымен жиырылу апострофымен айналысайық, өйткені бұл екеуінен қарапайым. (Осы соңғы сөйлемде олардың екеуі болған. Сіз оларды көрдіңіз бе?)

Қысқартулар:

Міне, ереже:

Бірдеңе қалдырылған кезде, апострофты қолданыңыз. Қарапайым? Сіз бетча!

Сонымен, жоғарыдағы сөйлемді екі қысқарған апострофпен қарастырайық: «Келейік» - бұл іс жүзінде / u / алынып тасталған «бізге» деген аббревиатура, сондықтан сіз оның орнына апостроф қойдыңыз, ал «ол» қысқаша «ол» (онда / i / алынып тасталған және орнына апостроф қойылған. Басқа мысалдар:

Болмайды, «жасай алмаймын» дегеннің қысқасы

Жоқ, қысқасы «болмайды»

Шан'т, «болмайды» дегеннің қысқасы

Міне, қысқасы “міне” деген сөз

Фокустар мен тұзақтар:

Оларға ұқсайтын күрделі заттар бар екендігі туралы ескертіңіз қажет апострофты алып тастаңыз, бірақ қажет емес. «Оның» мысалы - нақты жағдай. «Бұл» мен «оның» меншіктеу есімдігі үшін келісім жасайтын айырмашылық бар. Сонымен, айырмашылықты қалай анықтауға болады? Оңай: қысқартуға ұқсайтын нәрсені кеңейтуге тырысыңыз және оның мағынасы бар-жоғын тексеріңіз. Мысалға:

«Бүгін жаңбыр жауады» дегенді «бүгін жаңбыр жауады» деп кеңейтуге болады және әлі күнге дейін мағынасы бар. “Ит құйрығын бұлғады” деген сөздің мағынасы жоқ, егер сіз оны кеңейтуге тырыссаңыз: Ит бұл құйрықты шайқады ”. Хун? Апострофтың қажеті жоқ. Бұл сөйлемдегі 'оның' иесі есім болып табылады. («Оның», «оның», «менің» салыстырыңыз.)

Иеленудің апострофтары:

Иелік етудің апострофтары туралы не деуге болады? Сізге дұрыс сұрақ қоюды үйрену керек: зат есім кімге, не үшін тиесілі? Содан кейін бұл сұрақтың жауабын жазып, апостроф пен ан / с / қосыңыз (егер зат есім көпше болмаса, онда / с / қосудың қажеті жоқ). Енді бірнеше мысал қарастырайық. Конгресстен кейін Ағылшын негіздері қарамен жазылған сөйлемдер ғана тыныс белгілері дұрыс қойылған.

Өкінішке орай, жасыл қойлардың киімдері қасқырға сыймады.
Киім кімге тиесілі?
Жасыл қой.
Апострофты қосыңыз, содан кейін / s /: жасыл қой
Өкінішке орай, жасыл қойдың киімі қасқырға сыймады.

 

Үйде жалғыз қалған кезде иттердің аянышты үндері бүкіл аудандардан естілетін.
Аянышты зарлар кімге немесе не жатады?
Ит.
Апострофты қосыңыз: ит
Иттің аянышты зарлары оны үйде жалғыз қалған сайын бүкіл аудандардан естілетін.

 

Үйде жалғыз қалған сайын иттердің аянышты үндері бүкіл аудандардан естілетін.
Аянышты зарлар кімге тиесілі?
Иттер.
Апострофты қосыңыз (бұл жағдайда жоқ / с /, өйткені 'иттер' көпше түрде шығады): иттер '
Иттердің аянышты зарлары үйде жалғыз қалғанда барлық аудандардан естілетін.

 

(Сіз британдық «көршілік» емлесін қолданғанымды байқайсыз. Мен Австралияданмын!)

Фокустар мен тұзақтар:

Кейбір иеліктерді тану өте қиын, олар уақытпен байланысты:

Бүгінгі түсірілім өте қызықты болды!
Өткен аптадағы портреттік сессия кейінге қалдырылды, себебі Сюзиде қызылша болды.
Мен келесі аптаның дәлелдеу сессиясын асыға күтемін. Сіз барасыз махаббат сіздің суреттеріңіз!

Жоғарыда келтірілген мысалдарда уақыт иесі болып табылады. Сонымен, «бүгін» түсірілімге, «өткен апта» портреттік сессияға, ал «келесі апта» дәлелдеу сессиясына иелік етеді. Қызық, хун? Мен білемін. Маған бұған сену керек болады.

Оларға ұқсас бірнеше сөздер де бар қажет иелік етіңіз, бірақ шын мәнінде жоқ. Олар шын мәнінде сипаттамасы. Мысалы, «балалар фотосуретін» алайық. Фотосуреттер балаларға тиесілі емес. «Балалар» сөзі сипаттайды фотография. (Үй жануарларының фотосуреттерін, портреттік фотосуреттерді, ландшафты суреттерді салыстырыңыз). Дәретхана, мұғалімдер колледжі және балалар әдебиеті - бұл санаттағы басқа мысалдар.

Бұл қазір мағынасы бар ма? Мен солай болады деген сенімдемін. Сонымен, мен бұл постты бірінші кезекте жазуға итермелеген нақты блогтардағы оқылған қате сөйлемдерге оралайық:

Мен жай ғана халықтардың өміріне көз жіберіп, олардың қалай безендіретінін және сүйетіндерін оқып білу керек: Мен адамдардың өміріне көз жүгірткенді ұнатамын ...

Осы сүйкімді отбасылар галереясының кішкене бөлігі: Міне, осы сүйкімді отбасы галереясының кішкене бөлігі өйткені «міне» - «міне» дегеннің қысқаруы және галерея кімге тиесілі? Отбасы. Бұл тек бір отбасы, апострофқа лайықты отбасы (және сол блогтың авторы таңдағанындай көпше түрінде жазуға болмайды).

Жазба үшін тағы біреуі:

Бұл көп фотосурет үшін «фотосуреттер» емес, «фотосуреттер». Мен біреуін түсініктемелерден білемін Джодидің алдыңғы жазбалары «фотосуреттердегі» апостроф мәселесі оның оқырмандарының арасында дау туғызады. «Фотосуреттер» дұрыс деп айтуға болады, өйткені бұл «фотосуреттердің» қысқаруы (және осылайша жиырылудың апострофасын қажет етеді), «фото» сөзі қазір ағылшын тіліне өзінше сөз ретінде қабылданды. Менің сөздігімде оның жеке жазбасы бар, көпше түрінде «фотосуреттер» берілген. Бұл маған жеткілікті.

Дженнифер Тейлор - Сиднейдегі бала және отбасылық фотограф, ол сауаттылықты дамыту және қос тілділікке мамандандырылған ерте балалық шақтан білім беру докторы. Ол фотосуреттер түсірмегенде, отбасымен өткізгенде немесе йогамен айналысқан кезде оны жылжымайтын мүлік агенттерінің терезелерінен тыс жерде, қолында қызыл қалам бар кездестіруге болады.