អ្នកថតរូបនិយាយថារូបថតក្របខែមិនាភីអិនអិនគឺជាការធ្វើត្រាប់តាម

អ្នកថតរូបរ៉ូនីនីស្មីតកំពុងចោទប្រកាន់ទស្សនាវដ្តីថតរូបដ៏មានប្រជាប្រិយឈ្មោះហ្វាយឃែរព័ត៌មានអំពីការប្រើប្រាស់រូបភាពក្លែងក្លាយមួយនៃរូបថតរបស់គាត់នៅលើក្របកាសែត។

សារព័ត៌មានស្រុករូបភាពគឺជាការបោះពុម្ពផ្សាយទាក់ទងនឹងការថតរូប។ ទស្សនាវដ្តីចេញផ្សាយថ្មីបំផុតត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែមីនាហើយវាផ្តោតលើអ្នកថតរូប ខេដម៉ាទីន និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់សំរាប់ស្តារបាក់និងថេហ្សាតែ។

រូបថតក្របខែមិនាភីអិនអិន។ សេវាឥណទាន៖ សេដេម៉ាទីន / ភី។ អេ។ អិល។

អ្នកថតរូបបានអះអាងថារូបថតក្របខែមិនាភីអិនអិនគឺជាការធ្វើត្រាប់តាម

អ្នកថតរូបម្នាក់ទៀត រ៉ូដនីស្មីតកំពុងចោទប្រកាន់ភីអិនអិននិងម៉ាទីនពីបទ“ ក្លែងធ្វើ” លើគម្របទស្សនាវដ្តី។ ភីអិនអិនគួរតែត្រូវបានគេស្គាល់កាន់តែច្បាស់ហើយវាក៏មិនគួរសាទរចំពោះការងារអត្រាអត្រាទី ២ នេះដែរ។

មិនមានមនុស្សច្រើនពេកដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងរូបថតរបស់ស្មីតនិងម៉ាទីនទេប៉ុន្តែស្មីតខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយសារភាពដើមមិនមែនជាអាទិភាពសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗដូចជា អេនឌីអេ.

ស្មីតបានបន្ថែមទៀតថាមនុស្សជាច្រើនមានសេចក្តីប្រាថ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើត្រាប់តាមប៉ុន្តែសិល្បករពិតប្រាកដគួរតែមើលទៅក្នុងព្រលឹងរបស់ពួកគេហើយបង្កើតអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ គាត់ដឹងថានេះជាការលំបាកព្រោះថាការបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈដើមអាចជា“ ពិបាកនិងឈឺចាប់” ។

ប្រភពនៃការបំផុសគំនិតរបស់ភីអិនអិន។ ឥណទាន: រ៉ូនីនីស្មីត។

ភីអិនអិននិយាយថាមិនមានរូបភាពដូចរូបថតដែលមិនស្រដៀងនឹងស្នាដៃពីអតីតកាលទេ

ទោះយ៉ាងណារឿងរ៉ាវខុសគ្នាត្រង់ក្រសែភ្នែកទស្សនាវដ្តី។ ដូចការរំពឹងទុក PDN បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើម្បីការពារខ្លួនពីការចោទប្រកាន់នេះ។ សេចក្តីប្រកាសបាននិយាយថាស្មីតបានទាក់ទង PDN តាមរយៈអ៊ីម៉ែលដូច្នេះការចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈគឺជារឿងត្រឹមត្រូវ។

លើសពីនេះទៅទៀតការចុះផ្សាយរបស់ទស្សនាវដ្តីពន្យល់ថាការថតរូបលែងមានលក្ខណៈដើម ១០០ ភាគរយហើយហើយមនុស្សនឹងឃើញភាពស្រដៀងគ្នារវាងរូបថតជានិច្ច។ ភីអិនអិននិយាយថាវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការភ្ជាប់មកជាមួយរូបថតថ្មីដោយមិនសំដៅទៅលើអ្វីដែលបានធ្វើកាលពីមុន។

ការបោះពុម្ភផ្សាយបានបន្ថែមទៀតថាអ្នកអានរបស់ខ្លួនកំពុងផ្ញើរូបថតដែលមើលទៅស្រដៀងនឹងរូបថតដែលបានបិទលើគម្របរបស់ភីអិនអិន។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាផ្នែកទាំងអស់នៃដំណើរការធម្មជាតិដូចដែលបានស្នើដោយច្បាប់ តុលាការ​កំពូលដែលបាននិយាយថាប្រជាជនមានសិទ្ធិក្នុងការ“ កសាងដោយសេរី” លើទស្សនៈនិងទស្សនៈរបស់អ្នកដទៃ។

ការប្រៀបធៀបគ្នាទៅវិញទៅមករវាងរូបថតគម្របរបស់ Cade Smith សម្រាប់ PDN និងរូបភាពដើមរបស់ Rodney Smith ។

គ្មានការគំរាមកំហែងតាមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ពេលនេះទេ

Rodney Smith មិនបានចេញសេចក្តីគំរាមកំហែងដល់ PDN ទេមានន័យថាគាត់នឹងមិនចាត់វិធានការតាមផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត Cade Martin បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការអះអាងរបស់ស្មីតទេប៉ុន្តែបានសារភាពថាគាត់ទទួលបានការសរសើរចំពោះរូបថតគម្របភីអិនអិនខែមីនារបស់គាត់។