អង្គភាពសារព័ត៌មានចំនួនពីរបានរកឃើញការរំលោភបំពានច្បាប់ថតចម្លងរូបថត

ចៅក្រមស្រុកមេនហាតធេលគឺលោកអាលីសុនណាថានបានសំរេចថាទីភ្នាក់ងារអាក្រាបារាំង - ប្រេសនិងកាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍បានរំលោភលើសិទ្ធិថតចម្លងរបស់អ្នកថតរូបដានីយ៉ែល Morel ។

ការរក្សាសិទ្ធិគឺជាប្រធានបទដ៏រសើបជាពិសេសនៅលើគេហទំព័រ។ គេហទំព័រទាំងអស់មានគោលការណ៍ខុសៗគ្នានៅពេលនិយាយអំពីខ្លឹមសារដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាចាំបាច់ត្រូវអានលក្ខខណ្ឌសេវាកម្មមុនពេលចែកចាយអ្វីមួយនៅលើគេហទំព័រទាំងនេះ។

ជាធម្មតាឋាននរកទាំងអស់ត្រូវរលត់នៅពេលគេហទំព័រត្រូវដោះស្រាយការបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ រូបថតនិងវីដេអូចូលមកពិភាក្សាខណៈដែលអ្នកប្រើរំពឹងថានៅតែជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើមាតិកាដែលបានចែករំលែក។

បញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅពេលដែលអង្គភាពសារព័ត៌មានធំ ៗ ពីរដើរតាមអ្នក។ អរគុណណាស់មានចៅក្រមនៅទីនោះដែលមិនខ្វល់ថាអ្នកធំប៉ុនណា។ នៅក្នុងករណីរបស់ដានីយ៉ែល Morel ប្រឆាំងនឹង AFP និងកាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍អ្នកថតរូបបានឈ្នះហើយអង្គភាពសារព័ត៌មានត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិ។

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានទាំងពីរត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសពីការប្រើប្រាស់រូបថតធ្វីតធ័រដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីលោកដានីយ៉ែល។ នេះបើយោងតាមគេហទំព័រ reuters.com។ ចៅក្រមបានផ្តល់នូវចលនាវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកថតរូបមួយផ្នែកប៉ុន្តែនាងក៏បានកំណត់ការខូចខាតដែលគាត់អាចទទួលបានមកវិញដែរ។ រឿងក្តីនេះបានប្រមូលចំណាប់អារម្មណ៍ទូទាំងពិភពលោកដែលជាករណីដំបូងមួយដែលផ្តោតលើការរក្សាសិទ្ធិនៃរូបភាពចែករំលែកជាសាធារណៈ។

ដានីយ៉ែល Morel បានថតរូបភាពពីរបីសន្លឹកនៅក្រោយគ្រោះរញ្ជួយដីនៅហៃទីកាលពីឆ្នាំ ២០១០ និងបានបង្ហោះលើបណ្តាញសង្គម Twitter ។ រឿងក្តីនេះបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលទីភ្នាក់ងារសារពត៌មានបារាំង - ប្រេសនិងកាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍បានប្តឹងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកថតរូប Daniel Morel ។

សកម្មភាពនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលអ្នកថតរូបបានចោទប្រកាន់ទីភ្នាក់ងារទាំងពីរពីការប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់គាត់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគាត់។ ជាលទ្ធផលក្រុមហ៊ុន Morel បានប្តឹងទៅ AFP និង The Washington Post ពីបទរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។

ចៅក្រមស្រុក Manhattan លោក Alison Nathan បានសំរេចថា AFP និង The Washington Post មិនគួរប្រើប្រាស់រូបភាពដោយគ្មានការទទួលយកពី Morel ទេទោះបី Twitter ជាគេហទំព័រសាធារណៈក៏ដោយ។ នាងបានគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់នាងដោយការជជែកវែកញែកថាការធ្វើឱ្យរូបភាពអ្នកប្រើប្រាស់ឡើងវិញដូចជា“ និយាយឡើងវិញ” ពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យសម្ភារៈនោះសមនឹងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ភាគីទីបីទេ។ បន្ថែមលើនេះ Twitter បានបញ្ជាក់ថា៖

“ ដូចគោលការណ៍របស់យើងជានិច្ចអ្នកប្រើធ្វីធើរមានរូបថតផ្ទាល់ខ្លួន” ។

ករណីនេះមិនទាន់ត្រូវបានបន្តនៅឡើយទេព្រោះបញ្ហាជាច្រើនទៀតនៅតែមិនមានការយកចិត្តទុកដាក់ហើយនឹងត្រូវបានសំរេចនៅឯការជំនុំជម្រះនៅពេលក្រោយ។