ផលិតផលពិសេស
-
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
សកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop ចាំបាច់ភាពចាំបាច់របស់ទារកទើបនឹងកើត Set ទារកទើបនឹងកើតការកែសម្រួលកម្មវិធី Photoshop សកម្មភាព
$29.00 -
លក់!
សកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop ចាំបាច់ទាំងអស់នៅក្នុងសេចក្តីលម្អិត Set សំណុំសកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop
$51.00 -
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
ប្រវែងប្រសព្វគំនិតសម្រាប់រូបថត៖ បទពិសោធន៍របស់អ្នកថតរូប
នៅពេលធ្វើស៊ុមរូបថតតើអ្នកធ្លាប់គិតពីប្រវែងបង្គោលដែលអ្នកកំពុងធ្វើប្រធានបទទេ? ឧទាហរណ៍ខាងលើតំណាងឱ្យប្រធានបទដូចគ្នាដែលបានរៀបចំតាមរបៀបដូចគ្នាប៉ុន្តែពួកគេមានរូបរាងខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃប្រវែងប្រសព្វ។ ការបញ្ចូលប្រធានបទទៅក្នុងរូបថតអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីពីរយ៉ាង។ ចម្ងាយធ្វើការពីកាមេរ៉ាទៅប្រធានបទឬប្រវែងប្រសព្វ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះយើងចាប់ផ្តើមដោយការថតរូបចម្ងាយ ២៤ ម។ មពីអ៊ីញមុខប្រធានបទបំពេញកញ្ចក់ដោយមុខនិងស្មារបស់នាង។ ការប្រើរូបថតនេះជាឯកសារយោង
ខ្ញុំបានយកពីរបីជំហានត្រឡប់មកវិញ, បានកែលម្អប្រធានបទដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ការបាញ់ 35 មម, និងបានបន្តទាំងអស់វិធីរហូតដល់ទៅ 165 មីលីម៉ែត្រ។ នៅពេលដែលការចាក់ជាបន្តបន្ទាប់មានដល់ ១៦៥ មីល្លីម៉ែត្រខ្ញុំស្ថិតនៅចម្ងាយ ១២-១៤ ហ្វីតពីប្រធានបទ។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលរូបថតស៊េរីនេះវាច្បាស់ថាប្រវែងប្រសព្វតូចជាងមុនមានឥទ្ធិពលបង្វែរមុខវិជ្ជាហើយក្នុងករណីនេះនាំច្រមុះរបស់នាងលេចធ្លោ។ មើលទំហំច្រមុះភ្នែកនិងចិញ្ចើមរបស់នាង។ ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលនាងមើលទៅដូចមនុស្សនោះទេ។ ប្រវែងប្រសព្វខ្លីក៏លេចចេញមកដើម្បីឱ្យមុខមានរាងមូលនិងរលោង។ នៅពេលអ្នកឆ្លងកាត់ប្រវែងប្រសព្វដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់រូបថតនិងថតនៅចម្ងាយ ១៣៥ ឬ ១៦៥ មីល្លីម៉ែត្រមុខរបស់ក្មេងស្រីហាក់ដូចជាមានរាងសំប៉ែតហើយធំទូលាយជាងមនុស្សដែលមើលទៅ។
មានហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់ប្រវែងប្រសព្វទាំងអស់និងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការរៀបចំកែវថតនីមួយៗ។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅពេលថតរូបភាពបញ្ឈរប្រវែងប្រសព្វដ៏ល្អបំផុតមានចាប់ពី ៧០-១០០ មមពីប្រធានបទរបស់អ្នកដែលប្រើចម្ងាយ ៦-១០ ហ្វីតនៃចម្ងាយធ្វើការរវាងកាមេរ៉ានិងមុខវិជ្ជា។
នៅក្នុងសំណុំរូបថតបន្ទាប់ខ្ញុំបានថតរូបដដែលនៅចុងវិសាលពីរគឺ ២៤ មមនិង ១៦០ មម។ នៅក្នុងរូបថតពិសេសនេះភាពខុសគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេសក្នុងការថតរូបទាំងពីរគឺប្រវែងប្រសព្វនិងចម្ងាយធ្វើការរវាងកាមេរ៉ានិងប្រធានបទ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញក្មេងស្រីមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលហើយរូបថតត្រូវបានថតនៅមុំដូចគ្នា។ កត់សំគាល់ព្រៃនិងដើមឈើធ្លាក់ចុះនៅផ្ទៃខាងក្រោយនៃរូបថតនេះ។ កត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នានៃអ្វីដែលមើលទៅដូចជាទំហំនៃគុម្ពោត។ នេះគឺដោយសារតែការបង្ហាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកែវយឹតដែលត្រូវបានគេបាញ់ក្នុងល្បឿន ១៦០ មីល្លីម៉ែត្រ។
រឿងមួយដែលត្រូវយកមកពិចារណាគឺទ្រង់ទ្រាយនៃកាមេរ៉ាដែលអ្នកកំពុងប្រើ។ ប្រវែងប្រសព្វដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងអត្ថបទនេះអនុវត្តចំពោះស៊ុមពេញលេញនិងមិនមែនកាមេរ៉ាដែលមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំទេ។ ប្រសិនបើអ្នកថតជាមួយកាមេរ៉ាដែលមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំអ្នកត្រូវបកប្រែប្រវែងប្រសព្វទៅនឹងប្រវែងប្រសព្វមួយដែលនឹងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពដូចគ្នានឹងស៊ុមពេញដែលត្រូវបានប្រើ។
ពេលក្រោយដែលអ្នកកំពុងថតសូមព្យាយាមបាញ់ដូចគ្នាដោយប្រើជួរនៃប្រវែងប្រសព្វផ្សេងគ្នានិងកំណត់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ការថតរូបគឺជាសិល្បៈសិល្បៈហើយប្រសិនបើអ្នកកំពុងសំលឹងថតអ្វីមួយដែលទីបំផុតមើលទៅតិចជាងភាពប្រាកដនិយមហើយ / ឬអ្នកកំពុងតែមើលទៅគួរអោយទាក់ទាញចំពោះរូបថតរបស់អ្នកការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនិងប្រវែងប្រសព្វខុសគ្នាគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីសំរេចវា។ ដូច្នេះត្រូវប្រាកដថារក្សាប្រវែងប្រសព្វនិងចម្ងាយការងារនៅក្នុងចិត្តពេលក្រោយអ្នកនឹងរុញម្រាមដៃដែលកេះនោះហើយប្រាកដថាអ្នកនឹងស្វែងរកទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការចាក់ម្តង ៗ !
Haleigh Rohner គឺជាអ្នកថតរូបនៅរដ្ឋ Arizona ជាកន្លែងដែលនាងកើតនិងធំធាត់។ នាងរៀបការហើយមានកូនបួននាក់…កូនពៅដែលទើបតែមានអាយុ ១ ខែ។ នាងមានជំនាញខាងថតរូបទារកទើបនឹងកើតកុមារនិងគ្រួសារ។ ពិនិត្យមើលគេហទំព័ររបស់នាងដើម្បីមើលការងាររបស់នាងបន្ថែមទៀត។
គ្មានយោបល់
ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ
អ្នកត្រូវតែជា ចូល ដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់។
ចំណេះដឹងថ្មីៗ
ខ្ញុំចូលចិត្តដែលអ្នកបានរួមបញ្ចូលទាំងការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគនៅដើម ... បង្ហាញពីចំណុចរបស់អ្នកយ៉ាងល្អ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការនាំមកនូវការផ្សាយនេះ។
នេះជាអត្ថបទល្អណាស់ - អរគុណ! ខ្ញុំបានធ្វើពិសោធផ្ទាល់ខ្លួនស្រដៀងនឹងអត្ថបទនេះដែរប៉ុន្តែមានទំហំតូចជាង។ ហើយខ្ញុំពិតជាប្រៀបធៀបកែវ ៣ គឺ ៣៥ មម ៥០ មមនិង ១០៥ មម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថាខ្ញុំប្រើ dSLR ជាមួយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាទំហំ APS-c ដូច្នេះ ៥០ មីលីម៉ែត្រខ្ញុំខិតទៅជិត ៧៥ មីល្លីម៉ែត្រនៅលើអេហ្វអេហ្វ។ ហើយមែនហើយកែវថត ៥០ មីលីម៉ែតរបស់ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសមាមាត្រល្អបំផុតនិងហាក់ដូចជា - ទស្សនៈពិតបំផុតចំពោះរបៀបដែលគំរូរបស់ខ្ញុំមើលទៅដូច ហើយដូចដែលខ្ញុំនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការទៅ 3 មមនៅលើពន្លកដូចគ្នា, 35 មមគឺពិតជាមានទទឹងសម្រាប់រចនាប័ទ្មនៃការបាញ់ប្រហាររបស់ខ្ញុំ។
អត្ថបទល្អ ៗ និងការប្រៀបធៀប។ ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីដែលមានប្រវែងប្រសព្វវែងជាងបង្រួមរូបភាពប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញថាវាក៏បង្រួមនិងរុញផ្ទាំងចេញ។ អ្វីដែលត្រូវចងចាំក្នុងចិត្តជាពិសេសចាប់តាំងពីឆ្នាំ ៧០-២០០ គឺជាកែវថតដែលខ្ញុំពេញចិត្តសម្រាប់ការថតរូបភាព!
សូមអរគុណសម្រាប់ការប្រកាសមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់!
ពិតជារីករាយនឹងអត្ថបទនេះនិងរូបភាពឧទាហរណ៍។ មិនដែលបានកត់សម្គាល់ឃើញភាពខុសគ្នានៃការបង្ហាប់និងរបៀបដែលវាផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃខាងក្រោយនៃរូបភាពដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសំណុំរូបភាពទី ២ ។ នៅតែមិនទាន់ប្រាកដថាខ្ញុំយល់ច្បាស់ទេតែ! វាពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងរង់ចាំនាពេលអនាគត។ អរគុណច្រើន!
ប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ! មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលប្រវែងប្រសព្វផ្សេងៗ!
ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ 100mm កែវថតអនុគ្រោះរបស់ខ្លួននិងអនុញ្ញាតឱ្យដើម្បីចាប់យកលម្អិតបន្ថែមទៀតបន្តិចនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយខណៈពេលដែលនៅតែរុញភ្ជាប់ប្រធានបទនេះ។ ផ្តល់ប្រាក់
សូមអរគុណ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយរូបថតពិតជាបង្ហាញពីចំណុចរបស់អ្នកច្បាស់។
សូមអរគុណសូមអរគុណ! ខ្ញុំបានពិចារណាកែវថតថ្មី (មុំធំទូលាយ) ហើយខ្ញុំកំពុងរិះរកអ៊ិនធឺរណែតដើម្បីរកការប្រៀបធៀបបែបនេះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការ🙂
អត្ថបទល្អ! សូមអរគុណសម្រាប់ឧទាហរណ៍។
សូមអរគុណច្រើនចំពោះអត្ថបទនេះ!
អត្ថបទ GREAT ។
អត្ថបទអស្ចារ្យ! តើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីទេចំពោះការប្រៀបធៀបកែវថតទីមួយទៅនឹងកែវពង្រីក? ឧទាហរណ៍តើអ្នកនឹងទទួលបាននូវការបង្រួមនិងសមាមាត្រដូចគ្នាដោយប្រើខ្នាត ៨៥ ម។ មដូចអ្នកប្រើ ៧០-២០០ នៅ ៨៥ មមដែរឬទេ?
តើអ្វីទៅជាអត្ថបទល្អ !!! ជានិច្ចកាលឆ្ងល់ថាតើរូបភាពស្រដៀងគ្នានឹងមើលទៅយ៉ាងណាដោយប្រើកែវថតផ្សេងគ្នាហើយនេះជាឧទាហរណ៍ល្អបំផុត!
អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា! នេះជាការពិសោធន៍ដ៏រីករាយ! @ ខេធីនោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំបានប្រើតួរលេខ ៥០ មមនិង ៨៥ មមរួមជាមួយនឹង ២៤-៧០ មមនិង ៧០-២០០ មមរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានថតរូបទាំងនេះដោយប្រើកែវថតធំនិងពង្រីក។ រូបភាពដែលត្រូវបានគេយកមកប្រើកែវពង្រីករបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែរូបភាពទាំងពីរនោះមើលទៅដូចគ្នាទៅនឹងរូបភាពកែវថតធំដែលខ្ញុំបានថត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើរឿងនោះអាចផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចជាមួយតួធំដូចជា ១០០ ឬ ១៣៥ មម។ ខ្ញុំអាចនឹងមានការពិសោធន៍មួយទៀតនៅលើដៃខ្ញុំ
អត្ថបទល្អ ៗ ឧទាហរណ៍នេះពិតជាមានប្រយោជន៍!
នេះគឺជាអត្ថបទល្អណាស់! គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមានប្រយោជន៍ណាស់! ខ្ញុំមានតែកែវថតពីរបីប៉ុណ្ណោះដូច្នេះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេម្នាក់ៗធ្វើចំពោះរូបភាព។
បានរកឃើញគេហទំព័ររបស់អ្នកនៅលើគេហទំព័រ del.icio.us ថ្ងៃនេះហើយពិតជាចូលចិត្តវាណាស់។ ខ្ញុំបានកត់ចំណាំវាហើយនឹងត្រឡប់មកវិញដើម្បីពិនិត្យមើលវានៅពេលក្រោយ។
បន្តបង្ហោះរបស់ដូចនេះខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវាណាស់
នេះគឺជាការប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ។ អ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់គិត។ ខ្ញុំមិនធ្វើការងារបញ្ឈរច្រើនទេប៉ុន្តែលើកក្រោយខ្ញុំជួបជុំជាមួយមិត្តភក្តិឬម៉ូដែលខ្ញុំច្បាស់ជាថតជាមួយ ៥០ មីលីម៉ែត្រនិង ១០៥ មីល្លីម៉ែត្ររបស់ខ្ញុំដើម្បីមើលភាពខុសគ្នា។
១០០ ម។ មមើលទៅល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការបាញ់កាំភ្លើងពាក់កណ្ដាលដង។ bokeh ល្អណាស់។ ខ្ញុំទើបតែបញ្ជាទិញកាណុង ៨៥ មសំរាប់ដំណាំ ១,៦ សំរាប់ថតផ្តិតរូបមិនអាចរង់ចាំទទួលបានទេ! អ្នកដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេលមួយថ្ងៃដើម្បីស្វែងយល់អំពីរឿងនេះហើយអត្ថបទរបស់អ្នកពន្យល់វាយ៉ាងសាមញ្ញហើយចាប់ផ្តើម។
ខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីទិដ្ឋភាពនេះពីមុនទេហើយថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់រូបថតយ៉ាងដូចម្តេច។ អរគុណច្រើនដែលនាំរឿងនេះមកអប់រំណែនាំពួកយើង !!
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែក។ ព័ត៌មានអស្ចារ្យ!
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែករឿងនេះ! បច្ចុប្បន្នខ្ញុំថតតែកែវឡេនឌីដែលខ្ញុំស្រលាញ់តែវាល្អណាស់ពេលឃើញរូបរាងប្លែកៗខ្ញុំអាចថតជាមួយកែវពង្រីក។
តើរូបថតត្រូវបានកែដំរូវតាមវិធីណាដែរសម្រាប់ផលប៉ះពាល់នៃកែវថតកញ្ចក់សូមនិយាយក្នុងកម្មវិធី Photoshop? អត្ថបទល្អ!
អត្ថបទល្អ - សូមអរគុណ! រូបភាពមួយមានតម្លៃមួយពាន់ពាក្យមែន!
ប្រសិនបើអ្នកថតជាមួយកាមេរ៉ាដែលមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំអ្នកត្រូវបកប្រែប្រវែងប្រសព្វទៅនឹងប្រវែងប្រសព្វមួយដែលនឹងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពដូចគ្នានឹងស៊ុមទាំងមូលដែលត្រូវបានប្រើ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ពីការធ្វើដំណើរពី APS-C ទៅស៊ុមពេញលេញ (ឬផ្ទុយមកវិញ) នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈទេមានតែវិស័យនៃទិដ្ឋភាពប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រៀបធៀបនៅក្នុងអត្ថបទគឺនិយាយអំពីទស្សនវិស័យ។ 50 មមគឺ 50 មម - វាមិនសំខាន់ទេថាតើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមានទំហំប៉ុនណានៅចំនុចប្រសព្វនៃយន្តហោះ។ អត្ថបទនិងអរគុណសម្រាប់ការបង្ហាញឧទាហរណ៍។
វ៉ោវ!! អត្ថបទល្អ! ស្រឡាញ់ឧទាហរណ៍ !! សូមអរគុណ !!
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលវេលាថតប្រវែងប្រសព្វទាំងអស់និងសរសេរអំពីវា។
ពីមុនខ្ញុំបានឃើញការប្រៀបធៀបស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលើកទីមួយរបស់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាក្តីអ្នកមានភាពច្បាស់លាស់ជាងនេះ (អ្នកផ្សេងទៀតមានឧទាហរណ៍ខុសគ្នាជាជាងគំរូនិងគ្រោងដូចគ្នា) ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ការប្រៀបធៀបទីពីរ។ ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាតើការបង្ហាប់ខុសគ្នាយ៉ាងណាហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យ! អរគុណច្រើន!
នេះគឺជាការណែនាំដ៏អស្ចារ្យ! ខ្ញុំស្រឡាញ់ភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងសំណុំរូបថតដំបូងក្នុងរូបបញ្ឈរ។ ខ្ញុំបានគិតថា ១៣៥ មីលីម៉ែតគឺល្អបំផុតដូច្នេះខ្ញុំនៅជិត was ពិតជារីករាយណាស់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញគេហទំព័រនេះ!
នេះជាគំរូល្អ។ បណ្តឹងតូចតាចមួយរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកមិនបង្ហាញត្រចៀកគំរូរបស់អ្នកទេ។ ការធ្វើបែបនេះនឹងបន្ថែមនូវអារម្មណ៍ស៊ីជំរៅ (ឬខ្វះវា) នៃប្រវែងប្រសព្វខុសគ្នា។ នៅតែការងារល្អ។ ខ្ញុំនឹងចំណាំទំព័រនេះដូច្នេះខ្ញុំអាចចង្អុលទៅមនុស្សនៅពេលពួកគេសួរសំណួរដូចជា "តើខ្ញុំអាចថតរូបបញ្ឈរដោយកញ្ចក់អិមអិមមបានទេ?" ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកត្រឹមត្រូវទេពេលអ្នកនិយាយថា "នេះមិនមែនជាអ្វីទេ" នាងមើលទៅដូចជាមនុស្សផ្ទាល់។ វាច្បាស់ជាងក្នុងការនិយាយថានេះពិតជាអ្វីដែលនាងមើលទៅប្រសិនបើអ្នកដាក់ភ្នែករបស់អ្នកតែពីរបីអ៊ីញឆ្ងាយពីមុខរបស់នាង។ កែវភ្នែកមិនកុហកទេហើយភាពខុសគ្នារវាងកែវថត ២៤ មមនិងភ្នែករបស់អ្នកគឺថាភ្នែករបស់អ្នកមានចក្ខុវិស័យច្បាស់តូចជាងមុន។ ជាធម្មតាយើងក្រឡេកមើលមនុស្សពីចម្ងាយរាប់សិបហ្វីតដូច្នេះការធ្វើឱ្យផ្ទៃមុខមើលទៅមានភាពប្រាកដនិយមជាងមុននៅពេលយើងយកចេញពីចំងាយទាំងនោះ។ នេះនាំឱ្យមានជំរើសកែវឡេន ៨៥ ម។ មដើម្បីទទួលបានស៊ុមដែលចង់បានសម្រាប់ការថតផ្ទៃមុខ។ នោះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលកញ្ចក់ដែលមានទំហំ ៨៥-១៣៥ មិល្លីម៉ែត្រត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសមរម្យសម្រាប់រូបថត។
ការប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ។ វាក៏គូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការប្រើកែវខាងស្តាំនៅពេលអ្នកធ្វើរូបគំនូរ។ ឧទាហរណ៍គឺអស្ចារ្យផងដែរ។
នេះគឺជាការពន្យល់ដ៏ល្អនៃប្រវែងប្រសព្វផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែសួរថាតើអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរម៉ូដែលនេះបន្តទៀតនៅក្នុងឧទាហរណ៍ទី ២ ទេ? នៅក្នុងស៊ុមទំហំ ២៤ មមមិនមានឈើដែលលាតសន្ធឹងចេញពីរចនាសម្ពន្ធ័ទេហើយនៅក្នុងទំហំ ១៦០ មមមិនមានឈើលាតចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធទេ។
គំរូគឺនៅកន្លែងដដែល។ ផ្ទៃខាងក្រោយដែលមើលទៅឆ្ងាយគឺបណ្តាលមកពីការកាឡៃនៃមុំមុំធំ។ និងហាក់ដូចជាកាន់តែជិតគឺដោយសារតែការបង្រួមនៃប្រវែងប្រសព្វវែងជាងនេះ។
ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះមិនទំនងទាល់តែសោះប៉ុន្តែទោះបីជាម៉ូដែលស្ថិតនៅកន្លែងដដែលក៏ដោយក៏អត្ថបទដើមបញ្ជាក់ថាចម្ងាយធ្វើការរវាងមុខវិជ្ជានិងកាមេរ៉ាគឺខុសគ្នា - ម៉ូដែលស្ថិតនៅកន្លែងតែមួយប៉ុន្តែអ្នកថតរូបនៅឆ្ងាយពីគ្នា។
នៅលើការពិនិត្យរបស់អ្នកការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំគឺ ៥០ មីល្លីម៉ែត្រសម្រាប់ខ្ញុំវាច្បាស់ណាស់ដែលល្អបំផុតសម្រាប់អារម្មណ៍នៃការមើល។ ៧០ មមនៅតែមើលទៅល្អ ។១០០ មមមើលទៅមិនសមហេតុផលពេកទេ។ ទិដ្ឋភាពនៃទិដ្ឋភាពតូចពេកហើយផ្ទៃខាងក្រោយមើលទៅមិនស្អាតទេ។ ប្រសិនបើភ្នែករបស់យើងមើលឃើញ ពិភពដែលមានជម្រៅតូចនៃខួរក្បាលរបស់យើងបង្កើតឱ្យមានភាពល្អប្រសើរឡើងដូច្នេះយើងមិនបានឃើញផ្ទៃខាងក្រោយដែលត្រូវបានលាងសម្អាតដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅលើឧបករណ៏ស៊ុមពេញលេញដែលមានរន្ធបើកធំទូលាយនោះទេ។ វាជាល្បិចកលសិល្បៈដែលមានប្រជាប្រិយភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែវាពិតជាសមហេតុផល។
សូមអរគុណសម្រាប់ការប្រៀបធៀបរបស់អ្នកអ្នកបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយប្រវែងប្រសព្វផ្សេងៗគ្នា! ខ្ញុំឃើញថាម៉ាក្រូរបស់ខ្ញុំ ១០០ មមទទួលបានការប្រើប្រាស់ច្រើនបំផុត។ វាត្រូវការរូបភាពបញ្ឈរដ៏អស្ចារ្យហើយមានប្រាក់រង្វាន់បន្ថែមនៃការពង្រីកបន្ថែមលើព័ត៌មានលម្អិតតូចៗ។
ខ្ញុំបានរកឃើញរឿងនេះតាមរយៈភាពត្រេកត្រអាលហើយខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកថាតើខ្ញុំពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៌អ្វីទេ។ គ្រាន់តែដើម្បីមើលឃើញភាពខុសគ្នាតាមរយៈប្រវែងប្រសព្វ។ ខ្ញុំមានឧបករណ៍ចាប់ហ្វ្រេមស៊ុមពេញលេញប៉ុន្តែមានតែកែវមុំ 50 មមនិងទទឹង។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំចង់ទទួលបានកែវ ១០០ មមឬ ១០៥ មមខ្ញុំឃើញថាមានភាពខុសគ្នា។ ខ្ញុំក៏ស្រឡាញ់ដែលអ្នកបានបង្ហាញពីរបៀបដែលផ្ទៃខាងក្រោយត្រូវបានបង្រួមជាមួយប្រវែងប្រសព្វពីរផ្សេងគ្នា។
នេះគឺជាអត្ថបទល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានរកឃើញដែលបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់និងបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃប្រវែងប្រសព្វនៅលើរូបចម្លាក់។ រូបភាពប្រៀបធៀបគ្នាពិតជាជួយឱ្យគំនិតខ្ញុំមាននៅក្នុងចិត្ត។ ធ្វើបានល្អ!
ល្អឥតខ្ចោះ! ខ្ញុំបាន heard អំពីរឿងនេះប៉ុន្តែមិនដែលមានឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ទេសូមអរគុណ។
ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាច្រឹបទំហំ 50mm ឬ 85mm …
អស់ទាស់អត្ថបទអីល្អណាស់។ ខ្ញុំមានសំណួរដូចគ្នាដែលឌីអាមាន។ ខ្ញុំមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាច្រឹប។ ការគិតរបស់ Nikon D5100 ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ Nikon D7100 ឆាប់ៗនេះហើយចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកលើកែវថតសម្រាប់ថតចម្លង? ទំហំ 50 មមឬ 85 មម។ currently បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជាម្ចាស់កញ្ចក់អិមរ៉ុន ១៨-២៧០ ម។ ម
សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ១០០ មីលីម៉ែត្រគឺជារឿងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ ខ្ញុំមាន Nikkor ១០៥ ម។ ម F100, ខ្ញុំគួរតែមិនអីទេ។ ឥឡូវវាផ្លាស់ប្តូរហើយ។ ខ្ញុំជាបុរស ១០៥ មីល្លីម៉ែត្រឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណម្តងទៀត។
អត្ថបទអស្ចារ្យ។ វាពង្រឹងការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំដែលថាមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង ៗ និងមិនចាំបាច់ប្រើកញ្ចក់មុំធំទូលាយសម្រាប់ថតរូបបញ្ឈរ។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាព (ផ្ទៃមុខជាពិសេស) បានក្លាយជាបទដ្ឋានមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាមនុស្សរៀនពីអត្ថបទនេះហើយប្រើប្រវែងប្រសព្វត្រឹមត្រូវ។
ការប្រៀបធៀបដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំបានដឹងមួយរយៈថានេះជាករណីប៉ុន្តែវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានមើលភស្តុតាងជាមួយគ្នា។ សូមអរគុណ! 🙂
សូមអរគុណចំពោះការប្រៀបធៀប។ ឥឡូវនេះនេះជាអាហារមួយចំនួនសម្រាប់ការគិតៈតើអ្នកដឹងទេថាការបង្រួមនឹងដូចគ្នាដោយមិនគិតពីកែវថតដែលបានប្រើ - ដរាបណាអ្នករក្សាចម្ងាយដូចគ្នាទៅនឹងប្រធានបទ? ចម្ងាយទៅប្រធានបទគឺចាំបាច់ណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើមុំធំទូលាយ - អ្នកនឹងកាន់តែខិតជិតដោយធម្មជាតិ - ហើយដោយហេតុផលនោះមុខនឹងខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ប្រើតេឡេវែង - ហើយអ្នកផ្លាស់ទីទៅមុខទៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីទទួលបានស៊ុមដូចគ្នា។ មុខនឹងត្រូវបានបង្រួមដោយសារតែនេះ។ ឥឡូវសាកល្បងការពិសោធន៍នេះ: រក្សាចម្ងាយដូចគ្នានិយាយប្រាំមួយហ្វីតដោយប្រើប្រវែងប្រសព្វខុសគ្នា។ មុខនឹងមើលទៅដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាពិតណាស់គឺថាអ្នកនឹងទទួលបានឈុតកាន់តែច្រើនក្នុងការថត។ រូបថតដែលថតពីចំងាយដូចគ្នាហើយអ្នកនឹងឃើញថា ៥០ មីលីម៉ែត្រមើលទៅដូច ៨៥ មម សូម្បីតែដំណាំដែលមានទំហំ 50 មមនឹងមានសមាមាត្រមានលក្ខណៈដូចគ្នា។ ដូច្នេះសំណួរគឺៈ - តើចម្ងាយអ្វីដែលជាចំណុចផ្អែមល្ហែមដើម្បីធ្វើឱ្យមុខមាត់មើលទៅស្អាតបំផុត? (៦-១០ ហ្វីតប្រហែលជា?) - តើអ្វីទៅជាប្រវែងប្រសព្វនឹងផ្តល់ឱ្យស៊ុមដែលខ្ញុំចង់បាន? បាញ់ចំក្បាល? អាចធ្វើទៅបាន 85 - 24 មម។ រាងកាយពេញលេញ? អាចធ្វើទៅបាន 6 មម។ មានសាវតាច្រើនមែនទេ? 10-85 មមប្រហែលជា។
ត្រូវហើយបរិមាណនៃការបង្ហាប់គឺស្ថិតនៅក្នុងរូបថតគឺទាក់ទងទៅនឹងចំងាយពីប្រធានបទប៉ុន្តែជាបញ្ហាជាក់ស្តែងប្រវែងប្រសព្វគឺសំខាន់ក្នុងការច្រឹបរូបភាពនិងបំពេញស៊ុមជាមួយប្រធានបទ។ ការច្រឹបយករូបភាពមុំធំទូលាយដែលថតពីប្រហែល ៥ ′ដើម្បីសម្រេចបាននូវការបង្រួមបញ្ឈរនឹងធ្វើឱ្យគុណភាពរូបភាពថយចុះយ៉ាងខ្លាំងព្រោះវានឹងប្រើផ្នែកតូចមួយនៃស៊ុមរូបភាពទាំងមូល។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងចង់ដឹងជាបញ្ហាជាក់ស្តែងគឺជាអ្វីដែលការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងចម្ងាយ / ប្រសព្វនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវកត្តាបង្ហាប់ដែលយើងចង់បាន។ ប្រវែងប្រសព្វបញ្ឈរជាទូទៅត្រូវបានគេកំណត់ថាមានចាប់ពី ៨៥-១០៥ មមលើកាមេរ៉ាស៊ុមពេញ។ កែវថតមួយដែលស្ថិតនៅក្នុងជួរប្រសព្វនឹងបំពេញស៊ុមជាមួយនឹងក្បាលទាំងមូលនៃចំងាយពីចម្ងាយប្រហែល ៣-១០ ′ហើយជាធម្មតាផ្តល់នូវការពេញចិត្តនៃមុខ។ ភាគច្រើននៃបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងរសជាតិផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្រាប់ការថតពេញរាងកាយរបស់មនុស្សយើងចង់ពិចារណាផងដែរអំពីរបៀបដែលយើងចង់ទាក់ទងប្រធានបទទៅផ្ទៃខាងក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងចង់បំបែកមនុស្សចេញពីផ្ទៃខាងក្រោយដោយបង្វែរអារម្មណ៍របស់យើងចេញដោយផ្តោតអារម្មណ៍យើងចង់ប្រើកែវថតដែលមានប្រវែងប្រសព្វជាមួយជំរៅរាក់នៃវាលដែលសម្រេចបានដោយប្រើជំរៅបើក។ ប្រសិនបើយើងចង់ទាក់ទងមនុស្សកាន់តែច្រើនទៅផ្ទៃខាងក្រោយយើងនឹងខិតកាន់តែជិតប្រើកែវថតដែលមានប្រវែងខ្លីជាងហើយប្រហែលជាមានជំរៅបិទជិតថែមទៀត។ រូបថតសារព័ត៌មានធំ ៗ ជាច្រើនដូចជាកាព្រីយែរ - ប្រេតុនបានប្រើកែវថត ៣៥ មមសម្រាប់ថតរូបបញ្ឈរដែលទាក់ទងប្រធានបទកាន់តែច្បាស់ទៅនឹងស្ថានភាព។ បន្ទាត់ខាងក្រោមគឺថាគ្មានឧត្តមគតិកំណត់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃចម្ងាយប្រវែងប្រសព្វនិងជំរៅ។ អ្នកថតរូបត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសទាំងនេះដោយផ្អែកលើតម្រូវការច្នៃប្រឌិតបុគ្គល។ នេះគឺជាកន្លែងដែលផ្នែកសិល្បៈនៃការថតរូបចូលមកលេង។