ផលិតផលពិសេស
-
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
សកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop ចាំបាច់ភាពចាំបាច់របស់ទារកទើបនឹងកើត Set ទារកទើបនឹងកើតការកែសម្រួលកម្មវិធី Photoshop សកម្មភាព
$29.00 -
លក់!
សកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop ចាំបាច់ទាំងអស់នៅក្នុងសេចក្តីលម្អិត Set សំណុំសកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop
$51.00 -
លក់!
-
លក់!
-
លក់!
សំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលត្រូវបានគេ most ជាញឹកញាប់បំផុតនៅលើកម្មវិធី Shoot Me: MCP Facebook Group គឺ“តើកញ្ចក់អ្វីដែលខ្ញុំគួរប្រើសម្រាប់ (បញ្ចូលជំនាញ) ថតរូប? " ជាការពិតណាស់មិនមានចម្លើយត្រូវឬខុសនោះទេហើយមានកត្តាខាងក្រៅនិទស្សន្តដែលចូលក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ៖ តើកន្លែងទំនេរមានទំហំប៉ុនណាតើអ្នកនឹងមានបន្ទប់ប៉ុន្មានមានពន្លឺគ្រប់គ្រាន់ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុង ហើយតើអ្នកកំពុងថតរូបប្រភេទណាដែលគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះពីរបី។ ដូច្នេះយើងយកវាទៅ ទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ភី។ ភី។ ភី និងសួរអ្នកប្រើប្រាស់នូវចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការចងក្រងដោយគ្មានការយល់ដឹងពីបទពិសោធន៍និងចំណង់ចំណូលចិត្តពិភពលោកពិតរបស់ពួកគេនៅពេលវាទាក់ទងនឹងការថតរូបបញ្ឈរ។ យើងនឹងនិយាយអំពីប្រភេទនៃការថតរូបមួយចំនួនទៀត ... យើងមិនមានម៉ាកជាក់លាក់ទេពីព្រោះវាជាអត្ថបទវែងជាងនេះ។
នេះជាកញ្ចក់កំពូលទាំងបួន (ដូចដែលអ្នកអាចឃើញយើងញាក់សាច់ពីរបីដងទៀតចាប់តាំងពីយើងរាប់បញ្ចូល ១.២, ១.៤ និង ១.៨ នៅលើពីរនៃសម័យ) ។ ស្រអាប់បន្តិច។
កែវថតមួយដែលត្រូវបានគេនិយាយច្រើនបំផុតហើយការណែនាំដ៏អស្ចារ្យចំពោះព្រីនធឺរគឺ ៥០ មីលីម៉ែត្រ ១.៨ (ម៉ាកភាគច្រើនមានមួយ) ។ ទំហំ ៥០ ម។ មមិនបង្កើតការកាឡៃច្រើនមានទំងន់ស្រាលហើយអាចរកទិញបានចាប់ពី ១០០ ដុល្លារឡើងទៅ។ នេះមានន័យថានេះគឺជាកែវថតដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់រូបថតហើយវាត្រូវបានប្រើដោយអ្នកថតរូបទើបនឹងកើតជាច្រើន។ ថតនៅជំរៅពី ២,៤-៣.២ នឹងបង្ហាញភាពច្បាស់និងពន្លឺរបស់កញ្ចក់នេះ។ នេះគឺជាកែវថត“ ត្រូវតែមាន” សម្រាប់ទាំងម៉ាស៊ីនថតនិងម៉ាស៊ីនថតស៊ុម។ សម្រាប់ចំណង់ចំណូលចិត្តនិងអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញកាន់តែជឿនលឿនពួកគេអាចជ្រើសរើសយកកំណែដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅក្នុងលេខ ១.៤ ឬ ១.២ (មិនមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងអស់ទេ) ។
៨៥ ម។ ម (១,៨, ១,៤, ១,២)
ប្រវែងបញ្ឈរពិតនៅលើស៊ុមពេញ។ ចំណុចផ្អែមឬជំរៅដែលជាទូទៅបំផុតគឺប្រហែល ២,៨ ។ កែវថតនេះគឺជាទីពេញចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកថតរូបបញ្ឈរជាច្រើនពីព្រោះវាមិនយូរទេ (អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករក្សាភាពជិតស្និទ្ធនឹងប្រធានបទ) ខណៈពេលដែលផលិតប៊្លុកក្រែមនិងសំបូរបែប។ ជាថ្មីម្តងទៀតកំណែ ១.៨ នឹងមិនថ្លៃប៉ុន្មានទេដោយឡើងដល់តម្លៃខ្ពស់ជាងនៅក្នុងកំណែ ១.៤ ឬ ១.២ (នៅពេលមាននៅក្នុងយីហោជាក់លាក់) ។
24-70 2.8
កែវថតជុំវិញល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាជួរដែលផ្តោតសំខាន់សម្រាប់កែវថតពង្រីកជុំវិញឬសម្រាប់ចន្លោះពន្លឺតូចនិងចន្លោះក្នុងផ្ទះ (យ៉ាបត្រឡប់ទៅអ្នកថតរូបដែលទើបនឹងកើត) ។ ការបើកចំហរយ៉ាងច្បាស់ទោះបីជាច្បាស់ជាង ៣.២ ក៏ដោយកញ្ចក់នេះគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ទាំងកាមេរ៉ានិងស៊ុមកាមេរ៉ា។ ម៉ាកភាគច្រើនមានប្រវែងនេះរួមទាំងខ្លះផង ក្រុមហ៊ុនផលិតដូចជា Tamronដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេសម្រាប់ម៉ាកកាមេរ៉ាមួយចំនួន។ ខ្ញុំផ្ទាល់មានកំណែ Tamron នៃកញ្ចក់នេះ។
70-200 2.8
អ្នកថតរូបថតរូបមង្គលការនិងខាងក្រៅថតកុនក្នុងក្តីសុបិន្ត។ កែវពន្លឺទាបដ៏អស្ចារ្យមួយដែលលឿនផងដែរ។ ច្បាស់បំផុតពី ៣.២-៥.៦ ។ កញ្ចក់នេះបង្កើតបានជាផ្ទៃខាងក្រោយក្រែមជាមួយនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការបង្រួមរូបភាពនៅប្រវែងប្រសព្វវែងជាង។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ប្រវែងប្រសព្វនេះ។ ខ្ញុំមានទាំង Canon និង Tamron កំណែរបស់វាហើយពួកវាទាំងពីរគឺច្បាស់ទំនើបហើយក្នុងចំណោមកញ្ចក់ដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍កីឡាបន្ទាប់របស់អ្នកមើលទៅខាងក្រៅ។ អ្នកថតរូបកីឡាគ្រប់រូបដែលខ្ញុំស្គាល់មានយ៉ាងហោចណាស់មួយរូបឬច្រើនជាងនេះបន្ថែមពីលើទូរស័ព្ទដែលមានអាយុកាលវែង។
ការថ្លែងសុន្ទរកថាកិត្តិយស។
- 14-24mm - ល្អសម្រាប់ការថតរូបអចលនទ្រព្យនិងទេសភាព
- ៦ ម ១០៨ - កែវម៉ាក្រូដ៏អស្ចារ្យ។ មុតស្រួចខ្ពស់នៅ f ៥. ល្អសម្រាប់ថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍និងទារកទើបនឹងកើត។
- Canon 135mm f2L និង ១០៥ ម។ ម f105,៨ នីកូ - ព្រីនបញ្ឈរដែលចូលចិត្តចំនួន ២ ។ លទ្ធផលអស្ចារ្យ។
ការសម្រេចចិត្តទិញកែវថតថ្មីអាចមានច្រើនលើសលប់ជាមួយជម្រើសទាំងអស់ដែលមាន។ ហើយមនុស្សជាច្រើនមានការភាន់ច្រលំចំពោះភាពខុសគ្នានៃការចំណាយពី ១,៨ ទៅ ១,៤ ទៅ ១,២ ភីកសែលដែលអាចជាភាពខុសគ្នារវាងកែវ ១០០ ដុល្លារនិងកែវ ២០០០ ដុល្លារ! ជំរៅអតិបរមាធំជាងកែវកាន់តែធំនិងធ្ងន់ជាង។ នេះដោយសារតែសមាសធាតុនៃកែវថតដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតរូបភាពច្បាស់ខណៈពេលដែលកញ្ចក់និងសេនស័រត្រូវបានបើកធំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារលើកែវថតដើម្បីផលិតជារូបថតដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ការយល់ដឹងអំពី ត្រីកោណប៉ះពាល់ និងសមាសភាពរឹងមាំគឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការផលិតរូបថតដ៏អស្ចារ្យ។
ឥឡូវដល់វេនអ្នកហើយ។ តើអ្វីទៅជាកញ្ចក់ដែលអ្នកចូលចិត្តហើយហេតុអ្វី?
គ្មានយោបល់
ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ
អ្នកត្រូវតែជា ចូល ដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់។
ចំណេះដឹងថ្មីៗ
បញ្ជីកែវថតរបស់អ្នកកំពុងដំណើរការហើយ! ក្នុងនាមជាអ្នកថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍យើងពិតជារស់នៅនិងស្លាប់ដោយទំហំ 50 មមនិង 24-70 ម។ ថ្មីៗនេះយើងបានប្រើប្រាស់ទំហំ ៣៥ មមបន្តិចហើយវាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ។
នេះគឺជាបញ្ជីដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមានទាំង ៤ នាក់នៅក្នុងបញ្ជីហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចជ្រើសរើសអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបាននោះទេ។ ៨៥ ១,៨ សម្រាប់ម៉ាក Canon គឺជាកែវតូចដ៏អស្ចារ្យមួយដែលច្បាស់និងមិនថ្លៃណាស់!
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា 24-70 គឺធ្ងន់ពេកសម្រាប់ខ្ញុំ, អនុសាសន៍ណាមួយសម្រាប់កញ្ចក់ស្រាលជាងមុន?
Lucia ប្រសិនបើអ្នកបាញ់ Nikon ពេលនោះលេខ ១៧-៥៥ គឺជាជំរើសដ៏ល្អសំរាប់លេខ ២៤-៧០ ។ ស្រាលជាងពន្លឺ 17-55 ប៉ុន្តែនៅតែជាជួរប្រសព្វដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រហែលជាសាកល្បងហើយមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងម៉េច!
Lucia, អ្វីដែលតិចជាង 50mm នឹងធ្វើឱ្យប្រធានបទរបស់អ្នកមើលទៅតូចជាងមុនជាពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរូបថតបញ្ឈរ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរកមើលកែវថតស្រាលជាងមុនខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យទៅជាមួយរូបភាពសំខាន់ 50 មម 1.4 / 1.8 ឬ 85 មម 1.4 / 1.8 ដែលទាំងពីរស្រាលជាង 24-70 មមហើយល្អសម្រាប់ថតរូបជិតស្និទ្ធ។ ពិធីមង្គលការ។ អ្នកនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីតាំងថែមទៀតព្រោះវាសំខាន់ហើយវានឹងមិនអាចពង្រីកឬបង្រួមបានទេ។ សំណាងល្អ!
ពូកែ (ថ្នាក់មិនគាំទ្រ) ច្រើនតែតូចជាងនិងស្រាលជាងមុន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការពង្រីកខ្ញុំចូលចិត្តលេខ 24-70 ។ ដែលនិយាយថាខ្ញុំក៏ជាម្ចាស់មីក្រូ 4/3 ផងដែរហើយវាស្រាលជាងហើយមានកត្តាដំណាំ 2 ដង។ ដូច្នេះនៅលើវា - កញ្ចក់ដែលមានប្រវែងប្រសព្វដូចគ្នាគឺ 12-35 2.8 ហើយវាមានទម្ងន់ប្រភាគនៃ 24-70 ។ ខ្ញុំបានប្រើវាពាសពេញអឺរ៉ុប។ អ្វីដែលត្រូវពិចារណាប្រសិនបើទម្ងន់នៃប្រអប់លេខគឺជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នក។
ចូឌីសូមអត់ទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើនេះជាសំណួរឆោតល្ងង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមានរាងកាយដំណាំនីកូដូដូច្នេះដើម្បីទទួលបានទស្សនៈដូចគ្នានឹងកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំជាស៊ុមពេញដែលមានទំហំ 50 មមខ្ញុំត្រូវមានកែវថត 30 មម។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើនៅតែមានការកាឡៃទេពីព្រោះនេះជាកញ្ចក់មុំធំជាង? ឬតើការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមានតិចតួចទេដោយសារកត្តាដំណាំ?
វាទាំងអស់អំពីប្រវែងប្រសព្វដែលអ្នកបញ្ចប់។ ដូច្នេះប្រសិនបើកញ្ចក់មួយដើរតួជា 50 មម - ដែលអ្នកទទួលបានទស្សនៈ 50 មម។
តាមពិតអ្នកទទួលបានរូបភាពនៃអ្វីដែលអ្នកចង់ថតហើយរូបភាពនោះត្រូវបានច្រឹបឱ្យត្រូវនឹងទំហំរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលជាការបាញ់ដែលតឹងជាងមុន។ នេះផ្តល់នូវរូបរាងនៃប្រវែងប្រសព្វវែងជាងប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជារូបភាពច្រឹប។
ខ្ញុំបានគិតដូចគ្នាហើយបានទៅជាមួយកាណុង ២៤-៧០ f / ៤ អិលជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសម៉ាក្រូ ៧ ។ កញ្ចក់នេះគឺច្បាស់ខ្លាំងណាស់ហើយវាយបាន ២,៨ នៅប្រវែងប្រសព្វខ្លះ។ វាគឺស្រាលគួរឱ្យកត់សម្គាល់អាកាសធាតុបិទជិត។ ខ្ញុំបានបំពាក់វានៅលើខ្សែ 24D ដែលជាអេហ្វអេហ្វនិងគ្រប់គ្រងអាយអេសអូខ្ពស់។ នោះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្ញុំក្នុងការទិញកែវនេះ។ ខ្ញុំអាចទូទាត់សងជាមួយសមត្ថភាពអាយអេសអូទោះបីខ្ញុំបាត់បង់គូស្វាម៉ីភរិយាឈប់ក៏ដោយ។
ខ្ញុំចូលចិត្តស៊ីហ្គាម៉ា ១៧-៥៥ មម ២,៨ (អិម។ អេស។ ស៊ី។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ វាមានកំពស់ខ្ពស់ដោយមិនធ្ងន់, លឿន, លឿន, ពិនិត្យឡើងវិញបានល្អនៅប្រភាគនៃការចំណាយនៃកែវថត OEM ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជំរើសល្អសំរាប់ ២៤-៧០ មម។
ជាការប្រកាសដ៏អស្ចារ្យនិងគួរឱ្យទុកចិត្ត!
"កែវពន្លឺទាបដ៏អស្ចារ្យមួយដែលលឿនផងដែរ។ " តើវ៉ែនតាដែលមានពន្លឺតិចទាំងអស់មិនលឿនទេឬ?
ចំណុចល្អ។ ខ្ញុំស្មានថាវាប្រហាក់ប្រហែលនឹងពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ប្រាប់អ្នកថាវាជាជើងហោះហើរពេញលេញ (ផ្ទុយពីជើងហោះហើរដែលពេញទៅហើយ) ។ បោះបង់ចោល - មែន។
ទេកែវពន្លឺទាបទាំងអស់មិនមែនជាលើកដំបូងទេ! គាត់បាននិយាយយ៉ាងលឿនក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍។ ហើយ ៥០ មីលីម៉ែត្រ ១.៨ គឺជាកញ្ចក់ពន្លឺតិចបំផុតប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្តោតអារម្មណ៍វាយឺតពេក។ ម៉្យាងទៀត 50-1.8mm f70 គឺ ii គឺជាកញ្ចក់ពន្លឺទាបដែលមានប្រព័ន្ធផ្តោតអារម្មណ៍លឿន។ 🙂
បញ្ជីផ្អែម! មានពីរក្នុងចំណោមបួនប៉ុន្តែនៅតែកំពុងស្វែងរកកែវថតដែលល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ heard ដែរថា ២៤-៧០ គឺធ្ងន់។ ជម្រើសផ្សេងទៀត? ខ្ញុំបាញ់ Canon ។
Pam នៅក្នុងការពេញចិត្តទៅនឹង 16-35 2.8 Zeiss ខ្ញុំមាន 28-75 2.8 Tamron ហើយទោះបីជាវាមានអារម្មណ៍ថាគួរឱ្យចង់សើចបន្តិចបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Zeiss ប៉ុន្តែស្ទើរតែពាក់កណ្តាលទំងន់និងអុបទិចគឺពិតជាអត្រាដំបូងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Summomm 50m ។ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ Tamron នេះឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចូលចិត្តប្រើលេខ ២៤-៧០ ខ្ញុំចូលចិត្តថតជាមួយព្រាន។ នៅក្នុងពិធីមង្គលការមួយ, ២៤ ១.៤ លីគឺជាជម្រើសដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការចាប់របាំហើយ ១៣៥ ២ អិលគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការថតរូបភាពលម្អិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរស់នៅដោយគ្មាន ២៤-៧០ ឡើយ។ 🙂
តាម៉ាសខ្ញុំមិនដែលជាម្ចាស់ខ្សែរ ២៤ មមទេប៉ុន្តែខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថាខ្ញុំចូលចិត្តវា🙂ខ្ញុំស្រលាញ់លេខ ១៣៥ អិលសម្រាប់ថតរូបខាងក្រៅប៉ុន្តែជាធម្មតាចូលចិត្តម៉ាក្រូមួយសម្រាប់រូបភាពលម្អិត។ ការផ្តល់យោបល់ដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ!
សាំភីមដូចស៊ីរីបានរៀបរាប់ខាងលើទំហំ ១៧-៥៥ មមគឺជាជំរើសដ៏ល្អប្រសិនបើអ្នកមានតួឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំ។ Canon ក៏មានជំនាន់ផងដែរ។ នៅលើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស៊ុមដែលមានទំហំស្មើនឹង ២៧-៨៨ មម។ កត្តាដំណាំជាមួយ Canon គឺ ១,៦ ។ Nikon គឺ 17 ។ ដូច្នេះមិនធំទូលាយដូច 55-27 ទេប៉ុន្តែឈានដល់ច្រើនទៀត។ វាជិតដល់ជួរ ២៤ ទៅ ៧០ ម៉ាក Canon មាននៅក្នុងកែវថតឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំ។ ខ្ញុំបានជួលវាហើយអាចនិយាយបានថាវាជាកែវថត FANTASTIC ។ មានពណ៌ច្បាស់ល្អពណ៌ក្បាលនិងស្មាល្អជាងកែវថត ១៨ - ៥៥ មីល្លីម៉ែត្រ។ វាសាកសមនឹងតួឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានគ្រោងពេញលេញឬផែនការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ស៊ុមពេញនាពេលអនាគតខ្ញុំនឹងគិតអំពីទំហំ ២៤-៧០ មម។
វាក៏មានសំណួរអំពីទំហំរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាផងដែរ។ អ្នកមិនបានបញ្ជាក់ថាតើកែវថតទាំងនេះត្រូវបានប្រើនៅលើកាមេរ៉ាស៊ុមពេញលេញនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាអេចស៊ីអេសទេ។ ប្រាកដណាស់រឿងនេះធ្វើឱ្យមានជម្រើសខុសៗគ្នា
Garrett, នោះគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ខ្ញុំធ្វើថតពេញលេញហើយវាចេញពីទស្សនៈនោះ។ សូមអរគុណចំពោះការចង្អុលបង្ហាញការត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអត្ថបទ។ ចូឌី
ខ្ញុំមានបួនក្នុងចំនោមពួកគេដែលមានតម្លៃមានវានិងកែវថតបន្ថែមមួយចំនួនទៀតគឺ Nikon fisheye 16mm F2.8 និង Nikon 16-35mm F4 …។
បញ្ជីល្អហើយពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានអានដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមានទំហំ ៥០ មីល្លីម៉ែត្រ ១,៤ ហើយខ្ញុំបានជួល ២៤-៧០ ២,៨ (ច្បាប់ថតចម្លងម៉ាក Canon និងថេមរ៉ុន) ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តជំនាន់ Canon ។ (ប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែទទួលបានច្បាប់ចម្លងមិនត្រឹមត្រូវនៃថម័ររឺត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតជាមួយវាដើម្បីរកចំណុចផ្អែម។ ) ខ្ញុំកំពុងសន្សំប្រាក់សម្រាប់ ២៤-៧០ ម ២ ២.៨ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានជួរដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការដើរ នៅជុំវិញកញ្ចក់។ គ្រាន់តែជាការកត់សំគាល់ចំហៀងសម្រាប់ Lucia និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលយល់ថាវាធ្ងន់បន្តិច។ ប្រសិនបើអ្នកបាញ់ Canon, ម៉ាក Mark II ស្រាលជាងនិងខ្លីជាងដើម។ ខ្ញុំក៏វិនិយោគលើខ្សែកាបកាមេរ៉ាពីរ៉ាឌីត (ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនទេដោយគ្រាន់តែគិតថាវាជាផលិតផលល្អ) ដែលដាក់ស្មាខ្ញុំដែលមានកាមេរ៉ាព្យួរនៅក្បែរចង្កេះរបស់ខ្ញុំជំនួសឱ្យខ្សែស្តុកដែលមាន កាមេរ៉ាព្យួរពីជុំវិញករបស់អ្នក។ នេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីអនុវត្តនៅជុំវិញ។ ខ្ញុំបានជួលទំហំ ១៧-៥៥ មីល្លីម៉ែត្រហើយបានរកឃើញថាមានកែវហ្វែនស៊ីលីកប៉ុន្តែក៏ធ្ងន់ផងដែរនៅពេលព្យួរជុំវិញករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្ទើរតែទៅជាមួយវាប៉ុន្តែខ្ញុំបានសំរេចចិត្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់តួស៊ុមពេញលេញហើយកញ្ចក់នោះគឺសម្រាប់តែឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំប៉ុណ្ណោះ។
កែវភ្នែក ១ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងបាត់គឺ Canon ១៦-៣៥ ។ ខ្ញុំថតឡានជាច្រើនតែក៏មានថតរូបព្រឹត្តិការណ៍ផងដែរ។ ពីសមាសភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ធំទូលាយរហូតដល់បញ្ឈរបរិស្ថាន (៣៥ ចំហៀង) ខ្ញុំគិតថាកញ្ចក់នេះអាចប្រើបាន។
ខ្ញុំចូលចិត្តកែវថតនោះដែរហើយសម្រាប់ការថតរូបតាមដងផ្លូវ / រូបភាពបញ្ឈរបរិស្ថានវាដំណើរការល្អ។ នៅលើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដំណាំវាក៏អាចដំណើរការបានល្អជាងនៅចុង 35 មមសម្រាប់រូបភាពបញ្ឈរ (ជាងនៅលើស៊ុមពេញ) ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលវាមិនបានធ្វើឱ្យបញ្ជីរបស់យើងវាជាកញ្ចក់ល្អសម្រាប់ប្រាកដ។
តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចចំពោះលេខ ២៨ ១.៨? ជាធម្មតាខ្ញុំប្រើលេខ ៥០ ១.៤ ដែលមានសញ្ញាសំគាល់ II របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បានកែវថតដែលដំណើរការល្អជាមួយក្រុមធំ ៗ ក្នុងឱកាសដ៏កម្រមួយដែលមានគ្រួសារធំមួយ។
ខ្ញុំមិនអាចអរគុណអ្នកបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ព័ត៌មាននេះខ្ញុំបានស្វែងរកហើយ !!!! សូមអរគុណ !!!!! 🙂
ខ្ញុំស្រឡាញ់ ១០៥ មមសម្រាប់ Nikon របស់ខ្ញុំ។ វាជាកែវថតដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុត។ ខ្ញុំកំពុងសន្សំប្រាក់របស់ខ្ញុំសម្រាប់កែវថតទំហំ ១៨-២០០ មីលីម៉ែត្រ។
នេះអាចជាសំណួរដែលមិនមានបទពិសោធច្រើនប៉ុន្តែនៅលើកែវថតដែលមានប្រវែងប្រសព្វខុសគ្នា (ឧទាហរណ៍មិនសំខាន់) តើជំរៅមានលក្ខណៈខុសគ្នាដូចដែលវាមាននៅលើអំពូលទេ? ឧទាហរណ៍នៅលើអំពូលតូចខ្ញុំមិនអាចរក្សាជំរៅទាបទេនៅពេលមានប្រវែងប្រសព្វខ្ពស់បំផុត។ អរគុណសម្រាប់ពត៌មាន!!!
រាល់ការពង្រីកចុងខ្ពស់ (ស៊េរីអិលសម្រាប់ Canon) មានជំរៅថេរទូទាំងជួរពង្រីក។
អេលវាអាស្រ័យលើកែវថត។ 24-70 2.8 និង 70-200 2.8 នៅតែមាន 2.8 នៅទូទាំងជួរពង្រីក។ ប្រសិនបើកែវថតរាយទំហំ ៧៥-៣០០ មម ៤-៥.៦ បន្ទាប់មកជំរៅនឹងផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើការពង្រីក។
ឈុតកែវថតដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍និងរូបថតបញ្ឈរ។ អ្នកមានមូលដ្ឋានគ្រឹះទាំងអស់គ្របដណ្តប់។ ខ្ញុំជាអ្នកថតរូបមង្គលការនិងថតរូបបញ្ឈរម៉ាយហើយប្រើលេខ ២៤-៧០ និង ៧០-២០០ ទាំង F២,៨ ដែលមានលទ្ធផលល្អលើគ្រប់ពិធីមង្គលការនិងបញ្ឈរដែលខ្ញុំថត។ សូមក្រឡេកមើល 24 ៨៥ ១.៤ ហើយយល់ស្របថានេះគឺជាកែវថតបញ្ឈរដ៏ល្អឥតខ្ចោះជាពិសេសសម្រាប់ការថតរូបក្បាលនិងស្មា។ ទោះបីវាថ្លៃហើយខ្ញុំគិតថាកញ្ចក់នេះនឹងចំណាយសម្រាប់ខ្លួនវាជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលអ្នកអាចទទួលបានពីការប្រើប្រាស់វាជាពិសេសនៅ F70 ។ ខ្ញុំក៏ជាម្ចាស់នៃលេខ 70-200 ហើយទោះបីជាត្រូវបានគេប្រើកម្រក៏ដោយក៏វាអាចផ្តល់នូវរូបរាងដ៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ល្បិចគឺត្រូវដឹងថាពេលណាត្រូវប្រើមុខធំទូលាយដើម្បីជាគុណប្រយោជន៍របស់អ្នកហើយមិនត្រូវផ្សំជាមួយប្រធានបទរបស់អ្នកជិតនឹងគែមនៃស៊ុមឡើយ។ កែវភ្នែកទាំងនេះអាចធ្ងន់ជាពិសេសនៅថ្ងៃរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍ពេញមួយថ្ងៃប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាំងគិតពីការទិញវាផង។ គ្រាន់តែអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើ។ ល្អឥតខ្ចោះប្រសិនបើអ្នកខកខានមួយថ្ងៃនៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណ!
បញ្ជីខ្លីហើយសង្ស័យ IMHO.៥០ មមគឺល្អសម្រាប់ការថតជាក្រុមប៉ុន្តែផ្លូវខ្លីពេកសម្រាប់រូបថតបញ្ឈរ ៨,៥ មីលីម៉ែត្រគឺជាកែវថតសមរម្យប៉ុន្តែនៅតែខ្លីពេកសម្រាប់ការថតរូបតឹង។ យល់ព្រមសម្រាប់ប្រវែងពេញឬ ៣ / ៤ កាំ ២,២៤-៧០ ម។ ម - សូមអរគុណសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍មិនមែនជារូបថតពិត - យឺតពេកខ្លីពេកទេ។ ៧០-២០០ ម។ ម / ២,៨ - កែវថតបញ្ឈរល្អប៉ុន្តែមិនល្អទេ។ ភាគច្រើនកញ្ចក់របស់អ្នកខ្លីពេក។ ពួកគេបង្ខំអ្នកឱ្យជិតស្និទ្ធនឹងប្រធានបទដោយមានការកាឡៃច្រើនពេក។ មនុស្សត្រូវបានគេប្រើដើម្បីមើលអ្នកដទៃពីចម្ងាយពី ៦-១០ ហ្វីតហើយនៅចម្ងាយ ៦-១០ ហ្វីតឡេនរបស់អ្នកគឺខ្លីណាស់។ បញ្ជីរបស់ខ្ញុំនឹងរាប់បញ្ចូល (ទាំងនេះជាលេខ Nikon ជាចម្បងទោះបីជាខ្ញុំប្រាកដថា Canon និងអ្នកផ្សេងទៀតមានកញ្ចក់ប្រហាក់ប្រហែល): 50mm f / 85 DC ដែលមាននៅលើកាមេរ៉ា Sub-frame គឺ 3mm f / 4! 24mm f / 70mm f / ២ (កម្រថ្លៃនិងធ្ងន់) ៣០០ មីល្លីម៉ែត្រ f / ២,៨ កុំជឿខ្ញុំ៖ ខ្ញុំបាននិយាយនៅឯការនិយាយរបស់អ្នកថតរូបម្នាក់ដែលបានធ្វើរឿងគូររូបកីឡាពីរបីដង។ កែវថតបញ្ឈរបឋមរបស់គាត់៖ ៣០០ មីលីម៉ែត្រ f / ២,៨ ។ ហើយជួនកាលគាត់បានបន្ថែមម៉ាស៊ីនអេចភីអេស ១.៤!
ការថតរូបភាពនៅចម្ងាយ ២០០ មមឬ ៣០០ មមនឹងបង្កឱ្យមានការខូចទ្រង់ទ្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាដោយលក្ខណៈពិសេសរុញឬធ្វើឱ្យមុខមើលទៅជាបន្ទាត់ព្រំដែន។ កញ្ចក់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់កីឡាគំនូរមិនស្មើនឹងកែវថតបញ្ឈរដ៏អស្ចារ្យទេ។
ជួរជួរទាំងនេះអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកថតរូបកីឡាប៉ុន្តែសូមស្រមៃគិតអំពីការថតរូបបញ្ឈរអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយនឹងឧបករណ៍ពង្រីក ៣០០ មីលីម៉ែត្រ + ១,៤ ។ លីល។ ប្រហែលជាអ្នកគួរតែប្រើក្បាលយូបន្តិច។
នេះ ... ខ្ញុំមិនដឹងអំពីទំហំ ៣០០ មីលីម៉ែត្រទេប៉ុន្តែផ្សេងទៀត ... បាទ ១៣៥ ១៨០ និង ២០០ ជារៀមច្បងល្អបំផុតសម្រាប់ថតរូបខាងក្រៅភ្លេចរបស់ធ្ងន់និងថ្លៃ ៧០-២០០ មម ... ភ្លេច ២៤-៧០ មមផងដែរ។ កញ្ចក់ទាំងនេះគឺសម្រាប់ថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍អ្នកកាសែតនិងកីឡា។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើសកម្មភាពចាក់ថ្នាំដែលបានគ្រោងទុកនោះព្រីនស៍គឺល្អប្រសើរជាងមុន (និងថោកជាង) ។ ខ្ញុំពិតជាធ្វើបានតែការថតរូបបែបសិល្បៈ / បញ្ឈរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដែលបាញ់កាំភ្លើងមង្គលការ / ព្រឹត្តិការណ៍កីឡាទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលមានគម្រោងធ្វើដែរ។ ខ្ញុំប្រើលេខ ៥០ ៨៥ និង ១៨០។ ខ្ញុំចង់បានលេខ ១៣៥ តែវាច្រើនពេក $$ .. ១៨០ នឹងធ្វើជំនួសវិញ។ ខ្ញុំប្រើ ២៤-១២០ សម្រាប់ការដើរលេង / កែវរីករាយ។
ខ្ញុំកំពុងរកទិញ ៨៥ មីល្លីម៉ែត្រ f85 សម្រាប់កាមេរ៉ាសូនីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងថតរូបជាន់ខ្ពស់គ្រប់រូបនៅខាងក្រៅហើយខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចអំពីកញ្ចក់កែវយឺត។ នរណាម្នាក់អាចជួយបានតើនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានមែនទេ?
សួស្តីអ៊ឹមចាប់ផ្តើមថតរូបរបស់ខ្ញុំជាចំណង់ចំណូលចិត្តហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំមានកាមេរ៉ា Nikon D5200 និងកញ្ចក់គូដូចជាកញ្ចក់ 18-55 មម f / 35-56G VR និង 55-300 មម f / 4.5-5.6G ED VR ខ្ញុំវ៉នណាធ្វើពិធីមង្គលការនិងគូររូបគ្រួសារជាច្រើនទៀត។ តើកញ្ចក់អ្វីដែលខ្ញុំគួរទិញដោយមិនចាំបាច់ចំណាយថវិកា? និងអ្វីដែលខ្ញុំគួរទិញផងសូមអរគុណជាមុន
Nitpicky ប៉ុន្តែកថាខណ្ឌអំពីភាពខុសគ្នានៃការចំណាយរវាងជំរៅធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាការបន្ថែមបន្តិចបន្តួចនៃជំរៅគឺជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការកើនឡើងថ្លៃដើម។ សមាសធាតុជាធម្មតាមានគុណភាពខ្ពស់ជាងមុនផងដែរដែលជាហេតុធ្វើឱ្យរូបភាពកាន់តែច្បាស់ជាមួយនឹងបញ្ហាតិចដូចជាអ័ព្ទអ័ព្ទបំលែងក្រូម៉ូសូម។ ល។ ឧទាហរណ៍ ៥០ អិលត្រូវបានសាងសង់ឡើងស្រឡះខុសគ្នាពី ៥០ មីលីម៉ែត្រ ១.៨ តម្លៃខុសគ្នា ១០០០ ដុល្លារមិនមែនសម្រាប់ ផ្លាស់ប្តូរពី ១,៨ ទៅ ១,២ ។
ខារ៉ាគឺជាចំណុចល្អមួយ - មានកត្តាជាច្រើនទៀតដែលត្រូវប្រាកដថារួមទាំងគុណភាពនៃការកសាង។ ល។ ខ្ញុំដឹងថា CA នៅតែមានជាទូទៅនៅលើកញ្ចក់ភ្នែកធំ ៗ នៅពេលបើកធំទូលាយទោះបីជាវាមានទំហំ ១,២ ឬ ១.៤ ក៏ដោយ។
ក្នុងនាមជាអ្នកថតរូបបញ្ឈរកែវថតដែលខ្ញុំចូលចិត្ត (បញ្ឈរ) គឺ ១០៥ មីល្លីម៉ែត្រប៉ុន្តែអេហ្វ / ម៉ុន ២ ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ bokeh អស្ចារ្យ។
ខ្ញុំមានការលំបាកជាមួយនឹងរូបថតច្បាស់។ បានបើកបិទបិទអាយអេសអូបិតបិទគ្រាន់តែធុញទ្រាន់ .. ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ស៊ុមពេញហើយការទិញលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺលេខ ២៤-៧០ .. ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទាល់តែខ្ញុំស្ទាត់នូវអ្វីដែលខ្ញុំមានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពិតជាមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទេ ។. មាន D24 Nikon និង 70mm 5100, nifty ហាសិប, 35mm1.8, និង 50-1.4 18 ណែនាំ?
យើងមានអាជីវកម្ម photostudio ។ ខ្ញុំត្រូវការដំបូន្មានរបស់យូសម្រាប់កែវថតណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ d600, d800 របស់ខ្ញុំនៅក្នុងរូបថតបញ្ឈរ?
មានអ្នកណាសាកល្បងកែវម៉ាក Sigma 150mm f2.8 macro lens ទេ? តើមួយណាដែលអ្នកចូលចិត្ត ... នីកូម ១០៥ មមឬកែវថតវែងជាងនេះ…ខ្ញុំមានស៊ុមពេញ Nikon D105 ។
ខ្ញុំស្រលាញ់ឡេនឌី !!!! ខ្ញុំប្រើ ៥០ / ១.៤, ៨៥ / ១.២ & ១៣៥ / ២ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ប្រើ ២៤-៧០ / ២,៨ របស់ខ្ញុំផងដែរនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការភាពបត់បែន។ កញ្ចក់ទាំង ៤ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យដែលខ្ញុំអាចទុកចិត្តបាន។
ជាមួយកែវថត ៧០-២០០ មីល្លីម៉ែត្រ ២,៨ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានទាំងថេមរ៉ុននិងជំនាន់ Canon - សំណួររបស់ខ្ញុំគឺទាក់ទងនឹងជំនាន់ Canon របស់អ្នក៖ តើកញ្ចក់ L-series ទេ? ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីគុណភាព (ច្បាស់ការផ្តោតអារម្មណ៍។ ល។ ) នៃកែវថតមិនមែនស៊េរីអិល (២,៨) នៅជួរប្រវែងប្រសព្វទូទៅនោះ! ខ្ញុំមាន ២៤-៧០ មីល្លីម៉ែត្រ ២,៨ អិលនិង ៨៥ មីល្លីម៉ែត្រ ១.៨ សំខាន់សម្រាប់ Canon 70D របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះទោះបីខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងទូរសព្ទ័ក៏ដោយខ្ញុំមិនមានថវិកាសម្រាប់កែវថតស៊េរី L ទេ!
Matthew, The Canon គឺជាកញ្ចក់ L, version II ។ ថេមរ៉ុនមានគុណភាពនិងជិត ១០០០ ដុល្លារតិចជាងខ្ញុំជឿ។ ច្បាស់ជាកញ្ចក់ដែលត្រូវពិចារណាប្រសិនបើអ្នកចង់បានគុណភាពប៉ុន្តែស្ថិតនៅលើថវិកា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាមិនថោកទេ។ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកចង់បានអ្វីដែលល្អដែលអ្នកទទួលបានជាមួយវីស៊ី។ ខ្ញុំជឿថាវាលក់រាយ ១៥០០ ដុល្លារ។
ខ្ញុំមាន ៣ ប្រសិនបើកម្មវិធី ៤ និងខ្ញុំប្រើវាទាំងអស់អាពាហ៍ពិពាហ៍ពិសេស។
ខ្ញុំមិនថតកុនអាពាហ៍ពិពាហ៍ទេតែខ្ញុំមានកែវ ៣ ក្នុងចំណោមកញ្ចក់ទាំង ៤ នោះនៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ ហើយខ្ញុំប្រើវា។ មានតែខ្ញុំម្នាក់គត់ដែលបាត់ខ្លួនគឺលេខ ២៤-៧០ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានព័ត៌មាននេះនៅក្នុង ២៤-១០៥ ។ ស្ទើរតែជានិច្ចកាលប្រើ 3 4L សម្រាប់បញ្ឈរនៅក្នុងស្ទូឌីយោហើយនៅខាងក្រៅប្រើ 24-70 ដើម្បីបង្រួមផ្ទៃខាងក្រោយ។ ស្រឡាញ់ប៊្លុកពីកែវទាំងពីរនោះ
សូមអរគុណចូឌីដែលបានចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់អ្នកលើការជ្រើសរើសកែវថតដែលល្អបំផុតសម្រាប់ថតរូបបញ្ឈរ។ ការផ្តល់រូបភាពគំរូមួយចំនួនពីកែវថតនីមួយៗអាចជួយយើងក្នុងការជ្រើសរើសកែវថតត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើង។ ចំណេញសម្រាប់ចែករំលែកការយល់ដឹងរបស់អ្នកជាមួយយើង។ 🙂
ព្រះត្រៃបិដកដ៏បរិសុទ្ធពីកាណុង🙂ទាំងនេះគឺជាជំរើសល្អបំផុត។ ខ្ញុំមាន ១៦-៣៥, ២៤-០ និង ៧០-២០០ ទាំងអស់អិល ២. ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទិញម៉ាក្រូ ១០០ អិល - កែវបញ្ឈរនិងកែវម៉ាក្រូ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?
ខ្ញុំចង់ទិញមីនី ២៤ មម-៧០ មីល្លីម៉ែត្រ f24 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទិញវាទេដូច្នេះខ្ញុំបានរើសយក ២៨ មីលី-៧០ មីលីម៉ែត្រជំនួសវិញ។ តើកញ្ចក់នោះល្អល្មមអាចជំនួស ២៤-៧០ មមបានទេ?