គំនិតលើអ្នកថតរូបដែលគេស្គាល់ច្បាស់ដោយរំលោភគោលការណ៍បច្ចេកទេសនៃការថតរូប

ប្រភេទ

ផលិតផល​ពិសេស

នេះគឺជាការប្រមូលមតិយោបល់។ សូមបន្ថែមគំនិតរបស់អ្នកនៅក្នុង“ ផ្នែកអត្ថាធិប្បាយ” នៃប្លុករបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកធ្វើកំណត់ហេតុបណ្ដាញទេប៉ុន្តែជារឿយៗខ្ញុំចង់បង្កើតគេហទំព័រនិងប្លក់របស់អ្នកថតរូបល្បី ៗ ទៅសហគមន៍ថតរូប។ មនុស្សជាញឹកញាប់សួរខ្ញុំពីរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេមើលទៅដូចជាអ្នកថតរូប“ x” ។ ជារឿយៗខ្ញុំបានឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់ឱ្យការងាររបស់ពួកគេមើលទៅដូចជាមនុស្សជាក់លាក់។

ខ្ញុំមិនមានគម្រោងដាក់ឈ្មោះឈ្មោះនៅទីនេះទេប៉ុន្តែច្បាប់នៃការថតរូបជាច្រើន។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំឃើញផ្ទៃមេឃផ្លុំហើយថែមទាំងផ្លុំលើសម្លៀកបំពាក់សម្លៀកបំពាក់ព្រះអាទិត្យលើស្បែកគ្របដណ្ដប់លើពណ៌អ៊ីយូតាស្ទើរតែទាំងអស់ស្បែកដែលមានបណ្តាញក្រហមឬខ្វះព័ត៌មានលំអិត។ ភ្នែកមានតួពណ៌ច្បាស់។

គំនិតមេដៃគំនិតលើអ្នកថតរូបដែលគេស្គាល់ច្បាស់ដោយរំលោភលើគោលការណ៍បច្ចេកទេសនៃការស្ទង់មតិការថតរូបស៊ីភីភីភី

ដូច្នេះសំណួរដែលខ្ញុំកំពុងសួរទៅកាន់អ្នកនៅថ្ងៃនេះគឺនៅពេលដែលក្រឡេកមើលសិល្បៈថតរូបបញ្ឈរនិងពិធីមង្គលការដែលមានរូបថតច្បាស់ផ្ទៃខាងក្រោយព្រិលផ្ទៃខាងក្រោយដ៏អស្ចារ្យសមាសធាតុរឹងមាំឬគ្រាន់តែល្បីល្បាញ - ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានបញ្ហាខ្លះបញ្ហាពណ៌ឬបញ្ហាជាមួយ មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្សេងទៀត - តើអ្នក៖

  • អនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ - ពួកគេគឺជាសិល្បករហើយនៅពេលដែលពួកគេបានរៀនច្បាប់ - ពួកគេអាចបំបែកពួកគេ។
  • សិល្បៈគឺជាប្រធានបទសូម្បីតែវត្ថុបច្ចេកទេសគឺជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះ។
  • ទទួលបានការខកចិត្ត - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដូចគ្នាដែលខ្ញុំមានហើយខ្ញុំនឹងទទួលការរិះគន់ចំពោះការផលិតរូបភាពដូចគ្នាប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រឬវេទិកាថតរូប។
  • ឆ្ងល់ពីរបៀបដែលពួកគេមិនឃើញភាពមិនល្អឥតខ្ចោះទាំងនេះនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេផ្ទាល់។
  • ឆ្ងល់ថាតើពួកគេមិនដឹងពីរបៀបលាតត្រដាងឱ្យបានត្រឹមត្រូវឬដឹងពីវិធីដើម្បីជៀសវាងឬកែបញ្ហាពណ៌។ ឬនេះជាចេតនាសិល្បៈរបស់ពួកគេ។
  • គិតមកខ្លួនឯងការងារខ្ញុំប្រសើរជាងគេ។ តើធ្វើដូចម្តេចពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ហើយខ្ញុំមិនមែនទេ។
  • ដឹងថាការថតរូបមានច្រើនជាងជំនាញបច្ចេកទេស។ ជំនាញអាជីវកម្មបណ្តាញនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈជាញឹកញាប់អាចជំរុញឱ្យអ្នកថតរូបបានច្រើនជាងរូបថតជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។
  • គិតថាជំនាញបច្ចេកទេសហួសកម្រិត - ក្នុងនាមជាអ្នកថតរូបខ្ញុំគួរតែអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានហើយពួកគេក៏គួរធ្វើដែរ។
  • ព្យាយាមមិនឱ្យមើលការងាររបស់ពួកគេ - អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។
  • ផ្សេងទៀត - ខាងលើដែលគ្រាន់តែជាគំនិតខ្លះដែលអ្នកអាចមាន។ សូមពន្យល់លម្អិតអំពីរបស់ទាំងនេះឬផ្សេងទៀតដែលអ្នកមាន។
បានប្រកាសនៅក្នុង ,

MCPActions

គ្មាន​យោបល់

  1. បូប៊ីចនសុន នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 9: 22 ព្រឹក។

    ចូឌី, ខ្ញុំគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃ 'រស់និងអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅ' បុរសម្នាក់ kinda ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ល្មើសនឹងច្បាប់ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបានសិទ្ធិ។ ហើយនៅពេលខ្ញុំគិតអំពីវាអញ្ចឹងខ្ញុំក៏មានដែរ។ ឥឡូវថាតើខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យវាមានឥទ្ធិពលលើខ្ញុំគឺជារឿងមួយទៀត។ ចំពោះខ្ញុំខ្ញុំចូលចិត្តពណ៌ទន់និងត្រឹមត្រូវដើម្បីពណ៌ប្រែថាល។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាខ្ញុំនឹងមិនបោះជំហានទៅមុខម្តងម្កាលនោះទេហើយត្រូវបានគេដឹងថាធ្វើវាម្តងម្កាល។ ហើយអ្នកដឹងពីអ្វី? វាជាសេចក្តីរីករាយដោយបំពានច្បាប់រាល់ពេលឥឡូវនេះហើយខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង។ វាដូចជា“ ស្គមស្គមស្គាំង”! ;-) សូមអរគុណសម្រាប់ប្រអប់សាប៊ូ! - ប៊ីបប៊ី

  2. ជូលីលីម នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 9: 51 ព្រឹក។

    ដំបូងខ្ញុំជាអ្នកឆែកឆេរប្លុកម្នាក់របស់អ្នក។ ប្លក់របស់អ្នកមានធនធានច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំអាចទុកចិត្តបាននិងការលះបង់ដោយមិនគិតពីខ្លួនឯងក្នុងការជួយអ្នកថតរូបផ្សេងទៀតគឺអស្ចារ្យណាស់! សូមអរគុណ។ ដែលនិយាយថាខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមិនអីទេក្នុងការបំពានច្បាប់ដរាបណាអ្នកស្គាល់ពួកគេជាមុន។ ខ្ញុំធ្លាប់ឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនេះនៅពេលដែលខ្ញុំស្អប់រូបថតរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ពីព្រោះខ្ញុំកំពុងអនុវត្តសកម្មភាពបន្ទាប់ពីសកម្មភាពលើរូបថតរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមស្ទីលរបស់អ្នកថតរូបផ្សេងទៀត។ ធ្វើឱ្យវាមិនចេះរីងស្ងួត - នោះគឺជាគោលដៅថ្មីរបស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំគ្រោតគ្រាតពេលខ្ញុំមើលរូបថតរបស់ខ្ញុំនិងមើលរបៀបដែលខ្ញុំធ្លាប់ប្រើដើម្បីកែរូបថតរបស់ខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់យើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នកថតរូបនិងរបៀបដែលពួកគេចង់បន្តវា។

  3. ដាណារ៉ូស នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 9: 57 ព្រឹក។

    សម្រាប់ខ្ញុំវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ។ ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរទុកឱ្យអ្វីដែលពួកគេធ្វើ (ឬមិនធ្វើ) ចំណាយពេលវេលាឬកង្វល់របស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំមានអាជីវកម្មបើកហើយខ្ញុំទទួលបានប្រាក់ខែដើម្បីផលិតអ្វីដែលខ្ញុំផលិត។ ហើយពួកគេក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ពួកគេខ្លះអាចត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងសាមញ្ញដោយសារតែអ្នកដែលពួកគេស្គាល់មិនមែនការងារដែលពួកគេផលិតទេ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀតប្រសិនបើអតិថិជនសប្បាយចិត្តហេតុអ្វីបានជាវាមិនសំខាន់? ខ្ញុំមានស្ទីលផ្ទាល់ខ្លួនហើយពេលខ្លះផ្លុំមេឃឬបន្ថែមភាពផ្ទុយឬតិត្ថិភាពបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែនោះជាខ្ញុំនិងស្ទីលរបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេផងដែរ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាការងាររបស់ខ្ញុំប្រសើរជាងការងាររបស់ពួកគេហើយខ្ញុំមិនទាន់មានប្រជាប្រិយភាពនោះទេប៉ុន្តែវាជាការរំimmកដល់ភាពអសមត្ថភាពនៅវិទ្យាល័យនិងលេងល្បែងកូនក្មេង។ ខ្ញុំជានរណាហើយការងាររបស់ខ្ញុំគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះការងារស្ទីលនិងស្តង់ដាររបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនរំពឹងថាអ្នកថតរូបផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាទេ។ ដរាបណាអតិថិជនខ្ញុំពេញចិត្ត ១០០% នឹងការងារដែលខ្ញុំផលិតសម្រាប់ពួកគេពេលនោះខ្ញុំមិនអីទេហើយខ្ញុំនឹងទុកឱ្យអ្នកថតរូបផ្សេងទៀតធ្វើអ្វីដែលពួកគេគិតថាល្អបំផុត។ ជាមួយអ្វីដែលបាននិយាយថា .. អីក៏ពេលខ្លះច្បាប់មានន័យថាត្រូវបានបែក។ ខ្ញុំមិនធ្វើតាម“ ច្បាប់” ធម្មតាទេពីព្រោះច្បាប់ខ្លះមិនស៊ីគ្នានឹងប្រភេទការងារដែលខ្ញុំចូលចិត្តផលិត។ ហើយដោយសារតែខ្ញុំជាបុគ្គលខ្ញុំមានសេរីភាពក្នុងការបង្ហាញពីលក្ខណៈបុគ្គលនោះតាមរបៀបមួយដែលខ្ញុំគិតថាសម។ បុគគលគឺមានអនុភាពនិងត្រូវការសេចក្តីរីករាយនៅក្នុងស្លាបរោម។

  4. Sue Ann នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 9: 58 ព្រឹក។

    នេះប្រហែលជាប្រតិកម្មចម្បងរបស់ខ្ញុំ: Get ខកចិត្ត - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដូចគ្នាដែលខ្ញុំមានហើយខ្ញុំនឹងទទួលការរិះគន់ចំពោះការផលិតរូបភាពដូចគ្នាប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រឬវេទិកាថតរូប” ។ ” ដឹងថាវាមានច្រើនចំពោះការថតរូបជាងជំនាញបច្ចេកទេស។ ជំនាញអាជីវកម្មបណ្តាញនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈជាញឹកញាប់អាចជំរុញឱ្យអ្នកថតរូបម្នាក់លើសពីរូបថតរបស់ពួកគេ។ ហើយនេះ "ព្យាយាមមិនឱ្យមើលការងាររបស់ពួកគេ" អ្វីដែលសំខាន់គឺរូបរាងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យខូច - ផ្សេងទៀត មិនច្រើនទេ…

  5. ម៉ាថាម័រ នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 00 ព្រឹក។

    សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចូឌីខ្ញុំគិតថាគំនិតទាំងបីនេះប្រហែលជាជិតស្និតនឹងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ៖ "អោយវាទៅជា artists ពួកគេជាអ្នកសិល្បៈហើយនៅពេលដែលពួកគេរៀនច្បាប់ñពួកគេអាចបំបែកពួកគេបាន។ – សិល្បៈគឺជាប្រធានបទសូម្បីតែវត្ថុបច្ចេកទេសក៏ – គិតថាជំនាញបច្ចេកទេសត្រូវបានគេជ្រុល“ ក្នុងនាមជាអ្នកថតរូបខ្ញុំគួរតែអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានហើយអញ្ចឹងគួរតែពួកគេដែរ។ ជាទូទៅខ្ញុំសន្មតថាអ្នកថតរូបមានន័យថាធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេពិតជាមិនមានចេតនានោះទេពួកគេត្រូវតែចូលចិត្តលទ្ធផល។ យ៉ាងណាអ្នកអាចនឹងមើលឃើញថាជាបញ្ហាបច្ចេកទេសពួកគេ (និងអ្នកផ្សេងទៀត) អាចមើលឃើញថាជាស្ទីល។

  6. Ashley នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 05 ព្រឹក។

    ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគិតទាំងអស់នៅពេលតែមួយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនចូលចិត្តទទួលការរិះគន់ចំពោះអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងរូបថតរបស់ពួកគេទេ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំស្អប់ដោយមិនគិតថាអ្នកណាធ្វើពួកគេ។ ខកខានការផ្តោតអារម្មណ៍និងរបស់របរដូចនោះ។

  7. មីហ្សែលហាន់ហ្គែន នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 12 ព្រឹក។

    ជាការប្រសើរណាស់ ... សំណួរពិបាកណាស់ពីព្រោះមានចម្លើយខុសគ្នាច្រើនណាស់។ នៅលើដៃខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកក្លាយជាអ្នកមានជំនាញនិងជំនាញរបស់អ្នកយើងជាសិល្បករមានការរីកចម្រើនហើយពេលខ្លះព្យាយាមជំរុញស្រោមសំបុត្រដើម្បីរក្សាអ្វីៗដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យរំភើប។ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញរូបភាពនិងគិតថា“ WTH” ដែលពួកគេគិតប៉ុន្តែបន្ទាប់មករូបថតទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគិតថាវាជាមនុស្សល្អនៅក្នុងយើងដែលមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយហើយមិនមែនជាការពិតដែលថារូបថតនាពេលខាងមុខនេះពិតជាមិនមានតម្រុយអំពីវត្ថុនោះទេ។ ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងជីវិតវាមិនតែងតែអំពីគុណភាពនោះទេ…ទោះយ៉ាងណាការបាក់ទឹកចិត្តវាគឺជាការ…យើងគ្រាន់តែត្រូវគ្រប់គ្រងវាហើយបន្តទៅមុខទៀតហើយយើងសប្បាយចិត្តនឹងការងាររបស់យើង។

  8. ឈ្មោះ Alice នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 13 ព្រឹក។

    ខ្ញុំពុះពារនឹងបញ្ហានេះនៅពេលស្នើសុំស៊ីស៊ី - ខ្ញុំទទួលបានស៊ីវីនូវអ្វីដែលខ្ញុំដឹងថាខុសហើយប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តរូបភាពនេះឬបំបែកគោលការណ៍ដោយចេតនា។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាធ្លាក់ទៅក្នុងការខកចិត្ត - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដូចគ្នាដែលខ្ញុំមានហើយខ្ញុំនឹងទទួលការរិះគន់ចំពោះការផលិតរូបភាពដូចគ្នាប្រសិនបើខ្ញុំបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រឬវេទិកាថតរូប។

  9. ធារីលី នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 44 ព្រឹក។

    ជាការពិតខ្ញុំជាអ្នកសរសេរប្លក់របស់ MCP ផងដែរ for ភាគច្រើនសំរាប់ការរៀនសូត្រហើយជូឌីអ្នកជាគ្រូដ៏ស្មោះត្រង់ម្នាក់។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងស្រាវជ្រាវការរចនាគេហទំព័រខ្ញុំបានជួបនឹងអ្នកថតរូបដ៏ល្បីល្បាញមួយចំនួនហើយខ្ញុំដឹងថាតើវាអាចទាក់ទាញចិត្តចង់ធ្វើការងាររបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំមិនមានទម្លាប់មើលប្លក់របស់ពួកគេទេពីព្រោះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកស្ទីលរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះ។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំហើយអ្វីដែលសំខាន់ត្រូវចងចាំនៅពេលអ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់អ្វីៗទាំងអស់នោះគឺថាអ្នករាល់គ្នា ប្លែកក្នុងវិធីពិសេសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយវាអាស្រ័យលើអ្នកដើម្បីស្វែងរកព្រលឹងនិងពិសោធន៍ដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ការថតរូបគឺជាឧបករណ៍មួយ។ ពន្លឺគឺជាឧបករណ៍ផ្ទុកទិដ្ឋភាព ... ប៉ុន្តែមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាមើលឃើញអ្វីៗដូចគ្នាទេ។ មនុស្សមួយចំនួនមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសនិងចូលចិត្តឆ្លុះបញ្ចាំងថានៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ ... វាធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ល្អដូច្នេះវាធ្វើឱ្យអ្នកមើលមានអារម្មណ៍ល្អ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយជូលីលឹមថាវាមិនអីទេក្នុងការបំពានច្បាប់ដរាបណា អ្នកស្គាល់ពួកគេមុន។ ការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកកាន់កាប់មុនដោយប្រើឧបករណ៍ហើយរៀនពីរបៀបប្រើវាក្លាយជាលក្ខណៈទីពីរហើយបន្ទាប់មកគ្រឿងបរិក្ខារក្លាយជាផ្នែកបន្ថែមនៃខ្លួនអ្នក ... ដូច្នេះនៅពេលអ្នកថតរូបឬកែសំរួលពួកវាសូមប្រើបេះដូងរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះអ្នក។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងឆ្លើយតបទៅវាហើយអាចជាសិល្បៈខាងក្រៅឬបច្ចេកទេសនិងល្អឥតខ្ចោះ។ មានកន្លែងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងពិភពថតរូបដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេផ្លុំចេញដោយសារលទ្ធភាពនៃពិភពឌីជីថល។ ខ្ញុំដឹងថាវាអាចមានភាពច្របូកច្របល់ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចចាំបានថាតិចកាន់តែច្រើនហើយពេលខ្លះកាន់តែតិចអ្នកគ្រាន់តែអាចរីករាយជាមួយវាដឹងគុណអ្នកដទៃចំពោះចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេនិងរកឃើញរបស់អ្នក កន្លែងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងវាទាំងអស់។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញអ្វីដែលអ្នកធ្វើបានទេ ... នៅក្នុងបេះដូងរបស់អ្នកអ្វីដែលពិភពលោកមើលឃើញប្រសិនបើអ្នកជីកបានគ្រប់គ្រាន់ ...

  10. ម៉ាកឃែស នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 49 ព្រឹក។

    ខ្ញុំធ្លាប់ទទួលបានការថតរូបនៅលើអ្នកថតរូបក្នុងស្រុកមួយចំនួន។ ការបន្ទន់ស្បែកមិនល្អ (ដែលមើលទៅពិតជាល្អណាស់សម្រាប់ប្លាស្ទិចដែលមានពណ៌ធម្មជាតិនិងពណ៌ភ្នែកដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលទៅ“ ស្តារហ្គាសហ្គាលុល” ពណ៌ស។ ភាគច្រើនខ្ញុំទុកវាចោល។ ពេលកែរូបភាពវាពិបាកនឹងប្រាកដណាស់។ ពេលខ្លះវាជាអ្វីដែលកំពុងជំរុញពួកគេ។ ប្រសិនបើវាជាអារម្មណ៍នៃពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមលើកស្ទួយនោះព័ត៌មានបច្ចេកទេសទាំងអស់អាចនឹងធ្លាក់ចុះប្រសិនបើវាផ្តល់ជូនអតិថិជននូវអ្វីដែលអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមានឱកាសអស្ចារ្យក្នុងការស្តាប់ Joe Buissink និយាយសម្រាប់ ក្រុមអ្នកថតរូបឌែនវឺរថ្មីៗនេះគាត់បាននាំនិងបង្ហាញរូបភាពដ៏អស្ចារ្យនៅលើកញ្ចក់អេក្រង់នៅពេលគាត់ចូលក្នុងការប្រកួតប្រជែងវារកបានពិន្ទុ ៧០។ ចៅក្រមបានចង្អុលបង្ហាញពីបច្ចេកទេសលម្អិតដែលគ្រាន់តែបិទ។ ចៅក្រមបានឆ្លើយថាវាមិនធ្វើឱ្យគាត់មានអារម្មណ៍អ្វីនោះទេចៅក្រមមិនជាប់ទាក់ទងនឹងរូបសំណាកទេ។ Joe នៅទីនោះហើយបានចែករំលែកថ្ងៃរៀបការប្តីប្រពន្ធកូនកំលោះនិងក្រុមគ្រួសារទាំងអស់ដែលជាចំណែករបស់វា។ ចំពោះកូនក្រមុំនិងកូនកំលោះវាគឺជារូបភាព“ ព្រះ” ដែលបានទាក់ទាញសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ ចៅក្រម / អ្នកមើល nected គ្រាន់តែបានឃើញបច្ចេកទេស, អ្នកដែលមានការតភ្ជាប់ទៅនឹងរូបភាពបានឃើញអារម្មណ៍។ ភាពស្រស់ស្អាតហើយដូច្នេះវាហាក់ដូចជាស្ទីលថតរូបពិតជានៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកមើល។

  11. keri នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 10: 55 ព្រឹក។

    រឿងខ្លះរំខានខ្ញុំច្រើនជាងរឿងផ្សេងទៀត OOF គឺជារឿងមួយដែលពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការឆ្លងផុត។ មេឃដែលបក់បោកមិនមែនជាបញ្ហាធំនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើរឿងបច្ចេកទេសដែលខុស។

  12. Wendy Mayo នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 01 ព្រឹក។

    អូខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលម៉ាកបាននិយាយអំពីអារម្មណ៍អ្វីមួយសម្រាប់រូបថត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅក្នុងអាជីវកម្មនេះ - ដើម្បីធ្វើឱ្យរូបថតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍អ្វីមួយ។ ហើយរូបថតដដែលនោះនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សដូចគ្នាមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយយូរណាស់។ ខ្ញុំក៏ពិបាកចិត្តដែរព្រោះខ្ញុំតែងតែព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមបច្ចេកទេសហើយខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកថតរូបដ៏ល្បីម្នាក់ដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តីខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាខ្ញុំកំពុងទទួលបានអតិថិជនកាន់តែច្រើនឡើងពីការបញ្ជូនពីអតិថិជនពីអតីតកាល / បច្ចុប្បន្ន។ នោះជាសញ្ញាល្អ! ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាវាជាអាជីវកម្មមួយហើយទោះបីជាអ្នកមានបច្ចេកទេសល្អយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកត្រូវតែមានជំនាញជំនួញដ៏អស្ចារ្យដើម្បីបង្កើតវា។ អ្នកក៏ត្រូវលក់ខ្លួនអ្នកច្រើនជាងការថតរូបដែរ។ មនុស្សត្រូវចូលចិត្តអ្នកហើយមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយអ្នកដើម្បីឱ្យអ្នកទទួលបានរូបថតល្អបំផុត។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានដឹងការពិតនេះខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើទីផ្សារដោយខ្លួនឯងជំនួសឱ្យការថតរូបរបស់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺការថតរូបរបស់ខ្ញុំកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំឈប់ព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំង!

  13. Roger Shackelford នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 10 ព្រឹក។

    ខ្ញុំបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកថតរូបសារភាពប្រាប់ខ្ញុំជាឯកជននៅលើហ្វេសប៊ុកថាពួកគេមិនយល់ f / បញ្ឈប់និងល្បឿនល្បឿន។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រកាសការពន្យល់លើ“ គ្រូសិល្បៈអា ១” របស់ខ្ញុំ ?? ក្រុមសកល។ ឥឡូវខ្ញុំបញ្ជូនពួកគេទៅប្រកាសទាំងនោះហើយឱ្យគេធ្វើកិច្ចការផ្ទះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរៀបការអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺមានពីរ។ អ្នកថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្ញុំមិនបាន "បាញ់" ?? ពិធីមង្គលការរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវដូច្នេះប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដាក់រ៉ូបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់វិញហើយខ្ញុំត្រូវជួលថូដូនិងលីអូរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតដើម្បីជួសជុលឡើងវិញ។ អ្នកបើកឡានលីកូមានកន្លែងអង្គុយច្រើនហើយបាននាំយើងទៅទីតាំងដែលនាងមានទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំបានជួលអ្នករួមការងារម្នាក់ឱ្យរុញទៅក្រោយបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានថតហើយរាប់ម្នាក់ ២,៣” ។ អាល់ប៊ុម ខ្ញុំធ្លាប់លក់ពួកគេនៅពេលខ្ញុំបាញ់កាំភ្លើងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ខ្ញុំនិយាយអ្វីៗទាំងអស់នេះដើម្បីបញ្ជាក់ថាñស្គាល់សិប្បកម្មរបស់អ្នកមុនពេលអ្នករៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើឧស្សាហកម្មនេះនៅពេលអ្នកថតរូបម្នាក់ ?? មិននាំរឿងរ៉ាវត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងរូបភាព។ ខ្ញុំត្រូវមើលរូបថតដែលមានបញ្ហាជាច្រើនដើម្បីជួយដល់ការរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្ញុំ។ អាល់ប៊ុមអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្ញុំភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការជួសជុលរបស់ខ្ញុំ។ ទីពីរខ្ញុំត្រូវបានគេគាំទ្រឱ្យថតកុនអាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយមិត្តភក្តិដែលដឹងថាខ្ញុំថតរូប។ ឧស្សាហកម្មភាពយន្តលែងគាំទ្រហាសាបែលឡាដ ៧០ មីល្លីម៉ែត្ររបស់ខ្ញុំទៀតហើយខ្ញុំមិនអាចទិញត្រឡប់វិញឌីជីថល ១០.០០០ ដុល្លារបានទេដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងត្រលប់ទៅបង្រៀនសិល្បៈនិងថតរូបវិញ។ (ការចាប់ផ្តើមពាក់កណ្តាលនិងចុងបញ្ចប់) ។ កុំភ្លេចថាការថតរូបលើតុកាហ្វេដែលមានរាងសំប៉ែតអ្នកអាចមានរឿងស្រដៀងគ្នានេះ។ ខ្ញុំនៅតែពេញចិត្តក្នុងការថត Nikon D1 របស់ខ្ញុំដោយដៃជាមួយនឹងកែវថត Nikkor ចាស់របស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយខ្ញុំនឹងត្រលប់មករកស៊ីវិញ។ ខ្ញុំនៅតែស្វែងរកអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចពុះកញ្ជ្រោលបាន ២ for_ សំរាប់បន្ទុក ១៥ ហ្វីតបើអ្នកដឹងថាមានអ្នកណាធ្វើបែបនេះ? មានអារម្មណ៍ថាអាចបង្ហោះឬបញ្ចេញគំនិតមេរៀននៃការថតរូបណាមួយនៅគ្រូសិល្បៈអា ១ ។ អ្នកអាចផ្តល់យោបល់លើមេរៀនសិល្បៈដែលអ្នកចូលចិត្តពេលធំឡើងឬលើកគំនិតដែលអ្នកបានគិតសម្រាប់ក្រុមអាយុណាមួយហើយយើងនឹងអភិវឌ្ឍវា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងាររបស់ចូឌីហើយរាល់អ្វីដែលនាងបានធ្វើដើម្បីជួយអ្នកដទៃជាមួយមុខតំណែងរបស់នាង។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបានចែករំលែកជាមួយគ្រូនិងអ្នកថតរូបសិល្បៈ។ ខ្ញុំសូមអរគុណនាងម្តងទៀតចំពោះការបរិច្ចាគដ៏មានតម្លៃរបស់នាងដល់យើងទាំងអស់គ្នា!

  14. វ៉ានណាសាហ្គេស នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 12 ព្រឹក។

    ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលឺការពិភាក្សានេះច្រើនដងហើយពីព្រោះចម្លើយហាក់ដូចជាមិនច្បាស់ចំពោះខ្ញុំ ... ប៉ុន្តែក្នុងការខិតខំដើម្បីធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវចំណុចដែលនៅខាងលើដែលជិតនឹងគំនិតរបស់ខ្ញុំ៖ ** សូមឱ្យវា ទៅ“ ពួកគេជាសិល្បករហើយនៅពេលពួកគេរៀនច្បាប់“ ពួកគេអាចបំបែកពួកគេបាន។ ** ត្រូវដឹងថាការថតរូបមានច្រើនជាងជំនាញបច្ចេកទេស។ ជំនាញអាជីវកម្មបណ្តាញនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈជាញឹកញាប់អាចជំរុញឱ្យអ្នកថតរូបបានច្រើនជាងរូបថតជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។ នោះត្រូវបានគេនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកមានអតិថិជនដែលចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកធ្វើហើយអ្នកសប្បាយចិត្តធ្វើវាសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកមានឱកាសដ៏ល្អក្នុងការបើកអាជីវកម្មជោគជ័យ។ ស្ទីលប្លែកៗមានប្រសិទ្ធិភាពសំរាប់មនុស្សផ្សេងៗគ្នា - ឆាប់អ្នកអាចរស់នៅជាមួយនោះក្នុងនាមជាអ្នកថតរូបអ្នកនឹងមានសេរីភាពក្នុងការផលិតសិល្បៈ * ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកពេញចិត្ត - កុំធ្វើជាអ្នកស្អប់។

  15. Cort នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 23 ព្រឹក។

    អ្នកថតរូប“ ល្បី” និង“ ល្អ” គឺមិនដូចគ្នានោះទេខ្ញុំបានឃើញការងាររបស់អ្នកថតរូប“ ល្បី ៗ ជាច្រើន” ដែលមិនធម្មតា។ ខ្ញុំក៏បានឃើញរូបភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីអ្នកថតរូប“ ល្អ” ដែលមិនសមនឹងប្រភេទ“ ល្បី” ។ ភាពខុសគ្នានេះគឺអ្នកថតរូបខ្លះចង់ក្លាយជាតារារ៉ុកនៅក្នុងពិភពថតរូបនិងធ្វើទីផ្សារដោយខ្លួនឯងយ៉ាងសកម្ម។ អ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែចេញទៅធ្វើកិច្ចការល្អសម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកថតរូបបញ្ឈរនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍ច្រើនពេកសព្វថ្ងៃមិនគិតថាពួកគេត្រូវការរៀន ផ្នែកបច្ចេកទេសនៃការថតរូបវាមិនសំខាន់ទេ។ ចម្លើយស្តង់ដារពីរដែលអ្នកទទួលបាននៅពេលអ្នកចង្អុលបង្ហាញបញ្ហាបច្ចេកទេសគឺ“ វាគឺជាសិល្បៈ” និង / ឬ“ ឪពុកម្តាយ / កូនក្រមុំស្រឡាញ់រូបភាព” ។ “ វាគឺជាសិល្បៈ” ការដោះសារសម្រាប់ការថតរូបមិនល្អមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនៅតែមាន គ្រាន់តែជារឿងកំប្លែងជាច្រើនដូចកាលពី ៣០ ឆ្នាំមុន។ ចម្លើយតបចំពោះសំណួរនេះនៅពេលអ្នកចង្អុលបង្ហាញចំណុចជាក់លាក់គឺថា“ វាជាសិល្បៈហើយអ្នកមិនទទួលបានវាទេ” ខ្ញុំមិនអីទេអ្នកនឹងបាត់ការថតរូបបែបឆ្កួត ៗ ដោយហៅវាថាសិល្បៈ។ លេសផ្សេងទៀត“ ឪពុកម្តាយ / កូនក្រមុំស្រឡាញ់រូបភាព” មិនមានសុពលភាពផងដែរ។ ខណៈពេលដែលវាសំខាន់ដែលអតិថិជនរបស់អ្នកចូលចិត្តការងារដែលអ្នកធ្វើសម្រាប់ពួកគេគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេចូលចិត្តវាមិនធ្វើឱ្យវាថតរូបល្អ។ ពួកគេមានមនោសញ្ចេតនាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះប្រធានបទនៅក្នុងរូបថតហើយនឹងចូលចិត្តរូបភាពផ្តោតអារម្មណ៍និងរូបភាពពាក់កណ្តាលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់ការងាររបស់អ្នកថតរូប“ ល្បី” ដែលមានបញ្ហាបច្ចេកទេសខ្ញុំដាក់វានៅក្នុង ប្រភេទ“ ទីផ្សារល្អជាងការថតរូប” និងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេទេ។ នេះមិនមានន័យថាអ្នកត្រូវធ្វើតាមច្បាប់នោះទេមានអ្នកថតរូបពីរបីនាក់ដែលបានធ្វើខុសនឹងស្ទីលរបស់ពួកគេ។ ពួកគេធ្វើអ្វីដូចជាបំផុសគំនួសពណ៌ភាពខុសគ្នាគឺពួកគេធ្វើរឿងនេះដោយចេតនានិងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ពួកគេធ្វើតាមពាក្យចាស់“ អ្នកត្រូវដឹងអំពីច្បាប់មុនពេលអ្នកអាចរំលងវាបាន” ។ ជាអកុសលអ្នកថតរូបជាច្រើនមិនខ្វល់ពីច្បាប់ពីព្រោះពួកគេមិនគិតថាវាសំខាន់ហើយវាបង្ហាញនៅក្នុងការថតរូបដែលមានគុណភាពអន់។ ប៉ុន្តែហេវាមិនអីទេបន្ទាប់ពីទាំងអស់“ វាជាសិល្បៈ” និង / ឬ“ ឪពុកម្តាយ / កូនក្រមុំស្រឡាញ់រូបភាព” ដូច្នេះអ្នកណាខ្វល់ថាវាជាការថតរូបល្អខ្ញុំជាតារារ៉ុកនៅក្នុងពិភពថតរូបហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់ បញ្ហា។

  16. ផាំ នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 27 ព្រឹក។

    ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងរូបថតរបស់អ្នកថតរូបដែលខ្ញុំចូលចិត្តដើម្បីរិះគន់ក្រៅពីពណ៌គឺមានភាពរអាក់រអួលពេលខ្លះ - ប៉ុន្តែវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការច្នៃប្រឌិតនិងការតែងច្រើនជាងអ្វីៗដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ ការថតរូបគឺជាសិល្បៈហើយសម្រស់គឺស្ថិតនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកមើល។ ថ្មីៗនេះរូបថតដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតដែលខ្ញុំបានថតមិនបានធ្វើអ្វីសំរាប់នរណាក្រៅពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនៅតែស្រឡាញ់វាហើយរៀបចំវាឱ្យល្អ។ វា​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​សប្បាយចិត្ត។ អាហារល្អសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍គិតជូឌី។

  17. ម៉ាតឡាក់ឡឺ នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 34 ព្រឹក។

    មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែចូលចិត្ត Picasso ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនបំពានច្បាប់តើគាត់នៅតែជាសិល្បករដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់នៅលើពិភពលោកដែរឬទេ? នេះខ្លះជាសិល្បៈសំរាប់អ្នកខ្លះវាជាការងារ។ ចំពោះអ្នកដែលថាវាជាសិល្បៈច្បាប់នឹងត្រូវបានបែកបាក់ហើយពួកគេនឹងរីករាយជាមួយវា។

  18. Wilma នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 41 ព្រឹក។

    ជាធម្មតាវាច្បាស់នៅពេលនរណាម្នាក់បានជ្រើសរើសបោះបង់ចោលភាពល្អឥតខ្ចោះនៃបច្ចេកទេសជាក់លាក់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការច្នៃប្រឌិត។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំអាចឬមិនជ្រើសរើសធ្វើតាមរបៀបដូចគ្នាខ្ញុំអាចគោរពជម្រើសដែលអ្នកថតរូបបានធ្វើ។ ជំនាញសិល្បៈគឺសំខាន់ណាស់ហើយសិល្បករ / អ្នកថតរូបគួរតែធ្វើការលើជំនាញរបស់ពួកគេជានិច្ច។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដោយមិនបង្ខំឱ្យមានសិល្បៈអស្ចារ្យ។ (គិតក្នុងមួយភាគបីនៃគំនិត) ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ Let ពួកគេទៅ“ are ពួកគេជាសិល្បករហើយនៅពេលដែលពួកគេបានរៀនច្បាប់“ ពួកគេអាចបំបែកពួកគេបាន។ សិល្បៈគឺជាប្រធានបទសូម្បីតែវត្ថុបច្ចេកទេសក៏ជាពណ៌ប្រផេះដែរ។ ប៉ុន្តែ…ខ្ញុំមិនដែលជួលអ្នកថតរូបម្នាក់ដែលមានរូបភាពផ្តោតអារម្មណ៍មិនល្អនោះទេ។

  19. Krista នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 44 ព្រឹក។

    ឆ្ងល់ប្រសិនបើម៉ូនីទ័ររបស់ខ្ញុំត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ផ្ទៃមេឃទាំងនោះមិនអាចត្រូវបានផ្លុំចេញឬមានពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលកំពុងរះខ្លាំងពេក។ អ្នកដែលបង្កើតច្បាប់។ ប្រសិនបើអ្នកថតរូបជោគជ័យជាច្រើនអាចបំពានច្បាប់និងរកលុយធ្វើវាប្រហែលជាច្បាប់ទាំងនោះមិនពិបាកនិងលឿនដូចដែលអ្នករាល់គ្នាចង់អោយអ្នកគិតនោះទេ។

  20. Judy នៅខែសីហា 27, 2009 នៅ 11: 57 ព្រឹក។

    មើលខ្ញុំតែងតែគិតថាស្បែកពណ៌បៃតងមិនមែនជាច្បាប់រក្សាឬបំបែកទេវាមិនមែនជាការថតរូបល្អទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីការលាបពណ៌លើស្បែកទេហើយមានអ្នកថតរូបមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងជាមួយគ្រប់ពេលវេលា។ វាជំរុញឱ្យខ្ញុំឆ្កួត។ រឿងផ្សេងទៀតកុំរំខានខ្ញុំខ្លាំងណាស់ដរាបណាពួកគេមិនធ្វើឱ្យខូចរូបភាពច្រើនពេក: មេឃផ្លុំកញ្ចុំអវយវៈកូនកណ្តាលយ៉ាងពិតប្រាកដនៅកណ្តាលស៊ុម។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាវាគឺនៅចុងបញ្ចប់អំពីកន្លែងដែលអ្នកថតរូបនោះនៅ។ តើអតិថិជនរបស់នាងសប្បាយចិត្តទេ? តើគាត់រកលុយបានគ្រប់គ្រាន់ទេ? បើដូច្នោះមែនគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីវាទេ។ ទោះយ៉ាងណាវាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថារូបថតរបស់មនុស្សមិនត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរដោយសារតែឈ្មោះរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេស្គាល់។ វាជាអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ទីផ្សារគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃការបើកអាជីវកម្មថតរូបដែលជោគជ័យហើយច្រើនដងអាចបង្កើតបាននូវអ្វីដែលនរណាម្នាក់ខ្វះនៅក្នុងផ្នែកបច្ចេកទេស។

  21. ដែល Nikki នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 12: 27 ល្ងាច។

    គ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ស្នេហាស្នេហាការបំផុសគំនិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ឬអត់ ... ខ្ញុំធ្វើការពេញម៉ោងនិងការថតរូបគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ... មែនហើយខ្ញុំអាចមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសប្រសិនបើត្រូវការសិល្បៈអាស្រ័យលើអារម្មណ៍ធ្ងន់ធ្ងរឬល្ងីល្ងើនៅពេលខ្លះ។ …។ យើងទាំងអស់គ្នាមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនហើយគំនិតរបស់យើងមិនគិតដូចគ្នានឹងរាល់ថ្ងៃទេ ... យើងភាគច្រើន។ រឿងខ្លះខ្ញុំល្អនៅថ្ងៃណាមួយប្រហែលជាថ្ងៃក្រោយ ... ដូច្នេះដើម្បីបូកសរុបអ្វីៗទាំងនេះខ្ញុំចូលចិត្តសម្លឹងមើលរបស់របស់អ្នកដទៃមិនមែនដើម្បីរកមើលគុណវិបត្តិទេប៉ុន្តែមើលឃើញវត្ថុពីទស្សនៈឬមុំខុសគ្នា។ ពេលខ្លះធុញទ្រាន់នឹងវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ... ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់គុណវិបត្តិដែលហួសពីរូបភាពជាក់ស្តែងរបស់ "អ្នកថតរូបដែលស្គាល់ច្បាស់" បន្ទាប់មកវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រសើរចំពោះខ្លួនឯង ... ចំណុចគឺគ្មាននរណាម្នាក់ល្អឥតខ្ចោះទេ មិនថាពួកគេព្យាយាមធ្វើមនុស្ស BS ប៉ុណ្ណាក៏ដោយចូរបន្តធ្វើអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកសប្បាយចិត្ត .. អ្នកនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលអ្នករីកចម្រើន !!! g ក្រោយមកហ្គីតា !!!!

  22. គ្រីស្តាល់ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 12: 40 ល្ងាច។

    មេឃផ្លុំកុំរំខានខ្ញុំដរាបណាមុខវិជ្ជាត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ! ទោះបីខ្ញុំចូលចិត្តមេឃល្អ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តការថតរូបនៅពេលថ្ងៃលិចដែលមានពន្លឺព្រះអាទិត្យផងដែរ។ ការត្រួតពិនិត្យហួសហេតុពេកដល់អ៊ីយូនមែន ... ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីរឿងនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ស្នាមអុជៗលើស្បែកប្រសិនបើពួកគេបាញ់ពន្លឺ (មិនមែនផ្លុំពីពន្លឺដែលដាច់រលាត់) កុំរំខានខ្ញុំដរាបណាវាមិនគួរឱ្យខ្លាច។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកូនសោរខ្ពស់នៅក្នុងពណ៌ឬខ & w ទេ។ ប៉ុន្តែពណ៌ដែលជ្រើសរើសនិងសកលធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្កួត។ ខ្ញុំគិតថាការថតរូបគឺជាសិល្បៈមួយហើយមានច្បាប់ជាច្រើនដែលអ្នកអាចបំបែកបាន។ ការផ្តោតអារម្មណ៍។ ខ្ញុំបានឃើញរូបថតដ៏អស្ចារ្យនៃអូអូអេសទាំងស្រុងតាមគោលបំណង។ ខ្ញុំគិតថាការបោះពណ៌គឺជាវិធានតែមួយដែលមិនគួរត្រូវបានបំបែក។ ខ្ញុំបានឃើញរូបថតអាពាហ៍ពិពាហ៍ច្រើនណាស់ដែលរ៉ូបមានពណ៌ខៀវឬខៀវខ្ចី។ ឬបាញ់នៅស្មៅក្នុងតំបន់ព្រៃដែលស្បែកនិងស្រមោលមានស្នាមឆ្កួត ៗ ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលអ្នកបានសរសេររឿងនេះពីព្រោះមួយភ្លែតខ្ញុំនឹងសរសេរប្លុកហើយខ្ញុំឃើញពណ៌មិនល្អដាក់លើមនុស្សជាច្រើន។ អាយឌីខេប្រសិនបើពួកគេបានឃើញហើយគ្រាន់តែមិនយកចិត្តទុកដាក់មិនចង់ចំណាយពេលដើម្បីជួសជុលវាឬគ្រាន់តែមិនបានឃើញ។ ប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់!

  23. ត្រីកោណអេលីសសិន នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 12 ល្ងាច។

    ចំពោះខ្ញុំវាពុះដល់អ្នកថតរូបពិសេស។ អ្នកដែលមានរបៀបរៀបរយដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ហើយបំពានច្បាប់ដូចគ្នា, ដូចខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំមកពីណាប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះមិនចាំបាច់អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដឹងថាយើងត្រូវការម៉ាស៊ីនថតចម្លងប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អតិថិជនគ្រប់ប្រភេទ KWIM មែនទេ?

  24. បេក្ខនារីនិងដានីញែលឡិន នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 15 ល្ងាច។

    តើគួរឱ្យធុញទ្រាន់យ៉ាងណាប្រសិនបើការងារអ្នកថតរូបទាំងអស់មើលទៅដូចគ្នា? ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកថតរូបម្នាក់ៗគូររូបតាមប្រភេទអតិថិជនរបស់ពួកគេ ... ខ / អតិថិជនពេញចិត្តស្ទីលរបស់ពួកគេ។ វាដូចជាឆ្កួតនឹង Carrie Underwood ព្រោះនាងមិនមែនជាអ្នកច្រៀងដែលទទួលការបណ្តុះបណ្តាលបែបបុរាណ។ តើនាងច្រៀងជាមួយចង្វាក់បំពងសំលេងទេ? ដាច់ខាត។ ប៉ុន្តែនាងនៅតែធ្វើឱ្យប្លែកតន្ត្រីតន្ត្រីរបស់នាងនិយាយទៅកាន់មនុស្សជាច្រើនហើយនៅទីបញ្ចប់តើវាពិតជាសំខាន់ទេ? វាជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលយើងរិះគន់អ្នកដទៃឬយើងចង់ឱ្យពួកគេសមនឹងនៅក្នុងប្រអប់តែមួយដែលយើងមានដែលយើងតែងតែបង្ហាញ អសន្ដិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ ស្គាល់អ្នកជានរណាហើយស្រឡាញ់ខ្លួនឯង។ ការប្រៀបធៀបខ្លួនឯងទៅនឹងអ្នកដទៃគឺជារូបមន្តមួយសម្រាប់សិល្បករដែលវេទនា។

  25. វ៉ានណាសាហ្គេស នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 31 ល្ងាច។

    ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាវាប្រសើរជាង Candice និង Daniel Lanning (ខាងលើ) ទេ។ មានបន្ទប់នៅលើទីផ្សារសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដរាបណាអ្នកនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាធ្វើតាមច្បាប់បច្ចេកទេសគ្រប់ពេលយើងនឹងអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់សេវាកម្មថតរូបហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីភាពខុសគ្នានោះទេ។ កំពុងទ្រទ្រង់

  26. ចាមីអាខេអាផាតឈីក នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 35 ល្ងាច។

    ខ្ញុំដឹងថាចាស្មីនស្តារបានបង្ហោះប្លក់កាលពីប៉ុន្មានខែមុនអំពីការពិតដែលថានាងតែងតែមានមេឃរលីងរលោង។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកណាម្នាក់និយាយអ្វីមួយទៅកាន់ប្តីរបស់នាងអំពីរឿងនេះដោយមិនបានដឹងថាជាប្តីរបស់នាងទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យវារំខានខ្ញុំភាគច្រើន។ ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលរូបថតហើយស្រឡាញ់វាបន្ទាប់មកតើអ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់? រឿងគឺខ្ញុំជឿជាក់ក្នុងការបង្កើតសិល្បៈដើម្បីសិល្បៈ។ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម។ មានរឿងខ្លះដែលធ្វើឱ្យស្បែករបស់ខ្ញុំរអាក់រអួលប៉ុន្តែភាគច្រើនខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យដីសក្លាយជាអាជ្ញាប័ណ្ណច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះ។

  27. ដុនដុនឃីនមេន នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 43 ល្ងាច។

    ការថតរូបគឺជាសិល្បៈហើយវិចិត្រករកំណត់វា។ 🙂តើ“ ច្បាប់” និង“ សិល្បៈ” ពិតជាស្ថិតនៅក្នុងប្រយោគតែមួយទេ? 🙂

  28. ឡេសលីស៊ីស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 43 ល្ងាច។

    ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រហាក់ប្រហែលនឹងគ្រូឬអ្នកនិពន្ធអាជីពដែលប្រើពាក្យខុស (ដូចនៅក្នុងប្រយោគ“ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រដៀងនឹងគ្រូឬអ្នកនិពន្ធដែលប្រើខុសរបស់និក្ខេបបទ”) អក្ខរាវិរុទ្ធមិនល្អលាយបញ្ចូល“ របស់ពួកគេ”“ ពួកគេ” និង“ នៅទីនោះ” ឬ សរសេរជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគមិនល្អ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទទួលបានប្រាក់ដើម្បីដឹងអំពីច្បាប់ជាក់លាក់នោះបុគ្គលនោះគួរតែបង្ហាញចំណេះដឹងនោះមុនពេលជ្រើសរើសល្មើសនឹងច្បាប់ទាំងនោះ។ អ្នកនិពន្ធល្អ ៗ ជាច្រើនបំបែកក្បួនវេយ្យាករណ៍សរសេរជាបំណែក ៗ ហើយចេតនាកាក់ពាក្យថ្មីហើយការសរសេររបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរដោយសារតែវា។ ឆ្លាត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ រស់រវើក។ ហើយអ្នកអាចប្រាប់នៅពេលវាមានចេតនាហើយអ្នកអាចប្រាប់បានថាពេលណាវាគ្រាន់តែជាការធ្វេសប្រហែសរឺក៏អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតមនុស្សនោះក៏មិនដឹងពីរបៀបសរសេរអោយបានត្រឹមត្រូវផង។ ហេតុអ្វីបានជាទទួលបានប្រាក់ខែអោយធ្វើអ្វីដែលមិនល្អ? នៅក្នុងការថតរូបវាគឺដូចគ្នាច្រើន។ មានច្បាប់មួយចំនួនប៉ុន្តែមានការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងនិងលើសពីច្បាប់។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនដឹងពីច្បាប់ជាមូលដ្ឋានបុគ្គលនោះមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ។ គាត់ឬនាងត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ មនុស្សម្នាក់ដែលស្រឡាញ់។ ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅក្នុងការស្ម័គ្រចិត្ត (ជាថ្មីម្តងទៀតនរណាម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់តែការស្រឡាញ់របស់វា) ឬនៅក្នុងនរណាម្នាក់ដែលទើបតែរៀនការរំលោភច្បាប់នេះគឺអាចអត់ទោសបាន។ ហើយមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវស្រឡាញ់នៅក្នុងអ្វីមួយដែលទាបជាងភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេចងចាំពីរឿងនោះរាល់ថ្ងៃនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលកូនប្រុសតូចៗរបស់ខ្ញុំ។ ឬនៅរូបថតដែលមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានបង់ថ្លៃនោះទេ។

  29. ឡេសលីស៊ីស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 53 ល្ងាច។

    ចំពោះសំណួរថា "តើច្បាប់និងសិល្បៈជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រយោគតែមួយទេ?" (ហើយអ្វីដែលជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ!) គ្រាន់តែសួរ Mozart ។ would គាត់នឹងឆ្លើយថាមែន។ តន្ត្រីរបស់គាត់ (ដូចតន្ត្រីទាំងអស់ពីសម័យនោះ) គឺទាក់ទងនឹងច្បាប់ទាំងអស់។ តែគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសិល្បករតន្ត្រីច្នៃប្រឌិតបំផុតម្នាក់ក្នុងចំណោមគ្រប់តំបន់ទាំងអស់។ វិចិត្រករឆ្នើមបំផុតដឹងពីរបៀបអនុវត្តសេរីភាពនិងការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងច្បាប់។ លទ្ធផលស្ទើរតែមិនសូវរីករាយនិងមិនសូវមានសិល្បៈនៅពេលមនុស្សម្នាក់បោះចោលគោលការណ៍ទាំងអស់។ ដូចគ្នានឹងពេលដែលមនុស្សម្នាក់ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះច្បាប់ដែលគ្មានជីវិតនៅសល់។

  30. Janet McK នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 1: 56 ល្ងាច។

    ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកថ្កោលទោសទេព្រោះខ្ញុំមិនផលិតរូបភាពល្អឥតខ្ចោះតាមបច្ចេកទេសទេ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញរូបថតដែលមានពណ៌ស្រាលបន្តិចឧទាហរណ៍ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍តានតឹងបន្តិចក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យរូបថតរបស់ខ្ញុំល្អឥតខ្ចោះឬខ្ញុំនឹងដឹងថាពួកគេមានបំណងធ្វើបែបនោះ។ ស្ទើរតែគ្រប់អ្នកថតរូប GOOD ដែលបំពានច្បាប់កំពុងធ្វើដូច្នេះដោយមានគោលបំណង។ វាជាសិល្បៈហើយពួកគេមានសិទ្ធិ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ តើពួកគេចង់ធ្វើដូច្នោះទេ? បើមិនដូច្នោះទេពួកគេមិនសមនឹងធ្វើតាមទេ! ឌីភីកាសាសមិនបានផលិតឡើងវិញនូវបច្ចេកទេសល្អឥតខ្ចោះនៃមុខវិជ្ជារបស់គាត់ទេ។ ប្រសិនបើគាត់មានយើងនឹងមិនស្គាល់គាត់ទេ។

  31. ខណៈនោះ Stacey នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 2: 05 ល្ងាច។

    អស់ទាស់ - ខ្ញុំទើបតែគិតយប់មិញនេះទេ! ខ្ញុំជាមិត្តភក្តិជាមួយអ្នកថតរូបជាច្រើនដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អដូចពួកគេអាចទទួលបានហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទទួលបានកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍ថតរូប b / c ការងាររបស់ពួកគេពិតជាល្អហើយពួកគេខិតខំដើម្បីភាពល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលគ្រាន់តែទិញ SLR មួយទទួលបានប្លុក / គេហទំព័រហើយកំពុងធ្វើជំនួញប៉ុន្តែរូបថតរបស់ពួកគេមិនជិតនឹងត្រូវតាមបច្ចេកទេសទេ។ និយាយដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាការរំលោភច្បាប់បន្តិចបន្តួចគឺមិនអាក្រក់ទេហើយអាចជាសិល្បៈនៅពេលខ្លះប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមិនមានសញ្ញាសម្គាល់អ្នកពិតជាត្រូវការកសាងជំនាញរបស់អ្នកមុនពេលអ្នកគិតប្រាក់សម្រាប់ផលិតផលរបស់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើន“ មធ្យម” ភាគច្រើនដែលក្លាយជាអតិថិជនរបស់ពួកគេមិនដឹងថា“ ផ្លុំ” គឺជាអ្វីទេ។ ល។ ពួកគេគ្រាន់តែឃើញរូបភាពដែលប្រសើរជាងអ្វីដែលពួកគេអាចទទួលបានជាមួយភី។ អេស។ អេសឬស្ទូឌីយោកំប៉ុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយ…“ ឆ្ងល់ថាតើពួកគេមិនដឹងពីរបៀបបង្ហាញឱ្យបានត្រឹមត្រូវឬដឹងពីវិធីដើម្បីជៀសវាងឬកែបញ្ហា។ ឬនេះជាចេតនាសិល្បៈរបស់ពួកគេ។ ដូចអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើមនុស្សជាច្រើនទើបតែទទួលបាន SLR ហើយចូលប្រឡូកក្នុងអាជីវកម្មហើយលុះត្រាតែពួកគេចូលទៅក្នុងសហគមន៍នៃអ្នកជំនាញថតរូបដទៃទៀតឥឡូវនេះពួកគេអាចដឹងពីរបៀបធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ។

  32. អាលីហ្សាសាវ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 2: 43 ល្ងាច។

    ខ្ញុំប្រាកដជាដឹងអំពីច្បាប់បន្ទាប់មកបំបែកពួកគេជាច្រើនហើយពិតជាមុខជំនួញរបស់ពួកគេគឺជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ វាជារឿងល្អបំផុតអំពីឧស្សាហកម្មណាមួយការប្រកួតប្រជែង - ល្អនិងអាក្រក់។ វាធ្វើឱ្យអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់បង្កើនជំនាញរបស់ពួកគេនិងជួយអប់រំអតិថិជនអំពីអ្វីដែលត្រូវរកមើលនៅក្នុងការថតរូប GOOD ។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលមិនមានលទ្ធភាពទិញ“ ល្អ” ដើម្បីដោះស្រាយ“ មិនល្អ” ប៉ុន្តែមិនមានរូបថតណាដែលប្រសើរជាងគ្មានទេ? ចំនុចសំខាន់គឺចាប់មនុស្សឬកន្លែងរឺរបស់របរផ្សេងៗហើយយើងពូកែខ្ជិលដែលយើងអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយនិងបោះបង់ចោលបែបនេះ។ រាល់អតិថិជនដែលខ្ញុំបានថតរូបធ្លាប់បានឃើញស្នាដៃរបស់ខ្ញុំមុនពេលដែលពួកគេបានកក់ខ្ញុំពួកគេត្រូវតែឃើញអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្តដូចជាអ្នកដែលបានកក់ជាមួយអ្វីដែលល្អឬអាក្រក់ជាងនេះ។ ដោយសារអ្នកថតរូបខ្លះមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ហើយអ្នកខ្លះទៀតដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងវាសមនឹងគ្រប់ម៉ូតថវិកានិងបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

  33. Kristen នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 2: 55 ល្ងាច។

    ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកបានចុះផ្សាយនេះ។ ខ្ញុំទើបតែបានសន្ទនាជាមួយមិត្តភក្តិខ្ញុំម្នាក់កាលពីយប់មិញ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃវេទិការមួយ (មិនបញ្ចេញឈ្មោះ) ហើយបានបាត់បង់នូវទំនុកចិត្តដោយសារតំរូវការរបស់អ្នកថតរូបមួយចំនួននិយាយទៅកាន់អ្នកថតរូប។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកថតរូបម្នាក់ៗគឺជាសិល្បករហើយប្រសិនបើពួកគេមានអតិថិជនដែលស្រឡាញ់ការងាររបស់ពួកគេនោះគឺជាបញ្ហាទាំងអស់។ ខ្ញុំជ្រើសរើសមិនឱ្យឡើងលើវេទិកាហើយមើលអ្នកថតរូបវាយអ្នកថតរូបផ្សេងទៀត។ បាទមានព័ត៌មានជាច្រើននៅទីនោះប៉ុន្តែមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺពួកគេជាសិល្បករដូច្នេះវាមិនរំខានខ្ញុំទេ។ 🙂

  34. នាង Amanda នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 2: 59 ល្ងាច។

    មានវេទិកាជាច្រើនដែលខ្ញុំបានឃើញអ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបានកោតសរសើរចំពោះការថតជាពិសេសនិងគំនិតច្នៃប្រឌិតហើយបានគិតចំពោះខ្លួនឯងថា“ ប្រសិនបើខ្ញុំបានចុះផ្សាយនោះខ្ញុំនឹងត្រូវគេរិះគន់ថាមិនគោរពតាមច្បាប់” ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាខ្ញុំមានភាពស៊ាំនឹងអារម្មណ៍ទាំងនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកកាន់តាមច្បាប់ដ៏ធំនោះទេហើយនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលរូបថតខ្ញុំក៏មិនគិតអំពីច្បាប់ក្នុងមួយកន្លែងដែរ។ រឿងតែមួយគត់ដែលរំខានខ្ញុំជាក្បួនគឺរូបភាពដែលមិនទាក់ទង។ ក្រៅពីនេះ - បាទ / ចាសខ្ញុំពិតជាគិតថារូបថតមួយអាចមើលទៅមិនស្អាតប៉ុន្តែមិនតឹងរ៉ឹងទេដោយសារតែការបំពានច្បាប់។ ផ្លុំលើមេឃឧបករណ៍ចងចំកណ្តាលនិងអវយវៈកាត់មិនធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តដោយឯកឯងទេ។ គុណភាពសោភ័ណភាពជាទូទៅនៃសមាសភាពគឺមានច្រើនជាងការធ្វើតាមច្បាប់។

  35. Cort នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 3: 35 ល្ងាច។

    ៩៩% នៃអ្វីដែលអ្នកថតរូបបញ្ឈរផលិតនិង ៩០% នៃអ្វីដែលអ្នកថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍ផលិតមិនមែនជាសិល្បៈ។ វាមិនមានន័យថាពួកគេជារូបថតអាក្រក់ឬអតិថិជននឹងមិនចូលចិត្តពួកគេនោះទេពួកគេមិនមែនជាសិល្បៈទេ។ ឥឡូវនេះពួកគេបានចូលរួមជាមួយការថតរូបនៅក្នុងពិធីមង្គលការ / ថតរូបបញ្ឈរដែលជាពាក្យដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការទាក់ទាញទីផ្សារជាងការពិពណ៌នាអំពីការងារ។ វាជាវិធីដែលត្រជាក់ជាងត្រគាកនិងទាន់សម័យក្នុងការក្លាយជាអ្នកសិល្បៈជាងអ្នកថតរូប។ សិល្បៈដោយសារតែវាជាប្រធានបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ហើយវាងាយស្រួលណាស់សម្រាប់អ្នកថតរូបប្រើវាជាលេសសម្រាប់ជំនាញបច្ចេកទេសខ្សោយ។ ត្រឡប់ទៅ“ វាជាសិល្បៈអ្នកគ្រាន់តែមិនយល់វា” នៅពេលអ្នកចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសបច្ចេកទេសដូចជាសម្លេងស្បែកពណ៌។ នៅក្នុងពិភពសិល្បៈវាពិតជាកម្រណាស់ក្នុងការរកឃើញសិល្បករឆ្នើមម្នាក់ដែលមិនមានជំនាញបច្ចេកទេសរឹងមាំក្នុងការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ or ឬពីសិល្បករគឺសិល្បៈរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនដោយសារជំនាញបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ។ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។

  36. ស្តេហ្វានីកាស៊ីលឡូ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 3: 52 ល្ងាច។

    អ្នកណានិយាយថាមាន“ ច្បាប់” ចំពោះការថតរូប ?? ខ្ញុំនិយាយថាអ្នកធ្វើច្បាប់ - នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការងាររបស់អ្នកមានលក្ខណៈពិសេស“ អ្នក” ត្រឹមត្រូវ! តើការស្កប់ស្កល់របស់អ្នកពឹងផ្អែកទៅលើការប្រៀបធៀបខ្លួនអ្នកទៅនឹងអ្នកដទៃយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកមានបញ្ហារូបថតទេ? -David Jay (ខ្ញុំគិតថានេះជាការធ្វីធើរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីដេវីដ) កុំអោយអ្វីដែលអ្នកដទៃធ្វើរឺនិយាយថាជាព្រំដែនរឺ“ ច្បាប់” សំរាប់អ្វីដែលអ្នកបង្កើតប៉ុន្តែក៏ស៊ីស៊ីស៊ីដោយមានឆន្ទៈប្រែក្លាយទៅជាល្អប្រសើរប្រសិនបើ អ្នកជឿថាដំបូន្មានគឺមានប្រយោជន៍ចំពោះការងាររបស់អ្នក។ ធ្វើជាខ្លួនអ្នកហើយអនុញ្ញាតឱ្យវា [សិល្បៈរបស់អ្នក] ទាំងអស់ហូរចេញនិងស្វែងរកភាពពិតរបស់អ្នក be តែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការជួយអ្នកថតរូបមិត្តរបស់អ្នកនិងមានគំនិតបើកចំហ .. ដំណើរការរៀនមិនចេះចប់ហើយនេះជាអ្វីដែលធ្វើអោយការថតរូបរីករាយ។ ខ្ញុំពិតជាស្អប់វានៅពេលដែលអ្នកថតរូបដទៃទៀតគ្រាន់តែមានអាកប្បកិរិយាថាខ្ញុំពិតជាល្អប្រសើរជាងអ្នកគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់វាពិតជាគួរឱ្យទាក់ទាញណាស់សម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងពិភពថតរូប។ ខ្ញុំជឿថាការស្វែងរកការបំផុសគំនិតពីអ្នកថតរូបផ្សេងទៀតគឺអស្ចារ្យប៉ុន្តែយកវាហើយរត់ជាមួយវាបង្វែរអ្វីដែលអ្នកឃើញថាជាការបំផុសគំនិតទៅក្នុងសិល្បៈច្នៃប្រឌិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដើរតាមអ្នកថតរូបដែលខ្ញុំចូលចិត្តរាល់ថ្ងៃហើយតាមដានដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមិត្តភ័ក្ត្រថតរូបផ្សេងទៀតដែលជម្រុញខ្ញុំនិងគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលចុះទៅផែនដីដែលតែងតែចង់រៀនពីគ្នា។ សូមសំណាងល្អចំពោះអ្នកថតរូបទាំងអស់ដែលនៅទីនោះ! សូមឱ្យក្តីសុបិន្តនិងការបង្កើតទាំងអស់របស់អ្នកក្លាយជាការពិត🙂

  37. ហាឡៃ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 4: 35 ល្ងាច។

    នេះគឺជាការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្លាប់មានអារម្មណ៍តែមួយដែលអ្នកបានចុះបញ្ជីខាងលើនៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នាមើលការថតរូបរបស់មនុស្សផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នករាល់គ្នាដែលអ្នកត្រូវមានជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងការថតរូបឱ្យបានត្រឹមត្រូវមុនពេលអ្នកអះអាងថាអ្នកបានរំលោភច្បាប់ដោយចេតនា។ មាន“ ច្បាប់” នៃការថតរូបដែលជាមធ្យោបាយសម្រាប់អ្នកថតរូបទាំងអស់ពីព្រោះពួកគេត្រូវបាន“ ព្យាយាមនិងពិត” ។ យើងដឹងថាការប្រើប្រាស់ច្បាប់ទាំងនេះនឹងបង្កើតរូបភាពដែលគួរឱ្យគាប់ចិត្ត។ ការនិយាយថាការថតរូបគឺដូចជាទម្រង់សិល្បៈដទៃទៀតដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការថតរូបពិតជាគួរអោយធុញទ្រាន់ណាស់ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបតែងតែផលិតរូបភាពលាតត្រដាងឥតខ្ចោះដែលអនុវត្តតាមច្បាប់ទាំងអស់នៃការថតរូប។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្វែងរកការបំផុសគំនិតនៅក្នុងគំនិតថ្មីៗហើយខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នកថតរូបដែលដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើហើយនៅតែក្លាហានក្នុងការចាប់យកឱកាសនិងបំបែកច្បាប់ពីមួយពេលទៅមួយពេល។

  38. ក្មួយស្រី នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 6: 07 ល្ងាច។

    សូមឱ្យវាទៅ“ are ពួកគេជាអ្នកសិល្បៈហើយនៅពេលពួកគេបានរៀនច្បាប់“ ពួកគេអាចបំបាក់ពួកគេបាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តការថតរូបមិនសូវល្អប្រសើរជាងរាល់ព័ត៌មានលម្អិតដែលត្រូវបានកែសម្រួលតាមស្តង់ដារឯកសណ្ឋាន។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្វីដែលខ្ញុំមានការកោតសរសើរបំផុតចំពោះអ្នកថតរូបដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះនោះគឺភាពលេចធ្លោនិងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការនាំមកនូវសេចក្តីអំណរនិងជំហរធម្មជាតិនិងការបង្ហាញអារម្មណ៍នៅក្នុងអតិថិជនរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយនឹងកែវថតដែលចង្អុលទៅពួកគេ។

  39. ឌៀរឌ្រីម៉ាល់ហ្វាតូ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 9: 09 ល្ងាច។

    ខ្ញុំគិតថា - អំណាចកាន់តែច្រើនសម្រាប់ពួកគេ! ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំដើម្បីមានអារម្មណ៍ជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវដែលខ្ញុំគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យទៅហើយថតរូបដែលគាប់ភ្នែករបស់ខ្ញុំ! មានពេលមួយខ្ញុំបានថតរូបហើយដរាបណាខ្ញុំចាប់បានអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមថតរូបខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់។ ឥឡូវគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវស្វែងយល់ពីរបៀបថតរូបបែបបច្ចេកទេសហើយត្រលប់ទៅរកសេរីភាពនៃការថតរូប។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកថតរូបអាជីពជារឿយៗអាចចាប់យកបច្ចេកទេសដែលពួកគេអាចបំភ្លេចពីសិល្បៈនិងភាពស្រស់ស្អាតដោយឯកឯង។

  40. ហ្វីតរីសឺរីស នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 11: 30 ល្ងាច។

    ខ្ញុំគិតថាការថតរូបជាសិល្បៈហើយដូច្នេះមិននិយាយអ្វីជាមួយវិចិត្រករឬប្រឆាំងនឹងសិល្បៈខ្លាំងបំផុត។ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ថាមានពេលខ្លះដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលការងាររបស់“ អ្នកជំនាញ” ហើយគិតខ្លួនឯងថាខ្ញុំអាចថតរូបបានល្អជាងមុន។

  41. អេរ៉ុន នៅខែសីហា 28, 2009 នៅ 2: 51 ព្រឹក។

    “ ទុកឲ្យ វាទៅ“ ពួកគេគឺជាសិល្បករហើយនៅពេលពួកគេរៀនពីច្បាប់“ ពួកគេអាចបំបាក់ពួកគេបាន” ។ ខ្ញុំឃើញថាអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលពួកគេថតរូបដែលខ្ញុំគិតថាមិនស្អាតហើយមិនអើពើនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុង យោបល់របស់ខ្ញុំកាន់តែប្រសើរ។ អ្វីដែលសំខាន់មិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកដំណើរឆ្លងកាត់ដោយការគិតនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលកូនឆ្កែបង់ប្រាក់គឺមានឆន្ទៈក្នុងការប្រគល់សាច់ប្រាក់ដែលរកបានពិបាកសម្រាប់។ ប្រសិនបើពួកគេសប្បាយចិត្តហើយប្រាប់មិត្តភក្តិរបស់ពួកគេថាអ្នកនឹងធ្វើបានល្អ។

  42. ផាមដាវីស នៅខែសីហា 28, 2009 នៅ 11: 48 ព្រឹក។

    ភាគច្រើនវានិយាយថាអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងអានអ្នកថតរូបអាជីពហើយខ្ញុំបានឃើញដើមឈើដុះចេញពីក្បាលមនុស្សខ្លះខ្ញុំត្រូវឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសរូបភាពនោះសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយជាតិហើយតើពួកគេទទួលបាននៅទីនោះដោយរបៀបណា? កន្លែងដំបូង។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំនឹងនិយាយច្រើនបំផុតខ្ញុំគិតអំពីវាខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងមើលរូបភាពបន្ទាប់មកគ្រវីក្បាលទៅមុខ។ វាគ្រាន់តែជាបទពិសោធន៍រៀនសូត្រមួយទៀត។

  43. ផាមដាវីស នៅខែសីហា 28, 2009 នៅ 11: 49 ព្រឹក។

    សូមអភ័យទោសខ្ញុំភ្លេចបន្ថែមលើប្រកាសមុន THANKS JODI សម្រាប់រាល់ការខិតខំរបស់អ្នកហើយខ្ញុំរីករាយនឹងប្លុករបស់អ្នកហើយអ្នកគឺជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។

  44. Heather Maynard នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 2: 57 ល្ងាច។

    សូមឱ្យវាទៅ“ are ពួកគេជាអ្នកសិល្បៈហើយនៅពេលពួកគេបានរៀនច្បាប់“ ពួកគេអាចបំលែងពួកគេបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានអ្វីច្រើនចំពោះរូបថតជាងបច្ចេកទេស។ បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកបង្ហាញខ្ញុំនូវរូបថតតែមួយសន្លឹកពីរសន្លឹកហើយមួយសន្លឹកមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសហើយមួយទៀតមិនត្រឹមត្រូវទេខ្ញុំនឹងចូលចិត្តបច្ចេកទេសដែលត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលជាការចាប់អារម្មណ៍ជាញឹកញាប់អំពីរូបថតគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានគេចាប់បាន - រូបរាងជាក់លាក់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សពីរនាក់ពេលវេលាដ៏ខ្លីមួយ។ ជារឿយៗខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកថតរូបចូលចិត្តនិងអ្វីដែលអតិថិជនចូលចិត្តខុសគ្នា។ ខ្ញុំអាចបោះចោលរូបថតមួយដោយសារតែភាពមិនល្អឥតខ្ចោះផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុន្តែអតិថិជនអាចជ្រើសរើសរូបថតនោះដែលជាចំណូលចិត្តមួយរបស់ពួកគេពីវគ្គប្រសិនបើខ្ញុំបង្ហាញវាដល់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកថតរូបជាច្រើនបានបង្ហោះរូបថតដែលមិនល្អឥតខ្ចោះនៅលើប្លុករបស់ពួកគេ - រូបថតដែលខ្ញុំមិនដែលដាក់លើរូបខ្ញុំ - ប៉ុន្តែជាធម្មតាខ្ញុំស្រលាញ់ពួកគេនៅពេលខ្ញុំឃើញពួកគេពីព្រោះមានអ្វីមួយដែលពួកគេបានចាប់យកដែលមានតម្លៃសន្សំហើយថែមទាំងចែករំលែក ( មិននិយាយថារូបថតទាំងអស់នៅលើអណ្តូងរ៉ែគឺល្អឥតខ្ចោះដោយមធ្យោបាយណាមួយគ្រាន់តែថាមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញ) ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងជាអ្នករិះគន់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់យើង។ ខ្ញុំកំពុងគិតថាខ្ញុំមិនអាចទទួលយកបានដូចជារូបភាពមិនច្បាស់ការមិនពិតជាដើមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថា“ ល្បីប៉ុន្មានទេ” ។ អ្នកថតរូបមានពិរុទ្ធពីបទដែលមិនអាចលើកលែងបាន។ ហើយខ្ញុំនៅជាមួយមនុស្សមួយចំនួនខាងលើ - ខ្ញុំមិនប្រាកដថាច្បាប់និងសិល្បៈល្អជាមួយគ្នាទេ។

  45. ជែនផេនផឺ នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហា, 2009 នៅម៉ោង 10: 14 ល្ងាច។

    វាមិនមានអ្វីច្រើនទេដែលខ្ញុំចង់អោយរូបភាពរបស់ខ្ញុំមើលទៅដូចជាមនុស្សដែលពូកែនិយាយទោះបីជាខ្ញុំសារភាពថានឹងចម្លងសមាសភាពមួយពេលឥឡូវនេះហើយប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលរូបភាពដែលធ្វើអោយដួងចិត្តខ្ញុំរំជួលចិត្តខ្ញុំសង្កេតឃើញមានពន្លឺដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រធានបទហើយខ្ញុំឆ្ងល់ “ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចទទួលបានភ្លើងចង្កៀងនោះ?” ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានអ្នកណាម្នាក់រៀនជាមួយគ្នា !!!!

  46. campbell-back នៅខែសីហា 30, 2009 នៅ 3: 20 ព្រឹក។

    ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចល្មើសនឹងច្បាប់ប៉ុន្តែដរាបណាសារ / ប្រធានបទ / ចេតនានៅតែច្បាស់។ ពេលខ្លះការបំពានច្បាប់ពិតជាបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃរូបថតបន្ទាប់មកវាល្អឥតខ្ចោះឧទាហរណ៍ដូចជាអ័ព្ទដ៏ធំនៅពីក្រោយកូនក្រមុំដែលធ្វើឱ្យនាងមើលទៅដូចជាទេវតា (ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែអាចប្រាប់ថាវាជានាង / ឬឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់នាងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការតភ្ជាប់) ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សដែលធ្វើជំនួញលើឈ្មោះរបស់ពួកគេហើយភ្លេចមើលមើលរៀនស្តាប់អ្នកដទៃនិងអភិវឌ្ឍហើយជារឿយៗពួកគេបង្ហាញអ្វីមួយហើយនិយាយអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែអាចប្រឈមមុខនឹងយើងដែលធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ទាញភ្នែករបស់យើងចេញឬភាពព្រាលនោះធ្វើឱ្យភ្នែករបស់យើងចង់កែវាហើយពេលដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេគិតថាពួកគេចាប់បានគឺគ្រាន់តែសម្រាប់យើង (បើទោះបីជាដឹងខ្លួនក៏ដោយ) ហើយវាមិនចាំបាច់ជាវិធីនោះទេប្រសិនបើ ពួកគេមិនបានបណ្តោយឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងដំណើរនៃការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេនោះទេ ... ហើយវាក៏ជាមធ្យោបាយមួយផ្សេងទៀតផងដែររូបថតខ្លះគឺមិនមានដំណើរការត្រឹមត្រូវកែពណ៌ពេក ... ហើយមន្តអាគមដើមត្រូវបានបាត់បង់ ... ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជានរណាដែរ និយាយ ត្រូវឈប់មើលប្លក់របស់អ្នកដទៃហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្ញុំ! សំណួរល្អចូឌីអរគុណ…

  47. campbell-back នៅខែសីហា 30, 2009 នៅ 3: 22 ព្រឹក។

    សុំទោស…មានន័យថា“ ខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយអ្នកណា?!” ពេលវេលាឈប់នៅពេលយប់…

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អ្នក​ត្រូវតែ​ជា ចូល ដើម្បី​ប្រកាស​មតិយោបល់។

របៀបផ្សព្វផ្សាយអាជីវកម្មថតរូបរបស់អ្នក។

By MCPActions

គន្លឹះក្នុងការគូរទេសភាពក្នុងសិល្បៈឌីជីថល

By Samantha Irving

របៀបបង្កើត Profile របស់អ្នកជាអ្នកថតរូបឯករាជ្យ

By MCPActions

របៀបបង្កើត Profile របស់អ្នកជាអ្នកថតរូបឯករាជ្យ

By MCPActions

គន្លឹះថតរូបម៉ូតសម្រាប់ការថតនិងកាត់ត

By MCPActions

ហាងលក់អំពូលភ្លើងដុល្លារសម្រាប់អ្នកថតរូបតាមថវិកា

By MCPActions

គន្លឹះ ៥ យ៉ាងសម្រាប់អ្នកថតរូបដើម្បីថតរូបជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ

By MCPActions

អ្វីដែលត្រូវពាក់មគ្គុទេសក៍សម្រាប់សម័យរូបថតមាតុភាព

By MCPActions

ហេតុអ្វីនិងវិធីធ្វើក្រិតតាមខ្នាតម៉ូនីទ័ររបស់អ្នក

By MCPActions

គន្លឹះសំខាន់ៗចំនួន ១២ សម្រាប់ការថតរូបទារកទើបនឹងកើតដែលជោគជ័យ

By MCPActions

បន្ទប់គេងពន្លឺ ១ នាទីកែសម្រួល៖ មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពរស់រវើកនិងកក់ក្តៅ

By MCPActions

ប្រើដំណើរការច្នៃប្រឌិតដើម្បីបង្កើនជំនាញថតរូបរបស់អ្នក

By MCPActions

ដូច្នេះ…។ អ្នកចង់បំបែកចូលរោងការមែនទេ?

By MCPActions

គម្រោងថតរូបដែលបំផុសគំនិតដែលបង្កើតកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នក

By MCPActions

ហេតុផល ៥ យ៉ាងដែលអ្នកថតរូបចាប់ផ្តើមដំបូងគួរតែធ្វើការកែសម្រួលរូបថតរបស់ពួកគេ

By MCPActions

វិធីបន្ថែមកម្រិតសំឡេងចូលក្នុងរូបថតរបស់ទូរស័ព្ទវៃឆ្លាត

By MCPActions

វិធីថតរូបសត្វចិញ្ចឹម

By MCPActions

ការតំឡើងអំពូលភ្លើងកាមេរ៉ាភ្លោះសម្រាប់រូបថតបញ្ឈរ

By MCPActions

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការថតរូបសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងដាច់ខាត

By MCPActions

វិធីថតរូបគីលីស៊ាន៖ ជំហានដោយជំហានរបស់ខ្ញុំ

By MCPActions

គំនិតគម្រោងរូបភាពដើមចំនួន ១៤

By MCPActions

ប្រភេទ

ស្លាក

កម្មវិធី Adobe Lightroom Presets កម្មវិធី Adobe Photoshop ការថតរូបលើអាកាស ការថតរូបផ្កាយ មុន​និង​ក្រោយ គ្រឿងកាមេរ៉ា កញ្ចក់កាមេរ៉ា ម៉ាស៊ីនថត ផលិតផល Canon ការថតរូបកុមារ ឌីជីថលថតរូប ថតរូបឯកសារ ម៉ាស៊ីនថត DSLR ថតរូបគ្រួសារ ការថតរូបសិល្បៈល្អ។ ការថតរូបទេសភាព ការថតរូបពន្លឺទាប ម៉ាក្រូថតរូប សកម្មភាព MCP អេភីភីភីលាយ សកម្មភាព MCP Photoshop ភីភីភីភីបាញ់ខ្ញុំគ្រុប កាមេរ៉ាគ្មានកញ្ចក់ ការថតរូបទារកទើបនឹងកើត ការកែរូបថត ការបំផុសគំនិតថតរូប គន្លឹះថតរូប រូបថត កម្មវិធី Photoshop សកម្មភាពកម្មវិធី Photoshop ពុម្ព Photoshop ការថតរូបបញ្ឈរ កំណត់ជាមុន អ្នកថតរូបអាជីព ការយកមកប្រើវិញ។ ពិនិត្យឡើងវិញ ផលិតផលសាមយ៉ាង អ្នកថតរូបជាន់ខ្ពស់ បង្ហាញនិងប្រាប់ ផលិតផលសូនី ការបណ្តុះបណ្តាល ការថតរូបធ្វើដំណើរ ថតរូបក្រោមទឹក ថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍ សិក្ខាសាលា

ចំណេះដឹងថ្មីៗ