ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
ಭಾವಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಆದರ್ಶ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ: ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರ ಪ್ರಯೋಗ
ಫೋಟೋವನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ, ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ನಾಭಿದೂರವನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಶಾಟ್ ಒಳಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು; ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದೂರ, ಅಥವಾ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಷಯದ ಮುಖದಿಂದ ಕೇವಲ ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು 24 ಎಂಎಂ ಶಾಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಮಸೂರವನ್ನು ಅವಳ ಮುಖ ಮತ್ತು ಭುಜಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಸಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು,
ನಾನು ಕೆಲವು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ, 35 ಎಂಎಂ ಶಾಟ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 165 ಎಂಎಂ ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ. ಹೊಡೆತಗಳ ಸರಣಿಯು 165 ಎಂಎಂ ಶಾಟ್‌ಗೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ನಾನು ವಿಷಯದಿಂದ 12-14 ಅಡಿ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೆ. ಈ ಸರಣಿಯ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದಾಗ, ಸಣ್ಣ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳು ವಿಷಯಗಳ ಮುಖವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವಳ ಮೂಗನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಹೊರತಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವಳ ಮೂಗು, ಕಣ್ಣು ಮತ್ತು ಹುಬ್ಬುಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ. ಅವಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ. ಕಡಿಮೆ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳು ಮುಖಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಕೋನೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಲಿಮ್ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಭಾವಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ ಮತ್ತು 135 ಅಥವಾ 165 ಮಿ.ಮೀ.ಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಹುಡುಗಿಯ ಮುಖವು ಚಪ್ಪಟೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಗಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮಸೂರ ಜೋಡಣೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವಾಗ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ನಡುವೆ 70-100 ಅಡಿ ಕೆಲಸದ ಅಂತರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದಿಂದ ಆದರ್ಶ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವು 6-10 ಮಿ.ಮೀ.
ಮುಂದಿನ ಸೆಟ್‌ಗಳ ಫೋಟೋಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಂದೇ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಎರಡು ವಿಪರೀತಗಳಲ್ಲಿ 24 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು 160 ಎಂಎಂ ಫ್ರೇಮ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಹೊಡೆತಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಇರುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ನಡುವಿನ ಕೆಲಸದ ಅಂತರ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಹುಡುಗಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋವನ್ನು ಒಂದೇ ಕೋನದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಫೋಟೋದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಬಿದ್ದ ಮರಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪೊದೆಗಳ ಗಾತ್ರದಂತೆ ಕಂಡುಬರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಟೆಲಿಫೋಟೋ ಮಸೂರವನ್ನು 160 ಎಂಎಂ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಕೋಚನ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.
ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಸ್ವರೂಪ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳು ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲ. ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳನ್ನು ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಬೇಕು, ಅದು ಬಳಸಿದ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಚಿತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದೇ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ. Photography ಾಯಾಗ್ರಹಣವು ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಣುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ನೀವು ಆ ಚಮತ್ಕಾರಿ ನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಆ ಪ್ರಚೋದಕ ಬೆರಳನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಹೋದಾಗ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ದೂರವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಶಾಟ್‌ಗೆ ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಖಚಿತ!
ಹೇಲಿ ರೋಹ್ನರ್ ಅರಿಜೋನಾದ ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ, ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ಹುಟ್ಟಿ ಬೆಳೆದಳು. ಅವಳು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ, ನಾಲ್ಕು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ… ಅದರಲ್ಲಿ ಕಿರಿಯನು ಕೇವಲ 1 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಅವಳ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳಿಲ್ಲ
ಒಂದು ಕಮೆಂಟನ್ನು ಬಿಡಿ
ನೀವು ಇರಬೇಕು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ... ನಿಮ್ಮ ಬಿಂದುವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ತಂದ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದ್ಭುತ ಪೋಸ್ಟ್.
ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ- ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ನಾನು ನನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 3 ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ: 35 ಎಂಎಂ, 50 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು 105 ಎಂಎಂ. ನಾನು ಎಪಿಎಸ್-ಸಿ ಗಾತ್ರದ ಸಂವೇದಕದೊಂದಿಗೆ ಡಿಎಸ್ಎಲ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ 50 ಎಂಎಂ ಎಫ್‌ಎಫ್‌ನಲ್ಲಿ 75 ಎಂಎಂ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ನನ್ನ 50 ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಅನುಪಾತವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ತೋರುತ್ತದೆ- ನನ್ನ ಮಾದರಿ ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ .ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಚಿಗುರುಗಳಲ್ಲಿ 105 ಮಿ.ಮೀ.ಗೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಶೈಲಿಯ ಶೂಟಿಂಗ್‌ಗೆ 35 ಎಂಎಂ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಗಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆ. ಮುಂದೆ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 70-200 ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಫೆವ್ ಲೆನ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಖಚಿತವಾಗಿ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ!
ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಈ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆನಂದಿಸಿದೆ. ಸಂಕೋಚನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಚಿತ್ರಗಳ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಚಿತ್ರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಇನ್ನೂ ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ! ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಅದ್ಭುತ ಪೋಸ್ಟ್! ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ನಾಭಿದೂರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ!
ನಾನು 100 ಎಂಎಂ ಅದರ ನನ್ನ ಫೆವ್ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅನುದಾನ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ನಾನು ಹೊಸ ಮಸೂರವನ್ನು (ವೈಡ್ ಆಂಗಲ್) ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ! ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನ.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ! ಪ್ರೈಮ್ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜೂಮ್ ಲೆನ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಬದಲಾವಣೆ ಇದೆಯೇ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು 85 ಎಂಎಂನಲ್ಲಿ 70-200ರಂತೆ 85 ಎಂಎಂ ಅವಿಭಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದೇ ಸಂಕೋಚನ ಮತ್ತು ಅನುಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿದ್ದೀರಾ?
ಏನು ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನ !!! ವಿಭಿನ್ನ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ!
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಇದು ಮೋಜಿನ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿತ್ತು! Athy ಕ್ಯಾಥಿ, ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ… ನಾನು ನನ್ನ 50-85 ಮಿಮೀ ಮತ್ತು 24-70 ಎಂಎಂ ಜೊತೆಗೆ 70 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು 200 ಎಂಎಂ ಪ್ರೈಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪ್ರೈಮ್ ಮತ್ತು ಜೂಮ್ ಲೆನ್ಸ್ ಬಳಸಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದವುಗಳು ನನ್ನ ಜೂಮ್ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಆ ಎರಡು ಚಿತ್ರಗಳು ನಾನು ತೆಗೆದ ಪ್ರೈಮ್ ಲೆನ್ಸ್ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ. 100 ಅಥವಾ 135 ಎಂಎಂನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಅವಿಭಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ - ಉದಾಹರಣೆಗಳು ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದ್ದವು!
ಇದು ಉತ್ತಮ ಲೇಖನವಾಗಿತ್ತು! ಆದ್ದರಿಂದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ! ನಾನು ಆ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಇಂದು ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು del.icio.us ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ .. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ
ಇದು ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸದ ವಿಷಯ; ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಭಾವಚಿತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಾಗ, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ 50 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು ನನ್ನ 105 ಎಂಎಂ ಜೊತೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಅರ್ಧ ಮುಂಡದ ಹೆಡ್ ಶಾಟ್‌ಗೆ 100 ಎಂಎಂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ನೈಸ್ ಬೊಕೆ ಕೂಡ. ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲು 85 ಬೆಳೆಗೆ 1.6 ಮೀ ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನನಗೆ ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಿ.
ಈ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹಿಂದೆಂದೂ ಯೋಚಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಫೋಟೋದ ನೋಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತಂದ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು !!
ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ!
ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೇವಲ ಪ್ರೈಮ್ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಜೂಮ್ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ವಿಭಿನ್ನ ನೋಟವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಸೂರ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ!
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ - ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಒಂದು ಚಿತ್ರವು ಸಾವಿರ ಪದಗಳ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ, ನಿಜಕ್ಕೂ!
"ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವನ್ನು ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಬೇಕು, ಅದು ಬಳಸಿದ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ." ಇಲ್ಲಿ ಲಘುವಾಗಿ ನಡೆ. ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು, ಎಪಿಎಸ್-ಸಿ ಯಿಂದ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು (ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ) ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ. 50 ಎಂಎಂ 50 ಎಂಎಂ - ಫೋಕಲ್ ಪ್ಲೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂವೇದಕ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಅದ್ಭುತ!! ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ! ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ !! ಧನ್ಯವಾದಗಳು!!
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ. ಆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಭಿದೂರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ನಿಮ್ಮದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆ (ಇತರವು ಒಂದೇ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಬದಲು ವಿಭಿನ್ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ). ನಾನು ಎರಡನೇ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕೋಚನವು ಎಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ! ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಇದು ಉತ್ತಮ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಆಗಿದೆ! ಭಾವಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನ ಫೋಟೋಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. 135 ಎಂಎಂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ed ಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದೆ this ನಾನು ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ!
ಇದೊಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ. ನಿಮ್ಮ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೂರು ಏನೆಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮಾದರಿಯ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ನೀವು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳ ಆಳದ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ (ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆ) ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಇನ್ನೂ, ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ. ನಾನು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು "ನಾನು X ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?" ಎಂಬಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, "ಇದು ಏನು ಅಲ್ಲ ಅವಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ. " ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಅವಳ ಮುಖದಿಂದ ಕೆಲವೇ ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟರೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅವಳು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಸೂರವು ಸುಳ್ಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 24 ಎಂಎಂ ಮಸೂರ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣಿನ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣು ಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಯ ಕಿರಿದಾದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಅಡಿಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ದೂರದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಮುಖದ ಹೊಡೆತಗಳು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೈಜವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಮುಖದ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇದು 85 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ ಮಸೂರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 85-135 ಎಂಎಂ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣ ಅದು.
ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್. ನೀವು ಭಾವಚಿತ್ರ ಮಾಡುವಾಗ ಸರಿಯಾದ ಮಸೂರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ನಾಭಿದೂರಗಳ ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು 2 ನೇ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಬೇಕು? 24 ಎಂಎಂ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಿಂದ ಮರದ ಚಾಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 160 ಎಂಎಂನಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಿಂದ ಮರದ ಚಾಚಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಮಾದರಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದೆ. ವಿಶಾಲ ಕೋನ ಮಸೂರವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳ ಸಂಕೋಚನದಿಂದಾಗಿ ಸಿಕಮಿನ್ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾದರಿ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಮೂಲ ಲೇಖನವು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ನಡುವಿನ ಕೆಲಸದ ಅಂತರವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಮಾದರಿ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮತವು 50 ಎಂಎಂ ಆಗಿದೆ - ನನಗೆ ಇದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. 70 ಎಂಎಂ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ .100 ಎಂಎಂ ತುಂಬಾ ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ, ವೀಕ್ಷಣಾ ಕ್ಷೇತ್ರವು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ತೊಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳು ನೋಡಿದರೆ ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಆಳದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಜಗತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಿದುಳುಗಳು ಹೆಚ್ಚು DOF ಅನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಪೂರ್ಣ ತೆರೆದ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಸಂವೇದಕದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತಹ ತೊಳೆದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಲಾತ್ಮಕ ಟ್ರಿಕ್ ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ನರಿಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದ್ದೀರಿ! ನನ್ನ 100 ಎಂಎಂ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ o ೂಮ್ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೋನಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಪಿಂಟ್ರೆಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನವು ಎಷ್ಟು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರೆ. ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳ ಮೂಲಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲು. ನನ್ನ ಬಳಿ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಸೆನ್ಸರ್ ಡಿಎಸ್ಎಲ್ಆರ್ ಇದೆ ಆದರೆ ಕೇವಲ 50 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು ವೈಡ್ ಆಂಗಲ್ ಲೆನ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಇದೆ. ಈಗ ನಾನು 100 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ 105 ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀವು ತೋರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಭಾವಚಿತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ ಇದು. ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಹೋಲಿಕೆ ಚಿತ್ರಗಳು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ!
ಪರಿಪೂರ್ಣ! ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
50 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ 85 ಎಂಎಂ ಕ್ರಾಪ್ಡ್ ಸೆನ್ಸಾರ್…
ವಾಹ್ ಎಂತಹ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ. ಡೀಯಾ ಅವರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ನನ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಪ್ಡ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಇದೆ. ನಿಕಾನ್ ಡಿ 5100 ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಕಾನ್ ಡಿ 7100 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಆಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಸೂರದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ? 50 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ 85 ಎಂಎಂ. Currently ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ 18-270 ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನಗೆ 100 ಎಂಎಂ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ನಿಕ್ಕೋರ್ 105 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 1.8 ಇದೆ, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು. 'ನಾನು ಎಫ್ಎಫ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ 135 ಎಂಎಂ ಎಫ್ಎಲ್ನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು. ಈಗ ಅದು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ನಾನು ಈಗ 105 ಎಂಎಂ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ. ಭಾವಚಿತ್ರ phot ಾಯಾಗ್ರಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ವೈಡ್ ಆಂಗಲ್ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇದು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಮುಖದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ) ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ರೂ become ಿಯಾಗಿದೆ. ಜನರು ಈ ಲೇಖನದಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ನಾಭಿದೂರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತಮ ಹೋಲಿಕೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು! 🙂
ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈಗ ಚಿಂತನೆಗೆ ಕೆಲವು ಆಹಾರ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಬಳಸಿದ ಮಸೂರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಂಕೋಚನವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ - ನೀವು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಅಂತರವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ? ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂತರವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನೀವು ವಿಶಾಲ ಕೋನವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ - ನೀವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಹತ್ತಿರ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮುಖವು ವಿರೂಪಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘ ಟೆಲಿ ಬಳಸಿ - ಮತ್ತು ಅದೇ ಫ್ರೇಮ್ ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುಖವು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈಗ ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ: ಒಂದೇ ದೂರವನ್ನು ಇರಿಸಿ, ಆರು ಅಡಿ ಹೇಳಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಮುಖ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ನೀವು ಶಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಅದೇ ದೂರದಿಂದ ತೆಗೆದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕ್ರಾಪ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು 50 ಎಂಎಂ 85 ಎಂಎಂನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. 24 ಎಂಎಂ ಬೆಳೆಗೆ ಸಹ ಅನುಪಾತವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ: - ವಿಷಯವು ಅವಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಿಹಿ ತಾಣ ಯಾವುದು? (6-10 ಅಡಿ, ಬಹುಶಃ?) - ಯಾವ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವು ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ಹೆಡ್ ಶಾಟ್? ಬಹುಶಃ 85 - 135 ಮಿ.ಮೀ. ಪೂರ್ಣ ದೇಹ? ಬಹುಶಃ 50 ಮಿ.ಮೀ. ಬಹಳಷ್ಟು ಹಿನ್ನೆಲೆ? 24-35 ಮಿಮೀ ಇರಬಹುದು.
ಹೌದು, ಸಂಕೋಚನದ ಪ್ರಮಾಣವು photograph ಾಯಾಚಿತ್ರದೊಳಗಿದ್ದು ವಿಷಯದಿಂದ ದೂರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕ್ರಾಪ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಲು ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭಾವಚಿತ್ರ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸುಮಾರು 5 from ರಿಂದ ತೆಗೆದ ವಿಶಾಲ ಕೋನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಟ್ಟು ಚಿತ್ರ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ತಿಳಿಯಬೇಕಾದದ್ದು, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಯಾವ ದೂರ / ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸಂಕೋಚನ ಅಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಭಾವಚಿತ್ರ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ 85-105 ಮಿ.ಮೀ. ಈ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಮಸೂರವು ಸುಮಾರು 3-10 ′ ದೂರದಿಂದ ವಿಷಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖದ ಆಹ್ಲಾದಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿ ಇರುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪೂರ್ಣ ಬಾಡಿ ಶಾಟ್‌ಗಾಗಿ, ನಾವು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಹ ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಗಮನವನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸಿದರೆ, ತೆರೆದ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಧಿಸಿದ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಆಳದ ಆಳವಿರುವ ಉದ್ದದ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ಮಸೂರವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಹತ್ತಿರ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ, ಕಡಿಮೆ ಫೋಕಲ್ ಲೆಂಗ್ತ್ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಿದ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರ. ಕಾರ್ಟಿಯರ್-ಬ್ರೆಸ್ಸನ್‌ನಂತಹ ಅನೇಕ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ photograph ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು 35 ಎಂಎಂ ಮಸೂರವನ್ನು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದು ಅದು ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಆದರ್ಶ, ಸೆಟ್ ಸಂಯೋಜನೆ ದೂರ, ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರ. ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. Ography ಾಯಾಗ್ರಹಣದ ಕಲಾತ್ಮಕ ಭಾಗವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ.