ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
-
ಮಾರಾಟ!
ಶೂಟ್ ಮಿ: ಎಂಸಿಪಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆ: “ನಾನು ಯಾವ ಮಸೂರವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು (ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ) .ಾಯಾಗ್ರಹಣ? ” ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಘಾತೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯಿದೆ: ಸ್ಥಳ ಯಾವುದು, ನಿಮಗೆ ಎಷ್ಟು ಕೊಠಡಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳಕು ಇದೆ, ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಜನರು ಫ್ರೇಮ್, ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಸಿಪಿಯ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಭಾವಚಿತ್ರ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಅವರ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳ ಕೆಳಗಿನವು ಬಹಳ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಕಲನವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಕೆಲವು ಇತರ ರೀತಿಯ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ ... ಅದು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಲೇಖನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಟಾಪ್ 4 ಮಸೂರಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ (ಎರಡು ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು 1.2, 1.4, ಮತ್ತು 1.8 ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ). ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ನೀಕಿ.
ಮಸೂರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುವ ಒಂದು, ಮತ್ತು ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಚಯವೆಂದರೆ 50 ಎಂಎಂ 1.8 (ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ). 50 ಎಂಎಂ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು $ 100 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಇದು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಮಸೂರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ನವಜಾತ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. 2.4-3.2 ರಿಂದ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ ಈ ಮಸೂರದ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಬೊಕೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೆಳೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ದೇಹಗಳಿಗೆ “ಹೊಂದಿರಬೇಕು” ಮಸೂರವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಾಗಿ, ಅವರು 1.4 ಅಥವಾ 1.2 ರಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಎಲ್ಲಾ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ).
85 ಮಿಮೀ (1.8, 1.4, 1.2)
ಪೂರ್ಣ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರ ಉದ್ದ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಸಿಹಿ ತಾಣ ಅಥವಾ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವು ಸುಮಾರು 2.8 ರಷ್ಟಿದೆ. ಈ ಮಸೂರವು ಅನೇಕ ಭಾವಚಿತ್ರ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚಿನದು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆನೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಬೊಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಉದ್ದವಾಗಿಲ್ಲ (ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ). ಮತ್ತೆ, 1.8 ಆವೃತ್ತಿಯು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, 1.4 ಅಥವಾ 1.2 ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಏರುತ್ತದೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ರಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದ್ದಾಗ).
24-70 2.8
ಲೆನ್ಸ್ ಸುತ್ತಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ವಾಕ್-ಸುತ್ತಲಿನ om ೂಮ್ ಲೆನ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಿಗಿಯಾದ, ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳಕು, ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ (ಹೌದು, ಆ ನವಜಾತ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ) ಇದು ಗೋ-ಟು ಫೋಕಲ್ ಶ್ರೇಣಿಯಾಗಿದೆ. ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಗಲವಾದ ತೆರೆದ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ 3.2 ರ ಸುತ್ತಲೂ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಈ ಮಸೂರವು ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸರ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಬಾಡಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳು ಕೆಲವು ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಉದ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ನಂತಹ ತಯಾರಕರು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಈ ಮಸೂರದ ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
70-200 2.8
ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಹೊರಾಂಗಣ ಭಾವಚಿತ್ರ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ಡ್ರೀಮ್ ಲೆನ್ಸ್. ಉತ್ತಮವಾದ ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳಕಿನ ಮಸೂರವು ಸಹ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 3.2-5.6 ರಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣ. ಈ ಲೆನ್ಸ್ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕೆನೆ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಟ್ಯಾಕ್ ಶಾರ್ಪ್ ಫೋಕಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ನಾಭಿದೂರವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದರ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವೆರಡೂ ಸೂಪರ್ ಶಾರ್ಪ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಮಸೂರಗಳಲ್ಲಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ನೋಡಿ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕ್ರೀಡಾ ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಅವರ ದೀರ್ಘ ಟೆಲಿಫೋಟೋ ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
- 14-24mm - ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಫೋಟೋಗ್ರಫಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
- 100 ಎಂಎಂ 2.8 - ದೊಡ್ಡ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಲೆನ್ಸ್. ಎಫ್ 5 ನಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್ ಶಾರ್ಪ್. ಮದುವೆ ಮತ್ತು ನವಜಾತ ವಿವರಗಳ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು.
- 135 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2 ಎಲ್ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು 105 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2.8 ನಿಕಾನ್ - ಎರಡು ನೆಚ್ಚಿನ ಭಾವಚಿತ್ರ ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳು. ಅದ್ಭುತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.
ಹೊಸ ಮಸೂರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಗಾಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು 1.8 ರಿಂದ 1.4 ರಿಂದ 1.2 ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರಗಳ ವೆಚ್ಚದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು $ 100 ಲೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು $ 2000 ಲೆನ್ಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಬಹುದು! ದೊಡ್ಡದಾದ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರ, ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ ಮಸೂರವಾಗುತ್ತದೆ. ಲೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಂವೇದಕ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ತೆರೆದಿರುವಾಗ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಲೆನ್ಸ್ ಘಟಕಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತಮವಾದ .ಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನೀವು ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಸೂರಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾನ್ಯತೆ ತ್ರಿಕೋನ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉತ್ತಮ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ.
ಈಗ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸರದಿ. ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಮಸೂರಗಳು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ಏಕೆ?
ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳಿಲ್ಲ
ಒಂದು ಕಮೆಂಟನ್ನು ಬಿಡಿ
ನೀವು ಇರಬೇಕು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್
ನಿಮ್ಮ ಲೆನ್ಸ್ ಪಟ್ಟಿ ಸ್ಪಾಟ್ ಆಗಿದೆ! ವಿವಾಹ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ, ನಾವು 50 ಎಂಎಂ ಮತ್ತು 24-70 ಮಿಮೀ ಮೂಲಕ ಬದುಕುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 35 ಎಂಎಂ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಉತ್ತಮ ಪಟ್ಟಿ. ನಾನು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ 4 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಆರಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾನನ್ ಗಾಗಿ 85 1.8 ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪುಟ್ಟ ಮಸೂರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ತುಂಬಾ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲ!
24-70 ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಗುರವಾದ ಮಸೂರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಶಿಫಾರಸು?
ಲೂಸಿಯಾ, ನೀವು ನಿಕಾನ್ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ 17-55 24-70ಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. 24-70 ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಗುರ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಫೋಕಲ್ ಶ್ರೇಣಿ. ಬಹುಶಃ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ!
ಲೂಸಿಯಾ, 50 ಎಂಎಂ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಏನಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹಗುರವಾದ ಮಸೂರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, 50 ಎಂಎಂ 1.4 / 1.8, ಅಥವಾ 85 ಎಂಎಂ 1.4 / 1.8 ರ ಅವಿಭಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎರಡೂ 24-70 ಎಂಎಂ ಗಿಂತ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಕ್ಲೋಸ್ ಅಪ್ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮದುವೆಗಳು. ನೀವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ತಿರುಗಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಜೂಮ್ ಅಥವಾ .ಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ!
ಬಾವಿ ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳು (ಪರ-ಅಲ್ಲದ ದರ್ಜೆ) ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಜೂಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು 24-70 ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಮೈಕ್ರೋ 4/3 ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2x ಕ್ರಾಪ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಮೇಲೆ - ಒಂದೇ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಸೂರವು 12-35 2.8 ಮತ್ತು ಇದು 24-70ರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ತೂಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಗೇರ್ ತೂಕವು ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ.
ಜೋಡಿ, ಇದು ಅವಿವೇಕಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಪ್ ಬಾಡಿ ನಿಕಾನ್ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ 50 ಎಂಎಂ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ನಂತೆ ಅದೇ ನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ನಾನು 30-ಏನೋ ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಇದು ವಿಶಾಲ ಕೋನ ಮಸೂರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಬೆಳೆ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ನೀವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಸೂರವು 50 ಎಂಎಂ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ - ನೀವು 50 ಎಂಎಂ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಶೂಟ್ ಮಾಡುವ ಯಾವ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂವೇದಕ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಬಿಗಿಯಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಕತ್ತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಉದ್ದವಾದ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನನ್ಗಳು 24-70 ಎಫ್ / 4 ಎಲ್ ನೊಂದಿಗೆ .7 ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಮತ್ತು ಐಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋದೆ. ಈ ಮಸೂರವು ಅತ್ಯಂತ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಾಭಿದೂರಗಳಲ್ಲಿ 2.8 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು 6 ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಎಫ್‌ಎಫ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಐಎಸ್ಒ ಅನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಸೂರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದು ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಒಂದೆರಡು ನಿಲ್ದಾಣಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಾನು ಐಎಸ್ಒ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು.
ನನ್ನ ಎಪಿಎಸ್-ಸಿ ನಲ್ಲಿ ಸಿಗ್ಮಾ 17-55 ಎಂಎಂ 2.8 (ಇಎಕ್ಸ್ / ಡಿಸಿ ಓಎಸ್) ಅನ್ನು ವಾಕ್‌ಬೌಟ್ ಲೆನ್ಸ್ ಆಗಿ ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಒಇಎಂ ಲೆನ್ಸ್‌ನ ವೆಚ್ಚದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಭಾರವಾಗಿ, ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ, ವೇಗವಾಗಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ ಹೆಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 24-70 ಮಿ.ಮೀ.ಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯ ತುಂಬುವ ಪೋಸ್ಟ್!
"ಉತ್ತಮವಾದ ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳಕಿನ ಮಸೂರವು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ." ಎಲ್ಲಾ ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳಕಿನ ಮಸೂರಗಳು ವೇಗವಾಗಿಲ್ಲವೇ?
ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ. ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಪೂರ್ಣ ಹಾರಾಟ ಎಂದು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಕೇವಲ “ಪೂರ್ಣ” ವಿಮಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ). ಅನಗತ್ಯ - ಹೌದು.
ಇಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನ ಮಸೂರಗಳು ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ! ಫೋಕಸ್ ಮಾಡಲು ವೇಗವಾಗಿರುವಂತೆ ಅವರು ವೇಗವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು 50 ಎಂಎಂ 1.8 ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಲೈಟ್ ಲೆನ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಫೋಕಸಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ 70-200 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2.8 ಐಐಐ ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನ ಮಸೂರವಾಗಿದ್ದು, ಮಿಂಚಿನ ವೇಗದ ಫೋಕಸಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 🙂
ಸಿಹಿ ಪಟ್ಟಿ! ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಲೆನ್ಸ್ ಸುತ್ತಲೂ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 24-70 ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೂಡ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳು? ನಾನು ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಪಾಮ್, 16-35 2.8 iss ೈಸ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನನ್ನ ಬಳಿ 28-75 2.8 ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಇದೆ ಮತ್ತು iss ೈಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಭಾಸವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತೂಕ ಮತ್ತು ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನವು 50 ಮೀ ಸಮ್ಮಿಕ್ರಾನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೊದಲ ದರವಾಗಿದೆ ಈ ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ ನಾನು 24-70 ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಶೂಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ, 24 1.4 ಎಲ್ ನೃತ್ಯವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 135 2 ಎಲ್ ವಿವರವಾದ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.ಆದರೆ ನಾನು 24-70 ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ…
ತಮಾಸ್, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ 24 ಎಂಎಂ ಅವಿಭಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ do ಹೊರಾಂಗಣ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು 135 ಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವರವಾದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆಗಳು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಹಾಯ್ ಪಾಮ್, ನೀವು ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ದೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ 17-55 ಮಿಮೀ ಮೇಲೆ ಕೋರಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾನನ್ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಮಗೆ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು 27-88 ಮಿ.ಮೀ. ಕ್ಯಾನನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಬೆಳೆ ಅಂಶ 1.6 ಆಗಿದೆ. ನಿಕಾನ್ 1.5. ಆದ್ದರಿಂದ 24-70ರಷ್ಟು ಅಗಲವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ತಲುಪಬಹುದು. ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸರ್ ಮಸೂರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಹೊಂದಿರುವ 24 - 70 ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಇದು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಫೆಂಟಾಸ್ಟಿಕ್ ಲೆನ್ಸ್ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಕಿಟ್ 18 - 55 ಎಂಎಂ ಮಸೂರಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ, ಉತ್ತಮವಾದ ಬಣ್ಣ, ತಲೆ ಮತ್ತು ಭುಜಗಳು. ಇದು ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸರ್ ದೇಹಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾನು 24-70 ಮಿಮೀ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಂವೇದಕ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಇದೆ. ಈ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಎಪಿಸಿ ಸಂವೇದಕಗಳ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನೀವು ನಮೂದಿಸಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಗ್ಯಾರೆಟ್, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಜೋಡಿ
ನಾನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಸೂರಗಳಾದ ನಿಕಾನ್ ಫಿಶ್ 16 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2.8 ಮತ್ತು ನಿಕಾನ್ 16-35 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 4….
ಉತ್ತಮ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ 50 ಎಂಎಂ 1.4 ಇದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು 24-70 2.8 ಅನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ (ಕ್ಯಾನನ್ ಕಾಪಿ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್). ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. . ಮಸೂರ ಸುತ್ತ. ಲೂಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ. ನೀವು ಕ್ಯಾನನ್ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮಾರ್ಕ್ II ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹಗುರ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ನಾನು ರಾಪಿಡ್‌ನಿಂದ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ನನಗೆ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ), ಅದು ನನ್ನ ಭುಜದ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸೊಂಟದ ಬಳಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಸ್ಟ್ರಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಮ್ಮ ಕುತ್ತಿಗೆಗೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ನೇತಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು 24-70 ಮಿಮೀ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೆಂಟಾಸ್ಟಿಕ್ ಲೆನ್ಸ್, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕುತ್ತಿಗೆಗೆ ನೇತಾಡುವಾಗ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ದೇಹಕ್ಕೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆ ಮಸೂರವು ಬೆಳೆ ಸಂವೇದಕಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಜೋಡಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ 1 ಲೆನ್ಸ್ ಕ್ಯಾನನ್ 16-35. ನಾನು ಅಲೋಟ್ ಆಫ್ ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ ಆದರೆ ಈವೆಂಟ್ ಫೋಟೋಗ್ರಫಿ ಕೂಡ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ವಿಶಾಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಬಿಗಿಯಾದ (35 ಬದಿಯ) ಎನ್ವಿರೊಮೆಂಟಲ್ ಭಾವಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಈ ಗಾಜಿನ ತುಂಡು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆ ಮಸೂರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣ / ಪರಿಸರ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಾಪ್ ಸೆನ್ಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ (ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಿಂತ) 35 ಎಂಎಂ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ .ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ನಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಮಸೂರವಾಗಿದೆ.
28 1.8 ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಯಾವುವು? ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಗುರುತು II ರೊಂದಿಗೆ 50 1.4 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ದೊಡ್ಡ ಕುಟುಂಬವಿದೆ ಎಂಬ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಸೂರವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಈ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲಾರೆ !!!! ಧನ್ಯವಾದಗಳು!!!!! 🙂
ನನ್ನ ನಿಕಾನ್ಗಾಗಿ ನನ್ನ 105 ಮಿ.ಮೀ. ಇದು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಮಸೂರ. ನಾನು 18-200 ಎಂಎಂ ಲೆನ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಅನನುಭವಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಫೋಕಲ್ ಲೆಂಗ್ತ್ ಮಸೂರಗಳಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ, ಅವಿಭಾಜ್ಯವಲ್ಲದ) ಕಿಟ್ ಲೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಿಟ್ ಲೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕಡಿಮೆ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವನ್ನು ಇಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು !!!
ಎಲ್ಲಾ ಹೈ ಎಂಡ್ ಜೂಮ್ (ಕ್ಯಾನನ್ ಗಾಗಿ ಎಲ್ ಸರಣಿ) ಜೂಮ್ ಶ್ರೇಣಿಯಾದ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಎಲಾ, ಇದು ಮಸೂರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. -24 ೂಮ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾದ್ಯಂತ 70-2.8 70 ಮತ್ತು 200-2.8 2.8 75 ಆಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಮಸೂರವು 300-4 ಎಂಎಂ 5.6-XNUMX ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಮಸೂರಗಳ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್. ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನಾನು ಮಾಯಿ ವಿವಾಹ ಮತ್ತು ಭಾವಚಿತ್ರ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು 24-70, ಮತ್ತು 70-200 ಎರಡೂ ಎಫ್ 2.8 ಅನ್ನು ನಾನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಭಾವಚಿತ್ರ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. 85 1.4 ರ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಕಣ್ಣಿಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಧುವಿನ ತಲೆ ಮತ್ತು ಭುಜದ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರ ಮಸೂರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ವೇ ಬೆಲೆಬಾಳುವವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಲೆನ್ಸ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಫ್ 1.4 ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು 14-24 ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ಉತ್ತಮ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸೂಪರ್ ವೈಡ್ ಲುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್‌ನ ಅಂಚುಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ಟ್ರಿಕ್. ಈ ಮಸೂರಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಡೀ ದಿನದ ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಭಾರವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಏನಾದರೂ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಜಿಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ!
ಪಟ್ಟಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತವಾಗಿದೆ, ಗುಂಪು ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ IMHO.50 ಮಿಮೀ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. 85 ಎಂಎಂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಮಸೂರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಿಗಿಯಾದ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ಣ ಉದ್ದ ಅಥವಾ 3/4 ಶಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸರಿ. 24-70 ಮಿಮೀ - ದಯವಿಟ್ಟು- ಮದುವೆಗಳಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನಿಜವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳು-ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಲ್ಲ, ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ .70-200 ಮಿಮೀ ಎಫ್ / 2.8 - ಉತ್ತಮ ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಭಾವಚಿತ್ರ ಮಸೂರ, ದೀರ್ಘ ತುದಿಯಲ್ಲಿ. IMHO , ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಸೂರಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ವಿರೂಪತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗುವಂತೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು 6-10 ಅಡಿ ದೂರದಿಂದ ಇತರರನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು 6-10 ಅಡಿಗಳಷ್ಟು, ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಸೂರಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಪಟ್ಟಿಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ಇವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಿಕಾನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ಆದರೂ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ): 135 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2 ಡಿಸಿ, ಇದು ಉಪ-ಫ್ರೇಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ 200 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2! 180 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2.8200 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2 (ಅಪರೂಪದ, ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ) 300 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2.8 ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಬೇಡಿ: ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ನೀಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದ್ದೆ. ಅವನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭಾವಚಿತ್ರ ಮಸೂರ: 300 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 2.8. ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 1.4 ಟಿಸಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ!
ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಮುಖಗಳನ್ನು ಗಡಿರೇಖೆಯ ಕಾನ್ಕೇವ್ ಆಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 200 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ 300 ಎಂಎಂ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವುದು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಮಸೂರವು ದೊಡ್ಡ ಭಾವಚಿತ್ರ ಮಸೂರಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ಈ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಕ್ರೀಡಾ ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ 300 ಎಂಎಂ + 1.4 ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹದ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವುದನ್ನು imagine ಹಿಸಿ. ಲೋಲ್ಜ್. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಉರ್ ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬೇಕು.
ಇದು… ನಾನು 300 ಎಂಎಂ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಇತರರು… ಹೌದು, 135 180 ಮತ್ತು 200 ಹೊರಾಂಗಣ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ 70-200 ಎಂಎಂ ಅನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ… 24-70 ಎಂಎಂ ಅನ್ನು ಸಹ ಮರೆತುಬಿಡಿ. ಈ ಮಸೂರಗಳು ವೆಡ್ಡಿಂಗ್ ಫೋಟೋಗ್ರಫಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡೆಗಳಿಗೆ. ನೀವು ಯೋಜಿತ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ (ಮತ್ತು ಅಗ್ಗ). ನಾನು ಕಲೆ / ಭಾವಚಿತ್ರ ಸಂಯೋಜಿತ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮದುವೆ / ಕ್ರೀಡಾಕೂಟವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು 50 85 ಮತ್ತು 180 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು 135 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು $$ .. 180 ಬದಲಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಸುತ್ತಲೂ / ಮೋಜಿನ ಮಸೂರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು 24-120 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಸೋನಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಕ್ಕಾಗಿ 85 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 1.4 ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಹಿರಿಯ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಫರಿಕಲ್ ಲೆನ್ಸ್ ಏನೆಂದು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಯಾರಾದರೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ, ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾ?
ಹಾಯ್, ನಾನು ನನ್ನ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣವನ್ನು ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿಕಾನ್ ಡಿ 5200 ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಮಸೂರಗಳಾದ 18-55 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 35-56 ಜಿ ವಿಆರ್ ಮತ್ತು 55-300 ಎಂಎಂ ಎಫ್ / 4.5-5.6 ಜಿ ಇಡಿ ವಿಆರ್ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮದುವೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೇಕ್ ಮಾಡದೆಯೇ ನಾನು ಯಾವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಸೂರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು? ನಾನು ಯಾವ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ?? ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು,
ನಿಟ್ಪಿಕಿ, ಆದರೆ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವೆಚ್ಚ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಕುರಿತಾದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ವೆಚ್ಚದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಘಟಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಬ್ಬು, ವರ್ಣೀಯ ವಿಪಥನ ಮುಂತಾದ ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚಿತ್ರಣ ಬರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 50 ಎಲ್ ಅನ್ನು 50 ಎಂಎಂ 1.8 ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ - $ 1000 ಬೆಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೇವಲ 1.8 ರಿಂದ 1.2 ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ.
ಕಾರಾ, ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಅಂಶವಾಗಿದೆ - ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಖಚಿತವಾಗಿ ಇವೆ. ವಿಶಾಲ ಅಥವಾ ತೆರೆದಾಗ ಸಿಎ ಇನ್ನೂ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಮಸೂರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - 1.2 ಅಥವಾ 1.4 ರಲ್ಲೂ ಸಹ.
ಭಾವಚಿತ್ರ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ, ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ (ಭಾವಚಿತ್ರ) ಮಸೂರವು 105 ಎಂಎಂ ನಿಕಾನ್ ಆದರೆ ಎಫ್ / 2.0 ಡಿಸಿ ಒಂದು. ಇದು ಅದ್ಭುತ ಬೊಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ ಗರಿಗರಿಯಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಫೋಟೋದಿಂದ ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಇದೆ. ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ, ಐಎಸ್ಒ, ಶಟರ್, ಕೇವಲ ಬಮ್ ಆಗಿದೆ .. ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಖರೀದಿ 24-70 ಆಗಿದೆ .. ಆದರೂ ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ .. ನಾನು ಡಿ 5100 ನಿಕಾನ್ ಮತ್ತು 35 ಎಂಎಂ 1.8, ನಿಫ್ಟಿ ಐವತ್ತು, 50 ಎಂಎಂ 1.4, ಮತ್ತು 18-200 5.6 ಸಲಹೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಫೋಟೊಸ್ಟೂಡಿಯೋ ವ್ಯವಹಾರವಿದೆ. ನನ್ನ ಡಿ 600, ಡಿ 800 ಗೆ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮಸೂರಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಉರ್ ಸಲಹೆ ಬೇಕು?
ಸಿಗ್ಮಾ 150 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2.8 ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ… ನಿಕಾನ್ 105 ಎಂಎಂ ಅಥವಾ ಉದ್ದದ ಮಸೂರ… ನನ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಫ್ರೇಮ್ ನಿಕಾನ್ ಡಿ 600 ಇದೆ.
ನಾನು ಪ್ರೈಮ್ ಲೆನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ !!!! ನಾನು 50 / 1.4, 85 / 1.2 ಮತ್ತು 135 / 2.0 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಬಹುಮುಖತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ನನ್ನ 24-70 / 2.8 ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ 4 ಮಸೂರಗಳು ನಾನು ನಂಬಬಹುದಾದ ಅದ್ಭುತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
70-200 ಎಂಎಂ 2.8 ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನನ್ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ - ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಮ್ಮ ಕ್ಯಾನನ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ಅದು ಎಲ್-ಸೀರೀಸ್ ಲೆನ್ಸ್? ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಭಿದೂರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್-ಸೀರೀಸ್ ಅಲ್ಲದ ಮಸೂರಗಳ (2.8) ಗುಣಮಟ್ಟ (ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ, ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ! ನನ್ನ ಕ್ಯಾನನ್ 24 ಡಿಗಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 70-2.8 ಎಂಎಂ 85 ಎಲ್ ಮತ್ತು 1.8 ಎಂಎಂ 6 ಪ್ರೈಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಟೆಲಿಫೋಟೋಗೆ ಹೋಗಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತೊಂದು ಎಲ್-ಸೀರೀಸ್ ಲೆನ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಬಜೆಟ್ ಇಲ್ಲ!
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ, ದಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಒಂದು ಎಲ್ ಲೆನ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿ II. ಟ್ಯಾಮ್ರಾನ್ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಂಬುವ $ 1,000 ಕಡಿಮೆ. ನೀವು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಆದರೆ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮಸೂರ. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಪಡೆಯುವ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದು ಚಿಲ್ಲರೆ $ 1,500 ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
3 ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮದುವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನನಗೆ 4 ಇದೆ.
ನಾನು ಮದುವೆಗಳನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆ 3 ಮಸೂರಗಳಲ್ಲಿ 4 ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವುದು ಕೇವಲ 24-70 - ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 24-105 ರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸ್ಟುಡಿಯೊದಲ್ಲಿನ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ 85 1.2L ಅನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಹೊರಾಂಗಣವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಲು 70-200 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆ ಎರಡು ಮಸೂರಗಳಿಂದ ಬೊಕೆ ಪ್ರೀತಿಸಿ
ಭಾವಚಿತ್ರ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಸೂರಗಳ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜೋಡಿ, ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಸೂರಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಮಾದರಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮಸೂರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ನಿಮ್ಮ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 🙂
ಕ್ಯಾನನ್ ನಿಂದ ಪವಿತ್ರ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು-ಇವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು. ನನಗೆ 16-35, 24-0 ಮತ್ತು 70-200 ಎಲ್ಲಾ ಎಲ್ II ಇದೆ. ನಾನು 100 ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಎಲ್ - ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಲೆನ್ಸ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ನಾನು ನಿಕಾನ್ 24 ಎಂಎಂ -70 ಎಂಎಂ ಎಫ್ 2.8 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು 28 ಎಂಎಂ -70 ಎಂಎಂ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆ ಲೆನ್ಸ್ 24-70 ಮಿಮೀ ಬದಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?