사진 워터 마킹과 관련하여 실수를하고 있습니까?

카테고리

Featured Products

watermark-600x399 사진에 워터 마킹을하는 것과 관련하여 실수를하고 있습니까? 비즈니스 팁 MCP 생각 사진 팁

모든 이야기에는 양면 또는 그 이상이 있습니다. 워터 마킹 이미지의 주제는 사진 작가를 애니메이션으로 만듭니다.

워터 마킹은 현재 다음을 설명하기 위해 느슨하게 사용되는 용어입니다.

  1. 이미지의 아래쪽 또는 단색 막대와 같은 미묘한 방식으로 이미지를 브랜딩합니다.
  2. 이미지 전체에 단색 로고 및 / 또는 저작권을 표시하여 피사체의 일부를 방해합니다. 워터 마크는 불투명하거나 부분적으로 투명하거나 양각 일 수 있습니다.
  3. 실제로 보이지 않는 저작권으로 이미지에 디지털 레이블을 붙입니다.

사진 작가들에게 가장 큰 질문은 "이미지에 워터 마킹을해야한다면 어떻게해야합니까?"입니다. 이 기사에서는 웹 이미지에 귀하의 이름, 스튜디오 이름, 저작권 정보 또는 기타 식별자를 표시하는 것을 언급합니다. 나는 지문을 말하는 것이 아닙니다.

사진 작가가 이미지에 워터 마크 또는 브랜딩을 추가하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

  • 저작권 설정: 저작권 소유자와 이미지 작성자의 이름을 다른 사람에게 알려줍니다.
  • 브랜딩: 이것은 당신이 누구인지, 종종 그들이 당신과 당신의 작품을 더 많이 찾을 수있는 곳을 보여줍니다.
  • 보호: 사진에서 눈에 잘 띄는 특정 영역에 배치하면 제거가 불가능하지는 않지만 제거가 더 어려워집니다. 이것은 공유를 줄일 수 있지만 클라이언트가 웹 이미지를 가져 와서 인쇄하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 일부 프린터는 워터 마크를 무시하고 어쨌든 인쇄합니다. 일부 고객은 제거하기가 어렵지 않은 경우 시간을 들여 제거합니다.
  • 광고: 사진이 공유되고 고객이 소셜 네트워킹 사이트 및 이메일을 통해 이미지를 게시하기를 원하기 때문에 광고 혜택도받을 수 있습니다.
  • 도둑 폭로: 적어도 제거하기 어려운 위치에 워터 마크와 브랜딩을 추가하면 고객이 웹 이미지에서 인쇄하면 모두에게 분명해질 것입니다.

우리가 살고있는 디지털 단어에서는 다음과 같은 소셜 공유 사이트가 있습니다. 페이스북, 트위터, 핀터레스트및 기타 이미지가 공유됩니다. 사진을 공유 할 때 이름 및 / 또는 웹 주소로 사진에 워터 마크를 표시하면 신용 및 노출 받기. 사진이 둥둥 떠 다니는 것을 원하지 않는다면 그 내용을 담은 메시지를받을 수있을 것입니다. 공유를 멈출 수는 없지만 공유하는 사람들에게 더 당황 스러울 수 있습니다.

위의 사항을 모두 알고있는 현명한 사진 작가가 이미지에 저작권, 로고 또는 이름을 추가하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 주위에 물었고 여기에 우리가 배운 것이 있습니다.

그렇다면 왜 워터 마킹을 건너 뛰겠습니까?

  • 산만하다: 워터 마크는 사진의 중요한 요소를가립니다. 그들은 이미지의 본질을 망칩니다.
  • 거만하다: 토론 중 카챠 헨첼독일 베를린의 전문 사진 작가 인 그녀는“워터 마크가있는 사진은 공유 될 가능성이 적다고 생각합니다. 나는 그들이 적절한 참조 없이는 어떤 상황에서도 결코 드러나지 않아야한다고 말하는 약간 오만함의 메시지를 보낸다고 생각한다. 저는 개인적으로 제 사진이 공유되는 것을보고 기쁩니다. 크레딧없이 사진을 보는 것은 결코 좋지 않지만 여전히 사람들이 좋아하고 영감을 받고 친구 및 팔로워와 공유하고 싶어서 기쁩니다.”
  • 사진 작가의 자신감을 보여준다: Katja는“사진 작가는 사진에 워터 마킹을하지 않음으로써 자신의 작업과 스타일에 대한 자신감을 보여줍니다. 내가 좋아하는 아티스트, 블로거, 사진 작가의 사진을 잘 알고 있습니다.
  • 사진이 빛나도록 허용 (사진 전체에 텍스트가없는 사진이 더 좋아 보입니다): José Navarro가 Facebook의 질문에 대한 응답으로 설명했듯이 "멋진 사진이 제공하는 분위기, 기대 및 참여 요청에 대해 생각해야합니다. 이미지의 60 % 이상을 차지하는 추악한 워터 마크가 아닙니다."

이제 당신 차례입니다. 이미지에 워터 마킹 및 / 또는 브랜딩을하는지 알려주세요. 사진에 어떤 정보를 추가하고 어디에 추가합니까? "마크"를 추가하거나 해제하는 것이 가장 좋다고 생각하십니까? 아래 댓글에서 여러분의 생각을 읽고 싶습니다.

MCP 액션

코멘트 없음

  1. 애슐리 로튼 1 월 16, 2013 at 10 : 18 오전

    사진에 워터 마크를 표시하지만 온라인 사용을 위해 품질도 떨어집니다. 나는 친구의 사진을“도난 당하고”다른 사람의 이름으로 게시했습니다. 나는 그것으로 내 사업을 늘렸고 계속 사용할 것입니다. 피사체를 방해 할 수있는 곳에 워터 마크를 표시하지 않습니다. 보통 나는 구석에 놓는다.

  2. 카산드 라 1 월 16, 2013 at 10 : 26 오전

    똑똑한 사진 작가는 자신의 작품을 보호하기 위해 조치를 취할 것이지만 거대한 HEYLOOKATME을 만들지는 않을 것입니다 !!!! 이미지의 대부분을 가리는 워터 마크. 저와 제가 알고 함께 작업하는 모든 사진 작가들은 이미지 하단을 가로 지르는 간단한 한두 줄의 텍스트 (아마도 20 %의 투명도)가 잘 작동한다는 것을 발견했습니다. CVS 또는 WalMart와 같은 평판이 좋은 장소에서 인쇄되지 않을 정도로 충분히 명확하며 공유 할 때 이름이 그대로 유지됩니다.

  3. 소피 맥 올레이 1 월 16, 2013 at 10 : 28 오전

    내 블로그 등에 이미지를 게시 할 때 워터 마크를하는 경향이 있으며 위에서 논의한 사항을 자주 숙고합니다. 마킹이 필사적으로 보이게 만들거나 실제 이미지를 숨기거나 사람들이 훔치는 것을 막을 수 있습니까? 불행히도 사람들이 도둑질하는 것을 막지는 못할 것임을 압니다. 자신의 양심 만이 그렇게 할 수 있습니다. 내 워터 마크는 모서리에 바로 배치되는 경향이 있으므로 실제 이미지를 너무 많이 가리지는 않지만 건방진 도둑이 간단히 잘라낼 수 있음을 의미합니다. 의지가있는 곳에 방법이 있습니다 🙁 그러나 나는 전체 이미지를 가로 지르는 워터 마크를 결코 칠하지 않을 것입니다. 그것은 매우 산만하고 우스꽝스럽게 보입니다!

  4. 산드라 월리스 1 월 16, 2013 at 10 : 38 오전

    나는 항상 어떤 시점에서 워터 마크를 추가하기 시작하는지 궁금합니다. 판매를 시작하거나 사진 사업을 통합 할 때만입니까? 나는 지금 워터 마크를 포함한 많은 아마추어 사진가들을 보았고 사람들이 당신의 사진을 훔치고 싶어 할 것이라고 가정하고 그것이 오만하게 나오는지 때때로 의문을 품는다. 하지만 동시에 작업을 보호해야합니다. 완벽한 답은 없다고 생각합니다.

    • 쉐릴 8 월 12, 2013 at 8 : 43 pm

      사진을 판매하거나 게시하면 아마추어의 지위를 잃게됩니다. 전문 사진 작가는 장비, 배경, 소품 및 사진을 게시하고 준비하는 데 많은 시간을 소비하며 최종 제품, 사진, 추억의 사진은 절대 타협해서는 안됩니다!

    • TRP 9 월 6, 2013 (3) : 37 pm

      저는 아마추어 사진 작가이며 워터 마크를 추가하지 않고 블로그에 사진을 올리곤했습니다. 적어도 내가 게시 한 이미지 중 하나가 사진에 대한 크레딧을받는 다른 사람이 사용하고있는 것을 발견 할 때까지 그렇게했습니다. 이제는 내가 게시하는 사진에 워터 마크를 추가하는 것을 발견했습니다. 나 자신으로 가득 차서 누군가가 그것을 찍고 싶어 할 것이라고 생각하기 때문이 아니라, 그 일이 일어났기 때문에 나는 단지주의하려고 노력하고 있습니다. 다시는 일어나지 않습니다. 말씀 하셨듯이 완벽한 답은 없지만 저에게는 제 작업을 보호하고 싶어서 워터 마크를 추가합니다.

      • 21 10 월 2013에, 10 : 50시

        나는 당신의 의견에 동의하지만, 내가 모든 작업을 표시하고 싶은 또 다른 이유는 내가 비즈니스 측면에서 상당히 새롭고 내 사진을 한 단계 더 높이고 싶기 때문입니다. 워터 마크가 찍힌 사진은 모두 광고이므로 꼭 공유 해주세요!

      • 라파엘 11 월 6, 2013 (9) : 23 pm

        저는 아마추어 사진 작가이기도하는데, 누군가 제 이미지 중 하나를 자신의 것으로 사용하는 두 번의 사건이있었습니다. 그 이후로 프레임 모서리에 작은 표시를 사용합니다. 내 사진의 대부분은 꽤 나쁘지만 열심히 일하고 많은 돈을 썼습니다.

  5. Shannon 1 월 16, 2013 at 10 : 40 오전

    저는 메이크업 아티스트이고 제 사진을 많이 찍습니다. 나는 사진에있는 작업이 내 것이기 때문에 내가 게시하는 모든 것을 워터 마크하고 사진이 공유되고 다른 사람이 사용하게되면 증명할 수 있습니다. 내 워터 마크는 이미지 전체에 걸쳐 80 %의 투명도로 설정되어 있습니다. 개인적으로는 그다지 손상되지 않는다고 생각합니다. 나는 과거에 내 작품을 자신의 작품이라고 주장하는 사람들에 의해 도난 당 했으므로 지금은 워터 마크 없이는 아무것도 게시하지 않겠습니다.

  6. 토냐 1 월 16, 2013 at 10 : 41 오전

    나는 워터 마크를하지 않습니다. 나는 그들이 공유 되어도 상관없고, 어느 쪽이든 사람들이이 사진을 찍은 사람이 묻기 때문에 나는 사업을하고 있다고 생각합니다. 사진을 가로 지르는 거대한 워터 마크 주변을 보려고하는데 지쳤습니다. 이미지의 아름다움을 잃어 버립니다. 사진은 공유하기 위해 만들어졌으며, 시간에 포착 된 순간의 아름다움을 말하고, 그 이미지가 사람들을 감동시키고 사진가가 아닌 사진에 시선을 끌기를 원합니다!

    • 크리스티나 아르고 1 월 18, 2013 at 3 : 04 pm

      아이의 경이로움과 나비의 연약한 삶을 보는 것은 얼마나 섬세한 균형을 이루는가. 멋진 사진!

    • 아비 April 28, 2013 at 1 : 02 오전

      저는 풀 타임 사진가입니다. 즉, 집 지불금과 식료품의 100 %는 제가 판매하는 이미지에서 비롯됩니다. 메타 데이터와 저작권 정보를 제거하는 것으로 알려진 이미지를 Pinterest 또는 facebook에 온라인으로 게시하면 항상 워터 마크가 있습니다.

  7. 리즈 1 월 16, 2013 at 10 : 53 오전

    내 로고를 추가하고 앞으로도 계속할 것입니다. 단순한 흑백으로 유지하고 불투명도를 변경하고 필요에 따라 간섭을 줄 이도록 화면 또는 곱합니다. 인터넷 용으로 크게 만들었지 만 시청자는 로고를 알고 있고 로고가 있어도 좋아하거나 싫어할 수 있다는 느낌이 듭니다. 나는 로고가 시청자를 위해 그것을 만들거나 깨뜨릴 것이라고 생각하지 않지만 불가능하지는 않지만 훔치는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 그러나 이것은 정말로 내가 그것에 대해 느끼는 방식입니다. 🙂

  8. 브라이언 매카트니 1 월 16, 2013 at 11 : 04 오전

    미안하지만 저는 전문적이고 정규직으로 일하는 사진 작가 였고 워터 마킹에 대해 오만한 것은 없습니다. 이것은 내 사업입니다. 내가 페이스 북 / 인스 타 그램 / 트위터에 이미지를 올리는 것은 누군가가 내 이미지를 공유했거나 좋아했다는 것을 아는 이타적인“즐거움”을위한 것이 아닙니다. 나는 내 일을 홍보하고 내 브랜드를 지원하며 새로운 사업을 찾기 위해 그것을하고 있습니다. 이미지에 워터 마킹을하지 않는 것은 자신감의 표시가 아니라 어리 석음의 표시입니다. 소셜 미디어의 사람들은 기꺼이 이미지를 공유 할 수 있지만 워터 마크를 사용하지 않는 한 사진 작가에 대한 크레딧을 포함 할 것이라고 기대하지 마십시오. 이것은 예외이며 규칙이 아닙니다. 이미지가 신용없이 공개되면 아무도 그 이미지를 만든 사람을 알 수 없습니다. 다른 사진 작가들이 자신의 작품을 보호하는 데 문제가 있음을 암시하는 신입생이나 경험이 적은 사진 작가의 인용문을 읽으면 화가납니다. Picasso, Dali, Matisse 및 대부분의 다른 위대한 화가들이 그들의 작품에 서명 했습니까? 그렇습니다. 사진은 왜 달라야합니다. 워터 마크가없는 온라인 어딘가에서 Katja Hentschel의 작업을 본다면 Terry Richardson의 스타일을 모방하려는 다른 1000 명의 사람들이 촬영 한 것이라고 생각합니다.

    • 스테이시 브록 1 월 16, 2013 at 6 : 01 pm

      브라이언이 말했다…. 더 이상 동의 할 수 없었다.

    • 코니 1 월 18, 2013 at 12 : 12 pm

      브라이언 감사합니다. 전적으로 동의합니다. 이것이 제 생활이고 제가 홍보하는 브랜드입니다.

    • 린지 1 월 18, 2013 at 8 : 41 pm

      나는 사진 작가로서 그림과 다른 예술 매체에 손을 뻗는다. 나는 Brian이 그들의 작품에 서명하는 예술가에 대해 말한 것에 정말로 동의합니다. 고등학교 때 암실 작업과 인쇄 작업을 많이했을 때 멘토는 사진 작가에게 자신의 작업에 서명하고 날짜를 지정하도록 권장했습니다. 물론 그들은 일반적으로 사진의 뒷면을 언급하고있었습니다. 우리가 지금 살고있는이 디지털 세계에서 우리는 예술가로서 그렇게 할 수 없습니다 (실제로 사진을 인쇄하지 않고는). 그래서 우리는 무엇을할까요? 우리는 브랜딩하고 워터 마크합니다. 실제로 사용하는 두 가지 로고가 있습니다. 내 인물 사진 용 하나와 "다른 모든 것"또는 "예술적인"사진 용 하나가 있습니다. 나는 그것들을 대부분 작게, 중간 투명도로, 사진의 가장 산만하지 않은 모서리에 유지합니다. 그러나 저는 소셜 미디어 목적으로 만 브랜딩합니다. 내 웹 사이트에 고객 용 앨범을 올릴 때 브랜드를 만들지 않습니다. 인쇄 할 때 / 만약 인쇄를 선택하기 때문입니다. 누가 사진을 찍었는지 이미 알고 있고 사용 및 남용에 대해 명확하게 설명하는 계약에 서명했다면 브랜드를 지정할 필요가 없습니다. 나는 그 시점에서 과잉이라고 생각합니다. 특히 그들이 내 웹 사이트에서 구매할 때 내 이름이 사진 뒷면에 인쇄되어 있기 때문에 (대부분 그들이 알지도 못합니다.)이 글을 읽고 기사를 찾았습니다. 그것은 저작권에 관한 것이고 사진 작가가 그것을 가지고 있어야하는지에 관한 것입니다. 나는 그것이 괜찮은 읽기이고 초보자가 아마도 알고 싶어 할 것이므로 링크를 첨부 할 것입니다. 간단히 말해서“법적 관점에서 이것은 실제로 필요하지 않습니다. 하지만 이름을 밝히고 싶다면 좋네요.”?? 나는 Brian이 위에서 말한 것과 같은 종류의 것을 알고 있습니다. 나는 사업입니다. 나는 더 이상 재미로 사진을 찍는 사람이 아닙니다. 나는 나의 노력과 노력에 대해 홍보하고 인정을 받고 싶습니다. 예술가와 사업가의 관점에서 보면 좋은 움직임입니다. 이렇게하면 잡지 등의 시선을 사로 잡았고 그들이 귀하의 사진에 표시가없는 버전을 게시하고자한다면, 그들이 귀하의 작품을 인정할 것처럼 보며 그렇게하는 것은 전적으로 귀하의 재량에 달려 있습니다. 합법적 인 회사입니다. 대중이 그 소유자를 알아볼 수 있어야한다고 느끼기 때문에 누군가 자신의 이름없이 사진을 찍는다면, 글쎄”_Ansel Adams 나 Anne Geddes (실제로는 대부분의 사람들이 그녀의 작품을 분명히 알고 있지만 사실은 여전히 ​​브랜드입니다.) 제 의견은 존중합니다. 깨끗하게 만들고, 작게 만드세요.하지만 당신의 것으로 만드세요.”_ 당신이 일을 했으니 소유하세요!

    • 웬디 1 월 18, 2013 at 11 : 45 pm

      브라이언, 당신은 워터 마크를하는 사람들이 거만하다는 견해를 없애기 위해 아무것도하지 않습니다. 이름을 부르지 않고도 요점을 전달할 수 있습니다 (예 : "이건 어리 석음의 표시"). 그래서, 당신과 다른 관점을 가진 모든 사람들은 "바보"???

    • 표시 3 월 18, 2013 (8) : 42 pm

      나는 당신의 입장에 전적으로 동의합니다. 워터 마킹 이미지는 브랜드를 보여주고 작업을 보호 할 수있는 좋은 방법이지만 악의적 인 사람들을 완전히 막을 수는 없습니다. 워터 마크는자를 수 있으며 누구나 새 워터 마크를 추가 할 수 있습니다. 모든 워터 마크는 정직한 사람들을 정직하게 유지하는 것입니다.

    • 베티나 5 월 8, 2013 at 12 : 23 pm

      OMG…. 정말 고맙습니다; 당신의 글을 읽을 때까지 내 작품에 워터 마킹을하고 싶습니다. 다시 한번 감사합니다!

    • 라 보헤미아 8 월 21, 2013 at 1 : 27 pm

      안녕 바이런, 방금 귀하의 의견을 읽었으며 더 이상 동의하지 않았습니다. 최근에 Facebook에 로그인했는데 무엇을 본 것 같습니까? 워터 마크가없는 내 이미지 중 하나가 게시되었습니다. 워터 마크를 제거하려는 끔찍한 시도로 인해 이미지가 왜곡되었습니다. 예, 사람들이 내 작업을 공유하고 싶을 정도로 좋아한다는 사실에 기뻐하지만 사진 작가에게는 크레딧이 주어지지 않았습니다. (물론 뛰어 들어 그 일을 주장했습니다.) 전문 사진 촬영에는 심각한 투자와 헌신이 필요하며 가족과 멀리 떨어져있는 풀 타임 직원에게는 많은 시간이 필요합니다. 당신의 수입원을 보호하지 않는 것은…

    • 카일리 11 월 2, 2013 (8) : 32 pm

      잘했다! 🙂 아마추어로서 제가 시작하고 싶은 마지막 일은 거만 해 보이는 것이지만 제 이름을 밝히고 싶습니다. 왜 우리가하는 모든 일에 죄책감이 얽혀 야합니까! 이미지에 시간을 투자하고 도난당하는 것을 원하지 않는다면 워터 마크를 추가하는 것은 어떻습니까?

    • 빈 웨더 몬 3 월 16, 2014 (4) : 14 pm

      워터 마킹에 대한 당신의 주장과 그것을 피카소가 작품에 서명하는 것과 비교하는 것은 전혀 관련이 없습니다. 지문에 서명해야합니다. 인쇄물 위에 겹쳐진 거대한 조판 블록이 아니라 이미지 주위의 매트에. 웹 포트폴리오가 인쇄물이 걸려있는 갤러리보다 더 나빠 보이기를 원하는 이유는 무엇입니까? 워터 마크 때문에 고객이 작품을 구매한다고 생각하십니까? 귀하의 고객이 귀하의 작업에 감사하고 귀하를 홍보하기 때문입니다. 귀하의 페이스 북 마케팅에는 로고가 필요하지 않습니다. 이미지가 FB 페이지에 링크됩니다. 아기 사진을 많이 팔고 있다면 로고가 당신을 해치지 않을 거라고 생각합니다.하지만 미술품을 팔고 있다면 실제로 거기에 속하지 않는 워터 마크로 당신의 작업을 손상시키기 위해 자신을 촬영할 것입니다. 그리고 당신은 Katja Hentschel을 키 웠습니다 ...http://www.katjahentschel.com/ 그녀의 작품에 워터 마크가 보이지 않습니다.

    • 크리스티 5 월 10, 2015 at 9 : 09 pm

      당신은 완전히 맞습니다… 더 이상 동의 할 수 없습니다 !!!! 🙂

  9. 데비 1 월 16, 2013 at 11 : 23 오전

    당신의 사진에 워터 마크를 추가한다면 미친 질문이 있습니다. 워터 마크가있는 사본과없는 사본 2 부를 저장하고, 사진을 직접 인쇄하거나 날려 버리고 싶을 때 또는 워터 마크가있는 사진을 인쇄하거나 확대합니까? 감사합니다

    • 테레사 1 월 16, 2013 at 12 : 10 pm

      나는 실제로 카메라에서 직접 찍은 원본, 워터 마크 수정 버전 및 워터 마크가없는 수정 버전의 세 가지 사본을 저장합니다.

      • 테레사 1 월 16, 2013 at 12 : 11 pm

        중재자… 내 게시물 / 사진을 삭제 해주세요. 크기 조정을 잊었습니다. 감사

    • 여자 이름 1 월 16, 2013 at 3 : 18 pm

      워터 마크 이미지는 따로 따로 저장합니다. 웹 파일 용 특수 폴더를 만들고 그에 따라 크기를 조정하고 선명하게하고 워터 마크를 표시합니다.

  10. 바바라 샬루 1 월 16, 2013 at 11 : 44 오전

    바닥을 따라 내 사진에 워터 마크를 표시합니다. 나는 그것이 오만하다고 생각하지 않는다. 그림에 서명하는 예술가가 오만하거나 바이 라인을 사용하는 작가보다 더 이상. 사실 저는 아름다운 사진이 어딘가에 걸려 있거나 누가 찍었는지 알 수없는 어딘가에 인쇄 된 것을 보는 것이 싫습니다.

    • Carole 1 월 17, 2013 at 4 : 12 오전

      저도 신용이없는 사진을 보는 것이 싫습니다. tumblr 블로그에서 여러 장의 사진을 찾은 후 사람들이 어디에서 왔는지 알 수 있도록 크기를 조정하고 워터 마크를 추가하기 시작했습니다. 작업을 보호하는 것은 오만하지 않고 상식입니다.

    • 마사 해밀턴 1 월 18, 2013 at 1 : 30 pm

      바바라에 동의합니다. 나는 최근에했던 것처럼 잡지에서 아름다운 사진을 보았을 때 사진 작가에게 좌절감을 느꼈다. 나는 계속되는 절도를 싫어합니다.

    • 네이트 12 월 13, 2013 at 11 : 11 오전

      나도 사진 구석에 워터 마크를 보는 것을 좋아합니다 .1, 사진 작가가 사진을 찍고 자신을 진지하게 받아들이는 것을 보여줍니다 .2, 내가 보는 것이 마음에 들면 사진 작가를 추적하여 더 많은 작품을 볼 수 있습니다. 여기에 로고가 잘 디자인되고 잘 추가되면 사진에 자주 추가 될 수 있습니다. 저는 이미지 중앙에 거대한 워터 마크가있는 팬이 아닙니다. 그렇게하려고한다면 왜 글을 올려야할까요? 귀하의 작업을 보호해야하는 필요성 / 욕구는 이해하지만 네이트

  11. 사라 발렌타인 1 월 16, 2013 at 11 : 56 오전

    안녕하세요, 저는 10 년 동안 전문 사진 작가로 일했습니다. 나는 사람들이 내 이미지를 훔치는 것을 막을 것이라고 생각하면서 얼마 동안 내 이미지에 워터 마킹을했습니다. 내 고객이 모든 고객에게 보낼 카드를 생각해 내고 워터 마크가 남아있는 내 웹 사이트에서 훔 쳤을 때! 게다가 사진의 품질이 좋지 않았습니다. 나는 아무리 말도 안해서 너무 어리둥절했다. 낯선 사람이 당신의 물건을 훔친 것은 당신이 그것을 가져간 사람을 알 때 완전히 다른 것입니다. 중간에 50 %였습니다. 그래서 그것은 도움이되고 도움이되지는 않지만 대부분의 경우 도움이됩니다. 그리고 만약 당신이 그것을 맨 아래에 놓으면 사람들은 그것을 다운로드하고 잘라낼 수 있습니다. 개인적으로 포토 그래퍼에게 엄청난 판단이 필요하다고 생각합니다.

    • 크리스티나 아르고 1 월 18, 2013 at 3 : 05 pm

      으. 워터 마크에 대한 훌륭한 조언은 그들이 허락을 요청했다면 그것은 당신의 작업에 대한 상당한 칭찬이었을 것입니다. 귀하의 게시물 덕분에 고객과 명확한 의사 소통을 위해 노력할 것입니다. 감사!

    • 모건W 3 월 8, 2013 (12) : 51 pm

      잘릴 수 있고 여러 번 수행되었으므로 모서리에 두지 않는 데 동의합니다. 예술가로서 그것은 사실입니다. 우리의 브랜딩은 큰 문제이며 그래픽 디자이너로서 사람들이 볼 때 브랜딩이 알려지고 우리의 이미지와 관련이 있다는 것이 얼마나 중요한지 알고 있습니다. 따라서 사람들은 무엇을 찾아야하는지 알기 때문에 워터 마크는 아티스트를 보여주는 데 두 배의 역할을합니다. 예술을 보호하는 것입니다. 어떤 종류의 워터 마크에 따라 많은 사람들이 그 위에 약간의 얼룩을 넣었 기 때문입니다. 사람들이 그렇게하기로 결정하면 로고 등을 디자인하거나 워터 마크를 이미지에 삽입하여 훔치기 위해 살고있는 사진 매니아들에게 도움이됩니다.

  12. 레이쉘 1 월 16, 2013 at 12 : 23 pm

    웹에서 공유 된 이미지에 워터 마크를 표시합니다. 내 비즈니스를 돕고 브랜딩을 만듭니다. 그래도 사진을 가리는 곳에서는 절대하지 않습니다. 그리고 고객의 경우 쉽게 인쇄하기를 원하기 때문에 고해상도 디스크를 구입하면 이미지에 워터 마크를 표시하지 않으며, 그들이 사진을 좋아한다면 저보다 더 잘 홍보 할 것입니다. 워터 마크가 거만하다고 생각하지 않지만, 당신의 작업에 자부심을 가지고 있습니다. 아름다운 이미지를 만드는 데 많은 시간과 예술 형식이 필요합니다. 열심히 일한 것에 대한 신용 없이는 내 작업이 웹에 떠 다니는 것을 원하지 않습니다. 그러나 여전히 워터 마크가 아닌 사진이 돋보 여야한다고 생각합니다. 흥미로운 토론 :)

  13. 애슐리 렌츠 1 월 16, 2013 at 1 : 13 pm

    나는 항상 워터 마크를 사용하는데, 피사체를 가리지 않는 한 일반적으로 중간에 50 %로 사용합니다. 하지만 최근에 가족의 크리스마스 사진 촬영을했습니다. 내 페이스 북 비즈니스 페이지에 내 워터 마크가있는 몇 가지 샘플을 게시했고 팬이 아닌 사람이 내 페이지를 "좋아요"한 친구의 친구가 내 사진을 복사하고 워터 마크를 잘라내어 콜라주를 만들었습니다. 그녀가 찍은 사진을이 친구의 벽에 올렸다. (그렇지 않았고, 그녀의 모델은 다른 포즈, 다른 시즌, 다른 위치에있었습니다. 유일한 유사점은 우리의 대상이 다리 위에 있다는 것입니다.) 누군가 그렇게 할 수 있다는 것이 저는 LIVID였습니다! 나는 아직도 그 사람의 요지를 이해하지 못한다. 나는 그녀의 작품을 본 적이 없었고 그녀를 전혀 몰랐다. 내 작품이 무례하고 내 고객의 기억이 훔쳐서 일부 아마추어가 지적 할 수 있다는 사실이 너무나 많은 방식으로 화가 났지만, 여전히 많은 기회를 가질 수 없기 때문에 워터 마크를 계속합니다.

  14. 브래드 하딘 1 월 16, 2013 at 1 : 25 pm

    Picasso, Dali 또는 Matisse는 그림의 절반에 거대한 불쾌한 서명을 했습니까? 워터 마크는 완전히 허용되지만 먼저주의를 끌 수있는 거대한 워터 마크와 두 번째 이미지는 완전히 셀프 서비스 및 셀프 센터입니다. JMO

    • 론 힐데브란트 1 월 18, 2013 at 11 : 18 오전

      사과와 오렌지를 비교하는 것 같아요, 브래드. 인터넷 이전의 아티스트는 누군가가 자신의 사진을 다운로드하고 워터 마크를 잘라낸 다음 저작권으로부터 사용하는 것을 막을 필요가 없었습니다. 누군가가 자신의 캔버스를 훔쳐서 서명을 잘라내어 다른 곳에서 사용하는 것은 큰 위협이 아니 었습니다. 그들은 자신의 작업을 확인하기 만하면되었고, 구석에있는 작고 눈에 잘 띄지 않는 서명이 필요한 모든 작업을 수행했습니다.

  15. 레슬리 1 월 16, 2013 at 1 : 31 pm

    온라인에 이미지를 게시 할 때 브랜드 로고를 워터 마크합니다. 또한 인쇄 및 오용을 줄이기 위해 더 작고 저해상도 이미지로 만듭니다. 내 이미지의 상단 또는 하단에 워터 마크를 표시합니다. 누군가가 가끔 쉽게 잘라낼 수 있다는 것을 알고 있지만 약간의 작업이 필요합니다. 완벽하지는 않지만 기분이 나아지고 9 점 만점에 10 번은 사람들이 엉망으로 만들지 않습니다.

  16. 에릭 플랙 1 월 16, 2013 at 2 : 13 pm

    작업에 매우 미묘한 워터 마크를 사용합니다. 너무 미묘해서 종종 그것을보기 위해 똑바로 쳐다 봐야합니다. 저는 피사체를 방해하지 않지만 단순히 잘라낼 수없는 영역에 배치하려고합니다. 또한 파일을 디지털 방식으로 워터 마크합니다. 그리고 다른 사람의 작품은 브랜딩을 신경 쓰지 않지만 이미지 중간에 거대한“X”와 같은 일반적인 워터 마크는 그것을 망칩니다.

  17. 수즈 1 월 16, 2013 at 2 : 15 pm

    온라인에 게시하는 모든 사진에 워터 마크를 표시하기 시작했습니다. 워터 마크가 표시되지 않고 잘못된 정보가 첨부 된 다른 사람이 게시 한 오래된 사진을 찍었습니다. 그런 다음 한 업체에서이를 게시하고 몇 시간 내에 잘못된 정보를 10,000 명이 넘는 사람들에게 공유했습니다. 그때 내가 게시 된 사진에 내 워터 마크가 있는지 확인해야한다는 것을 알았습니다.

  18. 안드레아 1 월 16, 2013 at 4 : 25 pm

    이전에는 워터 마크를하지 않았습니다. 단순히 사진 사업을하면서 어쨌든 모든 이미지의 저작권을 클라이언트에게 넘겨주기 때문입니다. 그래서 내가 페이스 북에 올린 사진들, 왜 저작권을 추가할까요? Facebook은 공유 사이트입니다. 게시 된 모든 사진은 공유해야한다고 생각합니다. 나는 가끔씩 워터 마크를 추가하기 시작했습니다.하지만 이것은 광고 목적으로 만 사용됩니다.

  19. 이안 에벌 1 월 16, 2013 at 4 : 41 pm

    StuckInCustoms.com의 아티스트 인 Trey Ratcliff는 최근이 주제에 대해 https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Treys 게시물에는 400 개가 넘는 댓글이 있으므로이 글도 읽어 보는 것이 좋습니다. 나는 그들이 추악하고 쉽게 잘릴 수 있다는 데 동의하지만, 또한 여러 사본을 유지하려는 추가 노력입니다. 사람들이 워터 마크를 포토샵으로 찍으려고하는 것을 본 적이 있습니다. 최근에 (2 주 미만 전) 워터 마크가 잘린 여러 사이트에서 일부 이미지를 사용했습니다. 그런데 오늘 누군가가 페이스 북에서 저에게 연락하여 워터 마크에있는 회사 나 사람의 이름을 읽을 수 없어서 그녀의 이미지가 저에게서 온 것인지 확인했습니다. 운이 좋게도 알아 차렸고 그녀를 도울 수 있었지만 그 사람은 워터 마크로도 라이센스 계약을 거의 잃을 뻔했습니다 예전에는 포토샵에서 이미지에 디지털 워터 마크를 넣는 Digimarc가있었습니다. 누군가 그것을 사용했거나 아직도 사용하고 있습니까?

  20. 1 월 16, 2013 at 5 : 28 pm

    내 이미지에 워터 마킹을하고 이것이 훔친 이미지의 과정을 줄이는 멋진 방법이라고 생각합니다. 또한 클라이언트가 좋아하는 것은 다른 사람의 반응을보고 듣는 것이기 때문에 세션 내에서 찍은 이미지를 많이 올리지 않습니다. 컴퓨터 세계는 그것을 가져다가 곱합니다… 잠재 클라이언트는 가능성이 적습니다. 많은 사진을 구입하기 위해… 이미지가 업로드 될 때 이미 무료로 찾고 있던 응답을 받았기 때문입니다. 저는 또한 이미지가 어떤 용도로 사용되는지에 따라 워터 마킹하는 경향이 있습니다… 시니어 사진… 가족 사진 및 결혼식 작은 워터 마크… 상업적인 작업… 나는 더 큰 워터 마크를하는 경향이 있습니다… 저를 위해 .. 도움이되었습니다… 나는 지역 사진 작가가 제 이미지를 찍고 그 사람이 한 것처럼 행동하게했습니다… 물론 워터 마크를하지 않았습니다… 어려운 길을 가르친다.

  21. 안나 마리 1 월 16, 2013 at 6 : 40 pm

    언젠가는 전문 사진 작가로 도약하기를 희망하는 애호가로서 저는이 질문에 많은 시간을 보냈습니다. 제가 FB에 합류 한 이유는 제 아이들의 사진을 친구 및 가족과 공유 할 수 있었기 때문입니다. 하루에 1200 장의 아이들의 사진을 찍는 것으로 알려졌을 때 이메일이 잘리지 않았고, 3 장의 사진을 이메일에로드하여 조부모님에게 보내는 데 최대 XNUMX 시간이 걸렸습니다. 에, 내 사진에 워터 마킹을 시작했습니다… 몇 가지 이유가 있습니다. 한 가지는 내가 공유하는 모든 사진을 인쇄하여 그들이 아는 모든 사람에게 사본을 보내는 친척이 있고, 워터 마킹은 시간이 지남에 따라 사진에 누가 아이인지 알 수있는 능력을 다른 모든 친구와 가족에게 줄 수 있습니다. 나는 마크를 사진에 눈에 띄게 만들지 않습니다. 또한 이미지를“훔치거나”이미지를 인정하는 다른 사람들이 워터 마크를 통해 다른 사람이 찍은 것임을 상기시켜주기를 바랍니다. 워터 마크 결정에 어려움을 겪는 곳은 오로지 공유 용 이미지를 공유 할 때입니다. 가족과 친구를 위해… 완전히 편집되지 않은 스냅 샷이든, 등등… 내가 사업을 시작하면 묘사하고 싶은 전문가 수준에 미치지 못합니다. 그러나 나는 여전히 워터 마크가 이미지를 복사 / 공유하려는 누군가의 충동을 줄일 수 있기를 희망합니다. 결국… 워터 마크를 사용하지 않는 소수의 스냅 샷이 있지만 나머지는 제가합니다. 이미지를 만들고 편집하는 데 시간과 노력을 들였습니다. 내가 화가나 작가라면 세상이 볼 수 있도록 인쇄 된 최종 제품에 내 이름이 새겨 져 있다는 사실에 아무도 의문을 제기하지 않을 것입니다. 사진은 왜 달라야합니까?

  22. 마크리스 1 월 16, 2013 at 8 : 02 pm

    여보세요. 저는 아마추어 자연 사진 작가입니다. 내 사진도 워터 마킹합니다. Bryon이 공유 한 내용에 동의합니다. 걸작을 만들기 위해 브러시를 들어 올린 모든 위대한 예술가가 작업에 서명했습니다. 사진 작가로서 우리도 예술가입니다. 두 개의 사본을 보관하므로 하나에 워터 마크를 표시하고 원본은 파일에 보관합니다. 저에게는 모서리가 잘 작동하거나 바닥에 작은 유형이 있습니다. 제 생각에는 다른 사람에게 보여주기 위해 열심히 일한 이미지를 망칠 수 있기 때문에 이미지에 워터 마크를 적용하지 않습니다. 그러나 다시 한 번, 그것은 사진 작가의 재량에 달려 있습니다.

  23. 샤론 1 월 16, 2013 at 8 : 30 pm

    전문 사진 작가들에게 초상화 클라이언트 작품을 온라인에 게시하는 경우 워터 마크를하지 않는 것이 무책임하다고 생각합니다. 도난이 발생합니다! 워터 마킹은 어리석은 증거는 아니지만 클라이언트 작업이 바람직하지 않은 장소에서 끝나는 것을 막을 수 있습니다. 편집 작업의 경우, 그것은 개인적인 선호입니다. 사진 작가가 단순히 취미 생활을하고 있거나 작품이 고객의 작품이 아니라면 개인적으로 선호하는 경우도 있습니다. 온라인에 너무 많은 작품을 올리지 않습니다.

  24. 안드레이 1 월 16, 2013 at 11 : 30 pm

    사진을 도난 당하지 않으려면 인터넷에 전혀 업로드하지 마십시오. 디지털 사진에서 워터 마크를 제거하는 것은 이제 문제가되지 않습니다. 나는 보통 자신을 홍보하기 위해 25 % 불투명도로 내 웹 사이트 주소를 작은 워터 마크로 사진에 서명합니다. 그러나 인터넷에서 내 작품을 찾을 수 있고 때로는 내가 찾는다면 아래에 내가 저자라고 언급하려고합니다. 일반적으로 내 안에서는 사람들이 내 사진을 훔쳐가는 것이 기쁘고, 그것은 사진이 나쁘지 않고 사람들이 갖고 싶어한다는 것을 의미합니다 🙂 물론 사진을 게시하는 것은 1200px 이하입니다.

    • 조롱 April 25, 2013 at 6 : 44 pm

      나는 같은 배에있다. 내 웹 사이트를 나타내는 그림의 아래쪽 절반에 워터 마크를 붙이고 인터넷 사용을 위해 저해상도로 유지하십시오. 내 권한없이 사용되는 경우 큰 설정이되지 않습니다. 사업이라면 다를 수 있습니다. 그리고 저는 항상 워터 마크가있는 사진을 존중했습니다. 그것은 우리가 신용해야 할 신용을 제공합니다.

  25. 리브가 1 월 18, 2013 at 11 : 28 오전

    작년에 저는 전문적으로 찍은 모든 이미지에 워터 마크를 붙이기 시작했지만 블로그 나 페이스 북에서 공유하더라도 개인 사진에 워터 마크를 표시하지 않습니다. 이런! 내가 원하더라도 그 모든 것을 할 시간이 없을 것입니다. 내가 추가하는 워터 마크의 크기와 유형은 내가 원하는 곳으로 사람들을 안내하기 위해 내 로고의 단순화 된 버전에서 비즈니스 사이트 주소에 이르기까지 다양합니다. 때때로 나는 그것을 피사체 위에 약간 표시하고 때로는 그것을 숨 깁니다. 보호와 마케팅 모두에 워터 마크를 사용합니다. 그리고 마침내 내가 게시하는 이미지의 크기를 조정하는 방법을 배웠습니다! 내가 게시하는 내용이 너무 관대하다는 사실을 알게되는 데 영원히 걸렸습니다.

  26. 니나 1 월 18, 2013 at 11 : 31 오전

    나는 항상 워터 마크를 사용하지만 세련되고 눈에 잘 띄지 않습니다. 나는 자선 단체를 위해 돈을 모으기 위해 촬영하고, 내 작품이 도난 당하면 아이들은 이미지의 혜택을 빼앗 깁니다. 그것이 필요하다는 것이 슬프지만 자존심과는 관계가 없으며 일을 보호하려는 노력 일뿐입니다. 워터 마킹은 저작권 침해를 주장 할 때도 더 나은 위치에 있다고 생각합니다.

  27. 조디 1 월 18, 2013 at 11 : 38 오전

    질문… 당신의 사진에 워터 마킹을하는 모든 사람들이 소셜 미디어 나 웹 사이트 또는 둘 다에서 그렇게합니까? 나는 소셜 미디어에 내 이미지에 워터 마킹을했지만 내 웹 사이트의 모든 이미지에 워터 마킹을하는 것은 아닙니다. 내 웹 사이트를 보는 사람들에게 어떻게 보이는지 궁금합니다. 의견이 있으십니까? 감사!

  28. 페넬로페 1 월 18, 2013 at 11 : 41 오전

    나는 워터 마크를하는데, 대부분의 사진이 아이들의 사진이기 때문입니다. 내 작품이 너무 대단해서 모두가 훔치고 싶어하지 않는다고 생각 합니다만, 자신의 사진을 찍지 않고 블로그 나 기사, 페이스 북, 온라인에서 온라인으로 사진을 훔치는 게으른 사람들이 많다고 생각합니다. 사진 (및 서면 작업) 도난이 만연합니다.

  29. 로날드 1 월 18, 2013 at 12 : 22 pm

    나는 디지털 및 전자의 다양한 스타일의 워터 마크를 사용했으며, 그것이 그림을 망가 뜨리거나 본질을 앗아간다는 것을 알고 있습니다. 워터 마크를 넣지 않았다면 다른 사람의 이름으로 다른 곳에서 찾을 수있을 것이라고 믿게 만드는 특정 "특히 사진 작가"로부터 이러한 댓글을 들었습니다.하지만 워터 마크가 문제가되지 않도록하는 비결이 있습니다. 도난당했습니다. 하나는 워터 마크가 색 변화와 다양한 음영 변화가있는 곳에 있으면 제거하기 어렵게 만들고, 두 번째 트릭은 워터 마크를 빨간색 이외의 색상으로 만들어서 워터 마크의 색상입니다. 제거하면 이미지가 훼손되는 원인이됩니다. 저도 원본 픽셀의 25 %로 이미지를 올립니다.하지만 워터 마크를해야하는 더 중요한 이유가 있습니다. Œ © Ron Palmer photography 2013에 의해 저작권이 확인되고, 첨부 된 연도는 저작권의 연도를 설정합니다. 이제 그것은 바보 증거가 아니지만 억제책입니다. 워터 마크없이 쉽게 사진을 훔칠 수 있습니다.

  30. XNUMX월 1 월 18, 2013 at 1 : 17 pm

    내 이미지에 워터 마크를 표시합니다. 그래도 점점 작아지고 있습니다. 나는 그것이 내 작업에서 산만 해지는 것을 원하지 않지만 주로 광고를 위해 거기에 있기를 바랍니다. 나는 그들이 도난 당할 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 나는 흰색 또는 회색을 사용하고 대부분 눈에 띄지 않는 위치에 두려고 노력합니다. 하지만 프로필 사진에서 볼 수 있도록 워터 마크가있는 일부 이미지가있을 수 있습니다. 예를 들어 수석 담당자 프로그램을 수행 할 때 프로필에서 워터 마크를 볼 수있는 몇 가지 작업을 수행 할 것입니다. 하지만 그렇지 않을 수도 있습니다.

  31. 마사 해밀턴 1 월 18, 2013 at 1 : 22 pm

    사진에서 산만하지 않은 곳에 희미한 그늘에 저작권을 추가합니다. 나는 크레딧없이 웹 사이트에서 사진을 사용했고 그 사람의 작품으로 사용하고 판매했습니다. 나는 그것을 싫어한다. 나는 사진을 위해 열심히 일하고 많은 돈을 씁니다. 나는 신용을받을 자격이있다!

  32. 크리스티나 아르고 1 월 18, 2013 at 2 : 58 pm

    나는 사진이 예술이라고 믿으며 개인적으로 누가 사진을 그렇게 워터 마크를 제거했는지보고 싶습니다! 나는 또한 내 고객의 투자를 보호하고 싶습니다. 그들은 사진에 대한 비용을 지불했습니다. 그래서 왜 내가 페이스 북에있는 모든 사람이 무료로 가져 오도록 허용하고 그들에게는 허용하지 않습니까? 자, 발렌타인의 클라이언트 같은 사람을 위해… 죄송합니다. 칭찬이 될 수도 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 저는 촬영에 더 많은 비용을 청구하고 워터 마크없이 CD를 포함하여 자유롭게 인쇄 할 수 있도록합니다. 앞으로는 내 이름을 예의로 포함시켜 주면 좋겠 냐고 묻겠습니다. 모든 의견에 감사드립니다. 꽤 많이 배웠습니다!

  33. 린 맥캔 1 월 19, 2013 at 10 : 23 오전

    위의 기사를 큰 관심을 가지고 읽었습니다. 저는 사진 작가의 저작권을 보호하기 위해 노력하는 박스 스토어 중 한곳에서 일합니다. 일부 사진 작가는 시간을내어 워터 마크를 추가하지만 대부분은 그렇지 않습니다. 일부 고객의 마음에 워터 마크가 없다는 것은 사진 작가의 저작권 공개없이 원하는 것을 인쇄 할 수 있음을 의미합니다. 그들은 다른 정보를 받으면 정말 화가납니다. 동전의 반대편에는 사진 작가가 인쇄물 제작을 허용하는 경우 작업에 릴리스를 포함하지 않은 것에 대해 비난하고 있습니다. 사람들에게 ******에 가서 원하는 것을 인쇄 할 수 있다고 말하지 마세요. 서면으로 필요합니다! 릴리스와 함께 디스크에 간단한 jpg 파일이 있으면 주위의 많은 악감정을 구할 수 있습니다.

  34. 마크 매튜스 2 월 19, 2013 at 9 : 39 오전

    이미지에 저작권을 부여하는 방법이 있습니다. 파일에 포함 된 저작권을 표시하기 위해 카메라 내 또는 라이트 룸 등에서 메타 데이터를 설정할 수 있습니다. 이미지를 보호하기 위해 워터 마킹 할 필요가 없습니다. 워터 마크를 사용하여 비즈니스를 홍보하고 신규 고객을 찾는다면 어떻게 될까요? 귀하의 권리를 알고 계십니까? 음악 사진 작가라면 음악가의 사진을 찍고 이미지에 워터 마크를 찍어 게시하면 어떨까요? 음악가에게 릴리스 양식에 서명하도록 요청 했습니까? 일부 국가에서는 공공 장소에서 누군가의 사진을 찍은 다음 상업적 목적 (예 : 워터 마크 사용과 같은 비즈니스 홍보)으로 사용하는 경우 그 사람의 권리를 침해하고 자신의 상업적 이익을 홍보하기 위해 허가없이 그들의 사진을 사용하고 있기 때문에 기소 할 근거가 있습니다. 집에 자세히 설명 할 수있는 저작권 변호사가 있습니까 ??? 나는 내 이미지에 저작권을 부여하곤했지만 지금은 그렇지 않습니다. 작품에 워터 마크를 표시해야 할만큼 당신이 너무 좋다고 생각하는 것은 절대적으로 우스꽝스럽고 자기 의식적입니다. 당신은 당신이 그것을 가져 갔다는 것을 알고 있습니다. 당신은 증거가 있습니다. 누군가가 당신의 작품을 훔칠 때 걱정할 것이 있습니까? 미친 사업이 얼마나 많은 돈을 벌어들일까요? 아마별로 많지 않을 것이고 그들이 망가 졌기 때문에 몇 달 안에 사업이 접히는 것을 볼 수 있습니다. 광고 측면에서 매일 수백만 개의 이미지가 촬영되고 게시됩니다. 목구멍 산업, 거래! 두꺼운 피부가 필요하고 사진 작가로서의 신념에 충실해야합니다. 그렇지 않으면 아무도 예약하지 않습니다 (워터 마크가 충분히 크지 않기 때문이 아닙니다!).

  35. 이렉 자넥 3 월 1, 2013 (2) : 19 pm

    솔직히 당신의 작품에 워터 마킹을하지 않을 이유가 없다고 생각합니다. Katja는 이미지를 브랜딩하지 않은 것에 대한 몇 가지 유효한 포인트를 제공하지만 누군가가 당신의 사진에서 영감을받은 경우, 그들은 당신의 작품에 대한 크레딧을 얻지 않고 공유 할 것입니다 (당신의 서명으로 인해 미묘한 워터 마크가 그들을 막을 수는 없습니다). 멋진 사진을 찍고 못생긴 워터 마크로 이미지를 도살하는 아티스트를 거의 볼 수 없습니다. 전문 사진 작가의 경우 잠재 고객에게 배포되는 워터 마킹 증명은 도난으로부터 자신을 보호하는 좋은 방법입니다. 나는 워터 마킹을 매우 강력하게 믿기 때문에 누구나 사진에 워터 마크를 넣을 수있는 무료 애플리케이션을 작성했습니다 ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), 사진에서 벗어나지 않고 워터 마크를 적용하는 방법은 또 다른 문제입니다. 제 생각에 사진에 워터 마킹을 올바르게하면 모두해야 할 일입니다. 반 고흐가 자신의 그림에 서명하여 그림을 훼손했다고 생각하는 사람이 있습니까?

  36. 케니 프레 머 3 월 10, 2013 at 7 : 21 오전

    촬영하지 않은 사진에 워터 마크를 추가 할 수 있습니다. 다른 사람이 찍은 사진에 대해 말하지 않고 허가를 요청합니다 .. 광고 및 잡지에서와 같은 공개 사진을 찍어 자신의 것으로 워터 마크하는 사람. 믿을 수 없습니다. 이것은 정확합니다. kenny에게 감사합니다.

  37. RK April 9, 2013 at 10 : 24 오전

    나는 워터 마크를 할 것인지 말 것인지에 대해 토론을 해왔고 그렇게하지 않기로 결정했습니다. 이 게시물과 응답을 읽고 최종적으로 결정한 것은 이미지를 비교적 작은 크기 (821dp에서 544 x 150)로 게시하는 것입니다. 저는 제 웹 사이트를 만들려고합니다. 방문자들이 멋진 시청 경험을 할 수 있기를 바랍니다. 인터넷을 통해 끊임없이 이미지를 보는 오늘날의 세상에서 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 무엇보다 광고 목적으로 쉽게 제거 할 수 있더라도 소셜 네트워크의 모서리에있는 특이한 특수 이미지를 개별적으로 워터 마킹 할 것입니다.

  38. 텍사스 목 단계 April 20, 2013 at 2 : 39 오전

    사진 작가의 재량에 달려 있다고 생각합니다. 나는 매우 낮은 불투명도로 구석에 워터 마킹을하는 것을 좋아합니다. 최근에 고객이 만든 콜라주에서 워터 마크를 잘라내도록했습니다. 엄청나게 낮은 요금으로 촬영을했고 워터 마크 나 추천 때문에 사진에서 리디렉션이나 문의를받을 수 있기를 바라고 있었기 때문에 조금 짜증이났습니다. 아무 일도 일어나지 않았습니다. 교훈은 미리 사진의 사용을 규정해야한다고 생각하고 고객이 이것이 우리가 매일 빵을 얻는 방법이며 절대로 공을 내리지 않는다는 것을 이해하기를 바랍니다. 괜찮은 보수를 받았다면 신경 쓰지 않았을 것입니다.

  39. 소녀 방황 5 월 29, 2013 at 7 : 53 오전

    이미지를 방해하지 않도록 사진 테두리 (그림과 같이) 안에 워터 마크를 적용하는 것이 좋습니다. 저는 사진 작가가 아닙니다. 저는 단순히 사진을 찍는 것을 좋아하는 여행자입니다. 그리고 거기에 제 여행자“브랜드”를 붙이면 사람들이 저를 추적하고 사진 촬영 장소에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.

  40. 오브 리아나 밀러 15시 : 2006 년 7 월 2013, 12에서 34에

    나는 내 개인 로고로 내 사진에 워터 마킹을 해왔지만, 주로 보호 목적뿐만 아니라 내 이름을 알리기 위해 온라인 어디에나 게시하는 사진에만 적용됩니다. 가시성과 미적으로 작동 할 사진의 위치에 따라 지정된 모서리에 배치합니다. 나는 유료 고객을 위해 찍은 이미지 (인쇄물과 같은)에 워터 마크를 표시하지 않으므로 이미지에 원하지 않는 워터 마크없이 원하는대로 복사 할 수 있습니다. 그러나 지불하지 않는 고객의 경우 인쇄물에도 워터 마크를 유지합니다.

  41. BT는 말한다 7 월 31, 2013 (1) : 50 pm

    저는 Google+를 포함하여 여기 저기에서이 논쟁을 보았습니다. 나는 그것이 그림의 의미를 앗아간다는 기사를 읽었다 (Art Photography 참조). 워터 마크가있는 아티스트로서 사진 작가로부터 의미 나 창의성을 얻을 수 없다면, 워터 마크 없이는 일어나지 않을 것입니다. 야심 찬 전문가로서 워터 마크를 사용하여 내 이름을 브랜딩합니다. 나는 단일 이미지에 대해 이전에 사진 크레딧을 받았습니다. 나는 또한 여러 사진가가 함께 모여 사진 크레딧을 받았습니다. 특정하거나 워터 마크가없는 한 다른 사람과 함께있을 때 누군가가 당신의 것을 어떻게 말할 것인가?

  42. 기바 8 월 31, 2013 (6 : 53)

    유용하고 유익한 정보 / 의견에 감사드립니다. 다른 사람들이 우리의 기술에 대해 어떻게 생각하는지, 그것이 어떻게 작동하는지, 다른 사람들이 인정하고 혐오하는 일을 발견 / 떨어 뜨린 것을 듣는 것은 항상 좋습니다. 나는 당신의 작업 워터 마크 중심에 역겨운 것들을 사용한 적이 없습니다. 그러나 필자는 필요에 따라 불투명도 터치가있는 상당히 작은 영역을 사용하여 주로 왼쪽 또는 오른쪽 하단에 내 작업을 워터 마크하고, 이미지가 시청자의 관심을 끌 수 있도록 가장 잘 보이면 광고 색상까지 표시합니다. 멍청한 워터 ​​마크. 나도 내 이미지를 공유하는 데 문제가 없습니다. 나는 항상 그것을 칭찬으로 받아 들였습니다. 지옥 우리 대부분은 처음부터 그런 종류의 관심에 대해 걱정할만큼 유명하지 않습니다. 그러나 그중 하나를 사용하여 큰 출판물을 발견하면 그들이 저를 보상 해달라고 친절하게 부탁 할 것입니다. 오래된 영화 역사 및 실험실 정보에 대한 정보를 좋아했습니다. 감사합니다. 읽기를 즐겼습니다.

  43. 엘리자베스 21 오전 : 2013 9 월 3, 48에

    솔직히 내 이미지를 게시하는 위치에 따라 다릅니다. 내 웹 사이트, DeviantART 또는 Flickr에있는 경우 다른 사람의 하드 드라이브에 저장할 수 없으므로 이미지에 워터 마크를 표시하지 않습니다 (여전히 어떤 방식 으로든 촬영할 수 있지만 전문적으로 보이고 이미지를 최대한 활용하고 싶습니다. 이 사이트에서 나는 정말로 신경 쓰지 않는다. 더 나은 노출을 위해 페이스 북이나 소셜 네트워킹 사이트에 올라 오는 모든 것에 워터 마크를 표시 할 것입니다. 워터 마크는 작고 투명하며 그 아래에 웹 주소가있는 단순합니다. 나는 그것이 사진에 다소 유치한 측면을 추가한다는 것을 알고 있지만 그것은 당신의 작업을 마케팅하는 좋은 방법입니다. 많은 사람들이 내 이미지를 볼 수있는 이벤트 사진에도 워터 마크를 적용합니다. 나는 클럽 행사 등이 아닌 유료 국내 또는 상업적인 작업에 절대 워터 마크를 적용하지 않을 것입니다. (결혼 사진, 가족 사진 등 절대 워터 마크하지 않음) 또한 인쇄 된 작품에 워터 마크를 표시하지 않습니다. 이미지가 표시되는 위치의 문제입니다.

  44. 케이트 23 오전 : 2013 9 월 9, 39에

    나는 워터 마킹이 거만하다는 기사의 한 지점에서 다소 동의하지 않습니다! 양면입니다… 사진 작가에게 좋고 나쁘다는 것이 아니라 사진 작가에게 좋고 클라이언트에게도 좋은 일이라는 점에서 양면입니다. Pinterest, Facebook, Instagram 등의 시대에는 누구나 쉽게 사진을 다운로드, 복사, 공유 및 사용할 수 있습니다. 대부분의 "핀터 보호"사이트 주변에는 방법이 있습니다. 사진 작가는 웹 이미지에 워터 마킹을하여 고객의 얼굴 또는 자녀의 얼굴을 다른 사람이 공유 및 다운로드하지 못하도록 보호 할 수 있으며, 자신이 알지 못하거나 동의하지 않은 상태에서 다른 사람들의 프로모션에 사용할 수 있습니다. 워터 마킹은 "스톡"이미지를 찾아 사용하려는 비 클라이언트를 막는 수단입니다. 구글 이미지 검색 만하면됩니다! 타인의 이미지를 많이 볼 수 있으며 동의없이 다운로드하여 사용할 수 있습니다. 워터 마크 된 이미지는 제외됩니다. 나는 고객이 내가 찍은 이미지를 사용하고 공유하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 특히 구매 한 경우 원하는대로 사용할 수 있습니다. 하지만 내가 공유하는 사람이라면 클라이언트를 보호하기 위해 로고를 붙입니다. 나는 내 고객의 얼굴을 훔치는 사람들보다 내 작품을 훔치는 사람들에 대해 덜 걱정합니다. 나는 모든 코멘트를 읽지 않았지만,이 주장을하는 사람을 보지 못했다. 사실 저는이 논증의 측면을 탐구하는 기사를 찾을 수 없었습니다. 그래서 이제 하나를 쓸 것입니다! 방금 한 것 같아요. 이것에 대한 전문적인 의견이 있습니까?

  45. Athina 3 오전 : 2013 10 월 6, 50에

    사진을 정말 좋아하는 사람이 아티스트를 찾는 방법을 알아야하는 경우 내 사진에 워터 마크를 표시하는 것을 좋아합니다. 이제 워터 마크를 붙이지 않을 클로즈 헤드 샷과 같은 특정 사진이 있지만 제대로 보이지 않습니다.

  46. Athina 3 오전 : 2013 10 월 7, 03에

    사람들이 아티스트를 찾아서 찾을 수 있도록 사진에 워터 마크를 붙이는 것을 좋아합니다. 이제 특정 사진에서 제대로 보이지 않으면 워터 마크를 배치하지 않습니다. 모든 그림이 다릅니다.

  47. Laura 5 10 월 2013에, 6 : 58시

    안녕하세요, 누구든지 제 웨딩 포토 그래퍼가 제게 자신의 컴퓨터에 대한 조언을 해줄 수 있습니까? 충돌 또는 하드 드라이브와 관련하여 그가 보내야했던 원본이 현재 분실되어 회수 될지 확실하지 않습니다. 사진을 선택하지만 사진 전체에 굵은 글씨가 있습니다. 그는 그가 no로 여러 사진 작가 친구에게 물었다 고 말했습니다. 제안이나 조언을 주시면 감사하겠습니다. 많은 감사 로라.

  48. 리지 11 11 월 2013, 7에 : 55 오전

    안녕하세요, 저는 사진 촬영을했는데 사진 작가가 이미지와 함께 사진 크레딧을 추가해야한다고 말했습니다. 이것이 내 프로필 이미지로 이해되는지 확실하지 않습니까? 이것이 법인가? 감사

  49. 넬슨 모 칠레로 21 11 월 2013, 9에 : 24 오전

    워터 마킹 사진에 대한 좋은 팁. 미래에는 구식 저작권 대신 # 해시 태그를 홍보하는 것과 같은 더 흥미로운 것이 필요하다고 생각합니다. 나는 #nelsonmochilero로 시작했고 더 잘 작동한다고 생각합니다. 건배!

  50. 보류 12 월 16, 2013 at 8 : 26 오전

    워터 마킹에 대한 간단한 대답은 없습니다. 많은 변수에 의존했습니다. 나는 사진을 팔지 않고 내 목표는 나 자신의 이름을 만드는 것입니다. 나에게 공유 = 광고. 나는 사람들이 내 사진을 공유하기를 원하지만 누가 찍은 사진인지, 어떻게 나를 붙잡을 수 있는지, 그리고 더 많은 사진을 볼 수있는 곳을 알려주기를 바랍니다.

  51. 이벳 1 월 17, 2014 at 2 : 07 오전

    도와주세요 !!!! 방금 사진 작가가 우리 가족 사진을 찍도록했습니다. 우리도 많은 돈을 지불했습니다. 그래서 우리는 인쇄용으로 여러 장의 사진이있는 DVD를 얻었으며 워터 마크는 투명하지 않고 각 사진의 중간에 흰색으로 표시됩니다. 모든 사진은 우리가 인쇄 할 수있는 고해상도인데 왜 사진 작가는 중간에 마크를 넣을까요? 또한 바닥으로 이동하도록 요청하는 방법은 무엇입니까? 사진의 로고에는 문제가 없지만 이제는 사진을 인쇄하거나 사진 작가를 다시 사용하고 싶지 않습니다.

  52. 막스 크루프 카 3 월 12, 2014 at 11 : 36 오전

    우리가 인터넷에 올리는 모든 것에는 워터 마크가 있습니다. 무료로하는 모든 작업에는 워터 마크가 있습니다. 어떤 사람들은 사진을 복사 / 공유하고 워터 마크를 잘라 내고 크레딧을 제공하지 않습니다. 대부분은 그대로 공유하고 크레딧을 제공합니다. 고객이 이미지에 대한 비용을 지불하는 경우 우리는 워터 마크를 사용하지 않고 텍스트에 크레딧 라인을 요청합니다. 일부는하고 일부는하지 않습니다.

  53. 빈 웨더 몬 3 월 16, 2014 (4) : 05 pm

    이 기사는 매우 완벽합니다. 저는 20 년 동안 사진 작가로 활동했으며 웹에 워터 마킹하는 데 익숙했습니다. 사실, 1996 년에 포토 쉐어링 웹 사이트가 있었는데 (여전히 photoshack.com이라는 웹 사이트가 있습니다) 거기에 워터 마크를 썼습니다. 하지만 내 기술이 성장하고이 사업에서 성공한 아티스트를 바라 보면서 워터 마킹이 디자인에서 아무리 눈에 띄지 않거나 우아하더라도 이미지를 저렴하게 보이게한다는 것을 깨달았습니다. 오늘 제가 존경하는 최고의 작품 ( "와우, 그렇게하고 싶어요 !!"라고 말함)은 감히 "미미 미미"로고 등으로 시청 경험을 망치지 않는 사진 작가들의 작품입니다. 자신의 모든 작업에 워터 마크를 표시하고이 나쁜 관행을 버리도록 설득하는 모든 새로운 사진 작가 또는 애호가를 돌아보십시오. 사실 누구도 저해상도 JPG (스톡 사진 제외)를 훔쳐서 실제로 수입을 잃었다 고 말할 수 없습니다. 온라인 인쇄 판매를위한 워터 마킹은 주문이 다운로드 대신 제품 구매에 달려 있기 때문에 의미가 있습니다. 그렇다면 그것은 크고 추악 할 수 있습니다. 그러나 당신은 이것을 당신의 최고의 예술 작품으로 세상에 제시하는 것이 아니라 당신의 고객과 독점적으로하고 있습니다. 어쨌든, 좋은 지적이며,이 주제에 대한 다른 사람들의 관심을 보게되어 기쁩니다. 귀하의 포트폴리오에 워터 마킹이 없습니다 !!!

  54. 제이슨 5 월 4, 2014 at 6 : 42 pm

    디지털 페인팅을하고 워터 마킹을 시작할 것 같아요. 유익한 기사

  55. 폴 힐 리커 5 월 13, 2014 at 4 : 57 pm

    안녕하세요 Rebekah,이 늦은 질문에 대해 죄송합니다. 게시하는 이미지의 크기를 조정하는 방법을 알려 주실 수 있습니다.

  56. 로리 9 월 3, 2014 (2) : 47 pm

    이러한 의견은 저에게 매우 도움이되었습니다. 나는 사진에 매우 익숙하지만 다른 사진가들이하는 것을 보았 기 때문에 내 사진에 워터 마킹을하고 있습니다. 하지만 사진을 인쇄하고 액자에 넣을지 확신하지 못했습니다…. 워터 마크가 있거나 매트 또는 사진 자체에 서명해야하는 경우 그래서 나는 또한 그 질문에 대한 답을 얻었고, 워터 마크가있는 사본과없는 사본을 확실히 저장할 것입니다. 이 모든 훌륭한 정보에 감사드립니다!

  57. 크리스틴 스티븐스 12 월 6, 2014 (2) : 11 pm

    물론 나는 내 사진에 워터 마크를 표시합니다! 나는 음식 사진을 찍고 이미지가 공유되면 사람들이 원래 어디서 왔는지 알 수 있도록하고 싶습니다. 나는 독자들이 워터 마크 때문에 그들이 찾고있는 레시피를 찾을 수 있었다고 논평하기도했습니다. 큰 워터 마크는 산만하고 이미지를 망칠 것이라는 데 완전히 동의하지만 하단의 작은 워터 마크는 거의 눈에 띄지 않습니다.

  58. 윌리엄 1 월 23, 2015 at 7 : 07 pm

    Facebook과 같은 인터넷에서 다른 사람들이 사용하는 것을 발견했기 때문에 내 사진에 워터 마크를 표시합니다. 나는 당신이 그 작품을 인정하는 한 상관하지 않지만, 나는 또한 일부 작품이 개인이 무례한 방식으로 사용되는 것을 발견했습니다.

  59. 제이크 April 20, 2015 at 4 : 59 오전

    사진에 물을 표시하면 누가 사진을 소유하고 있는지 알 수 있는데, 그게 오만함을 어떻게 보여 주나요? 오 부후 사진의 작은 부분에 내 회사 이름이 적혀있어서 사람들이 내 사진을 훔쳐서 개인적인 이득을 위해 사용할 수없고, 그렇게한다면 내 재산을 훔친 혐의로 고소합니다. 나는 그 사진을 제작해서 내 것으로 만들었다. 합법성은 이것이 작동하는 방식입니다.

  60. 11 월 12, 2015 (9) : 26 pm

    나는 조금 늦었지만 여기에 내 의견이 있습니다. 내가 온라인에 게시하는 모든 것은 대개 모서리에 내 워터 마크가 표시되어 내 이름과 로고가 그 위에 표시됩니다. 고객에게 사진을 판매 할 때마다 워터 마크를 붙이지 않을 것입니다.

  61. 닉 셀처 12 월 21, 2015 (9) : 49 pm

    나는 내 모든 사진에 워터 마크를 사용하는데 아무도 그들에게 문제가 없었고 어떤 사람들은 더 전문적으로 보인다고 말했기 때문에 하나를 가지고 있다는 것에 감사를 표하기도했습니다. 저는 4 년 동안 페인트 볼 사진과 비디오 촬영을 해왔고, 아래 사진에 표시된 워터 마크에 문제가있는 사람은 없었습니다.

  62. 모나 1 월 14, 2016 at 6 : 48 pm

    모든 사진의 중앙에 비즈니스 이름과 함께 큰 워터 마크를 표시 할 것입니다. 나는 내 강아지의 전문적인 사진을 찍고 그들이 소유하지 않은 강아지에 대한 광고에서 내 사진을 한 번 이상 우연히 발견했지만 돈을 위해 사람들을 사기하고 있습니다. 사진의 품질 때문에 사기꾼인지 물어 보는 사람들도 있습니다. 이렇게하면 사진에 내 회사 이름이 표시되어 사기꾼이 내 이름을 더럽 히기 어렵게 만듭니다. 사진을 인쇄하지 않기 때문에 수행자에게는 워터 마킹이 문제가되지 않습니다.

  63. Halong 베이 크루즈 14시 : 2006 년 7 월 2016, 3에서 01에

    비즈니스 사진에는 워터 마킹이 더 좋다고 생각합니다. 중요한 정보 (브랜드, 웹 사이트 등)를 고객에게 제공합니다. 아직도 워터 마크가 뭔지 궁금합니다.

코멘트 남김

당신은해야합니다 로그인 코멘트를 게시합니다.

사진 사업을 홍보하는 방법

By MCP 액션

디지털 아트에서 풍경 그리기에 대한 팁

By 사만다 어빙

프리랜서 사진작가로서 프로필을 구축하는 방법

By MCP 액션

프리랜서 사진작가로서 프로필을 구축하는 방법

By MCP 액션

촬영 및 편집을 위한 패션 사진 팁

By MCP 액션

예산에 맞는 사진 작가를위한 달러 스토어 조명

By MCP 액션

사진 작가가 가족과 함께 사진을 찍을 수있는 5 가지 팁

By MCP 액션

출산 사진 촬영을위한 옷 입기 가이드

By MCP 액션

모니터를 보정하는 이유와 방법

By MCP 액션

성공적인 신생아 사진 촬영을위한 12 가지 필수 팁

By MCP 액션

XNUMX 분 라이트 룸 편집 : 생동감과 따뜻함에 노출 부족

By MCP 액션

창의적인 과정을 사용하여 사진 기술 향상

By MCP 액션

그래서…. 결혼식에 들어가고 싶습니까?

By MCP 액션

평판을 구축하는 영감을주는 사진 프로젝트

By MCP 액션

모든 초보 사진가가 사진을 편집해야하는 5 가지 이유

By MCP 액션

스마트 폰 사진에 볼륨을 추가하는 방법

By MCP 액션

애완 동물의 표현력있는 사진을 찍는 방법

By MCP 액션

인물 사진을위한 원 플래시 오프 카메라 조명 설정

By MCP 액션

완전 초보자를위한 사진 필수 정보

By MCP 액션

Kirlian 사진을 찍는 방법 : 단계별 프로세스

By MCP 액션

14 개의 독창적 인 사진 프로젝트 아이디어

By MCP 액션

카테고리

최근 게시물