Featured Products
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
사진 작가가 존중할 수있는 방법 음악 저작권 및 라이선스 비용
웹 서핑을 할 때 웹 사이트를 우연히 발견하고 아름다운 소녀의 놀라운 이미지가 있다면 어떨까요? 웹 사이트가 서비스를 판매하고있는 것입니다. 그러나 당신은 더 가까이서 그것이 당신의 사진이라는 것을 알게됩니다! 프레스 중지! 뭐? 누구에게도 해당 이미지 사용 권한을 부여하지 않았습니다. 비즈니스 웹 사이트에있는 이유는 무엇입니까? 집 청소 회사를 홍보하는 천사 같은 어린 소녀의 완벽한 사진은 무엇입니까? 귀하는 즉시 회사 소유자에게 편지를 보내 사이트에서 설명 및 이미지 삭제를 요구합니다. 회사 대표는“그냥 이미지가 좋아요! 아름답고 내 서비스를 잘 보완합니다. 사진 실력을 높이는 데 도움이 될 거라 생각했는데…귀하의 웹 사이트에 대한 링크 나 허가없이 이미지를 올리는 행위). "
완전히 짜증나 지 않습니까? 오 예… 그리고 불법입니다! 그러나 라이센스 비용을 지불하지 않고 웹 사이트에서 인기있는 노래를 사용해도 괜찮습니까? 당신은 그 노래와 아티스트를 홍보하고 있으며 그들의 노래가 노출되는 것을 기뻐해야합니다. 권리?
얼마나 많은 전문 사진 작가가 적절한 라이센스 비용을 지불하지 않고 웹 사이트에서 노래를 사용하고 있는지 놀랍습니다. 사진 작가들은 음악 사용에 관한 법률이 있다는 것을 깨닫지 못하거나 무언가를 벗어나려고합니다. 잡히지 않기를 바라고 있거나 음악가 웹 사이트에 무료로 노출되는 것을 기쁘게 생각합니다. 당신의 주장이 무엇이든 그것은 불법입니다.
웹 사이트, 슬라이드 쇼, 블로그 등에서 사용하는 음악에 라이선스가 필요하다는 사실을 정말로 몰랐을 것입니다. 귀하의 웹 사이트는 국가의 한 지역에서만 홍보됩니다. 음반사 / 뮤지션 / 뮤지컬 소사이어티의 어느 누구도 당신이 라이센스가없는 노래를 사용하고 있다는 사실을 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 여기에 거래가 있습니다. 음반 회사는 여러분과 같은 사람들이 자신의 음악을 사용하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 바 및 레스토랑은 ASCAP에 라이센스 비용을 지불하지 않은 것에 대해 벌금을 물고 있으며 소기업 소유주는 고소 된 음악이나 얼굴을 제거하라는 명령을 받고 있습니다. BMI, ASCAP 음반 회사에는 웹 서핑, youtube.com, 바 및 귀하가 생각할 수있는 다른 모든 장소에서 인턴이 있습니다. 그럼 괜찮아.
그렇다면 문제를 피하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 몇 가지 옵션이 있습니다. 당신이 좋아하고 가져야하는 특정 노래가 있다면, "뉴미디어 / 인터넷"라이센스 비용을 지불하면 BMI, ASCAP 또는 Harry Fox Agency. 이 회사는 고객 (작가 및 연주자)의 라이선스 및 노래 저작권을 감독합니다. 다른 옵션은 다음과 같은 회사에서 음악을 라이선스하는 것입니다. 트리플 스 coop 음악. 그들은 당신의 목적을 위해 노래에 매우 저렴한 사용료를 제공합니다. 또한 뮤지션에게 특정 용도로 노래를 직접 작성 / 녹음하도록 의뢰 할 수 있습니다. 이 옵션은 Triple Scoop과 유사하지만 해당 노래에 대한 라이선스를받는 유일한 사람입니다.
누군가가 허락없이 당신의 작품을 사용하거나 비용을 지불하는 것은 재미가 없습니다. 다른 아티스트를 존중하는 것도 중요합니다. 음악을 사용할 수있는 권한이 있는지 확인하세요. 그 노래를 쓰고 녹음하는 데 많은 피와 땀과 눈물이 흘렀습니다. 아름다운 이미지를 촬영할 때와 마찬가지로 작가와 연기자는 존중 받아야합니다.
Michelle Tanner는 미니애폴리스의 라이프 스타일 사진 작가입니다. 그녀는 또한 음악가입니다. 그녀의 남편 인 Patrik Tanner는 싱어 송 라이터이며 함께 녹음 스튜디오를 소유하고 있습니다. 그들은 또한 두 살짜리 아들이 있습니다. Patrik은 Michelle 's를 위해 맞춤 노래를 쓰고 녹음했습니다. 웹 사이트 과 블로그.
코멘트 없음
코멘트 남김
당신은해야합니다 로그인 코멘트를 게시합니다.
최근 게시물
아멘! 이것은 나를 미치게 만든다!
아멘! 나는 내가 여기서 소수에 속할 수 있다는 것을 알고 있지만 사진 작가 블로그 나 사이트를 확인할 때 항상 내 컴퓨터를 음소거합니다. 어쨌든 블로그의 음악은 나를 짜증나게한다.
이 정보에 감사드립니다. 나는 몇몇 대중적인 노래를 사용하고 싶었지만 내 사이트에서이 노래를 사용하기위한 허가를 얻는 방법을 몰랐다. 그래서 내 사이트는 조용합니다. 올바른 방법에 대한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다!
감사합니다! 사진 작가들이 이렇게하는 것을 보면 너무 짜증이납니다 !!
예! 감사합니다. 모든 예술가는 자신의 작품을 존중하고 대가를받을 자격이 있습니다.
나는 기사에 전적으로 동의하지만 뮤지션의 작업과 사진 작가의 작업을 비교하기 어렵게 만드는 한 가지 큰 차이점은 누군가가 자신의 사이트에서 노래 크레딧을 제공하거나 그렇지 않더라도 사람들이 빠른 인터넷 검색을 할 수 있기 때문입니다. 가사를 찾아 온라인에서 찾아보세요. 누군가 좋아하면 약 2 분 안에 아마존이나 아이튠즈에서 구매할 수 있습니다. 아티스트가 뭔가를 만들었습니다. 사진 작가는 자신의 작품을 보는 지역 밖의 누군가로부터 수입을 올릴 기회가 거의 없습니다. 나는 일부 아티스트가 자신의 지식이나 허가없이 제품을 홍보하는 데 도움이되는 작업을 듣게되면 실망 할 것이라는 데 동의하지만, 다시 한 번 라디오, 인터넷 등에서 음악을 듣는 것의 본질은 듣고 사람들은“그 노래가 뭐지 ??!”라고 말합니다. 나는 기사의 요점을 완전히 이해하고 그것이 사실이라고 생각하지만, 누군가가 자신의 웹 사이트에서 자신의 용도로 내 작업을 훔쳐가는 것과는 직접적인 비교가 아닙니다.이 모든 것이 인터넷의 기적을 위해 우리가 만드는 일종의 트레이드 오프입니다.
나뿐인가요, 아니면 이곳이 가끔 콧물처럼 보이나요? 나는 말해야 할 것들과 그 모든 것이 있다는 것을 이해하지만, 적어도 매주 한 번씩 OMG는 여기에 내가 기분을 상하게하거나 (사진 웹 사이트조차도 가지고 있지 않음) 꺼지는 느낌이 들게합니다. 알아. 알아. 마음에 들지 않으면이 페이지에 오지 않고 심의했습니다. 저는 실제로이 페이지의 내용이 매우 도움이되는 것을 발견하고 MCP ACTIONS를 좋아하므로 그 느낌을 밀어 내고 생각합니다. 특히 새로운 사진 작가들에게 손가락과 부정을 가리키는 사람들은? 사람들에게 와라. 한 번에 모든 초보자가 아니 었나요? 이해가 안 돼요. 포스터의 일부는 사진에 대한 모든 지식을 가지고 태어 났고 한동안 사업에 종사했기 때문에 사람들의 사업에 자격이 있는지 여부를 나타냅니다. 때때로 그들이 게시하는 편집 된 작품 중 일부는 그다지 좋아 보이지도 않습니다 !!! 흠…. 오 글쎄, 난 앉아서이 포스트에 대한 모든 팟샷과 화난 답변을 기다릴게.하지만 그냥 꺼내야 만 했어. 지금 당분간 저를 받고 있습니다. 읽거나 읽지 않을 수 있습니다. 더 이상이 페이지로 돌아가고 싶은지 정확히 모르겠습니다. 귀하가 제공하는 모든 훌륭한 정보와 팁에 대해 Jodi에게 감사드립니다. 당신의 작품은 놀랍습니다 !!!!
이 게시물은 사진 작가를 교육하기위한 것입니다. 나는 진정으로 어떤 사람들은“차용”으로 도망치려 고하고 다른 사람들은 그것에 문제가 있다는 것을 알지 못합니다. 제 목표는 눈을 뜨고 많은 관점을 보여주고 토론을 만드는 것입니다. 욕설이나 무언가가 아닌 이상 나는 감지하지 않으며 사람들이 의견을 표현하고 토론하도록 허용합니다. 나는 그것을 개인적으로 받아들이지 말라고 말할 것입니다. 많은 사람들이 여기에 오는 이유 중 일부는 당신이 즐기지 않는 것입니다. 그리고 다른 사람들에게는 그것을 차단할 수 있습니다. 불행히도 나는 모든 사람에게 모든 것이 될 수는 없습니다. 하지만 곧 블로그 설문 조사가 나올 예정 이니 그게 다가 오면 여러분의 생각을 말 해주세요.
플레이리스트 닷컴과 같은 사이트를 사용하는 것이 불법적으로 음악을 사용하는 것으로 간주되는지 궁금합니다. 무료이지만 플레이어를 커스터마이징하고 블로그 나 웹 사이트 (현재 가지고있는)에 올릴 수 있기 때문에 합법적이라고 생각했습니다. 하지만 이것이 좋은 생각이 아니라면 나는 그것을 내려 놓을 것입니다. 귀하의 통찰력에 감사드립니다!
@ megan… 라디오 방송국에서 노래를 재생할 때 모든 저작권 보유자에게 막대한 라이센스 비용을 지불합니다. 아티스트를“홍보”하고 있더라도 무료로 음악을 재생할 수는 없습니다. 라디오 방송국은 광고로 돈을 벌고, 사람들은 음악을 들으러갑니다.하지만 방송국이 수익성이있는 방식이기 때문에 광고를 참 아야합니다. 그래서 본질적으로 방송국은 음악 사용으로 돈을 벌고 있습니다 (사람들이 방송국에가는 이유). 그래서 누군가가 당신의 사이트가 nat king cole 연주로 "잊을 수없는"노래를했기 때문에 동등한 자격을 갖춘 다른 사진가가 아닌 당신에게서 웨딩 패키지를 구매하기로 결정한 경우, 그것이 우연히 그들이 가장 좋아하는 로맨틱 한 노래 였기 때문에… 그 노래 때문에 돈을 벌었습니다. 알 겠어요 ?? 사람들은 이미 알고 있거나 가지고있을 가능성이있는 노래를 구매하기 위해 iTunes 또는 다른 사이트로 넘길 가능성이 낮습니다. 허가없이 귀하의 사이트에서 저작권이있는 노래를 사용하거나 라이센스 비용을 지불하는 것은 누군가 귀하의 사이트에서 이미지를 가져 와서 자신의 제품을 판매하는 데 사용하는 것과 같습니다.
나는 음악을 사용하지만 주로 인디이고 아티스트의 관리자 또는 개인적으로 허가를 먼저받습니다.
사업을 시작했을 때 웹 사이트에서 사용할 로열티없는 음악을 구체적으로 찾았습니다. Daniel Rudd의 stock20에서 음악을 찾았고 Kevin McCloud의 음악도 사용했습니다. 그는 다운로드 가능한 음악을 제공하고 나는 그에게 기부금을 보냈습니다. 아티스트로서 우리 모두는 좋은 모범을 보이고 각 산업의 라이선스 규칙을 따라야합니다.
@ 리사-나는 같은 것을 궁금해하고 있었다. BMI 사이트를 클릭하고 몇 가지 FAQ를 읽었습니다. 그들은 "당신의 라이선스는 누구입니까?"와 같은 섹션이 있습니다. 그리고 Project Playlist (playlist.com)는 라이선스 보유자 중 하나였습니다 (목록에있는 다른 사이트를 확인하지는 않았지만 BMI 라이선스를 보유하고 있음을 의미). 그래서 나는 playlist.com을 사용해도 좋다고 생각한다.
라이선스 조건을 벗어난 Photoshop 및 기타 소프트웨어를 사용하려는 사진 작가에게도 동일한 반응을 보입니다.
이 문제가 해결되어 정말 기쁩니다 !!! 멋진 사진 사이트와 인기 팝 히트 곡이 재생되는 것을 발견하면 화를냅니다. 어떤 것이 든 ... 크레딧이 주어지지 않습니다. 권한이 없기 때문에 문제가 발생합니다! 끝없이 나를 화나게! 이 문제를 해결해 주셔서 감사합니다 !! 🙂 XOXO
나는 바로 이런 이유로 음악없이 가기로 결정했습니다! 내가 똑같이하지 않으면 다른 사람이 내 이미지와 예술을 존중하기를 기대할 수 있습니까? 예술의 창조는 매우 다양한 형태로 이루어지며 어떤 형태를 취하 든 항상 노력을 기울입니다. 좋은 기사 Jodi !!!
언급 할 가치가 있다고 생각하는 또 다른 아이디어는 해당 도시의 현지 음악 현장을 확인하는 것입니다. 작은 도시조차도 주목 받기 위해 노력하는 예술가들이 있습니다. 그들 중 한 명에게 연락하여 그들의 웹 사이트에서 그들의 노래를 사용할 수 있도록 허락을 요청할 수 있습니다. 그런 다음 사이트의 음악을 로컬로 유지하고 권한을 무료로 또는 매우 저렴하게 유지합니다.
정말 고맙습니다!!! 이 정보가 필요합니다.
@ 폴, 그레이트 포인트! 웹 사이트에서 사용할 노래에 대한 라이센스를 기꺼이 부여하는 인디 아티스트가 많이 있습니다. playlist.com과 같은 사이트에 대한 좋은 질문입니다. 그것은 일종의 캐치 22이고 약간 혼란 스럽습니다. 요컨대, 귀하는 playlist.com 플레이어 (또는 유사한 회사)를 통해 귀하의 사이트에 게시 한 노래에 대한 권리를 획득 할 책임이 있습니다…. Playlist.org는 ASCAP 등에 로열티를 지불하지만 사람들이 사이트에서 음악을 듣는 경우에만 해당됩니다. 플레이어를 통해서도 해당 노래를 사이트에 게시하면 이에 대한 권리를 얻을 책임이 있습니다. 나는 그것이 전혀 명확하지 않고 꽤 혼란 스럽다는 것을 압니다. 그러나 나는 ASCAP와 음악 변호사에게 전화를 걸어 명확히하겠다. Animoto는 이미 그들의 사용자 (귀하)를 위해 저작권이 허가 된 사용 가능한 노래 라이브러리를 가지고있다. 이러한 노래 중 하나를 사용하거나 Amazon.com/iTunes를 통해 구입 한 노래를 사용하려면 권한을 얻어야합니다.
APRA / AMCOS를 통해 루프 음악 라이선스에 대해 연간 약 AUS $ 1000를 지불합니다.이를 통해 내 사이트에서 15 개에서 XNUMX 개의 음악 트랙 (승인 됨)을 사용할 수 있습니다 (XNUMX 개 사용)… 무작위로 재생하는 한 특정 부분이 사이트와 연결되는 것을 막기 위해. 이를 수행하는 위대하고 상대적으로 저렴한 방법입니다.
나는 또한 몇몇 포토 그들이 그들의 사이트에서 어떻게 인기있는 곡을 연주 할 수 있었는지 궁금했다. 어쩌면, 어떤 경우에는 노래에 대한 막대한 라이센스 비용을 지불했을까요? 나도 내 사이트에 배경 음악으로 사용하고 싶은 좋아하는 노래와 아티스트가 있습니다. 하지만 이런 종류의 수수료를 지불 할 수 없습니다. 그래서 로열티가없는 곡 (실제로 좋아하는)을 검색 할 때 PREMIUMBEAT.COM을 찾았습니다. 나는 그들의 "어쿠스틱 스타일"에서 몇 개의 트랙을 트랙 당 약 $ 30에 구입했습니다. 사람들이 사용하고 좋아하는 다른 로열티 프리 음악 사이트가 무엇인지 알고 싶습니다.
http://www.themusicase.com FlickR 통합을 통해 사진 작가를위한 기능을 출시했습니다. 특정 FlickR 계정의 사진을 실시간으로 보면서 다양한 음악 배경을 재생할 수 있습니다. FlickR 통합은 http://www.themusicase.com/iframe/
안녕하세요 @ Photogmommy, 내가 당신을 불쾌하게했다면 사과드립니다. 누군가가 노래에 대한 저작권을 가지고 있는지 확인하는 이유와 리소스 목록을 작성하려고했습니다. 나는 새로운 사진 작가들에게 손가락을 가리 키거나 부정을 가져 오려고하지 않았다. 그러나 오히려 라이센스가 중요한 이유를 설명하십시오. (가족 수입의 절반은 음악을 만드는 데서 나오기 때문에 집으로 돌아옵니다.) MCP Actions로 계속 돌아 오시기 바랍니다. Jodi는 그녀의 행동, 댓글 및 게스트 블로거가있는 환상적인 리소스입니다. 모두 제일 좋다!
이 정보는 새 블로그와 사이트를 설정할 때 사용할 수있는 훌륭한 정보입니다. 내가 이것에 익숙하지 않다고해서 불법적 인 일을 할 위험을 감수하고 싶다는 의미는 아닙니다. 나는 음악을 훔치는 것보다 차라리 없다.
BMI 및 ASCAP는 대부분의 음악에 대한 권리를 보유한 가장 큰 회사입니다. 예술가가 아니라면 작가 또는 작곡가입니다. 예를 들어 BMI는 6.5 만 곡 이상의 노래에 대한 권리를 보유하고 있습니다 !!! 모든 디스플레이 유형 웹 사이트에 대한 350 년 라이센스 비용은 약입니다. 30 달러 !! 저에게는 ... 그들의 레퍼토리에서 내가 좋아하는 노래를 사용할 수있는 가치가 있습니다. 비교해 보면 어떤 사람들은 리메이크 곡이나 그들이 정말로 원하는 악기 버전의 노래 하나에 대해 $ 90- $ XNUMX를 지불합니다.
이 게시물에 감사드립니다. 그런 높은 수준과 정직을 홍보 해주신 당신보다! 우리 모두 삶에서 더 많이 사용할 수 있습니다. 그리고 언젠가는이 정보가 초보 사진 작가로서 유용 할 것입니다. 그리고 당신의 말이 옳고 좋은 점을 지적합니다. 누군가가 사용 허가를받지 않은 이미지를 사용하는 것을 볼 때 우리는 그것을 좋아합니까? 당연히 아니지! 그리고 그들은 같은 방식으로 느낍니다!
나는 왜 세상에서 왜 누군가가 그들의 블로그 / 사이트에서 자동 재생 음악을 사용하고 있는지 전혀 모른다. 1990 년대 안녕하세요? 우리는 다시 웹 사이트를 원합니다 : p
너무 빨리 제출을 눌렀 기 때문에 설명합니다 .LOL! 슬라이드 쇼 제외. 그럼? 음악 바위 :) 잠이 필요합니다 😉
내 의견을 게시 할 수있게 해주신 Jodi에게 감사 드리며 귀하의 답변에 감사드립니다. 내가 말했듯이 그것은 단지 개인적인 느낌이었습니다. 나는 몇 가지 다른 게시물을 읽기 전에 느낌이 들었습니다. 나는 어떤 종류의 웹 사이트 나 사진 사업도하지 않습니다. 웹 사이트가 있다면 웹 사이트에 음악을 올리는 방법도 모를 것입니다. 나는 사진을 찍는 것을 좋아하고 새로운 것을 배우기 위해 여기에 온 카메라를 가진 사람입니다. 여기에는 좋은 점이 있으며 이미지를 처리하는 방식이 정말 즐겁습니다! 그것은 당신의 블로그이며 당신이 원하는 것을 올릴 모든 권리가 있습니다! 나는 아무도 아니다. 나는 그냥 손님으로 여기에 있습니다! 여기에있는 대부분의 사람들이 전문가이기 때문에 제 자리를 벗어난 사람이라고 생각합니다! 너희들은 당신이 말하는 것을 알고 있고 나는 모른다. 그러나 때때로 그것은 나를 (다른 초보자들을 위해 말할 수 없다) 여기에있는 더 경험있는 사람들 아래에서 느끼게 만든다. 다시, 그것은 나뿐입니다. 누군가 같은 생각이 들었는지 궁금해서 물었다. 미안해, 그게 나야. 아, 그리고 음반을 위해서… 나는 웹 사이트의 백그라운드에서 재생되는 음악을 싫어합니다. 그것은 나를 귀찮게! 사진에만 집중하고 싶어요! LOLThanks 다시! 좋은 하루 보내세요!
나는 웹 사이트를 검색하는 사람이 음악을 즐기고 iTunes 나 아마존 등에서 노래를 사고 싶어하면 음악 아티스트가 혜택을받을 수 있다는 주장을 이해합니다. 그러나 요점은 적절한 것을 갖지 않는 것이 여전히 합법적이지 않다는 것입니다. 라이선스 및 권한. 나는 사람들이 내 웹 사이트에서 음악을 너무 좋아하기 때문에 앉아서 듣는다고 내게 말한다. 그래도 적절한 라이센스가 있습니다. 그래서 저는 합법성을 따르고 아티스트를 돕고 있습니다. 나는 내 웹 사이트의 페이지에 이러한 권한을 얻었음을 표시하고 아티스트가 원하는 경우 찾을 수 있도록 아티스트 이름을 제공합니다. 음, 단순히 그녀의 음악을 사용하여 음악가를 도울 수 있었다면 왜 매년 라이선스 비용을 지불해야합니까? … 법적으로해야 할 일이기 때문에 그렇습니다. 그리고 아티스트와 음반 회사 모두에게 매우 존경심을 가지고 있다고 생각합니다.
내가 이미 의심 한 것이 사실인지 확인 해주셔서 감사합니다!… 그리고 올바른 일을하기위한 적절한 자원 🙂 다행히도 남편은 음악가이며 그는 내 사이트를 위해 특별히 오래된 곡을 준비하는 데 동의했습니다. 이제 내가 그 약속을 잘 지키도록 할 수만 있다면!
조디, 얘기 해주셔서 감사합니다! 연주권과 싱크 권 사이에는 차이가 있다는 점을 지적하고 싶습니다. BMI, ASCAP, SESAC, 그리고 나머지는 공연비를 모으고 ... 노래를 싱크 할 수 있다고 믿도록 속이는 것 같습니다. 슬라이드 쇼 등이 있지만 실제로는 사이트에서만 음악을 재생할 수 있습니다. 이제 백그라운드에서 진행되는 사진이 있지만 노래가 사이트 자체에 있다면 그것은 여전히 성능입니다. 그러나 노래가 실제로 비디오 또는 슬라이드 쇼에 동기화되면 ASCAP 라이센스가 작동하지 않습니다. 이러한 성능 라이센스를 제공하는 ASCAP (및 기타)에 감사드립니다. 그들이 마케팅 방법에 대해주의해야한다고 생각합니다. 전국적으로 수천 명의 사진가가 실제로 그렇지 않은 경우 "슬라이드 쇼"에서 ASCAP의 모든 라이브러리를 사용할 수 있다고 생각합니다. 항상 좋은 주제를 제시해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다!
도움이 필요 해요. 웨딩 비디오에 노래를 사용하고 싶습니다. 제 비디오 그래퍼가 두 개의 사이트를주었습니다. Pond5와 노래의 자유 ..하지만 라이선스 권한을 구매할 수있는 사이트를 찾을 수 없습니다. 노래는 Turning Page, By Sleeping at last. 누구든지 도울 수 있습니까?