Featured Products
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
-
세일중!
저는 여기에 마이크를 손에 들고 앉아 있습니다. 사용 방법을 보여주는 튜토리얼을 녹화하려고했습니다. Photoshop의 픽셀 유동화 도구. 그러나 나는 멈췄다. 나는 멈췄다. 사용 방법을 가르치기보다 결정했습니다. Google 픽셀 유동화 튜토리얼, 나는 사진 작가가 그것을 사용하는 것에 대해 어떻게 느끼는지 더 잘 이해하고 싶었습니다.
픽셀 유동화 도구는 사람 사진뿐만 아니라 수십 가지 항목에 사용할 수 있습니다. 인물 사진 작가의 경우 가장 자주 사용됩니다. 수정. 유동화 도구는 눈, 코, 입술 및 기타 얼굴 특징의 모양을 변경할 수 있습니다. 또한 신체 크기와 모양을 약간 또는 크게 변경하는 데 사용할 수 있습니다. 다음 번에 패션 잡지를 볼 때, 당신이 보는 것이 사진으로 찍힌 것과 같지 않다는 것을 아십시오. 더 긴 다리, 더 날씬한 허벅지, 더 크거나 들어 올린 가슴, 더 가늘어 진 팔, 모래 시계 모양, 더 작은 허리, 더 꽉 찬 입술, 더 넓은 눈, 더 뚜렷한 볼 뼈, 범프없는 코… 잡지에서 더 많이 볼 수있는 것은 유동화 도구 덕분입니다.
그래서 오늘의 질문은“그게 옳고 그른가?” 잡지는 눈에 더 좋은 몸과 얼굴을 만들어야합니까? 아니면 그렇게함으로써 그들은 비현실적인 이상과 열악한 신체 이미지, 자부심, 자신감의 사회를 만들고있는 것일까 요?
그리고 이것을 한 단계 더 나아 가기 위해, "사진가로서 우리는 고객의 초상화를 위해 유동화, 변경, 모양 변경 또는 슬림화해야합니까?" Photoshop에서 추가로 15 ~ 20 파운드를 즉시 잃게하면 도움을 주거나 해칠 수 있습니까?
마음을 정한 다음 피부와 같은 다른 수정에 대해 생각하십니까? 우리는 할 수 있습니다 Photosho의 매끄러운 피부p, 주름을 줄이고, 잡티를 없애고, 눈 밑에있는 가방을 줄이는 등 훨씬 더 ... 사진 작가로서 고객이 자신에게 만족할 수 있도록 수정하는 것이 우리의 일이라고 생각하십니까? 피부, 체형과 크기, 전체적인 외모는 그대로 두어야합니까? 아니면“단지 의존적”입니까?
우리 모두는 멋지게 보이기를 원합니다. 그러나 무엇이 좋아 보이는지 누가 정의합니까? 잡지? 사진가? 사회?
아래 의견란에 귀하의 생각과 의견을 부탁드립니다. 이 기사를 친구들과 공유하여 그들이 "무거워 질"수 있도록 해주세요. 몇몇 사람들이 무슨 말을하는지 궁금합니다.
그리고 재미로 여기 나는 북부 미시간에서 액화되었습니다.
코멘트 없음
코멘트 남김
당신은해야합니다 로그인 코멘트를 게시합니다.
최근 게시물
나는 약간의 "손질"에 문제가 없다고 생각합니다. 모두가 최고로 보이고 싶어합니다. 잡지는 나를 미치게 만든다. 줄이 전혀없는 45, 55 세가 정말 있습니까? 그들은 (잡지 편집자) 모두를 플라스틱처럼 보이게합니다. 그리고 예, 우리는 아름다운 사람들을 좋아하기 때문에 잡지를 읽지 만, 나이가 많은 배우와 모델이 우리 주변에서 보는 사람들과 조금 더 비슷해 보이면 더 좋을 것입니다.
픽셀 유동화 도구에 대한 귀하의 사려 깊은 의견은 더할 나위없이 좋은 시간입니다. 유동화 도구 사용을 요청한 여러 신부와 계약을 맺었습니다. 그들은 그것에 대해 알고 있고 그것을 사용하기를 원합니다 – 많이. 나는이 도구를 사용하여 모든 사진에서 신부를 힘들게 다시 작업한다는 생각에 잠재적 인 과로를 언급하지 않고 불편합니다. 나는 각각의 타협에 도달했습니다. 머핀 탑이 뒷면의 끈이없는 가운 위로 쏟아지는 것을 볼 수있는 머핀 탑을 제거 할 것입니다. 나는 갈거야. 예를 들어, 나는 이중턱, 무거운 팔, 두꺼운 목, 땅딸막 한 볼, 넓은 허리 라인을 완전히 제거하라는 요청을 받았습니다. 저는 산업으로서 신부들이 셀 수없이 많은 신부 잡지의 표지를 장식하는 사람들이 아니라 자신이 누구인지를 보도록 격려하기를 바랍니다. 이 고가의 모델은 신부들에게 일반 여성에게는 거의 관심을 기울이지 않는 수준과 수준의 아름다움을 보여줍니다. 결국 통계에 따르면 미국 여성의 6 %가 플러스 사이즈라고합니다. 특히 내 문을 두드리는 낮은 자존감 신부가 결혼식 시즌마다 증가하는 것처럼 보일 때 우리는 현실주의가 절실히 필요합니다.
유동화 도구를 사용하지 않습니다. 나는 슈퍼 모델이 아닌 추억을 만들기 위해 사람들을 촬영합니다. 잡티를 고쳐 주지만 주근깨는 떼지 않습니다. 우리는 모두 개인이고 불완전합니다. 나는 우리가 그들을 소유해야한다고 믿습니다.
먼저, 유동화 도구를 좋아한다고 말하겠습니다. 나는 최근에야 그것을 알아 냈고 그것이 얼마나 놀라운 지에 놀랐습니다. 하지만 솔직히 말해서 그다지 사용하는 게 싫어요. 나는 두 명의 어린 소녀가 있고 엄마가 모든 사람을 완벽하게 보이도록 바꾸는 집에서 그들을 키우고 싶지 않습니다. 그것은 그들에게 복잡한 것을 줄 것입니다. 나는 그것을 확신합니다. 네, 저는 그것을 사용하고 피부를 매끄럽게 다듬지 만 아주 드물게 사용합니다. 나는 누구도 크게 바꾸지 않는다. 주로 나는 옷을 매끄럽게하는 데 사용하거나 이중턱이나 약간의 머핀 탑을 사용합니다. 하나님은 내가 그것을 나 자신에게 사용한다는 것을 압니다! 나는 아기 나 어린이, 십대 등에 사용하지 않을 것입니다. 한 번은 여성의 코를 더 작게 바꾸라는 요청을 받았습니다. 그녀가 고객이었고 고객이 항상 옳았 기 때문에 그렇게했습니다. 그러나 나는 그것을하는 것이 옳다고 생각하지 않았다. 그녀는 그들을 사랑했지만 더 이상 그녀처럼 보이지 않았고 그것은 나를 슬프게했습니다. 어쨌든, 그것은 내 생각입니다. 나는 그것을 사용하지만 매우 드물고 너무 과감한 것은 없습니다.
누군가를 촬영할 때 내가 보는 것만 큼 멋지게 보이기를 원합니다. 그래서 주름을 조금 부드럽게 해줄 게요. 나는 이미지가 그들이 누구인지를 반영하기를 원합니다. 그날 있었던 여드름이 아닙니다.
Bobby Earle은 최근 그의 블로그에서이 주제에 대해 정말 좋은 생각을했습니다. – http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ . 동의합니다. 보정이 "약간"이고 과도하게 수행되지 않는 한. 둘째, 어린 소녀들의 자존감 향상에 대한 모든 이야기와 함께, 나는 그들이 수정을 통해 어떤 차이를 만들 수 있는지 보는 것이 실제로 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 그래서 그들은 그들의“자연스런”자아를 그 잡지의 수정 된 모델과 비교하고 있음을 깨닫습니다. 및 광고.
저는 몇 년 전에 18 세 고객으로부터 훌륭한 교훈을 얻었습니다. 그녀는 당시 내 이전 사진과 그녀의 sr에 대한 유일한 요청을 보았습니다. 사진은 내가 그녀의 얼굴을 전혀 수정하지 않았다는 것이었다. 그녀는 자연스러워지고 싶었습니다. 그녀가 과도하게 만지지 않고 실제로 어떻게 보 였는지. 제가 편집 한 방식에 대해 생각하게했습니다. 제가 제품을 사람들에게 어떻게 보여 주 었는지 그리고 저는 과잉 편집에서 그들에게 자신에 대한 진정한 그림을주지 않는다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 전문 스튜디오에서 찍은 어린 시절의 가족 사진은 여전히 내가 누구인지 보여주었습니다. 몇 가지 흠집이 제거되거나 어색해졌지만 전반적으로 그것은 내가 누구 였고 부모님이 돌아가 셨을 때 그 사진에 대해 감사합니다. 이것이 우리가 누구 였고 그들이 누구 였는지입니다. 아버지 피부의 튼튼함, 엄마 눈의 콘 플라워 블루를 볼 수 있습니다. 많은 수정이 없었습니다. 이것은 피트를위한 필름 사진이었습니다. 나는 디지털 세계가 과도하게 접촉 할 수있는 능력을 열었고 그렇게함으로써 우리는 무언가를 잃었다 고 생각합니다. 그래서, 내 sr. 초상화와 신부는 흠집을 수정합니다. 더 이상 고객에게 더 깊은 편집에 대한 아이디어를 소개하지 않습니다. 나는 더 실제적인 제품을 제시하고 내가 찾은 것은 매우 행복한 고객입니다. 결국 그들이 초현실적 인 무언가를 원한다면 (즉석 25 파운드 감량이나 플라스틱 피부 같은) 나는 그들에게 적합한 사진 작가가 아닐 것입니다. 그리고 더 이상 그들에게 말할 까봐 걱정하지 않습니다. 나는 우리 둘 다에게 긍정적 인 결과를 원하고 편집이 그 행복을 찾는 방법이라고 생각하지 않습니다.
대학에서 PSII 수업을 막 마치고 약 XNUMX 시간 동안 토론하는 일이었습니다. 당연히 패션 산업에서 우리는 도구를 알고 많이 사용해야합니다. 나는 개인적으로 그것에 동의하지 않지만 그것이 내가 직업으로 선택하는 것이라면 그것이 직업의 일부라는 것을 알게 될 것입니다. 개인 초상화에서 신진 및 노련한 사진 작가의 인구 조사는 적을수록 더 많다는 것입니다. 고객이 자신에 대해 더 자신감을 느끼고 친구와 가족에게 초상화를 보여주기 위해 사소하고 미묘한 일을하는 데 문제가 없습니다. 피부를 매끄럽게하여 주름이 눈에 잘 띄지 않게 만듭니다 (지워지지는 않음). 그러나 사진을 찍는 사람을 잘 알지 못하고 영구적 인 제거를 요청하지 않는 한 그 사람은 그대로 있어야합니다. 두더지, 주근깨, 그런 것. 체중 문제에 관해서는 모든 사람이 일종의 신체 이미지 문제가 있습니다. 우리가 그 길을 시작한다면 끝이없는 길입니다. 당황스러운 팬티 라인이나 브래지어 끈을 벗기거나 드레스의 덩어리 나 주름을 부드럽게 할 수도 있습니다. 모든 사진에 패션 화장을하는 것은 아닙니다. 재정적 인 이유가 아니라면 좋은 생각이 아닙니다. 패션에서는 한 장의 사진을 골라 광범위하게 작업합니다. 비용 효율적입니다. 전체 세션을 수행하거나 이와 같은 전체 이벤트를 악화 시키면 돈을 벌 수 없습니다. 이러한 모든 사진을 처리하는 데 필요한 하드웨어는 말할 것도없고 시간만으로는 비용 효율적이지 않습니다.
개인적으로 liquify는 드물게 사용해야한다고 생각합니다. 나는 클라이언트가 내가 그것을 사용했다는 것을 결코 알지 못하지만 최종 초상화에 만족하기를 바랍니다.
여기 제시카와 동의합니다. 나는 긁힘, 긁힘 및 기타 일시적인 피부 자국과 같은 사소한 흠집을 고칠 수 있으며 피부와 눈 아래를 약간 매끄럽게 할 수도 있지만 대부분의 경우 사진에 사람이 실제로 그대로 반영되기를 원합니다.
확실히 까다로운 주제입니다. 다른 의견에 동의합니다. 나는 결점과 불완전 함이 사람들을 독특하게 만드는 것이라고 생각합니다. 잡티를 제거하고 주름을 부드럽게 해줄 게요. (저는 보통 완전히 떼어 내기보다는 불투명도가 낮은 다른 레이어를 사용합니다). 나는 그 사람의 외모를 크게 바꾸는 일을하지 않으려 고합니다. 물론 사람을 더 잘 보이게하는 다른 트릭 (조명, 각도 등)이 있습니다. 피사체를 아첨하는 방식으로 포착하는 것이 사진 작가의 일이라고 생각합니다. 그래서 나는 너무 오랫동안 수정하는 데 문제가 없다고 생각합니다. 잡지 수정이 문제라고 생각합니다. 항상 너무 멀리가는 것 같고 사진이 수정되었다는 면책 조항도 없습니다. 그것은 절대적으로 비현실적인 표준을 영속시킵니다. 젊은 감수성있는 마음은 아직 대폭 수정 된 사진과 더 실제적인 사진을 구별 할 수 없습니다. 유명인들이 가십 블로그와 잡지에 나오는 "솔직한"사진을 수정하기 위해 누군가에게 돈을 지불한다고 들었습니다. 정말 말도 안되는 일입니다. 나는 잡지가 모델 / 주제를 얼마나 많이 편집하는지에 대해 내가 아는 모든 젊은이들 (특히 어린 소녀들)을 교육하는 것이 중요합니다.
우리는 디지털 도구를 사용하는 것뿐만 아니라 목을 펴고 허리를 얇게 만들고 신체 크기를 최소화하는 방식으로 포즈를 취함으로써 고객을 수정하는 것 같습니다. 예를 들어, 게시물 하단의 이미지에서 실제 포즈는 유동화 도구를 사용하는 것보다 외모에 더 많은 차이가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그 질문이 아니라고 생각합니다. ?” 그러나“우리는 현실을 얼마나 넘어야합니까?”
나는 인생의 다른 모든 것과 마찬가지로 적당히 사용하면 훌륭하다고 생각합니다. 포토샵에서 무거운 것을 건네는 것은 나쁘게 보이며 사진 작가로서 우리는 그것을 피해야합니다. 사람들이 자신의 불완전 함이나 결함을 받아 들여야한다고 생각하기 때문에 포토 그래퍼가 포토샵에서 도구를 사용하는 것에 동의하지 않는다고 말하는 것이 위선적이라고 생각합니다. 그렇다면 PS를 사용하는 이유는 무엇입니까? 사진에서 한 가지를 변경하는 경우 해당 모토 (또는 원하는 이름)에 위배됩니다. 도대체 왜 화장이나 회색 머리카락을 가려야할까요? 제가 극단적이고 조금 과장하고 있다는 것을 알고 있지만, 모든 것이 같은 원칙을 따르고 있습니다. 저는 사람들을있는 그대로 촬영하는 것뿐만 아니라 그들이 보이는 모습을 그대로 유지하면서 보여주고 싶은 모습을 보여주는 것을 굳게 믿습니다. 그것이 그들이 체인 스튜디오 대신 나에게 오는 이유 중 하나입니다. 사람들은 맞춤 사진을 위해 많은 돈을 지불하고 있으며 많은 사람들이 인생에서 몇 번 밖에 경험하지 못합니다. 따라서 가족의 큰 20 × 30 캔버스가 모두가 볼 수 있도록 집에 걸려있을 때 저는 그들이 그것을 다정하게 바라보고 그 모든 돈을 지출하기 전에 그들이 여분의 파운드를 어떻게 잃었어야했는지에 대해 끊임없이 생각하지 마십시오. 나는 그들이 그것을 볼 때마다 그들의 사랑 핸들이나 머핀 탑이 아닌 그들의 가족을보기를 원합니다.
나는 사소한 것 (여드름), 중간 정도의 것 (안대와 주름 아래), 그리고 큰 것 (코가 구부러 지거나 너무 큰 코, 5 ~ 10 파운드 빼기 등)을 고칩니다. 때때로 나는 그것이 옳은 일인지 의문을 제기하지만, 내 고객이 내 초상화를 보는 방식을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 스냅 샷을 찍을 때마다 그들이 실제로 어떻게 생겼는지 사진을 얻는다고 생각합니다. 그들이 사진을 찍기 위해 많은 돈을 지불하면 그들은 더 좋은 것을 원합니다. 나는 배 밖으로 가지 않습니다. 그들은 항상 그것이 내가 사용한 조명이나 내가 포즈를 취한 방식이라고 생각합니다. 어려운 질문입니다. 모든 사진 작가가 스스로 대답해야합니다. 그리고 이봐, 나는 내가 전문적으로 내 자신을 게시하는 사진에 그것을한다. 나를 위해 할 거라면 왜 안돼? 🙂
유동화 도구를 한 번만 사용했습니다. 나는 보통 행사 나 결혼식을하지 않지만, 좋은 친구가 그녀의 작은 결혼 서약 갱신 식을 촬영 해달라고 부탁했습니다. 그녀는 3 주 전에 아기를 낳았고 원래의 웨딩 드레스를 입고있었습니다. 그녀는 멋져 보였다. 사진을 편집하는 동안 나는 그녀의 등을 매우 부끄럽게 만드는 것을 발견했습니다. 나머지 그림은 훌륭했습니다. 나는 그녀가 사진을있는 그대로 보여주고 싶어하지 않을 것이라는 것을 알았고, 그것이 내가 하루 종일 그녀를 본 방식이 확실히 아니었다. 그래서 나는“등 지방”을 제거했습니다. 댓글을 남긴 다른 분들처럼 흠집 만 제거하고 주름을 부드럽게합니다. 나는 내 고객이 사진에서 어떻게 보이는지에 대해 자신감을 갖기를 원하지만 부 자연스럽게 보이기를 원하지 않습니다.
픽셀 유동화 도구는 그저 "도구"라고 생각합니다. 우리가 원하는 모습을 얻을 수있는 또 다른 방법입니다. 즉, 지나치게 완벽한 플라스틱 모양을 피하면서 자연스러운 방식으로 피부를 매끄럽게하는 것을 선호합니다. 유동화를 사용할 때는 신부를 6 사이즈 작게 만들지 않고 현실보다 더 돋보이게 만들겠습니다. 아직도 자신처럼 보이길 바라지 만 그날의 느낌을 사진으로 원한다는 것을 압니다. 그들은 특별하고 아름답고 행복하다고 느꼈습니다. 머핀 윗부분과 무거운 팔은 실제이지만 느낌은 아닙니다. 나는 정지 점을 빼내고 유동화를 사용하여 몇 장의 사진에서 멋지게 보이도록 만들 것입니다. 특히 그들이 되돌아보고 한 순간을 기억하고 싶어하는 순간에 더욱 그렇습니다. 즉, 특별한 상황이 아니라면 일반 인물 사진은 마법의 유동화 처리를 최대한 활용하지 못합니다. 나는 당신이 보여준 트릭 (폭을> 96 %로 변환)을 미묘하게 얇게하거나 하나 또는 두 개의 지점을 만질 것이다. 예외적으로 말기 유아가있는 어머니 / 지난 사람과 함께 사진을 다시 인쇄하는 경우는 예외입니다. 두 경우 모두 불완전한 부분을 지우고 흠없는 기억을 만들기 위해 내가 줄 수있는 모든 것 / 모든 것에 대한 치료를 완전히받습니다.
나는 내실을 많이하고 네, 액화합니다. 나는 그것에 문제가 없다… 그들은 그들 자신에 대해 아름답다고 느끼기 위해이 사진들을 찍는다. 그래서 제가 셀룰 라이트를 제거하고, 눈 아래에있는 일부를 여기저기서 조금씩 움직이면… 그들이 내게주는 반응은 귀중합니다. 그들은 단지 그것을 사랑하고 여전히 그저 아름답습니다. 🙂
먼저 픽셀 유동화 필터를 사용한 적이 없다는 것을 인정하겠습니다. 실제로 그것에 대해 아무것도 모르기 때문에 그 튜토리얼을 원합니다 🙂 다른 사람이 존재하더라도 당신의 것이 더 나을 것입니다. 그러나 철학적으로는 유료 고객을 위해 사진 편집에 사용하는 것에 대해 이의가 없습니다. 초상화는 고용을 위해 만들어진 작품입니다. 예술적 비전, 기술 및 전문적 경험을 사용하여 고객의 이야기를 이미지로 전달하고 있습니다. 즉, 자신이 원하는대로 자신을 볼 수있는 이미지를 제공해야합니다. 그것이 그들이 실제로 어떻게 진행되는지를 대표하는지 여부는 클라이언트에 달려 있습니다. 그러나 그것은 그들의 이야기입니다. 우리는 그 이야기를 전달하는 필터입니다. 이제 비즈니스 관점에서 볼 때”_. 고객이 시간 집약적 인 하이 패션 편집에 대한 특정 요청을하는 경우, 물론 전체를 전달하는 것이 비용 효율적이지 않을 것입니다. 그 수준의 편집 세션. 그렇다면 그에 따라 요금을 청구하지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 그녀에게 패션 수정을 원하는 5 개의 이미지를 확인하고 나머지 세션에서 더 가벼운 수정에 동의하도록 요청하십시오. 또는 그녀의 디지털 네거티브를 판매하고 그녀를 리터치 아티스트에게 소개하십시오.
지금까지 저는 이중 턱 모양을 줄이기 위해 유동화 도구 만 사용했습니다 (클라이언트의 요청에 따라). 나는 정기적으로 스킨 터치 업을 사용하여 어두운 눈 밑의 원, 잡티, 주름 등의 모양을 줄이지 만 두 번째 레이어에서는 모든 것을 완전히 제거하지 않고 조금만 줄입니다. 내 느낌은 내가 실제로 거울을 보는 것이 아니라 내 생각을 내 생각으로보고 싶다는 것입니다 (나쁜 피부와 다크 서클). 나는 내 고객에게 손질을 제공하고 그들이 선택하면 기꺼이 의무를 다합니다. (세션의 많은 사진에 대해 유동화 도구를 광범위하게 사용하고 싶지는 않지만 영원히 걸리지 않습니까?)
사람들이 가지고있는 유효한 포인트가 많이 있습니다. 나는 그들의 요청에 따라 사람들을 변경할 것입니다. 눈 밑의 다크 서클, 노란 이빨과 눈, 원하지 않는 그림자, 여드름 등은 묻지 않고 수정하는 것입니다. 나는 사람들이 자신이 원하는 것이 아닌 자신이 누구인지 기억하고 싶어한다는 데 동의하지만, 그들은 고객이며, 턱을 한두 개 제거하더라도 행복하기를 바랍니다!
내 고객이 내 보정을 알아 차리지 않기를 바랍니다. 나는 그들이 여전히 그들의 두더지와 주근깨를보기를 원하지만, 아마도 그들의 턱에 그 거대한 뾰루지를 기억하지 못할 수도 있습니다. 사람들이 여전히 주름과 선을 보길 원하지만 조명이나 포토샵을 사용하여 부드럽게합니다. 12 번 사이즈를 4 번 사이즈로 바꾸고 싶지는 않지만 조명, 포즈, 그리고 가끔은 작은 포토샵으로 그들이 섹시 함을 느끼도록 도울 수 있습니다. 초상화는 절대적 진실을 문서화하는 것이 필요한 포토 저널리즘이 아닙니다. 사람들을 자신처럼 보이게하는 것은 괜찮지 만 평소보다 약간 더 아름답습니다. 그렇기 때문에 우리는 종종 거친 스포트라이트 대신 부드러운 조명으로 조명합니다. 그것이 우리가 아첨하는 포즈로 피사체를 포즈를 취하는 방법을 배우는 이유입니다. 포토샵을 미묘하게 사용해도 괜찮습니다.
나는 몸을 수정하고 싶지 않지만 많은 고객이 요구하지만 몇 가지만 변경합니다.
적당히 괜찮다고 생각합니다. 어떤 십대도 여드름이 얼마나 고통 스러웠는지 되돌아보고 기억할 수있는 사진을 원하지 않으며, 엄마는 그녀가 얼마나 피곤한지 보여주는 그녀의 눈 아래 다크 서클이 제거되는 것을 고맙게 생각할 것입니다. 저는 제 고객들이 포토샵처럼 보이기를 바라지 않습니다.하지만 그들이 사진을 되찾았을 때 그들 자신에 대해 기분이 좋기를 바랍니다. 나는 눈, 코, 점이나 주근깨를 제거한 적이 없습니다.
픽셀 유동화 도구를 사용하는 동안 누군가를 변경하는 것이 아니라 향상시키기 위해 아껴서 사용합니다. 15-20 파운드의 체중 감소는 이미지는 물론 실제 생활에서도 중요합니다. 나는 여기저기서 약간의 턱 턱과 약간의 팔 토닝에 더 많이 사용합니다. 우리 모두는 우리가하는 일이 사람들이 필요로하는 것이 아니라 원하는 것을 알고 있습니다. 따라서이를 유지하기 위해 사진 작가로서 우리는 고객을 최상의 모습으로 만드는 것이 유리할 것입니다.
당신이 어떻게 생겼는지에 대한 사진을위한 사진 작가 5 Bucks 당신이 어떻게 생겼는지에 대한 사진을위한 20 Bucks 나는 좋은 사진 작가가 그들의 무기고에있는 모든 도구를 사용할 수 있고 사용해야한다고 생각합니다. 여기에는 슬리밍 옷, 아첨하는 각도, 아첨하는 빛, 멋진 포즈, 필요한 경우 유동화까지 포함됩니다. 젠장, 곡선의 단순한 범프는 눈 밑의 그림자를 들어 올리고 눈을 밝게하고 피부를 조금 더 매끄럽게 만들 수 있습니다. 그것은 너무나 흔해서 아무도 그것에 대해 도덕적 곤경을 겪지 않습니다. 고객에게 최고의 날의 모습을 보여주고 싶습니다! 2 세 미만의 아이 2 명과 함께 제공되는 눈 밑 그림자 나 아기를 막 태어나서 생기는 팔이 부풀어 오르거나 17 세부터 생기는 여드름은 아닙니다. 20 파운드 감축을 말하는 것이 아니라 약간 이상화 된 이미지를 제공하기에 충분합니다.
한 장의 사진에서 사용한다면 다른 사진에서도 사용해야합니다. 즉, 작업 말 / 디지털 트레이너가됩니다. 나는 가늘고, 다듬고, 일하고, 마른 체형이 될 수있어 매우 운이 좋다. 당신이 부르고 싶은 것이 무엇이든 모든 이미지에서 내 눈에서 가방을 빼내야한다. 그러나 결혼식이나 초상화 세션을 위해하는 것은 저주가 될 수있다. "그녀는 포토샵을 할 수있어"라는 말을 얼마나 많이 들었는지 말할 수 없습니다. 정말요? 포토샵은 구세주가 아니라 도구입니다. 따라서 이러한 복잡하고시기 적절한 도구를 덜 사용하는 것이 더 좋습니다.
와! 나는 이것이 대단하다고 생각한다? 그리고 나는 우리가 어떤 시점에서 우리가 무엇인지에 만족해야하는 것이 아니라는 점에 전적으로 동의합니다. 저는 제 개인 블로그에 몸매 이미지를 올렸고 검은 색 스포츠 브라와 검은 색 자전거 반바지를 입고 제 사진을 올렸습니다. 내가해야 할 모든 일이 필요했습니다. 저는 유동화 도구를 사용하고 싶었지만 제 자신을 속이는 것 같았습니다. 나를!
나는 유동화 도구를 사용한 적이 없지만 그것이 존재한다는 것을 알고있었습니다. 잡지 나 헐리우드 스타에서 사용하는 것에 동의하지 않습니다. 잡지를 훑어 보면 진짜 사람을 봐야하기 때문입니다. 그것은 사회가 우리가 아름답 기 위해 피부와 뼈가되어야한다고 생각하게합니다. 나는 그것이 여전히 현실적으로 보이는 한 피부를 매끄럽게 만드는 수많은 해를 보지 못합니다. 나는 사진을 찍는 대부분의 사람들이 최고로 보이고 아름답다고 느끼기를 원한다고 생각합니다.
나는 당신의 이전 사진을보고 싶다!?
사진은 시간이 멈춘 순간입니다. 그리고 때로는 그 순간이 항상 가장 아첨하지는 않습니다. 일상 생활에서 나는 누군가의 등살 또는 머핀 윗부분을 거의 알아 차리지 못합니다. 그러나 스틸 사진은 우리가 일반적으로 바라 보는 것보다 훨씬 더 자세하게 조사되고 보입니다. 네, 확실히 액화합니다. 그러나 soneone이 실제 생활에서 어떻게 나타나는지 보이기 위해서입니다. 카메라는 10 파운드를 추가합니다. 고객이 "젠장, 그녀는 나를 3 사이즈 작게 만들었습니다"라고 생각하는 내 사진을보고 싶지 않습니다. 그러나 나는 그들이 왜 그럴지는 모르지만 그들이 얼마나 아름답게 보 였는지 생각하는 그들의 사진을보고 싶어한다. 우리는 신체 문제에 너무 집착합니다. 나는 4 대들이“사진을 찍지 않는다”고 생각하고 크기가 XNUMX 인 신부는 자신이 뚱뚱하고 나쁜면이 있다고 생각한다. 너무 슬프다!!! 그리고 나는 내 고객이 내가 보는 것처럼 보이는 자신의 사진을 가지고 나와 함께 세션을 떠나기를 원합니다. 크기에 상관없이 아름답습니다.
그런 생각을 자극하는 질문입니다. 나는 항상 치아와 피부를 가짜 나 플라스틱처럼 보이게하는 것이 아니라 명백한 문제가 해결 될만큼 충분히 향상시킬 것입니다. 나는 아직 클라이언트를 위해 유동화 도구를 사용하지 않았습니다. 특히 인물 사진이 크게 부풀려지면 영역을 약간 향상시켜 약간의 도움이 필요한 영역이 더 돋보일 수 있습니다. 그러나 누군가가 한 일을 정확히 파악할 수있을 정도는 아닙니다 (따라서 누군가를 15 ~ 20 파운드 더 가볍게 만들 수 없습니다. 향상이란 부푼 부분을 매끄럽게하고 눈에 덜 띄게 만드는 것입니다. 합리적이면서도 만족스러운 결과. 그러나 나는 비용을 청구하지 않고 결혼식이나 초상화 세션을 위해 이러한 수준의 향상을하지 않을 것입니다. 피부, 치아, 포함; 유동화 또는 기타 개선 사항, 추가 유급 시간.
먼저 나는 전문 사진 작가가 아니라 집에서 엄마가 아이들의 삶을 추억으로 사진 찍는다고 말해야합니다. 우리 삶의 스냅 샷을 기본 편집하는 것조차 힘들었습니다. 최근 남호주에서 사구 여행 사진을 편집 할 때 사진을 밝게하고 싶었지만 모래 뒤에 현실을 남기지 않고 올바른 색상에 가깝게 유지해야했지만 청소년 작업에서도 작업하면서 전체가 얼마나 손상되는지 직접 알고 있습니다. 신체 문제는 어떤 여자들을위한 것일 수도 있고, 제 오빠는 신문에서 일하고, 패션에서 일해 왔기 때문에 편집이 얼마나 멀리 갈 수 있는지 봤습니다. 저는 제가 전문 사진 작가라면 할 수있는 한 적게 할 것이라고 말할 것입니다. , 특별히 요청하지 않는 한 패션뿐만 아니라 작년에 Mallacoota에 가서 사진에서 읽고 본 바위에있는이 '밝은 빨간색'이끼를보기 위해 나섰습니다. 4 륜구동으로 한 시간 이상 걸렸고, 해변까지 구불 구불 한 길을 따라 긴 여행을하면서 아주 부드러운 갈색 / 황갈색을 발견했습니다. 저는이 거짓말을 게시 한 모든 사진 작가를 구해 치고 싶었습니다. 특히 우리는 XNUMX 살이었고 자폐증이있는 XNUMX 살 이었기 때문입니다. 나는 가족의 시간을 낭비한 것이 행복하지 않았습니다. 똑같은 모래 언덕이 같은 해변에 굴러 떨어졌음을 감사드립니다! 어딘가에 약간의 현실이 있어야한다고 생각합니다.
나는 액화를 드물게 사용합니다 – 이중턱 등. 매혹적이지만 동시에 위험합니다.
변경하거나 변경하지 않으려면… 그것은 클라이언트가 결함으로 간주 할 수있는 것을 발견 할 때마다 스스로에게 묻는 질문입니다. 내가 정기적으로하는 유일한“무게”변화는 두려운 이중턱입니다. 제 생각은 제가 촬영하는 동안 포즈를 잘 못 잡거나 엄마가 도와주지 않고 그녀의 작은 사랑을 내려다 보면 상황을 돕는 것이 제 일입니다. 여드름은 "슈퍼 모델 피부"를하지 않고 매번 교정 할 것입니다. 알러지 나 피로로 인해 다른 날들보다 더 나쁜 날이 있다는 것을 너무 잘 알고 있기 때문에 눈 주위를 밝게합니다. 주름, 나는 그들을 부드럽게 할 수 있지만 그것들은 얻습니다! 눈 색깔 변화 – 아니오. 아이 브라이트닝, 약간! 모든 도구와 개인지도에 감사드립니다, 조디 !!!
훌륭한 사이트, 나는 내 브라우징에서 전에 mcpactions.com을 알아 차릴 기회가 없었습니다! 좋은 일을 계속하십시오!