5 Serişte Li Ser Baştirkirina Wênekêşiya Xweya Dîmenê

Pel di dawiyê de diçin, û serma dikeve. Dem dema dîmenên zivistanê hat. Tevî ku wênegiriya dîmenê ji ber hemî alavên pispor ên ku ew hildigirin dikare piçekî bitirse jî lê bitirse. Dîmen bi kîjan alavên we hebin têne girtin. Ku ez bi piranî wênekêşek portreyê me, ez bi piranî bi lensên standard û têloto dixebitim, lê min dît ku wênegiriya dîmen û kolanan rêgezek hêsan e ku ez hîn jî behreyên xweyên wênesaziyê hiltînim û li ser xerîdarek xwe nesekinîm. Ji ber vê yekê di vê dema xweş a salê de, bila ji xwe re diyariyek bêhnvedanê bidin celebek cûda ya wêneyê ceribandin.

Li vir Pênc Serişteyên min ên ji bo Wênegiriya Çêrgeha Çêtir in.

# 1 - Tripod, Tripod, Tripod

Ev yek eşkere ye. Dema ku kesek di hişê xwe de wêneyekî wênekêşek dîmenê çêdike, ew kamerayek li ser sêpodê dibîne. Dema ku ez guleyek destan im, ez neçar bûm ku bi rastî fêr bibim ku bi tixûbê ku ji hêla amûrê kêrhatî ve hatî çêkirin kar bikim.

Min di nav salan de gelek celeb sê sêlikan bikar aniye û erê, heke hûn tenê wê biceribînin sêpiyek pir xweşik heye pir girîng e lê ne hewce ye! Ji bo derpêşkirinên di bin deqeyek de, hûn nekarin bi sêpodekek sivik xwe ewle hîs bikin heya ku ew teybetmendiyek ba be. Berî ku ez li sêwiyanek xweşik veberhênan bikim, min tenê sêpodek nîşana bin Kodak-a ku min li firotana hewşê hilda, bikar dianî. (Ger Tepêşek weya sivik an qeşeng hebe, bila ew giran bikin). Ez bi gelemperî çentê kameraya xwe girêdidim an jî wê hinekî di erdê de vedişêrim. Yek ji mezintirîn serişteyên ku ez dikarim derbas bikim ev e ku berî ku kameraya xwe bi sêpodekê ve girêbidim, fîşeka we vekêşim, bi wî rengî hûn ê xwe ji sêlikê teng nehesin, lê di şûna wê de wekî amûrek domdar dibînin.

# 2- Hûn nakin Hebûn ku Tripod bikar bînin

Tripods her dem hewce ne. Tiştek ku her tûrikê kamerayê yê ku min her û her xwediyê wê bû hevpar e, nerehetiya hilgirtina sêpodekê ye. Carcarinan hûn ewqas wext li ser sazkirina alavên xwe yên bi rêkûpêk dixebitin derbas dikin ku hûn wê kêliya bêkêmasî ya ku roj tenê li goşeyê rast e bêriya dikin. Fêr bibin ka kengê yekê hilgirtin, û kengî yek negirtin. Hukmê min ev e ku heke tenê çend hûrdemên min hebin ku ez bigihîjim cîhê xwe, ez ê destê xwe bigirim, an tiştek wekî bendek bikar bînim, lê heke ez bikaribim demekê derbas bikim ku tiştan tam çawa ez dixwazim, ez ê daran bînim tenişt.

# 3- HDR Ne Pêdivî ye

Ev wêne wêneyek yekta ye û ne HDR. Hûn min xelet nekin, HDR tiştek xweş e û dema ku rast were kirin ew dikare hin wêneyên herî ecêb çêbike. Mirov hez dike Trey Ratcliff bi rastî nîşanî we dide ku hûn çiqas ecêb dikarin van xuya bikin, lê ez kêm caran HDR-a ku ez pê kêfxweş im dikişînim. Ji ber vê yekê, ji bo ku ez hin wextê sererastkirinê bibirim, ez di formata pelê RAW de diteqînim û ji bo tonesên navîn derdixim pêş. Ev wêneyek bingehek mezin dide min û wê hingê ez dikarim bi amûrên doxîn û şewitandinê yên li Photoshop evînek piçûk nîşanî wêneyê bidim ku di pirraniya hemî dînamîk de bi berfirehî bi tevahî şa bim. Çalakiyên MCP-ê hin hene pêşdibistanan da ku li Lightroom xuyangek faux HDR bi dest bixin ku dikare wê zû û hêsan jî bike.

# 4- Rawestandina Bi ev Zêdetir Ji Alîkariyê Zehmet Dide

Çend demên pêşîn ku min destê xwe li wênekêşiya şevê ya rûmetê dirêj ceriband, ez bi rastî vekirên piçûk ên wekî f / 16 an f / 22 bikar dianim. Teoriya min ev bû ku vebûnên piçûk dê wêneyên tûjtir çêbikin, û di pir rewşan de ew rast e. Lê ya ku min fahm kir, û hûn ê jî bikin, ev e ku vebûnên mezintir (wek f / 2.8 an f / 4) li bêdawîbûnê sekinîn dê mîna xuyangên rawestandî xuya bike lê dê vebîna mezintir ji bo heman tîrêjê hindiktir bikişîne . Mînakî: Di f / 16 ISO-yê de: 100 bi leza qepaxê 30 saniyeyan ve xwedîkirina danasînek bi F / 4 ISO: 100-an ve bi leza girtinê ya 2 saniyeyî rastî heman eşkerebûnê ye. Ew çiqas dîn e!?!?

# 5- Dirêjahiya Focal Dikare Hevalê Xweya Xwe Ya Xêr Be

Dîmen an Streetscapes bi her lensek dûravêjiya navendî têne girtin; awira ku hûn hewl didin bi dest bixin çi diguheze. Dema ku ez dîmenan dikişînim, ez bi gelemperî dirêjahiyek standard pak dikim (35mm an 50mm, Bi îhtîmalek mezin 35mm), an ultra fireh (14mm) û a Fisheye.

Nikon 35mm 1.8  ji bo $ 200, 50mm ya Canon ji bo tenê hinekî zêdeyî 100 $ û Rokinon di van her sê celeb de lensên destan hene ku ji 200 $ - 500 $ her yek e. Di vê kategoriyê de bi dirêjahiyên fokusî yên dirêj, wekî 50mm an û 85mm, destgirtina bêyî hejandin di rewşa ronahiya jêrîn de pir dijwar e. Ez hewl didim ku tu carî dûrahiya fokusê di leza kêşanê de ji dirêjahiya fokusî ya xwe hêdîtir biteqînim (Mînak: Ez ê di 85/1 çirkeyekê de 60 mm biteqînim, lê ez ê 50/1-a çirkeyê de 60 mm biteqînim.)

Cûreyên kolanan ên bijareyên min bi masîvaniya xweya 14mm an 8mm in ku ez xwe li ber stûnek ronahî an dîwarekî radiwestim û leza qepaxê xwe davêjim dora 1/15 an 1/20 ya saniye (Ger ez bi rastî sax bim, ez dikare bi vî rengî 1/2 pêşandanên duyemîn bike. Wêneyê li ser mînakek ji vî rengî ye). Ev dihêle ku ez tirimbêlên derbasbûyî bigirim û di heman demê de tîrêja hawîrdorê têr bikim da ku dîmenê bikişîne bêyî ku, heke hebe, lerizîna kamerayê. Van wêneyan bi tevahî tûj in? Ew dikarin bibin, lê heke ew nebin jî hûn ê bi girtina wan re tonek kêfê bistînin. Bi tevahî, dirêjahiya fokalê ya kurttir dema ku leza kêşanek hêdîtir bikar tînin, ji yên dirêjtir fîşekên destan çêtir çêdike.

Ji bo xwendinê gelek spas. Hevalên xwe hez bikin û bi hevalên xwe re parve bikin ku hûn bi hunera nermker a wênegiriya dîmen û kolanan re derbas bibin!

Jarrett Hucks wênegirek portre û zewacê ye ku li Myrtle Beach, Karolîna Başûr bingeh digire. Vegotina çîroka wî ya rojnamevanî ya kifşkar alîkariya wî kiriye ku li sûka têrbûyî dengê xwe bibîne. Ew li ser Blog û ya xwe pir çalak e facebook Page parvekirina xebata wezîfedarkirî, karê kesane û wênekêşiya kolanê!