Kîjan Baştir e? Fîlim vs Nîqaşa Dîjîtal

Wextê îtîrafê ye. Min digot qey wênekêşên nûjen ên ku kamerayên fîlimê bikar tînin hişê xwe winda kirine. Ez wê qebûl dikim, min hinekî wan darizand. Kî dê fîlim vs dîjîtal bikar bîne?

Kî li ser rûyê erdê dê ji bo fîlim BAYXWNE û paşê dîsa ji bo pêşkeftinê BAYXWNE û ji bo wêneyan BAXWNE? Tenê ji bo 24 an 36 çarçoveyan? Wan çi cûreyek Koo-dan vexwarin? Ez kêfxweş bûm ku piştî her guherînê di ronahiyê de 600 perçe per danişînê dikişînim û pişta LCD-ya xwe kontrol dikim. Yanî ez dibêjim, pêşveçûnên kamerayan rêyek dûr daye û kalîteya wêneyê ji her demê çêtir e.

Kûrahiya hundur, ez difikirim bi rastî… hesûdî bû? Yanî ez dibêjim, kî bi rastî dîmenên bêkêmasî rasterast ji kamerayê derdikeve? Bi taybetî heke hûn nekarin li histogramê jî lûtkekê bigirin da ku wêne bi rêkûpêk were eşkere kirin. Ez ne eleqedar bûm.

Lê paşê ew qewimî. Di destpêka vê salê de, min kameraya fîlima kevn a şikestî ya bavê xwe dît, ya ku wî ji bo xebata detektîf a taybet bikar dianî. (Rast e, ji ber ku kamera ji bo kişandina wêneyên pitika min dihat bikar anîn xwediyê nirxek hestyarî ya kamerayê ye.) Min ew bir dikana herêmî da ku sax bibim. Derdikeve holê, ku ew tenê hewceyê pîlokekê ye - piştî van salan şkestî nebûye! Min xelekek reş û spî kirî, hebû ku kesek fêr bibe ka ez wê çawa bi rêkûpêk bar bikim, û di rê de bû. Li vir çend wêneyên ji wê lîsteya yekem hene.

Di vê nuqteyê de, min fam kir ku karibim lensên xweyên Canon bikar bînim avantajek mezin bû ji ber vê yekê min kameraya fîlima Canon bi tenê 100 $ hilda. Wekî zehmetiyek kesane, min hemî wêneyên partiya rojbûna kurê xwe bi karanîna vê sazkirina nû kişandin. Pir kêm hatin pêşandan, lê bi tevahî, ez pir kêfxweş bûm. Vê wêneyê kur û bavê min ji min fêhm kir ku wêneyên fîlim li wan dîmenek bêdawî heye ku bi dîjital re nayên hevber kirin.

Film Vs. Dîjîtal - Hûn Dikarin Bibêjin?

Ez dikarim, di lêdana dil de! Lê li ber çavek ne perwerdekirî, dibe ku ew ew qas eşkere nebe. Wêneyê çepê wêneyek fîlimê ye û wêneyê rastê wêneyek dîjîtal e. Her du di heman rojê de bi heman paşnav û heman ronahiyê hatine girtin. Herdu jî tûj in, bi heman rengî hatine çêkirin, û ji bo rengê çerm hatine verast kirin. Hûn kîjan wêneyê tercîh dikin?

Sûdên Fîlimê

1. Range Tonal çêtir - Fîlim hûrguliyên berbiçav û siyê ji hestiyarên dîjîtal ên çêtirîn jî çêtir digire. Bi taybetî bi fîlimê rengîn, hema hema ne gengaz e ku ronahiyên wêneyek werin teqandin. Bi fîlimê re ezmanên min ên teqandî pir kêmtir hene. Wekî din, ez dikarim di tîrêjê rojê yê geş de biteqînim û rengên çermê xwe bernedim. Teqandina di tava nîvê rojê de dijwar û dijwar e, lê bi fîlim, encam ji dil xweş in.

2. Asta Lîstika Astê - Ne girîng e ku hûn kîjan kamera bikar tînin! Cameraerê kamera dîjîtal a li ser megapixels ji bîr bikin. Fîlim fîlim e û tenê çend dolar lêçûn e ku meriv ji fîlimê asta xerîdar derbasî qalîteya profesyonel dibe. Diyar e ku, kamerayên çêtir xwedan taybetmendiyên zêde ne lê beşa kamerayê ku wêneya we digire yek e. Li ser fîlimê 35mm jî, beşa fîlimê ku wêneyê dikişîne di eynî pîvanê de kameraya dîjîtal a "full-frame" e. (Ji ber vê yekê nav e.) Bi kamerayên formata navîn, neyînî pir mezin in û dikarin hûrguliyek berbiçav bikişînin. Bi taqîgehek fîlimê ya bi ezmûn an şehkerek mezin, hûn dikarin ji bo pir kêmtir ji Canon 5D Mark III wêneyên kalîteya ecêb hebin.

3. Demjimêra Çêkirina Kêmtirîn - Li her pargîdaniya fîlimê xuyangiya wê bi xwe heye lewma pir kes tenê li scansên fîlimên xwe sererastkirinên piçûk dikin. Ev tê vê wateyê ku karê pêvajoyê yê paşîn bi piranî dirûn û verastkirinên bingehîn e. Carinan wêneyek bêtir berevajî an hin ronahiyek zêde hewce dike. Bi dîjîtal, ez bi qasî% 20 fîşekên xwe digirim. Bi fîlim, ez di ser% 80 re me. Çi cûdahiyek bêhempa! Ez kêfxweş im ku karanîna ji bikar tîne Hewcedariyên MCP-Nû ji bo alîkariya van sererastkirinên bingehîn ên wêneyên fîlima min bikin. Amûrên sererastkirina çerm mîna mîna Hewcedariyên Nûbûyî û Çermê Sêrbaz alîkar in jî. Ji bo sererastkirina wêneyên fîlim jêhatiya min a bijarte rêbaza rastkirina rengê rengê ye ku ez fêr bûm Çîna Rastkirina Rengê ya MCP. Ew rêgezek girîng e ku hûn dakêşanên geş, cil, an tiştên din kêm bikin.

Sûdên dîjîtal

1. Wêneyên RAW Kevir - Wêneyên RAW ew qas agahdariyê vedigire ku hêj pirsgirêkên mezin ên rûmetê dikarin di pêvajoya postê de bi windabûna piçûk a kalîteya wêneyê re werin çareser kirin. Fîlim bêtir rastdariyê hewce dike ji ber ku scansên fîlimê bi bandor jpgs in.

2. ertên Ronahiya Kêm - Gava ku ez di wêneyên malê de dikim, ez bi rêsîn li ISO-yên 1600-4000 bi encamên bedew dikişînim. Bi fîlim, ez bi gelemperî li ser ISO 100-400 dikişînim û ev wênegirtina li hundir dijwartir dike. Metererek ronahiyê ya destan ji min re bi rêkûpêk mêze dike lê ez neçar im ku pir hişyar bimînim ku cîhên hundirîn ên bi têra xwe ronahî bibînin. Ev dibe ku sedema bingehîn e ku ez ê dirêjî kişandina dîjîtal û fîlim bikim.

3. Redaksiyona Azadiyê - Ez kêfa kêfa min ji guheztinê pir tê û xwediyê wêneyek dîjîtal a xweşik û Çalakiyên MCP dihêle ez gelek awirên cihêreng biafirînim. Li şûna ku pelika min dişibe her tiştî, ez dikarim ji heman pelê wêneyek rengîn a reş û spî an a matmayî ya bi rengên payîzê biafirînim.

 Niva Nîv Têr an Nîvê Vala? TU BIRYAR - Fîlim vs Dîjîtal.

1. .arezayên Pîvana Tunekirî ya Xweşik - Di demek dirêj de yekem car, min girîngiyek taybetî da pîvandinê. Li şûna ku ew ramanek paşîn be, pîvandin bû beşa herî girîng a wênekêşiyê. Bêyî ku pişta kamerayê an formatek RAW hebe ku çewtî bihesibîne, ji nişkê ve girîng bû ku çermê min bi rêkûpêk vekirî bûya an li +1 bin. Wênekêşiya min a dîjîtal di encamê de bi girîngî baştir bûye.

2. Fikirandina Beriya Teqandinê - Li şûna ku gava kurê min "delal" bû bi dehan çarçefan bigire, ez ê li bendê bimînim heya kêliya rast. Bê guman, min di encamê de hin kêlîkan ji dest xwe hişt, lê ez di heman demê de hînbûna sebrê jî xweş bûm û bi çêkirina wêneyên bi zanebûn rehettir bûm. Dîsa, ez di hemî warên wênekêşiyê de feydeyan dibînim.

3. Fêrbûna Bendewariyê - Pêdivî ye ku hûn fîlim bişînin, hefteyek bisekinin, dûv re scan di formata .zip de dakêşin ne ji dil e. Wê aciz dike. Lê sosret û bendewarî, mîna her tiştê di jiyanê de, WIJ W YE. Ez dîmenên ku kişandine bîra min nedihat bîra min, kêfa kêfa portreyek bêkêmasî bal kişandî û çêbûna mehê bi meh dibînim. Di cîhana me ya dilşewatbûna tavilê de, vegera li bingehên nû nûve dike.

4. Estetîk - Fîlim xwedî taybetmendiyek nayê vegotin ku wê teybet dike. Di wêneyên dîjîtal ên di ISO-yên bilind de deng heye lê di wêneyên fîlim de genim heye. Di têgehê de dişibe hev, lê encam cuda ne. Grain xwedan qalîteyek bedew e ku wêneyên kevnare digel dapîrê tîne bîra we. Stokên fîlimên cihêreng xwedî genim in ku şikl û mezinahiyên cûda ne. Pargîdaniyên fîlim jî li ber çavan digirin, dişibe awayê ku wêneyek dema sererastkirinê xuya dike. Dema ku fîlim bi mebest kêm tê pêşandan an jî zêde were pêşandan an dema ku fîlim di pêvajoyê de bête xistin an vekişandin ev awir dikarin biguherin. Bi lîstina van guhêrbaran, wênekêş awirek çêdikin ku ya wan bixwe ye.

5. Afirandina Pêşkeftî - Ji ber ku ez rehet im ku dibe ku hin fîşekên min dernekevin, ez ne xema ku ez bêtir ceribînim. Afirîneriya min baştir dibe û ez wekî hunermend pêşve diçim.

6. Danîna Kamerayê - Bi lensê ezmûnek bi bûyerê tê? Ma dê xwe bixwe kamêra bavêjin û kurt werin (û bi 2000+ frames?). Ez kî me Fîlimê kişandinê dihêle ku hûn ji pêvajoya wênekêşiyê kêfê werbigirin û paşê ku fîlim wenda bû hingê rawestin. Çû maneya çû! Ew awayek girîng e ku meriv xwe neçar bike ku di gavê de be. Lê di heman demê de, heke tiştek ecêb çêbibe, dibe ku hûn tenê bi kameraya têlefona desta asê bimînin.

7. Hevsengiya Spî - Bi fîlim, hûn hevsengiya spî venakin. Ew ronahiya rojê hevseng e û dikare di pêvajoyek şandin an şopandinê de hinekî were sererast kirin. Ev ji bo wênesaziyê mezin e ji ber ku hûn ne hewce ne ku di pêvajoyek kedkar a sererastkirina hevsengiya spî an rengê çerm de derbas bibin – ew bi gelemperî rast rasterast ji kamerayê tê. Lêbelê, fîlim her gav di bin germahiyên tîrêjên tûj ên mîna tungsten bêyî parzûnek taybetî de ew qas serketî nabe. (Hûn dikarin di wêneyên li jêr de bibînin ku germahiya rengê wêneyê rastê ji ber çavkaniya ronahiya floresent hinekî dûr e. Wêneyê li milê çepê ronahiya pencereyê ye.)

Bersiva min: Ew girêdayî ye

Piştî girankirina van pîvanan, min gava ku kurên xwe tenê bi rêwîtiyek 1,300 kîlometreyî rê kir, min fîlim kişand. Min betlaneyek Facebook û 7 pelikên fîlim girt û bi baldarî karanîna xwe şopand. Ji ber ku ew gerrê dîtina xizmên min bû ku ez dikarim tenê li ser malbatê bisekinim û tenê tiştê ku ji min re girîng bû – têkilî û baştirkirina wênekêşiya xwe fotograf bikim. Ez ji wan 7 lîsteyan bêtir ji wêneyên din ên ku min heta îro kişandine serbilind im. Ew hefteyek ragirtinê temsîl dikin, bala xwe didin hûrguliyan, û sebir dikin. Li vir nimûneyek ji wê gerrê ye. Vêga, ez fîlimê ji bo piraniya xebata xweya kesane bikar tînim û ji bo karê xweya profesyonel bi dîjîtal re dimînim û dibînim ku ew hevsengî ji min re bêkêmasî ye. We qet fikiriye ku hûn vegerin fîlimê? Ma hûn niha hinekî gulebaran dikin? Di şîroveyan de ji min re vebêjin!

Nîşe: Ji xeynî wêneya dîjîtal a li jor ji bo berawirdkirinê, hemî wêneyên li jor fîlim in. Wêneyên ku bi Yashica FX-2 û Canon EOS 1-N + 35mm f / 1.4 + 85 f / 1.8 hatine kişandin. Di nav pargîdaniyên fîlimê de Portra 160, Portra 400, Portra 800, Tri-X 400, Ultramax 400, Fugi Walmart 200-a xilaskirî, û Kodak BW CN hene. Fîlim ji hêla Indie Lab û theFINDlab ve hatî çêkirin û şehkirin.

Jessica Rotenberg li Raleigh, NC wênekêşek malbat û zarok e ku di wênegirtina nûjen de pispor e û ji bo xerîdaran galeriyên dîwarê xweşik diafirîne. Ew kêfê ji şêwirmendiya wênekêşên din re digire û beşdarî rûpelê koma Facebookê ya Tevgerên MCP-ê dibe. Hûn dikarin wê jî bişopînin facebook.