Products Dawiyê
-
Firotin!
-
Firotin!
-
Firotin!
-
Firotin!
Çalakiyên Pêdivî yên PhotoshopHewcedariyên Newborn born Sazkirina Çalakiyên Photoshop a Edîtkirina Pitikê Nû
$29.00 -
Firotin!
-
Firotin!
-
Firotin!
-
Firotin!
Min nuha li ser tevnvîsa xwe şîroveya jêrîn girt, "Kameraya we bêhempa ye. Her ku ez wêneyên te dibînim ez diqulipînim. Bi rastî xweşik e. ”
Ger hûn nivîskar bûna, mebesta min ji sûcdarîkirina te nîne… ez pesnê te didim û ez dizanim mebesta te ev yek bû. Tenê pêdivî ye ku ez bibêjim ku kamera wêneyê çê nake. Ew wêneyê ku wênevan jê re vedibêje tomar dike û dîmena hunermend li pişt kamerayê nîşan dide.
Li ser vê notê, li vir 2 karîkaturên "Duck What" li ser mijarê hene:
Posted in Ramanên MCP
No Comments
Leave a Comment
Divê ku tu têketî to post a comment.
Recent Posts
HA! HA! Ew mezin in!
Ew kartonek delal e. Rast e ku ew behre ye ku li paş lensê ye- lê- divê ez bêjim ku xwediya kamerayek baş û lensek baş ji kalîteya wêneyê re dibe alîkar. Lê min wêneyên mezin bi xalek û kişandin- û bi rastî bi têlefona kameraya xwe jî kişandiye! lê têlefonê bikişîne û bikişîne û kamera nikare wêneyek mîna SLR ya min bigire ..
Mêrê min her gav wiya ji min re dibêje! Naha ew vê yekê dibêje ji ber ku ew dizane ew min aciz dike! Ez ji vê kartonê hez dikim. Spas ji bo parvekirinê!
Mebesta min ji bêhurmetiyê nine, ez difikirim ku hûn wênegirekî fantastîk in… lê bi ya min mirov di derheqê vê mijarê de zêde bergiriyê dikin. Hûn nekarin înkar bikin ku kamerayek mezin di zelalbûn û bi heybetbûna giştî ya wêneyek de rol digire. Diyar e ku ew ji bo we wêneyan naçêke an mîhengan venêran dike û heke hûn wan tiştan tevlihev bikin dê kamerayek mezin wan bi efsûn rast neke. Lê ew dike faktor.
OMG, ev çiqas rast e? Ez carî carinan wê şîroveyê digirim, û ez tenê dikenim. Mîna ku ji boyaxkerekî re bêje "Wow must divê hûn firçeyên boyaxê yên ecêb hebin!" 😛
Lol, bi giranî !! Mîna ku ji cookekê re bêje, "wey, ew pot û sobe bi rastî xwarinek baş çê dike." Erê, alavên çêtir dê encamên çêtir çêbikin, lê xwarinek xirab a bi panek $ 300 nahêle xwarinek mezin çêbike.
Amie, ez bi tevahî dixwazim ku mirov li vir ramanan bilêv bike lewma spas dikim. Ne hêsan e ku meriv biaxive. I ez dipejirînim ku alavên baş alîkarî dike - lê ew tenê dema ku hûn dizanin ka wê çawa bikar bînin dibe alîkar. Baweriya xwe bi min bîne - ez dikarim vê yekê bi wêneyên xwe yên ku zilamê min kişandî - bi alavên rastîn îsbat bikim ... LOLI bi rastî çendek şûnda li ser vê yekê peyamek şand û pêşveçûna min nîşan da - û her ku behre û alavên min çêtir bûn wêneyê min jî baştir bû. Têkelek tiştan e. Min çend wêneyên iphone-yên xweşik çêkirine, lê erê - heke "kameraya min" a mezin bi min re bûya - ew ê hê çêtir bûna. Lê heke kesek bêyî ku bala ronahî û pêkvejiyanê bikişîne - iphone an SLR - gule reşandibe dibe ku ew xirab be
Pelê ku di bin 'pesnê paşvemayî' de an 'pesnê çepgir.' Her çend eşkere wekî pesnê tê armanc kirin jî, ew bi neheqî amûrê bi behre bilind dike. Ma Julia Child ji ber ku sobeya wê nedîtî bû ecib bû? Ma Itzhak Perlman û Jascha Heifetz kemanên bêhempa hene? (Baş e, bê guman ew dikin… lê dîsa jî.) How çawa 'li wan gîtarên bêhempa yên ku John Lennon û George Harrison lêdidan, û Paul McCartney hîn jî dike? Ji ber vê yekê ez hêvî dikim ku qet xerîdarek danûstendinên kirrûbirrê ji min re nabêje ku min klavyeyek bêhempa heye. Ya ku ji bo we û hunermendên lensên din neheq e, baweriya xelet a ne-ramanwer e ku ji ber ku em hemî wêneyan dikişînin. . . naha ji gava ku we dest pê kir, ji saya dîjîtal bêtir. . . Mezinahî û sofîstîke kamera ew in ku alîgirên ji snapshooter vediqetînin. Ew mîna rêzika ol e ku di derheqê qawîşek abstrakt de ye, ku li galeriyek an muzexaneyekê tê bihîstin: "Zarokê min dikare ji wiya çêtir jî nîgar bike." Ji hunermend bêtir li ser dengbêj dibêje. . . di mînaka we de jî.
Ez difikirim ku ev ecêb in. Hevalek min hebû ku wê roja din ji min re got û min xwest ez stûyê wê bilivînim. Ughhh
Ew du hezkiriyên min Çi Ducar in! Ez bi rastî ji wê "pesnê" nefret dikim her çend ew bi piranî ji cîhek baş tê.nd ez dixwazim behs bikim - hûn dizanin ku meriv çawa bi kar tîne hûn dikarin bi xalek wêneyek mezin bigirin û bikişînin û hem jî DSLR-ya biha. wan û dizanin ku hûn çi dikin.
Erê, wêneyên we xweş in! Kamera amûrek e. Amûrên baş (mebest û fîşeka min) û amûrên çêtir jî hene (ya ku ez ê paşê bibim, di dawiyê de). Hûn ê bi P & S min wêneyên mezin bigirin. Lê ez vê dawiya vê hefteyê ketime nav sînorên kameraya xwe (dixwazim li hundurê navendek kongreyê bêyî flash fîlimê bikişînim) û ez dikarim tenê bi sînorên lens û ISO yên ku min hene heya nuha biçim. Hûn tevliheviyek mezin hene: alavên mezin, û hunermend li pişta wê!
Tam!
Heke ew tenê kesê li paş lensê bûya, hewce nedibû ku kamera û lensên biha bikirin. Bi rastî, ew ê drav drav be. Hemî tiştê ku hûn hewce ne bikin ev e ku hûn alavek yekcar hilînin û wêneyên hêja bistînin. Dema ku mirov li hemberê vî rengî şîrove dibe xwedan ev bertek min aciz dike. Heke hûn bi rastî bawer dikin ku ew tenê kesê li paş lensê ye, wê hingê hûn çima bi kamerayek erzan nekişînin? Ger we bi polaroid gulebaran bikira dê mirov vî rengî şîrove bikirana?
Ewqas pêkenok û rast!
min keçek hebû carekê ji min re bêje ka wê kamêra heye wê wêneyên malbatê yên hêja jî hebin ji ber vê yekê min ew deyn kir. encamek wekhev nedît. naha wê dersên xuyangê digire
LOL Ez ê hewce bikim ku wan çap bikim û li jor masa xwe bixim !!
EZ hezim komika yekem dikim! Ango pir henek e! Spas ji bo kenê mezin!
Donna, em aciz dibin ji ber ku mirov rasterast kalîteyê wêneyê bi amûran re têkildar dikin. Heya min yek hebû ku yekcar ji min re got, "Heke ji bo kameraya te têra dravê min hebûya, ez ê karibim wêneyên wiya jî bikişînim." Li vir kes têr gêj nabe ku bifikire ku alav ti rol nalîze. Ya rastî ev e ku SLR-ya dîjîtal a hêja min nermbûnek dide min ku kamerayek qutika piçûk carî nabe. Lê ev bêwate ye, ger ez carî fêr bibim meriv çawa wê ji moda kesk derxîne û destnivîsê bikişîne, heke ez nikarim şertên ronahiyê bibînim û verastkirinan bikim, heke ez nizanim potansiyela kamerayê çawa zêde bikim. Acizî ji ramana ku van mirovan hemî hewce dike ku bikin ev e ku kamerayek biha di destên wan de ne, û wênegirtina wan dê bi ya pisporekî re têkeve hev. Mîna ku ez bibêjim tiştê ku hewce dike ez bikim gîtara Stevie Ray Vaughn e û ez ê karibim mîna wî bilîzim. An jî ya ku hewce dike ku ez bikim ev e ku ez li otomobîla Mario Andretti rûnim û ez dikarim mîna wî ajotim. Amûr IS girîng e. Ji ber vê yekê ye ku em bi hezaran dolar lê dikin. Ew nermbûnek dide me ku em wênekêşiya xwe hilînin astek pêş. Lê bêyî fêrbûna ka çawa amûrên xwe bikar bînin? Wêneyên me ji alavan sûd wernagirin û kalîteya karê me pêş nakeve! Baweriya xwe bi me bînin, em dikarin vebêjin dema ku kes ji amûran AND jêhatîbûnê re rêz digire. Lê gelek caran, rêzgirtin tenê ji alav û kesek ji kesê ku wê kontrol dike re tê dayîn. Ew tiştek e ku meriv hewce dike ku meriv fêhm bike. Tenê bisekinin heya ku hûn wêneyek xweşik bikişînin, hemî zanîna xweya pêkhatin, ronahîkirin, têkiliya xerîdar, mîhengên kamerayê, û erê, alavên xweş, û yek bibêje, "Wey! Xwezî kameraya min hebûya, wê hingê wêneyên min jî wusa xuya bikirana! " û binihêrin ka hûn hinekî aciz nabin!
Ez ji karîkaturên duck hez dikim! wusa rast! Ji ber vê yekê di ronahiya posteyê de. Xwezî mejî û behreya min bikira ya ku mejî û behreya we dikare bike!
Çi komek şîroveyên mezin! Pêdivî ye ku hûn hemî xwedan klavyeyên bi rastî xweş bin.
Temam, viya tişt heye - na, ne girîng e heya ku hûn ÇI dslr hebin. Hûn li ser P & S bi sînor in. Ji wê pê ve her çend, ez ê hin-ne-pro 1D2-a xwe bidim û rojek 300D-ya wan bigirin. Her du jî DSLR ne. Heta ku kalîte diçe ez ê wan bikujim. Ew ê nêzîk jî nebe. 5d2 bidin wan. Dê ne girîng be. Heya ku hûn DESTLYA PIR ya herî bingehîn bidin min heye û hûn DSLR-ya çêtirîn bistînin, heke hûn nezanin ka meriv çawa bikar bîne, ez serfiraz im. Ev xal e.
dema ku ew di dawiyê de wênekêş e ku wêneyan dikişîne, laşê kamerayê çêtir e, û ya girîng, lens, dê wêneyên çêtir bibin.
Nîqaşek berbiçav, û hêj komikên berbiçav! Weke wênekêşek neçar bûm ku ez bi vê yekê re jî mijûl bibim, lê ji derve bêtir hundurîn. Dema ku min nû dest pê kir, min digot qey dê kameraya min "wênekêşek" çêbike, lê ew bi tevahî berevajî bûye, û ez nikarim bêtir kêfxweş bibim. Ez nuha dizanim kamêra xwe çawa bi kar tînim û ez bank dikim ku niha debara xwe bikim. Hûn nekarin ji min re bibêjin kesê / a ku nizane ka kameraya xwe (DSLR / SLR) çawa bi kar tîne dikare debara jiyana xwe bike AND di heman demê de rêz ji civaka wênekêş re bigire. Dê çênebe. Wênekêşê wê ye, ne amûr e. Matt Antonino xweş got. Ya ku xwediyê zanînê ye, dest dide hev.
Ez carinan jî dibihîzim, tenê dixwazim wan LOL bihejînim
Min wêneyên berbiçav ên ku bi iphone hatine kişandin dît. Wênegir awayek ji alavê girîngtir e anyone ji kesê / a ku difikire ku wê slr bikire dê wêneyên wan baştir bike bipirse, tenê ji encaman aciz bibe. Min bihîstiye ku gelek kes difikirin ku wan kamerayek xelet heye. Ez difikirim heke hûn ê slr-a wekî xalek bikar bînin û with bi p & a kalîteyek bilind ve bişewitînin! Hevalek min dixwaze ku ez bi kameraya ku ji ber wêneyên min kirî alîkariya wê bikim. Bê guman, bila min van salên pratîkî & xwendinê li çend dersan dagirt. Çawa dersek fotoshopê ya 40 saetî jî? Ez bi salan e ku bi slr dikişînim û hîn jî hîn dibim… nexasim destanên hunerî yên zêde ku photoshop dikare lê zêde bike. Na, ne tenê kamera ye. Gava ku hûn li bingehan fêr bibin hîn jî neçar in ku çavê we li pêkhateyê hebe û şûşeya herî biha ne wiya we wiya digire. Salên berê min d70 û dûv re jî d200 da mêrê xwe. Ger ew D700-a min hilde da ku bi zarokên min re fîşekek bikişîne wêne her dem tenê wusa ye. Ger ez wê d70-ya kevn bigirim û xebatek peravê bidim wê wêne bi rastî baş in… piçek gewr lê baş! Dê hunermendek bi materyalên bi kalîte nîgarek çêtir çêbike lê dîsa jî dikare qutiyek crayones hilweşîne! Pawlos about hûn di derbarê ronahiyê de pir rast in… ji sedî 90-ê wê ye û hûn jêhatîbûna uber hewce dikin ku hûn wê rast bibînin û bikar bînin. Dîsa jî hunerek ku ez jê hez dikim fêr dibim û erê, heqaretê li gotina kamerayê dikim !! Alan comment şiroveya zaroka juliya pir baş bû… û ez bawer dikim ku hin pêlavên wê yên ecêb hebûne !!!
Ez ji vê postê hez dikim ji ber ku min çend caran bihîstiye. Gava ku hûn bi demjimêr û demjimêr fêr dibin ka meriv çawa wêneyên baş bikişîne rêzê ji kameraya li ser we re digire ew qet hestên xwe pir xweşik nake.
Weke wênekêşek, ez qebûl dikim ku ew çavê li paş lensê ye ku wêneyê çêdike. Amûr eşkere tê de dikevin lê heke hûn nekarin wêneya ku hûn dixwazin 'bibînin' bêyî ku kamera danîn ber çavê xwe hûn ê wê nexin kamerayê. Di derbarê P & S, têlefon û hwd de xalek din: Her wêne çêtir e ku qet wêneyek tune, ji ber vê yekê heke we kamerayek bi xwe re nebûbe (tiştek ku ez carinan bi xwe bi giloverê dslr tawanbar im) hûn dema ku têne dagirtin 'wêneyê jiyanek' xwe dide pêş.
Kartona yekem hûr e û, bê guman, ew wênekêş e ku jêhatî ye û ne amûr e. Lê digel vê gotinê, dibe ku dev ji şîroveya xwe ya der barê posterê ku tenê dixwest pesnek dilpak pêşkêşî we bike de bibûya taktîk û dilnerm. Ez vê gotûbêjê wekî smakkirina hin cûre henekên hundurîn di nav wênekêşên pispor de dibînim ku ew li ser hesabê kesek hîn hîn dibin û yê ku dixwaze hîn bibe wekî din e ew ê li vir tevnvîsa tevnvîsa we ne. Ez difikirim ku ev nîqaş dikaribû bêyî baldariya kesek / a ku tenê dixwest ku pesnê xwe bihêle bê vekirinê, her çend peyv xirab be ku hin kes pê dihesin ku ew bû.
Ez vana çap dikim û li ser maseya xwe jî daleqandim! Xerîdarek min hebû ku ez pê re dixebitim tenê hefteya din ji yekê re vebêjim ku kameraya min wêneyên wusa mezin dikişîne. Ew nanpêjek bi heybet e û ez neçar bûm ku zimanê xwe bixwim da ku nebêjim wey kekên we bi heybet in, panên weyên wusa mezin hene! Ez bi tevahî dipejirînim ku kamerayên kalîteyên çêtir cûdahiyek çêdikin wekî pansalên qalîteya çêtir jî cûdahiyek çêdikin. Lê heke ez nikarim malzemeyan bi rêkûpêk li hev bicivînim wê hingê ew ne girîng e ku tavên min çiqas baş in 🙂 Ez dizanim ku wateya wê tu zirar nîne lewma min zimanê xwe xwar.
["Mîna ku bêje ya ku hewce dike ez bikim ev e ku ez gîtara Stevie Ray Vaughn digirim û ez ê karibim mîna wî bilîzim. An jî ya ku hewce dike ez bikim ev e ku ez li otomobîla Mario Andretti rûnim û ez dikarim mîna wî ajotim. ” ] Ez bi tevahî qebûl dikim, Pawlos, di heman demê de vê qutbûna neheq jî nas dike: Di jiyana wan de, bi rastî tu amator dê li ser sehneyek konserê an li studyoyek tomarkirinê bisekinin. Ne jî ew ê bikevin pêşbazê Indy. Lê pirraniya her kesî ji zarokatiya xwe ve qepet lê kirine. Hin difikirin ku wan dike wênekêş, ku ew di wateya herî teng de dike. Lê wekî ku hin wêneyên nezelal dikişînin, ew di heman demê de cûdahiya di navbera hobbyist û pro, tinkering û jêhatîbûna teknîkî, gulebarana betlaneyê û guleberdana pîşeyî de jî dişkînin. Kuratorên mûzûmeyê û pisporên 'hunera xweşik' ên xwe-rûnkirî di dehsalên borî de jî demek dirêj girt ew, wekî ku hûn dizanin.Ne pêdivî ye ku şûngirên pêşnumayê werin rakirin, tenê were fam kirin. . . û li gorî wê tevdigeriyan.nd wekî amatorek ku tenê bi piçek tiştê ku nizane dizane, ez bi rêzdarî li hember we HEM serî ditewînim!
Wusa rast e! Min gelek caran ew şîrove wernegirtiye, lê belê mirov difikire ku hûn wêneyên baş digirin tenê ji ber ku we kamerayek xweş heye. Wê hingê ew kamerayek xweş bikirin û fêhm bikin ku divê tiştek din hebe…
Ez dizanim ev bi rastî di nav wênekêşan de mijarek germ e. Ez difikirim ku ev celeb şîrove wekî heqaretê nayê girtin heke mirov bi rastî qala kalîteya kamerayê dike. Beriya her tiştî, wênekêş kamera û lens neafirandiye. Ez difikirim gava ku kesê ku şîrove dike tê wateya ku tenê sedem ku hûn wêneyên baş dikişînin ji ber kamerayê hinekî sivik e.
Ugh, diya min dibêje ku her dem ji min re û ez tenê dixwazim biqîrim, "Li vir! Hûn kamerayê hildin û ka em bibînin ka hûn ê çi werin! ”
OMGosh !! Ez HEM the wê demê digirim! Ez hewl didim ku dengvedanek pêkenok… ne ewqas xurîn… vegerim. Ew min bêhêvî bêhêvî dike… ji ber ku têkiliya wê bi çuçika pişta kamerayê re tune. 🙂
Yên pir qeşeng in.
Di parastina nivîskarê şîroveya orjînal de, çi dibe ku ew nû ne, an jî tenê hewl didin ku bikevin fotografê? Heke ku ew dixwazin bibin xwedan qalîteya wêneyê ku hûn dikarin bi alavên xweyên xweş bistînin û ew bi karanîna p & an asê bimînin an mîna min kantiyek xti ya super bingehîn? Ma heke şîrove ji hunermend re ne rûreş be? Lê şîroveyek rastîn li ser alavên we û kalîteya ku ew hilberîne? Ez difikirim ku dibe ku hûn hemî şîroveyê hinekî ji bîr dikin ku jê pê aciz bibin. Erê, ez bawer dikim ku zanîna bingehîn ew e ku behremendiya te heye (ji ber vê yekê bê gotin dibe).
vana mezin in! tu dizanî ew çi ne? thx!
Di derbarê pêşbaziyê de notek li ser FB-ya min şand. Li vir zencîre ye http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
Ez kamerayê dibînim: alavên pijandinê berawirdek çewt e. Amûrên ji bo pijandinê hema hema bi qasî kamerayek baş di hilberîna dawîn de cûdahiyê nade. Ez dikarim tenê bi destan, bi mîkserê destanek erzan, an bi KitchenAid-a bihagiranek tevlihevkirina kekoçê çêbikim (ooooh, xweşikker, heke tenê we li ser cîhê kêmtir cîh girtibe), û cûdahiya tenê leza û mezinahiya tevlihevî, kek di dawiyê de çêj tam dike.Lêbelê, gelek mirovên jêhatî ji hêla alavên ku ew dikarin bidin wan ve sînordar in. Ez dikarim tevahiya rojê fîşekên mezin çêbikim, lê heke ez bi P & S-ya xwe ve sînordar bim, ez ê bi fîşekek wusa bi deng biqedînim ku ya ku ez jê çêkim wêneyek hunerê ye. Ew tenê pargîdaniyek sînorkirî ye (spas, Fuji!) Û ji xeynî şert û mercên kêm (bixwînin: ronahiya rojê hewce dike), wêneya min tenê wusa mezin nabe. Ez difikirim ku berhevdanek çêtir dê kamera be: malzemeyên pijandinê. Kamera / malzemeyên çêtir, hilbera çêtirîn çêtirîn (her çend malzemeyên pijandinê yên erzan hîn jî dikarin kefçikek qeşmerî çêbikin). Li şûna ku perên we werin perçekirin, li ser tama xwe ya li amûran bistînin.
Ku pir baş e ku meriv zanibe. Spas
Ji kartonan HEZ DIKIN… gelek spas ji bo parvekirinê !!