DOF (Field of Field) жөнүндө сиз билгиси келген нерселердин бардыгы

Өткөн аптада көздү кантип буруу керектиги жөнүндө сүрөттөрдү көрсөткөндө, окурмандарымдын биринен фантастикалык комментарий алдым. Ал баарыңыздарга Талаптын тереңдиги жөнүндө билдирүү жазууга макул болду, бул менин визуалдык түшүндүрмө жолум менен бир кыйла техникалык. Брендан Бирн бул укмуштай түшүндүрмө үчүн.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Джоди мага боорукердик кылып, DOF же тереңдиги жөнүндө бир нече сөз жазууну өтүндү. Бул маалыматты жинди математикага кайрылбастан же менин колледждеги физика китебимдеги оптика бөлүмүнө кайтып барбастан, түшүнүктүү кылып берем деп үмүттөнөм. Интернетте DOF жөнүндө көптөгөн маалыматтар бар, мен кызыктуу сайттарга шилтемелерди жайгаштырам.

Сураныч, эсиңизден чыгарбаңыз, мен профессионал фотограф, физик же математик эмесмин, ошондуктан 25 жыл бою үйрөнчүк сүрөт тартуунун негизинде туура деп эсептеген нерсемди жаздым. Кимде-ким кандайдыр бир сын-пикирлери, суроолору же сын-пикирлери болсо, анда мага электрондук почта аркылуу кайрылыңыз. Бул жерде эч нерсе жок:

Жок кылынган сүрөттөрүмдү кантип бурап салганымды билүү үчүн көп карайм. Эгерде маселе теманын жетишсиздигине байланыштуу болсо, анда ал төрт көйгөйдүн бири болуп калат. Бул макалада биз акыркы нерсеге токтолобуз.

1. Камера силкинди - Тартылган күнү эртең менен Старбаксты көп ичип, картайган колдор кээде экспозиция учурунда камерамды титиретет. Бул көп учурда узак таасири учурунда байкалат. Эптеп-септеп эреже боюнча, колго тийгизгенде, ысыктын ылдамдыгы 1 / фокустук аралыктан тезирээк болушу керек. Мисалы, менин 55 мм объективимде мен секундуна 1/60 караганда ылдамдыкта тезирээк тартсам жакшы болмок. Мүмкүн болгон чечимдер: IS (сүрөттү стабилдештирүү) линзасын колдонуу, ысыктын ылдамдыгын тезирээк колдонуу же штативди колдонуу камеранын силкинүүсүнөн сактайт.

1. Кыймылдуу тема - Муну көзөмөлдөө кыйынга турушу мүмкүн, айрыкча узак мезгилдерде. Мүмкүн болгон чечимдер: Ылдамыраак ылдамдыкты колдонуу. Теманын жылышы үчүн убакыт аз болгондуктан, бүдөмүктөө мүмкүнчүлүгү да аз болот. Флэшти колдонуу кыймылдын катып калышына жардам берет. Албетте, ар дайым теманы бир калыпта кармоо керек деп айта аласың (Ийгилик ошол үчүн).

1. Начар сапаттуу линза. - Эгер экөөнүн бирин тандасаңыз, анда камеранын корпусуна эмес, сапаттуу айнекке каражат жумшаганыңыз оң деп көп уккам. Canon үчүн L классындагы линзаларды алгым келсе да, мен мүмкүнчүлүгүм боюнча жакшы линзаларды сатып алууга аракет кылам.

1. DOF - Талаанын тереңдиги - көңүл бурулган чекиттин айланасы. Теория боюнча, так фокус линзадан бир гана чекитте мүмкүн. Бул чекитти бир катар факторлордун негизинде математикалык жол менен эсептесе болот. Бактыга жараша, биз, адамдар үчүн, биздин көзүбүз анчалык деле ачуулуу эмес, андыктан анын ордуна ошол фокустун артында жана алгылыктуу деп эсептелген бир катар аймактар ​​бар. Эми муну жакыныраак карап көрөлү.

Сураныч, алгылыктуу фокустун аянтынын көлөмү жакшы дагы, жаман дагы эмес экендигин унутпаңыз. Башка сөз менен айтканда, чоң DOF сөзсүз эле жакшы нерсе эмес. Баары издеген нерсеңизге жараша болот. Сүрөтчүлөр DOFди өзүлөрүнүн артыкчылыгы үчүн колдонушат жана аны көркөм себептерден улам колдонсо болот.

Мисалы, портреттик кадрлар көбүнчө бир кыйла тайызыраак ДОФту колдонуп, теманын фокусун көңүлдүн борборуна буруп, калган кадрды бүдөмүктөтөт.

Ландшафттык кадрларда, экинчи жагынан, фотограф сүрөткө чоң DOF болушун каалашы мүмкүн. Бул эбегейсиз зор аянтты алдыңкы пландан экинчи планга бурууга мүмкүндүк берет.

Баса, мен бир жерден окудум, адамдар табигый түрдө DOF тайыз сүрөттөрдү тартышат, анткени бул биздин көзүбүздүн табигый нерселерди көрүшүнө абдан окшош. Көзүбүз камеранын линзасы сыяктуу эле көп иштейт. Көрүүбүз менен биз бир эле нерсени чексиздиктен чексиздикке чейин ачык-айкын көрө албайбыз, тескерисинче, көздөрүбүз ар кандай аралыктарга көңүл бурууга ыңгайлашат.

Биринчи сүрөт - өтө тайыз DOF менен мисал. Бул жоогазындарды болжол менен 3 футтан 40 мм f / 2.8 секундада 1/160 секундада аттым. Сиз алдыңкы жоогазын фокуста (аздыр-көптүр) тургандыгын көрө аласыз, ал эми арт жагында, айрыкча, жоогазын бүдөмүк. Ошентип, арткы жоогазын алдыңкы жоогазындан 4 же 5 дюйм аралыкта болгонуна карабастан, арткы жоогазын алгылыктуу фокустун чегинен чыгып кетти.

Рим форумунун сүрөтү кыйла тереңирээк ДОФтун мисалы болуп саналат. Ал болжол менен 500 метрден 33 мм f / 18 секундада 1/160 секундада атылган. Бул кадрда нерселер алдыңкы пландан экинчи планга бурулган.

Эмне үчүн ушул алгылыктуу фокус диапазону ушул сүрөттөрдөгүдөй пайда болду? Бул сүрөттөрдө DOFге таасир эткен факторлорду изилдейбиз.

ДОФко бир катар факторлор таасир этет. Эми мен сизге DOFди эсептөө формуласын бербейм, анткени ал бул макаланы татаалдаштырат. Эгерде кимде-ким формулаларга кызыкдар болсо, мага электрондук почта билдирүүсүн жөнөтүңүз, мен аларды сизге жибере алам. Баса, берилген DOF эмне экендигин эсептей турган сонун веб-сайт бар. http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ошентип, мунун артында турган математиканы карап отурбай, DOF өзгөрүүсүнө себеп болгон нерселерге көңүл топтогум келип, кантип өзгөртө алаарыңызды көрсөтүп берем.

Алгылыктуу багытталган аймактын диапазонунун көлөмүнө таасир этүүчү төрт негизги фактор бар: Алар:

• Фокустук аралык - Сиздин объективдеги фокустук жөндөө. Башкача айтканда, сиз канчалык чоңойгонуңуз, мисалы, 20-17 мм линзада 55 мм.
• Темага чейинки аралык - Сиз каалаган тема канчалык алыс.
• Диафрагма өлчөмү - (f / stop) (Ысырманын ачылышынын көлөмү) - Мисалы, f / 2.8
• Адашуу чөйрөсү - баардык камераларда айырмаланган өтө татаал жана түшүнүксүз фактор болгондуктан, анын аталышына ылайык келет. Жогоруда айтылган веб-сайттан сиз камераңызды тандап алсаңыз, ал туура эмес башаламандыктын чөйрөсүнө кирет. Биз буга карабайбыз, анткени сиз башка камераны колдонмоюнча, аны өзгөртө албайсыз.

Ошентип, биз биринчи үчөөнө токтолобуз, анткени бул көбүнчө биздин көзөмөлүбүздө болот.

Фокустук аралык - Сиз темага ушунчалык чоңойтконсуз. DOF бул абдан таасир этет. Ал төмөндөгүдөй иштейт, сиз канчалык чоңойткон сайын, сиздин DOF тайызыраак болот. Мисалы, сиздин предметиңиз 20 фут аралыкта болсо жана сиз 28 мм сыяктуу кенен бурчтуу линзаны колдонгон болсоңуз, анда фокустун алгылыктуу аймагындагы аянты 135 мм болгон зум линзасын колдонгондон кыйла чоңураак. Жогоруда айтылган веб-сайтты колдонуп, мисалы, 28 ммде фокустун алгылыктуу диапазону 14 футтан 34 футка чейин жетет, ал эми мен 135 ммге чейин чоңойтком, фокустун алгылыктуу диапазону 19.7 футтан 20.4 футка чейин. Бул эки мисал тең, Canon 2.8D ф / 40де. 28 мм болгондо, жалпы кабыл алына турган диапазону болжол менен 20 фут, ал эми 135 мм болсо, алгылыктуу диапазону 1 футтан аз. Фокусту фокустун кеңдиги 28 мм болгондо, кичирейтилген 135 мм узундугуна караганда оңой.

Темага чейинки аралык - Сиздин объективиңиз сиз каалаган темага канчалык жакын. DOF темага чейинки аралыкта төмөнкүдөй иштейт. Темага канчалык жакыныраак болсоңуз, DOF ошончолук тайыз болот. Мисалы, f / 40деги 2.8D линзасын колдонгон менин 55D см, эгер объект 10 фут алыстыкта ​​болсо, алгылыктуу диапазону 9.5 футтан 10.6 футка чейин барат. Эгерде предмет 100 фут алыста болсо, алгылыктуу диапазон 65тен 218 футка чейин. Бул аябагандай чоң айырма, 10 фут; фокустук аянтынын диапазону болжол менен 1 фут, ал эми 100 фут болсо, фокустук диапазону 150 футтан жогору. Дагы бир жолу, темаңыз алысыраак турганда, көңүл топтоо оңой болот.

Диафрагма өлчөмү - Биздин көзөмөлүбүздөгү акыркы элемент - апертуранын көлөмү же f-stop. Бир аз түшүнүксүз болуш үчүн, кичинекей f-stop көлөмү (f / 1.4 сыяктуу) сиздин диафрагма ачык экендигин билдирет, ал эми чоң f-stop номери (f / 16 сыяктуу) сиздин диафрагмаңыздын кичинекей экендигин билдирет. DOF диафрагманын таасири төмөндөгүдөй. Чакан f-stop номери (диафрагма кең ачылат дегенди билдирет) чоң f-stop номерине караганда (ал жерде диафрагма кичинекей) DOF тайызыраак. Мисалы, менин чоңойгон зумум 300 мм, эгерде f-stop 2.8 деп коюлган болсо жана мен 100 фут алыстыктагы объектти атып жатсам, анда алгылыктуу диапазон 98 футтан 102 футка чейин жетет, бирок мен кичинекей f-stop 16, андан кийин жакшы диапазону 91ден 111 футка чейин барат. Ошентип, ачык линзалар менен, фокустун алгылыктуу диапазону болжол менен 4 футты түзөт, бирок кичинекей диафрагма менен (чоң ф-стоп), жакшы диапазону болжол менен 20 футты түзөт. Дагы бир жолу, фокус чоң болгондо (диафрагма кичинекей), фокусту алуу оңой болот.

Эми биз ДОФко таасир этүүчү үч факторду карап чыккандан кийин, мурунку эки сүрөт мисалыма көз чаптырып, эмне үчүн мен жасаган натыйжаларга ээ болгонумду карап көрөлү.

Жоогазындар менен тартылган биринчи сүрөттө ок атуунун үч негизги фактору төмөнкүлөр болгон: f / 40 диафрагманы колдонуп, 3 мм бийиктикте сүрөткө түшүү. Калькулятордун жардамы менен алгылыктуу фокустун аянты 2.9дан 3.08 футка чейин созулат. Бул .18 фут же болжол менен 2 дюймдун жалпы диапазону. Жоогазындын арткы бөлүгүнөн аралыгы 4 же 5 дюймга жакын болгон, ошондуктан арткы жоогазын алгылыктуу чектен чыккандыктан, бүдөмүк.

Римдеги экинчи сүрөттө үч негизги фактор болгон: f / 33 диафрагманы колдонуп, 500 миллиметрлик сүрөт, 18 футка жакын сүрөт. Калькуляторду колдонуп, алгылыктуу фокустук диапазону 10.3 футтан Чексиздикке чейин созулат. Ошол себептен, сүрөт толугу менен фокуска коюлган. Ай менин сүрөтүмдө болсо дагы, ал да курч болмок.

Демек, мунун баары сиз үчүн эмнени билдирет? Биз алыскы субъектилерди чоң ф-аялдамаларда кең бурчтуу линзалар менен гана атуубуз керекпи? Албетте, жок, биз DOF колдонуп сүрөттөрдү өзүбүздүн аракетибизге ылайык келгидей кылып түзө алгыбыз келет. Биз DOF эмнеге таасир этерин унутпашыбыз керек жана биздин максатка жетүү үчүн аны кандайча колдонууну үйрөнүшүбүз керек.

Жыйынтык чыгаруу үчүн:

Темага чейинки аралык көбөйгөндө (предмет алыстаган сайын), DOF көбөйөт

Фокустук аралык көбөйгөндө (чоңойткондо), DOF төмөндөйт

Апертуранын көлөмү көбөйгөндө (f токтотуу саны кичирейет), DOF төмөндөйт

Ийгилик жана бактылуу атуу!

Брендан Бирн

Flickr: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/

Email: [электрондук почта корголгон]

Пайдалуу сайттар:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.johnhendry.com/gadget/dof.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field