Jpeg сүрөттөрүн ачуу жана сактоо: Сүрөттөрүңүздү чындыгында эле төмөндөтөбү?

Роберт Уотчерге рахмат финчандчимпс жана Роберт Уотчер "Jpeg сүрөттөрүн кайра-кайра ачып, сактап калуу чындыгында эле сүрөттөрүңүздүн сүрөтүнүн сапатын төмөндөтөбү?" Деген суроого жооп берген коноктордун бул кызыктуу билдирүүсү үчүн сүрөткө тартуу.

Сиздин сүрөттөрүңүздүн файлдарын сактоо менен, сүрөттү төмөндөтөт деген доомат мени көптөн бери кызыктырып келген. Жөнөкөй файлдын аталышы өзгөрүлүп, Jpeg катары сакталып калса дагы, деградация мууну пайда болот. Азыр мен ушуну менен талашып-тартышкан жокмун - бирок - көпчүлүк фотографтардын jpeg катары сактай албайбыз, антпесе алар колдонууга жараксыз сүрөт менен калат деген сезимин байкадым.

Мындан бир нече жыл мурун, jpeg файлын ачып, сактап койдум жана ортосунда эч кандай иштетүү жасабай, эң жогорку сапатта сактап койдум. Мен ишенип келген нерселерден айырмаланып (бир-эки жолу ачып, сактап калуу зыяндуу болот), мен колдонуп жаткан же сүрөттү тааный албаган же басып чыгарбай турган жерде, мен колдонуп жаткан сүрөттүн олуттуу деградациясы болгон жок. басмакананын сапаты жакшы - ачып, сактап койгондон кийин деле, айрыкча асман чөйрөсүндө олуттуу деградацияны байкай баштаганга чейин 20 жолу болду деп эсептейм.

Ошентип, менин бүгүнкү күндөгүдөй тыянагым - эң жогорку сапаттагы jpeg сапатында бир нече жолу сактап калуу жөнүндө ашыкча тынчсызданбашыбыз керек. Албетте, канчалык деңгээлде үнөмдөсө болот, сүрөттүн мазмунуна жана колдонмосуна жараша болот. Көпчүлүк учурларда, биз, адатта, jpeg катары ачып, иштетип, сактоонун ордуна кеңири өзгөрүүлөрдү жасоо үчүн баштапкы сүрөт файлына кайтып келебиз.

Кантип өзүмдүн камерадагы jpeg файлдарым менен жасасам (мен бул нерсени чийки колдонгон болсом) менин иштетилген сүрөт файлдарымды .psd же .bmp же башка жоготпогон файл форматтары катары сактап калсам, анда чындыгында маселе жок кайра иштетүүнү жана сактап калууну улантууда деградация. Бирок керек болсо, мен жогорку сапаттагы jpeg катары сактап калуудан тартынбайм - жана кайра иштетилген файлды басып чыгаруу үчүн jpeg катары сактап, кийинчерээк жаңы баштабай эле бир аз өзгөрүүлөрдү жасагым келген.

Ошентип, мен көп жылдар мурун болгон бул тестти дагы бир жолу карап чыгам деп ойлогом - жана Olympus E-3тин ар кандай темаларын камтыган файлды колдонууну чечтим - бирок эң негизгиси мен чоң жылмакай көк түстү камтыган сүрөттү алгым келди. сүрөттүн жана компрессиялык артефакттардын айрылышын көрсөткөн мазмундун түрү болгон асман аймактары. Менин процессим - баштапкы jpeg файлын ачуу жана Jpeg сапаты "12" деп сактап жатканда файлдын аталышын өзгөртүү жана файлды Photoshopто жабуу. Андан кийин мен жаңы сакталган файлды ачып, Jpeg сапаты катары "12" деп сактап жатканда файлдын атын өзгөрттүм, андан кийин ал файлды Photoshopко жаптым. Муундардын санын көбөйтүү үчүн ушул Ачуу / Сактоо / Жабуу жараянын кайталадым.

Бул файлдын баштапкы сүрөтү:

Фотошопто Jpeg сапаты 10 катары сакталып калгандан кийинки 12-муундагы сүрөт:

Бардык практикалык максаттарда, ушунчалык көп санда кайра жаңыртуу менен дагы, 10-муун дагы деле веб жана басма үчүн колдонулушу мүмкүн, бирок мен эч кимге 3 же андан көп жолу 4 же 10 жолу сактоого туура келбейт деп күмөн санайм.

Салыштыруу үчүн баштапкы файлдан, 100-муундагы файлдан жана 5-муундагы файлдан 10% түшүм алып, аларды вебге 100% сапатта сактап койдум, салыштыруу дагы туура болду.

Түпнуска файлдан 600 × 450 пиксель кесүү:

600-муундагы файлдан 450 × 5 пикселдик түшүм:

600-муундагы файлдан 450 × 10 пикселдик түшүм:

Жылмакай асман аймактары jpeg кысуусунун натыйжаларын кайра-кайра сактоо менен көрсөтө башташы шексиз, бирок алар эң катуу сокку урушат (ошондуктан мен аларды сыноо сүрөтүмө киргиздим), атүгүл ушул файл менен гана байкалышы мүмкүн Интернетте колдонуу үчүн басып чыгарууда же көлөмүн өзгөртүүдө эмес, монитордо 100% көрсөткөндө (эң көп колдонулган тиркемелер). Сахнанын башка аймактары, эгерде көптөгөн сактоолордон кийин дагы кандайдыр бир кемсинткен болсо, анда азыраак көрсөтүлөт. Менин максатым - jpeg файлы катары көп жолу сактоо идеалдуу нерсе деп айтуудан алысмын. Бирок өзүнүн мазмуну жана тиркемеси менен тестирлөө аркылуу, көпчүлүк ойлоп тапкандай анчалык деле чоң маселе чыкпашы мүмкүн, атүгүл керек болгон учурда так убактысы практикалык болушу мүмкүн.