ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະນໍາ
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນເຄື່ອງມືແຕ່ງ ໜ້າ ເຄື່ອງມື ສຳ ລັບແຕ່ງ ໜ້າ ໂປແກມ Photoshop ປະສິດທິພາບ
$57.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່ ™ເດັກເກີດ ໃໝ່ ແກ້ໄຂການກະ ທຳ Photoshop
$29.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ມື້ວານນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເຫລັກຮາບພຽງໃສ່ຜົມຂອງ Ellie ແລະ Jenna ເປັນຄັ້ງທີ 1 – ພວກເຂົາເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກ – ແລະແມ່ນແຕ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຖ່າຍຮູບ! ສະນັ້ນມື້ນີ້ເມື່ອຂ້ອຍແກ້ໄຂ, ພວກເຂົາພະຍາຍາມຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາມັກສີດໍາແລະສີຂາວຫຼືສີ. Ellie ເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ, "ເຈົ້າສາມາດໂພດບາງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ blog ຂອງເຈົ້າແລະຖາມຜູ້ອ່ານຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ?" ເຈົ້າຈະປ່ຽນເດັກນ້ອຍອາຍຸ 7 ປີລົງໄປໄດ້ແນວໃດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍ (ແລະໂດຍສະເພາະ Ellie ແລະ Jenna) ຮູ້ຖ້າທ່ານມັກສີດໍາແລະສີຂາວຫຼືສີ - ແລະເປັນຫຍັງ?
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຫຼິ້ນຮ່ວມ - ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍ!
ຈູດີ
ຈັດພີມມາໃນ ການແບ່ງປັນຮູບພາບແລະແຮງບັນດານໃຈ
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ
ອອກຄວາມເຫັນໄດ້
ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.
ກະທູ້ຫຼ້າສຸດ
ຂ້ອຍໃຊ້ອົງປະກອບສໍາລັບບັນຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນປັດຈຸບັນ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກ່ວາບາງຄົນຄິດວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ບາງທີຂ້ອຍມັກຄວາມທ້າທາຍ, ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເລນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຫຼືຊຸດ photoshop ສ້າງສັນ? ຂ້ອຍໄປຫາອຸປະກອນກ່ອນ.
Jodi, ຂ້ອຍຮັກ photoshop ແທ້ໆ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ອົງປະກອບແມ່ນດີ. ໂດຍສະເພາະສໍາລັບລາຄາ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຊອບແວການແກ້ໄຂຮູບພາບລາຄາຖືກອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ອົງປະກອບສໍາລັບການດັດແກ້ຮູບພາບຫຼາຍ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຮູບພາບ. ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມມ່ວນສໍາລັບບາງຄົນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນ Photoshop ທໍາອິດຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມອົງປະກອບແລະຂ້ອຍຍັງເປັນແຟນຂອງອົງປະກອບ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນມືອາຊີບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ບາງສຽງຂອງ photoshop ແລະ whists ແຕ່ມື້ຫນຶ່ງຂ້ອຍຈະຮຽນແນ່ນອນ! ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບ.
ຂ້ອຍໃຊ້ Elements ຈົນເຖິງບໍ່ດົນມານີ້ເມື່ອຂ້ອຍຈິງຈັງຫຼາຍກ່ຽວກັບການດັດແກ້ແລະຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືແລະການປະຕິບັດຫຼາຍຂື້ນຫຼັງຈາກນັ້ນ Elements ສາມາດສະຫນອງໄດ້. ຂ້ອຍຮຽນ Photoshop ຢູ່ວິທະຍາໄລທ້ອງຖິ່ນ ແລະບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືນ. photoshop ເຕັມແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໃຊ້ Elements ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃຫ້ເຫດຜົນອັນບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ໄດ້.
ຂ້ອຍໃຊ້ Elements 6 ເກືອບ 2 ປີແລ້ວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນການດີທີ່ຈະຕັດແຂ້ວຂອງຂ້ອຍ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍໃຊ້ CS3 ຂ້ອຍຈະບໍ່ກັບຄືນ! ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໃຊ້ Elements ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການກະທໍາຫຼາຍສໍາລັບການດັດແກ້ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີກວ່າວິທີການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືຕ່າງໆ…ແຕ່ຍັງໃນເວລາທີ່ການປະຕິບັດທີ່ດີສາມາດ / ຄວນຈະນໍາໃຊ້ແທ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍໄດ້ CS4 ໃນຕອນກາງຄືນທີ່ຜ່ານມາແລະຍັງບໍ່ໄດ້ອັບໂຫລດມັນໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າເທື່ອ! 🙂
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ Elements 6.o ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອັບເກຣດເປັນ CS4 (ເມື່ອ Adobe ມີການອັບເກຣດໃນລາຄາ $299). ທໍາອິດຂ້ອຍກຽດຊັງ CS4, ແຕ່ຂ້ອຍກຽດຊັງການປ່ຽນແປງ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍມັກໃຊ້ການກະ ທຳ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ກັບອົງປະກອບເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮຽນຮູ້ວິທີການໃຊ້ຊັ້ນການປັບຕົວ. ຂອບໃຈ Jodi ສໍາລັບທຸກໆຄໍາແນະນໍາທີ່ທ່ານສະເຫນີ!
ຂ້າພະເຈົ້າມີອົງປະກອບສໍາລັບການປະມານ 6 ເດືອນແລະຢ່າງວ່ອງໄວຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ outgrown ມັນ. ຂ້ອຍມັກ CS2 ເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ Actions. ແລະບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະໃຊ້ການກະທໍາຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເອງ. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງດັດແກ້ຮູບພາບ 100 ຮູບໃຫ້ລູກຄ້າ, ການຕັ້ງຄ່າການກະ ທຳ ສະເພາະເພື່ອເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ watermark ແລະ downsize ສໍາລັບເວັບເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດໃນໂລກ. ການກະທໍາຈະປ່ຽນຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກຢ່າງສົມບູນກັບ CS2 ແລະບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຍົກລະດັບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຍັງຍິງກັບ Canon 30D. ຖ້າຂ້ອຍຍົກລະດັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຢາກຈະເຮັດໄວໆນີ້, ຂ້ອຍກໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອັບເກຣດ Photoshop ເພາະວ່າ CS2 ພຽງແຕ່ຮອງຮັບ Camera Raw ສໍາລັບ 30D. Adobe ທ່ານດູດສໍາລັບ BTW ນັ້ນ!!!!!
ນອກຈາກນີ້ – ອົງປະກອບບໍ່ມີ Curves. Curves ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີ !!!
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Lightroom? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າສໍາລັບການຖ່າຍຮູບ, ມັນມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ photoshop ຄືກັບເຈົ້າໃນ Lightroom ໄດ້ບໍ? $259 ສໍາລັບ Lightroom ແມ່ນດີກ່ວາ $639 ສໍາລັບ CS4. ມັນຈະດີຖ້າທ່ານສາມາດເຮັດບົດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບ Lightroom. ຂອບໃຈ!
Keith, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍມັກ LR ສໍາລັບການແກ້ໄຂ Raw ພື້ນຖານແຕ່ຈົນກ່ວາພວກເຂົາມີຫນ້າກາກຊັ້ນທີ່ແທ້ຈິງມັນບໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍຄວບຄຸມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຕໍ່ຮູບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເອງຍັງຮູ້ສຶກວ່າມັນຈໍາກັດສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນແງ່ຂອງການ retouching. ມື້ຫນຶ່ງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເພີ່ມຕື່ມ - ຂ້ອຍອາດຈະປ່ຽນໃຈ - ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມັກ photoshop CS-CS4 (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເດືອນພຶດສະພາ 2009)… Jodi
ຂ້ອຍຮັກ PS ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງເພາະຂ້ອຍຍັງໃຊ້ມັນສໍາລັບການອອກແບບຂອງຂ້ອຍ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍເງິນປະເພດນັ້ນສໍາລັບໂຄງການ, ມີໂຄງການທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດອອນໄລນ໌ທີ່ເອີ້ນວ່າ Gimp. ມັນບໍ່ເສຍຄ່າ 100% ແລະເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ PS ເຮັດ. ມັນຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດຂອງ PS, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແຕ່ມັນງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ (ບາງຄົນເວົ້າວ່າງ່າຍກວ່າ PS) ແລະທ່ານສາມາດຊອກຫາຄໍາແນະນໍາແລະການສອນຫຼາຍຢ່າງອອນໄລນ໌. ຂ້ອຍໃຊ້ Gimp ໄລຍະໜຶ່ງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະໃຊ້ PS ແລະຂ້ອຍມັກມັນ. ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ມັນທຸກຄັ້ງ. ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນໄປ PS ເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. Btw, ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເວົ້າວ່າຂ້ອຍຮັກເວັບໄຊຂອງເຈົ້າ! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຄົ້ນພົບມັນແລະມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຂອບໃຈສຳລັບຄຳແນະນຳດີໆທັງໝົດ!
ຂ້ອຍໃຊ້ Elements 7 ແລະຮັກມັນ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຍົກລະດັບ Photoshop ເມື່ອຂ້ອຍຊອກຫາອາຫານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອົງປະກອບເຮັດຫຼາຍກ່ວາຄົນຄິດ, ເສັ້ນໂຄ້ງລົບແລະ CMYK. ຂ້ອຍມັກວິທີງ່າຍໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດສົ່ງອີເມວໜ້າຮັກໄປຫາຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ໄວ ແລະງ່າຍ. ຂ້ອຍມັກວິທີທີ່ຜູ້ຈັດງານເຮັດວຽກ. ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ Lightroom 2 ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ຈັກວິທີການຂອງຂ້ອຍ. ຫຼາຍຂ້ອຍໃຊ້ມັນຫຼາຍຂ້ອຍຮັກມັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາບາງວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກກັບອົງປະກອບ.
ພວກເຮົາມີ CS2 ແລະ CS3 ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພວກມັນອີກຕໍ່ໄປ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເລີ່ມໃຊ້ Lightroom ເພື່ອແກ້ໄຂຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນທີ່ຈະເປີດຮູບພາບຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດໃນໂປແກຼມ photoshop ເຄື່ອນທີ່ sloooooow. ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ອົງປະກອບສໍາລັບພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງມື cloning) ເພື່ອສໍາພັດຮູບພາບແລະການສ້າງຊັ້ນແລະ watermarks, ແຕ່ວ່າແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້ອຍມັກຄອມໂບການແກ້ໄຂຂອງຂ້ອຍ! hubby ຂອງຂ້ອຍຍັງໃຊ້ Photoshop CS3 ບາງຄັ້ງພຽງແຕ່ສາມາດຫຼີ້ນກັບການກະທໍາ, ແຕ່ລາວກໍ່ເລີ່ມຮູ້ຈັກຄວາມໄວແລະຄວາມງ່າຍຂອງ LR ເຊັ່ນກັນ.
ຂ້ອຍໃຊ້ Photoshop CS4 ດຽວນີ້ (ພຽງແຕ່ຍົກລະດັບຈາກ CS2!) ແລະຂ້ອຍຮັກມັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ລອງ Elements ຄັ້ງດຽວເພື່ອເປັນການທົດລອງເພື່ອເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຈະມີຫນ້ອຍກວ່າສະບັບເຕັມ - ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ CS4 ທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກັບ Macbook ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກັບຄືນໄປຫາສະບັບທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍມີຫຼາຍຄົນຂໍໃຫ້ຂ້ອຍສອນວິທີການໃຊ້ Photoshop ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວກັນກັບຮູບຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຂ້ອຍເຮັດກັບຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ພົບວ່າພວກມັນມີອົງປະກອບ. ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຢ່າງກັບອົງປະກອບ, ແຕ່ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຜິດຫວັງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບດຽວກັນກັບ Photoshop ສະບັບເຕັມສາມາດໄດ້ຮັບ.
ໂອ້ຍ, ແລະຂ້ອຍແກ້ໄຂຮູບພາບ RAW ຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຕົວແກ້ໄຂ Photoshop RAW ທໍາອິດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ດໍາເນີນການສອງສາມອັນກ່ຽວກັບພວກມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນເພີ່ມກໍາລັງ - ຂ້ອຍຮັກບັນນາທິການ RAW ຂອງ Photoshop!
ຂ້ອຍອາດຈະ 95% ຂອງການດັດແກ້ຂອງຂ້ອຍໃນ Lightroom 2 ແລະພຽງແຕ່ zip ໃສ່ Elements 6 ເປັນບາງຄັ້ງຄາວເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ LR ບໍ່ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນຫຼືນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງ, ແລະອື່ນໆ. ໃນຈຸດນີ້, Lightroom / Elements combo ເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍຊື້ Elements ທໍາອິດແລະຕື່ນເຕັ້ນກັບມັນ! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ກັບມັນ! ຫຼັງຈາກລູກຄ້າສອງສາມຄົນທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເລີ່ມຮູ້ວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກຊ້າໆສໍາລັບຮູບພາບຫຼາຍຮ້ອຍຮູບແລະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າດາວນ໌ໂຫລດການທົດລອງຂອງ CS3 ແລະຢ່າງແທ້ຈິງ blown ໄປ! ການປະຕິບັດ, ເສັ້ນໂຄ້ງ, ຄວາມໄວ. ມັນເລັ່ງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍໄດ້ງ່າຍເຖິງ 1/4 ຂອງເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ ... ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫນ້າກາກຊັ້ນແລະການຄວບຄຸມເສັ້ນໂຄ້ງຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງເປັນ 2 ຫນ້າທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນປື້ມຂອງຂ້ອຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ Lightroom 2, ແລະບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄດ້. ຮ່ວມກັນ, Photoshop CS3/4 ແລະ Lightroom 2 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍໄວແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍສາມາດແກ້ໄຂ 1 ຮູບໃນ Lightroom, ແລະໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າກັບ 50 ຮູບອື່ນໆໃນຊຸດດຽວກັນທັນທີ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍໃນ RAW ແລະໃນວິນາທີສົ່ງອອກທຸກຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາເປັນຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການພິມຫຼືເວັບໄຊຕ໌, ຄຽງຄູ່ກັບການ sharpening. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການພະລັງງານການແກ້ໄຂທີ່ຮ້າຍແຮງ, CS3 ອອກມາ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະສາມາດເປັນຊ່າງພາບມືອາຊີບກັບອົງປະກອບໄດ້ແນວໃດ. ອົງປະກອບແມ່ນດີເລີດສໍາລັບ hobbyist ຫຼືຜູ້ທີ່ມີ 100 ຮູບຈາກການພັກຜ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ສໍາລັບຄົນທີ່ມາເຮືອນຈາກການແຕ່ງງານທີ່ມີ 1500 ຮູບ? ມັນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ຕັດມັນ. :) ໃນປື້ມຂອງຂ້ອຍ Photoshop CS3/4 ເທົ່າກັບພະລັງງານ, ແລະ Lightroom 2 ເທົ່າກັບຄວາມໄວ. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ!
ຂ້ອຍໃຊ້ Elements, CS4 ແລະ Lightroom 2. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Paul Kremer ເວົ້າ, LR ແມ່ນການປັບປຸງການເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ. ຖ້າທ່ານສາມາດຊອກຫາການປະຕິບັດທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລັກສະນະ Photoshop ຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຖືກ "snuck" ເຂົ້າໄປໃນອົງປະກອບ. ເປັນເວລາດົນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຍັງແຕ່ Elements ກັບການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຂ້ອນຂ້າງພໍໃຈ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດຄິດວິທີການເອົາໂຫມດ LAB ເຂົ້າໄປໃນ Elements, ຂ້ອຍຈະດີໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍມີການປະຕິບັດບາງຢ່າງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມກັບ Elements, ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຮ້ານກາເຟຍັງມີຫຼາຍຢ່າງ.
ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງທັງສອງອົງປະກອບ 6 ແລະ Photoshop 7, ແລະຂ້ອຍໃຊ້ທັງສອງ. ສິ່ງທີ່ເປັນ, ຂ້ອຍໃຊ້ Elements ໂດຍໄກແລະໄກຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍເຮັດ photoshop ສະບັບເຕັມ. ມັນມີການປະຕິບັດທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍສາມາດເປີດໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍເປັນວັດຖຸດິບແລະປັບຕົວທັນທີ, ແລະມັນງ່າຍ peezy. ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ມັນຖ້າທ່ານມີງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດແນ່ນອນ.
ດີ, ຖ້າຊ່າງຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າຄືກັບຕົວຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າໃຊ້ PS; Photoshop ແລະ LR Lightroom ເພື່ອປ່ຽນຮູບພາບ RAW ຂອງທ່ານແລະປັບຕົວໃນ LR ແລ້ວເອົາເຂົ້າໄປໃນ PS ສໍາລັບການດັດແກ້ສຸດທ້າຍ.Melinda
ຕອນນີ້ຂ້ອຍໃຊ້ CS4 ແລະເປັນບ້າ!!! ຂ້າພະເຈົ້າມີ Mac book pro ໃຫມ່ແລະແຜ່ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະຫຍາຍຮູບພາບໃນແລະອອກໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂ !! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫນູແລະມັກແຜ່ນຕິດຕາມແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນ INSANE. ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນໃນ CS3. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຂ້ອຍສູນເສຍແຜ່ນ CS3 ຂອງຂ້ອຍແລະເສຍຊີວິດເພື່ອເອົາສໍາເນົາອື່ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາ CS3 ໄດ້ທຸກບ່ອນ!!!!! ຖ້າໃຜຮູ້ບ່ອນຊື້ ຫຼືຢາກມີສ່ວນຊ່ວຍບອກໃຫ້ແດ່!! ອີເມວຂອງຂ້ອຍແມ່ນ [email protected] Adobe ບໍ່ໄດ້ຂາຍ CS3. ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ lightroom ແລະໂຄງການອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດແຕະຕ້ອງພະລັງງານຂອງ photoshop ໄດ້. Lightroom ມີບ່ອນຢູ່ແລ້ວ ແຕ່ສຳລັບ photoshop ແກ້ໄຂຈິງຈັງແມ່ນເຈົ້າຂອງ!!
ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານ : ). ຂອບໃຈ! ຫວັງວ່າການພັກຜ່ອນຂອງເຈົ້າຈະດີຂື້ນ!
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີແລະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໂຄງການດັດແກ້, ແຕ່ຂ້ອຍຊື້ປະມານໄລຍະຫນຶ່ງແລະໄດ້ຮັບ CS3 Extended ສໍາລັບພຽງແຕ່ $ 148 ໂດລາຈາກເວັບໃນລາຄາພິເສດ! ມາຫາຂ້ອຍໃນກ່ອງບໍ່ເຄີຍເປີດແລະບໍ່ເຄີຍລົງທະບຽນ! ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍສະລະລະຫວ່າງອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍແລະໂຄງການແກ້ໄຂຂອງຂ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍໃຊ້ເວລາໃນການຊື້ເຄື່ອງເວັບບາງຢ່າງ! CS3 ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການຖ່າຍຮູບແລະຖ່າຍທອດມັນໄປສູ່ພື້ນຫລັງອື່ນ, ເຄື່ອງມືທັງຫມົດແມ່ນກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍມີອົງປະກອບ 7 ກ່ອນແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຢ່າງແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ! ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຮັດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນແລະການຄົງທີ່ທີ່ໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດຮູບພາບຫຼາຍໃນເວລາຫນ້ອຍ! ສຽງດັງຫຼາຍສໍາລັບ buck ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ !!!
ຂໍ້ມູນຫຼາຍ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນບົດຄວາມເກົ່າ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າອົງປະກອບມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍກັບຮຸ່ນ 9 ບໍ? ຂ້ອຍມັກມັນຫຼາຍ ແລະຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການກັບມັນ (ຍົກເວັ້ນມັນບໍ່ມີເສັ້ນໂຄ້ງ ແລະເຄື່ອງປະສົມຊ່ອງ). ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະສາມາດສ້າງການປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າ. ມັນຈະດີຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດຊຸດໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍຢາກເບິ່ງຄ້າຍຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງເປັນ hobbyist ໃນຈຸດນີ້, ຍາກທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຂ້ອຍຢາກໄດ້ເລນໃໝ່ກ່ອນ.