ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະນໍາ
-
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນ
ເຄື່ອງມືແຕ່ງ ໜ້າ ເຄື່ອງມື ສຳ ລັບແຕ່ງ ໜ້າ ໂປແກມ Photoshop ປະສິດທິພາບ
$57.00 -
-
-
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນ
ຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່ ™ເດັກເກີດ ໃໝ່ ແກ້ໄຂການກະ ທຳ Photoshop
$29.00 -
-
-
-
ໃນຖານະເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບບາງຄັ້ງເຈົ້າຕ້ອງການເລນໃຫມ່. ການຕັດສິນໃຈອັນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດຄືຈະຊື້ເລນຈາກຜູ້ຜະລິດກ້ອງ (ເຊັ່ນ: Canon, Nikon, Sony, ແລະອື່ນໆ) ຫຼືເລືອກບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານເລນເຊັ່ນ Tamron. ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງການເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖ່າຍຮູບຮູບພາບສໍາລັບ a ໂຄສະນາ Tamron ແລະພວກເຂົາເປັນ MCP Blog Sponsor. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຄວາມຄິດເຫັນທັງຫມົດຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂອງຂ້ອຍເອງ.
ກ້ອງຫຼັກຂອງຂ້ອຍແມ່ນ Canon 5D MKIII. ແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງເລນ Canon ແລະ Tamron. ຂ້ອຍມັກຖ່າຍຮູບດ້ວຍເລນຫຼັກ, ເມື່ອຂ້ອຍມີເວລາ ແລະເງື່ອນໄຂໃນການປ່ຽນເລນ. ພວກມັນຊ່ວຍບັນລຸ bokeh ທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະພື້ນຫຼັງມົວໃນຮູຮັບແສງທີ່ເປີດກວ້າງເຊັ່ນ f2.0. ເລື້ອຍໆ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືຫຼືປ່ຽນເລນສໍາລັບການຖ່າຍຮູບຖະຫນົນ, ການຖ່າຍຮູບການເດີນທາງ, ຫຼືຮູບຄົນຊີວິດ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ແລະສໍາລັບຂ້ອຍ, ເລນຊູມທີ່ຄົມຊັດທີ່ມີຮູຮັບແສງຄົງທີ່ຂອງ f2.8 ແມ່ນດີເລີດ.
ໃນ 2012 ແລະ 2013, Tamron ໄດ້ນໍາສະເຫນີສອງທັດສະນະ incredible ໃນ lineup ຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ecstatic ກັບເປັນເຈົ້າຂອງ. ທໍາອິດແມ່ນ 24-70 2.8 VC ເລນ. ຮູບພາບສອງສາມຮູບທີ່ຂ້ອຍຖ່າຍຮູບດ້ວຍເລນນີ້ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນອົດສະຕາລີໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນ ການຖ່າຍຮູບຍອດນິຍົມ ປີທີ່ແລ້ວ. ເລນທີສອງແມ່ນ NEW SP 70-200MM F/2.8 Di VC USD.
ຂ້ອຍຫາກໍເອົາເລນມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແລະມັນໜາວ ແລະຫິມະຕົກຢູ່ບ່ອນນີ້. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວແລະ Facebook ຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຍັງ ບໍ່ ທັນ ໄດ້ ອອກ ກໍາ ລັງ ກາຍ ທັດ ສະ ນະ ທີ່ ສໍາ ເລັດ ສົມ ບູນ, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ເອົາ ມັນ ໄປ ຢູ່ ນອກ ໃນ snow ສໍາ ລັບ ການ snaps ສອງ ສາມ ຂອງ ລູກ ສາວ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ແລະ ຫມູ່ ເພື່ອນ ຂອງ ນາງ. ເຖິງວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດແບບໂງ່ໆ ແລະແສງໄຟບໍ່ເໝາະສົມແນ່ນອນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະສາມາດເຫັນຄວາມຄົມຊັດ, ການປ່ຽນສີ ແລະພື້ນຫຼັງມົວໄດ້.
ໃນຮູບຂ້າງເທິງ, ພື້ນຫຼັງມົວອອກໄດ້ງາມຫຼາຍ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບອກ, ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້, ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນຫິມະຫຼືດິນຊາຍຢູ່ຫລັງຂອງນາງ. ຕາແຫຼມຄືກັບເສັ້ນຜົມທີ່ຖືກລົມພັດ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມປະທັບໃຈຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລນ Tamron 70-200 2.8 VC:
- ມັນໄວ. ມັນໄວທີ່ຈະສຸມໃສ່ແລະຕອບສະຫນອງຫຼາຍ. ມັນຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນກັບການຖືລຸ້ນ Canon ທີ່ມີລາຄາຫຼາຍກວ່າ 600-700 ໂດລາ.
- ມັນເປັນສີດໍາ - ແມ່ນແລ້ວ - ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ຈາກຮູບພາບ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ສຽງຄ້າຍຄືຈຸດແປກ, ບາງຄັ້ງກ້ອງຖ່າຍຮູບ Canon L ທີ່ສົດໃສດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫົວຂໍ້ "ອາດຈະ" ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ້ານກົວຫນ້ອຍ.
- ມັນໃຫຍ່ແຕ່ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່. ທັງຫມົດ dSLR ມືອາຊີບຊຸດມືອາຊີບ 70-200 ເລນແມ່ນຫນັກແລະຍາວ. ອີງຕາມການ Pop Photo "ຕົວຈິງແລ້ວ 3.32 pounder ນີ້ແມ່ນຫຼາຍອອນສ໌ອ່ອນກວ່າແລະປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ນິ້ວສັ້ນກວ່າການແຂ່ງຂັນ (Nikon / Canon). ຫວານ – ທຸກໆອໍ ແລະ ນິ້ວ ນັບເວລາເຈົ້າເອົາເລນໄປມາໃນງານແຕ່ງດອງ, ງານກິລາ, ງານຖ່າຍຮູບບຸກຄົນ, ແລະອື່ນໆ… ບໍ່ວ່າແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ເລນແບບນີ້, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍໃຊ້ເລນຍາວ, ໜັກ, ເຈົ້າອາດຈະ ຕ້ອງການພະຍາຍາມກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຊື້. ນ້ ຳ ໜັກ ແລະຂະ ໜາດ ແມ່ນຍ້ອນ optics / ແກ້ວທີ່ດີເລີດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກໍ່ສ້າງທີ່ແຂງ (ຫຼືນັ້ນແມ່ນການຄາດເດົາທີ່ມີການສຶກສາຂອງຂ້ອຍ). ອີງຕາມເວັບໄຊຂອງ Tamron, ເລນແມ່ນ 7.4″ ແລະ 51.9 ອອນສ໌. ລູກສາວຂອງຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກກັບຂ້ອຍວ່າເລນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນ້ໍາຫນັກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ dumbbells. ເອີ, ບໍ່ມີທາງ!
- ມັນຄົງທີ່. ນີ້ແມ່ນໃຫຍ່! ຖ້າທ່ານຖ່າຍຮູບໂດຍບໍ່ມີຂາຕັ້ງກ້ອງ, ໃນບ່ອນມີແສງໜ້ອຍ ຫຼືບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຄວາມໄວຊ້າລົງ, ການສະຖຽນລະພາບຈະຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການຊົດເຊີຍການສັ່ນສະເທືອນຂອງ Tamron ກໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງມະຫັດສະຈັນ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນ "ພາບຖ່າຍ." ລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງນາງໄດ້ອອກໄປໃນສະພາບອາກາດ 40 ອົງສາສໍາລັບບາງທີ 5-10 ນາທີສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົານຸ່ງຊຸດທີ່ມ່ວນສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ. ໃນເວລານີ້ຂ້ອຍໃຊ້ເລນ, ມັນປະຕິບັດໄດ້ໄວ, ຈຸດສຸມແມ່ນຈຸດ, ສີທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແລະຂ້ອຍມີຄວາມສຸກຫລາຍກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ "ເຕັກນິກ" ແນ່ນອນ, ແລະບໍ່ຍິງ "ວັດຖຸ" ແລະຂະຫຍາຍສໍາລັບການສູນເສຍຂອບແລະລາຍລະອຽດອື່ນໆ. ມີຫລາຍສິບເວັບໄຊທີ່ອາດຈະທົບທວນເລນໃນແບບນັ້ນ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້, ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະມີອັນນີ້ຢູ່ໃນຖົງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຂ້ອຍ ແລະໃນລາຄາ 1,499 ໂດລາ, ມັນເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຈິງຈັງໃນເວທີການຊູມ telephoto.
ມັກສີ ແລະພື້ນຫຼັງມົວ. ພິຈາລະນາເຮືອນຢູ່ໃນຍ່ອຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນໃກ້ຊິດກັນພໍສົມຄວນ, ຮູບພາບນີ້ຢູ່ທີ່ 2.8 ກໍ່ເຮັດໄດ້ດີໃນການສູນເສຍພື້ນຫລັງ. ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເອົາເລນເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ເປີດບ່ອນທີ່ພື້ນຫລັງຈະຕົກໄປຫມົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ນໍາໃຊ້ທັດສະນະນີ້ໃນແລະອ້ອມຂ້າງຕຶກອາຄານປະຖິ້ມໄວ້ໃນ Detroit – ນີ້ແມ່ນ graffiti ແລະຮູບພາບໃນຕົວເມືອງຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທັດສະນະ Tamron 70-200mm 2.8 VC, ໄປຢ້ຽມຢາມ Tamron USA ທີ່ນີ້. ຊອກຫາສອງລາງວັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ໃນ Blog MCP ຈາກ Tamron ມາຮອດທ້າຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ ແລະອີກຄັ້ງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງເລນໃໝ່ຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຂົາ.
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ
ອອກຄວາມເຫັນໄດ້
ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການເລນນີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການເລນນີ້. ຂອບໃຈສໍາລັບການທົບທວນຄືນ.
ມັນງາມແທ້! ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍກັບມັນ.
ເລນງາມ ແລະສີສັນສວຍງາມ. ເຈົ້າໃຊ້ Photoshop ບໍ? ຂອບໃຈ Jodi.
ພຽງແຕ່ແຕະໄວຂອງ Enlighten presets ບາງອັນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບ Lightroom. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ການທົບທວນຄືນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂໍຂອບໃຈຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບທັດສະນະໃຫມ່ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນວິທີການຝຸ່ນມາດົນ! ແລະ Luv ສິ່ງທີ່ Tamron ເກົ່າເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີ flash !ຂໍໃຫ້ເປັນມື້ທີ່ດີ !ຮູບນີ້ແມ່ນການສັກຢາສະໂພກພຽງແຕ່ເລີ່ມຄລິກເມື່ອ crash ອອກມາຈາກຫລັງກະດານບັນຊີລາຍການ!
ຂ້ອຍມີລຸ້ນ Canon (ລຸ້ນໃໝ່ສຸດ) ທີ່ຂ້ອຍມັກ. ແມ່ນແລ້ວ ມັນແມ່ນ HEAVY. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສກ່ຽວກັບການສະຖຽນລະພາບຮູບພາບໃນ Tamron ໄດ້. Canon ມີ 2 ໂຫມດ: "ປົກກະຕິ" ແລະໂຫມດທີສອງທີ່ຊົດເຊີຍສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວ / ສັ່ນແນວຕັ້ງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການ panning. Tamron ສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ? ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍມີສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ເປັນນັກຖ່າຍຮູບທີ່ດີກ່ວາຂ້ອຍ, ແລະໃນອະນາຄົດອາດຈະເບິ່ງເລນນີ້. (ຮູບພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໂດຍວິທີທາງການ).
ສະບາຍດີ Beth, ນີ້ແມ່ນ Stacie ຈາກ Tamron. Tamron's SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ມີລະບົບສະຖຽນລະພາບຮູບພາບ VC tri-axial ຂອງພວກເຮົາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດຫຼືປິດອັນໃດສໍາລັບການ panning. VC ຊົດເຊີຍບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວຂຶ້ນແລະລົງແລະຊ້າຍໄປຂວາ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວຂວາງ. ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເມື່ອເລື່ອນກັບເລນ Tamron VC. ຫວັງວ່າຄໍາຕອບນີ້ຈະຊ່ວຍໄດ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາລົມກັບພວກເຮົາໂດຍກົງທີ່ເບີ 1-800-827-8880, ຕໍ່ 427. ຂໍຂອບໃຈ!
ຂ້ອຍມີເລນ Tamron ຫຼາຍອັນ ແລະພວກມັນບໍ່ເຄີຍຜິດຫວັງ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ໄດ້ຍິນພວກເຂົາຍັງຮັກສາຄຸນນະພາບທີ່ດີ.
ຕົວຢ່າງທີ່ດີ - ຂອບໃຈ!
Hallo, ມັນເບິ່ງຄືວ່າງາມຫຼາຍ, ຂອບໃຈສໍາລັບຮູບພາບແລະຄໍາອະທິບາຍ, ເຈົ້າບໍ່ມີຄືກັນສໍາລັບ 24-70 2.8vr ຈາກ tamron ?ຂ້ອຍເປັນນັກສມັກເລ່ນແລະມີ d300 ກັບ 18-200 5.6vr2 ແຕ່ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຕ້ອງການ f2.8 ຫຼື f4. ຂ້ອຍຍັງມີ nikon 70-200 2.8 vr ເຊິ່ງງາມຫຼາຍແຕ່ໃນ d300 ມັນເຮັດໃຫ້ 105-300 ສະນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຮູບຄົນໃກ້ຄຽງກັບ subjectsi ມີ 35mm 1.8 ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານວ່າ 35mm, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ dx, ເຮັດໃຫ້ໃບຫນ້າກວ້າງກວ່າທີ່ມີ 200mm (ເບິ່ງ kelby,…)24-70 2.8 nikon ແມ່ນ 1600 ເອີໂຣ, ບໍ່ແມ່ນ vr !!! new vr ແມ່ນ 2200 eurostamron ແມ່ນ 1200 eurosbest regardsmarc
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍມີ 24-70 2.8 Tamron ຄືກັນ 🙂 ມັນດີເລີດສໍາລັບການຖ່າຍຮູບຕາມຖະຫນົນແລະຍັງເປັນຮູບຄົນແລະການເດີນທາງ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສຳລັບໂພສນີ້! ຂ້ອຍເປັນນັກຍິງ Nikon ແລະໄດ້ຢູ່ຫ່າງຈາກ 70-200 ຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າມັນຫນັກເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍ (ບໍ່ບອກລາຄາ)… ຂ້ອຍໄດ້ຍິນສິ່ງດີໆກ່ຽວກັບເລນນີ້ແລະສິ່ງມະຫັດທີ່ຈະໄດ້ຍິນຫຼາຍ ... ຂອບໃຈ! !
ເລນ Tamrom ແນ່ໃຈວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ລາຄາຖືກກວ່າກັບເລນ Nikon. ຂອບໃຈສໍາລັບການທົບທວນຄືນ Jody.
ຂ້ອຍຮັກ VC 24-70mm ຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍກໍາລັງໂຕ້ວາທີວ່າຂ້ອຍຄວນຢູ່ກັບ 70-200mm F4L IS ໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມງາມນີ້. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຕັດ F4lIS ທີ່ຄົມຊັດຂອງຂ້ອຍແລະໄດ້ຮັບອັນນີ້ບໍ? ຂອບໃຈ.
ດີໃຈຫຼາຍທີ່ໄດ້ເຫັນການທົບທວນຄືນຂອງເຈົ້າ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາຢູ່ໃນສະບັບ canon ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປ tamron…ຂ້າພະເຈົ້າມັກເລນ tamron ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ແລ້ວ. 🙂