ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະນໍາ
-
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນ
ເຄື່ອງມືແຕ່ງ ໜ້າ ເຄື່ອງມື ສຳ ລັບແຕ່ງ ໜ້າ ໂປແກມ Photoshop ປະສິດທິພາບ
$57.00 -
-
-
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນ
ຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່ ™ເດັກເກີດ ໃໝ່ ແກ້ໄຂການກະ ທຳ Photoshop
$29.00 -
-
-
-
ຫ້ອງທົດລອງຮູບພາບທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ. ຈາກຄຸນນະພາບຂອງຫມຶກ, ສີ, ກັບເຈ້ຍທີ່ພວກມັນຖືກພິມໃສ່, ຜົນໄດ້ຮັບແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກທຸກໆຫ້ອງທົດລອງການພິມ.
ເມື່ອເຈົ້າ ກາຍເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບມືອາຊີບ ທ່ານຕ້ອງການຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຈະສະ ເໜີ ການພິມ, ສະ ໜອງ ເອກະສານດີຈິຕອນ, ຫຼືທັງສອງຢ່າງ. ທັງທາງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພິມຫ້ອງສະ ໝຸດ ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງແລະຈິງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຮູບຂອງທ່ານ. ຖ້າລູກຄ້າຂອງທ່ານສັ່ງຊື້ຈາກທ່ານ, ທ່ານຕ້ອງການດຸ່ນດ່ຽງການພິມທີ່ມີຄຸນນະພາບພ້ອມດ້ວຍການສະ ເໜີ ທີ່ຫລາກຫລາຍ. ຖ້າທ່ານສະ ເໜີ ເອກະສານ CD / DVD ຫຼືດີຈິຕອນ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະສົ່ງລູກຄ້າຂອງທ່ານໄປທີ່ຫ້ອງທົດລອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການພິມທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ. ມີຫລາຍທາງເລືອກ - ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງ ທຳ ລາຍຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທັງທ່ານແລະລູກຄ້າຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການພິມ.
ຂັ້ນຕອນການທົດສອບ
ເມື່ອຂ້ອຍຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເຮັດທຸລະກິດ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການໃຊ້ Shootproof ເພື່ອການພິສູດແລະການສັ່ງຊື້ຂອງລູກຄ້າ. ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ດ້ວຍສາມຫ້ອງທົດລອງ (Bay Photo, Black River Imaging, ແລະ ProDPI). ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈເອົາໃບຢັ້ງຢືນການທົດສອບຈາກແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນຈາກ WHCC, ເຊິ່ງເປັນຫ້ອງທົດລອງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຫຼາຍສິ່ງທີ່ດີ. ຫ້ອງທົດລອງ Pro ສະເຫນີໃຫ້ທ່ານພິມໃບທົດລອງຟຣີ 8 ໃບ (10xXNUMXs).
- ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງຫ້າແຜ່ນດຽວກັນຈາກແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມ.
- ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງສັ່ງພິມສອງໃນຫ້າສີ (ໜຶ່ງ ສີແລະສີ ດຳ ແລະສີຂາວ) ຈາກສອງຮ້ານຂາຍຢາໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງຂ້ອຍ (Rite Aid ແລະ CVS)
- ຂ້ອຍມີການພິມທີ່ຂ້ອຍຫາຊື້ມາຈາກລຸ້ນຜູ້ບໍລິໂພກ Mpix ທີ່ຂ້ອຍປຽບທຽບກັບຮູບດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການພິມທົດສອບຂອງຂ້ອຍ.
ສະນັ້ນ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ!
ບາງຂໍ້ມູນ
ທ່ານຈະເຫັນຮູບ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຢູ່ດ້ານລຸ່ມເຊິ່ງແມ່ນຮູບຂອງຮູບການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມສົມດຸນສີຂາວແລະການ ສຳ ຜັດຢ່າງ ເໝາະ ສົມ, ມັນເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຖ່າຍຮູບແລະເຮັດໃຫ້ມັນຫັນໄປສູ່ແບບດິຈິຕອລທີ່ມີລັກສະນະໃນຊີວິດຈິງ (ແລະເບິ່ງວ່າມັນກົງກັບຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍ). ຕົວຢ່າງສີດໍາແລະສີຂາວດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລົງໃນນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຄົມຊັດ, ເພາະວ່າຮູບສີດໍາແລະສີຂາວໂດຍການອອກແບບບໍ່ສາມາດຖ່າຍຮູບເພື່ອສະແດງສີທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຮູບພາບການປຽບທຽບ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເພື່ອພະຍາຍາມສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສີແລະຄຸນນະພາບທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ທີ່ ສຳ ຄັນເຊັ່ນກັນ: ຕ້ອງກວດສອບໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈໍຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານຖືກຄິດໄລ່ . ນີ້ແມ່ນອາດຈະເປັນ ສໍາຄັນທີ່ສຸດ ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດໃນເວລາທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການພິມທົດສອບ, ເພາະວ່າທ່ານຈະປຽບທຽບການພິມຂອງທ່ານກັບຮູບແບບຂອງຈໍພາບຂອງທ່ານແລະພວກມັນຄວນຈະກົງກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເລືອກການແກ້ໄຂສີ ສຳ ລັບການພິມຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຈໍມໍເຕີ້ຂອງຂ້ອຍຖືກສອບທຽບແລະຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າເຄື່ອງພິມໃດທີ່ກົງກັບຈໍ Monitor ຂອງຂ້ອຍທີ່ຖືກວັດແທກ. ສຳ ລັບຈຸດປະສົງຂອງບົດຂຽນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ສາມຕົວຢ່າງຂອງການທົດສອບການທົດສອບຂອງຂ້ອຍຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອປຽບທຽບ. ສຸດທ້າຍ, ທຸກໆຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການພິມແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍດີປານໃດແຕ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ຈາກຊ່າງຖ່າຍຮູບຜູ້ທີ່ຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຊອກຫາຢູ່. ມັນທັງ ໝົດ ຕົກລົງໃນສິ່ງທີ່ພິມກົງກັບ ໜ້າ ຈໍຂອງທ່ານ.
ແລະດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນ, ບໍ່ມີຫ້ອງທົດລອງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນັກຖ່າຍຮູບແຕ່ລະຄົນຄົງຈະມີຄວາມມັກ. ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເຈົ້າເຮັດການທົດສອບຂອງຕົວເອງກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະສັ່ງພິມ.
ດຽວນີ້ ສຳ ລັບລາຍລະອຽດຂອງຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມ:
ໂຄງການ ProDPI
- ໃຊ້ເຈ້ຍ Fuji (ເຈ້ຍ Fuji ແມ່ນເຈ້ຍ“ ເຢັນກວ່າ” ກ່ວາ Kodak ແຕ່ຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍສະເພາະກັບ luster). ພວກເຂົາແມ່ນຫ້ອງທົດລອງດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບທີ່ໃຊ້ເຈ້ຍ Fuji ຍົກເວັ້ນສະບັບຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ Mpix. ເຈ້ຍຟູຈິເບິ່ງຄືວ່າ ໜາ ກວ່າ.
- ແມ່ນສິ່ງພິມທີ່ກົງກັບເຄື່ອງຕິດຕາມກວດກາຂອງຂ້ອຍທີ່ຖືກວັດແທກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບາງຄັ້ງໂດຍໄກ, ແລະໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບສີ ດຳ ແລະສີຂາວ, ບ່ອນທີ່ເຈ້ຍ Fuji ເຂົ້າມາຫຼີ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດ.
- ມີການຂົນສົ່ງທີ່ຊ້າທີ່ສຸດ, ຕໍ່ມື້.
- ລະບົບ ROES ແມ່ນໃຊ້ງ່າຍທີ່ສຸດ.
- ມີການພິມທີ່ຄົມຊັດທີ່ສຸດໂດຍຫຼາຍ
- ລວມເຂົ້າ ໜົມ ອົມຕາມ ລຳ ດັບຂອງພວກເຂົາ!
- ມີການບໍລິການລູກຄ້າທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແລະເປັນປະໂຫຍດ (ໜຶ່ງ ເລື່ອງ: ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າສົ່ງສາມຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ບອກພວກເຂົາວ່າເຂົ້າ ໜົມ ທີ່ຂ້ອຍມັກແມ່ນ ສຳ ລັບທຸກໆໃບສັ່ງຊື້ທີ່ຂ້ອຍວາງໄວ້), ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ບອກພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍມັກແນວພັນແນວນັ້ນຫລາຍປານໃດ. .)
- ມີລະບົບ ROES ງ່າຍທີ່ສຸດ.
ພາບຖ່າຍແມ່ນໍ້າດໍາ
- ຂົນສົ່ງດ່ວນ!
- ນຳ ໃຊ້ເຈ້ຍ Kodak Endura, ເຊິ່ງແມ່ນເຈ້ຍທີ່“ ອົບອຸ່ນ”. ກະດາດ Kodak ເບິ່ງຄືວ່າເບົາບາງລົງ / ອ່ອນກວ່າ.
- ການພິມສີກົງກັບຈໍມໍເຕີຂອງຂ້ອຍ, ແລະ ProDPI ຈັດພິມ, ເກືອບທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນສີແດງເລັກ ໜ້ອຍ ໃນ ໜຶ່ງ ຮູບ.
- ການພິມສີ ດຳ ແລະຂາວແມ່ນມີຄວາມອົບອຸ່ນຂື້ນ. ພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສີ ດຳ ແລະສີຂາວເມື່ອເບິ່ງຢ່າງດຽວແຕ່ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຈໍພາບຫລື ProDPI, ພວກມັນມີຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ແນ່ນອນ.
- Luster ບໍ່ຄ່ອຍງາມເທົ່າກັບ ProDPI.
- ພວກມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ຖືກທົດສອບເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ໃສ່ການພິມຂອງພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາແມ່ນການພິມທົດສອບ.
- ການພິມທັງ ໝົດ ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຄົມຊັດກວ່າ ProDPI. ມັນເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຮູບຄົນເທິງຕາແລະຮີມສົບ.
ຮູບພາບ Bay
- ອີກຄະແນນສຽງ ສຳ ລັບການຂົນສົ່ງທີ່ໄວຫຼາຍ!
- ລະບົບ ROES ແມ່ນສະນັ້ນ
- ຍັງໃຊ້ເຈ້ຍ Kodak. ສີຂາວແລະສີຂາວຂອງພວກມັນບໍ່ອົບອຸ່ນຄືກັບແມ່ນ້ ຳ ດຳ ແຕ່ບໍ່ເຢັນເທົ່າກັບໂປດີພີຂອງ ProDPI (ເຊິ່ງຢູ່ໃນເຈ້ຍຟູຈິ).
- ຮູບພາບແມ່ນຄົມຊັດກວ່າ Black River's, ເຊິ່ງປາກົດວ່າອ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ຄົມຊັດຄືກັບ ProDPI.
- ໃນຮູບຖ່າຍທີ່ຍັງມີຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ໝາກ ນາວເກືອບຈະເປັນສີສົ້ມອ່ອນໆ (ເບິ່ງຮູບປຽບທຽບຂ້າງລຸ່ມນີ້).
- ສີດໍາໃນຮູບຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກ່ວາ Black River ແລະການຫັນປ່ຽນກ້ຽງຈາກສີ ດຳ ຫາແສງສະຫວ່າງ.
WHCC
- ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ ROES ສຳ ລັບການພິມທົດສອບຂອງພວກເຂົາ; ທ່ານສາມາດອັບໂຫລດພວກມັນ online. OAVE CAVEAT: ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງອັບໂຫລດພວກມັນລົງໃນອິນເຕີເນັດ, ທ່ານບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປູກຮູບຂອງທ່ານເຖິງ 8 × 10, ຄືກັບທີ່ທ່ານເຮັດໃນ ROES, ສະນັ້ນພວກເຂົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຖືກຕັດຂະ ໜາດ ນີ້ໄວ້ກ່ອນເພື່ອໃຫ້ຮູບຂອງທ່ານພິມເປັນ 8 properly ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. 10 ຂອງ. ຂ້ອຍ? ລືມທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້!
- ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິການລູກຄ້າຂອງ WHCC ແມ່ນ ໜ້າ ຫວາດສຽວແທ້ໆເພາະພວກເຂົາໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາຂ້ອຍທັນທີເພື່ອບອກເລື່ອງນີ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດແກ້ໄຂຖ້າ ຈຳ ເປັນ.
- Luster ກ່ຽວກັບຮູບພາບງາມຫຼາຍ.
- WHCC ຍັງບໍ່ ໝາຍ ປ້າຍການທົດສອບຂອງພວກເຂົາວ່າເປັນການພິມທົດສອບ.
- ເຈ້ຍ Kodak ໃຊ້ແລ້ວ.
- ສີດໍາແລະສີຂາວກົງກັບຈໍພາບຂອງຂ້ອຍ (ແລະ ProDPI's) ເກືອບແທ້.
- ເຄື່ອງ ໝາຍ ປ່ຽນສີຂຽວໃນຮູບຖ່າຍ. ບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນທຸກໆຢ່າງ, ແຕ່ທ່ານສາມາດເຫັນມັນໃນບາງອັນ (ຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້). ຍັງມີເຫດຜົນທີ່ວ່າເຫດຜົນທີ່ວ່າ b & w ເຮັດໃຫ້ເຢັນລົງພໍທີ່ຈະກົງກັບ ProDPI. ຮູບພາບຍັງມີສີເຂັ້ມກວ່າຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມອື່ນໆ.
- ເຂົ້າ ໜົມ ກໍ່ປະກອບຕາມ ລຳ ດັບ!
ຕອນນີ້ໃສ່ຫ້ອງທົດລອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ນີ້ແມ່ນຫ້ອງທົດລອງທີ່ລູກຄ້າອາດຈະໃຊ້ຖ້າທ່ານສະ ໜອງ ເອກະສານດິຈິຕອລແຕ່ບໍ່ມີການພິມ. ຫຼື, ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນໂປແກຼມທີ່ສົ່ງເສີມ (ຫຼືແມ້ວ່າທ່ານຢູ່, ແລະບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນຕ່ ຳ ສຳ ລັບບາງຫ້ອງທົດລອງ) ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາສັ່ງຊື້ຈາກສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອການ ນຳ ໃຊ້ສ່ວນຕົວ. ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບການພິມທົດລອງຂອງຂ້ອຍຈາກຫ້ອງທົດລອງ pro, ຂ້ອຍໄດ້ສັ່ງການພິມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຈາກລຸ້ນ MPix. ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງພິມນັ້ນແມ່ນຄືກັນກັບ ໜຶ່ງ ໃນການພິມທົດສອບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັ່ງຊື້ 8 ແຜ່ນຂະ ໜາດ 10 × XNUMX ຈຳ ນວນ XNUMX ໃບຈາກ CVS ແລະ Rite Aid, ຮ້ານຂາຍຢາໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຈະປຽບທຽບກັບຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມ.
MPix
- ເວບໄຊທ໌ງ່າຍທີ່ຈະໃຊ້ ສຳ ລັບທຸກໆຄົນ.
- ນີ້ແມ່ນຫ້ອງທົດລອງທີ່ຂ້ອຍຢາກແນະ ນຳ ໃຫ້ບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຫລືລູກຄ້າຄົນໃດທີ່ບໍ່ໄດ້ສັ່ງການພິມຜ່ານເຈົ້າແຕ່ຍັງຕ້ອງການພິມທີ່ມີຄຸນນະພາບ.
- ການຂົນສົ່ງບໍ່ໄດ້ໄວທີ່ສຸດ.
- ເຈ້ຍຟູຈິທີ່ໃຊ້ແລ້ວ (ຄືກັບ ProDPI)
- ການເຄືອບ Luster ສາມາດເພີ່ມໄດ້, ຄືກັບການພິມແບບ luster ໃນຫ້ອງທົດລອງ.
- ຮູບພາບລາຄາຖືກກ່ວາຮ້ານຂາຍຢາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການເຄືອບ luster, ແຕ່ວ່າທ່ານຈ່າຍຄ່າຂົນສົ່ງ.
- ທາງເລືອກຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບການພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
- ສີກົງກັບຈໍພາບຂອງຂ້ອຍສີແຕ່ວ່າການພິມ Mpix ມີສີເຂັ້ມແລະກົງກັນຂ້າມຫລາຍກ່ວາຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມອື່ນໆ (ເບິ່ງຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມ). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຮູບພາບສີຂາວແລະສີຂາວຈາກ MPix ສຳ ລັບ ໝູ່ ເພື່ອນແລະຮູບຂອງພວກມັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ ProDPI ແຕ່ມັນມີສີເຂັ້ມແລະກົງກັນຂ້າມ.
- ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Mpix ສຳ ລັບການພິມໂລຫະທີ່ອອກມາເປັນຕາຢ້ານ, ແລະ ສຳ ລັບປື້ມຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ.
- ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍມີພື້ນເຮືອນຄົວສີເຫຼືອງແລະສີຂາວ.
Aid Rite
- ການພິມມີຢູ່ໃນຊົ່ວໂມງຖ້າທ່ານຕ້ອງການ.
- ບໍ່ມີ ໜັງ ສືທີ່ສາມາດພິມໄດ້; ພຽງແຕ່ໃບເຫຼື້ອມເປັນເງົາ
- ປະເພດເຈ້ຍທີ່ບໍ່ຮູ້. ບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກຢູ່ໃນເຈ້ຍ.
- ຮູບພາບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ MPix; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂົນສົ່ງ.
- ຮູບພາບສີດໍາແລະສີຂາວມີສຽງໂຫວດທັງສີຟ້າອ່ອນ.
- ສີຂອງຮູບພາບສີບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ຄາດຫວັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ໃກ້ຈະສົມບູນແບບ. ຄົນຜິວ ດຳ ດຳ ເນີນໄປ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ).
- ຮູບພາບແມ່ນອົບອຸ່ນເກີນໄປ.
CVS
- ຮູບພາບຂອງພວກເຂົາຍັງສາມາດໄດ້ຮັບໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຖ້າທ່ານຕ້ອງການ
- ຮູບພາບຍັງມີໃຫ້ເປັນສີເຫຼື້ອມເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ມີທາງເລືອກ luster.
- ຮູບພາບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ Mpix; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂົນສົ່ງ.
- ຮູບພາບຂອງພວກເຂົາຖືກພິມໃສ່ເຈ້ຍ Kodak
- ສີດໍາແລະສີຂາວບໍ່ມີສຽງໂຫວດທັງສີມ່ວງຂອງ Rite Aid ແຕ່ຍັງບໍ່ກົງກັບຈໍມໍເຕີຂອງຂ້ອຍເລີຍ. ນອກຈາກນີ້, ສີ ດຳ ແລະສີຂາວຂອງພວກມັນໂດຍສະເພາະແມ່ນອ່ອນ (EXTREMELY ອ່ອນໆ) (ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້) ແລະຍັງມີຂົນສີທົ່ວໆໄປ.
- ຮູບສີຍັງຖືກປິດ, ບໍ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຄາດຫວັງແຕ່ຍັງມີປະເດັນດຽວກັນກັບ Rite Aid ບ່ອນທີ່ຄົນຜິວ ດຳ ຍັງບໍ່ໃກ້ຊິດ.
ສັງເກດເບິ່ງວ່າຮູບທີສອງຂ້າງເທິງອ່ອນຢູ່ດ້ານໃດ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກັບຮູບພາບຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວວິທີການພິມທີ່ອ່ອນໂຍນຈາກ CVS. ປຽບທຽບມັນກັບຄວາມຄົມຊັດຂອງຮູບຈາກຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມ!
ຖ້າທ່ານກາຍເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບມືອາຊີບ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເຮັດການປຽບທຽບທີ່ຄ້າຍຄືກັບຮູບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເຫັນຫ້ອງທົດລອງໃດທີ່ກົງກັບຈໍພາບຂອງທ່ານທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາທຸກຄົນຈະໃກ້ຊິດ, ແຕ່ນັກຖ່າຍຮູບແຕ່ລະຄົນມີຄົນທີ່ພວກເຂົາຮັກ (ແລະ ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນແມ່ນ ProDPI). ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຖ້າລູກຄ້າຂອງທ່ານ ກຳ ລັງພິມຮູບຂອງຕົນເອງ, ໃຫ້ໃຊ້ຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສີແລະຄວາມຄົມຊັດຂອງການພິມຮ້ານຂາຍຢາບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃກ້ກັບສິ່ງທີ່ຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມສາມາດສະ ໜອງ ໃຫ້ທ່ານ.
ຖ້າທ່ານໄດ້ທົດສອບຫ້ອງທົດລອງການພິມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກເຮົາຢາກຟັງແລະເບິ່ງການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານ. ເພີ່ມຜົນຫຼືຄວາມປະທັບໃຈໃດໆໃນ ຄຳ ເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
Amy Short, ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຊ່າງຖ່າຍຮູບຄົນແລະແມ່ທີ່ອອກຈາກ Wakefield, RI. ນາງມັກຈະມີກ້ອງຖ່າຍຮູບກັບນາງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຈະບໍ່ຖ່າຍຮູບກອງປະຊຸມ. ທ່ານສາມາດຊອກຫານາງ ທີ່ນີ້ ຫຼືປະຕິບັດຕາມນາງສຸດ ເຟສບຸກ.
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ
ອອກຄວາມເຫັນໄດ້
ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.
ຂ້ອຍຢາກເຫັນການທົບທວນຄືນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບ Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການພິມຂອງລາວດີກວ່າຫ້ອງທົດລອງອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Bob Korn ສຳ ລັບການພິມສ່ວນຕົວຫຼາຍຄັ້ງ; ໃນຖານະເປັນເພື່ອນຮ່ວມຄົນອັງກິດຄົນ ໃໝ່ ຂ້ອຍຕ້ອງການທົດລອງພິມຂອງພວກເຂົາ. ຄຸນນະພາບແນ່ນອນດີ, ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນຈາກຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມປົກກະຕິຂອງຂ້ອຍ. ພ້ອມກັນນີ້ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ການພິມຈາກ Bob Korn ໃຫ້ກັບລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຍ້ອນວ່າມັນແພງຫຼາຍທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງຫ້າມໂດຍອີງໃສ່ໂຄງສ້າງການ ກຳ ນົດລາຄາແລະຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ ສຳ ລັບການພິມສ່ວນຕົວຫລືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານອາດຈະ ກຳ ລັງພິມ ສຳ ລັບງານວາງສະແດງຮູບພາບຫລືສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກມັນແມ່ນຫ້ອງທົດລອງທີ່ຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງ.
ການປຽບທຽບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຫ້ອງທົດລອງໃດທີ່ຈະເລືອກ. ທ່ານເຄີຍລອງ (ຫລືມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ) ສີ, ບໍລິສັດ, ພຽງແຕ່ຫ້ອງທົດລອງສີແລະໂຮງສີ? ຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຊ້ Millers ສຳ ລັບບາງສິ່ງແລະກໍ່ມັກກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສັ່ງມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ແລະການບໍລິການລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີຫຼາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີລາຄາຖືກ ສຳ ລັບສິນຄ້າບາງຢ່າງ). ບໍ່ເຄີຍລອງໃຊ້ບໍລິສັດ Color Inc ຫຼື Simply Color, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ຂ້ອຍຖ່າຍໂດຍນັກຖ່າຍຮູບຄົນອື່ນໆ. ພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດເຖິງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລອງໃຊ້ສີ Inc ຫລື Simply Color. ຂ້ອຍໄດ້ທົດລອງໃຊ້ Millers. ພວກເຂົາໃຊ້ເຈ້ຍ Fuji, ເຊິ່ງຂ້ອຍມັກ. ການພິມຂອງພວກມັນອອກມາມືດຫລາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍແຕ່ໂດຍລວມດີ. ໃນບັນດາປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີຫລາຍພັນລ້ານ, MPix, ແລະ Mpix ແມ່ນການພິມທີ່ບໍ່ສາມາດ ຈຳ ແນກໄດ້.
ບົດລາຍງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂໍຂອບໃຈທ່ານ ສຳ ລັບການຄົ້ນພົບພວກເຮົາ. ຄຳ ເຫັນຂອງ DJ ທີສອງໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຍັງໄດ້ສັ່ງການພິມຈາກ Bob Korn. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Bay Photo ແລະ Black River, ແລະ IMHO, ຄຸນນະພາບຂອງ Bob Korn ແມ່ນພິເສດ.
David, ເບິ່ງການຕອບຂອງຂ້ອຍກັບ DJ ຂ້າງເທິງ.
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້! ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ສົ່ງເສີມ, ແຕ່ໄດ້ສົງໄສວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງຖ່າຍຮູບແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍໄດ້ສັ່ງຈາກ MPix ແລະມີຄວາມສຸກຫລາຍກັບຄຸນນະພາບ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບຫ້ອງທົດລອງອື່ນ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ສັ່ງຊື້ຈາກ Snapfish ແລະ Shutterfly ເພາະວ່າມັນມີຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເສຍສະຫຼະຄຸນນະພາບ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການທົບທວນຄືນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຄວາມຄິດໃດໆກ່ຽວກັບ MPix Pro? ຂໍຂອບໃຈ!
ສົງໄສກ່ຽວກັບສີໃນຕົວຢ່າງຂອງ DPI ທຽບໃສ່ Black River: ໝາກ ນາວໃນການປຸງແຕ່ງແມ່ນ້ ຳ Black ເບິ່ງຄືວ່າສົດໃສແລະມີນາວທຽບກັບນາວ DPI ທີ່ມີສີຂີ້ເຖົ່າ. ທ່ານຊີ້ບອກວ່າທ່ານໄດ້ເຫັນ DPI ເຢັນກວ່າ. ສີ BR ບໍ່ພຽງແຕ່ອົບອຸ່ນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງສົດໃສແລະອີ່ມອີ່ມຕື່ມອີກບໍ?
ສະບາຍດີ Jane, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນຈື່ກ່ຽວກັບຮູບພາບທັງ ໝົດ ໃນ blog ນີ້ (ຍົກເວັ້ນຮູບ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍສະແດງຮູບທີ່ຂ້ອຍໃຊ້) ແມ່ນວ່າພວກມັນແມ່ນຮູບຂອງຮູບ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່ການສະແດງສີແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ. ແມ່ນໍ້າດໍາມີຄວາມອົບອຸ່ນຫຼາຍກ່ວາ ProDPI ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບສອງ ໜ້າ ຈໍຕິດຕາມກວດກາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບ່ອນທີ່ ໝາກ ນາວມີສີຂີ້ເຖົ່າໃນຕົວຢ່າງຂອງຮູບພາບ ProDPI. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີສີເຫຼືອງອ່ອນໆ. ແນ່ນອນວ່າ ໝາກ ກ້ຽງໃຫຍ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະເຢັນກວ່າໃນຕົວຢ່າງ ProDPI ຫຼາຍກວ່າໃນຕົວຢ່າງຮູບຖ່າຍຂອງແມ່ນໍ້າ Black ຫຼື Bay (ບາງສ່ວນຍ້ອນເຈ້ຍ Fuji ເຢັນກວ່າ) ແຕ່ການພິມຖືກກົງກັບ ໜ້າ ຈໍຂອງຂ້ອຍ / ດັດແກ້ຢ່າງແນ່ນອນ.
ໂພດດີ! ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າ Rite Aid ໄດ້ອອກມາດີເທົ່າໃດ, ແຕ່ວ່າ CVS ກໍ່ເປັນຕາຢ້ານຫລາຍ. ຂ້ອຍມັກໃຊ້ Nations ຫຼື WHCC ສຳ ລັບການພິມຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບທັງສອງ. ການພິມປະເທດແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບເງິນຂັ້ນຕ່ ຳ $ 50 ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນນະພາບໃນການຂົນສົ່ງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ນີ້ມັກຈະບໍ່ແມ່ນບັນຫາ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຈະມັດໃບສັ່ງຊື້ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຖິງ 50 ໂດລາທີ່ຂ້ອຍຈະສັ່ງເກັບຕົວຢ່າງ ສຳ ລັບຫ້ອງສະຕູດິໂອ. ຈ່າຍຄ່າຕົວຢ່າງດີກ່ວາການຂົນສົ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໃຊ້ Zenfolio ແລະຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ຂ້ອຍຂາຍອອນລາຍຈາກຫ້ອງວາງສະແດງແມ່ນຜ່ານ Mpix / Mpixpro. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງຄົນ (ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດດຽວກັນ). ການຂົນສົ່ງແມ່ນມີລາຄາແພງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການປຽບທຽບທີ່ດີຫຼາຍ !!
ການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດ! ຂ້ອຍປ່ຽນມາໃຊ້ ProDPI ໃນປີກາຍນີ້ເພາະຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າຫ້ອງທົດລອງອື່ນໆຂອງຂ້ອຍມີສີເຂັ້ມຂື້ນເລື້ອຍໆ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປິຕິຍິນດີຫລາຍກັບ ProDPI ແລະຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ໄດ້ເຫັນວ່າເຈົ້າຍັງໄດ້ເຫັນພວກເຂົາເປັນຫ້ອງທົດລອງທີ່ດີເລີດ. ແຕ່, ຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າ, ມັນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ພົບເຫັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າໃນທຸກໆຫ້ອງທົດລອງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກ ນຳ ເພື່ອໃຫ້ດີ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ຕິຊົມຂອງທ່ານ. ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ.
ມີຄວາມລະອຽດ, ມີການປຽບທຽບທີ່ວາງອອກເປັນຢ່າງດີ. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບວຽກທີ່ເຂົ້າມາເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາຮັກຮູບພາບ Black River ເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ດີແລະບໍລິການລູກຄ້າທີ່ດີເລີດ. ດີໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ,. 🙂
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບການທົບທວນ, Amy. ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາເຄື່ອງພິມທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍມັກ WHCC ແທ້ໆ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມີຜະລິດຕະພັນຢູ່ບ່ອນດຽວທີ່ຂ້ອຍສະ ເໜີ ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ.
ພຽງແຕ່ສັ່ງໃຫ້ພິມ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍຈາກ ProDpi ເພາະຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງຊ່າງຖ່າຍຮູບຫຼາຍຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງມັນ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບການທົບທວນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທ່ານ!
ທ່ານໃຊ້ຫຍັງເພື່ອປັບທຽບຈໍຂອງທ່ານ?
ຂ້ອຍໃຊ້ Spyder 4 Pro.
Miller ຂາດຈາກລາຍການ lol! ຂ້ອຍຮັກເຂົາເຈົ້າ! ການບໍລິການທີ່ດີເລີດ, ການຂົນສົ່ງໄວ, ຄຸນະພາບດີ! ຜະລິດຕະພັນທີ່ຫລາກຫລາຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຈາກ AND Education ໃນເວັບໄຊແລະໂປແກຼມຂອງພວກເຂົາ !!! ຮັກພວກເຂົາ🙂
ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຮັດການປຽບທຽບອື່ນໃນອະນາຄົດ. ມີຫ້ອງທົດລອງຫຼາຍ - ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການທົດສອບເພີ່ມເຕີມ🙂
ສະບາຍດີ Amy, ກະທູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ພຽງແຕ່ FYI, ຂ້ອຍບອກລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ໃຊ້ຕົວເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສີໃນ Mpix. ຂ້ອຍເອົາມັນລົງໃນການປ່ອຍເອກະສານດິຈິຕອນຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍຍັງມີຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວໃນການປ່ອຍຕົວຂ້ອຍ.
ທ່ານໄດ້ແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງການພິມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ! ຂ້ອຍມີໃບຢັ້ງຢືນການຍິງແລະຂ້ອຍສັ່ງພິມສອງສາມໃບກ່ອນ, ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ສັ່ງພິມການທົດສອບຂອງຂ້ອຍຢ່າງເປັນທາງການແລ້ວ! ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນ !! ຫວັງວ່າຈະໄດ້ປຽບທຽບ! ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນດຽວນີ້ BRI ຈະມີການບໍລິການລູກຄ້າທີ່ດີເລີດ. ຕ້ອງໄດ້ລົມກັນກັບ ໜຶ່ງ ແລະນາງຍິ່ງໃຫຍ່!
ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ດີ, ຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ແບ່ງປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າ WHCC ຕິດຕໍ່ທ່ານກ່ຽວກັບການພິມທົດສອບຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ນຳ ໃຊ້ພວກມັນເປັນເວລາ 3 ປີແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຍອມແພ້ພວກເຂົາ. ເມື່ອໃດທີ່, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງ canvas ຂ້າພະເຈົ້າອັບໂຫລດຮູບພາບຂະ ໜາດ ຂອງເວັບໂດຍບັງເອີນ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນເບິ່ງ ໜ້າ ຢ້ານຫຼາຍປານໃດ. ໃນຫ້ອງທົດລອງມືອາຊີບ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ຂ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະພິມມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈົ່ມແລະພວກເຂົາເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄືນ ໃໝ່ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຍົກລະດັບລະບົບ Roes ຂອງພວກເຂົາແລະມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Mac ຂອງຂ້ອຍອາຍຸ 5 ປີ. ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບພວກເຂົາກ່ຽວກັບມັນແລະພວກເຂົາເວົ້າໂດຍພື້ນຖານຈົນກວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້ຄອມພິວເຕີ້ ໃໝ່ ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໃຊ້ພວກມັນຫຼັງຈາກນັ້ນ ສຳ ລັບ ຄຳ ສັ່ງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງຜົວຂອງຂ້ອຍແຕ່ ຄຳ ສັ່ງສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາພ້ອມກັບເສັ້ນດ່າງສີເທົາໃຫຍ່ໃສ່ ໜຶ່ງ ໃນຮູບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເອກະສານໄດ້ເສື່ອມເສຍຫຼືສິ່ງໃດແຕ່ວ່າບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ຈາກພວກເຂົາ, ພຽງແຕ່ພິມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖິ້ມໃສ່ກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ. ຂ້ອຍ ສຳ ເລັດແລ້ວ! ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະເລືອກຫຼາຍໃນການຖ່າຍຮູບທີ່ເປັນລູກຄ້າແລະພວກເຂົາຈະລົງລາຄາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ທຸກໆຄົນເບິ່ງ. ບໍ່ມີຄວາມສຸກ, ຂໍໂທດທີ່ລົມ!
ຂໍໂທດທີ່ໄດ້ຍິນປະສົບການທີ່ບໍ່ດີຂອງເຈົ້າກັບ WHCC. ຫ້ອງທົດລອງ pro ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາຄາຂອງພວກເຂົາຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາບ່ອນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບ. ProDPI ເຮັດໄດ້ (ມັນສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ .pdf).
ຂໍ້ມູນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍຍັງພົບຫ້ອງທົດລອງຮູບຖ່າຍຂອງ Nation. ເຈ້ຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມີຫຼາຍທາງເລືອກແລະ ໜ້າ ຮັກ.
ຂໍໂທດ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫ້ອງທົດລອງຖ່າຍຮູບຂອງ Nation ແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງ (darn auto txt) .plus, ການຂົນສົ່ງແມ່ນໄວ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ແລະມີເວລາທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ WHCC ເປັນເວລາ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງ, ແລະໄດ້ຮັບຄວາມມືດຫຼາຍກວ່າການພິມ ທຳ ມະດາ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ ProDpi ທົດລອງ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງລໍຖ້າ ຄຳ ສັ່ງນັ້ນ. ມັນເປັນປະສົບການທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ, ເວົ້າ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສົມບູນແບບ!
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໂພດນີ້! -Krystal
ຂ້ອຍເປັນຄົນ ໃໝ່, ລະບົບ ROES ແມ່ນຫຍັງ?
ROES ແມ່ນຊອບແວທີ່ໃຊ້ໃນການສັ່ງຊື້ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມ. ແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງມີລຸ້ນຂອງມັນເອງ. ທ່ານອັບໂຫລດຮູບໃສ່ມັນແລ້ວສັ່ງຜະລິດຕະພັນຈາກລາຍການຂອງຫ້ອງທົດລອງ, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນລະບົບ ROES. ROES ຫຍໍ້ມາຈາກລະບົບເຂົ້າລະບົບການສັ່ງຊື້ໄລຍະໄກ.
ຮັກການປຽບທຽບນີ້. ຂ້ອຍໄດ້ປຽບທຽບກັບ MPixPro, WHCC, ແລະ McKenna ສອງສາມປີກ່ອນ. ຂ້ອຍອາດຈະຕ້ອງເຮັດການປຽບທຽບກັບ ProDPI. ຂ້ອຍໃຊ້ MPixPro ແລະຮັກການພິມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ, ການບໍລິການລູກຄ້າແລະລະບົບ ROES ຂອງພວກເຂົາ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂຮູບພາບບາງຢ່າງໃນມື້ອື່ນແລະພາພວກເຂົາໄປ Walmart ugh ທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງ ໜ້າ ຢ້ານ! ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນແມ່ນການດັດແກ້ຂອງຂ້ອຍ: / ແຕ່ວ່າລູກສາວຂອງຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່ານາງໄດ້ລົງໄປໃນເວັບໄຊທ໌້ທົ່ວໆໄປສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຄວາມຄົມຊັດຫລືມັນແມ່ນພຽງແຕ່ເຈ້ຍທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີຫລືແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍຍັງ ໃໝ່ ໃນການດັດແກ້
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫ້ອງທົດລອງ ໃໝ່ ແລະພົບເຫັນໂພດນີ້…ການປຽບທຽບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂອບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ແມ່ນ້ ຳ ດຳ ເປັນເວລາຫລາຍປີ…ກັບໄປກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະປ່ຽນຊື່. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ສຸດໃນຄຸນນະພາບຂອງສາມ ຄຳ ສັ່ງສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍແລະການຕອບຮັບຈາກການບໍລິການລູກຄ້າແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍທີ່ຮູບພາບທີ່ຖືກແກ້ໄຂສີຂອງພວກເຂົາຖືກປິດລົງແລະຂ້ອຍກໍ່ຂາດສ່ວນຂອງການສັ່ງຊື້ຂອງຂ້ອຍ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຄຸນນະພາບຫຼຸດລົງແລະຈະບໍ່ ນຳ ໃຊ້ມັນອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການພິມຄືນຈາກ Miller ແລະເຫັນວ່າຄຸນນະພາບດີຫຼາຍ…ແຕ່ວ່າມັນມີລົດແຊບ…ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂົນສົ່ງທຸກຢ່າງຂອງ Fed-Ex ໃນມື້ຕໍ່ມາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.
ຄວາມຄິດໃດໆຂອງ ProDPI ທຽບກັບ Whitehall? ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໂຄສະນາ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຈາກບັນນາທິການຮູບພາບ. ຂອບໃຈ.
ProDPI ເບິ່ງຄືວ່າຈະເບິ່ງສວຍງາມກວ່າເພາະວ່າມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ສົ່ງເສີມການເພີ່ມຮູບພາບຂອງທ່ານໃຫ້ມີຄວາມຄົມຊັດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງບວກ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຢາກຄວບຄຸມການເຮັດໃຫ້ຄົມຊັດ.
ຂ້ອຍຈະລັກສະນະຂອງຫ້ອງທົດລອງທັງ ໝົດ ທີ່ກ່າວມາເປັນຫ້ອງທົດລອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ມີຫ້ອງທົດລອງທັງ ໝົດ ຂ້າງເທິງຫ້ອງທົດລອງທີ່ກ່າວມານັ້ນບໍ່ແມ່ນຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ເປັນການບໍລິການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ ສຳ ລັບລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຄວາມສາມາດຂອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ຈະເຮັດການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການເປັນເຈົ້າຂອງເອກະສານ ສຳ ລັບວຽກງານທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງຫໍພິພິທະພັນແທ້ໆ. ຫ້ອງທົດລອງເຊັ່ນ Duggal, Weldon, Nevada Art ແລະ WCI ແມ່ນຫ້ອງຮຽນຂອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ຂ້ອຍຈະເອີ້ນຫ້ອງທົດລອງສົ່ງເສີມທີ່ ກຳ ຫນົດເອງ.