ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະນໍາ
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນເຄື່ອງມືແຕ່ງ ໜ້າ ເຄື່ອງມື ສຳ ລັບແຕ່ງ ໜ້າ ໂປແກມ Photoshop ປະສິດທິພາບ
$57.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່ ™ເດັກເກີດ ໃໝ່ ແກ້ໄຂການກະ ທຳ Photoshop
$29.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ຄວາມມືດມົວພື້ນຫລັງແລະ bokeh ແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງການຖ່າຍຮູບໃນປະຈຸບັນ. ທັນທີທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໄດ້ຮັບ dSLR ຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາມັກຈະຕົກຢູ່ໃນດັກຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຫລັງຂອງຮູບພາບຂອງພວກເຂົາມີສີຄີມແລະສີມົວ. ຂ້ອຍຮັກ bokeh. ຂ້ອຍຮັກພື້ນຫລັງທີ່ມົວ. ຂ້ອຍຮັກ ຄວາມເລິກຂອງພື້ນທີ່. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນນັກຖ່າຍຮູບກໍ່ຕ້ອງການເຊັ່ນກັນ.
Bokeh ແລະ blur ອາດຈະມາໃນລາຄາ.
ຫຼາຍຄັ້ງໃນເວລາທີ່ນັກຖ່າຍຮູບຕັ້ງໃຈເຮັດໃຫ້ຄວາມເລິກຂອງພື້ນທີ່ຕື້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເຮັດໃຫ້ມົວຫູ, ຜົມ, ບາງຄັ້ງຕາເບື້ອງ ໜຶ່ງ ບໍ່ສົນໃຈ, ຫຼືຂາດຈຸດສຸມທີ່ຫົວຂໍ້ເບິ່ງຄືອ່ອນ. ການຍິງໃນລະດັບ f1.4 ຫລື 2.0 ເມື່ອທ່ານຮຽນຮູ້ອາດຈະເປັນເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຮູບພາບຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນຄົມຊັດອື່ນໆ. ທ່ານເຄີຍຖ່າຍຮູບອອກຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທ່ານບໍເພື່ອພົບວ່າຫຼາຍໆຄົນມີພຽງຕາດຽວໃນຈຸດສຸມແລະອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ແມ່ນອ່ອນ?
ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຂອງ Ellie ລູກສາວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຊ້ເລນ Canon 50 1.2 ທີ່ f2.2. ຂ້ອຍໄດ້ໃກ້ຊິດກັບນາງແລະໄດ້ສຸມໃສ່ສາຍຕາໃກ້ຂ້ອຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ວ່ານັບແຕ່ຫົວຂອງນາງອຽງ, ຕາດ້ານຫຼັງແມ່ນອ່ອນລົງເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ແກ້ໄຂຈຸດອ່ອນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍໃຊ້ Sharp ເປັນ Tack ຈາກ ການປະຕິບັດຂອງ Doctor Doctor Photoshop, ໃຊ້ກັບຕາຂອງຈຸດສຸມ.
ດ້ວຍການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ ທຳ ລາຍຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໃນບາງຮູບແບບ, ມັນອາດຈະແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກວິທີການທີ່ຜົມຂອງນາງອ່ອນລົງຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໄກ, ແຕ່ພື້ນຫລັງແມ່ນສີ ດຳ ແລະຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ທີ່ f22 ແລະມັນຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ. ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຍິງນີ້ໃນລະດັບ f4.0, ຕາທັງສອງຈະຢູ່ໃນຈຸດສຸມ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດແມ່ນ ໜ້າ ຢ້ານຫລືຜິດ, ແຕ່ເຈົ້າຄວນຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຮູ້ຜົນກະທົບ. ວິເຄາະຂໍ້ມູນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທ່ານ ຫຼັງຈາກແຕ່ລະຍອດແລະຮຽນຮູ້ຈາກມັນໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
(ຮູບນີ້ຖືກດັດແກ້ດ້ວຍ MCP Fusion, Eye Doctor, ແລະ ຜິວຫນັງ Magic)
ໃນຖານະນັກຖ່າຍຮູບພວກເຮົາມັກຮັກສິລະປະ. ແຕ່ວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຮູບຖ່າຍທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂອງລູກສາວຂ້ອຍ Jenna. ຕຶກ DOF, ຕາແມ່ນເຄັ່ງຄັດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ພວກມັນຢູ່ໃນຍົນດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າຕຸ້ມຫູບໍ່ຢູ່ໃນຈຸດສຸມແລະສ່ວນເທິງຂອງຫົວແມ່ນຟັກ. ຮູບນີ້ຖືກຖ່າຍດ້ວຍ Canon 70-200 2.8 IS II. ການຕັ້ງຄ່າ: 1/500 ວິນາທີ, f / 2.8, ISO 100.
(ຮູບນີ້ຖືກດັດແກ້ດ້ວຍ MCP Fusion, Eye Doctor, ແລະ ຜິວຫນັງ Magic)
ຖ້າຂ້ອຍຖ່າຍແບບນີ້ຢູ່ລະດັບ 4.0 ຫຼື 5.6, ພື້ນຫລັງກໍ່ຍັງຈະມືດມົວຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໄກຫຼາຍ, ຂ້ອຍຢູ່ໃກ້ນາງ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຊ້ເລນຍາວ (ຂະ ໜາດ 190 ມມ). ຂ້ອຍມັກຜົນກະທົບທີ່ 2.8. ແຕ່ເມື່ອທ່ານເລີ່ມຕົ້ນເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບ, ທ່ານອາດຈະດີຂື້ນຢູ່ທີ່ f4.0. ແລະແມ່ນແຕ່ນັກປະກອບອາຊີບແລະນັກຖ່າຍຮູບຕາມລະດູການອາດຈະຕ້ອງການພິຈາລະນາ ໃໝ່ ຖ້າທ່ານສະ ເໝີ ຍິງຕື້ນ. ພະຍາຍາມປະສົມມັນຂຶ້ນ.
ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ ສຳ ລັບການຖ່າຍຮູຮັບແສງເປີດກວ້າງກ່ວາເກົ່າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແສງສະຫວ່າງຕ່ ຳ ຫຼືທ່ານກໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ໃບ ໜ້າ ຫຼຸດລົງຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງທ່ານ ກຳ ລັງຍິງກັບຕົວເລກ. ນັ້ນແມ່ນກຸນແຈ.
ມີຫຼາຍກວ່າວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຫລັງມົວ.
ຖ້າທ່ານເລີ່ມຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ ຄວາມເລິກຂອງພາກສະຫນາມ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຍາວປະສານງານແລະຮູຮັບແສງຂອງທ່ານມີບົດບາດເທົ່ານັ້ນ. ປັດໄຈ ສຳ ຄັນອີກສອງຢ່າງແມ່ນໄລຍະຫ່າງຈາກຕົວເອງກັບຫົວຂໍ້ແລະໄລຍະທາງຂອງຫົວຂໍ້ຂອງເຈົ້າກັບພື້ນຫລັງ.
ສິ່ງທ້າທາຍ.
ໃຜກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການທ້າທາຍ? ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ອາທິດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບຂອງທ່ານຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນຖ່າຍຮູບທຸກຮູບຂອງທ່ານທີ່ f4 ເຖິງ f11. ທົດລອງແລະມາແລກປ່ຽນຜົນຂອງທ່ານໃນກຸ່ມ Facebook ຂອງພວກເຮົາ. ບອກພວກເຮົາຄວາມຄິດຂອງທ່ານ. ຈົ່ງມີສະຕິຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມາແລະພະຍາຍາມແຍກຫົວຂໍ້ຂອງທ່ານອອກຈາກມັນໂດຍບໍ່ຕ້ອງຟ້າວໄປຫາ f1.8. ຖ້າທ່ານເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບ ໃໝ່, ພວກເຮົາກໍ່ຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານໃນ ຄຳ ເຫັນດ້ວຍ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ຮູບພາບຫລາຍຂຶ້ນບໍ? ເຈົ້າໄດ້ຮຽນຫຍັງ?
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ
ອອກຄວາມເຫັນໄດ້
ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.
ກະທູ້ຫຼ້າສຸດ
ນີ້ກໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງ: //cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
ສິ່ງນີ້ຕີຕະປູເບື້ອງຂວາ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ຄົມຊັດໃນຂະນະທີ່ຖ່າຍຮູບປະມານ f / 1.8 - f / 2 ໃນຂະນະທີ່ຖ່າຍຮູບໃກ້, ແຕ່ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າປິດຫົວຂໍ້ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຄົມຊັດແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບຄວາມກວ້າງຂອງຮູຮັບແສງ ສຳ ລັບພື້ນຫລັງ bokeh, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ ກຳ ລັງແນະ ນຳ ແລະ ພະຍາຍາມມັນຢູ່ f / 4 - f / 11 !!!! ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!!
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນນີ້. ມັນແມ່ນທັນເວລາ. ຂ້ອຍເປັນແຟນບານໃຫຍ່ຂອງບັອກໂກແລະມັກຈະມີສະ ໜາມ ເລິກທີ່ສຸດ - ຕໍ່າເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄປໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈຂະຫຍາຍສິ່ງນັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ຍິງກັບສະ ໜາມ ທີ່ມີຄວາມເລິກຕ່ ຳ ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ໃນບາງຄັ້ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນຄືກັນແຕ່ຖ້າຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ບ່ອນຖ່າຍຮູບແລະໃນເຂດແລະຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນລະດັບ 2.8 ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ອຍອອກສຽງຫຼາຍກ່ວາຖ້າຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງຢູ່ທີ່ 4.0. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນພາບປະຈຸບັນຂ້ອຍໄດ້ໄປກັບ 4.0 ແລະມັນກໍ່ເປັນ ໜໍ່ ທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຜະລິດມາ!
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສັກຢາຂອງ Jenna ແມ່ນດີເລີດຍ້ອນວ່າມັນໃກ້ຊິດ. ຫູທີ່ຖືກຕັດແລະເຮັດໃຫ້ມົວພຽງແຕ່ເພີ່ມການສັກຢາ. ຕາທີ່ຄົມຊັດແລະຮອຍຍິ້ມທີ່ດີແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພາບເດັ່ນຊັດເຈນ…ຖ້າມີຫູເປັນຈຸດສຸມມັນອາດຈະຫ່າງໄກຈາກມັນ.
ຂ້ອຍກໍ່ມັກແບບນີ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າລົງມັນບາງສິ່ງທີ່ກ່າວເຖິງຄວາມປາດຖະ ໜາ ຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດສຸມດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດດີ.
ດອກ, ນີ້ມາຮອດເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມື້ນີ້ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ຫາດຊາຍຖ່າຍຮູບ pony ປ່າທໍາມະຊາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງ, ອອກຈາກນິໄສທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ຍິງຢູ່ f2.2. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງເຮັດແບບນັ້ນ? ມັນແມ່ນກຸ່ມ ponies, ມັນແມ່ນບ່ອນມີແດດ, ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້ອຍປ່ຽນເປັນ f8 ແລະທັນທີທັນໃດ, ຮູບພາບຂອງຂ້ອຍກໍ່ດີຂື້ນຫຼາຍ. ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງນີ້ຕື່ມອີກ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າແສງສະຫວ່າງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຮູຮັບແສງທີ່ຕໍ່າ, ຂ້ອຍຈະຢູ່ສູງກວ່າເລັກ ໜ້ອຍ ພຽງເພື່ອເບິ່ງວ່າຂ້ອຍມັກມັນແນວໃດ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບມະຫາພາກເຊັ່ນດຽວກັນແລະເປັນບົດຮຽນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຢ່າງ ໜັກ ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເລນມະຫາພາກຂອງຂ້ອຍລົງໄປ f / 2, ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ມັນໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຖ່າຍມະຫາພາກ! ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ແລ້ວວ່າຮູບພາບມະຫາພາກທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຕ້ອງໄດ້ຖ່າຍດ້ວຍລະດັບ f / 11-f / 16 ພຽງເພື່ອໃຫ້ວັດຖຸພຽງພໍໃນຈຸດສຸມ!
ເປັນຮ້ານສ້ອມແປງທີ່ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງນີ້ຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ລູກຄ້າທີ່ຄິດວ່າອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜິດເພາະວ່າຕາຂອງມັນຄົມແລະຫູບໍ່ອອກ. ຫຼາຍຄົນຄິດເພາະວ່າເລນຂອງພວກເຂົາສາມາດຍິງໄດ້ທີ່ f1.8 ຫຼື f2.8 ພວກເຂົາຄວນຈະໃຊ້ມັນຢູ່ສະ ເໝີ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຈ່າຍພິເສດ ສຳ ລັບເລນທີ່ໄວ.
ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກ. ນອກ ເໜືອ ຈາກການໃຊ້ 2.8 ຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບສາຍຕາທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການປິດ, ຮູບຄົນ, ທ່ານໃຊ້ຮູຮັບແສງ ສຳ ລັບຫຍັງ? ຂ້ອຍອ່ານມັນແມ່ນສົມມຸດວ່າມັນດີກວ່າໃນແສງສະຫວ່າງຕ່ ຳ. ແນວໃດຖ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງລຽບງ່າຍ? ບາງທີບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບ ຄຳ ຕອບນີ້, ແຕ່ທ່ານສາມາດ ນຳ ພາຂ້ອຍໄປບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ🙂
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໂພດນີ້ !! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກັບປະຊາຊົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນການດີ້ນລົນຫຼາຍກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພື້ນທີ່“ ຈຸດສຸມ” ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງພວກເຂົາ! : (ມີບາງຄົນບອກວ່າທ່ານຄວນຈະຢຸດຢູ່ກັບ ຈຳ ນວນຄົນດຽວກັນ, ແຕ່ ສຳ ລັບຄົນ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສະ ເໝີ ໄປ. ທ່ານມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບ f-stop ສຳ ລັບກຸ່ມໃຫຍ່ບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າ 3 ຄົນ? ຂອບໃຈ !!
ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ໄດ້ທົດລອງໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ດ້ວຍຮູບຖ່າຍ Christmas ຂອງຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າປົກກະຕິແລ້ວຍິງໄດ້ກວ້າງກ່ວາກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເລນຂອງຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເອົາໃຈໃສ່ພວກເຮົາ 6 ຄົນຖ້າຂ້ອຍເອົາໃຈໃສ່. ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈເລືອກສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ພື້ນຫລັງຈະງ່າຍດາຍໂດຍມີແສງ ທຳ ມະຊາດຫຼາຍ (ຫາດຊາຍຮາບພຽງ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຊີ້ໄປທາງທະເລ). ຂ້ອຍມີຮູຮັບແສງຂອງຂ້ອຍສູງເທົ່າກັບ f16 ແລະມີຈຸດສຸມທີ່ຄົມຊັດຄືກັບຄື້ນຄື້ນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍຈາກການສັກຢາ. ທັງຫມົດໃນການສັກຢາທັງຫມົດທີ່ເຂົ້າໄປໃນບັດຂອງຂ້ອຍແລະຢູ່ໃນກໍາແພງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນຮູບຄົນໃນຄອບຄົວທີ່ຂ້ອຍມັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີ bokeh ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ (ການສັກຢາທີ່ຂ້ອຍເກັບໄດ້ຖືກຍິງຢູ່ f11).