ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນະນໍາ
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນເຄື່ອງມືແຕ່ງ ໜ້າ ເຄື່ອງມື ສຳ ລັບແຕ່ງ ໜ້າ ໂປແກມ Photoshop ປະສິດທິພາບ
$57.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ການປະຕິບັດ Photoshop ທີ່ ສຳ ຄັນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່ ™ເດັກເກີດ ໃໝ່ ແກ້ໄຂການກະ ທຳ Photoshop
$29.00 -
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
-
ຂາຍ!
ຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຮູບແຕ້ມ: ການທົດລອງຂອງນັກຖ່າຍຮູບ
ໃນເວລາທີ່ຖ່າຍຮູບ, ທ່ານເຄີຍໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຍາວທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງ ກຳ ນົດຫົວຂໍ້ນັ້ນບໍ? ຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງນີ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຫົວຂໍ້ດຽວກັນ, ເຮັດໃນແບບດຽວກັນແຕ່ພວກເຂົາມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເດັ່ນຊັດເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຍາວປະສານງານ. ການປະກອບຫົວຂໍ້ພາຍໃນການສັກຢາສາມາດເຮັດໄດ້ສອງທາງແຍກຕ່າງຫາກ; ໄລຍະການເຮັດວຽກຈາກກ້ອງໄປຫາຫົວຂໍ້, ຫຼືຄວາມຍາວປະສານງານ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຖ່າຍຮູບຂະ ໜາດ 24 ມມພຽງແຕ່ນິ້ວຈາກໃບ ໜ້າ ຂອງຫົວຂໍ້, ຕື່ມເລນໃສ່ໃບ ໜ້າ ແລະບ່າໄຫລ່ຂອງນາງ. ການ ນຳ ໃຊ້ການສັກຢານີ້ເປັນຂໍ້ອ້າງອີງ,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາສອງສາມຂັ້ນຕອນກັບຄືນໄປບ່ອນ, reframed ຫົວຂໍ້ຂະຫນາດສໍາລັບການສັກຢາ 35mm, ແລະສືບຕໍ່ທັງຫມົດຂອງວິທີການສູງເຖິງ 165mm. ໃນຂະນະທີ່ຊຸດຂອງການສັກຢາໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການຖ່າຍພາບ 165 ມມ, ຂ້ອຍຢູ່ຫ່າງຈາກຫົວຂໍ້ 12-14 ຟຸດ. ເມື່ອທ່ານເບິ່ງຜ່ານຮູບພາບຊຸດນີ້, ມັນຈະແຈ້ງວ່າຄວາມຍາວສ່ວນປະສານງານທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າກໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຈະບິດເບືອນຫົວຂໍ້ທີ່ປະເຊີນ ໜ້າ ແລະໃນກໍລະນີນີ້ໄດ້ ນຳ ເອົາດັງຂອງນາງອອກມາຢ່າງເດັ່ນຊັດ. ເບິ່ງຂະ ໜາດ ຂອງດັງ, ຕາ, ແລະຕາຂອງນາງ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັບປະກັນທ່ານໄດ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ນາງເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນຕົວບຸກຄົນ. ຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ສັ້ນກວ່າຍັງປະກົດວ່າເຮັດໃຫ້ໃບ ໜ້າ ມີລັກສະນະເປັນລ່ຽມແລະກະທັດຮັດ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຖ່າຍທອດຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການແຕ້ມຮູບແລະຖ່າຍໃນຂະ ໜາດ 135 ຫລື 165mm, ໃບ ໜ້າ ຂອງເດັກຍິງເບິ່ງຄືວ່າຈະກ້ຽງແລະກາຍເປັນກວ້າງກວ່າ ໜ້າ ຕາ.
ມີເຫດຜົນທີ່ຈະແຈ້ງ ສຳ ລັບຄວາມຍາວປະສານງານທັງ ໝົດ, ແລະສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບທຸກໆການຈັດແຈງເລນ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ໃນເວລາຖ່າຍພາບຕົ້ນສະບັບ, ຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ດີທີ່ສຸດຕັ້ງແຕ່ 70-100 ມມຈາກຫົວຂໍ້ຂອງເຈົ້າໂດຍໃຊ້ໄລຍະທາງເຮັດວຽກປະມານ 6-10 ຟຸດລະຫວ່າງກ້ອງແລະຫົວເລື່ອງ.
ໃນຊຸດຂອງຮູບຕໍ່ໄປຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ້ມຮູບດຽວກັນຢູ່ສອງຈຸດສຸດຍອດ, 24 ມມແລະ 160 ມມ. ໃນຮູບສະເພາະນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານເຕັກນິກພຽງແຕ່ໃນສອງຮູບຄືຄວາມຍາວປະສານງານແລະໄລຍະຫ່າງການເຮັດວຽກລະຫວ່າງກ້ອງແລະຫົວເລື່ອງ. ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ຍິງສາວມີຂະ ໜາດ ປະມານເທົ່າກັນແລະຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນມຸມດຽວກັນ. ສັງເກດເຫັນພຸ່ມໄມ້ແລະຕົ້ນໄມ້ທີ່ລົ້ມໃນພື້ນຫລັງຂອງຮູບນີ້. ສັງເກດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຂະ ໜາດ ຂອງພຸ່ມໄມ້ນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການບີບອັດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍເລນ telephoto ຖືກຍິງໃນຂະ ໜາດ 160 ມມ.
ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງແມ່ນຮູບແບບຂອງກ້ອງທີ່ເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້. ຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ໃຊ້ໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນໃຊ້ກັບຮູບແບບເຕັມຮູບແບບແລະບໍ່ແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີເຊັນເຊີປູກພືດ. ຖ້າທ່ານຖ່າຍດ້ວຍກ້ອງທີ່ມີເຊັນເຊີການປູກພືດ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແປຄວາມຍາວຂອງໂຟກັດເປັນຄວາມຍາວປະສານງານເຊິ່ງຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດໃນມຸມມອງດຽວກັນກັບກອບເຕັມທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້.
ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານຢູ່ໃນໄລຍະການຖ່າຍຮູບ, ພະຍາຍາມຖ່າຍຮູບດຽວກັນໂດຍໃຊ້ແຖວຂອງຄວາມຍາວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະ ກຳ ນົດຄວາມຕ້ອງການສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ. ການຖ່າຍຮູບແມ່ນສິລະປະແລະຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາການຖ່າຍຮູບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ປະກົດຕົວ ໜ້ອຍ ກ່ວາທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ / ຫຼືທ່ານ ກຳ ລັງຈະໄປເບິ່ງຮູບຊົງແປກໆແລະຮູ້ສຶກກັບຮູບຂອງທ່ານ, ການບິດເບືອນແລະຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະບັນລຸມັນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ຄວາມຍາວປະສານງານແລະໄລຍະຫ່າງການເຮັດວຽກຢູ່ໃນໃຈໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານຈະຍູ້ນິ້ວມືທີ່ກະຕຸ້ນແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະເຫັນມຸມມອງທີ່ຫລາກຫລາຍໃນແຕ່ລະຮູບຖ່າຍ!
Haleigh Rohner ແມ່ນຊ່າງຖ່າຍຮູບຢູ່ Arizona, ບ່ອນທີ່ນາງເກີດແລະເຕີບໃຫຍ່. ນາງໄດ້ແຕ່ງງານແລ້ວ, ມີລູກ 1 ຄົນ…ລູກທີ່ອາຍຸພຽງແຕ່ XNUMX ເດືອນ. ນາງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຖ່າຍຮູບເດັກເກີດ ໃໝ່, ເດັກນ້ອຍແລະຄອບຄົວ. ກວດເບິ່ງເວັບໄຊທ໌້ຂອງນາງເພື່ອເບິ່ງວຽກຂອງນາງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ
ອອກຄວາມເຫັນໄດ້
ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.
ກະທູ້ຫຼ້າສຸດ
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກວ່າທ່ານໄດ້ລວມເອົາການສັກຢາທັງ ໝົດ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ…ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດດີຂອງທ່ານ. ຂໍຂອບໃຈທີ່ ນຳ ເອົາສິ່ງນີ້ມາ, ກະທູ້ທີ່ປະເສີດ.
ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ດີ - ຂໍຂອບໃຈ! ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການທົດລອງດ້ວຍຕົວເອງ, ຄ້າຍຄືກັບບົດຂຽນນີ້, ແຕ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ປຽບທຽບເລນ 3 ໜ່ວຍ ຄື: 35mm, 50mm ແລະ 105mm. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມ, ວ່າຂ້ອຍໃຊ້ dSLR ກັບເຊັນເຊີຂະ ໜາດ APS-c, ສະນັ້ນ 50 ມມຂອງຂ້ອຍໃກ້ກັບ 75 ມມໃນ FF.And- ແມ່ນແລ້ວ, ເລນຂະ ໜາດ 50 ມມຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍມີອັດຕາສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເບິ່ງຄືວ່າ - ທັດສະນະທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຮູບແບບຂອງຂ້ອຍທີ່ ໜ້າ ເບິ່ງ ແລະໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະໄປທີ່ 105 ມມໃນ ໜໍ່ ດຽວກັນ, 35 ມມກໍ່ຈະກວ້າງ ສຳ ລັບຮູບແບບການຍິງຂອງຂ້ອຍ.
ບົດຂຽນແລະການປຽບທຽບທີ່ງາມ. ຂ້ອຍມັກວິທີການທີ່ມີຄວາມຍາວປະສານສຽງທີ່ຍາວກວ່າບີບອັດຮູບພາບແຕ່ຂ້ອຍມັກວິທີທີ່ເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງບີບອັດແລະກະທັດຮັດຫົວຂໍ້. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໂດຍສະເພາະປີ 70-200 ແມ່ນເລນທີ່ ເໝາະ ສົມຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບຮູບຄົນ!
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ!
ມັກບົດຄວາມນີ້ແລະຮູບພາບຕົວຢ່າງ. ບໍ່ເຄີຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການບີບອັດຢ່າງແທ້ຈິງແລະວິທີທີ່ມັນປ່ຽນແປງພື້ນຫລັງຂອງຮູບພາບດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີສອງ. ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນຢ່າງເຕັມທີ່, ແຕ່! ມັນແນ່ນອນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຈະຕິດຕາມເບິ່ງໃນອະນາຄົດ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!
ໂພສ ໜ້າ ອັດສະຈັນ! ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນຄວາມຍາວປະສານງານຕ່າງໆ!
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປກັບ 100mm ທັດສະນະຂອງມັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບກໍາລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍໃນຄວາມເປັນມາໃນຂະນະທີ່ຍັງ flattening ໄປຫົວຂໍ້. ອະນຸມັດ
ຂອບໃຈ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະຮູບພາບກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດດີຂອງທ່ານ.
ຂອບໃຈ, ຂອບໃຈ, ຂອບໃຈ! ຂ້ອຍໄດ້ພິຈາລະນາເລນ ໃໝ່ (ມຸມກວ້າງ) ແລະ ກຳ ລັງຂູດອິນເຕີເນັດຊອກຫາການປຽບທຽບດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ🙂
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບຕົວຢ່າງ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບບົດຂຽນນີ້!
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ມີການປ່ຽນແປງຫຍັງບໍກ່ຽວກັບເລນປຽບທຽບນີ້ກັບເລນຊູມ? ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານ ກຳ ລັງຈະໄດ້ຮັບການອັດແລະອັດຕາສ່ວນດຽວກັນໂດຍໃຊ້ຂະ ໜາດ 85 ມມເທົ່າກັບທ່ານຈະເປັນ 70-200 ໃນຂະ ໜາດ 85mm ບໍ?
ບົດໃດດີຫຼາຍ !!! ສະເຫມີສົງໄສວ່າຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນຈະມີແນວໃດໂດຍໃຊ້ເລນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ!
ຂອບໃຈທຸກໆທ່ານ! ນີ້ແມ່ນການທົດລອງທີ່ມ່ວນຊື່ນ! @Kathy, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດ ... ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ແບບ 50 ມມແລະ 85 ມມພ້ອມກັບ 24-70 ມມແລະ 70-200 ມມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້ໂດຍໃຊ້ເລນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະຊູມ. ຮູບທີ່ຖືກລົງແມ່ນໃຊ້ເລນຊູມຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າສອງຮູບນີ້ເບິ່ງຄືກັນກັບຮູບເລນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຂ້ອຍເອົາມາ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າສິ່ງນັ້ນອາດຈະປ່ຽນແປງເລັກໆນ້ອຍໆກັບຕົວນາຍົກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່, ເຊັ່ນ 100 ຫຼື 135 ມມ. ຂ້ອຍອາດຈະມີການທົດລອງອີກມື ໜຶ່ງ my
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ - ຕົວຢ່າງແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍ!
ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ໜ້າ ສົນໃຈແລະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ! ຂ້າພະເຈົ້າມີພຽງແຕ່ສອງທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ສະນັ້ນມັນເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ແຕ່ລະຄົນເຮັດກັບຮູບພາບ.
ພົບເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານໃນ del.icio.us ມື້ນີ້ແລະມັກມັນແທ້ໆ .. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ໝາຍ ມັນແລ້ວແລະຈະກັບໄປກວດເບິ່ງອີກຕໍ່ໄປ
ຮັກສາໂພດສິ່ງຕ່າງໆແບບນີ້ຂ້ອຍມັກມັນ
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ດີ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດ; ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຮູບແຕ້ມຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປຂ້ອຍຈະໄດ້ຢູ່ ນຳ ໝູ່ ຫລືແບບຢ່າງ, ຂ້ອຍຈະຍິງກັບ 50mm ແລະ 105mm ຂອງຂ້ອຍເພື່ອເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງ.
100mm ເບິ່ງປະມານທີ່ດີເລີດສໍາລັບການສັກຢາຫົວ torso ເຄິ່ງ. ງາມ bokeh ຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສັ່ງຊື້ກະບອກສຽງ 85 ມ ສຳ ລັບການປູກພືດ 1.6 ສຳ ລັບຖ່າຍຮູບ, ບໍ່ສາມາດລໍຖ້າຮັບມັນໄດ້! ທ່ານຮູ້ຈັກການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະບົດຂຽນຂອງທ່ານໄດ້ອະທິບາຍມັນຢ່າງງ່າຍດາຍແລະເປັນຈຸດເດັ່ນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດກ່ຽວກັບລັກສະນະນີ້ມາກ່ອນແລະວິທີທີ່ມັນຈະປ່ຽນຮູບລັກສະນະຂອງຮູບຖ່າຍແບບນັ້ນ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບການ ນຳ ເອົາເລື່ອງນີ້ມາໃຫ້ຄວາມຮູ້ແລະສຶກສາພວກເຮົາ !!
ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນເລື່ອງນີ້. ຂໍ້ມູນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່!
ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນສິ່ງນີ້! ປະຈຸບັນຂ້ອຍຖ່າຍດ້ວຍເລນທີ່ ສຳ ຄັນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍມັກ, ແຕ່ມັນດີທີ່ເຫັນຮູບຮ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍເລນຊູມ.
ຮູບຖ່າຍໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບຜົນກະທົບທີ່ມີການບິດເບືອນເລນ, ເວົ້າ, ໃນ Photoshop? ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່!
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດ - ຂໍຂອບໃຈທ່ານ! ຮູບພາບແມ່ນມີຄ່າ ໜຶ່ງ ພັນ ຄຳ, ແທ້ຈິງ!
"ຖ້າທ່ານຖ່າຍຮູບດ້ວຍກ້ອງທີ່ມີເຊັນເຊີ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແປຄວາມຍາວຂອງໂຟກັດໄປເປັນຄວາມຍາວປະສານງານເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ມີມຸມມອງດຽວກັນກັບກອບເຕັມທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້." ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ການເດີນທາງຈາກ APS-C ໄປຍັງກອບເຕັມ (ຫຼືໃນທາງກັບກັນ) ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງທັດສະນະ, ພຽງແຕ່ມຸມມອງຂອງມຸມມອງເທົ່ານັ້ນ. ການປຽບທຽບໃນບົດຂຽນແມ່ນກ່ຽວກັບທັດສະນະ. 50 ມມແມ່ນ 50 ມມ - ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າຈະມີເຊັນເຊີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເທົ່າໃດຢູ່ທີ່ຈຸດສຸມຂອງຍົນ. ບົດຄວາມແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບການສະແດງຕົວຢ່າງ.
ດອກ !! ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່! ຮັກຕົວຢ່າງ !! ຂອບໃຈ!!
ບົດຂຽນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໃຊ້ເວລາໃນການຖ່າຍພາບຄວາມຍາວປະສານງານເຫລົ່ານັ້ນແລະຂຽນກ່ຽວກັບພວກມັນ.
ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການປຽບທຽບທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂອງທ່ານແມ່ນມີຄວາມແນ່ນອນກວ່າເກົ່າ (ອີກອັນ ໜຶ່ງ ມີຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າຮູບແບບແລະຮູບແບບດຽວກັນ). ຂ້ອຍຮັກການປຽບທຽບຄັ້ງທີສອງ. ຂ້ອຍເຄີຍສົງໄສສະ ເໝີ ວ່າການບີບອັດຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, ແລະນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້! ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ດີ! ຂ້ອຍຮັກຄວາມແຕກຕ່າງໃນຊຸດ ທຳ ອິດຂອງຮູບໃນຮູບຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດເດົາວ່າ 135mm ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ໃກ້ຊິດ🙂ດີໃຈແທ້ໆທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບເວັບໄຊທ໌້ນີ້!
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ຄຳ ຮ້ອງທຸກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເຈົ້າບໍ່ສະແດງຫູຂອງແບບ ຈຳ ລອງຂອງເຈົ້າ - ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ເລິກ (ຫຼືຂາດມັນ) ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຍັງ, ວຽກທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະ ໝາຍ ໜ້າ ນີ້ເພື່ອຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຊີ້ຄົນໃຫ້ມັນເມື່ອພວກເຂົາຖາມ ຄຳ ຖາມຕ່າງໆເຊັ່ນ "ຂ້ອຍສາມາດຖ່າຍຮູບພັບດ້ວຍເລນ X mm ໄດ້ບໍ?" ນອກຈາກນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າຖືກບໍເມື່ອເຈົ້າເວົ້າວ່າ, "ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຍັງ ນາງເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນບຸກຄົນ.” ມັນຈະມີຄວາມລະອຽດກວ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນາງເບິ່ງຄືວ່າທ່ານວາງຕາຂອງທ່ານພຽງສອງສາມຊັງຕີແມັດຫ່າງຈາກໃບ ໜ້າ ຂອງນາງ. ເລນບໍ່ນອນ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເລນຂະ ໜາດ 24 ມມແລະຕາຂອງທ່ານແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າຕາຂອງທ່ານມີຊ່ອງແຄບຂອງວິໄສທັດທີ່ຈະແຈ້ງ. ໂດຍປົກກະຕິພວກເຮົາເບິ່ງຄົນຈາກຕີນຫລາຍໆຕີນ, ສະນັ້ນການສວມໃສ່ໃບ ໜ້າ ຈະເບິ່ງຕົວຈິງຫລາຍຂື້ນກັບພວກເຮົາເມື່ອຖືກຖ່າຍຈາກທາງໄກເຫລົ່ານັ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການເລືອກເລນຂະ ໜາດ 85 ມມຫລືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບທີ່ຕ້ອງການ ສຳ ລັບການຖ່າຍຮູບໃບ ໜ້າ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ເລນ 85-135 ມມຖືວ່າ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບຮູບພາບ.
ໂພດດີ. ມັນຍັງຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການໃຊ້ເລນທີ່ຖືກຕ້ອງເມື່ອທ່ານເຮັດຮູບແຕ້ມ. ຕົວຢ່າງແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ຄືກັນ.
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ດີຂອງຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຖາມວ່າເຈົ້າໄດ້ຍ້າຍຕົວແບບນີ້ຄືນອີກໃນຕົວຢ່າງທີ 2 ບໍ? ໃນກອບ 24 ມມບໍ່ມີໄມ້ທີ່ລອກອອກມາຈາກໂຄງສ້າງແລະໃນ 160 ມມບໍ່ມີໄມ້ທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກໂຄງສ້າງ.
ຮູບແບບແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນທີ່ແນ່ນອນ. ພື້ນຫລັງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໄກກວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນການບິດເບືອນຂອງເລນມຸມກວ້າງ. ແລະເບິ່ງຄືວ່າໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າແມ່ນຍ້ອນການບີບອັດຂອງຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ຍາວກວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນຊ້າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ເຖິງວ່າຕົວແບບຈະຢູ່ບ່ອນດຽວກັນ, ບົດຂຽນຕົ້ນສະບັບໄດ້ລະບຸວ່າໄລຍະການເຮັດວຽກລະຫວ່າງວິຊາແລະກ້ອງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ - ຮູບແບບແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດດຽວກັນ, ແຕ່ວ່ານັກຖ່າຍຮູບຢູ່ໄກກັນ.
ໃນການກວດກາຂອງທ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ສຳ ລັບ 50 ມມ - ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນແມ່ນການສັກຢາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມຸມມອງ .70 ມມກໍ່ຍັງເບິ່ງດີ. ໂລກທີ່ຢູ່ໃນຄວາມເລິກຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂອງສະ ໝອງ ຂອງພວກເຮົາສ້າງ DOF ຫຼາຍຂື້ນສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນພື້ນຫລັງລ້າງດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເຊັນເຊີເຕັມຮູບແບບດ້ວຍຮູເປີດກວ້າງ. ມັນເປັນການຫຼອກລວງສິລະປະທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເປັນເວລາຫລາຍປີແຕ່ມັນກໍ່ມີຄວາມຈິງ.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປຽບທຽບຂອງທ່ານ, ທ່ານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ! ມັນໃຊ້ເວລາຮູບແຕ້ມທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແລະມີລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມໃນການຊູມເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດນ້ອຍໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນເລື່ອງນີ້ຜ່ານ pintrest ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກທ່ານໄດ້ວ່າບົດຄວາມນີ້ມີປະໂຫຍດຫລາຍປານໃດ. ພຽງແຕ່ເພື່ອເບິ່ງເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຜ່ານຄວາມຍາວປະສານງານ. ຂ້ອຍມີເຊັນເຊີເຕັມ dslr ແຕ່ມີພຽງເລນ 50 ມມແລະມຸມກວ້າງ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການເລນຂະ ໜາດ 100 ມມຫລື 105 ມມຂ້ອຍເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮັກທີ່ທ່ານສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການພື້ນຫລັງຖືກບີບອັດດ້ວຍສອງຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນມາຮອດປະຈຸບັນເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຂອງຄວາມຍາວປະສານງານໃນຮູບຄົນ. ຮູບພາບຂ້າງຄຽງທີ່ສົມຈິງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ແນວຄວາມຄິດກົດເຂົ້າໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ. ດີຫຼາຍ!
ເລີດ! ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແຕ່ບໍ່ເຄີຍມີຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນເຊັ່ນນີ້, ຂອບໃຈ.
ເຊັນເຊີ້ຕັດ 50mm ຫລື 85mm …
WOW ບົດຄວາມທີ່ດີເລີດແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍມີ ຄຳ ຖາມດຽວກັນທີ່ Deea ມີ. ຂ້ອຍມີເຊັນເຊີທີ່ຖືກຕັດ. Nikon D5100 ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະຍົກລະດັບ Nikon D7100 ໃນໄວໆນີ້ແລະຢາກຮູ້ຄວາມຄິດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບເລນ ສຳ ລັບການເຮັດຮູບພາບ? ຂະ ໜາດ 50mm ຫລື 85mm. currently ດຽວນີ້ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງເລນ Tamron 18-270mm ເທົ່ານັ້ນ
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຂຽນ. ສຳ ລັບຂ້ອຍຂະ ໜາດ 100mm ແມ່ນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍມີ Nikkor 105mm F1.8, ຂ້ອຍຄວນຈະງາມ. ຂ້ອຍເປັນແຟນເພງທີ່ມີຄວາມຍາວ 135 ມມ FL ໃນກ້ອງ FF. ດຽວນີ້ມັນປ່ຽນໄປແລ້ວ. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍ 105mm ດຽວນີ້. ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ.
ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ມັນເສີມສ້າງແນວຄິດຂອງຂ້ອຍວ່າຄົນເຮົານັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ເລນມຸມກວ້າງ ສຳ ລັບການຖ່າຍຮູບຮູບ. ການບິດເບືອນຮູບພາບ (ດ້ານ ໜ້າ, ໂດຍສະເພາະ) ໄດ້ກາຍເປັນປະເພນີທີ່ບໍ່ດົນມານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າປະຊາຊົນຮຽນຮູ້ຈາກບົດຄວາມນີ້ແລະໃຊ້ຄວາມຍາວທີ່ ເໝາະ ສົມ.
ການປຽບທຽບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກໄລຍະ ໜຶ່ງ ວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີແຕ່ມັນດີທີ່ຈະເຫັນຫຼັກຖານຂ້າງຄຽງ. ຂໍຂອບໃຈ! 🙂
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປຽບທຽບ. ດຽວນີ້ມີອາຫານ ສຳ ລັບຄວາມຄິດ: ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າການບີບອັດຈະຄືກັນໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງເລນທີ່ໃຊ້ - ຕາບໃດທີ່ທ່ານຍັງຮັກສາໄລຍະທາງດຽວກັນກັບຫົວຂໍ້? ຖ້າທ່ານໃຊ້ມຸມກວ້າງ - ທ່ານຈະຫຍັບເຂົ້າໃກ້ໆຕາມ ທຳ ມະຊາດ - ແລະດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ໃບ ໜ້າ ຈະບິດເບືອນ. ໃຊ້ໂທລະສັບຍາວ - ແລະທ່ານຈະຍ້າຍກັບຄືນໄປບ່ອນອື່ນໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບແບບດຽວກັນ. ໃບ ໜ້າ ຈະໄດ້ຮັບການບີບອັດເພາະວ່າດຽວນີ້ລອງທົດລອງໃຊ້ນີ້: ຮັກສາໄລຍະດຽວກັນ, ເວົ້າຫົກຟຸດ, ໂດຍໃຊ້ຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃບ ໜ້າ ຈະເບິ່ງຄືກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບສະຖານທີ່ຫຼາຍຂື້ນໃນການຖ່າຍພາບ. ຖ່າຍຮູບທີ່ຖ່າຍຈາກໄລຍະທາງດຽວກັນແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າ 50 ມມມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບ 85 ມມ. ເຖິງແມ່ນວ່າພືດທີ່ມີຂະ ໜາດ 24 ມມກໍ່ຈະມີສັດສ່ວນຄ້າຍຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ຖາມມີດັ່ງນີ້: - ໄລຍະຫ່າງປານໃດກັບຫົວຂໍ້ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ຫວານຊື່ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ນັ້ນງາມທີ່ສຸດ? (6 - 10 ຟຸດ, ບາງທີແມ່ນບໍ?) - ຄວາມຍາວປະສານງານອັນໃດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີໂຄງຮ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ? ຍິງຫົວ? ອາດຈະເປັນ 85 - 135mm. ຮ່າງກາຍເຕັມບໍ? ອາດຈະ 50mm. ມີພື້ນຫລັງຫຼາຍບໍ? 24-35mm ບາງທີ.
ແມ່ນແລ້ວ, ປະລິມານການບີບອັດຢູ່ພາຍໃນຮູບຖ່າຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບໄລຍະຫ່າງຈາກຫົວຂໍ້, ແຕ່ຍ້ອນວ່າປະຕິບັດຕົວຈິງຄວາມຍາວປະສານງານແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການປູກຮູບແລະປະກອບກອບດ້ວຍຫົວຂໍ້. ການຕັດຮູບພາບມຸມກວ້າງຈາກປະມານ 5 ′ເພື່ອບັນລຸການບີບອັດຮູບພາບຈະເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບຂອງພາບຫຼຸດລົງຢ່າງ ໜັກ ເພາະມັນຈະໃຊ້ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງກອບຮູບທັງ ໝົດ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢາກຮູ້, ເປັນເລື່ອງທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແມ່ນສິ່ງທີ່ປະສົມປະສານກັບຄວາມຍາວ / ໄລຍະໄກຈະຊ່ວຍໃຫ້ປັດໃຈການບີບອັດຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການ. ຄວາມຍາວປະສານງານຕາມຮູບພາບໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນໄດ້ ກຳ ນົດວ່າຕັ້ງແຕ່ 85-105mm ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບເຕັມຮູບແບບ. ທັດສະນະທີ່ຕົກຢູ່ໃນລະດັບຄວາມຍາວປະສານງານນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂອບຫົວຂອງຫົວຂໍ້ທັງ ໝົດ ຕັ້ງແຕ່ໄລຍະຫ່າງປະມານ 3 - 10 and ແລະປົກກະຕິຈະໃຫ້ທັດສະນະທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈ. ຫຼາຍສິ່ງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລົດຊາດສ່ວນຕົວ. ສຳ ລັບການສັກຢາຮ່າງກາຍຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງບຸກຄົນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການແຍກຄົນອອກຈາກພື້ນຫລັງທີ່ລົບກວນໂດຍການຖີ້ມມັນອອກຈາກຈຸດສຸມ, ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຊ້ເລນຄວາມຍາວປະສານງານທີ່ມີຄວາມເລິກຂອງພື້ນທີ່ຕື້ນທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍການໃຊ້ຮູເປີດ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະພົວພັນກັບບຸກຄົນໃຫ້ຫຼາຍຂື້ນກັບພື້ນຫລັງ, ພວກເຮົາຈະກ້າວເຂົ້າໃກ້ຊິດ, ໃຊ້ເລນທີ່ມີຄວາມຍາວປະສານງານ, ແລະບາງທີອາດມີຮູຮັບແສງທີ່ປິດ. ຫລາຍໆຮູບຖ່າຍຂອງນັກຂ່າວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: Cartier-Bresson, ໄດ້ໃຊ້ເລນ 35 ມມ ສຳ ລັບຮູບຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໃຫ້ຫລາຍຂື້ນກັບສະພາບການ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມ, ກຳ ນົດການປະສົມປະສານຂອງໄລຍະທາງ, ຄວາມຍາວປະສານງານ, ແລະຮູຮັບແສງ. ຊ່າງຖ່າຍຮູບຕ້ອງເຮັດການເລືອກເຫຼົ່ານີ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສ້າງສັນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສ່ວນສິລະປະຂອງການຖ່າຍຮູບເຂົ້າມາສະແດງ.