Panašūs produktai
-
-
-
-
Esminiai „Photoshop“ veiksmai
Naujagimio būtinybės ™ Naujagimio redagavimas „Photoshop“ veiksmų rinkinyje
$29.00 -
-
-
-
Ar susimąstėte, kaip galite užkirsti kelią mano klientams spausdinti skaitmeninius failus, kuriuos bendrinu savo svetainėje ar tinklaraštyje? Kiekvieną savaitę apie tai gaunu kelis el. Laiškus.
Pateikiame 6 būdus, kaip išvengti vaizdų vagystės iš klientų, taip pat kiekvieno iš jų privalumus ir trūkumus.
- Sumažinkite vaizdų skiriamąją gebą ir dydį - 72ppi ir žemesnės JPG kokybės. Problema - ar jie vis tiek gali juos nukopijuoti ir išsaugoti. Ir jie gali jais pasidalinti internete. Nepaisant žemos kokybės nustatymo, jie taip pat gali nuspręsti juos spausdinti. Tada, jei jie dalinsis vaizdais su kitais, jie nematys geriausio jūsų darbo.
- Naudokite „MCP Magic Blog It Boards“ - Žiniatinklio siužetinės nuotraukos „Photoshop“ veiksmai. Šie nestandartiniai spausdinimo dydžiai yra ne tik sunkesni, bet ir mažos skiriamosios gebos, o nuotraukos yra mažesnės, nes daugelis eina į vieną tinklaraštį. Vienintelis trūkumas yra tas, kad nenorėjai koliažo. Jie yra su prekės ženklo juostomis ir gali būti pažymėti vandens ženklu.
- Vandenženklis vaizdams - galite naudoti NEMOKAMI „Watermark Photoshop“ veiksmai čia pridėkite vandens ženklą bet kurioje nuotraukos vietoje (kampe arba, aiškiau, per vaizdą). Tokiu būdu, jei jie dalijasi ar spausdina, gausite visą kreditą. Neigiama yra tai, kad jūsų nuotrauka atitraukia vandens ženklą. Jūs netgi galite pasiūlyti pateikti mažos raiškos vaizdus su vandens ženklu ir svetainės prekės ženklu, kad galėtumėte juos naudoti tik „Facebook“, „Mano erdvėje“ ir kitoje socialinėje žiniasklaidoje. Tai gali tik paskatinti jūsų verslą.
- Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite, jei norite apsaugoti savo tinklaraštį ar svetainę, arba naudokite „Flash“. Tai apsunkina nuotraukų vagystes. Bet ... neapgaudinėk savęs. Tai vis tiek galima padaryti. Yra daugybė programų, kurias galima naudoti ekrano užfiksavimui, apeinant dešiniuoju pelės mygtuku išjungtas. Tuomet susiduriate su tais pačiais trūkumais kaip ir numeris 1 - nes vaizdai būtų blogai spausdinami, tačiau tai gali neatbaidyti kliento. Tada gali atrodyti blogai.
- Padarykite skaitmeninius failus prieinamus. Tai labai prieštaringai, tačiau vis labiau populiarėja. Galite pasiūlyti mažos ir (arba) didelės raiškos failus savo klientams. Neparduokite savęs trumpam. Jei pasirinksite šią parinktį, įsitikinkite, kad jas parduodate už tokią kainą, kokia uždirbate pinigus, reikalingus verslui valdyti.
- Įsitikinkite, kad jūsų klientai žino taisykles. Kai kurie žmonės sąžiningai nesuvokia, kad negali tiesiog dalintis nuotraukomis, atsispausdinti ar paskelbti be leidimo. Jie gali pajusti, kad už sesijos mokestį jums sumokėjo galbūt šimtus dolerių, ir jie „nusipelnė“ pasidalinti ar atspausdinti kelis. Jei su jumis nėra gerai, jiems REIKIA to pasakyti. Apsvarstykite galimybę sudaryti sutartį su jais - paaiškinkite savo sąlygas. Tegul jie sutinka su šiais.
Labai norėčiau išgirsti, kaip jūs elgiatės su savo nuotraukų vagystėmis. Prašome komentuoti žemiau, kad galėtumėte pasidalinti savo idėjomis ir mintimis šia tema.
Posted in Verslo patarimai, „Photoshop“ patarimai
Be komentarų
Palikite komentarą
Jūs turite būti prisijungęs kad galėtumėte komentuoti.
Aš naudoju mažos skiriamosios gebos ir vandens ženklų derinį. Manau, kad žmonių pasidalijimo nauda, nors ir nėra, grasina vagystėmis. Aš mažai reklamuojuosi, o socialiniai tinklai tapo mano duona ir sviestu. Aš taip pat atiduodu failus į kompaktinį diską po kelių savaičių, kai jais dalinuosi feisbuke ir tinklaraštyje. Svarstau galimybę tai pakeisti, bet taip pat turėjau tiek daug komentarų apie klientus, kurie nori failų įvairiems tikslams.
Dešiniuoju pelės klavišu įveikti yra dar lengviau, nei jūs įsivaizduojate. Nereikia jokių programų. Greita „Google“ paieška gali suteikti jums nuorodą į labai paprastą „javascript“ komandą, kuri įgalins dešinįjį paspaudimą.
Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite programinė įranga padeda (bet tik šiek tiek) - kai šiomis dienomis yra ekrano fiksavimo programinė įranga, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėti nebereikia. Kaip tokia, aš nesivarginu su tuo.
Kadangi mano klientai moka už tai, kad padariau nuotraukas, nelaikau jų „vagystėmis“. Vagystė yra kažkas, ko nereikia mokėti. (Įtariu, kad tai mato ir mano klientai). Tai internetas, o skelbti vaizdus internete, taip pat tikintis, kad jie išliks 100% jūsų kontroliuojami, yra idealu ir nepagrįsta. Mano sprendimas: pirmiausia dalijantis nuotraukomis savo tinklaraštyje, pažymėtas vandens ženklu. Kadangi tai pirmas išvaizda, kurią gauna klientai, jie linkę padaryti šias nuotraukas savo „Facebook“ profilio nuotraukomis. Momentinė reklama = man naudinga. Mano sutartyje taip pat nurodoma, ką galima padaryti su nuotraukomis, o tai beveik nereiškia, kad jas perparduosiu. Kelis kartus apsisukau galvoje ir, atrodo, negaliu sugalvoti žemės drebėjimo tragedijos, kuri įvyktų, jei mano klientai panaudotų nuotraukas, kurias man sumokėjo.
„Screen Capture…“. Kompiuteryje tereikia paspausti mygtuką „PrtScn“, atidaryti „PS“, „Ctrl + N“, „Enter“ ir įklijuoti. Aš galiu pradėti naudoti vandens ženklų autorių teises visame savo neapykantos centre, bet tai atrodo geriausias būdas apsaugoti savo darbą.
Aš nekenčiu vandens ženklų ir juos galima fotografuoti, jei kas nors labai nori nuotraukos. Geriausias pasirinkimas yra mažos rezoliucijos.
Pastaruoju metu daug girdėjau apie „TinEye“. http://tineye.com/ Tai yra atvirkštinis vaizdų paieškos įrankis. Tai įdomus įrankis, leidžiantis rasti vaizdus internete.
Turėsiu patikrinti tą akinių svetainę. Vis dėlto turiu pasakyti - maža raiška gali jūsų nesustabdyti - turiu omenyje, kad tai padarys, jei spaudinys bus didelis. Bet pabandykite atspausdinti 4 × 6 iš interneto vaizdo (mažos raiškos). Tai veikia - išbandžiau neseniai ir, nors ir nebuvo toks trapus, kaip didelės raiškos, jis buvo gana arti. Man gali tekti eksperimentuoti su didesniais, kad suprasčiau, kaip aukštai jį galima išstumti. Šviesti savo klientą yra puiki idėja, ir jei jie yra sąžiningi žmonės, jie paisys jūsų taisyklių ir gairių, tačiau jie tikrai turi jas žinoti. Jei jie nėra sąžiningi - KARMA juos gali gauti.
aš dažnai kovojau su šiuo. ėjau pirmyn ir atgal siūlydamas kompaktinių diskų atvaizdus - šį kartą nebesiūlau skaitmeninių failų @. Aš taip pat nesiūlau mažesnių nei 5 × 7 spaudinių, nebent atspausdintas spirale susegtoje knygutėje su pritaikyta tekstūra. ir, žinoma, jie turi pasirašyti susitarimą suprasdami, kad žino, jog mano atvaizdų atkūrimas neįvyks be mano rašytinis sutikimas.kiek vagia per internetą. Aš visada pažymiu vandenženklį ir laikau jį mažos raiškos, bet, kaip sakiau aukščiau, jei jie nori, kad jis būtų pakankamai blogas, jis jį imsis.
Aš sakau, kodėl reikia su tuo kovoti. Pateikite klientams tai, ko jie nori, tai yra sėkmingas verslo modelis. Galite kam nors parduoti spaudinį, kuris gali tiesiog nuskaityti ir atspausdinti, paskelbti internete ir pan., Kaip jūs dalijatės savo asmeniniais vaizdais? žinoma, internetas, el. paštas, socialiniai tinklai ir pan. ... kodėl atimkite tai iš savo klientų? Kodėl verta atsidurti „blogo vaikino“ padėtyje, kai turite su jais susisiekti, kad jie negali naudoti šio vaizdo FB? Gali būti, kad jie gali prisiminti tą truputį negatyvo labiau nei visa kita.
Nesvarbu, kokio požiūrio laikysitės, jei kas nors bus pakankamai ryžtingas, jis atras. Aš žinojau apie galą, kuris iš vestuvių susigrąžino įrodymus, nedelsdamas juos visus nuskenavo, užsakė iš fotografo tai, ką sutiko, bet tada padarė dar apie milijardą spaudinių iš nuskaitymų. Yeesh. Kadangi aš nesu „biznyje“, aš tiesiog pridursiu, kad aš palinkiu žmonių, kurie man siūlo skaitmeninių spaudinių galimybę ar gauti kompaktinį diską, kad galėčiau naudoti ateityje. Bet aš taip pat planuoju pirkti ir planuoti iš fotografo pirkti bet kokius spaudinius, kuriuos žinau *. Kaip tikiuosi, kad kas nors man sumokės už mano produktą / darbą. Man patinka galimybė naudoti skaitmeninius spaudinius ateityje, pvz., „Scrapbooking“, kur aš galiu pjaustyti / apkarpyti nuotrauką arba naudoti ją skaitmeniniame makete. Niekada nesvajojau išspausdinti 30 jų ir išsiųsti. Arba paskelbdami juos internete, kad visi galėtų juos pamatyti. Taip pat tikiuosi, kad jei ketinu pirkti skaitmenines / CD versijas, mokėsiu už tai priemoką. Tik atrodo teisinga.
Aš naudoju įvairius šiuos metodus. Sukūriau savo svetainę, todėl negaliu spustelėti dešiniuoju pelės mygtuku ir išsaugoti. Vandenženkliu kiekvieną vaizdą (išskyrus asmeninius dalykus) ir padarau juos 72 ppi. Taip pat siūlau parduoti savo skaitmeninius failus. Jie yra šiek tiek brangūs, bet vis tiek prieinami. Tai sakant, aš vis dar turiu žmonių, kurie vagia nuotraukas.
Man buvo liepta laikyti vaizdus 72 ppi, bet taip pat įsitikinti, kad pikseliai nesumažinti (pvz., 500 x 750).
Aš naudoju vandens ženklų ir mažos raiškos derinį. Žinau, kad mano klientai nufotografavo vaizdus ir paskelbė juos savo „Facebook“ / „MySpace“ puslapiuose, bet turėjau ir klientų, nes jie matė mano darbą ten, draugų puslapiuose. Aš siūlau mažos rezoliucijos diską ten esančioje galerijoje kaip nemokamą dovaną, kai klientai pateikia mažą užsakymą.
Geriausia rinkodara gaunama iš mano tinklaraščio vaizdų. Aš sakau savo klientams, kad jie gali laisvai kopijuoti vaizdus iš tinklaraščio tik žiniatinklyje. Jie įdės vaizdus į savo tinklaraščius ir „Facebook“. Kadangi turiu savo vandenženklį, gaunu daug įrašų į savo internetinę svetainę ir daug rekomendacijų. Be to, mano klientai mielai girdi savo draugų komentarus feisbuke. Man tai patinka ir manau, kad tai puiki priemonė, jei klientai nori laikytis taisyklių. 🙂
Jodi, aš ką tik tai patyriau. Praėjusią savaitę nuėjau į namus, kuriuose mano maži failai su vandens ženklais buvo susprogdinti iki 8x10s ir įrėminti kažkieno namuose. Buvo visiškai siaubinga matyti, kad mano darbai rodomi taip prastai. Aš nekenčiu, kai reikia įdėti vandens ženklą į vidurį, bet manau, kad jei nenorite, kad tai nutiktų jums, tai reikia padaryti. Ačiū už dalinimąsi!
Prieš fotografuodamas aš dalinuosi savo klientais savo autorių teisių politika ir liepiu jiems pasirašyti, kad jie supranta. Aš taip pat seku, kokia esu maloni, jei jie tik klausia. Aš visada džiaugiuosi, kad klientui suteikiu paveikslėlį su vandens ženklu, kad jis galėtų naudoti internetą, ar dalyvauti konkurse ir pan., Ir aš jiems taip sakau. Aš pranešiau jiems, kad spausdindamas savo interneto kokybės spaudinius aš blogai reprezentuoju mane ir dėl to turėsiu pakelti savo kainas.
Sutinku su „JodieM“ dėl to, kaip svarbu mokyti klientą ir priversti juos pasirašyti konkretų susitarimą dėl autorių teisių (jie dabar pasirašo modelio leidimą, bet aš turėsiu ką nors nuskaitymo / „Facebook“). Manau, aš nesuprantu blasí © požiūrio iš tų, kurie sako „tai nėra didelis reikalas ar nevagia“, kai kas nors atsispausdina įsigyto vaizdo kopijas ... taigi, jei kas nors atspausdina penkiolika 5 × 7, užuot juos pirkęs, ~ tai neatima iš jūsų verslo? Galiu pagalvoti apie keletą dalykų, kuriuos įsigyčiau už daugiau nei 225 dolerius, įskaitant Jodi veiksmus! Jei jiems nebūtų pasakyta, galbūt tai yra vienas dalykas, bet jei klientas tai padarys pasirašęs sutartį, negalėčiau pasakyti, kad vėl norėčiau su jais bendradarbiauti. Tik mano nuomonė.
Vieną dieną buvau nustebęs, kai prisijungiau prie „Facebook“ ir galėjau pamatyti praktiškai visus klientui savo galerijoje paviešintus, nukopijuotus ir įkeltus vaizdus. Iš pradžių buvau gana sutrikęs ir vis dar atvirai sakau, bet iš to sulaukiau kelių užklausų, kas buvo gerai, bet norėčiau, kad jie to nedarytų. Kitą kartą atkreipsiu dėmesį į tai, kad prieš paskelbdamas galeriją labai aiškiai išaiškinsiu politiką (pakartok tai dar kartą!)!
Klientų požiūriu nepamirškite, kad nuotraukos yra jūsų klientų prisiminimų dalis - vestuvių nuotraukos, šeimos portretai ir kt. Yra brangios akimirkos artimųjų ir (arba) įvykių metu. Klientai nemato nuotraukų kaip tik produktų, kuriuos moka už ką nors pagaminti; vietoj to jie juos vertina kaip brangų turtą ir yra labai emociškai prie jų prisirišę ir jaučiasi jų savininkai. Manau, dar viena atjungimo dalis yra ta, kad dauguma visų turi skaitmeninį fotoaparatą, kuriame gali patys fotografuoti ir pigiai tas nuotraukas atsispausdinti. Kai jie perduoda didžiulį čekį, kad kas nors padarytų nuotraukas, suprantama, kaip jie jaustųsi kažkokie nuosavybės teisės į gautus vaizdus, ypač kai jie yra patys ir (arba) artimieji. Ir jiems sunku susimąstyti apie tai, kad už kelis spaudinius reikia mokėti dar šimtus, ir jie neturi laisvės juos skelbti ar spausdinti taip, kaip nori.