Panašūs produktai
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
Esminiai „Photoshop“ veiksmaiNaujagimio būtinybės ™ Naujagimio redagavimas „Photoshop“ veiksmų rinkinyje
$29.00 -
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
Kiekvienoje istorijoje yra dvi ar daugiau pusių. Vandenženklio vaizdo tema fotografai tampa animaciniai.
vandens ženklais, dabartiniu laiku, yra terminas, laisvai vartojamas apibūdinti:
- Paženklinkite savo atvaizdus subtiliai, pavyzdžiui, apačioje ar net vienspalvėje juostoje į vieną atvaizdo pusę.
- Pažymėdami tvirtą logotipą ir (arba) autorių teises savo atvaizde, trikdydami dalį temos. Vandenženklis gali būti nepermatomas, iš dalies skaidrus ar net įspaustas.
- Skaitmeniniu būdu atvaizdą pažymėkite autorių teisėmis, kurių iš tikrųjų nematyti.
Didelis klausimas fotografams yra „ar turėtumėte pažymėti vaizdus vandens ženklais, o jei taip, kaip?“ Šiame straipsnyje turiu omenyje jūsų vardo, studijos pavadinimo, informacijos apie autorių teises ar kitų identifikatorių rodymą žiniatinklio vaizduose. Neturiu omenyje spaudinių.
Pagrindinės priežastys, dėl kurių fotografai prideda vandens ženklą ar prekės ženklą:
- Nustatykite autorių teises: Tai kitiems pasako autorių teisių savininko ir vaizdo kūrėjo vardą.
- Prekės ženklo: Tai kitiems parodo, kas tu esi, ir dažnai kur jie gali rasti tave ir dar daugiau tavo darbų.
- Apsaugo: Jei nuotrauka dedama tam tikrose gerai matomose vietose, ją pašalinti sunku, tačiau greičiausiai tai nėra neįmanoma. Tai gali sumažinti dalijimąsi, bet taip pat gali apsunkinti klientų atvaizdą spausdinti žiniatinklyje. Kai kurie spausdintuvai nepaiso vandens ženklo ir vis tiek jį atspausdins. Kai kurie klientai užtruks, kol jį pašalinsite, jei jį pašalinti nėra sunku.
- reklaminis: Kadangi tai yra faktas, kad nuotraukos yra bendrinamos, o klientai norės paskelbti jūsų atvaizdus socialinių tinklų svetainėse ir el. Paštu, taip pat galite gauti naudos iš reklamos.
- Atskleiskite vagis: Bent jau jei pridėsite savo vandens ženklą ir prekės ženklą sunkiai pašalinamoje vietoje, jei klientas spausdins iš interneto vaizdo, tai bus akivaizdu visiems.
Skaitmeniniame žodyje, kuriame gyvename, su tokiomis socialinio tinklo svetainėmis kaip Facebook, Twitter, Pinterestir kiti, vaizdai tikrai yra bendrinami. Kai jos bus bendrinamos, jei pažymėsite nuotraukas vandens ženklu savo vardu ir (arba) interneto adresu, esate gauti kreditą ir pozicijas. Jei nenorite, kad nuotrauka sklandytų, manau, jūs taip pat galėtumėte turėti pranešimą. Tai negali sustabdyti dalijimosi, bet gali padaryti jį gėdingesnį tiems, kurie tai daro.
Žinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, kodėl koks nors protingas fotografas turėtų praleisti pridėdamas savo autorių teises, logotipą ar vardą prie atvaizdo? Mes paklausėme aplinkui ir štai ką sužinojome.
Kodėl tuomet išdrįstumėte praleisti vandens ženklą:
- Tai blaško dėmesį: Vandenženkliai pridengia svarbius nuotraukos elementus. Jie sugadina vaizdo esmę.
- Tai įžūlu: Diskusijoje su Katja Hentschel, profesionali fotografė iš Berlyno, Vokietijoje, ji paaiškino: „Manau, kad vandens ženklais pažymėtos nuotraukos yra mažiau linkusios dalytis. Manau, kad jie siunčia šiek tiek aroganciją, sakydami, kad ji jokiu būdu niekada negali niekur pasirodyti be tinkamos nuorodos. Aš asmeniškai džiaugiuosi matydamas, kad mano nuotraukos yra dalijamos, ir nors niekada nėra malonu jas matyti be kreditų, aš vis tiek džiaugiuosi, kad žmonės jiems patinka, jaučiasi jų įkvėpti ir nori jomis pasidalinti su draugais ir sekėjais. “
- Tai rodo fotografo pasitikėjimą savimi: Katja pareiškė, kad „nepaženklindamas nuotraukų, fotografas rodo pasitikėjimą savo darbu ir stiliumi. Aš atpažįstu savo mėgstamų menininkų, tinklaraštininkų, fotografų fotografiją, neatsižvelgiant į atskirą nuorodą “.
- Leidžia nuotraukai spindėti (nuotraukos atrodo geriau be teksto): Kaip José Navarro paaiškino, atsakydamas į mūsų klausimą „Facebook“, „turėtumėte galvoti apie nuotaiką, lūkesčius ir prašymą įsitraukti, kurią suteikia puiki nuotrauka ... ne bjaurus vandens ženklas, užimantis 60% vaizdo“.
Dabar tavo eilė. Papasakokite, jei pažymite vandenilį ir (arba) pažymite savo vaizdus. Kokią informaciją pridedate prie savo nuotraukos ir kur ją pridėjote? Ar manote, kad geriausia pridėti savo „žymę“ ar palikti ją ne? Mes norėtume perskaityti, ką jūs manote, komentaruose žemiau.
Be komentarų
Palikite komentarą
Jūs turite būti prisijungęs kad galėtumėte komentuoti.
Naujausios žinutės
Vandenženkliu savo nuotraukas, bet taip pat bloginu kokybę, skirtą naudoti internete. Turėjau „pavogtų“ draugų nuotraukų ir paviešinau kito vardą. Aš padidinau savo verslą tuo ir toliau juo naudosiuosi. Neturiu vandens ženklo ten, kur tai trukdytų fotografuoti. Paprastai aš jį dedu į kampą.
Protingas fotografas imsis veiksmų, kad apsaugotų savo darbą, tačiau nepadarys masinio HEYLOOKATME !!!! vandens ženklas, trukdantis daugumai vaizdo. Aš ir visi fotografai, kuriuos pažįstu ir su kuriais dirbu, pastebėjome, kad gerai veikia paprasta ar dvi teksto eilutė, esanti per apačią paveikslėlio, galbūt 20% skaidrumo. Tai pakankamai akivaizdu, kad ji nebūtų atspausdinta tokioje patikimoje vietoje kaip CVS ar „WalMart“, o pasidalijimo atveju joje bus išsaugotas jūsų vardas.
Aš linkęs vandenženklį, kai įkeliu vaizdus į savo tinklaraštį ir pan., Ir dažnai apmąstau aukščiau aptartus klausimus. Ar dėl žymėjimo atrodysiu beviltiška / paslėpsiu tikrąjį vaizdą / sulaikysiu žmones nuo vagystės ir pan.? Žinau, kad tai netrukdys žmonėms vogti, deja. Tai gali padaryti tik jų pačių sąžinė. Mano vandenženkliai dažniausiai dedami tiesiai į kampą, todėl per daug netrukdo realiam vaizdui, tačiau tai taip pat reiškia, kad bet koks įžūlus vagis gali jį tiesiog iškirpti. Kur yra valia, yra būdas 🙁 Bet aš niekada netapčiau vandens ženklo, einančio tiesiai per visą vaizdą, jis labai blaško dėmesį ir atrodo juokingai!
Koks įtaigus paveikslėlis! Paukštis, jo laisvė ir įstrigusi katė. Man tai patinka!
Man visada įdomu, nuo kada jūs pradedate pridėti vandens ženklą. Ar tik tada, kai pradedate juos parduoti, ar įtraukdami fotografijos verslą? Dabar mačiau daug fotografų mėgėjų, įskaitant vandens ženklus, ir kartais abejoju, ar tai nėra įžūlu, darant prielaidą, kad žmonės norės pavogti jūsų nuotraukas. Tačiau tuo pačiu metu turite apsaugoti savo darbą. Nemanau, kad yra tobulas atsakymas.
Parduodami paveikslėlius arba paskelbę skelbimus, prarandate mėgėjų statusą. Profesionalūs fotografai išleidžia daug pinigų savo įrangai, fonams, rekvizitams ir laiko leidybai bei nuotraukų paruošimui, o jų galutiniam produktui, paveikslėliui, atminties nuotraukai niekada neturėtų kilti pavojus!
Aš pats esu fotografas mėgėjas ir dėjau nuotraukų į tinklaraščius, nepridėdamas vandens ženklo. Bent jau aš tai padariau, kol aptikau vieną iš mano paskelbtų vaizdų, kuriuos naudojo kitas asmuo, kuris įsidėmėjo nuotrauką. Dabar manau, kad prie bet kurio mano skelbiamo paveikslėlio pridedu vandenženklį ne todėl, kad esu pilnas savęs ir manau, kad kažkas norės jį nufotografuoti, bet todėl, kad taip nutiko ir aš tiesiog stengiuosi būti atsargus, kad jo nebūtų daugiau nepasikartos. Kaip jūs sakėte, tobulo atsakymo nėra, bet man norisi, kad mano darbas būtų apsaugotas, todėl pridedu vandens ženklą.
Sutinku su jumis, bet dar viena priežastis, dėl kurios noriu pažymėti visus savo darbus, yra ta, kad esu gana nauja verslo srityje ir norėčiau pakelti savo fotografiją į kitą lygį. Kiekviena nuotrauka, kurioje matomas mano vandens ženklas, yra reklaminė, todėl visais būdais dalinkitės!
Aš taip pat esu fotografas mėgėjas ir turėjau du atvejus, kai kažkas naudojo vieną iš mano atvaizdų kaip savo. Nuo tada rėmelio kampe naudoju mažą žymę. Nors dauguma mano nuotraukų yra gana blogos, aš sunkiai dirbu ir išleidau daug dolerių, kad jas gautume
Esu vizažistė ir darau daug savo nuotraukų. Vandenženkliu viską, ką skelbiu, nes nuotraukoje esantis darbas yra mano, ir jei nuotraukos galiausiai bus dalijamos ir naudojamos kitiems, galiu tai įrodyti. Mano vandens ženklai yra 80% skaidrūs per visą vaizdą - aš asmeniškai nemanau, kad tai tiek sumažina. Anksčiau mano darbus pavogė žmonės, teigdami, kad tai yra jų darbas, todėl dabar nieko nepiešsiu be vandens ženklo.
Aš nepažymiu vandens ženklo. Spėju, nes nesijaudinu, jei jais dalijamasi, ir šiaip ar taip, aš pradedu verslą, nes žmonės klausia, kas padarė šiuos kadrus? Man atsibodo bandyti pamatyti didžiulius vandens ženklus nuotraukose. Prarandate dalį įvaizdžio grožio. Nuotraukos daromos tam, kad būtų galima pasidalinti, kalbėti apie laiku užfiksuotos akimirkos grožį, noriu, kad tas vaizdas sujaudintų žmones ir atkreiptų dėmesį ne į fotografą, o į fotografiją!
Kokia subtili pusiausvyra, norint pamatyti vaiko nuostabą ir trapų drugelio gyvenimą, kerta kelius. Puiki nuotrauka!
Aš esu visą darbo dieną dirbantis fotografas - tai reiškia, kad 100% mano namų mokėjimų ir maisto prekių yra iš mano parduodamų vaizdų. Jei internete skelbiu vaizdą „pinterest“ ar „Facebook“, kuris, kaip žinoma, pašalina metaduomenis ir informaciją apie autorių teises, tai padarys visada turėkite vandens ženklą.
Aš darau ir toliau pridėsiu savo logotipą. Laikau paprastą nespalvotą ir pakeičiu drumstumą, ekraną arba padauginu, jei reikia, kad mažiau trukdytų. Manau, kad tai internetui yra gana didelis, tačiau manau, kad žiūrovas žino jo logotipą ir vis tiek gali jį vertinti ar nemėgti net su logotipu. Aš tikrai nemanau, kad logotipas jį padarys ar sugadins žiūrovui, tačiau tai gali apsunkinti vagystę, nors ir ne neįmanoma. Tačiau aš iš tikrųjų tik tai jaučiu. 🙂
Atsiprašau, bet aš esu profesionalus, visą darbo dieną dirbantis fotografas, o vandenženklyje nėra nieko įžūlaus. Tai mano reikalas. Jei įdėjau atvaizdą ten „Facebook“ / „Instagram“ / „Twitter“, tai darau ne dėl altruistinio „džiaugsmo“ žinodamas, kad kažkas dalijasi mano įvaizdžiu arba jam patinka. Tai darau norėdamas reklamuoti savo darbą, palaikyti savo prekės ženklą ir rasti naują verslą. Vaizdų nepažymėjimas vandeniu nėra pasitikėjimo savimi ženklas, o kvailumo ženklas. Žmonės socialiniuose tinkluose mielai dalinsis jūsų atvaizdais, tačiau nebent jūs pažymėsite vandenženkliu, nesitikėkite, kad jie suteiks kokių nors nuopelnų fotografui, tai yra išimtis, o ne taisyklė. Kai jūsų atvaizdas bus be kredito, niekas neturės galimybės žinoti, kas sukūrė tą vaizdą. Mane siutina skaityti kitų fotografų citatas, leidžiančias suprasti naujokams ir mažiau patyrusiems fotografams, kad kažkas negerai saugant savo darbus. Ar Picasso, Dali, Matisse'as ir dauguma kitų puikių tapytojų pasirašė savo darbus, taip, jie pasirašė. Kodėl fotografija turėtų skirtis. Jei mačiau internete Katja Hentschel darbą be vandens ženklo, manyčiau, kad jį nušovė bet kuris kitas 1000 žmonių, bandantis kopijuoti Terry Richardson stilių.
Gerai pasakė Bryonas .... Aš negalėjau su tavimi sutikti daugiau.
Ačiū už tą Bryoną, gerai pasakyta. Sutinku iš visos širdies. Tai aš gyvenu ir tai yra mano prekės ženklas, kurį aš reklamuoju.
Aš užsiimu tapyba ir kitomis meno priemonėmis kartu su fotografu. Aš tikrai sutinku su tuo, ką Brianas kalbėjo apie menininką, pasirašantį jų darbus. Dar vidurinėje mokykloje, kai dirbau daug darbo tamsiajame kambaryje ir spausdinau, mano mentoriai paragino fotografą pasirašyti savo darbą (ir duoti tam datą). Tiesa, jie paprastai turėjo omenyje galinę nuotraukos pusę. Būdami šiame skaitmeniniame pasaulyje, kuriame dabar gyvename, mes, menininkai, negalime to padaryti (iš tikrųjų nespausdinę nuotraukos.) Taigi, ką mes darome? Mes prekės ženklą ir vandens ženklą. Aš iš tikrųjų turiu du skirtingus logotipus, kuriuos naudoju. Turiu vieną kadrą savo žmonėms ir vieną savo „visa kita“ arba „meniškoms“ nuotraukoms. Aš juos dažniausiai laikau mažus, vidutinio skaidrumo ir mažiausiai blaškančiame nuotraukos kampe. Tačiau aš prekės ženklą teikiu tik socialinės žiniasklaidos tikslams. Kai į savo svetainę dedu albumą klientui, aš neturiu prekės ženklo. Taip yra dėl to, kad pasirinkę spausdinti jie turi spausdinimą. Nereikia prekės ženklo, kai jie jau žino, kas padarė jų nuotraukas ir pasirašė sutartį, kurioje aiškiai kalbama apie naudojimą ir piktnaudžiavimą. Manau, kad tuo metu tai yra per daug. Ypač todėl, kad kai jie perka iš mano svetainės, mano vardas yra atspausdintas ant nuotraukos galo (dažniausiai jie net nežino.) Aš radau straipsnį perskaičiusi šį. Kalbama apie autorių teises ir jei fotografas jas turi turėti. Pridėsiu nuorodą, nes manau, kad tai padorus skaitymas ir ko nors naujoko tikriausiai norėtų žinoti. Trumpai tariant, sakoma: „Žiūrint iš teisinės pusės, tai tikrai nėra būtina. Vis dėlto malonu, jei norite sužinoti savo vardą. “?? Aš tiesiog žinau tokį, kokį Brianas sakė aukščiau, aš esu verslas. Aš jau ne tik žmogus, fotografuojantis savo malonumui. Noriu paaukštinti savo darbą ir pastangas. Menininko ir verslo žmogaus požiūriu, tai yra geras žingsnis. Tokiu būdu, jei atkreipiate dėmesį į žurnalą ir pan., O jie nori paskelbti nepažymėtą jūsų paveikslėlio versiją, jūs turite savo nuožiūra pasirinkti tai padaryti, matydami, kad jie įvertins jūsų darbą, jei yra teisėta įmonė. Jei kas nors nusprendžia įdėti paveikslėlį be savo vardo, nes mano, kad visuomenė turėtų sugebėti atpažinti jo savininką, na “_Manau, kad tai šiek tiek pripažinta ir naivu, nebent esate Anselis Adamsas ar Anne Geddes (kas iš tikrųjų esate iš tikrųjų vis dar prekiniai ženklai, nors dauguma žmonių aiškiai žino jos kūrybą.) Mano nuomonė pagarbiai; padaryk jį švarų, padaryk mažą, bet padaryk savo “_ tu padarei darbą, todėl turėk jį!
Bryonai, jūs nieko nedarote, kad paneigtumėte nuomonę, jog žmonės, kurie pažymi vandenženklį, yra arogantiški. Galite išsiaiškinti savo nuomonę nesikreipdami į vardus, pvz., „Tai kvailumo ženklas“. Taigi, ar visi, kurie turi skirtingą požiūrį į jus, yra „kvaili“ ???
Aš nuoširdžiai sutinku su jūsų pozicija. Vandenženklio vaizdai yra puikus būdas parodyti savo prekės ženklą ir apsaugoti savo darbą, tačiau visi žinome, kad tai neužkirs kelio niekingiems žmonėms. Vandenženklius gali iškirpti ir naujus pridėti visi. Vandenženkliai - sąžiningi žmonės.
O DIEVE…. Labai ačiū; Noriu pažymėti savo darbą vandens ženklu, kol neskaitysiu jūsų įrašo. Dar kartą labai ačiū!
Sveiki, Byronai, aš ką tik perskaičiau jūsų komentarus ir negalėjau su jumis daugiau sutikti. Visai neseniai prisijungiau prie savo „Facebook“ ir ką, jūsų manymu, mačiau? Viename iš mano atvaizdų paskelbta, kai trūksta vandens ženklų. Vaizdas buvo iškraipytas dėl siaubingo bandymo pašalinti vandens ženklą, tuo labiau, kad jis buvo pavogtas. Taip, aš džiaugiuosi, kad žmonėms mano darbas patinka tuo momentu, kad jie nori jais pasidalinti, tačiau fotokopijai nebuvo suteiktas kreditas. (Aš, žinoma, įšokau ir pareikalavau darbo.) Profesionali fotografija reikalauja rimtų investicijų, atsidavimo, o etatiniams darbuotojams daug valandų nuo šeimos. Nesaugoti savo pajamų šaltinio yra… gerai, jūs žinote.
Gerai pasakyta! 🙂 Paskutinis dalykas, kurį noriu padaryti pradėdamas mėgėją, yra atrodyti arogantiškas, bet aš noriu išleisti savo vardą. Kodėl kaltę reikia sieti su viskuo, ką darome! Jei investuojate laiką į atvaizdą ir nenorite, kad jis būtų pavogtas, kodėl gi nepridėjus vandens ženklo ...
Jūsų argumentas, susijęs su vandens ženklu ir jo palyginimu su Picasso, pasirašančiu kūrinį, yra visiškai nesvarbus. Turėtumėte pasirašyti savo spaudinius; ant kilimėlio aplink vaizdą, o ne milžiniški rinkinių blokai, uždėti ant jūsų spaudinio. Kodėl žemėje norėtumėte, kad jūsų interneto portfelis atrodytų blogiau nei jūsų galerija, kurioje kabo jūsų spaudiniai? Ir jūs manote, kad klientai perka darbą iš jūsų dėl jūsų vandens ženklų? Norėčiau lažintis dėl to, kad jūsų klientai vertina jūsų darbą ir reklamuoja jus. Jūsų „Facebook“ rinkodarai nereikia logotipų; jūsų vaizdai nukreipia į jūsų FB puslapį. Jei daug parduodate kūdikių nuotraukas, aš manau, kad jūsų logotipai jums nepakenks ... bet jei jūs parduodate vaizduojamąjį meną, jūs šaudytumėte sau į koją, kad galėtumėte pažymėti savo darbą su vandens ženklu, kuris iš tikrųjų ten nepriklauso. Ir jūs užauginote Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Nė viename jos darbe nematau vandens ženklų.
Jūs visiškai teisus ... Negalėčiau daugiau susitarti !!!! 🙂
Man kyla beprotiškas klausimas .. jei prie savo nuotraukos pridedate vandens ženklą. Ar išsaugote 2 egzempliorius, vieną su vandens ženklu ir vieną be vandens ženklo, dėklą, kurį norėtumėte patys atsispausdinti ar susprogdinti? Arba jūs tiesiog atspausdinate ar padidinate paveikslėlį su savo vandens ženklu? Ačiū
Iš tikrųjų išsaugoju tris egzempliorius: originalą tiesiai iš fotoaparato, pataisytą vandenženkliu ir pataisytą neženklinę versiją.
Moderatorius ... pašalinkite mano įrašą / nuotrauką. Aš pamiršau pakeisti dydį. Dėkoju
Aš visiškai išsaugoju vandenženklį vaizdą atskirai. Aš sukuriu specialų aplanką, skirtą WEB failams, ir atitinkamai pakeičiu, aštrinu ir pažymiu vandens ženklą.
Vandenženkliu savo nuotraukas apačioje. Nemanau, kad tai arogancija, nei dailininkas, pasirašantis paveikslą, yra arogantiškas, ar rašytojas, naudodamasis eilute. Tiesą sakant, nekenčiu, kai matau kažkur kabančią ar kažkur atspausdintą gražią nuotrauką, nenurodant, kas ją padarė.
Aš taip pat nekenčiu matyti nekredituotų nuotraukų. „Tumblr“ tinklaraščiuose radęs keletą savo nuotraukų, aš pradėjau keisti dydį ir pridėti vandens ženklą, kad žmonės žinotų, iš kur jie atsirado. Apsaugoti savo darbą nėra įžūlu, tai sveikas protas.
Sutinku Barbara. Nusivyliau fotografu, kai žurnale matau gražų kadrą, kaip ir neseniai, be jokio kredito. Nekenčiu vykstančios vagystės.
Man taip pat patinka matyti vandens ženklą nuotraukos kampe. 1, Tai rodo, kad fotografas rimtai žiūri į fotografiją ir į save. 2, tada aš galiu susekti fotografą, kad galėčiau pamatyti daugiau jų darbų, jei man patinka tai, ką matau . Prie to jis gali dažnai pridėti nuotrauką, jei logotipas yra gerai suprojektuotas ir pridėtas gerai. Aš nesu milžiniškų vandens ženklų, esančių vaizdo centre, gerbėjas. Jei ketinate tai padaryti, kodėl apskritai stengiatės jį paskelbti? Nors aš suprantu poreikį / norą apsaugoti tavo darbą. Nate
Ei, vaikinai, 10 metų esu profesionalus fotografas. Kurį laiką savo atvaizdus pažymėjau vandens ženklu, manydamas, kad tai trukdys žmonėms pavogti mano atvaizdus. Kai mano klientė sugalvojo išsiųsti kortelę visiems savo klientams ir pavogė ją iš mano interneto svetainės, kurioje vis dar buvo vandens ženklas! Be to, vaizdo kokybė buvo prasta. Švelniai tariant, aš buvau taip sugedęs. Vienas dalykas, kad nepažįstamas asmuo pavagia tavo daiktus, yra visai kitas dalykas, kai žinai tą asmenį, kuris jį paėmė. Tai buvo per vidurį 50%. Taigi tai padeda, o tada ji nepadeda, tačiau dažniausiai tai padeda ... ir jei ją padėsite ant dugno, žmonės gali ją atsisiųsti ir iškirpti. Manau, kad tai yra didžiulis sprendimas asmeniškai fotografui.
Ugh. Puikus patarimas dėl vandens ženklo ir tai būtų buvęs gana jūsų darbo komplimentas, jei jie paprašytų leidimo. Aš stengsiuosi aiškiai bendrauti su savo klientais jūsų žinutės dėka. Dėkoju!
Aš tikrai sutinku jo nedėti į kampą, nes jį galima iškirpti ir tai buvo daroma daug kartų. Kaip pati menininkė tai tiesa. Mūsų prekės ženklo gamyba yra didelis dalykas, ir aš, kaip grafikos dizaineris, žinau, kaip svarbu, kad tas prekės ženklas taptų žinomas ir susijęs su mūsų vaizdais, kai žmonės mato, todėl žmonės žino, ko ieškoti, todėl vandens ženklas dvigubą pareigą rodo ir menininkui kaip apsaugoti meną, tik nuo to, koks vandens ženklas, nes tiek daug tiesiog įdėjo tam tikrą dėmę. Kuriu logotipus ir panašiai, kad galėčiau juos naudoti, jei žmonės taip nusprendžia, arba priverčiu vandenženklį įterpti į atvaizdą, kuris padeda vogti gyvenantiems mater.
Vandenženkliu vaizdus, bendrinamus internete. Tai padeda mano verslui ir kuria prekės ženklą. Aš niekada to nedarau ten, kur kliudo nuotrauką. Klientams nepažymiu jų atvaizdų, jei jie perka didelės skiriamosios gebos diską, nes noriu, kad jie spausdintų lengvai, ir jei jiems patinka jų nuotraukos, jie mane reklamuos geriau nei galėčiau. Nemanau, kad tai yra įžūlu vandenženkliu, tačiau didžiuojuosi savo darbu. Kuriant gražų įvaizdį reikia daug valandų ir meno formos. Nenorėčiau, kad mano darbai sklandytų internete, be šiek tiek pagarbos mano sunkiam darbui. Vis dėlto manau, kad nuotrauka turėtų išsiskirti, o ne vandens ženklas. Įdomi diskusija :)
Aš visada naudoju vandens ženklą, paprastai per vidurį 50%, nebent tai trukdo tiriamajam. Tačiau neseniai nufotografavau šeimos kalėdines nuotraukas. Aš savo „Facebook“ verslo puslapyje paskelbiau kelis pavyzdžius su savo vandens ženklu, o kažkas, kas nebuvo gerbėjas, veikiau mano puslapį „patikusio“ draugo draugas nukopijavo mano nuotrauką, supjaustė aplink vandens ženklą, padarė koliažą su nuotrauką, kurią ji padarė, ir įdėjo koliažą ant šios draugės sienos sakydama, kad nuotraukos yra visiškai tokios pačios! (Jie nebuvo, jos modeliai buvo skirtingoje pozoje, skirtingu sezonu ir visai kitoje vietoje. Panašumas buvo tik tas, kad mūsų tiriamieji buvo ant tiltų.) Man buvo GYVAI, kad kažkas taip padarys! Aš vis dar net nesuprantu to žmogaus minties. Niekada nebuvau mačiusi jos darbo ir visai nepažinojau. Tai tiesiog jaudino tiek daug būdų, kaip mano darbas buvo nepagarbus, o mano klientų prisiminimai buvo pavogti ir supjaustyti, kad kai kurie mėgėjai galėtų tai padaryti. Vis dėlto aš ir toliau darau vandens ženklą, nes jūs negalite per daug rizikuoti.
Ar Picasso, Dali ar Matisse'as įdėjo didžiulius nemalonius parašus per pusę tapybos? Vandenženklis yra visiškai priimtinas, tačiau didžiuliai vandens ženklai, kurie pirmiausia atkreipia jūsų dėmesį, o antrasis vaizdas, yra visiškai savitarnos ir sutelkti į save. JMO
Manau, tu lygini obuolius ir apelsinus, Bradai. Prieš internetą dirbantys menininkai neturėjo apsisaugoti, kad kas nors atsisiųstų jų nuotrauką, iškirptų vandens ženklą ir nenaudotų jo prieš autorių teises. Tai nebuvo didelė grėsmė, kad kas nors gali pavogti jų drobę, iškirpti parašą ir naudoti jį kitur. Jie turėjo tik identifikuoti savo darbą, o mažas, netrukdantis parašas kampe padarė viską, kas būtina.
Skelbdamas vaizdus internete, aš juos pažymiu savo prekės ženklo logotipu. Aš taip pat darau jiems mažesnį ir mažos raiškos vaizdą, kad bandyčiau sumažinti spausdinimą ir netinkamą naudojimą. Aš įdėjau savo vandenženklį į viršų arba apačią savo atvaizdo. Žinau, kad kažkas, tikėtina, kartais gali lengvai jį iškirpti, tačiau tam prireiktų tam tikro darbo. Tai nėra apgaulinga apgaulė, bet tai leidžia man jaustis geriau ir 9 kartus iš 10 žmonių tai nesusimaišo.
Savo darbe naudoju itin subtilų vandens ženklą. Toks subtilus, kad norint jį pamatyti, dažnai reikia žiūrėti tiesiai į jį, ir aš stengiuosi jį pastatyti tokioje srityje, kuri netrikdo objekto, tačiau negali būti tiesiog iškirpta. Taip pat skaitmeniniu būdu pažymiu failą vandeniniu ženklu. Ir nieko neįkeliu per visą dydį. Kalbant apie kitų žmonių darbus, aš nesijaudinu apie prekės ženklo naudojimą, bet bendri vandens ženklai, pavyzdžiui, milžinas „X“ per vaizdo vidurį, jį sugadina.
Aš tik pradedu pažymėti visas savo nuotraukas, kurias skelbiu internete. Aš padariau senesnę nuotrauką, kuri nebuvo pažymėta vandens ženklu ir kurią kažkas nepaskelbė, prie kurios pridėta melaginga informacija. Tada verslas ją paskelbė ir per kelias valandas ja buvo pasidalinta su visa neteisinga informacija daugiau nei 10,000 XNUMX žmonių. Tada žinojau, kad turiu pradėti įsitikinti, ar paskelbtose nuotraukose yra mano vandens ženklas.
Anksčiau nedariau vandens ženklo vien dėl to, kad fotografuodamas verslą vis tiek perduodu visų vaizdų autorių teises klientui. Taigi nuotraukas, kurias paskelbiau „Facebook“, kodėl verta pridėti autorių teises? „Facebook“ yra dalijimosi svetainė ... visos paskelbtos nuotraukos, mano manymu, turėtų būti bendrinamos. Aš tarsi pradėjau kartkartėmis pridėti vandens ženklą ... bet tai tik reklamos tikslais.
Trey Ratcliff, „StuckInCustoms.com“ atlikėjas, neseniai paskelbė būtent šią temą https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. „Treys“ įraše yra daugiau nei 400 komentarų, todėl aš taip pat rekomenduočiau perskaityti. Aš visada esu draskomas šiuo klausimu. Sutinku, kad jie gali būti negražūs ir lengvai iškirpti, tačiau tai yra papildomos pastangos išlaikyti kelias kopijas. Mačiau, kaip žmonės net bando fotografuoti (blogai, galiu pridėti) vandens ženklą. Neseniai (mažiau nei prieš 2 savaites) keli vaizdai buvo naudojami keliose svetainėse, kuriose buvo iškirptas vandens ženklas. Tada šiandien kažkas susisiekė su manimi „Facebook“, norėdamas sužinoti, ar jos atvaizdas yra iš manęs, nes ji negalėjo perskaityti įmonės ar asmens pavadinimo vandens ženkle. Laimė, aš tai atpažinau ir galėjau jai padėti, tačiau tas asmuo vis tiek beveik prarado licencijavimo susitarimą net su vandens ženklu. Tą dieną „Photoshop“ buvo „Digimarc“, kad jūsų atvaizde būtų įdėti skaitmeniniai vandens ženklai. Ar kas nors tuo naudojosi ar vis dar naudojasi?
Atsiprašau už klaidą. Turėtų būti „yra ...“
Vandenženkliu savo atvaizdus ir manau, kad tai puikus būdas bandyti sumažinti pavogtų vaizdų procesą. Aš taip pat nededu daugelio sesijos metu padarytų vaizdų, nes dalykas, kurį myli klientai, yra matyti / išgirsti juos matančių kitų atsakymą ... Kompiuterių pasaulis tai paima ir padaugina ... DABAR potencialus klientas yra mažiau tikėtinas nusipirkti daug nuotraukų ... nes jie jau gavo atsakymą, kurio ieškojo nemokamai, kai įkeliami vaizdai. Aš taip pat linkęs vandenženklį pagal tai, kam naudojami vaizdai ... Vyresniosios nuotraukos ... Šeimos nuotraukos ir vestuvės mažesnis vandens ženklas ... Komercinis darbas ... Aš linkęs daryti didesnį vandens ženklą ... Man .. tai padėjo ... Aš turėjau vietinį fotografą nufotografuoti savo vaizdus ir elgtis taip, kaip juos padarė jis ... žinoma, aš jų nepažymėjau ... išmokau pamoka sunkiu keliu.
Kaip mėgėjas, kuris tikisi kada nors padaryti šuolį į profesionalų fotografą, praleidau daug laiko spręsdamas šį klausimą. Priežastis, kodėl aš prisijungiau prie FB, buvo galimybė pasidalinti savo vaikų nuotraukomis su draugais ir šeima. El. Paštas tiesiog jo nepjaustė, kai man buvo žinoma, kad per dieną padariau 1200 savo vaikų nuotraukų, o 3 kadrus įkelti į el. Laišką ir išsiųsti seneliams užtrunka iki valandos. Bet kaip praėjo laikas Aš pradėjau vandenženklinti savo nuotraukas ... dėl kelių priežasčių. Vienas dalykas yra tai, kad turiu uošvius, kurie atsispausdina kiekvieną nuotrauką, kurią dalinuosi, ir siunčiu kopijas visiems, kuriuos jie žino, o vandens ženklai gali suteikti visiems tiems kitiems draugams ir šeimos nariams galimybę sužinoti, kas yra vaikai, laikui bėgant. Aš nepadarau, kad nuotrauka būtų įkyrus. Taip pat tikiuosi, kad kitiems, kurie „pavogs“ ar įsiskolinę už vaizdus, vandens ženklas primins, kad jį padarė kažkas kitas. Kur aš kovoju su savo sprendimu dėl vandens ženklo, kai dalinuosi vaizdais, kurie yra skirti tik dalytis šeimos nariams ir draugams ... nesvarbu, ar jie nėra iki galo redaguoti momentiniai kadrai ir t. t. ... jie neatitinka profesionalaus kalibro, kurį noriu pavaizduoti įkūrus verslą. Bet aš vis tiek tikiuosi, kad vandens ženklas gali sumažinti kažkieno norą kopijuoti / bendrinti vaizdą. Galų gale ... yra keletas nuotraukų, kurių aš nepiešiu vandens ženklu, bet likusias aš darau. Aš skyriau laiko ir pastangų, norėdamas sukurti vaizdą ir jį redaguoti. Jei būčiau tapytojas ar rašytojas, niekas nekvestionuotų fakto, kad mano vardas yra ant galutinio produkto, atspausdinto, kad pasaulis galėtų pamatyti. Kodėl fotografija turėtų skirtis?
Sveiki. Esu mėgėjas gamtos fotografas. Vandenženkliu ir savo nuotraukas. Sutinku su tuo, kuo pasidalijo Bryonas. Kiekvienas puikus menininkas, kada nors pakėlęs teptuką, kad sukurtų šedevrą, pasirašė savo darbą. Mes, fotografai, taip pat esame menininkai. Aš taip pat pasilieku dvi kopijas, todėl vieną pažymiu vandens ženklu ir saugau originalą byloje. Man kampas gerai tinka arba nedidelis tipas apačioje. Niekada nepaveiksiu vandens ženklo, nes tai, mano nuomone, sugadins vaizdą, kurį taip stengėtės pateikti kitiems. Bet dar kartą tai paliekama fotografo nuožiūra.
Profesionaliems fotografams, jei jie skelbia portreto kliento darbus internete, manau, kad neatsakinga nepažymėti vandens ženklu. Vagystė įvyksta! Vandenženklis nėra kvailas įrodymas, bet gali sulaikyti kliento darbą nuo patekimo į nepageidaujamas vietas. Redakcijos darbams, taip .. tai asmeniniai pageidavimai. Kartais tai pažymiu, kartais ne. Jei fotografas yra tik mėgėjas ir (arba) darbas nėra kliento darbas, vėlgi, asmeniniai pageidavimai. Aš apskritai vengiu įdėti per daug savo darbo.
Jei nenorite, kad jūsų nuotraukos būtų pavogtos, jų visiškai neįkelkite į internetą. Dabar nėra problema pašalinti vandens ženklą iš bet kurio skaitmeninio paveikslėlio. Aš paprastai pasirašau savo nuotraukose su mažu vandenženkliu, nukreipiančiu į savo svetainę, su 25% neskaidrumu, kad tik reklamuočiau save. Bet jei rasiu savo darbą internete, o kartais ir randu, tiesiog žemiau bandau pakomentuoti, kad esu autorius. Paprastai savyje džiaugiuosi, kad žmonės vagia mano nuotraukas, o tai reiškia, kad nuotraukos nėra blogos, o žmonės nori jas turėti 🙂 Žinoma, aš skelbiu nuotraukas, kurios nėra didesnės nei 1200 taškų.
Aš tuo pačiu laivu. Tiesiog įdėkite vandens ženklą į apatinę paveikslėlio pusę, nurodydami mano svetainę, tada laikykite ją mažos skiriamosios gebos naudojimui internetu. Jei jis naudojamas be mano valdžios, tai nėra didžiulė atgalinė vertė. Gal kitaip, jei tai verslas. Aš visada gerbiau vandenženklines nuotraukas. Tai suteikia kreditą, kurį turime mokėti.
Maždaug per pastaruosius metus aš pradėjau dėti vandenženklius ant visų profesionaliai darytų vaizdų, tačiau savo asmeninių nuotraukų nepaženklinu vandenimis, net jei jas dalinuosi savo tinklaraštyje ar feisbuke. Dieve! Net ir norėdamas nespėčiau viso to padaryti. Pridedamo vandens ženklo dydis ir tipas skiriasi nuo supaprastintos mano logotipo versijos iki bizo svetainės adreso, kad nukreiptų žmones ten, kur noriu. Kartais aš šiek tiek pažymiu jį per objektą, o kartais aš jį nuplėšiu. Vandenženklį naudoju tiek apsaugai, tiek rinkodarai. Ir pagaliau išmokau keisti mano skelbiamų vaizdų dydį! Tai užtruko amžinai, kai sužinojau, kad esu visiškai pernelyg dosnus tuo, ką skelbiu.
Aš visada pažymiu vandenį, bet skoningai, netrukdomai. Aš šaudau norėdamas surinkti pinigų labdaros organizacijoms ir kai mano darbas yra pavogtas, vaikams atimama įvaizdžio nauda. Liūdna, kad tai būtina, tačiau tai neturi nieko bendra su ego, tik pastangos apsaugoti darbą. Manau, kad vandenženklis taip pat užima geresnę padėtį, kai ginčijamasi ir dėl autorių teisių pažeidimo.
Klausimas ... ar visi jūs, kurie pažymite nuotraukas vandens ženklais, tai darote tik socialiniuose tinkluose, savo svetainėse ar abiejuose? Vandenženkliu savo atvaizdus socialinėje žiniasklaidoje, bet nepadariau to, kad pažymėčiau kiekvieną mano svetainės vaizdą. Įdomu, kaip tai atrodo tiems, kurie žiūri mano svetainę. Turite kokių nors nuomonių? Dėkoju!
Vandenženklis ir todėl, kad dauguma mano nuotraukų yra mano vaikai. Nemanau, kad mano darbas yra toks nuostabus, kad visi nori jį pavogti, manau, kad yra daug tinginių, kurie patys nefotografuoja ir nori pavogti nuotraukas tinklaraščių ar straipsnių ar „Facebook“ ir internete siaučia nuotraukų (ir rašto darbų) vagystės.
Naudojau įvairių stilių vandens ženklus, skaitmeninius ir elektroninius, žinau, kad tai sugadina paveikslėlį arba atima iš esmės. Aš girdėjau šiuos komentarus daugelį metų ir iš tam tikrų „ypač fotografų“, todėl manau, kad jei nepažymėčiau vandens ženklo, juos rasčiau kažkur kitur kito asmens vardu. Tačiau yra gudrybių, kad vandenženklis taptų problema, kad būtų išvengta yra pavogtas. Jei vandens ženklas yra toje vietoje, kur yra spalvos ir įvairių atspalvių pokyčių, tada jį pašalinti yra sunkiau, antrasis triukas yra vandens ženklo spalva, kai vandens ženklas tampa kitokia nei raudona (lengviausia spalva nuimkite, tada paveiksite vaizdą, jei jį pašalinsite. Aš taip pat įkeliu savo vaizdus 25% originalių taškų. Tačiau yra dar svarbesnė priežastis jį pažymėti vandeniu, JAV autorių teisės nustatomos, kai darbas yra sukurtas arba kai darbas yra paskelbtas, o autorių teises identifikuoja tokia Œ © Ron Palmer photography 2013, su pridedamais metais nustato autorių teisių metus, dabar tai nėra kvailas įrodymas, bet tai atgrasymo priemonė, ir jei jie gali rasti lengviau pavogtą paveikslėlį be vandens ženklo.
Vandenženkliu savo atvaizdus. Vis dėlto jis vis mažėjo. Nenoriu, kad tai atitrauktų dėmesį nuo mano darbo, bet noriu, kad tai ten būtų daugiausia reklamai. Puikiai žinau, kad juos galima pavogti. Aš naudoju baltą arba pilką spalvą ir dažniausiai bandau įdėti į nepastebimą vietą. Gali būti keletas vaizdų, pažymėtų vandens ženklu, kad juos būtų galima pamatyti profilio nuotraukoje. Pavyzdžiui, kai atliksiu „Senior rep“ programą, greičiausiai padarysiu porą, kur vandenženklis gali būti matomas profilyje. Bet gal ne, pamatysime!
Pridedu autoriaus teises silpno atspalvio vietoje, kuri neatitraukia dėmesio nuo nuotraukos. Turėjau nuotraukų, kurios buvo naudojamos svetainėje be kredito, ir naudotos bei parduotos kaip asmens darbai. Aš to nekenčiu. Aš sunkiai dirbu dėl savo nuotraukų ir išleidžiu daug pinigų. Aš nusipelniau kredito!
Aš tikiu, kad fotografija yra menas ir man asmeniškai patinka matyti, kas fotografavo taip vandenženklį! Aš taip pat norėčiau apsaugoti savo kliento investicijas, jie sumokėjo už nuotraukas, tad kodėl aš leisčiau visiems „Facebook“ turėti jas nemokamai, o ne jiems? Dabar tokiam žmogui, kaip p. Valentine klientas ... taip! Atsiprašau dėl to, tai galėjo būti gana komplimentas. Norėdami išspręsti šią problemą, aš moku daugiau už filmavimą iš anksto ir įtraukiu kompaktinį diską be vandens ženklo, kad jie galėtų laisvai spausdinti. Ateityje paklausiu, ar jie būtų tokie malonūs, kad mandagumo dėka nurodytų mano vardą. Ačiū už visus komentarus, išmokau nemažai!
Su dideliu susidomėjimu perskaičiau aukščiau pateiktą straipsnį. Aš dirbu vienoje iš tų parduotuvių, kuriose mes stengiamės apsaugoti fotografų autorių teises. Manau, kad nors kai kurie fotografai laiko skirti vandens ženklui pridėti, dauguma jų ne. Kai kurių klientų nuomone, vandens ženklo trūkumas reiškia, kad jie gali tiesiog spausdinti viską, ko tik nori, be savo fotografo leidimo. Jie iš tikrųjų susierzina, kai jiems pranešama kitaip. Kitoje medalio pusėje kaltinu fotografus, kad jie neįtraukė leidinio į savo darbą, jei jie leidžia gaminti spaudinius. Negalima tik pasakyti žmonėms, kad jie gali eiti į ****** ir atsispausdinti viską, ko jie nori - mums to reikia raštu! Paprastas jpg failas, esantis jų diske, kartu su leidimu sutaupys daugybę blogų jausmų.
Yra būdas autorių teisėmis apsaugoti jūsų atvaizdus - galite nustatyti metaduomenis fotoaparate, lightroom kambaryje ir pan., Kad jūsų autorių teisės būtų įtrauktos į failą. Norint apsaugoti vaizdus, nereikia naudoti vandens ženklo. IR ką daryti, jei naudojate vandens ženklus savo verslui reklamuoti ir ieškote naujų klientų? Ar žinote savo teises? Ką daryti, jei esate muzikos fotografas, nufotografuokite muzikantą, užklijuokite vandens ženklą ant vaizdo ir paskelbkite? Ar paprašėte muzikanto pasirašyti išleidimo formą? Aš tai sakau tik todėl, kad kai kuriose šalyse nufotografavę ką nors viešoje erdvėje ir naudodamiesi komerciniais tikslais (pvz., Reklamuodami savo verslą, pvz., Naudodami vandens ženklą), pažeidžiate to asmens teises ir jie pagrindas patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nes jūs naudojate jų nuotrauką be jų leidimo, kad reklamuotumėte savo komercinę naudą ... Bet kokie autorių teisių advokatai namuose gali paaiškinti ??? Anksčiau autorių teisėmis saugodavau savo atvaizdus, o dabar ne. Visiškai juokinga ir apgaulinga manyti, kad esate toks GERAS, kad jums reikia savo vandenį pažymėti savo darbu. ŽINOTE, kad paėmėte, turite ĮRODYMĄ, dėl ko nerimauti, kai kas nors pavagia jūsų darbą? Kiek pinigų uždirbs niekingas verslas? Tikriausiai nedaug, ir jūs galite stebėti, kaip verslas per kelis mėnesius susikaupia, nes jie sukasi. Kalbant apie reklamą, kasdien padaroma ir paskelbiama milijonai vaizdų. Tai griežta industrija, spręsti !! Jums reikia storos odos ir turite likti ištikimi savo, kaip fotografo, įsitikinimams, kitaip niekas jūsų neužsakys (ir taip nebus todėl, kad jūsų vandens ženklas nėra pakankamai didelis!).
Aš nuoširdžiai nematau jokios priežasties nedėti vandens ženklo savo darbui. Katja pateikia keletą galiojančių taškų už tai, kad jūsų prekės ženklai nėra firminiai, tačiau jei kas nors jus įkvėpė, jie pasidalins jais, nebandydami įskaityti už jūsų darbą (subtilus vandens ženklas, nes jūsų parašas neturėtų jų sustabdyti). Vargu ar matau, kad menininkas nufotografavo puikų vaizdą ir išpjaudavo vaizdą negražiu vandens ženklu. Kalbant apie profesionalius fotografus, potencialiems klientams išdalinti vandens ženklų įrodymai yra puikus būdas apsisaugoti nuo vagystės. Aš taip stipriai tikiu vandenženkliu, kad net parašiau NEMOKAMĄ programą, leidžiančią visiems ant savo nuotraukų uždėti vandens ženklą ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), kaip pritaikysite vandenženklį neatimdami nuotraukos, yra kitas klausimas. Apskritai, jei tai būtų padaryta teisingai, pažymint paveikslėlius, mano nuotraukos yra tai, ką reikėtų padaryti. Ar kas nors mano, kad Van Gogas sugadino jo paveikslus, juos pasirašydamas?
ar žmogus gali pridėti vandens ženklą prie nuotraukų, kurių jis net nepadarė. nekalba apie kažkieno padarytą nuotrauką ir jis prašo leidimo .. asmuo, kuris fotografuoja viešai, pavyzdžiui, iš skelbimų ir žurnalų, ir juos pažymi kaip savo. tai teisinga.dėkoju kenny
Aš diskutavau dėl vandens ženklo, ar ne, ir nusprendžiau to nedaryti. Pagaliau nusprendžiau padaryti perskaičiusi šį įrašą ir atsakymus, tai paskelbti mažo dydžio, santykinai mažus vaizdus (821 x 544, esant 150 taškų taškui). Aš tik ruošiuosi kurti savo svetainę ir labai noriu, kad lankytojai turėtų malonių žiūrėjimo įspūdžių. Manau, kad tai yra labai svarbu šiandieniniame pasaulyje, kuriame vaizdus nuolat matome visame internete. Socialinių tinklų kampe diskretiškai pažymėsiu nelyginį specialų vaizdą, net jei jį galima lengvai pašalinti, reklamos tikslais labiau nei bet kuo kitu.
Manau, kad tai priklauso nuo fotografų nuožiūra. Man patinka vandenženklis kampe labai mažo neskaidrumo. Turėjau klientą, kuris neseniai iškirto mano vandens ženklus ant jų padaryto koliažo. Buvau šiek tiek susierzinęs, nes fotografavau juokingai mažu greičiu ir tikėjausi, kad dėl vandens ženklų ar persiuntimų iš nuotraukų gausiu peradresavimų ar užklausų. Nieko neatsitiko. Išmokta pamoka Manau, kad turite iš anksto numatyti nuotraukų naudojimą ir tikiuosi, kad klientas supranta, kad taip mes uždirbame savo kasdieninę duoną ir niekada patys nematome rutulio, haha. Nebūčiau prieštaravęs, jei man būtų tinkamai sumokėta.
Manau, kad yra gera idėja pažymėti vandenį nuotraukos ribose (kaip parodyta), kad vaizdas nesutriktų. Aš nesu fotografas, aš tiesiog keliautojas, mėgstantis fotografuoti ir užsidėjęs savo keliautojų „prekės ženklą“, žmonės gali tai atsekti iki manęs ir sužinoti daugiau informacijos apie tai, kur buvo padaryta nuotrauka.
Savo vandenį pažymėjau savo asmeniniu logotipu, bet tik ant nuotraukų, kurias visur paskelbiau internete, daugiausia dėl apsaugos, bet taip pat ir dėl savo vardo. Aš įdėsiu jį į tam skirtą kampą, priklausomai nuo jo matomumo ir nuotraukos vietos, kur ji veiks estetiškai. Nenaudoju vandenženklio vaizdų (pvz., Spaudinių), kuriuos padariau mokantiems klientams, kad jie galėtų kopijuoti taip, kaip jiems patinka, be jokių nepageidaujamų vandens ženklų ant jų atvaizdų. Nemokantiems klientams vandens ženklą pasiliksiu net ant atspaudų.
Aš mačiau šias diskusijas visur, įskaitant „Google+“. Viename straipsnyje perskaičiau, kad tai atima paveikslo prasmę (turint omenyje meninę fotografiją). Dalykas yra tas, kad jei jūs negalite gauti fotografo, kaip menininko su vandens ženklu, prasmės ar kūrybiškumo, tai neįvyks be jo. Kaip siekiantis profesionalas, naudoju vandens ženklus savo vardui žymėti. Anksčiau man buvo suteiktas nuotraukų kreditas dėl pavienių vaizdų. Man taip pat buvo suteiktas nuotraukų kreditas, kai keli fotografai buvo sujungti kartu. Kaip kas nors gali pasakyti, kas yra tavo, kai jis yra sujungtas su kitais, nebent nurodyta ar pažymėta vandens ženklu?
Dėkojame už naudingą ir informatyvią informaciją / nuomonę (-es). Visada malonu išgirsti, ką kiti galvoja apie mūsų amatą, kaip jis jiems tinka ir ką jie randa / krito, ką daro, jiems pritaria, taip pat bjaurisi. Niekada nenaudojau vieno iš tų bjauriųjų jūsų darbinių vandens ženklų centre. Vis dėlto aš savo darbą žymiu vandeniu, daugiausia ant dugno kairėje arba dešinėje horizontaliai, naudodamas gana nedidelį plotą, jei reikia drumstumo, ir net skelbimų spalvą, jei tai atrodo geriausiai, kad vaizdas būtų žiūrovų dėmesys, o ne kvailas vandens ženklas. Man taip pat nekyla problemų dėl mano vaizdų bendrinimo. Aš visada tai vertinau kaip komplimentą, pragaras, daugelis iš mūsų nėra pakankamai garsūs, kad galėtume nerimauti dėl tokio susidomėjimo. Bet jei rasčiau didelį leidinį naudodamas vieną iš jų, gražiai paprašyčiau, kad jie man atlygintų. Patiko informacija apie senąją kino istoriją ir laboratorijos žinios. Ačiū, patiko skaitytas, gražus darbas.
Tai nuoširdžiai priklauso nuo to, kur aš skelbiu savo atvaizdus. Jei jis yra mano svetainėje, „DeviantART“ ar „Flickr“, aš nepažymiu vaizdų vandeniniu ženklu, nes jų negalima išsaugoti kažkieno standžiajame diske (juos vis tiek galima kažkaip fotografuoti, bet aš noriu pasirodyti profesionalus ir atvaizduoti juos kuo geriau šiose svetainėse, todėl tikrai neprieštarauju); Vandenženkliu pažymėsiu viską, kas patenka į „Facebook“ ar socialinių tinklų svetaines, nes tai leidžia geriau eksponuoti. Mano vandens ženklas yra mažas, skaidrus ir paprastas, o po juo yra interneto adresas. Suprantu, kad tai šiek tiek papildo vaikišką aspektą nuotraukose, tačiau tai yra geras būdas reklamuoti savo darbą. Taip pat pritvirtinsiu vandens ženklą renginių fotografavimui, kur mano vaizdus matys daugybė žmonių. NIEKADA vandens ženklo už mokamą namų ar komercinį darbą, kuris nėra klubo renginių darbas ar pan. (Niekada nepaženklins vestuvių nuotraukų, šeimos nuotraukų ir t. T.) Taip pat nepažymės jokio spausdinto darbo. Tik klausimas, kur bus rodomi vaizdai.
Aš kažkaip nesutinku iš vieno straipsnio punkto, kad vandens ženklas yra arogantiškas! Tai YRA dvipusis ... ne todėl, kad tai gerai ir blogai fotografui, bet dvipusis, nes tai gali būti naudinga fotografui ir GERA klientui. „Pinterest“, „Facebook“, „Instagram“ ir kt. Amžiuje nuotraukos yra lengvai atsisiunčiamos, kopijuojamos, dalijamos ir naudojamos visiems. Yra būdų, kaip apjungti net labiausiai „Pinterest apsaugančias“ svetaines. Vandenženkliais pažymėdami žiniatinklio vaizdus, fotografai gali apsaugoti savo klientų veidus ar vaikų veidus nuo to, kad kiti jų negalėtų dalytis ir atsisiųsti bei naudoti kitų žmonių akcijose be jų žinios ar sutikimo. Vandenženkliai atgraso ne klientus, bandančius rasti ir naudoti „atsarginius“ vaizdus. Tiesiog ieškokite „Google“ vaizdų bet ko! Galite rasti daugybę vaizdų, priklausančių kitiems žmonėms, kuriuos galite atsisiųsti ir naudoti be sutikimo ... IŠSKYRUS tuos, kurie pažymėti vandens ženklu. Neprieštarauju, kad mano klientai naudotųsi ir dalintųsi jų darytais vaizdais. Ypač jei jie juos įsigijo - juos jie gali naudoti taip, kaip nori. Bet jei aš dalinuosi jais, uždėjau savo logotipą, kad apsaugočiau klientą. Aš mažiau susirūpinęs dėl to, kad žmonės vagia mano darbą, nei dėl to, kad žmonės vagia mano klientų veidus. Perskaičiau ne visus komentarus, bet nemačiau, kad kas nors aiškiai pasakytų šį argumentą. Iš tikrųjų net negalėjau rasti straipsnio, kuriame būtų nagrinėjama ši argumento pusė, todėl dabar parašysiu vieną! Manau, kad tiesiog padariau. Turite profesionalių nuomonių šiuo klausimu?
Man patinka vandenyje pažymėti savo nuotraukas, jei yra kas nors, kuriam labai patinka paveikslėlis, jis turi žinoti, kaip surasti atlikėją. Dabar yra tam tikrų nuotraukų, tokių kaip arti galvos, kur aš nepadėsiu savo vandens ženklo, kuris tiesiog neatrodo tinkamas. Atina 🙂
Man patinka ant paveikslo uždėti savo vandens ženklą, kad žmonės galėtų ieškoti ir surasti atlikėją. Dabar, jei jis neatrodo tinkamas tam tikrame paveikslėlyje, aš nedėsiu vandens ženklo. Kiekvienas paveikslas yra skirtingas .Athina
Sveiki, ar kas nors gali man patarti, mano vestuvių fotografas man sako, kad jo kompiuteris sudužo ar kažkas susijęs su kietuoju disku, kurį jis turėjo išsiųsti, todėl mano originalai šiuo metu yra pamesti ir jis nėra tikras, ar jie bus gauti, aš daviau nukopijuotą diską, kurį jis man davė pasirinkite nuotraukas, bet jose yra masyvių pusjuodžių raidžių visame paveikslėlyje, jis sako, kad jis paprašė kelių fotografų draugų, neturinčių vilties, kad pašalintų juos erzinantį ploną. Kai nuotraukos yra mažos, yra vandens ženklas pasiūlymai ar patarimai būtų vertinami. Labai ačiū Laurai.
Sveiki, turėjau fotosesiją, o fotografas pasakė, kad turiu pridėti nuotraukų kreditą su atvaizdu? Nežinote, ar tai prasminga, nes tai yra mano profilio vaizdas? Ar tai dėsnis? Dėkoju
Gražūs patarimai apie nuotraukų žymėjimą vandeniu. Manau, kad ateityje reikia kažko įdomesnio, pavyzdžiui, reklamuoti savo #hashtag, o ne senamadiškas autorių teises. Aš pradėjau tai daryti su #nelsonmochilero ir manau, kad tai veikia geriau. Džiaugsmas!
Nėra paprasto už / prieš atsakymo į vandens ženklą. Tai priklausė nuo daugybės kintamųjų. Neparduodu nuotraukų, mano tikslas - išgarsėti. Man dalintis = reklama. Noriu, kad žmonės dalintųsi mano nuotraukomis, bet taip pat noriu, kad jie žinotų, kas juos nufotografavo, kaip jie gali mane užvaldyti ir kur jie gali pamatyti daugiau tų pačių nuotraukų.
PAGALBA !!!! Aš ką tik turėjau fotografą padaryti mūsų šeimos nuotraukas. Mes taip pat sumokėjome daug pinigų. Taigi mes ką tik gavome spausdinti DVD su keliomis nuotraukomis, o jų vandens ženklas nėra perregimas, o kiekvienos nuotraukos viduryje jis yra baltos spalvos. Visos nuotraukos yra didelės skiriamosios gebos, kurias galime atspausdinti, tad kodėl fotografas turėtų savo ženklą įdėti tiesiai į vidurį? Taip pat kaip aš norėčiau paprašyti jų perkelti jį į apačią? Neturime problemų dėl jų logotipo nuotraukose, tačiau dabar nenorime nei vieno iš jų spausdinti, nei naudoti fotografo.
Viskas, ką įdėjome internete, turi vandens ženklą. Viskas, ką mes darome nemokamai, turi vandens ženklą. Kai kurie žmonės kopijuoja / dalijasi nuotrauka, iškarpo vandens ženklą ir neįskaito. Dauguma mielai dalijasi taip, kaip yra, ir įskaitą. Jei klientas moka už paveikslėlį, mes nepaženkliname vandens ženklu, o prašome tekste nurodyti kredito limitą. Kai kurie daro, o kiti ne.
Šis straipsnis yra toks tobulas; Aš esu fotografas 20 metų ir įpratau žymėti savo internetines medžiagas. Tiesą sakant, aš dar 1996 m. Turėjau nuotraukų dalijimosi svetainę (ir vis dar turiu tokią svetainę, vadinamą photoshack.com), ir ten pažymėjau vandenženkliu. Tačiau kai mano įgūdžiai augo ir pažvelgiau į sėkmingus šio verslo menininkus, supratau, kad vandens ženklu vaizdai atrodė pigūs, kad ir kokie nepastebimi ar elegantiški būtų. Geriausias darbas, kuriuo žaviuosi (ir sakau „oho, labai norėčiau tai padaryti !!“), yra fotografų, kurie neišdrįstų nutildyti žiūrėjimo patirties naudodamiesi logotipais „me me me me“ ir pan. Dabar bandau apsisukite su kiekvienu nauju fotografu ar mėgėju, kuris pažymi visą savo darbą ir įtikinkite juos atsisakyti šios blogos praktikos. Tiesą sakant, niekas man niekada negali pasakyti, kad jie tikrai prarado pajamas dėl to, kad kažkas pavogė mažos rezoliucijos JPG (išskyrus fotografijas). Vandenženklis, skirtas parduoti spausdintus produktus internete, yra prasmingas, nes jūsų užsakymas priklauso nuo to, ar jie perka produktus, o ne atsisiunčia. Tada tai gali būti didelis ir negražus ... bet jūs to nepateikiate pasauliui kaip savo geriausio meno darbo, bet tai darote išskirtinai su savo klientu. Bet kokiu atveju, geri dalykai ir malonu matyti kitų susidomėjimą šia tema. JOKIŲ PORTFOLIJŲ NEBŪDINIMAS !!!
Aš darau skaitmeninius paveikslus ir manau, kad pradėsiu juos žymėti vandeniu. Informacinis straipsnis
Sveika, Rebekah, atsiprašau už šį pavėluotą klausimą, bet ar galėtum man pranešti, kaip keičiate skelbiamų vaizdų dydį.
Šie komentarai man buvo tokie naudingi. Fotografijoje esu labai naujas, tačiau savo nuotraukas ženklinau vandens ženklu, nes tai matė kiti fotografai. Bet nebuvau tikra dėl nuotraukų, kurias reikia atspausdinti ir įrėminti ... jei jie turėtų turėti vandens ženklą, arba būti pasirašyti ant patiesalo ar pačios nuotraukos. Taigi aš taip pat gavau atsakymą į šį klausimą ir būtinai išsaugosiu kopiją su vandens ženklu ir be jo. Labai ačiū už visą šią puikią informaciją!
Visiškai aš pažymiu savo nuotraukas vandens ženklu! Aš fotografuoju maistą ir noriu įsitikinti, kad jei vaizdai bus dalijamasi, žmonės žinos, iš kur jie atsirado. Aš net turėjau skaitytojų komentarų, kad dėl vandens ženklo jie galėjo rasti ieškomą receptą. Visiškai sutikite, kad dideli vandens ženklai atitraukia dėmesį ir sugadina vaizdą, tačiau mažas vandens ženklas apačioje beveik nepastebimas.
Vandenženkliu savo nuotraukas, nes internete radau, kad jas naudoja kiti žmonės, pvz., „Facebook“. Aš neprieštarauju tol, kol jūs vertinate kūrinį, tačiau aš taip pat radau, kad kai kuriuos darbus žmonės naudoja nemaloniai.
Vandens žymėjimas jūsų nuotraukose parodo, kas turi nuotrauką, kaip tai rodo aroganciją? O boohoo, mažoje nuotraukos vietoje yra mano įmonės pavadinimas, kad žmonės negalėtų pavogti mano nuotraukos ir naudoti ją savo asmeniniams tikslams pasiekti, o jei taip padarau, aš paduodu juos į teismą, kad jie pavogė MANO TURTĄ. Aš pagaminau tą nuotrauką ir padariau ją savo. Teisė yra tai, kaip tai veikia.
Aš šiek tiek vėluoju, bet čia yra mano indėlis. Viskas, ką paskelbiu internete, paprastai nurodo mano vandenženklį kampe, todėl mano vardas ir logotipas yra ant jo. Bet kada parduodu nuotrauką klientui, jos nedėsiu.
Visoms savo nuotraukoms naudoju vandens ženklus, ir niekas su jais neturėjo problemų, o kai kurie net AČIŪ man dėkojo, nes turiu, nes sako, kad tai atrodo profesionaliau. Aš jau 4 metus užsiėmiau dažasvydžio fotografavimu ir filmavimu, ir niekada niekam nekilo problemų dėl mano vandens ženklo, kuris parodytas žemiau esančioje nuotraukoje.
Kiekvieno paveikslėlio centre uždėsiu didelį vandens ženklą su savo įmonės pavadinimu. Aš darau profesionalias savo šuniukų nuotraukas ir ne kartą esu užklydęs į mano nuotrauką ant šuniukų, kurie jiems nepriklauso, bet žmones apgaudinėja dėl pinigų, skelbimo. Aš net turėjau žmonių, kurie manęs klausė, ar aš buvau aferistas dėl nuotraukų kokybės. Tokiu būdu nuotraukos paveiks mano įmonės pavadinimą ir sukčiams bus sunkiau išsitepti mano vardą. Kadangi nespausdinu savo nuotraukų, vandens ženklai nėra asketų problema.
Manau, kad vandens ženklas yra tinkamesnis verslo nuotraukai. Klientams pateikiama svarbi informacija (pvz., Prekės ženklas, svetainė, ..) Vis dar įdomu, koks turėtų būti vandens ženklas?