Panašūs produktai
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
Esminiai „Photoshop“ veiksmaiNaujagimio būtinybės ™ Naujagimio redagavimas „Photoshop“ veiksmų rinkinyje
$29.00 -
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
7 „Rockin Beach“ pozavimo patarimai
Vienas klausimas, kurio man daug klausia apie šaudymą paplūdimyje, yra tai, kaip pozuoti žmonėms. Manau, kad didžiulė mano stiliaus dalis yra atsitiktinis pozavimas, kai aš nukreipiu žmones / vaikus į poziciją, bet nedarau jokio oficialaus pozavimo. Mano tikslas yra gauti natūralių, emocingų, linksmų vaizdų. Soooooooooooo. . Čia yra keletas mano patarimų, kaip pozuoti vaikams ir šeimoms paplūdimio užsiėmimų metu.
- Uždėkite vaiką ar vaikų grupę ant jų pilvuko! Tai laisvalaikio poza, kurią mėgstu, nes galiu atsidurti ant pilvo tiesiai jų lygyje ir gauti puikių išraiškų.
- Tegul visi šeimos nariai atsistoja kartu ir kaip nors užmezga ryšį. . .laikydami rankas, liesdami petį, rankomis apsiviję vienas kitą ir t. Pagalvok trikampį, kai tvarkai šeimą. Tai sukuria šiltą ryšio jausmą šeimos portrete, suartindama visus.
- Ar šeimos nariai suartina galvas. . .Aš visada turiu priminti žmonėms, kad jie priartėtų ar susikeltų galvas. Tai taip pat padeda sukurti ryšio jausmą.
- Pakreipkite savo dalykus. Stenkitės, kad žmonės nestovėtų tiesiai prie fotoaparato. . .pasukus jų kūną nedideliu kampu, sukuriamas plonesnis profilis ir įdomesnis portretas.
- Kitas unikalus būdas paversti jį įdomiu yra užfiksuoti tai, kas ypatinga jūsų klientams. Vienas iš mano mėgstamiausių ir naujausių portretų yra tai, kad tėvas ir sūnus paplūdimyje daro tai, ką jie myli. Jaučiu, kad vaizdas jame sukelia daugybę laimingų emocijų, kartu užfiksuodamas kažką ypatingo, kuriuo dalijasi kartu.
- Mąstyk plačiau. Turėjau didelę šeimos sesiją ir norėjau kartu surinkti kitokias nuotraukas, nei įprasta, todėl turėjau jas visas sėdėti ant skirtingų uolų, esančių paplūdimyje, kuriame šaudžiau. Tai padarė įdomų, unikalų šeimos portretą.
- Padaryk tai įdomu! Leisk jiems lenktyniauti, šokti ar šokinėti. Tai visada sukuria daug kikenimų ir suteikia įdomų šeimos portretą.
Tikiuosi, kad šie patarimai bus naudingi fotografuojant šeimas ir vaikus paplūdimyje !!!! Laimingo šaudymo!
Dėkojame „MCP Guest Blogger“ Kristin of Kristin Rachelle Photography už šiuos nuostabius paplūdimio fotografavimo patarimus. Kristin Rachelle yra fotografas San Diege, Kalifornijoje. Ir yra daugelio fotografų vadovas ir patarėjas „ClickinMoms“ (fotografijos forumas).
37 komentarai
Palikite komentarą
Jūs turite būti prisijungęs kad galėtumėte komentuoti.
Naujausios žinutės
Aš visiškai sutinku! Žinau, kad mano D90 daro puikias nuotraukas, bet jaučiuosi ribotas! Nekantrauju gauti ranką į D700 ir leisti savo galioms tekėti 🙂
Aš visiškai sutinku! Turiu D40 ir ieškau D7000 (dar ne visas kadras, dar neparuoštas viskam). Žinau, kad D40 yra puikus fotoaparatas, bet man reikia daugiau. Ypač, jei noriu tai padaryti savo verslu. 🙂
Tas pats čia, D90 ir nori atnaujinti. Nuomoju nuostabius objektyvus, kai žinau, kad man bus sunki fotografavimo savaitė. Bet aš turiu pamatyti skirtumą!
Aš taip sutinku su Christina! Aš irgi šaudau su D90, bet pastaruoju metu jaučiuosi toks ribotas. Nekantrauju atnaujinti!
Nuostabus įrašas! Puiki įranga negali padaryti kažkokio puikaus fotografo, tačiau puiki įranga GALI padaryti puikų fotografą dar geresnį 🙂
Tai būtų tas pats, kas kažkas sakytų: „Tai toks nuostabus patiekalas, jūs turite turėti tikrai brangių puodų ir keptuvių“. Brangi įranga niekada nepakeis meniškos akies ir galimybės sukurti kadrą ir komponuoti kadrą.
Sutinku!
Tiesa, bet yra momentas, kai fotografas yra geresnis už jo naudojamą įrangą. Jei fotoaparatas iš tikrųjų neturi nieko bendro, mes visi fotografuotume su 59 USD kompaktiniu disku. Ir nors žinau, kad galiu susitvarkyti su sukilėliais, man būtų neatsakinga pasirodyti vestuvėse su fotoaparatu, kuris negali valdyti mažo ISO ... ir be silpno apšvietimo objektyvo ... ir be blykstės. Tam tikru momentu jums reikia įrangos, kuri galėtų neatsilikti nuo jūsų, ir manau, kad tai šio pranešimo esmė.
Sutinku, bet lažinuosi, kad virėjai viršuje naudoja puodus ir keptuves viršuje dėl įvairių priežasčių.
Ar žmonės klausia Steveno Spielbergo, kokį teksto redaktorių jis naudoja?
Ačiū už šį įrašą! Labai laiku, nes stengiausi iš „Nikon“ pranešimų ir noriu pagaliau atnaujinti. Fotografavau su D80 (taip, senas!), Bet jūsų pateikti klausimai dar labiau sustiprina, kodėl norėčiau išmokėti visus tuos pinigus. Visiškai sutinku, kad įrangai tenka didelis vaidmuo.
Turiu pradinio lygio „Canon Revel T3“ ir žinau, kad galėčiau padaryti daugiau su brangesne kamera ir objektyvu. Tačiau kol neišmokau visiškai fotografuoti rankiniu būdu ir galiu nuolat naudoti šią kamerą visiškai rankiniu būdu, atrodo neprotinga išleisti tūkstančius dolerių fotoaparato korpusui atnaujinti ir profesionaliems objektyvams įsigyti. PS Norėčiau pamatyti straipsnį apie siūlomą įrangą, skirtą tarpiniams vartotojams (labiau pažengęs fotografuojant, bet nėra pasirengęs profesionaliam lygiui. Ar yra vidurio kelias?)
Aš tame pačiame laive kaip ir Molly. Turite kokių nors pasiūlymų tarpiniams vartotojams, kurie norėtų atnaujinti, bet galbūt negalės sau leisti aukščiausios kokybės įrangos?
Išsinuomokite įrangą, išbandykite! 😉 Aš tai ir darau.
Labai ačiū už šį įrašą !!! Aš sutinku 100%. Žinojimas, kaip fotografuoti (iš tikrųjų valdyti fotoaparatą) ir meninė fotografijos pusė yra LABAI svarbu, tačiau taip pat LABAI svarbu turėti gerą įrangą. Be to, aš neabejotinai persižegnoju dėl pasirodančių naujų dalykų ir negaliu pykti ant žmonių, manančių, kad mano fotoaparatas yra nuostabus ... nes tai tikrai TAI! 🙂
Būtent taip! Aš sakiau, kad įranga neturi jokios reikšmės, kol nepirkau žmonai mažesnio taško „n-shoot“, kad jai nereikėtų kaskart išlįsti iš savo DSLR, kai norėjosi fotografuoti. Mažesnė kamera yra siaubinga! Prastesnė kokybė, užrakto uždelsimas, didelis triukšmas ir kt. Įranga nėra viskas, tačiau ji padeda nuolat fotografuoti geresnius kadrus. Ir sutikau, niekada nepirkite geresnės įrangos, kol nepajusite, kad esate ribotas tuo, ką turite dabar
Visiškai sutinku!! Ne visi, turintys puikų fotoaparatą, gaus profesionalios kokybės nuotraukų, tačiau, jei mokate naudotis ta kamera ir turite ketinimų bei matymo, kartu su fotoaparatu (kuris yra vienas iš daugelio mūsų ĮRANKIŲ!)! Aš ne kartą dalyvavau šiose diskusijose ir jaučiu, kad daužau galvą į sieną! Vienas žmogus, kuris man pasakė, kad nemano, jog fotoaparatas yra svarbus, o viskas yra dėl ketinimų ir regėjimo, ką tik nusipirko naują „Canon 5D Mark III“ ... hm ... kodėl jums reikia atnaujinti, jei jis nėra susijęs su fotoaparatu! lol Puikus pranešimas! Jūs pataikėte vinimi tiesiai į galvą!
Aš tai sakiau nuo tada, kai atnaujinau savo „Rebel“ į „5DM2“. Tai visiškai skiriasi! Naudodamas savo penkiasdešimt penkiasdešimt, aš tikrai galėjau padaryti daugiau, nei norėjau, nei rinkinio objektyvas. Nemanau, kad kas nors apgailestauja, kad Lance'as Armstrongas nori geriausios dviračių įrangos. Ar jis vis tiek galėtų laimėti su pagrindiniu „Walmart“ dviračiu? Gal būt. Bet ar jis galėtų sulaukti geriausių įmanomų laikų? Tikrai ne. Taip dažnai fotografai tampa tokie rūstūs ir sako, kad geras fotografas gali bet kokiu fotoaparatu padaryti puikų vaizdą. Ir tai tiesa. Bet jie galėjo padaryti geresnes nuotraukas su geresne įranga. Tai nereiškia puiku. Geriau nei baisu nereiškia apdovanojimus pelniusių vaizdų. Tiesiog pripažinkime, kad įranga TURI reikšmės ir eik toliau.
Yra tam tikras niuansas užduoti šį klausimą, kad tai nebūtų įžeidimas (o ne tai, kad žmonės taip ketina). Skirtumas yra toks: jūsų naudojamas objektyvas yra svarbus keliose srityse, o kūnas - keliose srityse. Jei klausiu, paprastai klausiu tik tai, kokį objektyvą žmonės naudojo ir kodėl. Man iš tikrųjų tik kada nors rūpi, kokį fotoaparatą jie naudojo, kai matau milžiniškus spaudinius ar galbūt išvalau nuotraukas esant silpnam apšvietimui, bet aš visada atkreipiu dėmesį, kodėl klausiu. Mano klausimas beveik visada sutelktas į kažkokį techninį aspektą (pvz., Iškraipymo trūkumas portretui, nufotografuotam iš arti ir plačiu kampu), kuris kyla nuotraukoje. Šiuo metu jūs pasiekiate tašką savo fotografijoje, kur žinote, kaip pavara veikia jūsų nuotraukas, ir matote tuos efektus kitų nuotraukose. Kitas būdas yra sakyti: „jūsų įgūdžiai nereikšmingi, akivaizdu, kad tai buvo visa kamera“. Tiesa ta, kad puikus fotografas gali padaryti puikius vaizdus naudodamas bet kokią įrangą, o štai raktas - jie daro nuotraukas. Jie puikiai žino apie pavaros apribojimus ir priima sprendimus, kurie padidins jų pavojus. Norint pasiskolinti kito komentatoriaus pavyzdį, nebūtinai neatsakinga pasirodyti vestuvėse su maištininku ir objektyvu. Žinant jo ribas, tamsioje bažnyčioje esantis balkonas yra prastas šaudymas iš artimųjų ceremonijos nuotraukų, tačiau lažinuosi, kad su ja galėtum nušauti intymias vestuves paplūdimyje ir pristatyti puikų darbą.
Tai buvo mano pavyzdys, ir jūs visiškai teisus, kad galėtumėte fotografuoti tiesiog sukilėliais ir komplekto objektyvu saulės šviesoje! (Ir aš tikrai nenorėjau pasakyti, kad negalima šaudyti vestuvių su sukilėliu - ypač jei turite tinkamus lęšius ir blykstę.) Tiesiog turėjau omenyje, kad yra aplinkybių (pavyzdžiui, tamsi bažnyčia ar tamsi priėmimo vieta), kur rodyti be tinkamos pavaros būtų tikrai bloga idėja, kad ir koks geras fotografas būtų 🙂
Taip. Įranga yra svarbi. Kartais tai labai svarbu. Nesvarbu, ką žinote apie ekspozicijos trikampį ar kiek jūsų uola kompozicijoje, tam tikri kadrai yra įmanomi tik todėl, kad tai daro technologija. Nenorėsite atkartoti 85 mm f / 1.2, nufotografuoto viso kadro fotoaparatu, išvaizdos, naudodami komplekto objektyvą ant apkarpymo jutiklio. Net perkant tą patį objektyvą nebus svarbu, jei dirbate su fotoaparatu, kuris nepalaiko mažesnio nei 1600 ISO. Negalėsite gauti tų pačių ryškių vaizdų esant aplinkos ar silpnam apšvietimui, nes negalite užfiksuokite pakankamai didelį užrakto greitį net fotografuodami plačiai. Svarbiausia, galbūt, turėti pakankamai įgūdžių ir žinių apie fotografiją, kad iš tikrųjų suprastum, kada tavo regėjimą riboja rankoje laikomi įrankiai.
Aš sutinku! Aš pradėjau nuo D60 ir buvau toks susierzinęs, kad esu ribotas, ypač kai kalbama apie ISO ir kaip greitai jis sutelks dėmesį. Aš myliu, myliu savo D700 ir tai labai pakeitė mano nuotraukų kokybę.
Įranga neabejotinai turi skirtumų (arba bent jau tai daro daug lengviau). Yra didžiulis skirtumas tarp objektyvo prieš pagrindinį f / 1.2 objektyvą! Tinkamo objektyvo turėjimas yra svarbus, tačiau taip pat svarbu turėti tinkamą fotoaparato korpusą. Visas kadras yra nuostabus, o ISO - nuostabus! Nėra kelio atgal! Svarbu žinoti savo fotoaparatą ir turėti meninių sugebėjimų, tačiau tinkama įranga gali jį dar labiau patobulinti!
Aš perduodu šį David Ziser įrašą.
Kiti aspektai yra mano dabartinės aparatinės įrangos vertės ir tinkamumo palaikymas. Garantija ir naudojimasis dabartiniu fotoaparatu suteikia man rimtų priežasčių prekiauti. Mano naujovinimas turės 1080 vaizdo įrašą ir geresnį prastą apšvietimą. Negaliu laukti
Sutiko. Diskusijos tęsis amžinai, abi pusės turi taškų ir nė viena pusė nėra teisinga.
Sutinku, kad įranga gali labai pakeisti jūsų galimybes (negaliu sulaukti savo 5DMIII!), Bet nemanau, kad daugelis ne fotografų supranta, kad tai tik viena paveikslo dalis. Geriausias
Aš sutinku! Aš nekenčiu, kai žmonės sako: o jūs turite tikrai gražų fotoaparatą, bet aš taip pat žinau, kad aš negalėjau padaryti tų pačių nuotraukų su tašku ir fotografuoti.
Visada yra kažkas geresnio, jei to nebūtų, gamintojai žlugtų. Bet aš sutinku su bendra nuotaika. Ar mes galime turėti „Pentax“ vaizdą reklamjuostėje? Už „Canonikon“ yra gyvenimas! D
haha
Aš irgi tam pritariu. Aš perėjau nuo D60 iki D7000. Jei matau didžiulį daugelio funkcijų skirtumą, man vis tiek reikia nusipirkti gerą stiklinę. Bet užtvanka tai brangu! Ha ....
@Katherine Džiaugiuosi, kad aš ne vienintelis tamsoje (pažodžiui) amžiuje turėdamas D80. Aš norėjau įsigyti D700 jau daugiau nei metus, tačiau turėdamas pinigų ir visada būdamas atsargoje, mane nuo jo laikė. Jaučiuosi labai ribota esant silpnam apšvietimui, ypač kaip naujagimė fotografė, einanti į žmonių namus. Niekada nežinau, į ką einu. Yra laikas, kai jūsų talentas nėra pakankamas, jūsų įranga yra labai svarbi norint gauti tą kadrą, kurį matote savo galvoje.
????
Meilė Kristin W 🙂
Puikus straipsnis! Profesionali fotoaparatų įranga yra svarbi! Viskas apie spalvų valdymą, fotoaparatų trikojus ir „Sigma“ objektyvus.
Jūs esate teisus: įranga tikrai svarbi, ypač jei siūlote profesionalias paslaugas. Natūralu, kad pereinant nuo vartotojo prie pilno kadro kameros (ir prieš pradedant save vadinti profesionalu), reikia gerai nustatyti rankinį režimą. Jei norite pusiau atvirų vaikų, žaidžiančių uždarose patalpose, vaizdų - džiaugsitės ir jausitės laisvai, kai gausite visą kadrą ir tvirtą objektyvą dideliu ISO greičiu. Jei darote madingus kadrus, paprastai norėsite ISO 100 vien dėl kai kurių spausdinimo kokybės problemų. Tada turite turėti ir apšvietimo įrangą. Yra daug naudingos įrangos ir gali būti labai viliojanti atnaujinti visą laiką. Manau, turėtumėte užduoti sau klausimą: kokia įranga bus reikalinga fotografijos tipui, kurį darau?
„Jei manote, kad sugebate daugiau, bet jūsų fotoaparato ISO galimybės yra per mažos arba jūsų autofokusas yra per lėtas, investuoti į viso kadro kamerą gali būti geras sprendimas.“ Tai aš. Aš peraugau savo sukilėlį ir turiu sustiprėti. Aš taupau!