Lauko gylis: vizuali pamoka

Šiandienos įraše dalinuosi vaizdiniais įvairaus gylio pavyzdžiais, naudodamas rusiškas „Matryoshka“ lizdus. Pateikdami šiuos pavyzdžius galite geriau pamatyti, kas vyksta esant skirtingoms diafragmoms ir naudojant skirtingus fokusavimo taškus, kai fotografuojate su nedidelio lauko gylio (DOF).

Keletas detalių:

• Šie vaizdai neredaguoti, išskyrus paveikslėlio apačioje esantį tekstą su nustatymais ir a sustiprinti žiniatinklio „Photoshop“ veiksmus iš „MCP Fusion“.
• Šios nuotraukos buvo padarytos su „Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5“ kamera ir „Panasonic“ 25 mm 1.4 objektyvas. Šis efektyvus 25 mm židinio nuotolis (35 mm terminais) yra 50 mm, nes šios kameros turi jutiklį, kurio apkarpymo koeficientas yra 2x. Taigi ... pradedantiesiems angliškai židinio nuotolis yra toks pat kaip 50 mm viso kadro korpuso, pvz., Mano „Canon 5D MKIII“. Dėl pasėlių faktoriaus lauko gylis nėra toks mažas, koks galėtų būti mano „Canon“. Bet kaip pamatysite čia, vis tiek galite puikiai suprasti, kaip šie skaičiai veikia nuotrauką.
• Ši idėja kilo man naktį. Natūralios šviesos nebuvo, todėl man reikėjo arba didelio ISO, kuris pridėtų grūdų, arba ilgo ekspozicijos laiko. Kadangi norėjau pakoreguoti šio ekrano diafragmą ir galėjau naudoti grindis kaip „trikojį“, nusprendžiau kiekvieną vaizdą fotografuoti pagal ISO200 su ilgesne ekspozicija.

Židinio taško keitimas - visos lėlės toje pačioje plokštumoje:

Kai fotografuosite plačiai, bus mažiausias jūsų objektyvo skaičius (šiuo atveju 1.4), jūs turėsite labai siaurą vaizdo sritį, kuri bus sufokusuota. Kaip matote žemiau, lėlės yra fokusuojamos pirmame vaizde, nes aš sutelkiau dėmesį į lėlės akis kairėje. Šioje komplektacijoje visos lėlės buvo toje pačioje plokštumoje. Atkreipkite dėmesį, kaip fonas nepatenka į fokusą ir sukuria gražų neryškumą. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad priekinis planas, esantis arčiausiai mano fotoaparato, taip pat pradeda ryškėti. Tai vadinama mažu lauko gyliu.

 

Turėdamas tą patį fotoaparato nustatymą ir visus tuos pačius nustatymus, aš sutelkiau dėmesį į grandinę fone. Lėlės dabar neryškios, tačiau dėmesys sutelktas į kėdę, sieną ir žaliuzes.

Lėlės išskirstytos - židinio taškai keičiasi:

Kitam vaizdų rinkiniui lėles pakabinau keletą centimetrų atstumu ir įstrižai, kad galėtumėte pamatyti poveikį. Norėdami pradėti, aš sutelkiau dėmesį į lėlę kairėje. Aš įdėjau židinio tašką tiesiai į jos akis, kai af / stop 1.4. Matote, kad kėdė vėl neryški, tačiau visos lėlės, išskyrus kairėje esančią, yra neryškios. Kuo lėčiau lėlė, tuo ji tapo neryškesnė.

Dabar aš nukreipiau dėmesį į antrą lėlę iš kairės. Matote, kad priekinė lėlė ir kitos trys lėlės toliau yra neryškios.

Dabar aš sutelkiau dėmesį į centrinę lėlę. Vėl galite pamatyti, kaip priekiniai du (kairieji) ir galiniai du (dešinieji) bei fonas yra neryškūs.

 

Ir kitas, 4-asis. Matote, kad pirmosios kelios lėlės yra neryškios. Tačiau, skirtingai nei kiti, dabar, kai fokusuojamės toliau nuo fotoaparato, atsiranda kita situacija. Kuo arčiau savo objekto, tuo DOF bus mažesnis. Kuo toliau, tuo didesnis fokusavimo plotas. Todėl, nors sutelkiau dėmesį į 4-ąjį, 3 ir 5 vis tiek yra iš dalies dėmesio centre. Nepasakyčiau, kad jie yra aštrūs, tačiau jie taip pat nėra didelis neryškumas.

 

Dabar 5-oji lėlė ... tikrai mažytė. Ta pati koncepcija kaip ir ketvirtojoje, lauko gylis pailgėjo. Jei jums patinka gryni skaičiai, galite gauti DOF diagramas internete. Esu labiau vizualiai besimokantis ir mokytojas, todėl ne toks „matematinis“, koks gali būti diagrama. Žiūrėdami į šį, stebėkite, kaip šiurkštus kilimas supa tą 4-ąją lėlę.

Paskutinis, lėlės išsklaidytos, matome, kad mes sutelkėme dėmesį į kėdę. Kaip kadre, kuriame lėlės buvo tame pačiame lėktuve, taip ir sulėtėjusios lėlės vis dar neryškios.

Pasiruošę judėti toliau? Kitas, keičiant DOF:

Kol kas visi vaizdai, nufotografuoti f / 1.4. Dabar pakeiskime tai šiek tiek. Artėjančiuose vaizduose dėmesys liko 1-osios lėlės akyse. Du pokyčiai yra diafragma (f / stop) ir greitis. Kodėl reikia keisti greitį? Jei ne, ekspozicija būtų išjungta.

Norėdami pradėti, pateikite f / 1.4 vaizdą - sutelkite dėmesį į kairę lėlę.

Toliau perėjau į f / stop 2.0. Ji yra gana arti aukščiau esančio kadro, tačiau 2-oji lėlė pamažu tampa šiek tiek daugiau dėmesio.

 

Kita nuotrauka bus 2.8 diafragmos. Antroji lėlė tampa šiek tiek daugiau dėmesio ... Bet ne visai taip. Turėkite omenyje, kad dėmesio centre yra 2-oji lėlė.

Čia yra 4.0 diafragma. Dabar, žiūrėdami į tai, pradėkite save vaizduoti fotografuodami šeimą ar didesnę žmonių grupę. Jei jie yra toje pačioje plokštumoje, galbūt galėsite naudoti 2.8 arba 4.0, bet jei grupė didesnė arba išskaidyta į daugelį lėktuvų, galite pamatyti, kas nutiks. Dešinėje pusėje žiūrėkite į lėles.

 

Siekdami greičio, praleisime keletą „sustojimų“. Kitas rodomas yra f / 6.3. Ta 2-oji lėlė yra gana arti dėmesio.

Peršokę į f / 11, rodomą toliau, galite pamatyti, kaip visa lėlių šeima yra beveik sutelkta. Įsivaizduokite didelę šeimą ar grupę ... Tai gali būti tobula. Jei pradedate, galite susimąstyti: „Kodėl aš kada nors fotografuočiau 2.8 taško, jei žinau, kad galiu geriau sutelkti dėmesį ties f / 11?“ Štai kodėl ... Jei norite atskirti savo objektą nuo fono, labai sunku tai sustabdyti aukštesniais numeruotais f / sustojimais, tokiais kaip 11. Pažiūrėkite, kaip kėdė taip pat yra gana aiški? Jam trūksta tos popso kokybės, atsirandančios iš fono.

 

 

Kartais reikia pasirinkti tai, kas svarbiausia. Diafragmos, greičio ir (arba) ISO parinkimas. Štai kodėl svarbu fotografuoti vienu iš rankinių ar pusiau automatinių režimų, o ne AUTO, kai fotoaparatas nusprendžia. Be to, jei fotografuojate plačiau (pvz., 1.4, 2.0 ir kt.), Praleidžiate daugiau šviesos. Taigi esant silpnam apšvietimui, turėsite patobulinti savo ISO, kad įleistumėte šviesą (o tai gali sukelti grūdelių), arba jums reikės kad sumažintumėte greitį (dėl kurio judėjimas gali būti neryškus). Žiūrėkite žemiau nustatymus. Kadangi tai buvo prasto apšvietimo scenarijus ir norėjau naudoti ISO200, kad grūdai nepatektų, turėjau naudoti 20 sekundžių ekspoziciją, norėdamas fotografuoti f16. Jei šios lėlės būtų tikri žmonės arba jei laikyčiau rankose, negalėčiau to pasiekti natūralioje šviesoje ir kad objektai būtų ryškūs. Ne šansas!

 

Trikojis gali būti naudingas ilgoms ekspozicijoms, tokioms kaip šis (arba šiuo atveju grindims). Bet jei fotografuojami žmonės, o ne lėlės ar nejudinamas daiktas, turėsite fotografuoti didesne diafragma ir greičiausiai esant didesniam ISO. Žiūrėkite mūsų Grįžti į „Pagrindų“ seriją sužinoti daugiau apie tai, kaip sukuriami ISO, diafragma ir greitis “ ekspozicijos trikampis. Tikiuosi, kad šis vizualus žvilgsnis į angas buvo naudingas.

Ačiū!

Jodi