„Instagram“ prašo teisėjo atmesti TOS grupės ieškinį

Federalinio teismo teisėjo, kuris rūpinosi „Instagram“ grupės ieškiniu ieškiniu, paprašė atsisakyti kaltinimų nuotraukomis dalijančios svetainės pareigūnai.

Tiems, kurie nėra susipažinę su šiuo klausimu, likus kelioms savaitėms iki 2012 m. Pabaigos „Instagram“ paskelbė, kad taip yra pakeisti savo paslaugų teikimo sąlygas ir paskelbė naują taisyklių rinkinį internete. Skaitydamas naująjį paslaugų teikėją, vartotojas atrado prieštaringą sąlygą, pagal kurią bendrovė turėjo visas teises į vartotojų nuotraukas ir galėjo jas parduoti ar naudoti reklamoje, nepranešdama ar nemokėdama mokesčio atitinkamiems vartotojams.

Tai sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir a masinis išvykimas, nes pranešta, kad milijonai vartotojų nustojo naudoti „Instagram“. Bendrovė nedelsdama atsakė, kad ataskaitos nėra teisingos ir kad nauji sandoriai yra panašūs tiems, kurie rasti „Instagram“ pagrindinėje įmonėje „Facebook“.

„Instagram“ grupės ieškinys gali būti atmestas po to, kai bendrovė teigė, kad jis buvo pateiktas prieš įsigaliojant naujoms paslaugų teikimo sąlygoms.

„Instagram“ grupės ieškinys ginčijamas, nes jis buvo pateiktas prieš įsigaliojant pakeitimams

Tačiau vienas iš įkūrėjų Kevinas Systromas patvirtino, kad paslaugų teikimo sąlygos bus pakeistos, nors įmonė ir yra niekada nebūtų pardavęs nuotraukų. Na, to nepakako, nes „Instagram“ buvo užkluptas ieškiniu dėl grupės ieškinio, kurį 21 m. Gruodžio 2012 d. Pradėjo Lucy Funes ir San Diege įsikūrusi advokatų kontora „Finkelstein & Krinsk“.

Vakar „Instagram“ teisininkai paprašė teisėjo mesti ieškinį nes jis buvo pateiktas dar prieš įsigaliojant pakeitimams. Šiuo klausimu bendrovė yra teisi, nes 19 m. Sausio 2013 d. „Nauji sandoriai“ tapo „galiojantys“.

Be to, naujosios taisyklės tai sako „Instagram“ turi teisę skelbti skelbimus šalia vartotojų nuotraukų, tačiau ji neturi teisės parduoti vaizdų.

Bet palauk, dar daugiau!

Pagal naująjį „Instagram ToS“, vartotojai neturi teisės pateikti grupės ieškinio prieš bendrovę daugeliu sąlygų. Tačiau tai nesvarbu, nes ieškinys buvo pateiktas dar prieš įsigaliojant PG. Teismo problema yra ta, kad ieškovė Lucy Funes ir toliau teikė nuotraukų dalijimosi paslaugą, net ir padavusi ją, sakė „Instagram“.

Bendrovė tai pridūrė ji galėjo ką tik ištrinti savo sąskaitą iki sausio 19 d.

Savo reikalavime „Instagram“ taip pat ginčijo ieškovo reikalavimus. Bendrovė teigė, kad ji nepelnė teises į vartotojų nuotraukas.

Kol kas daugiau šalių pastabos nepateikė, o teisėjas dar nepriėmė sprendimo.