Panašūs produktai
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
-
Išpardavimas!
Kai jums į galvą šauna žodis „prieštaringas“, ar šį vaizdą jūs vaizduotumėte? Tikriausiai ne!
Šį vaizdą buvau paskelbęs MCP „Facebook“ puslapis vasario mėnesį demonstruodami mūsų naujausius „Lightroom“ išankstiniai nustatymai („InFusion and Illuminate“). Niekada nesitikėjau girdėti nieko, išskyrus „mielus vaikus“ ar „kaip tu tai padarei?“ arba „puikus išsaugojimas“. Jokie įstatymai nebuvo pažeisti. Jokie vaikai nenukentėjo. Tai buvo vaizdas, kuris nebuvo tinkamai eksponuojamas. Viskas!
Užtat pikti fotografai mane kaltino dėl visų rūšių „nusikaltimų“, tokių kaip:
- Sugadinti fotografijos pramonę
- Mokyti žmones taisyti vaizdus „Lightroom“ ar „Photoshop“, kad jiems nereikėtų mokytis fotoaparatų
- Padėti naujiems fotografams nugalėti patyrusius profesionalus
- Rodomi fotografų neturinčių žmonių, neturinčių verslo, vaizdai
Na, sąrašas buvo ilgesnis nei tai, bet jūs suprantate idėją ...
Galinė istorija….
Šį vaizdą sukūrė nuostabi fotografė Dayna More. Ji yra aktyvi mūsų „Facebook“ grupėje ir pirmiausia ten pasidalijo įvaizdžiu. Ji paaiškino, kad praktikuoja blykstės fotografavimą, kai dukra nusileido, pasiėmė smėlio ir pradėjo jį valgyti. Oi! Taigi ji išjungė savo blykstę ir susitelkė ties mama. Kai sūnus ėmė guosti dukrą, ji buvo paliesta ir vėl ėmė daužyti nuotraukas. Spėk, ką pamiršo pakeisti karščio metu? Jos fotoaparato nustatymai! Nėra taip, kad ji nežinojo, kaip atidengti. Tai nėra tai, kad ji yra bloga fotografė - iš tikrųjų ji yra puiki! Jai tiesiog pasibaigė. Ir tas pasibaigimas leido jai užfiksuoti akimirką.
Jei ji pristabdė ir pakeitė nustatymus, padarė keletą bandomųjų kadrų ir pakoregavo…. ji greičiausiai būtų praleidusi šį brangų vaizdą. Negalite atkurti žalių emocijų. Ji užfiksavo ir įsitikino, kad ekspozicija nebuvo tobula. Ji ir aš niekada nesakėme, kad taip yra. Bet kodėl jūs išmeskite vaizdą į šiukšliadėžę, kai galite jį „išsaugoti“, kaip parodyta aukščiau, arba sukurti iš jo meną, kaip parodyta žemiau?
Šis redagavimas buvo iš to paties neapdoroto failo kaip ir anksčiau. Šiukšliadėžė? Ne - ne man. Nuostabus vaizdas? Tikrai!
MCP mintys - tolerancija ir supratimas ...
Kalbant apie fotografus, vieni nori tapti profesionalais ateityje, o kiti tiesiog nori gražių savo vaikų, didelių vaikų, augintinių ar juos supančios gamtos vaizdų. Ne kiekvienas fotografas, skaitantis MCP mokomąsias programas ar naudojantis mūsų produktais, nenori konkuruoti su profesionalais. Kai kurie tiesiog nori geresnių vaizdų.
Nors nauji fotografai mokosi naudotis fotoaparatais, apšvietimu ir pan., Ar jie turėtų išmesti kiekvieną vaizdą? Ne. Kodėl gi neišmokus tokios programinės įrangos kaip „Photoshop“ ir „Lightroom“, kad jie galėtų išsaugoti vaizdus mokydamiesi ir tobulindami fotoaparato įgūdžius? Žinoma, tikslas yra kokybiški vaizdai tiesiai iš fotoaparato, tai tiesiog nėra realybė. Ypač tada, kai kažkas yra naujas fotografijoje.
Sulaužytos kojos ir ramentai ... ką jie turi bendro su fotografija ir redagavimu?
Įsivaizduokite, kad savo vestuvėse susilaužėte koją ... Aš tai padariau. Įsiurbė. Vėliau tris mėnesius (TRYS!) Aš buvau numestas iki šlaunies viršaus. Man buvo sunku vaikščioti ir man reikėjo ramentų, kad galėčiau apvažiuoti, ir net po to, kai mano gipsas pasirodė, man reikėjo papildomos ramentų pagalbos, kai dirbau savo vaikščiojimo įgūdžius. Galų gale man reikėjo ramentų vis mažiau. Ir galiausiai vaikščiojau pati.
Fotografija yra labai panaši į tai. Pradėję daugumą, jie pasikliauja automatiniu režimu, o po to - liūdnai pagarsėjusiu portretiniu veidu ar bėgiojančiu žmogumi. Galų gale, kai fotografas sužino daugiau, jie išsijungia į diafragmos ar greičio prioritetą ir pereina į rankinį. Tai taip pat perkeliama į redagavimą. Kai pradedate fotografuoti, „ramentai“ ar įrankiai gali padėti jums redaguoti. Žinoma, mūsų veiksmai ir išankstiniai nustatymai gali išsaugoti vaizdus, kuriuos kitu atveju galite išmesti į šiukšliadėžę. Tačiau jie taip pat gali palengvinti ir greitesnį redagavimą - ir daugelis mums sako, kad tai, kaip mes kuriame savo produktus ir mokome žmones juos naudoti, iš tikrųjų išmokė juos „Photoshop“ ir „Lightroom“.
Jūsų skambutis ... priimkite juos arba palikite.
Aš tikrai jaučiu, kad suteikiu žmonėms galimybę patobulinti nuotraukas, kartais „išsaugoti“ vaizdą ir sukurti meninę savo vaizdų interpretaciją. Yra atvejų, kai net labiausiai patyrusiems fotografams reikia paspartinti „Lightroom“ ar „Photoshop“, kaip tamsioji patalpa buvo naudojama iš praeities. Daugelis patyrusių fotografų (pavyzdžiui, Joelis Grimesas, Trey Radcliffas ir tūkstančiai kitų) naudoja redagavimo programinę įrangą meno kūriniams kurti. Manau, kad tai nuostabu.
Tikimės, kad ir kur būtumėte su savo fotografavimo įgūdžiais, visi galime palaikyti ir gerbti kitų darbą bei priimti mūsų skirtumus, užuot juos išnaudoję.
Be komentarų
Palikite komentarą
Jūs turite būti prisijungęs kad galėtumėte komentuoti.
Naujausios žinutės
Tu esi neįtikėtinas. Tikiuosi, kad galiu būti perpus geresnė už tave. rimtai, pavydžiai.
Gražios nuotraukų vestuvės
Gerai pasakyta. Ačiū. Deja, šios pramonės žmonės gali būti gana piktybiški. Rinka keičiasi ir senosios mokyklos specialistai turi išmokti ja keistis.
Įdomu .. viskas, ką maniau, buvo „nuostabus išgelbėjimas“ 🙂 Aš nusiteikęs siluetų atžvilgiu kaip „laimingos avarijos“, bet jie visi atrodo gerai. Ir aš manau, kad jei daugiau fotografų buvo sąžiningi sau, dauguma iš mūsų tapo vangesni atsiradus RAW failams ir tikrai gerai programinei įrangai, palyginti su tuo, kai kai kurie iš mūsų filmavo filmus ir chromus (plius minus 1/2 sustojimo). imk nelaimingus žmones ir nepaisyk jų. Aš žinau, kad tai darau didžiąja dalimi. Daug dirbu „iPhoneography“ ir gaudau tas pačias „sugadinimo“, „ne tikro fotoaparato“, užrašus, kodėl tuščiai švaistote laiką. Bla, bla, bla .. bet žinote, šeimos myli vaizdus .. man jie patinka ir viskas, kas galų gale svarbu.
Mike, ar jūs iš tikrųjų parduodate spaudinius, ar „iPhoneography“ daugiausia sau? Norėčiau turėti keletą pranešimų MCP tinklaraštyje šia tema. Jei susidomėjote, susisiekite su manimi.
Gerai pasakyta!! Profesionalai ir keletas garsiausių praeities fotografų yra gerai žinomi ir dėl tamsių kambarių redagavimo procesų. Menkinimas ir deginimas buvo tokia pat meno dalis, kokia gali būti „Photoshop“ šiandien. Kiekvienas turi teisę žiūrėti ir kurti nuotraukas taip, kaip jiems labiausiai patinka. Aš labai nusivyliau, kai pradeda sklisti niekingi komentarai. Kiekvienam vaizdui yra tikras žmogus su jausmais, kuris buvo už fotoaparato. Aš visada žaviuosi, kaip laikotės visų fotografų ir primenu žmonėms, kad komentarai, kurie nesuteikia konstruktyvaus atsiliepimo, nėra priimtini.
Toks vitriolis būtent todėl ir nustojau dalintis savo nuotraukomis konkursuose su kitais fotografais. Kadangi nedaug redaguoju - norėčiau gauti kuo natūralesnį vaizdą, sulaukiau daug paniekos, net ir norėdamas būti. Tai labai atgrasė, ir jei mano klientai nebuvo patenkinti ir manęs prašė vėl ir vėl, aš iš tikrųjų galėjau pagalvoti, kad esu nesėkmė.
Pasikartojantys klientai kalba daugiau, nei anonimai kompiuteryje ... Prisiminkite tai! Aš esu kaip tu ... kuo natūralesnis ... Aš naudoju „Lightroom“ kaip tamsią patalpą ir spalvų koregavimui (vis dar išsprendžiu visą baltos spalvos balansą). Tikrus pakeitimus atlieku tik tuo atveju, jei žmonės to reikalauja.
Jodi, man patinka tai, ką tu čia darai, ir džiaugiuosi, kad nė vieno iš šių „skundų“ ar „kritikos“ nevertini rimtai. Jūs esate dovana ir tokia gera mokytoja !!
Spėju, kad matau iš abiejų pusių. Esu palaiminta, kad turėjau keletą gerų patarėjų, kurie išmokė mane tiek fotografavimo, tiek redagavimo „Photoshop“ pagrindų (aš pats išmokau „Lightroom“, lol). Tokie žmonės kaip Scottas Kelpas rašo knygas, kaip naudotis šiomis programomis, ir viskam skirtus nuorodas. Taigi, kas yra blogai su jūsų mokymo programa? Tai nesiskiria nuo knygos ar tiesioginio žmogaus mentoriaus! Ir aš sutinku, kad pradedantieji dažnai naudoja „ramentus“. Bet mano problema prasideda, kai šie pradedantieji niekada nesivargina mokytis fotografijos meno ... tiesiog redagavimo meno. Jie niekada neišlipa iš žaliosios aikštės ... jie neturi supratimo, ką turite omenyje, ar svarbu angos diafragmos prioritetas. Aš iš tikrųjų tai darau. Jie tiesiog spusteli ir praleidžia valandas redaguodami. Jie neima daug mokesčių, atiduoda visus vaizdus, ir, deja, kai kuriuos iš čia matytų vaizdų, DABARAŠTAI sumažinau begėdišką kainą (jei klientas man pasakė, kad kitas „naujas pramonėje“ fotografas paprašė jos gauti mano kainoraštis ... ir ką aš kada nors apmokestinčiau, ji apmokestino pusę, IR visus redaguotus vaizdus pateiktų diske.) jie net giriasi, kad yra pigesni nei taip ir taip. Kad ir kaip norėtume tikėti kitaip, pastarasis tampa vis įprastesnis. Tikiuosi, kad jie per mažai kainuoja iš verslo ... galima sakyti, kad fotografo išgyvenimas yra geriausias ...
Nors suprantu, kad apgalvotas priverstinis kainų mažinimas yra siaubingas, šie klientai nėra jūsų klientai. Jie nevertina meno. Jiems labiau patinka pigi, o ne kokybė. Tai „Walmart“ prieš „Saks“. Ir taip, dėl priverstinio kainų mažinimo nebus pakankamai, kad išliktų perspektyvus versle.
Deja, ne visi gali sau leisti Saksą. Fotografuoju tik savo malonumui. Nenaudoju „Lightroom“ ir neturiu „Photoshop“. Vis dėlto naudoju nemokamą „Photoshop“ redagavimo svetainę internete, nes man patinka kai kurie puikūs efektai. Kainų mažinimas nėra šaunus, tačiau kai kurios kainos už profesionalias nuotraukas yra beprotiškos. Ar tikrai noriu visam laikui mesti 300–500 USD šeimos nuotraukoms. Ne. Mes fotografuojame Olane Mills ir tokiose nuotraukose tik maždaug kas šešerius metus dėl išlaidų. Atsiprašau, bet kurią savaitės dieną pasidarysiu savo pigių nuotraukų. Savo fotoaparatą taip pat naudoju tik automatiškai. Kodėl? Ne todėl, kad tingėčiau išmokti naudotis fotoaparatu, bet todėl, kad turiu problemų su atmintimi.
Nemanau, kad 300–500 USD už šeimos nuotraukas kartą per 6 metus yra beprotiška. Tai iš tikrųjų gana pigu. Net nemanau, kad mokėti, kad kartą per metus asmeniškai yra beprotiška. Reikia sustoti ir pagalvoti apie fotografus, kurie tai daro pragyvenimui. Visi tie pinigai neina tiesiai į jų kišenes. Apie 40% tenka mokesčiams (savarankiškai dirbantys žmonės moka mokesčius ir darbdavių dalis) ir prideda pridėtines sumas, kad galėtų vykdyti savo verslą. Jie nesiekia mažesnio užmokesčio, jei už sesiją ima 50 USD. Tai tiesiog neįmanoma. Dauguma šių tinklų studijų, tokių kaip Olanas Millsas, visi baigia verslą arba jau turi. Kodėl? Pelno maržos. Tai nėra pelninga įmonė. Jei žmonės sustotų ir apsvarstytų pinigų sumą, kurią švaisto kasdieniams dalykams, kurie nereikalingi ir trunka ne amžinai, netikiu, kad jie manytų, jog fotografija pagal užsakymą buvo tokia brangi. Matau daug žmonių, kurie sako negalintys sau leisti šių ekstravagantiškų kainų, kurias taiko fotografai, tačiau visi jie turi didelių ekranų televizorius, „iPad“ ir brangius drabužius. Dauguma jų kasdien keliauja į „Starbucks“ ir valgo kelis kartus per savaitę / mėnesį. Visi šie dalykai susumuoja ir visi tie dalykai neteks amžinai. Gražus jūsų šeimos portreto seansas yra amžinas. Mano mintis verčia tai, kad žmonės mano, kad 300 USD tam yra per brangu. Manau, kad 300 USD yra pigesnė už kažką panašaus asmeniškai.
Ačiū, kad tai parašėte ir paskelbėte. Žmonės gali būti labai nemandagūs ir jiems paprastai lengviau kritikuoti ir rodyti pirštu, o ne būti pagarbiam ir vertinti tai, ko reikia. Turiu du berniukus ir kartais neturiu minutės pakeisti fotoaparato nustatymų, kad užfiksuočiau tas gražias akimirkas, kurios mane pirmiausia privertė fotografuoti. Aš taip pat buvau kritikuojamas palikdamas fotoaparatą automatiniu režimu, bet štai kas, galbūt noriu dirbti su savo fotošopo įgūdžiais. „Photoshop“ yra sudėtinga programa, tam reikia laiko, kaip ir viskam. Koks tas pasakymas, o taip, „Jei neturite nieko gražaus pasakyti, visiškai nieko nesakykite“! Ačiū! Man patinka tai, ką darai!
Gerai pasakė Jodi! Mes visi turime išmokti šiek tiek tolerancijos ir palaikyti savo draugus fotografus. Naudokitės gera konstruktyvia kritika, kad padėtumėte jiems geriau!
Vaizdas nuostabus. Gana dažnai susiduriu su neigiamais žmonėmis ir pastebėjau, kad jų nepaisymas man naudingiausias. Aš šaudau, kaip man patinka, nes fotografija yra menas, o menas - subjektyvus.
Jodi, aš visiškai sutinku su tavo straipsniu! Žmonės turi išmokti būti tolerantiškesni, o aš lažinuosi, kad tie, kurie rašė ir komentavo, naudojo programinę įrangą, kuri taip pat padėjo pagerinti jų nuotraukas. Aišku, mes norime užfiksuoti kuo geresnį vaizdą, tačiau kartais yra išimčių, apie kurias rašėte. Tik nepamirškite, kad negalite visiems įtikti 🙂 nuostabios dienos.
Puikus atsakymas Jodi!
Visi kažkur pradėjo! Padėkime vieni kitiems neatbaidyti. Iš anksto nustatyti nustatymai ir veiksmai tikrai padeda pagerinti nuotraukas. Tęskite gerą darbą teikdami šias priemones žmonėms, kurie jas vertina.
Oho! Ar ne, kažkas turėjo apatinius drabužius? Kaip fotografai turėtume palaikyti vienas kitą ir nesmerkti. Visi turi kažkur pradėti ir mes visi turime savo būdą kurti savo atvaizdus. Niekas nėra 100% teisus ar neteisus dėl to, ką daro. O jūs tikrai negalite nemėgti to, ką kažkas daro, arba manyti, kad jiems gali reikėti išmokti tokių ir tokių, tačiau tai nesuteikia jums teisės skleisti savo bjaurumą.
Gaila, kad ši pramonė turi tokią takoskyrą. Gali būti stipresnė, jei visi vieni kitiems padėtų ir padrąsintų, o ne trolintų, kritikuotų ir kirstų vienas kitą. Kiek bandau sureguliuoti neigiamą, tai vis tiek įsisuka į galvą. Pabandykite sutelkti dėmesį į teigiamą dalyką. Daryk savo reikalus. Ar tikrai veiksmai gali būti ramentai? Ar veiksmai naikina pramonę? Ne. Veiksmai gali būti laiko taupymas, mokymosi priemonės ir tiesiog įdomus dalykas. Naudokite juos arba nenaudokite jų, kiekvienas fotografas turi nuspręsti, ar juos pritaikyti savo vizijoje, ar ne.
Tai gražus vaizdas ir puikus po apdorojimo pavyzdys, norint pagerinti nuotrauką. Man patinka tai, ką galiu padaryti su „Lightroom“, ir juoktis iš visų puristų, kurie jaučia poreikį priimti sprendimą ir mėtyti akmenis. Nuostabus kadras Dayna More!
Tai liūdina, kad sulaukėte tokių profesionalių fotografų komentarų. Pirma, ar „Lightroom“ nėra vadinamas „Digital Darkroom“, kuris yra lygus tamsios patalpos vengimui ir deginimui ir t. T. Anksčiau nuotraukų negalėjote padaryti be tamsiojo kambario. Taip, dabar mums to nereikia, bet vis tiek naudojame skaitmenines versijas, kad pritaikytume ir patobulintume nuotrauką. Tokie profesionalai kaip Scottas Kelby yra parašę knygų apie „Lightroom“ ir „Photoshop“ naudojimą skaitmeniniams fotografams ir patys naudojasi programine įranga. Esu įsitikinęs, kad visi skundžiantis „Pro“ taip pat juos naudoja, bet nenori, kad žmonės žinotų prekybos gudrybes, kad ne viskas daroma uždaroje erdvėje. Galiausiai, mano nuomone, geriau susigaudyti tuo momentu, nei niekada neturėti tai visai. Geriau, jei galite jį pritaikyti ir išsaugoti.
FANTASTINIS straipsnis! Ačiū, kad ginote tuos iš mūsų, kurie nebūtinai nori „konkuruoti“ su profesionalais. Aš jau keleri metai užsiimu fotografija, ir tai, kaip jūs paaiškinote mokymąsi eidami, naudodamiesi „Photoshop“ ir veiksmais kaip ramentais, puikiai apibūdina tai, kaip aš išmokau ir augau. Man taip pat patinka, kad jūs palietėte fotografuodamas meną - manau, kad būtent tai įvyko per pastaruosius kelerius metus, ir tai yra nuostabus dalykas. Prašau, niekada nesustokite to, ką darote - manau, kad yra daugiau mūsų, kurie vertina tai, ką darote, o ne šaiposi. Kalbant apie neapykantos dalyvius, gerai, hei ... jūs turite galimybę nebūti šios svetainės dalimi. Jei tai jus taip jaudina, ką jūs čia veikiate?
Fantastiškas atsakymas! Labai džiaugiuosi, kad tą akimirką paminėjote ją ir mamą, ir fotografę. Dėkojame, kad pasidalijote mintimis apie tai ir neleidote šiek tiek ginčytis.
Ačiū Jodie už jūsų pastangas ir dienoraštį. Aš esu iš tų nemalonių fotografų, kurie vis dar turi daug ko išmokti ir norėtų neprarasti daug nuotraukų. Be to, atostogaudamas jaučiu, kad ten patiriu smagumo atostogauti, nesu profesionalus fotografas (o šiaip ar taip nesu artimas). Nors nešiojuosi fotoaparatą visur, kur tik einu, dažniausiai neturiu galimybės sustoti ir apgalvoti visko, ką turėčiau daryti, kad gautųsi nuostabi nuotrauka, kurios nereikia daug redaguoti. Aš turiu omenyje, kaip pasakyti grizliui, kad jis liktų būtent tokioje padėtyje, arba sustabdykite kelionę, kurioje dalyvaujate, kad galėtumėte nustatyti trikojį, tinkamai sutelkti dėmesį, pakoreguoti nustatymus ir užfiksuoti kelis kadrus - galbūt koreguoti nustatymus tarp kiekvieno nušautas. Tai tiesiog neįmanoma. Taigi turėdamas tokią informaciją, kaip jūs pateikiate, man pavyksta išsaugoti ir net pagerinti tuos kadrus, kad galėčiau mėgautis akimirka ir saugoti atminties įrašus. Jei būčiau buvusi ponia More, aš taip pat būčiau padariusi viską, ką tik galėjau, kad išsaugočiau tą kadrą. Pasirodė gražus ir nuostabus jos vaikų vaikystės įrašas, kurio neturėjo būti prarasta, nes kai kurie iš ten nemano, kad vaizdas, kuris nebuvo nufilmuotas pradžioje, nėra verta išsaugoti.
Atsiprašau, kad užrašėte savo vardą Jodi. Turiu klientą, kuris užrašo jį „e“ pabaiga ir įprotis perėmė. 🙂
Oho, negaliu patikėti, kad ant šio gražaus vaizdo buvo tiek priešiškumo. Mes visi patyrėme nuostabios nuotraukos (su ne tokiais nuostabiais nustatymais) įamžinimo akimirkas, o veiksmai suteikia galimybę mums padėti ją sugrąžinti ten, kur norėjome. Puiku, kad veiksmai gali išgelbėti šį vaizdą, nes būdama mama ir fotografė tą akimirką būčiau dariusi tą patį, jei tai būtų mano paties vaikai ar kažkas kitas. Gražus nuoširdus vaizdas! 🙂
Gerai pasakyta!!!!!!! Ar tai buvo „neapykantos mėgėjai“? Aš rimtai tuo abejoju! Net jei jie būtų, NIEKAS, net ir tas, kuris šaudė didžiąją savo gyvenimo dalį, KIEKVIENAS KAI VISĄ LAIKĄ PARENGIA TOBULŲ VAIZDĄ! KADA! Jei esate tikras profesionalas, suprantate, kaip greitai gali pasikeisti situacijos ir jų apšvietimas! Daryk tai, ką darai Jodi ir Dayna! Šis jauniklis turi tavo nugarą!
Redagavimą aš iš tikrųjų vertinu kaip dar vieną fotografijos meno formos dalį. Kvaila, kai fotografai daro neigiamą sprendimą. Man tai panašu į pyktį ant aliejaus tapytojo, nes jie nusprendė su juo naudoti akrilą, o tada ant jo sumaišė smėlį, kad sukurtų tekstūrą. Dangus, draudžia, kad jie neliktų gryni su aliejais ... .. Kiekvienas žmogus turi skirtingą būdą savo galutiniam produktui. Svarbu, ar nuotrauka gali stovėti viena kaip kažkas puikaus. Kelias nesvarbu.
Gerai pasakyta
Jaučiu, kad esu skaitmeninis menininkas, fotografuojantis taip pat. Netikiu, kad sunkūs skaitmeniniai pakeitimai turi būti = kraupus fotografas. Tai didžiulis pervertinimas. Akivaizdu, kad pramonėje yra problemų ir iššūkių, tačiau jų esmė nėra „Photoshop“. Taip pat manau, kad šie veiksmai yra puikus būdas mokytis, todėl tobulinau ir atnaujinau savo įgūdžių rinkinį. Dėkoju!
Nuostabus skaitymas, Jodi! Kai aš pirmą kartą pradėjau, aš perėjau tiesiai į rankinį režimą, o tai reiškė, kad kartais (daug kartų, jei aš nuoširdžiai nuoširdus), mano vaizdus NETEKO išsaugoti. Be to, jūsų veiksmai man padeda išmokti tuos pačius dalykus atlikti pačiam. Dabar, kai iš tikrųjų žinau, ką darau, vis tiek naudoju jūsų veiksmus, nes jie sutaupo man tiek laiko ir suteikia mano darbui nuoseklumo. Pažįstu kitų fotografų, kurie nesistengė mokytis kaip aš, ir kartais nusiviliu, kad kai kurie klientai mato tik dolerio ženklus, o ne meilę ir pastangas, kurias įdėjau į savo darbą, tačiau tai neturi nieko bendro su veiksmais. Mano darbas kalba pats už save. Sakymas, kad veiksmai yra atsakingi, nesiskiria nuo sakymo: „Jūs darote nuostabias nuotraukas. Turite turėti puikią kamerą! “
Puikus straipsnis! Visiškai sutikite su tuo, ką parašėte. Kodėl žmonės negali tiesiog judėti toliau, jei jie asmeniškai nesutaria, ypač jei jų nuomonė nebuvo paklausta. Taip lengva pasislėpti už kompiuterio ir išspjauti neigiamą nuomonę. Manau, kad tai puikus vaizdo ir meilės svetainių, tokių kaip jūsų, išsaugojimas, mokantis vaizdus paversti „meno“ forma. Tai savaime suprantama, kad jūs visada stengiatės padaryti geriausią vaizdą, kokį tik galite padaryti.
Dėkoju, kad pasidalinai tuo su mumis. Savo fotografijos karjeroje išgyvenu abejotiną etapą ir tai iš tikrųjų privertė mane pasijusti geriau. Sunku fotografuoti vaikus ir kartais tu to nesupranti. Nepaprastai sunku greitai judėti ir užfiksuoti akimirką su tobulais nustatymais. Šiaip ar taip, man labiau patinka silueto vaizdai, bet labai šaunu pamatyti, ką gali padaryti lightroom.
Manau, kad argumentas prieš redagavimą yra visiškai juokingas. Aš iš tikrųjų pradėjau fotografuoti tamsiame kambaryje 1983 m.. Kiekvienas gali fotografuoti, kai kurie žmonės turi geresnius techninius įgūdžius nei kiti, retas retas turi nuostabią akį dėl puikios kompozicijos. Tačiau, mano nuomone, geriausia meno dalis šiais laikais vyksta tamsiame kambaryje arba „LIGHTroom“. Mes su tėvu rankomis gaminome įrankius, kaip išvengti ir sudeginti nuotraukas. Apdorojome nespalvotas nuotraukas su skirtingomis spalvų vertėmis, kad išryškintume skirtingas kontrasto vertes. Nors man labiau patinka komponuoti geriausią vaizdą tiesiai fotoaparate, aš taip pat išmokau atlikti pagrindinį apdorojimą, kad išvalytumėte apkirpimą, sugrąžintumėte gyvenimą į plokščią vaizdą (KAI MES ORIGINALIAI PAMATĖME AKIMIS, vaizdas susilygino dėl objektyvo) ar fotoaparato savybes). Fotožurnalistai turi griežtas taisykles, kokie jie yra ir ko negalima daryti. Bet kai darote portreto, peizažo, veiksmo ir kt. Kadrus ... kodėl NEGALIMA to padaryti kuo geresnio vaizdo apdorojant kokybiškai? Kodėl gi nepanaudojus mūsų nuostabios technologijos, kad būtų sukurti kuo geresni prisiminimai?
Ačiū, Jodi, už šį įrašą. Tai taip skatina ir gaivina. Pastebėjau, kad kai kurie fotografai turi daug elitizmo ir netgi arogancijos, o kitoje toje pusėje aš taip pat mačiau kitų toleranciją ir padrąsinimą. Kur gyvenu, profesionalūs fotografai nesidalins dalimi informacijos, kuri padėtų ugdyti mažiau patyrusį fotografą. Jie visus vertina kaip konkurenciją, kaip grėsmę ar po savimi, todėl nesidalija informacija, tada įžeidinėja bandantį išmokti asmenį. Gaila, bet internete yra tokių šaltinių kaip jūs, kurie gali padėti fotografams, kurie negali gauti pagalbos iš savo vietos bendruomenės. Aš vertinu jūsų veiksmus, jūsų pranešimus, jūsų palaikančią ir norią dvasią žmonėms, kurie mokosi ir auga fotografijoje.
Panašu, kad ten yra daug nesaugių fotografų. Aš, kaip ir jūs, manau, kad yra daugybė žmonių, turinčių pakankamai gerų fotoaparatų ir įrangos, kurie tiesiog nori patobulinti savo fotografiją savo reikmėms. Jie niekada neketina ir nenori tapti „profesionalais“. Jie tiesiog nori gražiai atrodančių nuotraukų. Jei jiems padeda jūsų produktai ar kiti rinkoje esantys produktai, norint pasiekti šį tikslą - jiems suteikiama daugiau galios. Profesionalūs fotografai gali patys nuspręsti, ar jie nori redaguoti, ar ne. Jei pasitikite savo fotografavimo metodais ir rezultatais - puiku, nesvarbu, ar esate profesionalas, ar pradedantysis. Jei ne, perkelkite jį į kitą lygį arba gaukite !, pataisykite jį apdorodami vėliau. Kartu jie keičiasi ir yra fotografams prieinamų produktų, kurių anksčiau nebuvo, lygiai taip pat yra naujų fotoaparatų ir įrangos, kuri padėtų jūsų fotografavimo pastangoms. Fotografams, kurie sako, kad jūs žlugdote pramonę ar padedate naujiems fotografai numušė patyrusius profesionalus - tai tiesiog kvaila. Jų nesaugumas rodo.
Kaip savo darbą mėgstanti rinkodaros profesionalė, neketinu fotografavimo padaryti profesija. Tačiau, būdama 2 (3 ir jaunesnių) vaikų mama ir pradedanti fotografė, turinti savo pirmąjį DSLR fotoaparatą, esu didelė jūsų „Photoshop“ veiksmų gerbėja. Tiesa, aš darau ne pačias geriausias nuotraukas, ypač su 1 nuolat judančiais vaikais, ir man patinka, kad galiu panaudoti jūsų veiksmus ir paversti savo nuotraukas vertu pakabinti ant mano sienų. Šiame įraše pateikta brolių ir seserų nuotrauka man buvo didžiulė pagalba - supratau, kiek daug vertingų akimirkų sukrapščiau, kai fotoaparatas nebuvo nustatytas tiksliai, tačiau dėka jūsų pamokų ir „Photoshop“ veiksmų galiu patobulinti tas nuotraukas, kad jos būtų vertos taupymas! Nuoširdus ačiū už viską, ką darai, ir už tai, kad siūlai savo produktus. Jūs parodėte, kad net jei kai kurie iš mūsų nėra „profesionalūs fotografai“, savo rankomis galime sukurti profesionalią kokybę.
Man tikrai nemalonu matyti komentarus, tokius kaip jūs. Nors suprantu, kad tradiciniai fotografai gali neįvertinti fakto, jog žmonės naudoja redagavimą, norėdami patobulinti paveikslėlį, aš nevertinu tokio gėdymo ar neapykantos. Aš pats esu savamokslis fotografas ir gana daug naudoju redagavimą. Kartais aš myliu nuotrauką tiesiai iš fotoaparato, kartais - ne. Bet mano požiūris yra toks: jei galite sukurti meną iš bet kurio turimo įrankio, kodėl gi jo nesukūrus? Tai nepadaro jūsų originalios nuotraukos ne mažiau vertinga. Žmonėms, kurie sako, kad naujokai mažina patyrusius ir „geresnius“ fotografus, sveiki atvykę į žiurkių lenktynes. Žmonės, kurie neieško redaguotų nuotraukų, ateis pas jus - žmonės, kuriems tai nerūpi, ieškos kitur. Negalite priversti visuomenės matyti vertės, jei ji to nenori. Taigi, riedėkite su juo. Pripažinkite, ką daro šie netradiciniai fotografai, kaip naują meno formą. Taip galvoju apie nuotraukas, kurias daug redaguoju - „Digital Photo Art“. Tai vis tiek įvyks.
Šis vaizdas vienas pirmųjų patraukė mano akį! Yra spalvingas ir iš anksto nustatyti, kad jis būtų gražus! Fotografija yra menas. Pasaulis yra tavo drobė ir tavo paties kūrinys. Kai kuriems žmonėms tai gali patikti, kitiems - nekęsti, todėl fotografuoti yra taip nuostabu. Labai liūdna, kad reikėjo paaiškinti piktiems žmonėms.
Menas yra menas. Jūs arba vertinate, arba ne. Neturėtų būti svarbu nė trupučio kelionė, kurią atlikėjas pasiekė iki paskutinio kūrinio. Kaip klientui, jei mėgstate ir vertinate galutinį produktą, nesvarbu, ar atlikėjui prireikė 5 sekundžių ar 3 valandų jo sukūrimui. Žmonės mokės už tai, ką vertina. Niekam nesidalinu per daug savo proceso, nes tai mano asmeninė kelionė kuriant paskutinį kūrinį, ar aš naudoju drobę ir teptukus ar fotoaparatą ir fotošopą :). Puikus straipsnis!
Gerai apgalvotas atsakymas! Man patinka turėti tamsių patalpų galimybes kompiuteryje per PS, LR ir, žinoma, MCP! Jūs gerai suprantate savo auditoriją, ir aš meldžiuosi, kad ir toliau pasisektų įvairiais jūsų verslo ir asmeninio gyvenimo aspektais!
Sutinku PUIKUS STRAIPSNIS ir PIGI NUOTRAUKA !! Esu pradedantysis, kuris nenori tapti profesionaliu fotografu. Aš praktikuoju amatą, nes noriu išlipti iš žaliosios aikštės ir nufotografuoti savo šeimą. Esu išklausęs išsamius fotoaparato, fotografijos ir „Photoshop“ kursus. Neseniai radau veiksmus ir mėgstu jų įkvepiamą kūrybiškumą. Man taip pat patinka, kad jie gali man padėti pataisyti ir pagerinti savo darbą, nes praktikuoju rankiniu būdu. Aš kuriu skaitmeninius albumus ir projektus man, ir tai yra menas. Nepaisykite negatyvo “_.
Mylėk savo atsakymą visiems neigiamiems žmonėms! Nors visi profesionalūs fotografai ir dauguma mėgėjų mėgina tai padaryti visą laiką kameroje, kartais, kaip jūs sakėte, mes esame tik mamos ir norime užfiksuoti tą akimirką, o kartais mes pamirštame pakeisti savo nustatymus. Aš 20 metų fotografavau rankiniu būdu, pradėjau filmuoti, bet niekada nenusileisčiau ko nors, kas bandė „išsaugoti“ tą ypatingą nuotrauką! Mes visi esame žmonės ir darome klaidų, gyvenime ir su savo fotoaparatais. Mylėk tai, ką gali padaryti tavo veiksmai, jie nuostabūs! Ačiū už viską, ką darai Jodi, tęsk tai ir neleisk, kad negatyvas tavęs nuviltų!
„Photoshop“ ir „Lightroom“ gali ištaisyti ekspoziciją, baltos spalvos balansą, toną ir kontrastą, tačiau jie negali padaryti vaizdo emocinio, gerai sukomponuoto ar vizualiai įdomaus. Tai negali grįžti į praeitį ir užfiksuoti tikslią akimirką, kai vaikas bučiuoja sesers ašaras. Jei jos kompozicija būtų įsiurbusi, joks PS ar LR kiekis nebūtų jos išsaugojęs. Dayna užfiksavo savo vaikų, o ne klientės akimirką ir pamiršo, kad išjungė blykstę. Whoop-dee-doo. Jei ji lauktų trijų sekundžių, kol pakoreguos savo nustatymus, ji būtų praleidusi šią akimirką. Aš eisiu ant galūnių ir spėsiu, kad ji mieliau turėtų tokį savo vaikų įvaizdį, nei turėtų pritarti daugybei smerkiančių svetimų žmonių, kuriems rūpi tik EXIF duomenys. Anselis Adamsas sakė: „Neigiamas dalykas yra panašus į kompozitoriaus partitūrą, o atspaudas - su jo atlikimu“. Tai reiškia (aiktelėjimas!), Kad apdorojimą jis vertino kaip būtiną meno dalį.
Kara, tu prikalai! Jei matote šį vaizdą (SOOC), galite pasakyti, kad kažkas su gera akimi (ar ne) paėmė jį. Ir daug geriau išsaugoti vaizdą ar turėti galimybę išsaugoti vaizdą - nei klausytis už kompiuterio besislepiančių žmonių. Gerai pasakyta! Jodi
Puikus straipsnis! Kai kurių negatyvumas linkęs užgožti teigiamą krūvą. Ir tai labai blogai! Aš priklausau tai naujokų grupei ... ką tik nusipirkau savo pirmąjį DSLR fotoaparatą praėjusiais metais, kad galėčiau geriau fotografuoti savo vaikus / šeimą. NE varžytis, NE būti geresniu už profesionalus. Tiesiog norėdamas išplėsti savo žinias ir išsiugdyti pomėgį. Nors esu užsiėmęs ir neturiu laiko skirti visam laikui mokytis VISUOTI rankiniu režimu arba kaip sukurti savo darbo eigą ir manipuliuoti visais „Photoshop“ nustatymais ... MCP mane daug ko išmokė ir aš labai džiaugiuosi, kad jie Čia kiekvienas fotografas! Galiu didžiuotis, kad nesvarbu, ar aš pasirinkau reikiamą kampą, ar atlikau reikiamus nustatymus, ar atlikau teisingus veiksmus ... rezultatas vis tiek yra mano darbas ten ant sienos ... ir tai mano vaikas nuotraukoje!
Jodi, aš esu tik „pomėgis“, norintis geriausių nuotraukų. Aš žinau savo fotoaparatą iš vidaus, bet vis tiek naudoju jūsų produktus, kad „patobulintum“ keletą mano puikių ir ne tokių puikių nuotraukų. Viskas, ką turiu pasakyti, yra „You go Gurl“! ir aš myliu visus tavo daiktus.
Aš dirbu už uodegos, kad būčiau geresnis fotografas, o mano tikslas yra pasiekti profesionalų lygį. Mane labai nuvylė specialistai, kurie atkalbinėja ir iš esmės sako, kad jei tavęs dar nėra, niekada nebūsi. Įdomu, kiek iš jų praleido mėgėjų / mėgėjų lygį ir mes akimirksniu esame profesionalai, kai jie laikė savo pirmąjį fotoaparatą? Aš pakartoju daugelį jau paskelbtų padrąsinančių jausmų, todėl nekartosiu punktų. Dėkoju už šį straipsnį ir už jūsų sukurtus veiksmus. Kaip grafikos dizaineris (pagal laipsnį) man vienodai patinka šaudyti, rašyti ir man patinka žaisti su veiksmais!
Tai puikus atsakas. Aš supratau, kad nesaugesni žmonės yra tokie neigiami (visais gyvenimo aspektais). Manau, kad produktas kalba pats už save ir jei kas nors iš tiesų yra toks pat geras, kaip jų kainos, pardavimai tai atspindės, nesvarbu, ką daro konkurencija. Savo šeimos nuotraukai pasirinkau fotografą, kuris ima 500 USD, o konkurentas gatvėje - 200 USD. Kodėl? Kadangi 500 USD kainuojančios fotografės portfelyje buvo nuotraukų, kurių 200 USD kainuojanti fotografė arba negalėjo, arba nusprendė to nedaryti. Ar kritiškai nusiteikę žmonės mano, kad Joe McNally yra / buvo susirūpinęs dėl to, kad fotografas vaikinas gatvėje ima mažiau nei jis? Hm, ne. Aš tik mėgėjas, mėgstantis fotografiją. Mano pagrindinis tikslas - turėti nuostabių prisiminimų apie savo šeimą. Aš taip pat mėgstu „Photoshop“ ir „lightroom“, nes galiu žaisti su savo atvaizdais. Mano vyriausias sūnus imtynėse, o aš visą sezoną fotografavau berniukus ir daviau nuotraukas berniukams. Kai kurios nuotraukos SOOC buvo baisios, tačiau šiek tiek redagavus, jos buvo tinkamos. Kai berniukai pamatė save, jie taip susijaudino. Šios nuotraukos nebūtų buvusios įmanoma be įrankių, kuriuos paviešino tokie žmonės kaip jūs. Taigi, ačiū!
Taigi, kaip jūs jį išsaugojote? Koks buvo jūsų redagavimo procesas? Šauniai atlikta.
Šį penktadienį turėsiu žingsnis po žingsnio! Tada būtinai apsilankykite tinklaraštyje, kad sužinotumėte, ką tiksliai padariau 🙂 Ir kaip jūs taip pat galite.
Patikrink atgal penktadienį. Turėsime jums nuoseklią pamoką!
Labai malonu girdėti ką nors kalbant apie toleranciją ir pagarbą. Jaučiu, kad žmonės tapo tokie konkurencingi (galbūt nesaugūs?), Todėl prarado pagarbos, tolerancijos ir atvirumo jausmą bendraujant su kitais.
Dėkojame, kad padedate mums neprofesionalams. Man patinka mokytis apie fotografiją, kad galėčiau nufotografuoti savo vaikus ir šeimą, kai būsime išvykę. Ne visada galime pasikviesti profesionalą, kuris užfiksuotų kai kurias iš šių akimirkų. Tai ne tik nepraktiška, bet ir brangu. Taigi, prašome toliau dalintis.
Mane glumina kieno nors poreikis būti tokiam kritiškam. Jūsų nuotraukos yra nuostabios, gražios ir meniškos. Kartą perskaičiau knygą apie Alfredą Stieglitzą ir fotografų grupę, vadinamą Photo Secessionists, kurie tolydavosi nuo fotografijos kaip paprasčiausio dokumentavimo ir judėjimo link jos kaip meno formos. Berniukas, ar jie sugavo kažkokį trūkumą! Taigi esate geroje kompanijoje. Kurkite gražius vaizdus!
Buvau minios dalis, bijodamas „išgelbėjimo“. Gaila, kad kiti jaučia poreikį priversti kitus dirbti. Jei turite įrankių tokiam kadrui išsaugoti, kodėl jo nepanaudojus? Man patinka visi tavo veiksmai ir man patinka mokytis iš grupės. Neleisk kitiems trukdyti! Tęskite puikų darbą! Ir ačiū tau!
Jei tie žmonės būtų vargę skirti šiek tiek laiko ir pažvelgti į jūsų svetainę, jie žinotų, kad paskutinis dalykas, kurį jūs darote, yra skatinti žmones fotografuoti blogai ir neišmokti jų fotoaparato. Naudodamas Anselį Adamsą kaip pavyzdį, daugelis žmonių žavisi jo kūryba ir siekia būti panašūs į jį. Jis galėjo praleisti net 200 valandų * vienai * nuotraukai tamsiajame kambaryje, bet negirdi žmonių sakant, kad jis sugadino fotografiją. Priešingai, jis tai pakeitė. Aš esu dėkingas už skaitmeninį tamsų kambarį ir galimybę valdyti galutinį vaizdo išvestį. Niekada negalėčiau dirbti tamsiame kambaryje, nes turiu jautrią odą, o dirbdamas su tiek daug chemikalų greitai ją sugadinčiau.
Ar „Photoshop“ ir „Lightroom“ nėra savarankiškas įgūdis? Ar jie negali augti? Mums sakoma, kad fotografija nuolat keičiasi ir tu negali viso to išmokti! Tai nauja fotografijos era. Kaip ir perėjimas nuo filmo prie skaitmeninio. Atėjo laikas prisitaikyti! Taip, matau tendenciją, kad kai kas nors pasiima fotoaparatą, įdiegia „Photoshop“ ir tada mano, kad yra profesionalas. O kaip mes visi? Tas, kuris įdėjo sunkaus darbo, reklamavo kaip pašėlęs ir vis tiek turi konkuruoti su 100 vaizdų už 10 USD? Ir tai yra tie, kurie pritraukia klientą! Pakankamai sąžininga, jei norite redaguoti savo brangias akimirkas sau ar šeimai / draugams. Bet mokykitės virvių prieš nardydami kaip verslą. MCP atlieka puikius veiksmus ir išankstinius nustatymus. Bet tai nereiškia, kad jų rinka neapsiriboja tik verslo klientais. Taip, aš skambu kaip tvoros sargas, tačiau abi pusės turi galiojančius taškus.
Niekada nebandykite visiems įtikti. Puikus kadrų ir post produkcija.
Mes pasakysime Jodi!
Patikėkite, žmonės, jei jūs nuolat pateksite į kamerą - numeris vienas, man skrybėlė nuo jūsų! Antras skaičius - „Photoshop“ yra daug laiko reikalaujantis, todėl neturėtumėte jaudintis dėl konkurencijos su menkų fotografavimo įgūdžių turinčiu asmeniu, kuris varžosi su jumis. Jei jie neturi fotografavimo įgūdžių, kuriuos praleis valandą po valandos po redagavimo, jiems bus mokama daug mažiau už valandą. Tai tikrai yra asmeninis pasirinkimas, bet aš pykstu, kai išgirstu fotografą, kritikuojamą dėl „Photoshop“ naudojimo. Tai priemonė pasiekti savo viziją. Panašiai kaip muziejuje, jei jums nepatinka kažkieno menas, pereikite prie to, kas jums patinka. Jei nieko neturėjo būti patobulinta, kodėl mes dėvime makiažą ir perkame gražius drabužius? „Photoshop“ gali padėti puikioms nuotraukoms atrodyti nepakartojamai ir užfiksuoti svarbias nuotraukas, kurias praleidote fotografuodami per klaidą. Tai tarsi pasakymas, jei profesionalus fotografas puikiai praleido akimirką, kai tėvas vestuvių dieną apkabino dukrą, o jo blykstė neišsiplieskė, jis neturėtų bandyti taisyti - tai tiesiog kvaila. Net labai gerai apmokami profesionalai gauna blogas nuotraukas iš techninių problemų, aš stebėjau, kaip daugelis pagrindinių profesionalų fotografuoja pririštus ir gauna blogą ekspoziciją ir pan., Kol jie tai iš tikrųjų veikia, kaip jūs praleistumėte tą kadrą be „Photoshop“ ir (arba) veiksmų.
Nuostabus skaitymas. Aš paskelbiau savo FB puslapyje. Patinka visos vaizdo versijos ir istorija apie tai, kaip atsirado org vaizdas! Svarbu nepraleisti tų nuotraukų per visą gyvenimą ir ačiū Dievui, yra būdų, kaip juos išsaugoti!
Gerai pasakyta!! Yra vietos visiems, ir visi kažkur prasideda. Būkite patogūs ten, kur esate savo darbe, o kitų darbas neturėtų kelti grėsmės. Man patinka, kad jūs siūlote tai, ką darote, ir aš myliu, kad mes visi turime ko pasimokyti vieni iš kitų, nesvarbu, kuriame proceso etape esame!
Jodi, aš labai bijoju tavo visų darbų. MYLIU šį vaizdą tiek prieš, tiek po jo. Koks puikus taupymas. Man labai gaila, kad sulaukėte puolančių komentarų dėl šio vaizdo. Tiems, kurie tyčiojasi iš jūsų dėl šio įvaizdžio, sakau: gaukite išsigandusį gyvenimą! Ar jie neturi nieko bendresnio su savo laiku? Akivaizdu, kad jie nežiūrėjo į jūsų svetainę ir žino, apie ką jūs kalbate! Tęskite fantastišką darbą!
Gerai pasakyta.
Kaip liūdna, kad žmonės jaučia poreikį būti teisiamiems. Aš nuolat stengiuosi tobulinti savo fotografiją ir naudoju „Lightroom“. Tiesą sakant, kadrų redagavimas pagerino mano fotografiją. Koreguodamas galvoju, ką galėjau padaryti uždaroje kameroje, kad gautų tą patį rezultatą, ir tada tai praktikuoju. Esmė man yra ta, kad visi bandome sukurti tai, kas mus (ir klientus, jei profesionalas) džiugina, ir tai yra viskas, kas svarbu.
Meno pasaulis / pramonė gali būti labai žiauri vieta. Būdamas kolegijoje kaip meno specialybė, prisimenu, kad menininkai nuolat kritikavo vienas kito kūrybą, o ne pozityviai ir konstruktyviai. Fotografijos terpė; ir tie, kurie daro vaizdus, nėra apsaugoti nuo šio reiškinio. Tiesą sakant, atrodo, kad fotografijos pramonė yra kur kas didesnė nusikaltėlė, pripildyta grubių, narkomaniškų fotografų. (Nors tikrai ne visi fotografai atitinka šį apibūdinimą, kaip ir ne visi menininkai yra kritiški). Menas yra menas. Užuot teisę, kiti sutelkia dėmesį į save. Nėra nieko blogo dalintis fotografavimo technika su kitais. Menininkai gali lankyti tas pačias klases, gauti tą pačią žinių bazę, tačiau tai nereiškia, kad jų darbai bus vienodi. Kam įdomu, ar tai padeda subrendusiam fotografui tobulinti savo meną. Tai neturi jokios įtakos kažkam kitam meno kūriniui. Jodi, apgailestauju, kad siaurai mąstantys žmonės jaučia grėsmę tų, kurie dalijasi žiniomis. Jų priešiškumas kyla iš baimės, juk žinios yra jėga, o tie, kurie turi galią (šiuo atveju nesaugūs fotografai, turintys ankstesnių fotografijos žinių ir patirties), stengsis tai pasilikti sau. Aš asmeniškai jaučiu, kad geriau išnaudoti jūsų kritikų laiką būtų teigiamai reklamuoti fotografiją kaip vertingą meno formą ir skirti laiko tam, kad nustatytumėte, kuo jų, kaip menininko, balsas yra unikalus ar prasmingas.
Aš taip pat, Jodi! Laikykis toliau! Neapykantos bus neapykantos. Tai niekada nepasikeis. Žmonės pažįsta ir gerbia tave bei tavo darbą ir ras tave, kad padėtum jiems padaryti viską, ko jiems reikia su savo atvaizdais, bet kuriame fotografavimo etape. Toliau kilkite virš jo, kaip visada. Jūs turite daug tikrų, ištikimų pasekėjų. 🙂
Redagavimas yra visos mano knygos enchilada dalis. Manau, kad Anselis Adamsas praleido daug laiko tamsioje patalpoje, o tokie vaikinai kaip Heisleris, Brandtas ir Batdorffas taip pat atlieka savo dalį redagavimo. Visa tai yra proceso dalis. Adamsas kartą pasakė, kad nefotografuoji, o fotografuoji!
Tai viena mano mėgstamiausių citatų. "Jūs nefotografuojate, o fotografuojate".
Aš tik noriu pasakyti, kad man patinka tavo veiksmai ir jie man padeda sukurti unikalų meną iš savo nuotraukų. Manau, kad tai, kaip redaguojate savo nuotraukas, tampa jūsų prekės ženklu pramonėje ir tuo jūs išsiskiriate iš kitų savo srities atstovų. Aš taip pat tikiu, kad tikri fotografai moka matyti dalykus kitaip, nei jūsų paprastas žmogus, ir tai nėra kažkas, ko galima išmokti, bet gimti jumyse ... būti formuojamas ir stiprinamas praktikoje, kaip ir visos kitos meno formos. Neleisk kritikams tavęs nuvilti ir toliau daryk tai, ką darai. Per tiek metų tu man labai padėjai, ir aš laukiu kito tavo naujo dalyko !!!
Atsiprašau už visus baisius jūsų gautus komentarus. Nesvarbu, koks geras esate, visi patiria nelaimingų atsitikimų, ir nuostabu, kad turime technologiją, kad „išsaugotume“ savo opą, jei jie iš tikrųjų priklauso vaizdui, kuris užfiksuoja kažką nuostabaus ir nepakartojamo. Jūsų produktai yra nuostabūs, taip pat ir jūsų parodytas vaizdas. Fotografas atliko nuostabų darbą, ištaisydamas ohą, o vaizdas yra gražus.
Jodi, ačiū už šį tinklaraštį. Aš esu fotografas, o ne įvaizdžio dizaineris, ir, be abejo, man labiau patinka požiūris „visų pirma suprask fotoaparate“. BET ... .. ne, ne visus vaizdus gaunu iš karto teisingai, taip, kai kurie mano vaizdai yra per ar per daug eksponuoti, sufokusuotas vaizdas sutriko ar dar ko, taip, kai kuriuos kadrus tikrai verta išgelbėti ir aš dėkoju fotografijos lordas už „Lightroom“ ir „Photoshop“ palaiminimus. Aš žinau nemažai fotografų, o NIEKAS visada nepriekaištingai fotografuoja, ir jie visi su džiaugsmu tai pripažįsta. Mano patirtis rodo, kad fotografai dažniausiai skundžiasi, kaip sutaupyti trumpą laiką naudojant „Lightroom“ ar „Photoshop“ yra vidutinio amžiaus vyrai, kurie dėl kokių nors priežasčių fotografiją pakėlė į kokią nors religiją ar šventą gralį, prieinamą tik tiems, kurių veidai yra panašūs niūrūs. kalbant apie šį amatą / meną. Nesupraskite manęs neteisingai. Aš myliu, gyvenu ir kvėpuoju fotografija, esu be galo aistringa ir rimtai dėl to ir esu labai dėkinga, kad galiu iš tikrųjų užsidirbti iš kažko, kas niekada nesijaučia kaip darbas ar darbas. Bet kaip į viską gyvenime, priimkime dalykus, kurie nėra per daug rimti, būkime dosnūs ir įsisavinkime mažus gyvenimo ir darbo trūkumus ir pasistenkime iš to kuo geriau pasinaudoti.
Jodi, aš labai myliu tavo mielą atsakymą! Jei norėtume sužinoti apie „tikras“ nuotraukas, turėtume grįžti ir prie kartoninių skylių kamerų. Kiekvienoje naudojamoje kameroje yra technologija ir dauguma jų yra patys mini kompiuteriai. Gebėjimas fotografuoti ir patobulinti YRA menas !! Net automobilyje tai vis tiek yra menas! Menas yra subjektyvus, todėl leidimas kitiems išreikšti savo žodžio laisvę yra tai, kas daro mus visus unikalius. Jei visi būtų tobuli ir redaguoti vienodai, nebūtų vieno puikaus ir nebūtų ko dirbti. Profesionalai turėtų džiaugtis naujokais, kurie savo menui suteikia pridėtinės vertės, o naujokai turėtų džiaugtis profesionalais, kurie pateikia jiems pavyzdžių dirbti. būti panašiam. Toks vaizdas yra duoklė fotografui, kuris jį įamžino, ir technologijomis, kurios jį dar labiau pagerino. Tęskite puikų darbą abu!
Dėkojame už atsakymą. Aš tikriausiai esu iš tų mėgėjų, dėl kurių jie skundžiasi. Aš vis dar mokausi ir šaudžiau kartu. Nustojus mokytis ar stengiantis būti geresniu, nebelieka malonumo. Iš tikrųjų mane užpuolė „pliusai“ mano rajone. Aš paprastai fotografuoju veiksmo fotografiją, nes man tai patinka ir visos mano nuotraukos yra prieinamos mūsų rajono vaikams nemokamai. Aš taip pat fotografuoju senjorų nuotraukas tiems tėvams, kurie visiškai negali sau leisti leisti astronominių kainų. Mes labai persisotinę fotografais ir jie yra labai geri, to neginčijame. Bet tai yra vaikai ir tėvai, be kurių apsieitų, nes jie paprasčiausiai to negali sau leisti. Aš manau, kad esu gana geras fotografas, tai ne mano reikalas .. tu negalėjai man mokėti užbėgti į tą pasaulį čia, kad ir kokia gera aš buvau ... man per daug perpjauta gerklė. Aš niekam nenusileidžiu, tiesiog išsidirbiu su tais, kuriems to reikia. Ar galiu pasikliauti „Photoshop“, „Lightroom“ ir MCP, kad nuotraukos būtų geresnės? gi taip, ir aš lažinuosi, jei atidžiai pažvelgsite ir į „Pros“ kadrus. Taigi aš labai vertinu visą informaciją ir įrankius, kuriuos pateikiate mums visiems fotografams.
Chrisai, labai malonu, kad galime padėti tau ir tavo atvaizdams! Štai kodėl mes tai darome - norėdami padėti žmonėms padaryti vaizdus geresnius ir sutaupyti jų laiko
Sveikiname! Tai, kad turite neapykantos, reiškia, kad dabar gyvenate savo gyvenimą ir esate sėkmingas. Neapykantos atstovai negali NUSTATYTI, kad kam nors pasiseks. Taigi, jei buvote nukreiptas, nuostabus! Aš išmokau apkabinti savo neapykantą - jų natūrali kelio smūgio reakcija į tai, ką jie mato, yra nuostabu, ir jie apie tai negalvojo ar negalėjo to padaryti - kritikuoti ir bjauriuosi neapykanta to asmens atžvilgiu, kuris padarė tai, ko norėjo. Ir jūs sutaupėte, aš nežinau, kiek valandų gamybos darbo eigoje, padėjote skleisti fotografijos džiaugsmą, palengvindami ir pasiekdami, o fotografijos visata yra geresnė nes tu jame.Na gerai.
Gerai pasakyta ir jūs palaikote visą širdį. Man, kaip pusiau profesionaliam fotografui, skaudu susidurti su tokiais komentarais - dažniausiai (mano manymu), kuriuos pateikia tas dinozaurų profesionalas, kuris pastaruosius x metus praleido perkaudamas visuomenę ir melždamas rinką. Susipažinkite su žmonėmis, laikai keičiasi, prisitaiko ar miršta, o jei jūsų nuotraukos ir paslaugos nėra pakankamai geros, kad galėtumėte prisitaikyti ir išgyventi, jūs vis tiek neturite teisės būti pramonėje! Gerai padaryta Jodi ir toliau tęskite puikų darbą; o)
Gerai pasakė Jodi. Gerai apgalvotas atsakymas, mokantis be priekaištų ir išankstinių nuostatų. Galbūt dar vienas įgūdis, kurio kiti gali išmokti iš jūsų įrašų ir tinklaraščių?
Koks akių atidarytuvas! Neįsivaizdavau, kokį šiurkštų šališkumą kai kurie profesionalūs fotografai vertina tiems žmonėms, kurie „pasikliauja“ „Light-room“ ar „Photoshop“. Aš esu meno grupėje ir daugiausia dėmesio skiriu vaizdų sujungimui į menišką paveikslą, o ne išmokau mūsų kamerų pranašumų. O kas čia blogo? Ir kas yra blogai parduodant tuos vaizdus, nors aš rėmiausi automatiniais fotoaparato nustatymais ir nesuprantu diafragmos ir pan.? Amerika buvo paremta laisva verslumu ir sumanumu. To pavyzdys yra vyras „Jeff Bezos“, įkūręs „Amazon“. Neseniai jis paskelbė apie savo planus pradėti pristatyti paketus bepiločiais orlaiviais. Kai pašnekovas paklausė, kaip tai paveiks tokias kompanijas kaip UPS, „Fed-Ex“ ar pašto tarnyba ir pan., Jeffas iš esmės atsakė tokiu žodžiu: „kaip jie reaguoja, yra jų problema, nes Amerikoje sistema buvo sukurta laisva įmonė visada konkurencijos pagrindu. Arba raskite būdą konkuruoti, arba pasiklysite dulkėse “. Ar jaučiu empatiją UPS darbuotojams ir pašto darbuotojams, kuriuos gali paveikti Jeffo sprendimas? Taip! Lygiai taip pat, kaip užjaučiu profesionalius fotografus, kurie pastebi, kad juos mažina žmonės, kurie parduoda nuotraukas, kurios buvo „Photoshop“ ar redaguotos „Light-room“, klientams, kurie nėra išsilavinę arba kuriems gali mažiau rūpėti naudojamas procesas, ir jie tiesiog nori mėgstamų nuotraukų kainomis, kurias jie gali sau leisti. Tačiau profesionaliam fotografui tenka našta rasti būdą, kaip prisitaikyti, nes UPS, „Fed-Ex“ ir pašto tarnyba turės prisitaikyti arba prarasti verslo dalį. Iššūkis keistis ir prisitaikyti visada buvo laisvos įmonės dalis. Pokyčiai paprastai yra sunkūs ir reikalauja pastangų bei sumanumo, todėl kartais dėl jų niurzgame, tačiau, nepaisant to, to reikalauja laisva įmonė. Jodi, tu teiki puikią paslaugą, kurią įrodo tie, kurie perka iš tavęs, kad tave palaikytų versle. Tiems, kurie nenori jūsų paslaugų, jų nereikia pirkti. Keliose mano meno grupėse neigiami komentarai NEToleruojami, kad visi turėtų galimybę augti, o ne būti uždaryti, ir manau, kad žmonės yra labai naudingi vieni kitiems, kai ši taisyklė galioja, ir mes visi mokomės vieni iš kitų. . Gal tai turėtų būti taisyklė, kurią nustatėte. Tęskite gerą darbą!
Linda, tai ironiškiausia dalis ... Jei kas nors netiki nuotraukų redagavimu, nuotraukų tobulinimu ar net nuotraukos taisymu, kuriai reikia pagalbos, kam pirmiausia rūpintis mano socialinės žiniasklaidos puslapyje ar tinklaraštyje ??? Tai panašu į „Starbucks“ „Facebook“ puslapį, kai jis nėra kavos gėrėjas, ir skundžiasi, kad gėrimuose yra kofeino. Hm - duh! Negalima eiti iš pradžių.
Aš tiesiog turiu pridėti dar vieną mintį, nes aš kitaip interpretavau nuotrauką (ir man labai patinka redaguotas silueto variantas). Kai pirmą kartą pažiūrėjau, maniau, kad berniukas pasilenkė, pasakydamas seseriai paslaptį “, ir ji reagavo nustebusi, uždėjusi rankas per burną, kaip dažnai darome, kai pasakė ką nors stebinančio.
Taigi, kas gali apibrėžti, kas yra profesionalas? Technologijos pakeitė fotografijos veidą! Koks skirtumas, jei žmonės, neturintys daug patirties ar žinių, bando konkuruoti su „profesionalais“? Fotografija yra menas, ir jei žmonės kuria gražius vaizdus, kodėl tai svarbu, jei jie tai padarė sąmoningai, tinkamu laiku gaudami visus reikiamus fotoaparato nustatymus ... arba jei jie tiesiog nufotografuoja nuotraukas ir sukuria ką nors gražaus su visais mums visiems prieinamais nuostabiais įrankiais? Kai viskas bus pasakyta ir padaryta, galutinis rezultatas vis tiek bus vaizdas. Ir argi ne TAI, apie ką iš tikrųjų yra fotografija? Užfiksuojamas vaizdas ... laiko sekundės dalis, kurios niekada nebegalėsite iš naujo išgyventi, tačiau ji gali tęstis tokiu vaizdu!
Jackie, fotografija yra atminties užfiksavimas (man taip yra) ir taip, tačiau jūs galite tai padaryti - nesvarbu, ar tai yra „iPhone“, ar „dSLR“ - naudodami redagavimo programinę įrangą arba SOOC. Nesvarbu, ar esi laimingas. Arba, jei parduodate savo darbą, jei jūsų klientas yra. Aišku, žmogaus prigimtis yra padaryti viską, ką galime, bet naudoti visas mums prieinamas priemones.
Oho, nėra taip sunku būti malonu. Turite blogą dieną? Pasivaikščioti. Verslas nesiseka, prašome kreiptis į profesionalų patarimus, tačiau nepamirškite savo kolegos fotografo, nes jie gali stovėti šalia jūsų.
Elžbieta, tiksliai. Galbūt žmonėms reikia įsivaizduoti, kad žmogus, su kuriuo jie kalba, yra kažkas, kurį jie myli - žmona, vyras, jų vaikai, artimas draugas. Tiek kartų tarytum jie kalbėtųsi su žmogumi, kurio labiausiai nekenčia šiame pasaulyje ...
Kiekvienas, kuris net pagalvotų ką nors panašaus, turi turėti savo keistų problemų. Kodėl tai kam nors šauna į galvą. Mačiau retro nuotraukų, kur mažas berniukas bučiuoja kažkokią mergaitę, o ji yra visiškai pasišlykštėjusi. Tada niekas net negalvojo apie tai, kas serga. Žmonės turi ištraukti galvas iš latako. Tai inscenizuota nuotrauka. Jei jie nebūtų broliai ar seserys, ar kas nors neįsižeistų?
Aš myliu, myliu, myliu nuotrauką. Anksčiau. Po. Tarp. Nesvarbu. Tai laiko akimirka, kaip tėvai, mes branginame.
Fotografijos pramonę kontroliuoja vartotojas. Tam tikrais atvejais vartotojas yra fotografas, kiti mokės kainą, kurios paprašė fotografas. Bet kuriuo atveju aš dar nesu sutikęs fotografo, kuris nebūtų padaręs nuotraukos, kuria jie nebūtų patenkinti. Jei esate tas fotografas (tas, kuris džiaugiasi kiekviena kada nors daryta nuotrauka), kur yra jūsų galerija, ar mokote savo amato? Vieni geriausių šiuolaikinės eros fotografų taip pat yra mokytojai, kai kurie kritiškai vertina stilių, tačiau mokytojai vis dėlto. Tegul nebūna sakytojų. Tiems, kuriems patinka amatas, aš jus giriu, toliau mokykitės. Profesionalams, tokiems kaip Jodi, nuolatos parodykite mums visiems, kaip tapti geresniais, žinau, kad kažką atimčiau iš kiekvieno matyto vaizdo. Nesvarbu, ar man tai patinka, ar ne.
Jonai, ačiū - puikūs taškai! Toliau stengsiuosi ir padėsiu kuo daugiau.
Na, manau, kad vaizdas yra gražus! Dėkojame, kad suteikėte mums įrankių, skirtų gražiam vaizdui sukurti iš beveik prarastos nuostabios akimirkos!
„Tikimės, kad ir kur būtumėte su savo fotografavimo įgūdžiais, visi galime palaikyti ir gerbti kitų darbą bei priimti mūsų skirtumus, užuot juos išnaudoję.“ Gerai pasakė, Jodi, gerai pasakė. 🙂
Tiksliai - tiek daug pamiršta, kad visi nėra tapatūs jiems žiniomis, įgūdžiais, noru ar kelione ...
Sąžiningai, man nepatiko jūsų FB puslapis dėl visų nemalonių komentarų tiems, kurie tik mokosi (aš net nesistengiu to daryti pragyvenimui, tik savo šeimos nuotraukoms). Man atsibodo girdėti visus neigiamus dalykus. (Net ir prasmė iš tikrųjų žino, kaip tą peilį kasti.) Liūdna, kiek komentarai mane nustūmė, kad sužinojau daugiau iš kitų. Dabar norėčiau gauti naujienlaiškį ir ateiti į svetainę, perskaityti jūsų straipsnius ir visiškai nepaisyti komentarų. Tai pasakius, aš tikrai myliu nuotrauką ir, nors silueto nuotrauka yra puiki, man patinka matyti jų veidus ir detalė. Be to, man patinka spalvų švelnumas.
Erin, mes labai stengiamės pagauti nemandagų elgesį. Bet ne visada laiku. Ir neįmanoma moderuoti kiekvieno komentaro, kai jis įeina. Tai reiškia, kad apgailestauju, kad jūs palikote dėl šios priežasties. Negaliu garantuoti vietos, kurioje nėra jokio neigiamo ir grubaus, bet mes tikrai stengiamės, kad ji būtų arti to. Kartais pasirodo tokie dalykai - ir man patinka juos naudoti kaip galimybę mokytis. Vėlgi, jūs esate laukiami bet kada. Gaila leisti neigiamą, reiškia, kad nedaugelis sugadina jį tiems, kurie gali mokytis ir augti, pavyzdžiui, jūs patys. Jodi
Kai šį rytą pamačiau elektroninį laišką, kuriame buvo parašyta „Nepaprastai prieštaringa nuotrauka“, iš pradžių buvau suglumęs, paskui nusiminęs dėl neigiamo požiūrio, kurį parodė vadinamieji kolegos fotografai. Aš matau ir abi puses ... Aš kažkada buvau klubo didžėjus, verpęs plokšteles (prisimeni?) Ir matau, kaip „vaikai šiais laikais“ bėga aplink planšetinius kompiuterius, kuriuose veikia „DJay“ programa, ir žinau, kad yra naysayer puristų, kurie verkia „blogai“ “, Nes amatas dabar yra šalia taško, bet suprantu, kad bent jau jie susidomėjo kažkuo kūryba. Šiame šiuolaikiniame skaitmeniniame mikrokosmose, sukurtame palengvinti mūsų gyvenimą, bet kokie žakanai, turintys išmanųjį telefoną, gali save vadinti rašytojais, fotografais, didžėjais, muzikantais ir kt. Tačiau dienos pabaigoje tam reikalingas talentas (ar tai būtų sąmoningas ar ne) pristatyti prekes. Ir tie iš mūsų, kurie turi išlavintas akis ir ausis, gali atskirti ką nors iš jo už pinigus ir tą, kuris į savo darbą įtraukia slaptą meilės, ką daro, ingredientą. Paskutinius metus praleidau kurdamas savo portfelį „iPhoneography“ srityje ir neseniai investavau į MILC, nes noriu savo aistrą paversti karjera, kurioje mėgstu tai, ką darau, ir galiu pasidalinti pasauliu taip, kaip matau. Manau, kad Jodi tai daro su MCP. Prašau, išlaikykite meilę savo darbe, ji tikrai parodo! Atminkite, kad jei gaunate neapykantos laiškų, tai reiškia, kad kažką darote gerai (: o)
neapykantos paštas = kažkas teisinga then Gerai, tada. Aš esu geras. Rimtai, nors tai tiesa. Bet tai privertė mane juoktis ir šypsotis.
Sveiki, jūs sulauksite neigiamų komentarų, kad ir ką darytumėte. Viskas, ką galite padaryti, tai ne jūsų širdis yra teisinga, kai ką nors darote ir leidžiate tiems dalykams!
Aš tai leidžiu ... paprastai. Bet kai skauda tiems, kurie man leidžia naudoti savo atvaizdus, tai tampa asmeniškesnė. Jei tai būtų mano paties įvaizdis, tai iš tikrųjų galėtų mane mažiau klaidinti. Nepaisant to, retkarčiais reikia kviesti žmones ir galbūt tai padės vienam asmeniui suprasti, kad jie turėtų pagalvoti prieš „rašydami / kalbėdami“.
Buvau visiškai šokiruota, kai perskaičiau jūsų straipsnį ... Kodėl būtent? nes neapykantos dalykai, kuriuos žmonės sako viešai / rašo internete. Visada manau, kad žmonės nori išmesti tai, ką daro kiti. Man taip liūdna, kad jūs turėjote perskaityti visus tuos kvailus komentarus ir tada gaišti savo laiką aiškindamasis. Bet jūs su tuo susitvarkėte maloniai! nuotraukos visada yra manipuliuojamos .. tamsusis kambarys su atšvaitais, su strobomis, kampais ir kt. Fotografija yra menas ir kūrėjas turi teisę kurti. Menininkai perka skirtingus teptukus, kuriais galima dažyti, drobės medžiagą, geresnį fotopopierių, skirtingų tipų dažus ir kt.
Smėlio, tiksliai - tai nuostabu. Ir aš sutinku su jumis.
Labai apgalvotas įrašas „Jodi“ ir švelnus priminimas „gyventi ir leisti gyventi“ - aš niekada nebuvau viena techninės fotografijos dalies - sužinojau, ko man reikia, ir mokiausi toliau judėdamas kartu, bet man tai yra kaip norėdamas gauti gerą vaizdą - kartais tu jį supranti per objektyvą, bet kartais būna atvejų, kai po apdorojimo tikrai gali padėti vaizdas, kuris tikrai turi ką pasakyti - aš dabar fotografuoju beveik vien tik naudodamas savo „iPhone“ ir tai mane vis dar stebina, kaip žmonės atsisako įžvelgti tų fotoaparatų nuopelnus ir tai, kad su jais atliekamas nuostabus darbas - aš myliu jūsų tinklaraštį ir jūsų veiksmus - ačiū, kad esate už mus likusius, kurie plaukiame šiuose vandenyse.
Patinka tai ~ Atsiprašau, kad teko susidurti su negatyvizmu. Tęskite puikų darbą. Palaimos, Vanesa
Žmonės yra tokie pilni savęs. Gražus kadras.
Neapykantos turi nekęsti! Manau, kad nors TAIP, turėtumėte žinoti savo fotoaparatą ... nutinka dalykų. Manau, kad NUOSTABU, kad mes turime technologijas, kaip sukurti tokį ART kaip šis vaizdas.
Ar ne nuostabi „Photoshop“ ir „Lightroom“ ?! Turiu omenyje, kad tai yra proceso dalis ... Taip, prikiškite nagus, jei galite. Bet kai negalite, naudokitės ramentais ir toliau dirbkite savo žingsnius 🙂
Man liūdna, kad mūsų pramonė yra tokia pilna žmonių, kurie mieliau menkina kitus / menkina kitus, užuot sutikę, kad yra daugybė skirtingų būdų! „Photoshop“ ir „Lightroom“ yra mūsų skaitmeniniai tamsūs kambariai, ir net Anselis Adamsas pakoregavo savo dabar- garsūs vaizdai.
Alicia, sutinku 100%. Tai liūdna - manau, kad tai ne tik mūsų pramonės sritis. Manau, kad daugelis mano, kad gali naudoti kompiuterį ir internetą kaip buferį. Be abejo, kai kurie yra asmeniškai niekingi, tačiau dauguma nepasakytų asmeniškai tam tikros dalies to, ką jie sako internete.
Koks puikus skaitymas. Aš manau, kad profesionalūs fotografai, kad žiaurios armatūros jaučiasi šiek tiek grėsmingi ir nesaugūs savo darbe. Aš sutikau tik keletą profesionalų, kurie mielai padeda, o šie vaikinai gerai sekasi daryti ir mielai dalijasi žiniomis . Tęsk gerą darbą.
Gerai pasakyta! Aplink fotografiją yra tiek daug snobizmo. Kam įdomu, ar „Lightroom“ / „photoshop“ naudojamas vaizdui pagerinti. Dienos pabaigoje viskas yra apie gatavą nuotrauką ir žiūrovų atsakymą. Kartais vaizdas, kuris nėra techniškai tobulas ir pažeidžia visas taisykles, gali suteikti įspūdingų rezultatų.
Kaip buvo minėta vėl ir vėl, ačiū už gerai parašytą straipsnį. Aš juokiuosi iš (šiek tiek slapta) fakto, kad jei nebūsi pasidalijęs anksčiau, neapykantos veikiausiai nežinotų, kad nekenčia. Daugelis iš mūsų žino, kad kiekvienas profesionalus vaizdas, kurį matome, apdorojo šiek tiek laiko. Ypač jei fotografuojate neapdorotai; niekada nesidalijate vaizdiniu SOOC. Menas yra subjektyvus, ir aš, be abejo, myliu kai kuriuos „neapologetiškai patobulintus“ žmones, tokius kaip Trey Ratcliffas. Kai kurie iš mūsų naudojasi „ramentais“, kad mūsų gyvenimas būtų efektyvesnis. Aš taip pat galiu pakeisti savo alyvą, bet moku profesionalui, nes mano laikas man yra vertingas. Išankstiniai nustatymai ir veiksmai leidžia dirbti protingiau, o ne sunkiau (nesvarbu, ar aš juos įrašau, ar įsigyju), ir tai yra patikimas reikalas, jei manęs paklausėte.
Man tiesiog patinka, kaip veiksmai gali padėti mums būti kūrybiškesniems! 🙂 Ačiū už straipsnį!
Tai puikus straipsnis! Yra tiek daug ko dalytis mokant, į ką turėtume sutelkti dėmesį!
Žmonės, kurie tvirtina, kad po apdorojimo sužlugdo pramonę, nieko apie pramonę nežino. Dar filmo dienomis valandų valandas praleisdavau tamsiajame kambaryje, vengdamas ir degdamas. Tai niekuo nesiskiria.
Negaliu pakęsti argumento, kad naudojant įrankius / technologijas tobulinant baigtą projektą, kūrinys tampa mažiau vertingas arba vartotojas mažiau talentingas / kvalifikuotas. Redagavimo programinė įranga yra fotoaparato ir fotografavimo proceso pratęsimas norint pasiekti norimą rezultatą. Tai yra tarsi sakymas, kad dailidė, naudodama elektrinius įrankius, kad sukurtų gražų baldą, kažkaip jį suklastoja, aš samdysiu fotografą pagal galutinį produktą. Man nesvarbu, ar jis buvo tiesiai iš fotoaparato, ar patiko man patinkant „Photoshop“.
Aš esu dėkingas už ten išdėstytą veiksmą. Jų naudojimas nereiškia, kad fotoaparatu darau blogas nuotraukas, o tik padeda juos pagardinti. Kameros turi apribojimus, o darbo eigos padeda įveikti apribojimus. Tai tik mano nuomonė. Tai panašu į merginą, kuri dėvi makiažą. Tinkamai padaryta, ji gali pagerinti jau egzistuojantį grožį.
Aš esu dėkingas už ten išdėstytą veiksmą. Jų naudojimas nereiškia, kad fotoaparatu darau blogas nuotraukas, o tik padeda juos pagardinti. Kameros turi apribojimus, o darbo eigos padeda įveikti apribojimus. Tai tik mano nuomonė. Tai panašu į merginą, kuri dėvi makiažą. Tinkamai padaryta, ji gali pagerinti jau egzistuojantį grožį.
Leiskite man pradėti sakant, kad jūsų veiksmai yra nuostabūs, ir aš juos dažnai naudoju norėdamas išsaugoti ir pagerinti įvaizdį. Taip pat vaizdas man yra netgi puikus SOC vaizdas, nors tai buvo klaida. Kodėl klausiate, nes būtent tuo metu jai pasisekė sugauti. Dabar sunkiai ir matau, kad abi pusės man tokios plikos. Tiesa sakant, nėra profesionalo, kuris kažkokiu būdu neredaguotų nuotraukos, ypač jei jie fotografuoja RAW. Mažus pakeitimus jie gali vadinti neredagavimu, bet taip yra, tai turi būti procesas. Ar profesionalai turėtų mokyti ir būti naudingi naujokams, o atėjusiems taip, visais būdais dalinkitės daugybe informacijos. Ar yra profesionalų, kurie perka? Taip, ir tai yra jų pasirinkimas tai padaryti. Dėl visų neigiamų komentarų, kuriuos turėjote iš profesionalų, tikrai matau tiek pat neigiamų komentarų iš ne profesionalų. Senieji laikmačiai, dinozaurai, elitistai ir tiek daug kitų. Ar taip negerai, kad kas nors iš tikrųjų nori, kad kas nors išmoktų amato prieš sukurdamas FB puslapį, reklamuodamas save kaip profesionalų fotografą, nes tu gali. Dabar leisk man pamatyti, ar galiu tai padaryti aiškiau, kodėl aš matau tikrai abi puses. Aš esu bedarbis vieno iš tėvų tėvas, iš visų jėgų bandantis pradėti fotografijos verslą. Aš esu savamokslis ir pasitikiu, kad praleidžiu daug valandų, dažniausiai labai anksti bandydamas būti geresniu fotografu, išmokti taisyklių, ekspozicijos trikampio, f-stopo ir dar kiek kitų dalykų. Bandau tai padaryti teisingai, mokėdamas mokesčius ir visa kita, ką manoma padaryti tikru verslu. Dabar jūs turite ką nors, kas suteikė norą užsidirbti papildomų pinigų ant šono arba juos palaiko kažkas kitas, ir jie sukuria FB puslapį, kuriame siūlo sesiją, o visas nuotraukas diske gausite už 100 dolerių ar bet kokią sumą. Aš kalbėjau su jais, jie nenori kada nors išlipti iš visko, jie nenori mokytis jokių taisyklių ir jokiu būdu nenori skirti laiko mokytis amato. Beje, tas pats amatas, kurį jie sako mėgstantys. Jiems rūpi tik gauti tuos greitus pinigus ir nieko daugiau, čia yra jūsų diskas, dabar spausdinkite juos, kur norite. Jie nemoka mokesčių ir dauguma jų galėtų mažiau rūpintis spaudos kokybe, nes, tiesą sakant, dauguma vis tiek nespausdinami. Dabar jokiu būdu negaliu su tuo konkuruoti, tai nėra tvaru, o švelniai tariant yra pralaimėjimas. Dabar jaučiu viską, kad vartotojui reikia daugiau sužinoti apie gerą fotografiją. Jiems reikia daugiau žinių ir supratimo, kad jei manote, kad vaizdas yra puikus, įsivaizduokite, ar fokusavimas, ekspozicija ir baltos spalvos balansas buvo padaryti net arti teisingo. Tai yra vienas vaizdas ir, kaip sakiau, manau, kad tai puikus įvaizdis SOC. Bet jei noriu, kad vartotojas galėtų pamatyti teisingai padaryto paveikslėlio kokybės skirtumą, turėčiau rasti būdą ne nuversti fotografą, bet sakyti, kad kritikuoju fotografą. Jaučiuosi pralaimėtas bet kuriuo atveju! Tęskite puikų darbą ir kaip visada informuokite mus!
Gerai pasakyta, Jodi. Kai kuriems žmonėms reikia gyventi ir mesti rykštę. 🙂
Fotografija yra menas. Bet taip pat ir redagavimas. Kaip sužinojau kaip naujas fotografas, redagavimui reikia laiko ir darbo. Visi, kurie mano, kad naujasis fotografas yra su tikslu fotografuoti subparaguotas nuotraukas ir jas redaguoti, yra negerai. Gerai užfiksuotą nuotrauką redaguoti yra daug lengviau nei blogą. Taigi, kai mes užfiksuojame gerą akimirką, bet nuotrauka yra bloga, ar turėtume ją išmesti į šiukšliadėžę? Ne! Jei norime įdėti kūrinį į jo išsaugojimą, leiskite mums! Galų gale svarbu užfiksuota MOMENT.
Tai galėjo būti lengvos lemputės, kuri neužsidegė, rezultatas, nes akimirka įvyko greičiau nei perdirbimo laikas! Kai kurie žmonės tiesiog rūstūs, kad būtų rūstūs.
Na jūs visi beveik padarėte mano dieną! Man patinka viską tvarkingai sureguliuoti kameromis, bet kai man to trūksta dėl vienų ar kitų priežasčių, man patinka turėti galimybę tai ištaisyti! Kai man tai pavyksta tiesiogiai, man patinka tai padaryti dar geriau. Valio redaguoti! (Prisipažįstu, esu LR + PS narkomanas)
Man patiko visos nuotraukos versijos. Tai, kad galime manipuliuoti vaizdais, kad išsaugotume ar pakeistume vaizdo pobūdį, yra mūsų pasirinkimas. Tai nepadaro mūsų blogais fotografais.
Aš nekenčiu, kad jūs ką nors piktnaudžiaujate. Per daugelį metų savo vaizdo įrašais mane išmokei tiek daug dalykų. Jūsų veiksmai visada naujoviški ir nuostabūs. Jie palengvina mano gyvenimą ir sutaupo daugiau laiko, kurį galiu suskaičiuoti! Žmonės nepaliauja stebinti. Rimtai, jei neturite nieko gražaus pasakyti, nesakykite nieko! Niekam neįdomu išgirsti, kaip jūs išberiate bjaurastį. Tikrai, tai nieko nerodo apie asmenį, apie kurį kalbate, ir apie save pasakoja! Jodi - Tu esi mūsų pramonės turtas! Ačiū už viską, ką padarei, viską, ką darai, ir už tai, ką darai! Jūs esate tikras profesionalas!
Įdomu, kodėl žmonės šoka į progą staugti? Ir kodėl jie duoda sau leidimą šnipinėti kitus žmones? Jei būtum pardavinėjęs narkotikus ar propagavęs paauglių seksą ar pan., Gal taip, bet mes. Ko jie nesupranta, kad jie nepateikia svarbaus taško, tačiau save apnuogina kaip drąsą. Gyvenimas pateikiamas milijonu pakuočių - aš norėčiau nebūti negraži, labai ačiū. Tikiuosi, kai perskaitysi šią medžiagą, kurią jie parašė, tu tiesiog sumirksėjai, papurto galvą ir išpūtei akis. Tai sveikas kelias, ar ne? Aš nežaidžiu su savo ekspozicijomis taip, kaip tu, bet aš iki gyvos galvos kovosiu už tavo teisę kurti nuostabią magiją. (Ji nusilenkia, šypsosi ir mojuoja.)
Galbūt, jei kai kurie iš tų senosios mokyklos fotografų išmoktų naudotis nuostabia vaizdų redagavimo programine įranga, kurią šiandien turime, jie nebūtų tokie pikti. Laikai pasikeitė, o vaizdo manipuliavimas yra puikus dalykas, kurį reikia žinoti. Žinoma, tobulas ekspozicija fotoaparate yra geriausias būdas išgauti ryškiausią vaizdą. Bet tai ne visada įmanoma. Manau, kad tikroji problema čia yra pavydas. Jie pavydi, kad kažkas sugeba uždirbti pajamas, kurdamas nuorodas (išankstinius nustatymus ir veiksmus kitiems).
Manau, kad tiek pakoreguotas vaizdas, tiek labiau siluetas turi savo privalumų, bet aš tiesiog noriu daugiau sužinoti apie tai, kaip tu susilaužei koją per savo vestuves.
Vien todėl, kad tai skamba taip, kaip aš daryčiau. 🙂
Gerai pasakė Jodi
WOW aš negaliu patikėti, kad žmonės, kurie save vadina profesionaliais fotografais, netgi neigiamai pakomentuotų tą kadrą! Tai nuostabu! Tai, kad esate profesionalus fotografas, nesuteikia nei teisės į šiukšliadėžę, nei išdraskyti kažkieno meno kūrinio. Kas yra tokio profesionalumo, kai šiukštu ir suplėšėte kažkieno meno kūrinį? Jūs atliekate nuostabų darbą padėdami ir mokydami kitus. Tęskite puikų ir pozityvų darbą, geri dalykai ateina tiems, kurie brangina kitus ä »« Ačiū Jodi, kad esi TU 🙂
Jodi, manau, kad tai, ką darai, yra NUOSTABU! Prekybos ir pagalbos „gudrybės“ yra neišmatuojamos. Nuotraukų redagavimas yra VISUR! Ačiū už pagalbą ir nesustok! VISADA bus neapykantos. Jei jiems nepatinka naudoti redagavimo programinės įrangos, tada nedarykite, bet nekritikuokite tų, kurie daro tik b / c, su kuriais nesutinkate. Tai AMERIKA, todėl yra pasirinkimo laisvė. Naudokis ar ne, bet gerbk visų nuomonę ir eik toliau. Tiesiog mano 2 centai. Dėkoju, Judita
Jodi, vaizdas puikus abiem kryptimis. Aš nesuprantu žmonių, kurie jus kritikuoja ... jūs teikiate puikias fotografijos žinias, puikius produktus, gerą informaciją ir turinį, tinkantį pradedantiesiems ar patyrusiems fotografams. Kaip man sakydavo mano močiutė ... Tie, kurie jus kritikuoja, tikriausiai yra tik pavydūs ir tikrai neverti jūsų laiko. Tęskite gerą darbą .... Donna Jones
Šis straipsnis patraukė mano akį ir po to, kai jį perskaičiau, esu gana nekalbus. Negaliu patikėti, kad už tai gavai atsaką? Manau, kad žmonės, šaipydamiesi dėl to, yra gana nesaugūs fotografai, jei jie tai vertina kaip grėsmę. Manau, kad tai buvo puikus išsaugojimas ir žavinga nuotrauka. Taip, nė vienas iš mūsų nenori įprasti per mažai ar per daug atvaizduoti savo vaizdų ir praleisti laiką taisydamas klaidas programinėje įrangoje. Tačiau tam tikru momentu mes galime ištaisyti klaidas ir kartais turime išsaugoti vieną kartą gyvenime. Tai pasakius, man būtų įdomu pamatyti, kaip gerai ši nuotrauka atrodytų atspausdinta. Aš turiu omenyje, kad mes tai žiūrime į mažą dydį čia, svetainėje. Daug kartų, kai per mažai eksponuojate vaizdą, net kai jį atkuriate, gausite spalvų triukšmą ir tokį, kai jį pūsite iki 100%. Taigi pikselių kokybė šiek tiek pablogėjo. Išskyrus tai, manau, koks nuostabus išsaugojimas.
Man labai gaila, kad žmonės pajuto poreikį būti pikti. Mes visi kažkur pradedame. Aš pats esu „naujas“ fotografas ir mokausi kaip niekieno reikalas! Bet mums visiems reikia mokymosi kreivės. Niekas neprasideda kaip puikus fotografas, tai ne mano patirtis kalbėti, o tik sveikas protas! Aš myliu jūsų tinklaraščius ir rinkinius, nors jų nenaudoju reguliariai, o tai nieko nepadaro. Darykite tai, ką darote, ir žinokite, kad daugelis kitų jus vertina! 🙂
Eik, mergaite - nuostabiai pasakyta - fotografija skirta mums visiems, o tėvai užfiksuoja vaiko gaubto atvaizdus, o tai jiems kažką reiškia. Argi ne nuostabu, kad netobulas vaizdas gali būti tobulas vaizdas, užfiksavęs akimirką. Viskas ne dėl pinigų ir ne visi galime tapti profesionaliais fotografais ... ir mes visi negalime sau leisti visada turėti šalia profesionalaus fotografo - kartais būti pakankamai gerai yra gerai - pagalba iš veiksmų yra puiki. Tęsk gerą darbą.
Per pastaruosius kelerius metus išmokau tai, kad nesvarbu, koks hobis, profesija ar karjera, rasite aistringų žmonių, kurie šią aistrą pakels į visiškai naują beprotybę. Mano dukra daugelį metų mylėjo arklius ... kol sutiko tą vieną (iš daugelio) „beprotišką arklių damą“, kuri ją sugadino jai galbūt amžinai. Nuo to laiko ji nesėdėjo ant arklio ir nieko nenorėjo daryti. Aš nesuprantu, kodėl aistra, talentas, dovana ar kas kita daro bjaurų karalių ar karalienę. Tikiuosi, kad NIEKADA to nedarysiu niekam. Mes visi pradėjome nuo pradžių, kad ir ką darytume. Ar negalime to tiesiog prisiminti ir padėti kitiems, kurie dalijasi mūsų aistra, užuot juos menkinę ir neatbaidę savo (ar būsimo) bendraamžio? Kažkam labai reikia laiko. Gaila, kad tai nutiko tau ... Aš myliu tavo produktą ir esu dėkingas už kūrybines pastangas, kurias įdėjai.
Oho!! Aš nesu tas, kuris paprastai komentuoja, bet negalėjau to perskaityti ir nepasakyti kelių dalykų: pirma, aš esu gana naujas fotografas / verslo savininkas ir neseniai pradėjau naudoti jūsų veiksmus ir jie padarė stebuklus mano nuotraukoms. Daugeliu atvejų veiksmai sukuria jau gerą vaizdą ir suteikia jam tą ypatingą ir patrauklų dalyką. tai buvo ne kas kita, kaip palaima man susidurti su tokiomis patogiomis ir ekonomiškomis medžiagomis. Antra ... kaip neįtikėtinai nemandagu kam nors pasakyti apie tokį nuostabų paveikslą ir iliustruoti, kaip derinamas puikus momentas ir žinios redagavimo programinė įranga gali būti naudinga atminimui, kuris kitu atveju galėjo būti nepastebėtas. Šie žmonės tiesiog ieško kaulo, kurį galima pasirinkti, ir aiškiai parodo, kokie „profesionalūs“ yra, pateikdami tokius arogantiškus ir menkus komentarus. Trečia, galiausiai AČIŪ, kad skyrėte laiko tai išspręsti ir sustiprinti savo prekės ženklą ir tuo, kuo jūs tikite ... tai tik dar labiau sustiprina mano paramą tam, ką darote, ir MCP prekės ženklui. labai gerai pasakė Jodi! ačiū už viską, ką darai! Bobbi Rogersas, Kolumbas, Ohajas
Manau, kad fotografai, manantys, kad „Photoshop“ apgaudinėja, yra tiesiog įbauginti, nes nenori mokytis „Photoshop“. „Photoshop“ yra „naujas“ tamsus kambarys ... tradicinis tamsus kambarys yra beveik pasenęs, o žmonės, žinantys „senąjį stilių“, yra atsparūs pokyčiams. Be to, norint pakeisti nuotrauką „Photoshop“ nereikia per 5 minutes, tad ką svarbu, jei fotografas skiria laiko prieš ar po fotografavimo?
Čia, čia. Galingas straipsnis Jodi. Yra tiek daug nuostabių būdų, kaip padaryti vaizdus naudojant įvairius įrankius. Galų gale nuotraukos kokybė visada nukris į akis, kas mato ir kuria vaizdą. Mačiau profesionalius fotografus, kurių akys blogai žiūrėjo į filtrus, ir mėgėjus, turinčius talentą kurti nuostabius vaizdus. Profesionali fotografija nėra kažkas paslaptingo; tai kuria grožį, o mūsų naudojamos įvairovės yra tik įrankiai. Taip pat reikia pasakyti tiek daug apie palaikančių fotografų bendruomenių kūrimą visame pasaulyje. Fotografų paklausa nėra fiksuota ir ribota; mums nereikia vieni kitų kritikuoti, o tik susivienyti, kad vieni kitus įkvėptume užfiksuoti ypatingas žmonių akimirkas. Pirmą kartą žiūrėjau jūsų vaizdo įrašus, skirtus „Infusion“ išankstiniams nustatymams, ir buvau sužavėtas jūsų darbu prie nuotraukos. Iš atsitiktinių akimirkų sukūrėte ką nors gražaus, o būtent tai turėtų būti fotografija.
Manau, kad tai yra juokinga reakcija, kurią gavai dėl to. Žinoma, mūsų, kaip profesionalių fotografų, tikslas yra kuo tobulesni mūsų vaizdai, tačiau kartais taip nenutinka. Manau, nuostabu, kad tokius vaizdus galima išsaugoti naudojant keletą sumanių redagavimo būdų. Ir jei tai būtų mano vaikų įvaizdis, būčiau nudžiugęs, galėdamas jį išsaugoti! Pripažįstu, kad daugelį savo vaizdų redaguoju minimaliai, tačiau atsidūriau tokiose vietose, kur man reikėjo šiek tiek papildomos pagalbos 🙂
OHO! kaip pradedantysis esu nudžiugęs. Ar norime suprasti, kad tie patys žmonės tuo tikslu nenaudoja išmaniųjų telefonų, „iPad“, skalbimo mašinų ar automobilių - visa tai palengvino mūsų gyvenimą ir lengviau valdomą laiką. Vėlgi, kaip pradedančiajam, kieno reikalas, kai kas nors nori žaisti su savo nuotraukomis ar išmokti vieną procesą per kitą? Tiesą sakant, „profesionalai“ skamba vaikiškai ir menkai. Tiesa, girdėjau tik vieną istorijos pusę, bet tikiuosi, kad kai kurie iš tų pačių žmonių dar kartą apsvarstys savo pasipiktinimą ir atsiprašys už trumpą trumparegystę.
Turiu pakartoti tai, kas buvo pasakyta anksčiau, ir tiesiog paskatinti tęsti puikų darbą, kurį darai Jodi !!! 🙂 Jūsų įrašai visada yra informatyvūs ir naudingi, ir, kaip sakyta beveik visuose prieš mano įrašus - žmonės, kurie neturi nieko gero pasakyti, iš tikrųjų neturėtų nieko sakyti. Kaip fotografas, vertinantis post produkcijos redagavimo blizgesį, aš pritariu jūsų pranešimams, kad mūsų redagavimas būtų lengvesnis, ir nuostabių veiksmų, kuriuos sukūrėte, kad redagavimas būtų prieinamas tiems iš mūsų, kurie nėra taip gerai išmanantys ar įgudę „Photoshop“. Didelis dalykas jums dalintis savo žiniomis ir paversti pašto gamybos pasaulį daug mažiau varginančiu .... ir daug gražesniu! 🙂
Ar žmonės šaukia dėstytojus, kad nevestų naujų studentų į mokyklas ir universitetus? Ne. Internetas tam tikru požiūriu yra pati mokykla, kuri nori dalintis žiniomis ir gali laisvai tai daryti. Jei kai kurie fotografai jaučia grėsmę dėl to, kad kiti žmonės išmoktų įgūdžių, manau, kad tai galbūt tokie fotografai, kuriems iš tikrųjų tai nėra gera, nes geras fotografas pripažįsta savo talentą ir stipriąsias puses, yra pasirengęs mokytis ir mokyti jo geri darbai spindėtų jo atvaizdais, todėl neturi ko bijoti (ir nori prisitaikyti prie besikeičiančių rinkų). Jei nenorite pasidalinti savo žiniomis, tai jūsų pasirinkimas, tačiau nustokite tyčiotis iš kitų fotografų sprendimo, jei jie nori tai padaryti. Jų teisė, jų pačių pasirinkimas jų laisvė. PS: „Thanx“, jei norite pasidalinti patarimais, nenusiminkite priekabiautojų
Dėkoju už jūsų atsakymą vietoje ir į nereikalingus komentarus. Paskutiniai du jūsų minimi pavyzdžiai, ypač, užmušė mane. Kelerius pastaruosius metus praleidau tobulindamas fotografavimo įgūdžius, studijuodamas fotografijos knygas, skaitydamas dešimtis internetinių straipsnių ir stebėdamas fotografų darbą, kuriuo žaviuosi. Aš tiesiog noriu tobulėti, visada. Fotografavimas man teikia džiaugsmo, o kartais mano kūryba teikia džiaugsmo ir kitiems. Kartais žmonės moka už nuotraukas, kartais aš jas atiduodu. Aš nedarau šių pasirinkimų norėdamas pakirsti „tikrus“ fotografus (kažkieno žodžius, ne mano), aš juos darau atsižvelgdamas į situaciją ir dėl savo priežasčių. Kaip kas nors išdrįsta pasakyti kitam asmeniui, kad „neturi verslo“ būti fotografu? Jei ką nors įkvepia pasiimti fotoaparatą ir pabandyti padaryti ką nors gražaus - o tada pasidalinti juo su kitais - tai reikia švęsti! Dienos pabaigoje, jei už kameros atsidūrusiam žmogui trūksta aistros ir meninio talento, visos techninės žinios pasaulyje jam nepadės padaryti puikios nuotraukos.
Man tikrai nesvarbu, ką sako kritikai, sakau, tęskite mokymąsi ir toliau mokysiuosi, todėl mes esame skaitmeniniame amžiuje, ei, jei kam nors patinka senos tamsios patalpos, tai puiku, bet nieko nebausk kuris nori ateiti į XXI amžių. Man patinka tai, kad galiu išsaugoti paveikslėlį arba manipuliuoti paveikslėliu savo sąlygomis, turėdamas savo meninį vaizdą ir mokytis fotoaparato savo tempu, nesu tai, ką pavadinčiau profesionaliu fotografu, bet noriu puikaus paveikslėlius į iškarpų albumą ir padaryti pasakiškus ir unikalius paveikslėlius, pakabinamus ant sienos be jokio vargo rasti mygtukus, nieko nepraleidžiant, tada, jei taip taip ar ne puiku, galiu pataisyti ir padaryti nuostabius vaizdus. Jūsų darbas nuostabus ir prašome mus nuolat įkvėpti.
Taip, sudėtinga fotografijos dalis yra fotoaparato naudojimas, tačiau nėra fotografo, kuris pasakytų, kad viskas, ko jums reikia. Jūs taip pat turite turėti akį ir kūrybiškumą. Niekas nesako: „Aš noriu būti fotoaparato operatorius“, jie nori būti fotografai ir išmokti naudotis fotoaparatu bei juo manipuliuoti, kad galėtum daryti tai, ko nori, ir visa tai mokytis. Kartais kadras yra svarbesnis už „tobulą“ ekspoziciją.
Menas yra susijęs su ryšiu. „Gera“ nuotrauka turėtų su jumis susisiekti. Neabejotina, kad „Dayna“ pakeitimai (aukščiau) sukuria galingesnį ryšį. Ar tikrai svarbu, ką kiti žmonės galvoja apie jos kelią, įgūdžius, kurdami savo meną? Ne! Tai puikus drobės atspaudas. Smėlio valgymo užkulisiai, neįkainojami.
Aš sutinku su tuo, ką Andrea sako 100% “Andrea: Aš negaliu pakęsti argumento, kad naudojant įrankius / technologijas tobulinant baigtą projektą darbas tampa mažiau vertingas arba vartotojas mažiau talentingas / įgudęs. Redagavimo programinė įranga yra fotoaparato ir fotografavimo proceso pratęsimas norint pasiekti norimą rezultatą. Tai tarsi pasakymas, kad dailidė, naudodama elektrinius įrankius, kad sukurtų gražų baldą, jį kažkaip klastoja, aš samdysiu fotografą pagal galutinį produktą. Man nėra jokio skirtumo, ar jis buvo tiesiai iš fotoaparato, ar patobulintas pagal mano skonį „Photoshop“. “Man iš tikrųjų patinka redagavimo procesas! Manau, kad esu viena iš nedaugelio
Dėkoju už racionalų ir pagarbų atsakymą į kitų kritiką. Tiesiog eina parodyti, kad kai kurie žmonės peršoka ginklą ir formuoja sprendimus, nematydami viso vaizdo. Tai turėtų būti pamoka mums visiems kaip bendra gyvenimo pamoka. Nedarykite išvadų, kol nesužinosite visų faktų!
Tai toks įžvalgus atsakymas kritikams. Esu tikras, kad kai kurie iš jų turėjo ištrintų kadrų, kuriuos buvo galima redaguoti. Fotografijos išmokau koledže dar aštuntajame dešimtmetyje, kai buvo tik filmas. Ir mus mokė, kaip manipuliuoti nuotrauka tamsiame kambaryje. Aš turėjau išmokyti save skaitmeninės fotografijos, kuri, turiu pasakyti, buvo šiek tiek lengviau skaityti jūsų ir kitų įrašus. Esu mačiusi „mėgėjų“ ir „mėgėjų“, kurių akys geresnės nei kai kurių „profesionalų“. Dar kartą ačiū už jūsų įžvalgas.
Amen Jodi! Dauguma mano pažįstamų profesionalių fotografų naudoja redagavimo programinę įrangą, kai kurie lengvai, kiti šiek tiek daugiau. Vieną dalyką, kurį galiu pasakyti apie daugumą jų: jie nebijo dalintis patarimais, gudrybėmis, apeitimis, pamokymais, ŽINIOMIS! Tiems, kurie visi išlipa iš formos: jei esate toks pat geras, kaip manote esąs, jei jūs reklamuojate save ir valdote savo verslą taip, kaip turėtų „profesionalus“ verslo žmogus, tuomet neturėtumėte rūpintis tuo, ką daro mėgėjai / mėgėjai, pusiau profesionalai, naujokai ar kas nors kitas. Jei esate toks geras, kaip sakote, jūs uždirbsite pinigų. Visiems pakanka apeiti. Jei ne, galbūt turėtumėte pasidomėti kita profesija.
Nesutinku su jumis. Vis dėlto neketinu meluoti, aš taip pat naudojau programinę įrangą, kad „pataisyčiau“ ne tokį tobulą vaizdą. Manau, kad visi tai padarė. Ir mes nesame tobuli, kartais susipainiojame. Tačiau tai skelbiama kaip skelbimas, ką gali padaryti jūsų veiksmai / išankstiniai nustatymai, man patinka sakyti „žiūrėk, tau tikrai nereikia gerai fotografuoti. Tiesiog nusipirkite mano produktą ir jums nereikia mokytis naudotis savo fotoaparatu, mano produktas padarys viską tobulą! Tai labai lengva. “