Skyrybos pagalba fotografams: Rašymo ir korektūros vadovas, 2 dalis

Šiais laikais dienoraštį turi beveik visi. Jie yra efektyvus būdas bendrauti su mūsų auditorija. Jie siūlo mums galimybę pasidalinti savo darbais, kūryba ir netgi asmenybe su potencialiais klientais. Tam tikra prasme jie yra mūsų parduotuvių fasadai, be nemažos nuomos! Fotografijos tinklaraščiuose dažniausiai būna daug vaizdų, lengvų žodžių. Mes juk fotografai. Mums mokama už vaizdus, ​​o ne už žodžius. Supratau. Vis dėlto kažkas vis tiek mane jaudina.

Jei turėtum a tikras nekilnojamojo turto dalis kaip jūsų parduotuvės fasadas, ar paliktum šito ir to gabaliukų tiesiog gulėti? Ar įdėtumėte reklaminius ženklus, kuriuos ką tik nurašėte ant popieriaus lapo su „Sharpie“? Ne, nemanau. Jūs įdėtumėte daug atsargumo ir pastangų, kad tas lango ekranas būtų tinkamas, ir tikriausiai pasamdysite profesionalų ženklų rašytoją, kuris padarytų visus jūsų ženklus.

Taigi, kodėl nepadėjus tiek daug rūpesčių ir pastangų savo tinklaraščiui? Tai juk jūsų šiuolaikinė vitrina. Žmonės ateina, pasižiūri gražių paveikslėlių ir, jei pasiseka, jie susidomi pakankamai, kad galėtų trumpam sustoti ir perskaityti turinį.

Įsivaizduokite, kaip jie nusivylė, kai perskaitė tai:

"Aš tiesiog dievinu žvilgtelėti į žmonių gyvenimus".

Arba tai:

"Čia yra maža dalis šios gražios šeimos galerijos."

Arba tai:

„Čia galima žvilgtelėti iš šiandienos sesijos“.

Jei jie panašūs į mane, jie iš siaubo aikčioja ir siekia artimiausio raudono rašiklio. Gerai, todėl galbūt ne visi jūsų skaitytojai linkę į hiperventiliaciją, matydami spragą, kurioje turėtų būti apostrofas. Gal jie taip ir padarė išmoko paleisti... O galbūt jie tiesiog per mandagūs, kad ką nors pasakytų. Aš tai padarysiu už juos: Išmokite skyrybos ženklus!

Vienas mano mėgstamiausių autorių, Mem Foxas, paprastai rašo taip:

„Čia yra mėlynos avys. Čia yra raudonos avys. Čia yra vonios avys. Čia yra lovos avys. Bet kur yra žalia avelė? “

Foxas, M. ir Horacekas, J (2004) Kur yra žalia avelė? Camberwell, Vic .: Pingvinų grupė / Vikingas

Tačiau kartais ji rašo taip:

„Visi apostrofai yra keblūs, tačiau turėjimo apostrofai yra patys kebliausi. Rašant studentus (ir fotografus) jie naudojami neteisingai taip dažnai, kad dabar yra sveikintina staigmena juos teisingai naudoti. Jei juos teisingai suprasite, skaitytojai (potencialūs klientai) pelnys daug papildomos pagarbos - jie atsisės ir atkreips dėmesį. Jie spinduliuos. Ir jie daug labiau linkę teigiamai žiūrėti į jūsų raštus (ir jūsų fotografijas). Tai yra madinga - ir būtina - sugebėti turėti nuosavybės teisių apaštrą reikiamoje vietoje “.

[Aš pridėjau žodžius skliaustuose.]

Fox, M. ir Wilkinson, L. (1993) „English Essentials“: „Nebūtų be jo“ vadovas, skirtas gerai rašyti. Pietų Melburnas: „MacMillan Education Australia“.

Apaštrofų tipai:

Dažniausiai tai nėra taip sunku gauti teisingus apostrofus jei tik išmoksi taisykles. Taigi, kaip jūs tai teisingai suprantate? Kokios taisyklės taikomos apostrofams? Yra dviejų tipų apostrofai: apsėdimo ir susitraukimo apostrofai. Pirmiausia spręskime susitraukimo apostrofą, nes tai yra paprasčiau iš dviejų. (Paskutiniame sakinyje jų buvo du. Ar matėte juos?)

Susitraukimai:

Štai taisyklė:

Naudokite praleidimo apostrofą, kai kas nors yra praleista. Paprasta? Galite tuo net neabejoti!

Taigi, pažvelkime į aukščiau pateiktą sakinį su dviem susitraukimo apostrofais: „Leiskime“ iš tikrųjų yra „leisk mums“ santrumpa, kur / u / praleista, todėl jūs įdėjote apaštalą į savo vietą ir „tai“ yra trumpas žodis „tai yra“ (kur / i / praleista ir pakeista antraštė. Štai keletas kitų pavyzdžių:

Negaliu, trumpas žodis „negaliu“

Ne, trumpas žodis „nebus“

Ne, trumpas žodis „nebus“

Štai trumpas žodis „čia yra“

Triukai ir spąstai:

Tačiau įspėkite, kad yra keblių dalykų, kurie atrodo kaip jie turėtų turi neveikimo apostrofą, bet iš tikrųjų to nereikia. „Tai“ yra pavyzdinis atvejis. Yra skirtumas tarp „Tai yra“, kuris sutampa su „tai“, ir su „jo“ savininku įvardžiu. Taigi kaip atskirti? Lengva: tiesiog pabandykite išplėsti tai, kas atrodo kaip susitraukimas, ir pažiūrėkite, ar tai prasminga. Pavyzdžiui:

„Šiandien lyja“ galima išplėsti į „Šiandien lyja“ ir vis tiek turi prasmę. „Šuo vizgino uodegą“ neturi jokios prasmės, jei bandai ją išplėsti: šuo vizgino uodegą. “ Hunhas? Nereikia jokio apostrofo. „Sakinys“ šiame sakinyje yra daiktavardis. (Palyginkite „jo“, „jos“, „mano“.)

Turėjimo apostrofai:

O kaip turėjimo apostrofai? Na, tiesiog reikia išmokti užduoti teisingą klausimą: kam, ar kam priklauso daiktavardis? Tada užrašykite atsakymą į šį klausimą, pridėkite antraštę ir / s / (nebent daiktavardis yra daugiskaitos, tada nereikia pridėti / s /). Pažvelkime į keletą pavyzdžių. Po konvencijos XNUMX m Anglų pagrindai teisingai skyryba tik paryškintu šriftu sakiniai.

Deja, žalia avių apranga vilkui netiko.
Kam priklauso drabužiai?
Žalia avis.
Pridėkite apostrofą, tada / s /: žalias avis
Deja, žalios avies drabužiai vilkui netiko.

 

Šunų apgailėtinos raudos buvo girdimos visame rajone, kai tik jis buvo paliktas namuose vienas.
Kam ar kam priklauso gailios raudos?
Šuo
Pridėti apostrofą / s /: šuns
Visai apylinkėje girdėjosi gailios šuns raudos, kai tik jis likdavo namuose vienas.

 

Šunų gailestingas raudas buvo galima išgirsti visame rajone, kai tik jie liko vieni namuose.
Kam priklauso gailios raudos?
Šunys.
Pridėkite apostrofą (ir šiuo atveju ne / s /, nes „šunys“ yra daugiskaita): šunys
Šunų gailestingas verkšlenimas buvo girdimas visoje apylinkėje, kai tik jie buvo palikti namuose vieni.

 

(Jūs pastebėsite, kad naudojau britų rašybos „apylinkes“. Aš esu iš Australijos!)

Triukai ir spąstai:

Yra keletas savininkų, kuriuos atpažinti yra gana sunku, ir jie susiję su laiku:

Šiandien šaudyti buvo taip smagu!
Praėjusios savaitės portreto sesija buvo atidėta, nes Suzie sirgo tmais.
Labai laukiu kitos savaitės korektūros sesijos. Jūs ketinate meilė tavo atvaizdai!

Aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose laikas yra savininkas. Taigi, „šiandien“ priklauso šaudymas, „praėjusią savaitę“ - portreto seansą, o „kitą savaitę“ - korektūrą. Keista, hunh? Aš žinau. Jūs tiesiog turėsite manimi pasitikėti šiuo.

Taip pat yra keletas žodžių, kurie atrodo kaip jie turėtų būti savininkais, bet iš tikrųjų nėra. Jie iš tikrųjų yra aprašymai. Paimkime, pavyzdžiui, „vaikų fotografiją“. Fotografija nepriklauso vaikams. Žodis „vaikų“ apibūdina fotografija. (Palyginkite naminių gyvūnėlių fotografavimą, portreto fotografiją, kraštovaizdžio fotografiją). Moterų tualetas, mokytojų kolegija ir vaikų literatūra yra kiti šios kategorijos pavyzdžiai.

Ar dabar tai prasminga? Tikiuosi. Taigi grįžkime prie neteisingų sakinių, kuriuos perskaičiau tikruose tinklaraščiuose ir kurie mane paskatino parašyti šį įrašą:

Aš tiesiog dievinu žvilgtelėti į žmonių gyvenimus ir kaip jie puošiasi bei myli, turėtų skaityti: Aš tiesiog dievinu žvilgtelėti į žmonių gyvenimą ... ..

Čia yra nedidelė šios gražių šeimų galerijos dalis, kurią reikėtų perskaityti: Čia yra nedidelė šios mielos šeimos galerijos dalis nes „Štai“ yra „čia yra“ susitraukimas ir kas turi galeriją? Šeima. Tai tik viena šeima, šeima, kuri nusipelno apostrofo (-ų) (ir neturėtų būti parašyta daugiskaitos forma, kaip to pasirinko to tinklaraščio autorius).

Ir dar vienas įrašui:

Tai „nuotraukos“, o ne „nuotraukos“, skirtos daugiskaitos nuotraukai. Iš komentarų žinau vieną iš Ankstesni Jodi pranešimai kad „nuotraukų“ apostrofos klausimas yra jos skaitytojų ginčo kaulas. Nors galima teigti, kad „nuotraukos“ yra teisingos, nes tai yra „nuotraukų“ susitraukimas (todėl reikia susitraukimo apostrofo), žodis „nuotrauka“ dabar buvo priimtas į anglų kalbą kaip atskiras žodis. Mano žodyne jis turi atskirą įrašą, kurio daugiskaita pateikiama kaip „nuotraukos“. Tai man pakankamai gera.

Jennifer Taylor yra Sidnėjaus vaikų ir šeimos fotografė, taip pat turinti ankstyvojo ugdymo daktaro laipsnį, kuri specializuojasi raštingumo ugdymo ir dvikalbystės srityse. Kai ji nefotografuoja, nepraleidžia laiko su šeima ar moko jogos, ją galima rasti stovinčią už nekilnojamojo turto agentų langų, raudoną rašiklį rankoje.