Ar daugiau studijos įrankių reiškia, kad fotografai neturi būti tokie pat kvalifikuoti?

Aplink fotografijas visada buvo laiminga terpė. Nufotografuoti lengva ir kiekvienas gali nufotografuoti. Tačiau meno kūrimas yra visai kitoks kamuolio žaidimas.

Bent jau istoriškai dėl to nebuvo daug abejonių. Galutiniame rezultate skirtumas tarp mėgėjų entuziastų ir profesionalių fotografų paprastai buvo aiškus.

Pastaruoju metu antplūdis fotografijos redagavimo įrankiai redagavimą padarė daug prieinamesnį. Pažangi programinė įranga su lengvai naudojama sąsaja parodė, kad daugelio „naujoko“ fotografų nuotraukos atrodo neįtikėtinai.

Žinoma, tame nėra nieko blogo; visi nusipelno galimybės užfiksuoti tobulą kadrą. Kyla klausimas, ar daugiau studijų priemonių reiškia, kad fotografai tikrai neturi būti tokie kvalifikuoti?

Pradinė bazė

Prieš pradedant bet kokį redagavimą, tuščią drobę reikia paversti nuotrauka. Cituojant Darreną Rowse'ą, „Sakymas, kad fotoaparatas daro gražias nuotraukas, yra tarsi sakymas, kad gitara groja gražias melodijas“.

Iš esmės tai reiškia, kad visą įrangą galite turėti po saule, bet be tinkamo įgūdžių, nuotraukos greičiausiai nebus tokios puikios, net naudojant brangų fotoaparatą, įvairius prožektorius ir redagavimo rinkinį.

Galėtumėte išvalyti seną automobilį, išpurkšti, atnaujinti ir į jį įpilti degalų, tačiau ar jis veiks efektyviau? Nuotraukos veikia panašiai. Geras atspirties taškas yra pamatas, kurį suteikia gerai parengta nuotrauka.

Pakartotinis purškimas, atnaujinimas ir kuras yra jūsų redagavimo rinkinys. Nuotrauka yra variklis. Pabaigos žaidimas vis dar priklauso nuo minimalaus variklio ar nuotraukos kokybės lygio. Turint šį tvirtą pagrindą, rezultatas greičiausiai bus ne toks įspūdingas.

Fotoaparatas

Norint fotografuoti reikia fotoaparato ir jų dabar yra visur. Nebegalima apsiriboti vien specialiai sukurtais prietaisais, išmaniaisiais telefonais, planšetiniais kompiuteriais, kompiuteriais ir net rašikliais bei akiniais, visi gali fotografuoti.

Beveik visi žino apie kartais drastišką fotografijos kokybės skirtumą tarp prietaisų arba bent jau gali sugalvoti. Tiesa, mažai tikėtina, kad profesionalūs fotografai dalyvaus šaudymuose tik su telefonu rankoje, tačiau vis tiek problema yra kokybė.

Aukščiausio lygio nuotraukų redagavimo rinkiniai paprastai yra pritaikyti kadrams paliesti, o ne paversti nuotraukas nuo išmetamų nuotraukų iki gražaus meno.

Vėl grįžta į pradinį bazinį tašką. Aukščiausios kokybės fotoaparatas nebūtinai turi padaryti geresnį kadrą. Žemesnės kokybės kamera nebūtinai daro prastesnį kadrą. Tačiau tai, ką gali palaikyti kamera, yra fotografo vizija.

Šviesių, skirtingų lęšių naudojimas ir įvairių elementų įtraukimas iš esmės yra profesionalaus fotografo duona ir sviestas. Labiausiai įgudusiems fotografams tai įmanoma pasiekti be aukščiausios klasės įrangos. Ne visuomet mažiau kvalifikuotiems užrakto mygtukams galima atlikti stebuklingus kadrus net naudojant aukščiausią diapazono aparatą.

Redaguojant nuotraukas neabejotinai jos bus patobulintos, tačiau rezultatai paprastai būna eksponentiškai geresni, kai fotoaparatas ir fotografas iš pradžių sukūrė geresnę kokybę.

Programinės įrangos suvokimas ir platesnis vaizdas

Programinė įranga, naudojama fotografijoms redaguoti būna gana galingas. Paprastai galima rinktis iš daugybės įrankių ir redagavimų. Apakęs mėgstamiausias dažnai gali sukelti fotografijas.

Paimkime, pavyzdžiui, nespalvotą galvos smūgį. Yra šiek tiek tendencija, kad įmonės galvos šūviai naudojasi vienspalviais, kad pasiektų išbaigtą ir profesionalų vaizdą.

Vis dėlto tai gali būti per daug. Tiesą sakant, kartais to tiesiog nereikia. Juodai balti vaizdai gali fokusuoti objektą naudodami gražiai subtilius tonus, ypač kai ryškios spalvos trukdo ar atitraukia dėmesį.

Tačiau kai kurios nuotraukos yra tinkamesnės norint naudoti visas spalvas. Ypač ten, kur spalva pabrėžia svarbias savybes, kurias galima prarasti monofoniniu būdu, redagavimas gali pagerinti ir pagerinti ryškius tonus, taip pat juos atimti.

Padorus profesionalus fotografas supranta tinkamiausią naudojimą pagal paveikslėlį ir paprastai jų portfelis bus įvairus.

Vizija ir amatas yra tai, ko negali išmokyti jokie redagavimo, filtravimo ir pritaikymo būdai.

Fotografija vis dar karalius

Nors negalima paneigti, kad rinkinių redagavimas reiškė, kad atotrūkis tarp akivaizdžių mėgėjų ir profesionalių fotografų fotografijų sumažėjo, vis dėlto yra aiškus skirtumas.

Yra gana rimtas argumentas, ar studijos priemonės reiškia, kad fotografai neturi būti tokie kvalifikuoti, kaip galbūt kadaise. Teorija slypi tiesos elemente. Galų gale, norint pagerinti nuotrauką, dažnai pakanka čia esančio prisilietimo ir filtro, net jei tai nėra aukščiausias įmanomas standartas.

Galutinė tiesa yra ta, kad nors gal ir reikalingas mažesnis įgūdžių lygis, profesionalesni fotografai ten naudojasi visais savo ūglių aspektais. Užuot tenkinęsi neabejotinai prastesniais kadrais ir naudodami redagavimo stebuklą jiems pagerinti, jie turi kitų idėjų.

Būtina numatyti numatymą, klastą ir gebėjimą pamatyti didesnį vaizdą. Patirtis derinant įrangą, įgūdžius ir redagavimą į vieną paketą, o ne atskirus objektus, gali užfiksuoti ir sukurti tobulas nuotraukas.

Galų gale studijos įrankiai yra padėti fotografams, o ne trukdyti jiems. Iki redagavimo vis dar negalima pakeisti puikių vaizdų.