Savvaļas dzīvnieku fotografēšana: Nikon uzņem siltumu, lai pārdotu šautenes skatus

Viens no vissvarīgākajiem foto nozares līderiem Nikon uzsāka pretrunīgi vērtētu mārketinga kampaņu par jaunākajiem šautenēm, sākot no Monarhs Produktu līnija.

Nikon, sevi prezentējot kā savvaļas fotogrāfiju atbalstītāju, mūsdienās piedzīvo spēcīgu kritiku par to, ka viņi vietnē Nikon Hunting aprakstīja jaunu šautenes skatu līniju, kas nesen tika pārdēvēta. Nikon sporta optika.

Jauna Nikon MONARCH 3 2.5-10 × 50 matēta Nikoplex šautene

Vai Nikon joprojām ir dabas centrā?

Nikon ir pārdevis sporta optikas aprīkojums jau daudzus gadus, bet tā mārketinga kampaņa formulējums jo jaunā Monarch šautenes skatu līnija viņiem ir piesaistījusi sliktu PR. Lai arī no vietas pazudušas fotogrāfijas, kurās aprakstīti mednieki, kas meklē trofejas “tumšajā kontinentā” (Āfrikā), šautenes tēmas joprojām tiek pārdotas. Sākotnējos Nikon mārketinga paziņojumos jaunie šautenes monarhi tika parādīti kā “pārbaudīta izvēle bīstamu lielo medību medībām”.

Pār plecu zīmogu, fotogrāfija, kas uzņemta ar Nikon D300, Troswick, Shetland Islands, Scotland. Autori: John Moncrieff

Daudzi fotografēšanas entuziasti, kuri izmanto Nikon kameras, sev jautā, kā uzņēmums var būt “dabas centrā”, vienlaikus nodrošinot aprīkojumu dzīvnieku nonāvēšanai?

Nikon ir milzīgs uzņēmums, kuram ir jāpalīdz dažādot savus produktus, lai tas arī turpmāk būtu viens no nozīmīgākajiem foto nozares līderiem. Un, protams, viņi paši nenogalina savvaļas dzīvniekus. Bet vai tam nepieciešamā aprīkojuma pārdošana nav veids, kā atbalstīt medību spēli? Vai viņi nesūta noteiktu vēstījumu, kad viņi reklamē “tehnoloģiju, ko katrs mednieks var novērtēt”?

Trofeju medības: atbalstītāji un pretinieki

Savvaļas dzīvības sargātājiem un aktīvistiem trofeju medības ir aktuāls jautājums. Augstas klases rietumnieki maksā daudz naudas, lai piedalītos šāda veida izklaidēs. Pēdējo 50 gadu laikā trofeju medības bija viens no galvenajiem faktoriem lauvas populācijas samazināšanā, piemēram, Āfrikā.

Daži saka, ka sugu medīšana un aizsardzība nav tik pretrunīga, kā varētu izklausīties. Ir mednieki, kuri cenšas saglabāt savvaļas dzīvniekus. Un varbūt Nikon vēršas pie šiem tieši atbildīgajiem medniekiem.

Bet joprojām paliek jautājums: vai Nikon turpinās paplašināt savu tehnoloģiju un vēlēšanu apgabalu? Vai arī tas paliks uzticīgs tiem, kuri uzskata, ka savvaļas dzīvnieku fotogrāfijām vajadzētu iedvesmot sabiedrību aizsargāt dažas atlikušās savvaļas zemes?