Populārākie Produkti
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Būtiskās Photoshop darbībasJaundzimušā nepieciešamība ™ Jaundzimušā bērna rediģēšana Photoshop darbību komplektā
$29.00 -
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Failu saglabāšana .JPEG formātā
Tas ir nedaudz mīts, ka katru reizi, kad failu saglabājat kā .jpeg, tiek zaudēta informācija un notiek saspiešana. Ilgu laiku daudzi fotogrāfi ir pieņēmuši, ka, ja jūs saglabājiet failu kā .jpeg ka jūs zaudējat daudz datu. Var ... vai nedrīkst.
Dažas patiesības par JPEG:
Daudzus gadus par JPEG izmantošanu ir bijuši strīdi. Apmēram pirms 5 gadiem programmētāji (nevis fotogrāfi) tika piesaistīti padziļinātai JPEG failu smalkās datu masas izpētei, un viņi varēja nedaudz apgaismot to izmantošanu.
- Jūs atkārtoti saspiežat failu tikai tad, ja saglabājat to kā jaunu failu, nevis tikai noklikšķinot "saglabāt".
- Ja atverat failu, ti, sauc "Manzana" un nospiediet saglabāt, tas saglabās datus ar izmaiņām un nebūs saspiešanas vai zaudēšanas.
- Jūs varētu hit ietaupīt miljons reizes, un tie joprojām būtu tādi paši precīzi dati kā oriģinālā.
- Ja jūs noklikšķiniet 'saglabāt kā…' un pārdēvējiet failu uz "Apple 2", jums ir saspiešana un zaudējumi. Klikšķis "saglabāt" un nav saspiešanas.
- Tagad jūs ņemat "Apple 2" un “saglabāt kā ...” “Apple 3”, jums atkal būs saspiešana.
- Kompresijas pakāpe ir 1: 1.2, tāpēc jūs saņemat tikai aptuveni 5 atkārtotus ietaupījumus, pirms esat zaudējis pietiekami daudz kvalitātes, lai būtu pamanāms.
- Svarīgi arī atzīmēt, ka JPEG faili ir vairāk nekā faila saspiešana, tie arī zaudē krāsu un kontrasta diapazonu.
- Šie skaitļi un proporcijas ir piemēri, lai to varētu viegli izskaidrot, taču, pieņemsim, ka attēlam ir 100 krāsas un 100 kontrasta punkti. RAW vai TIFF failā tiks ierakstītas visas 100 krāsas un 100 kontrasta punkti. Tomēr, kad attēls tiek uzņemts kā JPEG, kamera nedaudz veic pēcapstrādi un rediģē attēlu jūsu vietā. JPEG uzņem tikai teiksim 85 krāsas un 90 kontrasta punktus. Tagad faktiskais koeficients un zaudējumi ir mainīgi atkarībā no attēla un nav noteiktas formulas, bet būtiskais kopsavilkums ir; ja filmējat RAW vai TIFF formātā, iegūstat 100% datu. Uzņemot JPEG, jūs ne tikai zaudējat krāsas un kontrastu, bet pēc tam iegūstat 1: 1.2 kompresiju. Tas attiecas arī uz gadījumiem, ja pēcapstrādes programmatūrā ņemat RAW vai TIFF failu un saglabājat kā JPEG, tas papildus konversijas saspiešanai darīs to pašu krāsu / kontrasta zudumu. Visbiežāk tas nav redzami pamanāms. Arī tad, ja kopējat un ielīmējat failu no viena diska uz citu, zaudējumu nav, taču jūsu metadati tiks mainīti. Tas tiek ņemts vērā, ja vēlaties kādreiz pierādīt īpašumtiesības vai piedalīties konkursā. Daudzos konkursos tagad metadatu / īpašumtiesību pierādīšanai ir nepieciešams oriģināls fails.
Kā jums vajadzētu saglabāt savus attēlus: Vai JPEG ir pieņemams?
Sāciet, izlasot šo rakstu un komentārus KĀDI ATTĒLI, KO UZGLABĀT VERSU tāpēc jūs esat iepazinies ar noteikumiem.
- Ja fotografējat “dokumentācijas”, it īpaši gadījuma rakstura ģimenes vai ballītes, uzņemiet JPEG formātā un saglabājiet tos kā JPEG formātā.
- Ja ir kāda iespēja uzņemt kaut ko “lielisku”, tad uzņemiet RAW formātā. Tad, saglabājot failu, jāsaglabā 3 kopijas: oriģinālais RAW fails, rediģētais / slāņainais fails (jūsu izvēlētais TIFF, PSD vai PNG) un pēc tam rediģētā faila JPEG versija daudzpusīgākai lietošanai.
- Es personīgi eju vienu soli tālāk un saglabāju arī 60% saspiestu JPEG lietošanai internetā. Tas ir tāpēc, lai es to varētu izmantot vietnēs, albumos utt., Un neuztraucos par to, ka kāds nozog pilna izmēra kopiju. Es nekad nepublicēju tiešsaistē neko tādu, kas būtu pilna izmēra, pat cilvēki uzņem. Tas ne tikai samazinās vietnē aizņemto vietu daudzumu, bet, ja kādreiz rodas strīds, tas ir vienkārši; Man ir vienīgā pilna izmēra versija.
"Bet tas aizņem tik daudz vietas!"
Es to bieži dzirdu no cilvēkiem. Mūsdienās lielākajai daļai fotogrāfu ir problēma, ka viņi neparedz to, ko viņi var vēlaties darīt ar savām fotogrāfijām 5 vai 10 gadus no brīža, kad viņi sāk fotografēt. Līdz brīdim, kad esat uzzinājis, ka vēlaties visus šos failus, ir pagājuši vairāki tūkstoši kadru, kurus esat uzņēmis, un tos nevarēs atgūt vai pārveidot, ja jūs ietaupīsiet agri. Tātad, jā, tas aizņem daudz vietas, taču, godīgi sakot, cietie diski ir lēti, salīdzinot ar izmaksām, kas saistītas ar vēlmi, lai jūs būtu saglabājis noteiktas versijas, vai laiku, kas būtu vajadzīgs visu šo versiju izveidei masveidā.
Jūs esat iztērējis tūkstošiem dolāru savam aprīkojumam, lai tvertu un izmantotu attēlus, kas jums kaut ko nozīmēs līdz mūža galam, vēl 150 ASV dolāriem, lai uzglabātu vēl 50,000 XNUMX failus, nevajadzētu likt lietā.
Krisam Hartzelam ir vairāk nekā 3 gadu desmiti ceļojumu un fotogrāfiju vairāk nekā 20 valstīs, un viņa darbs ir atrodams starptautiskos kalendāros, sludinājumos, žurnālos un izglītojošos eksponātos, kā arī vada lauka darbnīcas, savvaļas dabas ekskursijas un pasniedz fotogrāfiju nodarbības. Par viņu un viņa darbu varat uzzināt vairāk viņa vietnē, PhotoStrokes.net
Bez komentāriem
Leave a Comment
Jums ir jāpiesakās savā profilā lai ievietotu komentāru.
Jaunākās publikācijas
Tiešām lieliska informācija! Paldies, ka veltījāt laiku kopīgošanai.
Kas??? Es domāju, ka tas ir tieši otrādi - saglabājot kā “saglabāt kā”, NAV atkārtoti saspiests fails, bet tikai nospiežot “saglabāt”, DID atkārtoti saspiests. Tas ir tas, ko es lasīju gadiem ilgi! Oho.
Tas ir saistīts ar jaunu izmaiņu saglabāšanu. Ja jūs vienkārši ietaupāt, neko nedarot, tad nekas nav zaudēts. Tas nozīmē, ka tā reti ir problēma, ja vien jūs ietaupāt ar izmaiņām tonnām un reizēm. Atvērt - saglabāt - aizvērt - atvērt - saglabāt - aizvērt x…. ķekars.
Tāpēc es tik ļoti mīlu jūsu vietni…. Godīgi Dievam, es tikai pārdomāju šo dienu ... Man sāka likties, ka es pārblīvēju cieto disku, trīs reizes saglabājot attēlu ... RAW, PSD un JPEG formāts ... Prieks zināt, ka esmu uz pareizā ceļa ;-)
Šis raksts bija fantastisks! Šorīt iemācījies kaut ko jaunu. Patīk šī vietne! Paldies, ka kopīgojāt, un tagad man jāpielāgo kameras iestatījumi 😉
Paldies par šo informāciju. Tas ir diezgan daudz, ko es domāju, bet patīkami, ka to apstiprināja.
Ko darīt, ja lielāko daļu rediģējat LR? Vai, eksportējot to kā JPG, ir kaut kas saspiests?
Es tikai gribu būt drošs ... Kad importējat no savas kameras, vēlaties to darīt 3 reizes un kā dažādu veidu failus? (Es esmu iesācējs, bet gribu mācīties pareizi. Tāpēc es mīlu jūsu emuāru!) Paldies ...
Pam, ne gluži. Jūs uzņemat kamerā RAW vai JPEG formātā, atkarībā no tā, kuru vēlaties, ņemot vērā jūsu vajadzības. Jūs importējat attēlus teikt LR. Tad, kad tos eksportējat, es iesaku eksportēt līdz 3 dažādiem failiem, kas kopumā dod jums 4 failus: 1) oriģinālo failu tā sākotnējā vietā, lai saglabātu visus sākotnējos metadatus, 2) eksportētos rediģētos TIFF kas ir jūsu “krātuves kopija”, 3) eksportēta rediģēta JPEG kopija, kas ir jūsu lietotājam draudzīga versija citām lietojumprogrammām, piemēram, lietošanai vārdos utt., 4) 40% saspiesta (iestatījums ir 60%) eksportēts rediģēts JPEG tīmekļa lietošanai.
"Jūs atkārtoti saspiežat failu tikai tad, ja saglabājat to kā jaunu failu, nevis tad, ja vienkārši noklikšķiniet uz" Saglabāt ". Tāpēc droši izmēģiniet to pats. Es atvēru JPG, kas bija 923 KB. Es nekādā veidā nerediģēju failu. Es veicu Saglabāt (nevis Saglabāt kā). Rezultātā iegūtais fails bija 472 KB. Tas, mani draugi, ir saspiešana.
Peidža, saspiešana, kas lielā mērā ir saistīta ar jūsu programmas iestatījumiem. Nevienā programmā nav nekādas iespējas, ja visi jūsu kvalitātes iestatījumi ir iestatīti pareizi, kurus nospiežat Saglabāt, un tas uzreiz pāriet uz pusi.
Apskatīsim, vai es varu precizēt tālāk. Saspiešana saglabāšanas un saglabāšanas laikā. Vienkāršā atbilde ir tikai tā, ka “saglabāt kā” tiks atkārtoti saspiests fails. Pirms gadiem veiktais tests atklāja, ka daži galvenie cienījamie datu apstrādātāji ar IBM, kuri Lightroom 2 ar JPEG failu tūkstoš reižu nospieda “saglabāt”, salīdzināja datus ar sākotnējo failu. Viņi praktiski nekonstatēja atšķirības ietekmēto datu apjomā. Viņi to izdarīja ar “save as” un konstatēja, ka pēc aptuveni 5. jaunā faila (izmantojot piemēru, tas būs “Apple”, pēc tam atkārtoti saglabāts kā “Apple 1”, pēc tam saglabāts kā “Apple 2”, pēc tam atkārtoti saglabāts kā “Apple 3”, pēc tam saglabāts kā “Apple 4”, pēc tam saglabāts kā “Apple 5”), pēdējais fails (Apple 5) tika stipri saspiests virs oriģināla (Apple) līdz redzami pasliktinās. Šis tests tika atkārtots, izmantojot PhotoShop, un tika atrasti gandrīz identiski rezultāti. Tagad kādam bija jautājums par jūsu izmantoto programmu. Dažas programmas ir labākas nekā citas. Daži to nedarīs gandrīz nemaz, citi to darīs daudz nozīmīgāk. Iemesls ir tas, ka faila saglabāšanas koda algoritms nav atrodams programmā, bet atrodams pašā JPEG formāta algoritmā. Ļaujiet man redzēt, vai es varu paskaidrot, kā: Ja kāds uzrakstītu “uzvedības būtību un mērķi” JPEG, tas būtībā būtu “ietaupīt vietu”. Vienkāršots izskaidrojums tam ir, kad fails drīz tiks saglabāts, tas aplūko vienu pikseļu un pēc tam aplūko apkārt esošos pikseļus. Piemēram, hipotētiski izmantosim, piemēram, 10% sarkanu pikseļu. Tas aplūko 8 apkārtējos pikseļus un redz, ka 3 citi pikseļi ir arī sarkani. Tie ir 15% sarkani, 11% sarkani un 8% sarkani. JPEG algoritms saka (hipotētiski), ka “visi citi pikseļi, kas ir sarkani un atrodas diapazonā no 9% līdz 11%, jāpārvērš par 10%” ?? Tātad 15% paliek 15%, kā arī 8% paliek nemainīgi, bet 11% samazinās līdz 10% un, lai ietaupītu vietu, tika apvienoti ar citiem pikseļiem. Tagad dažām programmām ir iespēja “bloķēt” ?? pikseļi vai samaziniet algoritma diapazonu. Tāpēc varbūt programma to ignorē un saka: "Es nevaru atturēt jūs no apkārtējo pikseļu konvertēšanas, bet es precizēšu jūsu diapazonu līdz 9.5% -10.5%". Noteikšana par to, ko katra programma faktiski dara, nav īsti zināma (vai vismaz manā daudzo stundu skatīšanās laikā es neesmu atradis nevienu, kurš būtu tuvu tam, lai tos uzzinātu). Šķiet, ka nav daudz pētījumu par to. Galvenokārt tāpēc, ka esmu mēģinājis to noteikt pārāk daudz mainīgo. Katra kamera ieraksta JPEG ar nedaudz atšķirīgām variācijām, un tad arī katra programma to dara. Tātad skalas vai diagrammas izveides iespējas būtu gandrīz neiespējamas vai vismaz neiespējamas, ja vien jūs neesat ļoti garlaicīgs cilvēks, kura rokās ir tūkstošiem stundu. Tas viss joprojām ir taisnība, saglabājot RAW vai TIFF kā JPEG. Es neesmu pilnībā iepazinies ar PSD ietekmi uz JPEG. Man nav izdevies atrast tajā daudz dzīvotspējīgu datu, izņemot dažus: “Es to izmēģināju mājās” ?? veida pārbaudes. Attiecībā uz PSD atkārtotu saglabāšanu visi dati uz to saglabā 100%. Bet, godīgi sakot, es nezinu, cik tas ir pilnībā pārbaudīts.
Ja saglabājat kā File1, tad File2, File3 un tā tālāk atšķiras, saglabājot kā Fil2, atverot File1 un saglabājot kā File 2, pēc tam atverot File2 un saglabājot kā file3. Jūs varat atvērt oriģinālo failu un saglabāt to tik reižu, cik vēlaties, pievienojot jaunu nosaukumu un failam pievienojot tikai vienu JPG saspiešanu. Ja atverat failu saglabāšanu ar jaunu nosaukumu. atveriet jauno failu saglabājiet ar jaunu nosaukumu, atveriet TĀ jauno failu, saglabājiet ar jaunu nosaukumu, tur radīsies saspiešanas problēma.
Vēl 2 lietas ... ja jūs kādreiz vēlaties uzzināt TIEŠI, kā jūsu kamera vai programma apstrādā JPEG, varat pats veikt pārbaudi: iestatiet kameru ierakstīt RAW + JPEG. Uzņemiet attēlu. Atveriet abus LR. Vispirms eksportējiet TIFF kā neskartu JPEG. Pēc tam atveriet un eksportējiet oriģinālo JPEG neskartu. Atkārtoti importējiet šo eksportēto JPEG un pēc tam vēlreiz. Tagad atveriet visus failus blakus; TIFF, JPEG no TIFF, oriģinālais JPEG, 1. eksportētais JPEG un 2. eksportētais JPEG. Izpūtiet tos visus vismaz līdz 400%. Tagad salīdziniet tos visus ļoti cieši. TIFF vajadzētu būt vislabākajai. JPEG no TIFF un oriģinālajam JPEG jābūt otrajam labākajam un gandrīz vienaldzīgam. Pārējo eksportēto JPEG līnijām jābūt diezgan robainām vai mīkstām. Cik lielā mērā jums precīzi pateiks, ko darīs jūsu kameras / programmatūras kombinācija. Drukāšana. Tātad jūs gatavojaties nosūtīt attēlu uz printeri, un tie ņem vai nu TIFF, vai JPEG. Vienmēr nosūtiet TIFF pa JPEG, taču bieži TIFF ir pārāk liels, lai to nosūtītu pa e-pastu. Tādā gadījumā es nosūtu JPEG pēc iespējas tuvāk sākotnējam RAW failam. Es arī pievienošu apmēram 10 punktus asumam. Daudziem printeriem tas palīdzēs kompensēt dažus JPEG saspiešanas efektus.
Bet tad man ir slikta situācija, kad man fotogrāfijas ir jānodod klientam. Man nevajadzētu sūtīt RAW vai TIFF failus saviem klientiem, tāpēc vienīgā iespēja ir saspiesta JPGS ....!? Uh! Es esmu noteikts Ņūbijs, un tas ir viens, ja cīņa ar inhavevwgucg liek man atteikties. Es rediģēšu Ugh trim vai Photoshop. Mans sākotnējais 14 mega fails tiek rediģēts ... tad es "saglabāju kā", un es esmu iestrēdzis ar 4 mg JPG klientam. Aaaughhh! Palīdziet !!