Populārākie Produkti
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Būtiskās Photoshop darbībasJaundzimušā nepieciešamība ™ Jaundzimušā bērna rediģēšana Photoshop darbību komplektā
$29.00 -
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Pēc vīra domām, es esmu pēdējā persona, kurai vajadzētu pasniegt pieturzīmes. Viena no viņa lielākajām lolojumdzīvnieku mīnusām ir apostrofu kļūdas. Tas mani sāka noberzt.
Rezultātā šodienas ātrais padoms ir mācība par apostrofiem.
Apostrofs nenozīmē “brīdinājumu - nāk“ s ”. Tas norāda uz valdījumu vai saraušanos. Šie ir vienīgie divi iemesli, kāpēc to izmantot.
Ja jums ir kaut kas vairāk nekā viens, tas iegūst “s”, nevis “s” vai “s”. Lai gan tas katru dienu traucē manu vīru, laiks, kas man visvairāk krīt uz nerviem, ir tad, kad fotogrāfi raksta vārdu foto (tas nozīmē vairāk nekā vienu fotoattēlu). Tas ir nepareizi. Lūdzu, pārtrauciet. Jums nav jāapstājas manis dēļ. Bet apstājieties pats. Tas izskatās neprofesionāli. Es vēlos, lai jūs iegūtu cieņu no tiem, kas lasa jūsu vārdus, jūsu emuārus, jūsu vietnes. Tāpēc pārliecinieties, ka, ja fotoattēlā nav kaut kas tāds, ka tuvumā nav apostrofa.
Atcerieties, ka mana gramatika nav perfekta, patiesībā ne tuvu perfektai. Un mani visu laiku labo. Tāpēc neuztveriet to personīgi. Vienkārši salabojiet to tagad, kad zināt.
Priecīgu Pateicības dienu, ja jūs svinat svētkus.
Džodi
Bez komentāriem
Leave a Comment
Jums ir jāpiesakās savā profilā lai ievietotu komentāru.
Jaunākās publikācijas
Es vēlos, lai būtu poga LOVE. Es to redzu visu laiku, un tas mani vājina.
labais.
lol !! mīlu to!
Un kad klienti, ko likt "The Smith's" uz viņu apsveikuma kartītēm. Smits ir kas? Smita suns? Māja? Koks? LOL Es parasti viņus mudinu teikt “Smitu ģimene”. Apiet visu lipīgo putru. 😀
Es un angļu valodas skolotājs, tāpēc es noteikti varu novērtēt šo! Paldies, ka padalījāties ar šo lietu ar mums visiem.
Es esmu tāds gramatikas geeks, un slikta gramatika mani tracina profesionālās vietnēs!
Fotogrāfi mīl teikt, ka sneak peek vietā ir sneek peak
Lielisks bloga ieraksts. Šī ir milzīga lolojumdzīvnieku peeve mana haha 🙂
Paldies!!! arī šī ir mana mīluļa peeve. yep, līst PEAK ir vēl viens.
PALDIES!!! Tāpat kā tavs vīrs, apostrofu kļūdas ēd arī mani. Lielākais likumpārkāpējs manā grāmatā? Kad cilvēkiem pie ārdurvīm ir kāda zīme / laukakmens / kāds, un uz tā ir viņu vārds: Smita Smits ir kas? Smita klints? Smita zīme ??? LŪDZU, cilvēki, beidziet atzīmēt savu teritoriju! : - D Tiešām mani dzen uz riekstiem, tāpēc es priecājos redzēt, ka jūs nedaudz apgaismoat šo tēmu!
Ohhh šis ir labs! Es gribēju, lai kāda kundze ar mani strīdas, ka viņai pirms vārda un viņu vārdos jāliek komats. Es vienkārši padevos. Bobs, Marija, Džoijs un Timijs. * nopūta * Un dont pat man sākt ar viņu tur un viņi !!!
O jā!! Tas mani absolūti dzen uz priekšu. Interesanti, kā es taktiski varu novirzīt dažus cilvēkus lasīt šo emuāra ierakstu. . . .
GAH! Tas mani dzen arī muldētājus! Un vēl ... .. rezerves objektīvam ... .GAH!
Izņemot to, tas ir tā ... tie ir mazliet mulsinošāki, ja runa ir par apostrofiem (skat, nav apostrofu!). Es joprojām cenšos atšifrēt noteikumus par to ... Bet jā, nekas tāds nav, piemēram, redzēt emuāru vai vietni ar vārdu fotoattēls ..., kad tas nenozīmē kaut kādu īpašumtiesību veidu. Paldies par to. Ceru, ka daudzi “likumpārkāpēji” izlasīs un labos!
Jūs esat tik smieklīgi !!! Es esmu gramatikas karaliene - pareizrakstības kļūdas un slikta gramatika izdzen no prāta. Es parasti laboju tikai savu vīru. Paldies, ka teicāt vārdus. Tā, salīdzinot ar to, ir mana mīluļa mīlēšanās.
nesākt šo kā lolojumdzīvnieku pavedienu vai ko citu, bet tas ir retais, kurš pareizi lieto vārdu !! kaut kas ir nav “Sastāv no.” tas var sastāvēt no citām lietām, bet tā ir nav “Sastāv” no citām lietām. savārstīta sega sastāv no simtiem gabalu. pūlī ir 250 cilvēku. tas plus 's, un arī kodols. nesāc mani iesākt.
mīlu to!
Haha, jūs vienkārši nevarējāt to turēt minūtē ilgāk, vai ne? Arī tas mani nomāc.
AMEN!
Un tiem, kas izstrādā un pārdod Ziemassvētku kartītes, “Happy Holiday's” ir arī šausmīgi nepareiza. 🙂
Es uz visiem laikiem rakstu sneek peak un tad man tas jālabo. Es zinu, ka tas ir nepareizi, tiklīdz es to uzrakstīju. Bet es to daru arī mutiski, mainot divu vārdu pirmo burtu.
Es arī to ienīstu! http://www.apostrophe.me ir noderīgs grafiks visiem, kas joprojām nesaprot, ka apostrofi nav daudzskaitļa rādītāji.
Paldies. Paldies. esmu redzējis apostrofu kļūdas nacionālo ķēžu veikalu un restorānu plakātos un t-kreklos. Old Navy pagājušajā gadā bija krekls ar uzrakstu “Tikai vietējiem” - tiešām? Old Navy nepelna pietiekami daudz naudas, lai nodarbinātu lasītprasmes korektoru? (atvainojiet, pie ziepju kastes :).
Es godīgi to nezināju, es nekad nepabeidzu HS, un mana gramatika ir briesmīga. Paldies par dalīšanos
Arī man ir milzīgs lolojumdzīvnieku loks ... Šķiet, ka tā ir izplatīta fotogrāfu problēma…. Arī tādi vārdi kā tavs un tu. Viņi nozīmē dažādas lietas! Un tā un tā. Atkal dažādas nozīmes. Cerams, ka šādi ieraksti var palīdzēt mums visiem uzlabot rakstību.
Paldies! Es nezinu, kāpēc cilvēkiem ir tik grūti saprast kontrakcijas / īpašnieka likumu. Paldies, ka parādījāt visiem!
Āmen! Tas ir ļoti vienkāršs noteikums, tomēr tik bieži sajaukts. Ugh.
Es nevarētu vienoties vairāk, šī ir viena no manām lielākajām lolojumdzīvnieku mizām! Vēl sliktāk ir tas, ka uzņēmumi reklāmā vai pat logotipos izmanto viltus īpašumtiesības. Neiedomājami!
Ak, paldies, paldies, paldies ... arī pievienojiet sarakstam “tas” un “tā”!
kamēr mēs esam pie tā, vai mēs varam iemācīt cilvēkiem, ka kancelejas preces (tāpat kā papīra izstrādājumos) ir ar “e”? StationAry nozīmē, ka jūs stāvat uz vietas. milzīgs mājdzīvnieks
Jodi, vai tev, lūdzu, būs melnā piektdienas izpārdošana ???? Jūsu triku maiss ir tas, ko es patiešām vēlos, bet citi cilvēki vēlas manu naudu ... jūs zināt pārdošanu ... viņi cenšas mani iegūt. Neļaujiet man to darīt. 🙂
Ak, pareizrakstība patiešām nonāk pie manis. Mana saraksta augšgalā ir “apsveikumi” kāzu pārim.
Es nevarētu vienoties vairāk! Tas kaitina arī mani. 🙂
Jodi, šī kļūda mūsdienās tiek tikusi ļaunprātīgi izmantota. Tas ir tā, it kā cilvēki nezinātu atšķirību starp īpašnieku un daudzskaitli. Daudzskaitļiem nav vajadzīgi apostrofi! Un Hetere, vai jūsu klients pareizi neprasīja Oksfordas komatu? Esmu pazinis daudzus, kuri saka, ka tas nav obligāts, taču tas noteikti nav nepareizi. (Vismaz tad, kad uzzināju par viņiem.) Nopūta ...
Labi, es neplānoju to pievienot, bet pēc tam es turpināju pārbaudīt savu emuāru sarakstu un redzēju, kā cits slavens fotogrāfs šo kļūdu atkārtoti izmanto divreiz vienā ierakstā. Šķiet, ka ir daudz neskaidrību par to, kad teikumā lietot vārdu “es” vai “es”. Faktiski to ir viegli iegūt pareizi, ja jūs vienkārši ievērojat šo vienkāršo noteikumu. Piemēram, mēs ar Timu dodamies iepirkties. Jūs nevarētu teikt: “Es eju iepirkties”, tāpēc šis teikums ir nepareizs. Vienmēr izmēģiniet teikumu bez otra cilvēka. Biežāk es redzu kļūdu, kas pieļauta teikumu beigās, kur cilvēki lieto mani, nevis mani. Šeit ir piemērs, kuru es noķēru no interneta - Nepareizi: "Viņš iedeva koncerta biļetes Maikam un es." - Pareizi: "Viņš deva koncerta biļetes pie Maika un man. ”- Ja vēlaties zināt, kā pateikt, vienkārši izņemiet no vārda“ Maiks un ”. Jūs nevarētu teikt, ka viņš iedeva biļetes uz I. Mana gramatika arī nav perfekta, bet, es piekrītu, jo vairāk mēs cenšamies sevi kontrolēt, jo profesionālāki mēs izskatīsimies! Paldies par visu lielisko informāciju Jodi!
Cik smieklīgi! Es nedomāju, ka iepriekš esmu pamanījis, ka cilvēki to dara, bet tas noteikti mani arī traucētu! : ) Priecīgu Pateicības dienu!
Laimīgu Pateicības dienu! Jā, tas arī pie manis kļūdas. Dzina man riekstus tiešām. Paldies, ka pastāstījāt dažiem cilvēkiem.
Es piekrītu, bet mana lielākā gramatikas pet peeve beidz teikumu priekšvārdā! Tas ir “Kur tu esi?” NAV “Kur tu atrodies?”. Paldies. Tagad jūtos labāk, kad esmu to pateicis. 😉
Es mēdzu mācīt izcilības angļu valodu. Arī mani tas traucē! Liāna, tev taisnība. Pirms un jābūt komatam. Laikrakstu printeri pārtrauca to lietošanu, jo tas viņiem ietaupa tinti. Iedomājies, ka. 🙂
Šī ir mana LIELĀKĀ mājdzīvnieku peeve! Paldies, ka kaut ko pateici 🙂
Terēze, paldies par apstiprināšanu! Man bija jāpārliecinās, ka vecās smadzenes to pilnībā nezaudē. :-) Taupot tinti, nedrukājot komatu? Pārsteidzoši!
Paldies! Es esmu pieturzīmju un gramatikas nerd, bet arī pieļauju kļūdas. Es arī ienīstu, kad cilvēki lieto “diezgan”, lai “klusu”, vai “uz”, lai lietotu “pārāk”. Paldies, ka palīdzat mums visiem!
apostrofs ... nav apostrofeta, zobu vai to utt., daži no iemesliem, kāpēc es saņēmu D's… vai Ds ??? angļu valodā visu skolu. Angļu valoda ir pārāk sarežģīta! Grrrrrr.
YEEESSS! Paldies, ka to paziņojāt! Un tiem, kas cīnās ar to vai to ... tas ir = tas ir, vai tam ir savs = īpašumtiesības Un Āmenu, lai nevienam nebūtu laimīgu svētku!
Paldies, paldies, paldies! Apostrofas nepareiza lietošana mani trako !!! Es ļoti mīlu jūsu līniju: “Apostrofs nenozīmē“ brīdinājumu - nāk “s”. ”?? Man var nākties to izmantot.
Es nevaru izteikt, cik ļoti tas mani uztrauc, kad cilvēki apostrofu liek nepareizā vietā. :)) LIELĀKĀS MĀCĪGĀS MĀCĪGĀS MĀCĪBAS! Es arī ienīstu, kad cilvēki tur ievieto savus, un viņi arī atrodas nepareizā kontekstā.
Faktiski fotoattēli var būt pareizi. Foto patiesībā nav īsts vārds, tas ir saīsināts fotogrāfijas veids, jo tas ir populārs lietojums, tāpēc tas ir kļuvis integrēts angļu valodā. Tātad, jā, fotogrāfijas ir pareizas, ja fotoattēlu uzskatāt par vārdu. Ja vēlaties izmantot pilnīgi pareizu angļu valodu, tad būtu jāizmanto vārds fotogrāfija, un, sakot foto, tā būtu tikai saīsināta versija. Tad iestājas pareiza angļu valodas gramatika, un jūs izmantosiet apostrofu, lai savienotu daudzskaitlīgās fotogrāfijas formas pēdējo burtu s ar galvenā vārda saīsinātu formu. Tādējādi fotoattēli ir tas pats, kas fotogrāfijas. Angļu profesors šeit, tas ir daudz apstrīdēts, jo sajaucas, ka fotogrāfija ir vārds vai nē.
Fili, tu esi sabojājis savu uzticamību, izmantojot nepareizu “tas” formu.
Džons - tas var būt "tas ir" kontrakts, bet to var izmantot arī pagātnes laikā "tas ir daudz apstrīdēts".
Es domāju, ka viņš atsaucas uz “populāras lietošanas dēļ”, kas atrodas netālu no ziņas sākuma. Es saprotu, ka “fotoattēli” VARĒTU būt fotogrāfiju saraušanās, bet es šaubos, vai to domā lielākā daļa cilvēku, kas raksta “fotoattēlus”, Man ir lielas aizdomas, ka viņi vienkārši ir gramatiski izaicināti, un rīkotos tāpat kā ar citiem daudzskaitļiem.
Adamam W (Nr.45) ir punkts. Dažos gadījumos apostrofus var izmantot daudzskaitļos, it īpaši attiecībā uz dažiem saīsinājumiem vai skaidrību lasītājam ... piemēram, 1Slēpošanā ir divi i un aardvarkā trīs i. piemēram, 2Viņš nosūtīja četrus SOS, pirms kāds atbildēja.
Bet vai Foto nav fotogrāfiju saraušanās?
Es mēdzu piekrist Filam. Lai gan es, iespējams, izmantotu fotoattēlus, bet tas mani nepadarītu traku, jo tas ir vārda fotogrāfiju saraušanās.
Bet, protams, visa būtība ir tāda, ka fotogrāfija ir fotogrāfiju saraušanās, tāpēc apostrofu izmanto, lai ilustrētu, ka trūkst burtu. Lai gan es saprotu, ka apostrofs šeit ir samazinājies - tāpat kā cilvēki neraksta papīrus vai 'tālrunis, kaut arī tehniski gramatiski viņiem vajadzētu.
Citāts no citiem komentāriem: Paldies! Es nezinu, kāpēc cilvēkiem ir tik grūti saprast kontrakcijas / īpašnieka likumu. Paldies, ka parādījāt visiem! Bet vai tas ir vienkāršs gadījums? “Foto” * ir * “fotogrāfijas” kontrakcija. Tātad varētu apgalvot, ka apostrofs “fotogrāfijās” ir paredzēts, lai parādītu saraušanos un nemaz nav kļūdains īpašnieks /
Labi - vārds “Foto” ir Oksfordas angļu valodas vārdnīcā kā pareizs vārds. Politika ir tāda, ka jauns vārds tiek ievadīts pēc tam, kad tas ir bijis kopīgs lietojums desmit gadus. Tāpēc saraušanās tagad ir vairāk vai mazāk nepieļaujama. Daudzskaitlis ir “Fotogrāfijas” vai “Fotogrāfijas” atkarībā no tā, cik formāli vēlaties būt. OED saraksts ir šāds (ņemiet vērā daudzskaitli) PhotoPronunciation: / ?? šfÄ »¾_tÄ» ¾_ / lietvārds (daudzskaitļa fotogrāfijas) a photo.informal a photo finish.verb (photoes, photoing, photoed) [ar objektu] informējiet fotogrāfiju. Es domāju, ka tas par to rūpējas.
Tikai tāpēc, ka tas tagad ir vārdnīcā, tas nenozīmē, ka tas nav oriģināla vārda saraušanās, to nevar redzēt kā likumu.
Kādu laiku esmu par to brīnījies, un joprojām neesmu izlēmis. Manuprāt, ir divas iespējas: 1) “Fotoattēli” - bez apostrofa, jo tas ir vienkārši daudzskaitlis “foto”. 2) “Fotoattēli” - apostrofs, jo tas ir “fotogrāfiju” saīsinājums. Jūsu domas? Varbūt par ko padomāt.
Vai mēs runājam par vārdu “fotogrāfijas” daudzskaitļa formas formā? Ja tā, tad pareizai formai ir jābūt fotogrāfijai, jo, kā jūs pareizi norādāt, tā ir vai nu īpašnieka forma, vai arī kontrakcija, un šajā gadījumā nepārprotami fotogrāfija ir fotogrāfiju kontrakcija. Tās nav “fotogrāfijas”, jo tā būtu plurālizācija vārda foto, nevis fotogrāfija. Tas kļūst par to, fotogrāfijas kļūst par fotogrāfiju, abas kontrakcijas. Apostrofs iezīmē trūkstošos burtus. Es neredzu šo jautājumu.
Nē, jūs debīli. Fotoattēli ir pareizi. Fotoattēls nav pareizs. “Fotogrāfijas” tagad ir īsts vārds; tas nav svarīgi, ka tas ir vārdu fotogrāfiju saraušanās, jo šajā gadījumā tas tā nav. Kā kāds iepriekš minēja, tālrunis ir vārda tālrunis, TEHNISKI, saīsinājums.
Cilvēki, kas visvairāk dusmojas, parasti ir nepareizi! Šeit ir daudz ziņu, kas to pareizi izskaidro; patiesi angļu valodai tas būtu fotoattēls (saraušanās), bet, ja jūs atļaujat, lai fotogrāfija būtu vārds pats par sevi, kas, iespējams, mums vajadzētu, tad fotoattēli ir pareizi (un šajā gadījumā fotoattēli kļūst nepareizi). kā abi ir pareizi jums droši vien visiem vajadzētu nomierināties!
Foto ir fotogrāfijas kontrakcija, tāpēc fotoattēli ir derīgi.
Ja vien tie, kas raksta “fotoattēlus”, negrib apostrofu norādīt, ka ir noslēgts līgums ar vārdu “fotogrāfijas”.
Vai fotoattēlā esošais apostrofs netiek izmantots tāpēc, ka tas ir “fotogrāfiju” saraušanās?
Fotoattēli savā ziņā patiesībā ir pareizi (lai arī jāatzīst, ka tas izskatās nedaudz ne tā). Angļu valodā apostrofs sarunā ar vārdu nozīmē burtu izlaišanu: ti, nevar = nevar, nedarīt = nedarīt, jūs visi = jūs visi (dienvidnieki, lūdzu, pareizi uzrakstiet šo pareizrakstību! nav jēgas!). Lai arī vārds foto ir kļuvis par plaši lietotu un pieņemtu vārdu, sākotnēji tas tika izmantots kā slengs; tas ir saīsināts vārds fotogrāfijai. Tādējādi, izlaižot vārdam “grafiku” un pievienojot s, lai apzīmētu daudzskaitļa fotogrāfijas, tas VAR kļūt par fotogrāfiju. Tikai saku'.
Bet tad ... vai kontrakcijai vajadzētu notikt pirms plurālizācijas vai pēc tam?
Apostrofs tiek ievietots, ja to lieto kā īpašnieku vai ja vārdu “divi” noteikumos trūkst burtu.
Sveiki, es pilnībā piekrītu pareizai gramatikas lietošanai, bet es vienmēr uzskatīju, ka apostrofs 'fotogrāfijās' norāda uz fotogrāfiju saraušanos? Vai kāds to var komentēt?
Fotoattēls ir gramatiski pareizs, jo tas ir vārda “fotogrāfijas” saīsinājums. Bet “fotogrāfija” ir bijusi aptuveni kādu laiku, un, tā kā tik daudz cilvēku nepareizi pielīmē apostrofu, kad daudzskaitlī tiek pievienots “s”, kāpēc riskēt izskatīties tā, it kā jūs būtu kļūdījies?
Jūs sakāt: "Tas norāda uz īpašumtiesībām vai saraušanos." Vai vārds nav fotogrāfija, tāpēc saruna ar fotogrāfiju ir pareiza?
Holandiešu valodā tas ir foto, tāpēc es saprotu, vai cilvēki no Nīderlandes pieraksta fotoattēlus
Nu, nez vai ... ja fotogrāfija ir vārds, tad varbūt plurālizācijai vajadzētu sekot citu vārdu paraugam, kas beidzas ar a līdzskaņs+ 'o'. Kartupeļi, tomāti, viesuļvētras, atbalsis, embargo, odi, vulkāni, foto… 😉
Faktiski Foto ir vārdu fotogrāfiju saraušanās. Ceru, ka tas palīdzēs. Tristans (Amerikāņu pareizrakstības un gramatikas labošana kopš 1974. gada)