Kurš ir labāks? Filma pret digitālajām debatēm

Ir atzīšanās laiks. Es mēdzu domāt, ka mūsdienu fotogrāfi, kas izmantoja filmu kameras, ir zaudējuši prātu. Es to atzīstu, es viņus mazliet vērtēju. Kas izmantotu filmu pret digitālo?

Kurš uz zemes maksātu par filmu un pēc tam vēlreiz - par attēla izstrādi un GAIDĪTU par attēliem? Tikai 24 vai 36 kadriem? Kādus Koo dējējus viņi dzēra? Es biju laimīgs, uzņemot 600 kadrus vienā sesijā un pārbaudot LCD aizmuguri pēc katras apgaismojuma maiņas. Es domāju, ka fotokameru attīstība ir gājusi tālu un attēla kvalitāte ir labāka nekā jebkad agrāk.

Iekšpusē es domāju, ka patiesībā tas bija… greizsirdīgs? Es domāju, kurš patiešām iegūst perfektus kadrus tieši no kameras? It īpaši, ja jūs pat nevarat sasniegt maksimumu pie histogrammas, lai nodrošinātu, ka attēls tiek pareizi eksponēts. Mani tas neinteresēja.

Bet tad tas notika. Šī gada sākumā es atradu tēva veco salauzto fotokameru, kuru viņš izmantoja privātdetektīvam. (Jāatzīst, ka kamerai ir diezgan liela sentimentāla vērtība, jo tā tika izmantota mana mazuļa attēlu uzņemšanai.) Es to aizvedu uz vietējo veikalu, lai to labotu. Izrādās, tam vienkārši vajadzēja akumulatoru - pēc visiem šiem gadiem tas nav salūzis! Es nopirku melnbaltās krāsas rullīti, kad kāds man iemācīja, kā to pareizi ielādēt, un devos ceļā. Šeit ir daži attēli no šī pirmā saraksta.

Šajā brīdī es sapratu, ka spēja izmantot savus Canon objektīvus bija milzīga priekšrocība, tāpēc es paņēmu Canon filmu kameru tikai par 100 ASV dolāriem. Kā personisku izaicinājumu, izmantojot šo jauno iestatījumu, es uzņēmu visas sava dēla dzimšanas dienas svinību fotogrāfijas. Daudzi bija nepietiekami eksponēti, bet kopumā es biju tik apmierināta. Šī mana dēla un tēva fotogrāfija lika man saprast, ka filmu attēliem ir mūžīgs izskats, kuru nevar salīdzināt ar digitālo.

Filma Vs. Digitāls - vai jūs varat pateikt?

Es varu, sirdspukstos! Bet neapmācītai acij tas var nebūt tik acīmredzams. Kreisajā pusē redzamais attēls ir filmas attēls, bet labajā pusē - digitāls attēls. Abi tika uzņemti vienā dienā ar tādu pašu fonu un vienādu apgaismojumu. Abi ir asi, līdzīgi veidoti un pielāgoti ādas toni. Kuram attēlam dodat priekšroku?

Filmas priekšrocības

1. Labāks toņu diapazons - Filma notver izceltās un ēnainās detaļas daudz labāk nekā pat labākie digitālie sensori. Īpaši ar krāsu plēvi ir gandrīz neiespējami izpūst attēla izcilākos elementus. Man ir daudz mazāk izpūstas debesis ar filmu. Turklāt es varu šaut gaišā dienasgaismā un nepūst ādas toņus. Fotografēšana dienas vidū ir skarba un grūta, taču, uzņemot filmu, rezultāti ir tieši skaisti.

2. Vienlīdzīgi spēles laukumi - Nav svarīgi, kādu kameru jūs izmantojat! Aizmirstiet digitālo kameru karu par megapikseļiem. Filma ir filma, un, pārejot no patērētāja līmeņa filmas uz profesionālu kvalitāti, ir nepieciešami tikai daži dolāri. Acīmredzot labākām kamerām ir vairāk funkciju, taču kameras daļa, kas uzņem jūsu attēlu, ir vienāda. Pat 35 mm filmā filmas daļa, kas uzņem attēlu, ir tāda paša izmēra kā “pilna kadra” digitālā kamera. (No tā izriet nosaukums.) Izmantojot vidēja formāta kameras, negatīvie ir daudz lielāki un var uzņemt ievērojamu daudzumu detaļu. Izmantojot pieredzējušu filmu laboratoriju vai lielisku skeneri, jūs varat iegūt pārsteidzošas kvalitātes attēlus daudz mazāk nekā Canon 5D Mark III.

3. Minimālais rediģēšanas laiks - Katram filmu krājumam ir savs izskats, tāpēc lielākā daļa cilvēku vienkārši nedaudz pielāgo savu filmu skenēšanu. Tas nozīmē, ka pēcapstrādes darbs galvenokārt ir apgriešana un pamata pielāgošana. Dažreiz attēlam ir nepieciešams lielāks kontrasts vai kāds papildu spilgtums. Izmantojot digitālo, es paturu apmēram 20% no saviem kadriem. Ar filmu es esmu virs 80%. Cik neticama atšķirība! Man patīk izmantot darbības no MCP jaundzimušo vajadzības lai palīdzētu man veikt šos pamata pielāgojumus maniem filmu attēliem. Ādas korekcijas rīki, piemēram, Jaundzimušo vajadzības un Burvju āda ir arī noderīgi. Mana mīļākā prasme filmas attēlu rediģēšanā ir krāsu korekcijas metode, kurā iemācījos MCP krāsu koriģēšanas klase. Tas ir lielisks veids, kā samazināt spilgto zāli, apģērbu vai citus priekšmetus.

Digital priekšrocības

1. RAW Images Rock - RAW attēli satur tik daudz informācijas, ka pēcapstrādē var novērst vēl lielākus ekspozīcijas jautājumus, nedaudz zaudējot attēla kvalitāti. Filma prasa lielāku precizitāti, jo filmu skenēšana ir faktiski JPG.

2. Zema apgaismojuma apstākļi - Kad es daru mājas attēlos, es regulāri fotografēju ar ISO 1600–4000 ar lieliskiem rezultātiem. Izmantojot filmu, es parasti uzņemu aptuveni ISO 100–400, un tas apgrūtina fotografēšanu telpās. Rokas gaismas mērītājs man palīdz pareizi mērīt, bet man ir jābūt ļoti uzmanīgam, lai atrastu iekštelpu vietas ar pietiekamu apgaismojumu. Iespējams, tas ir galvenais iemesls, kāpēc es ilgtermiņā pievērsīšos gan digitālo, gan filmu filmēšanai.

3. Brīvības rediģēšana - Man ļoti patīk rediģēt un man ir skaists digitālais attēls un MCP darbības ļauj man izveidot tik daudz dažādu izskatu. Tā vietā, lai ritinātu ar visu, kas izskatās pēc manas skenēšanas, es no tā paša faila varu izveidot augstas krāsas melnbaltu vai matētas krāsas krāsu attēlu ar kritiena toņiem.

 Stikla puse pilna vai puse tukša? JŪS izlemjat - filma pret digitālo.

1. Precīzi noregulētas mērīšanas prasmes - Pirmo reizi ilgā laikā īpašu uzmanību pievērsu mērīšanai. Tā vietā, lai skaitīšana kļūtu par nepārdomātu, tā kļuva par vissvarīgāko fotogrāfijas daļu. Neveicot kameras aizmuguri vai RAW formātu, lai ņemtu vērā kļūdas, pēkšņi bija svarīgi, vai mana āda ir pareizi pakļauta vai ir +1. Tā rezultātā mana digitālā fotogrāfija ir ievērojami uzlabojusies.

2. Domāšana pirms fotografēšanas - Tā vietā, lai ņemtu duci kadru, kad mans dēls bija “mīlīgs”, es gaidīju līdz īstajam brīdim. Protams, tāpēc esmu palaidis garām dažus mirkļus, taču esmu iemācījies arī pacietību un kļuvis ērti, lai apzināti veidotu attēlus. Es atkal redzu ieguvumus visās fotogrāfijas jomās.

3. Mācīšanās gaidīt - Filma jānosūta, pagaidiet nedēļu, pēc tam lejupielādējiet skenētos failus .zip formātā. Tas ir mokoši. Bet pārsteigums un gaidīšana, tāpat kā ar visām dzīves lietām, ir VĒRTĪBA. Es atrodu kadrus, kurus es neatcerējos, uzņemot prieku par perfekti fokusētu portretu un katru mēnesi redzot uzlabojumus. Mūsu tūlītējās apmierināšanas pasaulē atsvaidzinoša atgriešanās pie pamatiem.

4. Estētika - Filmai ir neaprakstāma īpašība, kas to padara īpašu. Digitālajām fotogrāfijām ar augstu ISO ir troksnis, bet filmu attēliem ir graudi. Pēc koncepcijas tas ir līdzīgs, bet rezultāti ir atšķirīgi. Graudiem ir skaista kvalitāte, kas jums atgādina vecās fotogrāfijas ar vecmāmiņu. Dažādiem filmu krājumiem ir dažādu formu un izmēru graudi. Filmu krājumos ir arī izskats, līdzīgi kā attēls izskatās pēc rediģēšanas. Šis izskats var mainīties, ja filma ir apzināti nepietiekami eksponēta vai pāreksponēta vai kad filma tiek virzīta vai ievilkta apstrādes laikā. Spēlējot ar šiem mainīgajiem, fotogrāfi izveido savu izskatu.

5. Uzlabota radošums - Tā kā man ir ērti, ka daži no maniem kadriem var neizdoties, man nav iebildumu eksperimentēt vairāk. Mana radošums uzlabojas, un es attīstos kā mākslinieks.

6. Kameras nolikšana - Nīst piedzīvot notikumu caur objektīvu? Kādreiz pats noliksiet kameru un nāksit īsi (un ar vairāk nekā 2000 kadriem?). Kas es? Filmas uzņemšana ļauj izbaudīt fotografēšanas procesu un pēc tam pārtraukt, kad filma vairs nebūs. Pazudis nozīmē aizgājis! Tas ir lielisks veids, kā piespiest sevi būt šajā brīdī. Bet tajā pašā laikā, ja notiek kaut kas neticams, jūs, iespējams, esat iestrēdzis tikai ar mobilā telefona kameru.

7. Baltā balanss - Izmantojot filmu, jūs nenosaka baltās krāsas balansu. Tas ir līdzsvarots dienasgaismā, un to var nedaudz pielāgot pēcapstrādē vai skenēšanā. Tas ir lieliski piemērots portretēšanai, jo jums vairs nav jāiet cauri darbietilpīgam baltā balansa vai ādas toņa rediģēšanas procesam - tas parasti notiek tieši no kameras. Tomēr filmām ne vienmēr ir tik daudz panākumu ekstremālās gaismas temperatūrās kā volframam bez īpaša filtra. (Zemāk redzamajos attēlos redzams, ka fluorescējošā gaismas avota dēļ labā attēla krāsu temperatūra ir nedaudz izslēgta. Kreisajā pusē esošais attēls ir loga apgaismojums.)

Mana atbilde: Tas ir atkarīgs

Izvērtējis šos kritērijus, es izvēlējos filmēt tikai filmas, kad vien vedu savus dēlus uz 1,300 jūdžu ceļa braucienu. Es paņēmu brīvdienas Facebook un 7 filmas ruļļos un rūpīgi uzraudzīju savu lietojumu. Tā kā tas bija ceļojums pie radiniekiem, es varēju pievērsties tikai ģimenei un fotografēt tikai to, kas man patiešām bija svarīgs - attiecības un fotogrāfijas uzlabošana. Es lepojos vairāk ar šiem 7 ruļļiem nekā ar citām līdz šim uzņemtajām fotogrāfijām. Viņi pārstāv ierobežojumu nedēļu, pievēršot uzmanību detaļām un pacietībai. Šeit ir paraugs no šī ceļojuma. Pašlaik es lielākajā daļā savu personīgo darbu izmantoju filmu un profesionālam darbam palieku pie digitālās un uzskatu, ka šis līdzsvars man ir ideāls. Vai esat kādreiz domājis atgriezties pie filmas? Vai jūs tagad dažus nošaujat? Pastāsti man komentāros!

Piezīme. Izņemot atsevišķu digitālo attēlu salīdzināšanai, visi iepriekš minētie attēli ir filmas. Fotoattēli, kas uzņemti ar Yashica FX-2 un Canon EOS 1-N + 35mm f / 1.4 + 85 f / 1.8. Filmu krājumos ietilpst Portra 160, Portra 400, Portra 800, Tri-X 400, Ultramax 400, Fugi Walmart 200, kam beidzies derīguma termiņš, un Kodak BW CN. Filmu apstrādā un skenē Indie Lab un theFINDlab.

Džesika Rotenberga ir ģimenes un bērnu fotogrāfe Raleigh, NC, kas specializējas mūsdienu portretēšanā un skaistu sienu galeriju veidošanā klientiem. Viņai patīk mentorēt citus fotogrāfus un piedalīties MCP Actions Facebook grupas lapā. Jūs varat arī sekot viņai tālāk Facebook.