തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉൽപ്പന്നം
-
-
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
നവജാത ആവശ്യകതകൾ ™ നവജാത ശിശു എഡിറ്റിംഗ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$29.00 -
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
എല്ലാം വിശദാംശങ്ങളിൽ ™ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$51.00 -
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
പോർട്രെയിറ്റ് സ്യൂട്ട് ഫ്രീക്വൻസി സെപ്പറേഷൻ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനം
$47.00
കണ്ണുകൾ എങ്ങനെ ഫോക്കസ് ചെയ്യാമെന്നതിന്റെ ഫോട്ടോകൾ കാണിച്ച് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തപ്പോൾ, എന്റെ വായനക്കാരിൽ ഒരാളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് അതിശയകരമായ ഒരു അഭിപ്രായം ലഭിച്ചു. ഡെപ്ത് ഓഫ് ഫീൽഡിൽ നിങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതാൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു, അത് എന്റെ വിഷ്വൽ രീതി വിശദീകരിക്കുന്നതിന് വളരെ സാങ്കേതികമാണ്. ബ്രണ്ടൻ ബൈറിന് നന്ദി ഈ അത്ഭുതകരമായ വിശദീകരണത്തിനായി.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DOF നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഡെപ്ത് ഫീൽഡിനെക്കുറിച്ചോ കുറച്ച് വാക്കുകൾ എഴുതാൻ ജോഡി എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഭ്രാന്തമായ ഗണിതശാസ്ത്രത്തെ ആശ്രയിക്കാതെ അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ കോളേജ് ഭൗതികശാസ്ത്ര പുസ്തകത്തിലെ ഒപ്റ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള അധ്യായത്തിലേക്ക് മടങ്ങാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള രീതിയിൽ ഈ വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. DOF നെക്കുറിച്ച് ഇൻറർനെറ്റിൽ ധാരാളം വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്, ഞാൻ രസകരമായ സൈറ്റുകളിലേക്ക് ചില ലിങ്കുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യും.
ദയവായി ഓർമ്മിക്കുക, ഞാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ, ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞൻ അല്ലെങ്കിൽ ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല, അതിനാൽ 25 വർഷത്തെ അമേച്വർ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ ശരിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും അഭിപ്രായങ്ങളോ ചോദ്യങ്ങളോ വിമർശനങ്ങളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എനിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുക. ഇവിടെ ഒന്നും പോകുന്നില്ല:
ഉപേക്ഷിച്ച എന്റെ ഫോട്ടോകൾ ഞാൻ എങ്ങനെയാണ് സ്ക്രീൻ ചെയ്തതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഞാൻ പലപ്പോഴും നോക്കുന്നു. വിഷയം വേണ്ടത്ര മൂർച്ചയില്ലാത്തതാണെങ്കിൽ, ഇത് സാധാരണയായി നാല് പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒന്നായിരിക്കും. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങൾ അന്തിമ ഇനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും.
- ക്യാമറ കുലുക്കുന്നു - ഷൂട്ടിംഗിന്റെ പ്രഭാതത്തിൽ വളരെയധികം സ്റ്റാർബക്സ് കുടിക്കുന്നത് & പ്രായമാകുന്ന കൈകൾ ചിലപ്പോൾ എക്സ്പോഷർ സമയത്ത് എന്റെ ക്യാമറ കുലുങ്ങുന്നു. ദൈർഘ്യമേറിയ എക്സ്പോഷറുകളിൽ ഇത് പലപ്പോഴും കാണാൻ കഴിയും. കൈയ്യുടെ എക്സ്പോഷറുകളിൽ 1 / ഫോക്കൽ ദൂരത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഷട്ടർ വേഗത ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതാണ് പെരുവിരൽ നിയമം. ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ 55 എംഎം ലെൻസിൽ, ഒരു സെക്കൻഡിൽ 1/60 നേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഷട്ടർ വേഗതയിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുന്നതാണ് എനിക്ക് നല്ലത്. സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾ: ഐഎസ് (ഇമേജ് സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ) ലെൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വേഗതയേറിയ ഷട്ടർ സ്പീഡ് അല്ലെങ്കിൽ ട്രൈപോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ക്യാമറ കുലുക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ തടയാൻ സഹായിക്കും.
- ചലിക്കുന്ന വിഷയം - ഇത് നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും കൂടുതൽ എക്സ്പോഷറുകളിൽ. സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾ: വേഗതയേറിയ ഷട്ടർ വേഗത ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിഷയം നീക്കാൻ കുറച്ച് സമയം മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നതിനാൽ, മങ്ങാനുള്ള സാധ്യതയും കുറവായിരിക്കും. ഒരു ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചലനത്തെ മരവിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കും. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വിഷയം നിശ്ചലമായിരിക്കാൻ പറയാൻ കഴിയും (അതിൽ ഭാഗ്യം.)
- മോശം നിലവാരമുള്ള ലെൻസ്. - നിങ്ങൾ രണ്ടിനുമിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ക്യാമറ ബോഡിയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ നല്ല നിലവാരമുള്ള ഗ്ലാസിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്റെ കാനോണിനായി ഒരു എൽ ക്ലാസ് ലെൻസ് ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, എനിക്ക് താങ്ങാനാവുന്നത്ര നല്ല ലെൻസ് വാങ്ങാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
- DOF - ഫീൽഡിന്റെ ആഴം ഫോക്കസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു പോയിന്റിനു ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശമാണ്. തത്വത്തിൽ, ലെൻസിൽ നിന്ന് ഒരൊറ്റ പോയിന്റിൽ മാത്രമേ കൃത്യമായ ഫോക്കസ് സാധ്യമാകൂ. നിരവധി ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി ഈ പോയിന്റ് കണക്കാക്കാം. ഭാഗ്യവശാൽ, മനുഷ്യരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ തീർത്തും അവ്യക്തമല്ല, അതിനാൽ, ആ ഫോക്കസ് പോയിന്റിന് മുന്നിലും പിന്നിലും ഒരു പരിധിവരെ പ്രദേശമുണ്ട്, അത് സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിനെ അടുത്തറിയാം.
സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസിന്റെ ഏരിയയുടെ വലുപ്പം നല്ലതോ ചീത്തയോ അല്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വലിയ DOF ഒരു നല്ല കാര്യമല്ല. ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾ തിരയുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ DOF നെ അവരുടെ നേട്ടത്തിനായി ഉപയോഗിക്കും, മാത്രമല്ല ഇത് കലാപരമായ കാരണങ്ങളാൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കഴിയും.
ഉദാഹരണത്തിന്, പോർട്രെയിറ്റ് ഷോട്ടുകൾ പലപ്പോഴും ആഴം കുറഞ്ഞ DOF ഉപയോഗിച്ച് വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ബാക്കി ഷോട്ട് മങ്ങിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് ഷോട്ടുകളിൽ, ഫോട്ടോയ്ക്ക് ഒരു വലിയ DOF വേണമെന്ന് ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. മുൻഭാഗം മുതൽ പശ്ചാത്തലം വരെ ഒരു വലിയ പ്രദേശം ഫോക്കസ് ചെയ്യാൻ ഇത് അനുവദിക്കും.
വഴിയിൽ, ഞാൻ എവിടെയോ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, ആളുകൾ സ്വാഭാവികമായും ആഴമില്ലാത്ത DOF ഉള്ള ഫോട്ടോകളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ സ്വാഭാവികമായും കാര്യങ്ങൾ കാണുന്ന രീതിയോട് വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്. ഞങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ ഒരു ക്യാമറ ലെൻസ് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ദർശനം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരൊറ്റ രൂപത്തിൽ നിന്ന് അനന്തത വരെ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുന്നില്ല, പകരം വ്യത്യസ്ത ദൂരങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ ക്രമീകരിക്കുന്നു.
ആദ്യ ഫോട്ടോ വളരെ ആഴമില്ലാത്ത DOF ഉള്ള ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ഏകദേശം 3 അടി അകലെ നിന്ന് 40 എംഎം എഫ് / 2.8 ന് 1/160 സെക്കൻഡിൽ ഞാൻ ഈ തുലിപ്സ് ഷൂട്ട് ചെയ്തു. ഫ്രണ്ട് ടുലിപ്പ് ഫോക്കസിലുള്ളതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാം (കൂടുതലോ കുറവോ), പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, പിൻ തുലിപ് മങ്ങുന്നു. അതിനാൽ, മുൻ തുലിപിൽ നിന്നും 4 അല്ലെങ്കിൽ 5 ഇഞ്ച് മാത്രമേ പിൻ തുലിപ് ഉള്ളൂവെങ്കിലും, പിൻ തുലിപ് സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് പരിധിക്ക് പുറത്താണ്.
റോമൻ ഫോറത്തിന്റെ ഫോട്ടോ വളരെ ആഴത്തിലുള്ള DOF ന്റെ ഉദാഹരണമാണ്. ഏകദേശം 500 അടി അകലെ നിന്ന് 33 എംഎം എഫ് / 18 ന് 1/160 സെക്കൻഡിൽ വെടിവച്ചു. ഈ ഷോട്ടിൽ, ഇനങ്ങൾ മുൻഭാഗത്ത് നിന്ന് പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് ഫോക്കസ് ചെയ്യുന്നു.
ഈ ഫോട്ടോകളിൽ ചെയ്തതുപോലെ ഈ സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ശ്രേണികൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് സംഭവിച്ചത്? ഈ ചിത്രങ്ങളിൽ DOF നെ ബാധിച്ച ഘടകങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും.
DOF നെ നിരവധി ഘടകങ്ങൾ ബാധിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, DOF കണക്കാക്കാനുള്ള സൂത്രവാക്യം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം ഇത് ഈ ലേഖനം അനാവശ്യമായി സങ്കീർണ്ണമാക്കും. സൂത്രവാക്യങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എനിക്ക് ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുക, എനിക്ക് നിങ്ങൾക്ക് അവ അയയ്ക്കാൻ കഴിയും. വഴിയിൽ, തന്നിരിക്കുന്ന DOF എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മികച്ച വെബ്സൈറ്റ് ഉണ്ട്. http://www.dofmaster.com/dofjs.html
അതിനാൽ ഇതിന്റെയെല്ലാം പിന്നിലുള്ള ഗണിതത്തിലേക്ക് നോക്കുന്നതിനുപകരം, DOF മാറാൻ കാരണമാകുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ DOF എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്ന് കാണിക്കുകയും ചെയ്യും.
സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ഏരിയയുടെ ശ്രേണിയുടെ വലുപ്പത്തെ ബാധിക്കുന്ന നാല് പ്രധാന ഘടകങ്ങളുണ്ട്: അവർ:
- ഫോക്കൽ ദൂരം - നിങ്ങളുടെ ലെൻസിലെ ഫോക്കൽ ക്രമീകരണം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു വിഷയത്തിലേക്ക് എങ്ങനെ സൂം ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, 20-17 മിമി ലെൻസിൽ 55 എംഎം.
- വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം - നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് ഇത് എത്ര ദൂരെയാണ്.
- അപ്പർച്ചർ വലുപ്പം - (f / stop) (ഷട്ടർ തുറക്കുന്നതിന്റെ വലുപ്പം) - ഉദാഹരണത്തിന്, f / 2.8
- ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ സർക്കിൾ - എല്ലാ ക്യാമറകളിലും വ്യത്യസ്തമായ വളരെ സങ്കീർണ്ണവും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതുമായ ഘടകമായതിനാൽ അതിന്റെ പേരിന് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ ക്യാമറ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും, മാത്രമല്ല ഇത് ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ശരിയായ സർക്കിളിൽ പ്രവേശിക്കും. ഞങ്ങൾ ഇത് നോക്കില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ മറ്റൊരു ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല.
അതിനാൽ, ആദ്യ മൂന്ന് കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും, കാരണം ഇവ സാധാരണയായി നമ്മുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ളവയാണ്.
ഫോക്കൽ ദൂരം - ഇങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾ ഒരു വിഷയത്തിലേക്ക് സൂം ചെയ്യുന്നത്. DOF ഇത് വളരെയധികം ബാധിക്കുന്നു. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ സൂം ഇൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ DOF ആഴം കുറഞ്ഞതായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ വിഷയം 20 അടി വഴിയാണെങ്കിൽ, 28 മില്ലീമീറ്റർ പോലുള്ള വിശാലമായ ആംഗിൾ ലെൻസ് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ഏരിയയിലെ വിസ്തീർണ്ണം നിങ്ങൾ 135 മില്ലീമീറ്ററിൽ ഒരു സൂം ലെൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച വെബ്സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, ഈ ഉദാഹരണത്തിന്, 28 മില്ലീമീറ്ററിൽ, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ശ്രേണി 14 അടി മുതൽ 34 അടി വരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം ഞാൻ 135 മില്ലീമീറ്റർ സൂം ഇൻ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ശ്രേണി 19.7 അടി മുതൽ 20.4 അടി വരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങളും എന്റെ കാനൻ 2.8 ഡിയിൽ f / 40 ആണ്. 28 മില്ലിമീറ്ററിൽ, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് പരിധി ഏകദേശം 20 അടിയാണ്, അതേസമയം 135 മില്ലിമീറ്ററിൽ, സ്വീകാര്യമായ പരിധി 1 അടിയിൽ താഴെയാണ്. 28 മില്ലീമീറ്റർ നീളമുള്ള സൂം ചെയ്തതിനേക്കാൾ 135 മില്ലിമീറ്റർ വീതിയുള്ള ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഫോക്കസ് നേടുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.
വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം - നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിഷയവുമായി നിങ്ങളുടെ ലെൻസ് എത്രത്തോളം അടുത്താണ്. വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം വരുമ്പോൾ DOF ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ വിഷയവുമായി നിങ്ങൾ കൂടുതൽ അടുക്കുന്തോറും DOF ആഴം കുറഞ്ഞതായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, 40 എംഎം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് എഫ് / 2.8 ലെ എന്റെ 55 ഡിയിൽ, വിഷയം 10 അടി അകലെയാണെങ്കിൽ, സ്വീകാര്യമായ പരിധി 9.5 അടി മുതൽ 10.6 അടി വരെ പോകുന്നു. വിഷയം 100 അടി അകലെയാണെങ്കിൽ, സ്വീകാര്യമായ പരിധി 65 മുതൽ 218 അടി വരെയാണ്. ഇത് 10 അടി ഉയരത്തിൽ വലിയ വ്യത്യാസമാണ്; ഫോക്കസ് ചെയ്ത ഏരിയ പരിധി ഏകദേശം 1 അടിയാണ്, അതേസമയം 100 അടിയിൽ ഫോക്കസ് ചെയ്ത പരിധി 150 അടിയിൽ കൂടുതലാണ്. നിങ്ങളുടെ വിഷയം കൂടുതൽ അകലെയായിരിക്കുമ്പോൾ വീണ്ടും ഫോക്കസ് എളുപ്പമാണ്.
അപ്പർച്ചർ വലുപ്പം - ഞങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള അവസാന ഘടകം അപ്പർച്ചർ വലുപ്പം അല്ലെങ്കിൽ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് ആണ്. കാര്യങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ, ഒരു ചെറിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് വലുപ്പം (എഫ് / 1.4 പോലെ) അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ അപ്പർച്ചർ വിശാലമായി തുറന്നിരിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു വലിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് നമ്പർ (എഫ് / 16 പോലുള്ളവ) അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ അപ്പർച്ചർ വളരെ ചെറുതാണെന്നാണ്. അപ്പേർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച് DOF നെ ബാധിക്കുന്ന രീതി ഇനിപ്പറയുന്നതാണ്. ഒരു ചെറിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് നമ്പറിന് (അപ്പർച്ചർ വിശാലമായി തുറന്നിരിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്) ഒരു വലിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് നമ്പറിനേക്കാൾ ആഴമില്ലാത്ത DOF ഉണ്ട് (ഇവിടെ അപ്പർച്ചർ ചെറുതാണ്). ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ വലിയ സൂം ലെൻസിൽ 300 മില്ലിമീറ്ററിൽ, എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് 2.8 ആയി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ 100 അടി അകലെ ഒരു വിഷയത്തിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, സ്വീകാര്യമായ ശ്രേണി 98 അടി മുതൽ 102 അടി വരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ചെറിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് 16, തുടർന്ന് നല്ല ശ്രേണി 91 മുതൽ 111 അടി വരെ പോകുന്നു. അതിനാൽ, ലെൻസ് വിശാലമായി തുറക്കുമ്പോൾ, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ശ്രേണി ഏകദേശം 4 അടിയാണ്, പക്ഷേ ചെറിയ അപ്പർച്ചർ (വലിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പ്) ഉപയോഗിച്ച്, നല്ല ശ്രേണി 20 അടിയാണ്. എഫ്-സ്റ്റോപ്പ് വലുതാകുമ്പോൾ (അപ്പർച്ചർ ചെറുതാണ്) വീണ്ടും ഫോക്കസ് എളുപ്പമാണ്.
DOF നെ ബാധിക്കുന്ന മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു, എന്റെ മുമ്പത്തെ രണ്ട് ഫോട്ടോ ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചതെന്ന് നോക്കാം.
ടുലിപ്സിനൊപ്പമുള്ള ആദ്യ ഫോട്ടോയിൽ, ഷോട്ടിലെ മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു: 40 മില്ലിമീറ്ററിൽ ഫോട്ടോ ഷോട്ട്, 3 അടിയിൽ വിഷയം, എഫ് / 2.8 അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച്. കാൽക്കുലേറ്റർ ഉപയോഗിച്ച്, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ് ഏരിയ പരിധി 2.9 മുതൽ 3.08 അടി വരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് മൊത്തം .18 അടി അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 2 ഇഞ്ച് പരിധി. മുന്നിൽ നിന്ന് പിന്നിലേക്ക് ടുലിപ്സിലേക്കുള്ള ദൂരം ഏകദേശം 4 അല്ലെങ്കിൽ 5 ഇഞ്ച് ആയിരുന്നു, അതിനാൽ ബാക്ക് ടുലിപ്പ് സ്വീകാര്യമായ പരിധിക്ക് പുറത്താണ്, അതിനാൽ വളരെ മങ്ങിയതാണ്.
റോമിലെ രണ്ടാമത്തെ ഫോട്ടോയിൽ, മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ: 33 എംഎം ഫോട്ടോ ഷോട്ട്, 500 അടി ഉയരത്തിൽ, എഫ് / 18 അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച്. കാൽക്കുലേറ്റർ ഉപയോഗിച്ച്, സ്വീകാര്യമായ ഫോക്കസ്ഡ് ശ്രേണി യഥാർത്ഥത്തിൽ 10.3 അടി മുതൽ ഇൻഫിനിറ്റി വരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഫോട്ടോ മുഴുവൻ മൂർച്ചയുള്ള ഫോക്കസിലുള്ളത്. അതിനാൽ എന്റെ ഫോട്ടോയിൽ ചന്ദ്രൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും അത് മൂർച്ചയുള്ളതായിരിക്കും.
അപ്പോൾ ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? വിശാലമായ കോണീയ ലെൻസുകളുള്ള വിദൂര വിഷയങ്ങളെ വലിയ എഫ്-സ്റ്റോപ്പുകളിൽ മാത്രം ഷൂട്ട് ചെയ്യണോ? വ്യക്തമായും അല്ല, ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്ന രൂപത്തിന് ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ DOF ഉപയോഗിച്ച് ഫോട്ടോകൾ രചിക്കാൻ ഞങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. DOF നെ ബാധിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന് ഇത് എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് മനസിലാക്കുക.
ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ:
വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ (വിഷയം കൂടുതൽ അകന്നുപോകുന്നു), DOF വർദ്ധിക്കുന്നു
ഫോക്കൽ ദൈർഘ്യം വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ (ഞങ്ങൾ സൂം ഇൻ ചെയ്യുമ്പോൾ), DOF കുറയുന്നു
അപ്പർച്ചർ വലുപ്പം വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ (എഫ് സ്റ്റോപ്പ് നമ്പർ ചെറുതാകുമ്പോൾ), DOF കുറയുന്നു
ഗുഡ് ലക്ക് & ഹാപ്പി ഷൂട്ടിംഗ്!
ബ്രണ്ടൻ ബൈർൺ
ഫ്ലിക്കർ: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/
ഇമെയിൽ: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ഉപയോഗപ്രദമായ സൈറ്റുകൾ:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
അഭിപ്രായങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല
ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ
നിങ്ങൾ ആയിരിക്കണം ലോഗിൻ ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ.
എന്റെ തെറ്റ്! ഞാൻ പൂർണ്ണമായും ഉദ്ദേശിച്ചത് നല്ല ലേഖനമാണ്, ബ്രണ്ടൻ!
സാങ്കേതിക കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളവരുമായി പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളെ ഞാൻ സ്നേഹിക്കുന്നു! ഇത് അതിശയകരമായ വിവരവും നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗിൽ ഇട്ടതിന് നന്ദി !!!
മികച്ച ലേഖനം… എനിക്ക് 1 / ഫോക്കൽ ദൂരത്തിന്റെ നിയമം ഇഷ്ടമാണ്… എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നു…
മികച്ച വായന, നന്ദി!
നന്ദി! ഇത് അതിശയകരമാണ്!
ബ്രണ്ടൻ - എല്ലാ സാങ്കേതിക പദപ്രയോഗങ്ങളും പുറത്തെടുത്ത് DOF നെ സാധാരണക്കാരിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിന് നന്ദി. വളരെ നന്നായി എഴുതിയതും ലിങ്കുകൾ മികച്ചതുമാണ്. IPhone- നായുള്ള DOF മാസ്റ്റർ കാണാൻ വളരെ ആവേശത്തിലാണ്! വഹൂ!
എല്ലാവരുടേയും ദയനീയമായ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ജോഡിക്ക് നന്ദി! :)
മികച്ച ലേഖനം! ഒന്നിച്ചുചേർക്കാൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി!
ഈ പോസ്റ്റ് ഇഷ്ടപ്പെടുക ബ്രണ്ടൻ… എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു പ്രോ അല്ല & ഏകദേശം 15 വർഷമായി ഷൂട്ടിംഗ് നടത്തുന്നു… ഞാൻ അടിമയാണ്. എക്സ്പോഷറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് DOF / ഷട്ടർ വേഗത നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ നിരാശനായി. ഞാൻ എന്റെ ലൈറ്റ് മീറ്ററിലേക്ക് നോക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യ ഷോട്ടിൽ) & എനിക്ക് വേഗത കുറയ്ക്കണമെന്ന് ഇത് പറയുന്നു & എനിക്ക് വേഗത കുറഞ്ഞത് 200 ആയിരിക്കണമെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ എക്സ്പോഷർ പരിഹരിക്കുന്നതിന് എന്റെ അപഗ്രഥനം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് എന്റെ മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ. എനിക്ക് ആഴമില്ലാത്ത ഫീൽഡും വേഗതയേറിയ ഷട്ടർ സ്പീഡും വേണമെങ്കിൽ മാനുവലിൽ ഷൂട്ടിംഗ് എക്സ്പോഷർ എങ്ങനെ ശരിയാക്കും? എന്റെ വേഗത 60 ആയി കുറയ്ക്കാനോ എന്റെ താപനില 16 വരെ ഉയർത്താനോ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് എനിക്ക് പുറത്ത് നിരാശാജനകമായ ഷൂട്ടിംഗ് ലഭിക്കുന്നു… എക്സ്പോഷറിനായി ഇത് പ്ലസ് / മൈനസ് ബട്ടൺ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണോ? ക്ഷമിക്കണം, വളരെ മോശമാണ്… ഞാൻ ഇതിൽ നിരാശനായി!
ഹണി, സാധാരണയായി നിങ്ങൾ ഒരു ആഴമില്ലാത്ത DOF (ചെറിയ എഫ് / സ്റ്റോപ്പ്, ബിഗ് അപ്പർച്ചർ) ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഷട്ടർ സ്പീഡ് വേഗത്തിലാക്കുന്നതിലൂടെ ക്യാമറ പ്രകാശത്തിന്റെ അളവ് (എക്സ്പോഷർ) തുലനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും. അതിനാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് വിപരീതമായി തോന്നുന്നു, കുറഞ്ഞ വേഗതയല്ല, വേഗതയാണ് ഉപയോഗിക്കാൻ ക്യാമറ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്. നിങ്ങൾ ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ക്യാമറയുടെ പരമാവധി സമന്വയ വേഗതയിലേക്ക് ഓടുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. എനിക്കറിയാവുന്ന മിക്ക ക്യാമറകൾക്കും 1/200-ാം സെക്കൻഡിൽ പരമാവധി സമന്വയ വേഗത (ഷട്ടറും ഫ്ലാഷും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന വേഗത) ഉണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ ഫോട്ടോയ്ക്ക് ശരിക്കും വേഗതയേറിയ ഷട്ടർ സ്പീഡ് ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ ക്യാമറയ്ക്ക് അന്തർനിർമ്മിത ഫ്ലാഷുമായി സമന്വയിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പരമാവധി പരിധിയിലെത്തി. ഇതിന് ചുറ്റും ചില വഴികളുണ്ട്. എനിക്ക് ഇത് കൂടുതൽ ചർച്ചചെയ്യാം, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ അന്തർനിർമ്മിത ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എന്നെ അറിയിക്കുക.
വളരെ സഹായകരം. ഇത് എഴുതാൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി.
ഹണി, ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടി ചിന്തിക്കുകയും മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്തു. നിങ്ങൾ ഇരുണ്ട പ്രദേശത്താണ് ഷൂട്ട് ചെയ്യുന്നതെന്നതാണ് സാഹചര്യം എങ്കിൽ, അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഷട്ടർ വേഗത കുറയ്ക്കാൻ ക്യാമറ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്, അതിനാൽ ഇതിന് ആവശ്യമായ പ്രകാശം ലഭിക്കും. ഓർമ്മിക്കുക, എക്സ്പോഷർ (പ്രകാശത്തിന്റെ അളവ്) നിർമ്മിക്കുന്നത് അപ്പേർച്ചറിന്റെ വലുപ്പവും എക്സ്പോഷർ സമയത്തിന്റെ ദൈർഘ്യവും (ഷട്ടർ സ്പീഡ്) ഉപയോഗിച്ചാണ്. അതിനാൽ, ഷട്ടർ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ (കൂടുതൽ ഷട്ടർ സ്പീഡ് ഉണ്ടാക്കുക) ക്യാമറ നിങ്ങളോട് പറയുകയാണെങ്കിൽ, ലഭ്യമായ ലൈറ്റിംഗ് വളരെ ഇരുണ്ടതായിരിക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം നീണ്ട ഷട്ടർ സമയങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പ്രകാശം ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട് (ഒരു ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുക, തിളക്കമുള്ള സ്ഥലത്തേക്ക് നീങ്ങുക തുടങ്ങിയവ).
ജോഡിയും സുഹൃത്തുക്കളും… എന്റെ രണ്ട് മാനുവലുകളും എന്റെ D700, sb-800 എന്നിവയിലേക്ക് നോക്കാനും എന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനും ബ്രണ്ടൻ സമയമെടുത്തു. ആകെ പ്രണയിനി… നന്ദി! നിങ്ങളുടെ സൈറ്റ് എന്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫി വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുത്തി… ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു!
ജോഡിയും എല്ലാം, ഹണിയുടെ പ്രശ്നത്തിൽ അതിവേഗ ഫ്ലാഷ് സമന്വയം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇതും രസകരമായ ഒരു വിഷയമാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഭാവിയിൽ ചർച്ചചെയ്യാം. ആദരവോടെ