തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉൽപ്പന്നം
-
-
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
നവജാത ആവശ്യകതകൾ ™ നവജാത ശിശു എഡിറ്റിംഗ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$29.00 -
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
എല്ലാം വിശദാംശങ്ങളിൽ ™ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$51.00 -
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
പോർട്രെയിറ്റ് സ്യൂട്ട് ഫ്രീക്വൻസി സെപ്പറേഷൻ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനം
$47.00
ജനപ്രിയ ഫോട്ടോഗ്രാഫി മാസികയായ ഫോട്ടോ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ന്യൂസ് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ കവറിൽ തന്റെ ഫോട്ടോകളിലൊന്ന് അനുകരിച്ചതായി ഫോട്ടോഗ്രാഫർ റോഡ്നി സ്മിത്ത് ആരോപിക്കുന്നു.
ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രസിദ്ധമായ പ്രസിദ്ധീകരണമാണ് ഫോട്ടോ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ന്യൂസ്. മാസികയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ലക്കം മാർച്ചിൽ പുറത്തിറങ്ങി, അത് ഫോട്ടോഗ്രാഫറെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു കേഡ് മാർട്ടിൻ ഒപ്പം സ്റ്റാർബക്സ്, ടാസോ ടീ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരസ്യങ്ങളും.
പിഡിഎൻ മാർച്ച് കവർ ഫോട്ടോ “അനുകരണം” ആണെന്ന് ഫോട്ടോഗ്രാഫർ അവകാശപ്പെടുന്നു
മറ്റൊരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ, റോഡ്നി സ്മിത്ത്, മാസികയുടെ കവറിൽ “അനുകരണം” ഉപയോഗിച്ചതിന് പിഡിഎൻ, മാർട്ടിൻ എന്നിവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. പിഡിഎന് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഈ “രണ്ടാം നിര” ജോലിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്യരുത്, സ്മിത്ത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
വളരെയധികം ആളുകളും സ്മിത്തും മാർട്ടിന്റെ ഫോട്ടോകളും തമ്മിൽ ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഒറിജിനാലിറ്റി ഇനി മുതൽ പ്രധാന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാത്തതിൽ സ്മിത്ത് അസ്വസ്ഥനാകുന്നു. പിഡിഎൻ.
അനേകർക്ക് അനുകരിക്കാൻ ശക്തമായ ആഗ്രഹമുണ്ടെന്നും എന്നാൽ യഥാർത്ഥ കലാകാരന്മാർ അവരുടെ ആത്മാക്കളെ പരിശോധിച്ച് മുമ്പ് ചെയ്യാത്ത എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കണമെന്നും സ്മിത്ത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. യഥാർത്ഥ കലാസൃഷ്ടികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് “ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും വേദനാജനകവുമാണ്” എന്നതിനാൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു.
പഴയ കൃതികളോട് സാമ്യമില്ലാത്ത ഫോട്ടോകൾ ഒന്നുമില്ലെന്ന് പിഡിഎൻ പറയുന്നു
എന്നിരുന്നാലും, മാസികയുടെ കാഴ്ചയിൽ കഥ വ്യത്യസ്തമാണ്. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ പിഡിഎൻ ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി. സ്മിത്ത് പിഡിഎനെ ഇമെയിൽ വഴി ബന്ധപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ഒരു പൊതു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കുന്നത് ശരിയായ കാര്യമാണ്.
മാത്രമല്ല, ഫോട്ടോഗ്രാഫി ഇനി 100% യഥാർത്ഥമല്ലെന്നും ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഫോട്ടോകൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ കാണുമെന്നും മാസികയുടെ പോസ്റ്റ് വിശദീകരിക്കുന്നു. മുൻകാലങ്ങളിൽ ചെയ്ത എന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിക്കാതെ പുതിയ ഫോട്ടോകൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് “ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്” എന്ന് പിഡിഎൻ പറയുന്നു.
പിഡിഎൻ കവറിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് സമാനമായ ഫോട്ടോകൾ അതിന്റെ വായനക്കാർ നിരന്തരം അയയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്നും പ്രസിദ്ധീകരണം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ ഒരു സ്വാഭാവിക പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണ് സുപ്രീം കോടതി, മറ്റുള്ളവരുടെ ആശയങ്ങളിലും കാഴ്ചപ്പാടുകളിലും “സ്വതന്ത്രമായി കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ” ആളുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് അത് പറഞ്ഞു.
തൽക്കാലം നിയമപരമായ ഭീഷണികളൊന്നുമില്ല
റോഡ്നി സ്മിത്ത് പിഡിഎന് ഭീഷണി നൽകിയിട്ടില്ല, അതായത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കില്ല.
മറുവശത്ത്, കേഡിന്റെ മാർട്ടിൻ സ്മിത്തിന്റെ വാദത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, പക്ഷേ തന്റെ പിഡിഎൻ മാർച്ച് കവർ ഫോട്ടോയ്ക്ക് പ്രശംസ ലഭിച്ചുവെന്ന് സമ്മതിച്ചു.