തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉൽപ്പന്നം
-
വില്പനയ്ക്ക്!
-
വില്പനയ്ക്ക്!
-
വില്പനയ്ക്ക്!
-
വില്പനയ്ക്ക്!
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾനവജാത ആവശ്യകതകൾ ™ നവജാത ശിശു എഡിറ്റിംഗ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$29.00 -
വില്പനയ്ക്ക്!
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾഎല്ലാം വിശദാംശങ്ങളിൽ ™ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$51.00 -
വില്പനയ്ക്ക്!
-
വില്പനയ്ക്ക്!
-
വില്പനയ്ക്ക്!
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾപോർട്രെയിറ്റ് സ്യൂട്ട് ഫ്രീക്വൻസി സെപ്പറേഷൻ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനം
$47.00
ഛായാചിത്രത്തിനുള്ള അനുയോജ്യമായ ഫോക്കൽ ദൈർഘ്യം: ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ പരീക്ഷണം
ഒരു ഫോട്ടോ ഫ്രെയിം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വിഷയം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ഫോക്കൽ ലെങ്ത് എപ്പോഴെങ്കിലും പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ടോ? മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ ഒരേ വിഷയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതേ രീതിയിൽ ഫ്രെയിം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് വ്യത്യാസത്തിൽ അവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്തമായ രൂപങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഒരു ഷോട്ടിനുള്ളിൽ ഒരു വിഷയം ഫ്രെയിമിംഗ് ചെയ്യുന്നത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വഴികളിലൂടെ ചെയ്യാം; ക്യാമറയിൽ നിന്ന് വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം അല്ലെങ്കിൽ ഫോക്കൽ ലെങ്ത്. ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, വിഷയത്തിന്റെ മുഖത്ത് നിന്ന് ഒരു ഇഞ്ച് ഇഞ്ച് 24 എംഎം ഷോട്ട് എടുത്ത് അവളുടെ മുഖത്തും തോളിലും ലെൻസ് നിറച്ചുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. ഈ ഷോട്ട് ഒരു റഫറൻസായി ഉപയോഗിക്കുന്നു,
ഞാൻ കുറച്ച് ചുവടുകൾ പിന്നോട്ട് നീക്കി, 35 എംഎം ഷോട്ടിന് സമാനമായ വലുപ്പമുള്ള വിഷയം പുനർനിർമ്മിച്ചു, 165 എംഎം വരെ തുടർന്നു. ഷോട്ടുകളുടെ പരമ്പര 165 എംഎം ഷോട്ടിലേക്ക് പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് 12-14 അടി അകലെയായിരുന്നു. ഈ ഫോട്ടോകളുടെ പരമ്പരയിലൂടെ നിങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, ചെറിയ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് വിഷയങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന് ഫലമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അവളുടെ മൂക്ക് പ്രധാനമായും പുറത്തെടുക്കുന്നുവെന്നും വ്യക്തമാണ്. അവളുടെ മൂക്ക്, കണ്ണുകൾ, പുരികങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വലുപ്പം നോക്കൂ. ഇത് വ്യക്തിപരമായി അവൾ കാണുന്നതല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും. ഹ്രസ്വമായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് മുഖത്തിന് വളരെ കോണീയവും മെലിഞ്ഞതുമായ രൂപം നൽകുന്നു. ഛായാചിത്രത്തിനും 135 അല്ലെങ്കിൽ 165 മില്ലിമീറ്ററിനും അനുയോജ്യമായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് നിങ്ങൾ കടന്നുപോകുമ്പോൾ, പെൺകുട്ടിയുടെ മുഖം പരന്നതും വ്യക്തിപരമായി ഉള്ളതിനേക്കാൾ വീതിയുള്ളതുമായി തോന്നുന്നു.
എല്ലാ ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സിനും വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്, ഓരോ ലെൻസ് ക്രമീകരണത്തിനും വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ, പ്രാഥമികമായി പോർട്രെയ്‌ച്ചർ ഷൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് 70-100 മിമി മുതൽ ക്യാമറയും വിഷയവും തമ്മിലുള്ള 6-10 അടി പ്രവർത്തന ദൂരം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
അടുത്ത സെറ്റ് ഫോട്ടോകളിൽ ഞാൻ ഒരേ ഷോട്ട് സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ രണ്ട് തീവ്രതകളായ 24 എംഎം, 160 എംഎം എന്നിവയിൽ ഫ്രെയിം ചെയ്തു. ഈ പ്രത്യേക ഫോട്ടോയിൽ, രണ്ട് ഷോട്ടുകളിലെയും സാങ്കേതികമായി ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ഫോക്കൽ ലെങ്ത്, ക്യാമറയും വിഷയവും തമ്മിലുള്ള പ്രവർത്തന ദൂരം എന്നിവയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പെൺകുട്ടിക്ക് ഏകദേശം ഒരേ വലുപ്പമുണ്ട്, ഫോട്ടോ അതേ കോണിൽ എടുത്തതാണ്. ഈ ഫോട്ടോയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുൾപടർപ്പും വീണ മരങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക. കുറ്റിക്കാടുകളുടെ വലുപ്പമായി കാണപ്പെടുന്നതിലെ വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക. ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസ് 160 മില്ലിമീറ്ററിൽ ചിത്രീകരിച്ച കംപ്രഷനാണ് ഇതിന് കാരണം.
നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്യാമറയുടെ ഫോർമാറ്റാണ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഒരു പൂർണ്ണ ഫ്രെയിമിന് ബാധകമാണ്, ക്രോപ്പ് സെൻസർ ഉള്ള ക്യാമറയല്ല. ക്രോപ്പ് സെൻസറുള്ള ഒരു ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സ് ഒരു ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഉപയോഗിച്ച മുഴുവൻ ഫ്രെയിമിന്റെയും അതേ കാഴ്ച ഫീൽഡ് നൽകും.
അടുത്ത തവണ നിങ്ങൾ ഒരു ഷൂട്ടിലായിരിക്കുമ്പോൾ, വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ ഷോട്ട് ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത മുൻഗണനകൾ നിർണ്ണയിക്കുക. ഫോട്ടോഗ്രാഫി കലാപരമാണ്, കൂടാതെ ആത്യന്തികമായി യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തേക്കാൾ കുറവായി തോന്നുന്ന എന്തെങ്കിലും ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ഫോട്ടോകളിലേക്ക് ആ തമാശയുള്ള രൂപത്തിനും ഭാവത്തിനും വേണ്ടി പോകുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നേടാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് വികൃതതയും വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെംഗുകളും. അതിനാൽ, അടുത്ത തവണ നിങ്ങൾ ആ ട്രിഗർ വിരൽ തള്ളാൻ പോകുമ്പോൾ ഫോക്കൽ ലെങ്ത്തും പ്രവർത്തന ദൂരവും മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും ഓരോ ഷോട്ടിലും വൈവിധ്യമാർന്ന വീക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമെന്നും ഉറപ്പാക്കുക!
അരിസോണയിലെ ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറാണ് ഹെയ്‌ലി റോഹ്നർ. അവൾ വിവാഹിതയാണ്, നാല് കുട്ടികളുണ്ട്… അതിൽ ഇളയവൾക്ക് 1 മാസം മാത്രം. നവജാതശിശുക്കളുടെയും കുട്ടികളുടെയും കുടുംബങ്ങളുടെയും ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിൽ അവർ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അവളുടെ കൂടുതൽ പ്രവൃത്തികൾ കാണാൻ അവളുടെ സൈറ്റ് പരിശോധിക്കുക.
അഭിപ്രായങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല
ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ
നിങ്ങൾ ആയിരിക്കണം ലോഗിൻ ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ.
സമീപകാല പോസ്റ്റുകൾ
തുടക്കത്തിൽ എല്ലാ ഷോട്ടുകളും നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു… നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് നന്നായി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് കൊണ്ടുവന്നതിന് നന്ദി, അതിശയകരമായ പോസ്റ്റ്.
ഇത് വളരെ നല്ല ലേഖനമാണ്- നന്ദി! ഇതിന് സമാനമായ, പക്ഷേ വളരെ ചെറിയ തോതിൽ ഞാൻ എന്റെ സ്വന്തം പരീക്ഷണം നടത്തി. ഞാൻ 3 ലെൻസുകളെ ശരിക്കും താരതമ്യം ചെയ്തു: 35 മിമി, 50 എംഎം, 105 എംഎം. എപിഎസ്-സി സൈസ് സെൻസറിനൊപ്പം ഞാൻ ഡി‌എസ്‌എൽ‌ആർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ എന്റെ 50 എംഎം എഫ്എഫിൽ 75 മില്ലിമീറ്ററിനടുത്താണ്. കൂടാതെ, അതെ, എന്റെ 50 എംഎം ലെൻസ് എനിക്ക് മികച്ച അനുപാതവും കാഴ്ചയും നൽകി- എന്റെ മോഡൽ എങ്ങനെ കാണപ്പെട്ടു എന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും യഥാർത്ഥ കാഴ്ചപ്പാട് ഒരേ ചിനപ്പുപൊട്ടലിൽ 105 മില്ലിമീറ്ററിലേക്ക് പോകാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ സന്നദ്ധനാകുമെന്നതിനാൽ, എന്റെ ശൈലിയിലുള്ള ഷൂട്ടിംഗിനായി 35 എംഎം തീർച്ചയായും വിശാലമായിരിക്കും.
നല്ല ലേഖനവും താരതമ്യവും. ദൈർഘ്യമേറിയ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഇമേജ് കം‌പ്രസ്സുചെയ്യുന്ന രീതി ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ വിഷയം കം‌പ്രസ്സുചെയ്യുകയും പരന്നതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. 70-200 പോർട്രെയ്റ്റുകൾക്കായുള്ള എന്റെ ഫേവ് ലെൻസായതിനാൽ തീർച്ചയായും ഓർമ്മിക്കേണ്ട ചിലത്!
വളരെ സഹായകരമായ പോസ്റ്റിന് നന്ദി!
ഈ ലേഖനവും ഉദാഹരണ ചിത്രങ്ങളും ശരിക്കും ആസ്വദിച്ചു. കംപ്രഷൻ വ്യത്യാസവും രണ്ടാമത്തെ ഇമേജുകളിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു ചിത്രത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം അത് എങ്ങനെ നാടകീയമായി മാറ്റുന്നുവെന്നതും ഒരിക്കലും ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല. എനിക്ക് അത് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായെന്ന് ഇപ്പോഴും ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ! ഇത് തീർച്ചയായും ഞാൻ ഭാവിയിൽ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. ഒത്തിരി നന്ദി!
അത്ഭുതകരമായ പോസ്റ്റ്! വിവിധ ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സ് കാണാൻ വളരെ സഹായകരമാണ്!
ഞാൻ 100 എംഎം അതിന്റെ ഫേവ് ലെൻസുമായി പോകുകയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ കുറച്ചുകൂടി വിശദാംശങ്ങൾ പകർത്താൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്രാന്റ്
നന്ദി. ഇത് ആകർഷകമാണ്, ഫോട്ടോകൾ നിങ്ങളുടെ പോയിന്റുകൾ നന്നായി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
നന്ദി, നന്ദി, നന്ദി! ഞാൻ ഒരു പുതിയ ലെൻസ് (വൈഡ് ആംഗിൾ) പരിഗണിക്കുകയും അത്തരം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ഇന്റർനെറ്റ് തിരയുകയും ചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് വേണ്ടത് ഇതാണ്
മികച്ച ലേഖനം! ഉദാഹരണങ്ങൾക്ക് നന്ദി.
ഈ ലേഖനത്തിന് വളരെയധികം നന്ദി!
മികച്ച ലേഖനം.
മികച്ച ലേഖനം! ഒരു പ്രൈം ലെൻസിനെ സൂം ലെൻസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റമുണ്ടോ? ഉദാഹരണത്തിന്, 85 മില്ലീമീറ്ററിൽ 70-200 എന്നപോലെ 85 എംഎം പ്രൈം ഉപയോഗിച്ച് സമാന കംപ്രഷനും അനുപാതവും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുമോ?
എന്തൊരു മികച്ച ലേഖനം !!! വ്യത്യസ്ത ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സമാന ചിത്രങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണപ്പെടുമെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഇതാണ് മികച്ച ഉദാഹരണം!
എല്ലാവർക്കും നന്ദി! ഇതൊരു രസകരമായ പരീക്ഷണമായിരുന്നു! Athy കാതി, അതൊരു മികച്ച ചോദ്യമാണ്… എന്റെ 50-85 മിമി, 24-70 മിമി എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം 70 എംഎം, 200 എംഎം പ്രൈം ഉപയോഗിച്ചു. പ്രൈം, സൂം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ഞാൻ ഈ ഫോട്ടോകൾ എടുത്തത്. പോസ്റ്റുചെയ്‌തവ എന്റെ സൂം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു, പക്ഷേ ആ രണ്ട് ചിത്രങ്ങളും ഞാൻ എടുത്ത പ്രൈം ലെൻസ് ചിത്രങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്. 100 അല്ലെങ്കിൽ 135 മിമി പോലുള്ള വലിയ പ്രൈം ഉപയോഗിച്ച് അത് അൽപ്പം മാറുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. എന്റെ കൈയിൽ മറ്റൊരു പരീക്ഷണം നടത്താം
മികച്ച ലേഖനം - ഉദാഹരണങ്ങൾ വളരെ സഹായകരമായിരുന്നു!
ഇതൊരു മികച്ച ലേഖനമായിരുന്നു! വളരെ രസകരവും സഹായകരവുമാണ്! എനിക്ക് ആ ലെൻസുകളിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അതിനാൽ അവ ഓരോന്നും ഒരു ചിത്രത്തെ എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണാൻ ശരിക്കും സഹായകരമാണ്.
ഇന്ന് നിങ്ങളുടെ സൈറ്റ് del.icio.us ൽ കണ്ടെത്തി, ഇത് ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു .. ഞാൻ ഇത് ബുക്ക്മാർക്ക് ചെയ്തു, പിന്നീട് ഇത് പരിശോധിക്കാൻ തിരികെ വരും
ഞാൻ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്ന ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുക
ഇതൊരു മികച്ച പോസ്റ്റാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒന്ന്; ഞാൻ കൂടുതൽ പോർട്രെയ്റ്റ് ജോലികൾ ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ അടുത്ത തവണ സുഹൃത്തുക്കളുമായോ മോഡലുകളുമായോ ഒത്തുചേരുമ്പോൾ, വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണുന്നതിന് ഞാൻ തീർച്ചയായും എന്റെ 50 മില്ലിമീറ്ററും 105 മില്ലിമീറ്ററും ഉപയോഗിച്ച് ഷൂട്ട് ചെയ്യും.
പകുതി ടോർസോ ഹെഡ് ഷോട്ടിന് 100 മിമി മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നു. നല്ല ബോക്കെയും. പോർട്രെയ്റ്റുകൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനായി 85 വിളയ്ക്ക് 1.6 മീറ്റർ കാനോൻ ഞാൻ ഓർഡർ ചെയ്തു, അത് ലഭിക്കാൻ കാത്തിരിക്കാനാവില്ല! ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നതിന് ഇത് എന്നെ ഗവേഷണം നടത്തിയെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം, നിങ്ങളുടെ ലേഖനം ഇത് വളരെ ലളിതമായി വിശദീകരിക്കുകയും ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ വർഷത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മുമ്പ് ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല, അത് ഫോട്ടോയുടെ രൂപത്തെ എങ്ങനെ മാറ്റും. ഇത് വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചതിന് വളരെ നന്ദി !!
ഇത് പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി. മികച്ച വിവരങ്ങൾ!
ഇത് പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി! ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രൈം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ഷൂട്ട് ചെയ്യുന്നത്, അത് എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ ഒരു സൂം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത രൂപം കാണാൻ സന്തോഷമുണ്ട്.
ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ ലെൻസ് ഡിസ്റ്റോർഷൻ ഇഫക്റ്റിനായി ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? മികച്ച ലേഖനം!
മികച്ച ലേഖനം - നന്ദി! ഒരു ചിത്രം ആയിരം വാക്കുകൾക്ക് മൂല്യമുള്ളതാണ്, തീർച്ചയായും!
ക്രോപ്പ് സെൻസറുള്ള ഒരു ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സ് ഒരു ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ആയി വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഉപയോഗിച്ച മുഴുവൻ ഫ്രെയിമിന്റെയും അതേ കാഴ്ച ഫീൽഡ് നൽകും. ”ഇവിടെ ലഘുവായി ചവിട്ടുക. വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, എപിഎസ്-സിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണ ഫ്രെയിമിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും) പോകുന്നത് കാഴ്ചപ്പാടിനെ മാറ്റില്ല, കാഴ്ച മണ്ഡലം മാത്രം. ലേഖനത്തിലെ താരതമ്യം കാഴ്ചപ്പാടിനെക്കുറിച്ചാണ്. 50 എംഎം 50 എംഎം ആണ് - ഫോക്കൽ തലം എത്ര വലിയ സെൻസറാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല. മികച്ച ലേഖനവും ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിച്ചതിന് നന്ദി.
വൗ!! മികച്ച ലേഖനം! ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുക !! നന്ദി!!
രസകരമായ ലേഖനം. ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സ് ചിത്രീകരിക്കാൻ സമയമെടുത്തതിനും അവയെക്കുറിച്ച് എഴുതിയതിനും നന്ദി.
നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തേതിന് സമാനമായ ഒരു താരതമ്യം ഞാൻ മുമ്പ് കണ്ടു. എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങളുടേത് കൂടുതൽ കൃത്യമാണ് (മറ്റൊരാൾക്ക് ഒരേ മോഡലിനും ഫ്രെയിമിംഗിനും പകരം വ്യത്യസ്ത ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്). രണ്ടാമത്തെ താരതമ്യം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കംപ്രഷൻ എത്ര വ്യത്യസ്തമാകുമെന്ന് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇതൊരു അത്ഭുതകരമായ ഉദാഹരണമാണ്! വളരെ നന്ദി!
ഇതൊരു മികച്ച ട്യൂട്ടോറിയലാണ്! ഛായാചിത്രത്തിലെ ആദ്യ സെറ്റ് ഫോട്ടോകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. 135 മിമി മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ ed ഹിച്ചു, അതിനാൽ ഞാൻ അടുത്തിരുന്നു this ഈ സൈറ്റ് കണ്ടെത്തിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്!
ഇതൊരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ്. നിങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ പരാതി, നിങ്ങളുടെ മോഡലിന്റെ ചെവി കാണിക്കരുത് എന്നതാണ് - അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സിന്റെ ആഴം (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭാവം) വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഇപ്പോഴും, നല്ല ജോലി. ഞാൻ ഈ പേജ് ബുക്ക്മാർക്ക് ചെയ്യും, അതിനാൽ ആളുകൾക്ക് “എക്സ് എംഎം ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് പോർട്രെയ്റ്റുകൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?” എന്നിങ്ങനെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് അതിലേക്ക് അവരെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, “ഇത് ഇതല്ല അവൾ വ്യക്തിപരമായി കാണപ്പെടുന്നു. ” അവളുടെ മുഖത്ത് നിന്ന് ഏതാനും ഇഞ്ച് അകലെ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ വച്ചാൽ ഇത് കൃത്യമായി കാണപ്പെടുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് കൂടുതൽ കൃത്യമായിരിക്കും. ലെൻസ് കിടക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല 24 എംഎം ലെൻസും കണ്ണും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങളുടെ കണ്ണിന് വ്യക്തമായ കാഴ്ചയുടെ ഇടുങ്ങിയ ഫീൽഡ് ഉണ്ടെന്നതാണ്. ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി നിരവധി അടി അകലെയുള്ള ആളുകളെ നോക്കുന്നു, അതിനാൽ ആ ദൂരങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുക്കുമ്പോൾ ഫേഷ്യൽ ഷോട്ടുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകും. ഒരു ഫേഷ്യൽ ഷോട്ടിനായി ആവശ്യമുള്ള ഫ്രെയിമിംഗ് ലഭിക്കുന്നതിന് ഇത് 85 എംഎം അല്ലെങ്കിൽ ലെൻസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. 85-135 മിമി ലെൻസുകൾ പോർട്രെയ്റ്റുകൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമെന്ന് കരുതുന്ന ഒരേയൊരു കാരണം അതാണ്.
മികച്ച പോസ്റ്റ്. നിങ്ങൾ ഛായാചിത്രം ചെയ്യുമ്പോൾ ശരിയായ ലെൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യവും ഇത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണങ്ങളും മികച്ചതാണ്.
വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സിന്റെ മികച്ച വിശദീകരണമാണിത്, പക്ഷേ രണ്ടാമത്തെ മോഡലിൽ നിങ്ങൾ മോഡലിനെ കൂടുതൽ പിന്നോട്ട് നീക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കണം. 2 എംഎം ഫ്രെയിമിൽ ഘടനയിൽ നിന്ന് മരം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നില്ല, 24 മില്ലിമീറ്ററിൽ ഘടനയിൽ നിന്ന് മരം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു.
മോഡൽ കൃത്യമായ അതേ സ്ഥലത്താണ്. വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസിന്റെ വികലമാണ് പശ്ചാത്തലം കൂടുതൽ അകലെ കാണപ്പെടുന്നത്. ദൈർഘ്യമേറിയ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് കംപ്രഷൻ മൂലമാണ് തോന്നുന്നത്.
ഇത് അസംബന്ധമായി വൈകിയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ മോഡൽ ഒരേ സ്ഥലത്താണെങ്കിലും, യഥാർത്ഥ ലേഖനത്തിൽ വിഷയവും ക്യാമറയും തമ്മിലുള്ള പ്രവർത്തന ദൂരം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു - മോഡൽ ഒരേ സ്ഥലത്താണ്, പക്ഷേ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ കൂടുതൽ അകലെയാണ്.
നിങ്ങളുടെ പരീക്ഷയിൽ എന്റെ വോട്ട് 50 മില്ലിമീറ്ററാണ് - എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് കാഴ്ചപ്പാടിന്റെ മികച്ച പ്രകടനമാണ്. 70 മിമി ഇപ്പോഴും മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു .100 മിമി വളരെ യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നു, കാഴ്ച മണ്ഡലം വളരെ ചെറുതും പശ്ചാത്തലം കഴുകുന്നതുമാണ്. ലോകം വളരെ ചെറിയ ആഴത്തിലുള്ള വയലിൽ ഞങ്ങളുടെ തലച്ചോർ വളരെയധികം DOF പുന ate സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു, അതിനാൽ വിശാലമായ ഓപ്പൺ അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച് പൂർണ്ണ ഫ്രെയിം സെൻസറിൽ സംഭവിച്ചതുപോലുള്ള കഴുകിയ പശ്ചാത്തലം ഞങ്ങൾ കണ്ടില്ല. ഇത് വർഷങ്ങളായി ജനപ്രിയമായ കലാപരമായ തന്ത്രമാണ്, എന്തായാലും ഇത് നിഗൂ is മാണ്.
നിങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിന് നന്ദി, വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണിച്ചു! എന്റെ 100 എംഎം മാക്രോയ്ക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ഇത് അതിശയകരമായ പോർട്രെയ്റ്റുകൾ എടുക്കുന്നു, കൂടാതെ ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളിൽ സൂം ഇൻ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അധിക ബോണസും ഉണ്ട്.
പിൻ‌ട്രെസ്റ്റിലൂടെ ഞാൻ ഇത് കണ്ടെത്തി, ലേഖനം എത്രത്തോളം സഹായകരമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല. ഫോക്കൽ ലെങ്ത് വഴി വ്യത്യാസങ്ങൾ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുന്നതിന്. എനിക്ക് ഒരു പൂർണ്ണ ഫ്രെയിം സെൻസർ dslr ഉണ്ട്, പക്ഷേ 50mm ഉം വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസും മാത്രമേയുള്ളൂ. 100 മില്ലിമീറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ 105 എംഎം ലെൻസ് ലഭിക്കണമെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് പശ്ചാത്തലം കം‌പ്രസ്സുചെയ്യുന്ന രീതി നിങ്ങൾ കാണിച്ചതും ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
പോർട്രെയ്റ്റുകളിൽ ഫോക്കൽ ലെങ്ങിന്റെ സ്വാധീനം വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുകയും പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച ലേഖനമാണിത്. വർഷങ്ങളായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ചിത്രങ്ങൾ എന്റെ മനസ്സിൽ ആശയം ക്ലിക്കുചെയ്യാൻ സഹായിച്ചു. മികച്ച ജോലി!
മികച്ചത്! ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഒരിക്കലും വ്യക്തമായ ഒരു ഉദാഹരണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, നന്ദി.
50 എംഎം അല്ലെങ്കിൽ 85 എംഎം ക്രോപ്പ്ഡ് സെൻസർ…
WOW എന്തൊരു മികച്ച ലേഖനം. ഡിയയുടെ അതേ ചോദ്യം എനിക്കും ഉണ്ട്. എനിക്ക് ഒരു ക്രോപ്പ്ഡ് സെൻസർ ഉണ്ട്. നിക്കോൺ ഡി 5100 ഉടൻ തന്നെ നിക്കോൺ ഡി 7100 ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും പോർട്രെയ്റ്റുകൾ ചെയ്യുന്നതിന് ലെൻസിലെ നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? 50 മിമി അല്ലെങ്കിൽ 85 എംഎം. Currently എനിക്ക് നിലവിൽ ടാമ്രോൺ 18-270 മിമി ലെൻസ് മാത്രമേയുള്ളൂ
ലേഖനത്തിന് നന്ദി. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം 100 മിമി ഏറ്റവും ആഹ്ലാദകരമാണ്. എനിക്ക് നിക്കോർ 105 എംഎം എഫ് 1.8 ഉണ്ട്, ഞാൻ ശരിയായിരിക്കണം. 'എഫ് എഫ് ക്യാമറയിൽ 135 എംഎം എഫ്‌എല്ലിന്റെ ആരാധകരാണ് ഞാൻ. ഇപ്പോൾ ഇത് മാറ്റങ്ങൾ. ഞാൻ ഇപ്പോൾ 105 എംഎം ആളാണ്. വീണ്ടും നന്ദി.
മികച്ച ലേഖനം. പോർട്രെയിറ്റ് ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്കായി ആളുകൾ കൂടുതലായും അനാവശ്യമായും വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന എന്റെ ധാരണയെ ഇത് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇമേജ് വികൃതമാക്കൽ (ഫേഷ്യൽ, പ്രത്യേകിച്ച്) ഈയിടെ ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറി. ആളുകൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്നും പഠിക്കുകയും ശരിയായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മികച്ച താരതമ്യം. ഇങ്ങനെയാണെന്ന് ഞാൻ കുറച്ചുകാലമായി അറിയാം, പക്ഷേ തെളിവ് വർഷങ്ങളായി കാണുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്. നന്ദി! 🙂
താരതമ്യത്തിന് നന്ദി. ഇപ്പോൾ ചിന്തയ്‌ക്കുള്ള ചില ഭക്ഷണം ഇതാ: ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ചാലും കംപ്രഷൻ ഒരുപോലെയാകുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ - നിങ്ങൾ വിഷയവുമായി ഒരേ അകലം പാലിക്കുന്നിടത്തോളം. വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം നിർണായകമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു വിശാലമായ ആംഗിൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ - നിങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും അടുത്തേക്ക് നീങ്ങും - അതിനാലാണ് മുഖം വികൃതമാവുക. ഒരു നീണ്ട ടെലി ഉപയോഗിക്കുക - ഒരേ ഫ്രെയിം ലഭിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ യാന്ത്രികമായി കൂടുതൽ പിന്നിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ഇതുമൂലം മുഖം കം‌പ്രസ്സുചെയ്യും.ഇപ്പോൾ ഈ പരീക്ഷണം പരീക്ഷിക്കുക: ഒരേ ദൂരം നിലനിർത്തുക, വ്യത്യസ്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് ആറ് അടി പറയുക. മുഖം സമാനമായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഷോട്ടിലെ കൂടുതൽ രംഗങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും എന്നതാണ്. ഒരേ ദൂരത്തിൽ നിന്നും എടുത്ത ഫോട്ടോകൾ ക്രോപ്പ് ചെയ്യുക, 50 മില്ലീമീറ്റർ 85 മില്ലീമീറ്റർ പോലെ കാണപ്പെടുന്നതായി നിങ്ങൾ കാണും. 24 മില്ലീമീറ്റർ വിളയ്ക്ക് പോലും അനുപാതം സമാനമായിരിക്കും. അതിനാൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്: - വിഷയം അവളുടെ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കാണുന്നതിന് മധുരമുള്ള സ്ഥലമാണ് വിഷയത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം? (6-10 അടി, ഒരുപക്ഷേ?) - എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഫ്രെയിമിംഗിന് ഏത് ഫോക്കൽ ലെങ്ത് നൽകും? തലകൊണ്ടടിക്കുക? ഒരുപക്ഷേ 85 - 135 മിമി. ശരീരം മുഴുവൻ? 50 മി.മീ. ഒരുപാട് പശ്ചാത്തലം? 24-35 മിമി ചിലപ്പോൾ.
അതെ, ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫിനുള്ളിൽ കംപ്രഷന്റെ അളവ് വിഷയത്തിൽ നിന്നുള്ള ദൂരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു പ്രായോഗിക കാര്യമെന്ന നിലയിൽ ചിത്രം ക്രോപ്പ് ചെയ്യാനും വിഷയത്തിൽ ഫ്രെയിം പൂരിപ്പിക്കാനും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു പോർട്രെയിറ്റ് കംപ്രഷൻ നേടുന്നതിന് ഏകദേശം 5 from ൽ നിന്ന് എടുത്ത വൈഡ് ആംഗിൾ ഇമേജ് ക്രോപ്പ് ചെയ്യുന്നത് ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കും, കാരണം ഇത് മൊത്തം ഇമേജ് ഫ്രെയിമിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം ഉപയോഗിക്കും. അതിനാൽ, പ്രായോഗിക കാര്യമെന്ന നിലയിൽ, അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ദൂരം / ഫോക്കൽ ലെങ്ത് കോമ്പിനേഷൻ നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള കംപ്രഷൻ ഘടകം നൽകും. ഒരു പൂർണ്ണ ഫ്രെയിം ക്യാമറയിൽ 85-105 മിമി മുതൽ പോർട്രെയിറ്റ് ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സ് സാധാരണയായി നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ശ്രേണിയിൽ വീഴുന്ന ഒരു ലെൻസ് ഏകദേശം 3-10 ′ അകലെ നിന്ന് ഒരു വിഷയത്തിന്റെ മുഴുവൻ തലയിലും ഫ്രെയിം നിറയ്ക്കുകയും സാധാരണയായി മുഖത്തിന്റെ മനോഹരമായ കാഴ്ചപ്പാട് നൽകുകയും ചെയ്യും. ഇതിൽ ധാരാളം വ്യക്തിഗത അഭിരുചികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൂർണ്ണ ബോഡി ഷോട്ടിനായി, വിഷയം പശ്ചാത്തലവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യക്തിയെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വേർപെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു തുറന്ന അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച് നേടിയ ആഴം കുറഞ്ഞ ഫീൽഡ് ഉള്ള ഒരു നീണ്ട ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വ്യക്തിയെ പശ്ചാത്തലവുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ അടുക്കും, ഹ്രസ്വമായ ഫോക്കൽ ലെങ്‌റ്റ് ലെൻസും ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ അടച്ച അപ്പർച്ചറും ഉപയോഗിക്കും. കാർട്ടിയർ-ബ്രെസ്സൺ പോലുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച പത്രപ്രവർത്തന ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ 35 മില്ലീമീറ്റർ ലെൻസ് പോർട്രെയ്റ്റുകൾക്കായി ഉപയോഗിച്ചു. അനുയോജ്യമായ ദൂരം, ഫോക്കൽ ലെങ്ത്, അപ്പർച്ചർ എന്നിവയുടെ സംയോജനമില്ല എന്നതാണ് താഴത്തെ വരി. വ്യക്തിഗത സൃഷ്ടിപരമായ ആവശ്യങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തണം. ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുടെ കലാപരമായ ഭാഗം നിലവിൽ വരുന്നത് ഇവിടെയാണ്.