Онцлох бүтээгдэхүүн
-
Худалдах!
-
Худалдах!
-
Худалдах!
-
Худалдах!
Photoshop-ийн зайлшгүй үйлдлүүдНярайн хэрэгцээт зүйлс ™ Нярайн нялх хүүхдийг фотошоп дээр засварлах үйлдлийг засах
$29.00 -
Худалдах!
Photoshop-ийн зайлшгүй үйлдлүүдБүгдийг Дэлгэрэнгүйг ™ Photoshop-ийн үйл ажиллагааны багцад оруулсан болно
$51.00 -
Худалдах!
-
Худалдах!
-
Худалдах!
Shoot Me: MCP Facebook Group дээр хамгийн их сонсогддог асуултуудын нэг нь: “би ямар линз ашиглах ёстой вэ (мэргэжил оруулах) гэрэл зураг? ”Гэж асуусан. Мэдээжийн хэрэг зөв, буруу хариулт байхгүй бөгөөд энэ шийдвэрийг гаргахад экспоненциаль тооны гадаад хүчин зүйлүүд нөлөөлөх болно: орон зай ямар байх, хэр их зайтай болох, хангалттай гэрэл байгаа эсэх, жааз, мөн та ямар төрлийн гэрэл зураг хийж байгаа вэ? Тиймээс бид үүнийг авав MCP-ийн Facebook хуудас мөн хэрэглэгчдээс дуртай зүйлийг нь асуусан. Дараахь нь хөрөг зурагтай холбоотой тэдний бодит ертөнцийн туршлага, тохиргооны талаархи шинжлэх ухааны үндэслэлгүй эмхэтгэл юм. Энэ үеэр бид хэд хэдэн өөр төрлийн гэрэл зургийн талаар дурдах болно ... Бид брэндийн онцлог шинж чанартай биш тул энэ нь илүү урт нийтлэл байх болно.
Шилдэг 4 линзийг энд харуулав (1.2, 1.4, 1.8 хувилбаруудыг хоёр үндсэн хувилбар дээр оруулсанаас хойш бид хэд хэдэн зүйл хийсч байгааг харж болно). Бага зэрэг зальтай.
Хамгийн их яригддаг линзүүдийн нэг бол анхан шатны танилцуулга нь 50мм 1.8 юм (ихэнх брэндүүд ийм линзтэй байдаг). 50 мм нь гажуудал үүсгэдэггүй, хөнгөн жинтэй тул 100 доллараас худалдаж авах боломжтой. Энэ нь хөрөг зурах гайхалтай линз бөгөөд үүнийг шинэ төрсөн олон гэрэл зурагчид ашигладаг гэсэн үг юм. 2.4-3.2-ийн хоорондох апертур дээр буудсан нь энэ линзний хурц ба бокег харуулах болно. Энэ бол газар тариалангийн болон бүрэн хүрээний камерын аль алинд нь "байх ёстой" линз юм. Илүү дэвшилтэт хоббичид, мэргэжлийн хүмүүсийн хувьд тэд 1.4 эсвэл 1.2-ийн илүү үнэтэй хувилбаруудыг сонгож болно (бүх үйлдвэрлэгчид ашиглах боломжгүй).
85мм (1.8, 1.4, 1.2.))
Бүрэн хүрээ дээрх жинхэнэ хөргийн урт. Амтат цэг буюу ерөнхийдөө хамгийн хурц апертур нь 2.8 орчим байна. Энэ линз нь олон хөрөг зурагчдын дунд дуртай байдаг бөгөөд энэ нь цөцгий, баян бокег үйлдвэрлэхэд тийм ч урт биш (тухайн сэдэвтэй ойрхон байлгах боломжийг олгодог) юм. Дахин хэлэхэд 1.8 хувилбар нь хамгийн хямд үнэтэй бөгөөд 1.4 эсвэл 1.2 хувилбарын (тодорхой брэндэд байгаа тохиолдолд) өндөр үнээр өсөх болно.
24-70 2.8
Линзний эргэн тойронд маш сайн. Энэ бол томруулдаг томруулдаг линз эсвэл гэрлийн нягт багатай, гэрлийн доторх зайг (тийм ээ, шинэ төрсөн гэрэл зурагчид руугаа буцааж өгөх) фокусын хүрээ юм. Хурц өргөн нээлттэй, гэхдээ 3.2 орчимд илүү хурц, энэ линз нь бүрэн хүрээ, хайчилбар мэдрэгчийн камерын аль алинд нь төгс төгөлдөр юм. Ихэнх брэндүүд ийм урттай байдаг Тамрон шиг үйлдвэрлэгчидТэдгээрийг хэд хэдэн камерын брэндүүд үйлдвэрлэдэг. Надад энэ линзний Tamron хувилбар бий.
70-200 2.8
Хуримын болон гадаа хөрөг зурагчид линз зүүдэлдэг. Маш хурдан бага гэрэлтэй линз. 3.2-5.6 хооронд хамгийн хурц. Энэхүү линз нь фокусын урт уртад зураг шахах тул хурц фокустай өтгөн дэвсгэрийг байнга гаргадаг. Би энэ фокусын зайнд дуртай. Надад Canon, Tamron хувилбарууд хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа маш хурц бөгөөд миний дуртай линзүүдийн нэг юм. Дараагийн спортын арга хэмжээнд оролцохдоо хажуу тийшээ хар. Миний таньдаг спортын гэрэл зурагчин бүрт эдгээрийн хамгийн багадаа нэгээс олон нь байдаг.
Эрхэм хүндэт зөнчид
- 14-24mm - Үл хөдлөх хөрөнгө, ландшафтын зураг авахад тохиромжтой
- 100mm 2.8 - гайхалтай макро линз. F-д супер хурц. 5. Хуримын болон нярайн нарийвчилсан зураг авалтанд сайн.
- 135мм f2L Canon болон 105 мм f2.8 Nikon - Хоёр дуртай хөрөг зураг. Гайхалтай үр дүн.
Шинэ линз худалдаж авахаар шийдсэн нь одоо байгаа бүх сонголтыг даван туулж чадна. Ихэнх нь 1.8-1.4-1.2 диафрагмын хоорондох зардлын зөрүүг андуурдаг бөгөөд энэ нь 100 долларын линз ба 2000 долларын линзийн хоорондох ялгаа юм! Хамгийн их нүхний хэмжээ их байх тусам линз илүү үнэтэй, хүнд болдог. Учир нь линз ба мэдрэгч өргөн нээлттэй байхад хурц дүрсийг бүтээхэд шаардлагатай линзийн бүрдэл хэсгүүд байдаг. Гэсэн хэдий ч гайхалтай зураг авахын тулд линз худалдаж авахад олон мянган доллар зарцуулах шаардлагагүй болно. Ойлгох өртөлтийн гурвалжин хүчтэй найрлага нь гайхалтай гэрэл зургуудыг тогтмол гаргахад хамгийн чухал хүчин зүйл юм.
Одоо чиний ээлж. Таны дуртай линз юу вэ, яагаад?
Үгүй Тайлбар
Сэтгэгдэл үлдээх
Та байх ёстой нэвтрээгүй сэтгэгдэл үлдээх.
Сүүлийн бичлэг
Таны линзний жагсаалт бэлэн байна! Хуримын гэрэл зурагчид бид 50, 24-70 мм-ээр амьдардаг. Бид саяхан 35 мм-ийг бага зэрэг ашиглаж байгаа бөгөөд энэ нь бас гайхалтай юм.
Энэ бол гайхалтай жагсаалт юм. Би жагсаалтад 4-ийг бүгдийг нь багтаасан бөгөөд дуртай зүйлээ сонгож чадна гэдэгтээ итгэлгүй байна. Canon-д зориулсан 85 1.8 бол маш хурц, үнэтэй биш гайхалтай жижиг линз юм!
24-70 нь надад хэтэрхий хүнд санагдаж байна, хөнгөн линзний талаар зөвлөмж өгөх үү?
Люсиа, хэрэв та Никоныг буудаж байгаа бол 17-55 бол 24-70-ийн гайхалтай сонголт юм. 24-70-аас арай хөнгөн боловч фокусын хүрээ маш сайн хэвээр байна. Магадгүй үүнийг туршаад үзэхэд яаж хэрэгжиж байгааг нь хараарай!
Люсиа, 50 мм-ээс бага хэмжээтэй зүйл нь таны сэдвийг арай илүү өргөн харагдуулах болно, ялангуяа хөрөг зураг дээр мэдэгдэхүйц байх болно. Хэрэв та илүү хөнгөн линз хайж байгаа бол 50мм 1.4 / 1.8, эсвэл 85 мм 1.4 / 1.8 хэмжээтэй, хоёулаа 24-70мм-ээс хөнгөн тул ойр дотно хөрөг зураг авахад тохиромжтой байх болно. хурим. Энэ нь засч сайжруулсан тул томруулж эсвэл томруулах боломжгүй тул та илүү их хөдлөх хэрэгтэй болно. Амжилт хүсье!
Худгийн анхан шатны (мэргэжлийн бус зэрэг) нь бага, хөнгөн байх хандлагатай байдаг. Гэхдээ томруулахад би 24-70-т дуртай. Энэ нь би бас 4/3 микро камертай бөгөөд энэ нь арай хөнгөн бөгөөд 2х ургацын коэффициенттэй гэж хэлсэн. Үүн дээр ижил фокусын урттай линз нь 12-35 2.8 бөгөөд энэ нь 24-70-ийн жинтэй байдаг. Би үүнийг Европ даяар ашиглаж байсан. Тоног төхөөрөмжийн жин нь таны хувьд асуудал болж байгаа эсэхийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
Жоди, хэрэв энэ асуулт бол тэнэг асуулт бол намайг уучлаарай, гэхдээ би газар тариалангийн биетэй Никонтой тул миний камер дээр 50мм-ийн бүрэн хүрээтэй ижил дүр төрхийг олж авахын тулд 30 мм-ийн линзтэй байх ёстой. Миний асуулт бол энэ нь илүү өргөн өнцгийн линз тул гажуудал байсаар байна уу? Эсвэл ургацын хүчин зүйлээс болж гажуудал хамгийн бага хэмжээнд байна уу?
Энэ нь таны дуусах фокусын урттай холбоотой юм. Хэрэв линз нь 50 мм-ийн үүрэг гүйцэтгэдэг бол та 50 мм-ийн хэтийн төлөв олж авах болно.
Чухамдаа та фокусын урттай дүрсийг олж авдаг бөгөөд дараа нь мэдрэгчийн хэмжээтэй нягт уялдуулахын тулд дүрсийг тайрч авдаг. Энэ нь фокусын уртыг илүү урт харагдуулах боловч зүгээр л тайрч авсан зураг юм.
Би ч мөн адил бодсон. Canon 24-70 f / 4L .7 макро функцтэй, IS-тэй хамт явсан. Энэхүү линз нь туйлын хурц бөгөөд 2.8-ыг зарим фокусын зайд ялдаг. Энэ нь цаг агаарыг битүүмжилсэн, нэлээд хөнгөн байдаг. Би үүнийг 6D дээр суурилуулсан бөгөөд энэ нь FF бөгөөд бид ISO-ийн өндөр түвшинд ажилладаг. Энэ бол миний линзийг худалдаж авахад хамгийн тохиромжтой зүйл байсан. Хэдэн зогсоол алдсан ч гэсэн би ISO чадвараа нөхөж чадна.
Би Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) -ийг APS-C-ийн алхах линз болгон илүүд үздэг. Энэ нь харьцангуй OEM линзний өртгийн багахан хувьд хүнд, хурц, хурдан, сайн хянаж үзээгүй сайхан тохой юм. Энэ бол 24-70 мм-ийн оронд сайн сонголт гэж бодож байна.
гайхалтай бөгөөд тайвшруулсан бичлэг!
"Бага гэрлийн гайхалтай линз бас хурдан." Бүх бага гэрэлтэй линзүүд хурдан биш гэж үү?
Сайн цэг. Энэ нь агаарын тээврийн компаниуд танд бүрэн дүүрэн нислэг гэж хэлэхтэй адилхан гэж бодож байна (зүгээр л "дүүрсэн" нислэгийн эсрэг). Илүүдэл - тийм ээ.
Үгүй ээ, бүх бага гэрлийн линзүүд эхнийх биш! Тэрээр анхаарлаа төвлөрүүлэхийн тулд хурдан шиг хурдан гэж хэлсэн. 50mm 1.8 нь маш бага гэрлийн линз боловч фокустай систем нь хэтэрхий удаан байдаг. Нөгөө талаас 70-200mm f2.8 нь ii бол гэрэлтүүлэгч хурдан фокустай систем бүхий бага гэрлийн линз юм. 🙂
Амтат жагсаалт! Дөрвөөс хоёроор нь хийлгээрэй, гэхдээ эргэн тойрныхоо төгс төгөлдөр зүйлийг хайж байгаарай. 24-70 хүнд гэж би бас сонссон. Өөр сонголт байна уу? Би Каноныг буудаж байна.
Пам, 16-35 2.8 Zeiss-т дуртай байхдаа би 28-75 2.8 Tamron-тэй, гэхдээ Zeiss-тэй харьцуулбал жаахан муухай санагддаг, гэхдээ жингийн бараг тэн хагас нь, оптик нь 50m Summicron-тай харьцуулахад хамгийн анхны үнэлгээ юм. .Энэ Тамроныг хангалттай зөвлөж байна уу.
Гэсэн хэдий ч би 24-70-ийг ашиглах дуртай тул анхан шатны буудлага хийхийг илүүд үздэг. Хуримын үеэр 24 1.4L нь бүжиг барихад тохиромжтой сонголт бөгөөд 135 2L нарийвчилсан зураг авахад тохиромжтой боловч би 24-70-тай амьдарч чадахгүй байсан ... 🙂
Тамас, би хэзээ ч 24 мм-ийн анхны загварыг эзэмшиж үзээгүй ч дуртай байх болно гэж бодож байна bet Би гадаа хөрөг зурахдаа 135L-т дуртай, гэхдээ ихэвчлэн нарийвчилсан зураг авах макро илүүд үздэг. Гайхалтай саналууд. Баярлалаа!
Сайн уу Пам, 17-55 мм-ийн талаар дээр дурьдсан Cory бол танд ургацын мэдрэгчтэй бол гайхалтай сонголт юм. Canon хувилбартай. Газар тариалангийн мэдрэгч дээр энэ нь 27-88 мм-ийн хэмжээтэй тэнцэх бүрэн хүрээг танд өгөх болно. Canon-тай ургацын коэффициент 1.6 байна. Никон бол 1.5. Тиймээс 24-70 шиг өргөн биш боловч илүү өргөн хүрээг хамарна. Энэ нь Canon нь тариалангийн мэдрэгч линзтэй 24-70 хүрээнийхтэй ойролцоо байна. Би үүнийг түрээсэлсэн бөгөөд энэ нь FANTASTIC линз гэж хэлж болно. Маш хурц, гайхалтай өнгө, толгой, мөр нь 18 - 55мм хэмжээтэй линзээс илүү сайн. Энэ нь зөвхөн газар тариалангийн мэдрэгчийн биед таардаг тул ойрын хугацаанд бүрэн хүрээтэй болгох эсвэл бүрэн хүрээтэй болгох төлөвлөгөөтэй байгаа бол би 24-70 мм-ийн талаар бодож үзмээр байна.
Мэдрэгчийн хэмжээтэй холбоотой асуудал бас бий. Эдгээр линзийг APC мэдрэгчийн бүрэн хүрээний камер дээр ашиглаж байсан эсэхийг та дурдаагүй. Энэ нь таны сонголтыг өөрчлөх нь дамжиггүй
Гаррет, Энэ бол маш сайн сонголт. Би бүрэн кадр хийдэг, тэр өнцгөөс хардаг. Нийтлэлд миний хяналтыг зааж өгсөнд баярлалаа. Жоди
Надад эдгээрийн дөрөв нь байдаг бөгөөд үүнд Nikon fisheye 16mm F2.8, Nikon 16-35mm F4 гэх мэт нэмэлт линз байдаг.
Гайхамшигтай жагсаалт, яг миний өөрөө уншсан зүйл. Надад 50 мм 1.4 хэмжээтэй, 24-70 2.8 (Canon-ийн хуулбар ба Tamron) түрээсэлсэн. Би хувьдаа Canon хувилбарыг илүүд үзсэн. (Магадгүй би Tamron-ийн муу хуулбарыг авсан юмуу эсвэл амтат цэгийг олохын тулд түүнтэй хамт бага зэрэг хугацаа шаардагдсан байж магадгүй юм.) 24-70 M2 2.8-ийг хэмнэлттэй явган аялах боломжтой гэж бодсон юм. линз орчим. Үүнийг Люциа болон бусад хүнд жаахан хүнд санагдсан хүмүүст өгөх тэмдэглэл. Хэрэв та Canon-ийг буудаж байгаа бол Mark II хувилбар нь эх хувилбараас хөнгөн бөгөөд богино байна. Би бас Rapid-ийн камер оосорт хөрөнгө оруулалт хийсэн (компанид ямар ч холбоогүй, зүгээр л сайн бүтээгдэхүүн байна гэж бодсон), тэр нь миний бэлхүүсний ойролцоо камерыг бүсэлхийгээр нь унжуулсан мөрөн дээгүүр явдаг. таны хүзүүнд өлгөөтэй камер. Энэ нь намайг явахад илүү тохь тухтай болгосон. Би 17-55мм-ийг түрээслээд FANTASTIC линз, гэхдээ хүзүүндээ зүүхэд хүнд байгааг олж мэдсэн. Би түүнтэй бараг л хамт явсан боловч бүрэн хүрээтэй корпус руу шилжүүлэхээр шийдсэн бөгөөд линз нь зөвхөн ургацын мэдрэгчт зориулагдсан бөгөөд энэ нь тус болно гэж найдаж байна, гайхалтай нийтлэл бичсэн Жоди-д баярлалаа.
Надад алга болсон мэт санагдаж байгаа 1 линз бол Canon 16-35 юм. Би автомашины олон зураг авалт хийдэг, бас үйл явдлын гэрэл зураг авдаг. Сонирхолтой найрлагаас эхлээд хүрээлэн буй орчны хатуу (35 тал) хөрөг зураг хүртэл энэ шил ашигтай байж болох юм гэж бодож байна.
Би тэр линзэнд бас дуртай, гудамжны гэрэл зураг / байгаль орчны хөрөг зураг дээр сайн ажилладаг. Газар тариалангийн мэдрэгч дээр энэ нь хөрөг зургийн хувьд 35 мм-ийн төгсгөлд илүү сайн ажиллах боломжтой (бүрэн хүрээнээс илүү) .Тиймээс бидний жагсаалтад ороогүй боловч энэ нь маш сайн линз юм.
28 1.8-ийн талаар та ямар бодолтой байна вэ? Би 50 1.4-ийг ихэвчлэн II тэмдэгтэйгээр ашигладаг. Том гэр бүл байдаг ховор тохиолдлоор том бүлгүүдтэй илүү сайн ажилладаг линз хүсч байсан.
Миний хайж байсан энэ мэдээлэлд би хангалттай баярлалаа гэж хэлж чадахгүй !!!! Баярлалаа!!!!! 🙂
Би 105 мм-ээ Nikon-оо хайрладаг. Энэ бол миний дуртай линз. Би 18-200 мм хэмжээтэй линз авахад мөнгөө хэмнэж байна.
Энэ нь маш туршлагагүй асуулт байж болох ч янз бүрийн фокусын линз (өөрөөр хэлбэл, энгийн бус) дээр диафрагм нь иж бүрдлийн линз дээр байдаг шиг өөр өөр байдаг уу? Жишээлбэл, иж бүрдлийн линз дээр би хамгийн өндөр фокусын зайтай байх үед бага диафрагм барьж чадахгүй байна. Мэдээлэл өгсөнд баярлалаа !!!
Бүх өндөр зэрэглэлийн томруулалт (Canon-д зориулсан L цуврал) нь томруулалтын хүрээнд тогтмол апертуртай байдаг.
Эла, энэ нь линзээс хамаарна. 24-70 2.8 ба 70-200 2.8 нь томруулалтын хүрээнд 2.8 хэвээр байна. Хэрэв линз нь 75-300мм-ийн 4-5.6-ыг жагсаавал томруулалтаас хамааран диафрагм өөрчлөгдөнө.
Хурим, хөрөг зураг авахад тохиромжтой төгс линз. Би Мауигийн хуримын болон хөрөг зурагчин бөгөөд 24-70, мөн 70-200 F2.8 загварыг ашигладаг. 85 1.4 дээр миний нүдийг анзаарч, энэ нь ялангуяа сүйт бүсгүйн толгой ба мөрний зураг авалтанд хамгийн тохиромжтой хөрөг линз гэдэгтэй санал нийлнэ үү. Хэдийгээр үнэ цэнэтэй боловч энэ линз нь ялангуяа F1.4 дээр ашигласнаар олж авах үр дүнгээ өгөх болно гэж бодож байна. Би мөн 14-24-ийг эзэмшдэг бөгөөд ховор хэрэглэгддэг ч гэсэн гайхалтай харагдуулах болно. Энэ арга нь супер өргөн дүр төрхийг хэзээ давуу тал болгон ашиглахаа мэддэг байх ёстой бөгөөд хүрээний ирмэгүүдтэй хэт ойрхон сэдэв зохиож болохгүй. Эдгээр линз нь ялангуяа өдөржингөө хурим хийх үед хүндэрч болзошгүй боловч би үүнийг худалдаалах талаар бодох ч үгүй байх. Зүгээр л дасдаг зүйл. Хэрэв та биеийн тамирын зааланд нэг өдөр өнгөрөөсөн бол төгс төгөлдөр!
Жагсаалт нь богино бөгөөд сэжигтэй тул IMHO.50mm нь группын зураг авалтанд тохиромжтой, гэхдээ хөрөг зураг дээр хэтэрхий богино байна. 85mm бол сайн линз боловч хатуу зураг авахад хэтэрхий богино байна. Бүтэн урт эсвэл 3/4 зураг авалтын хувьд сайн. 24-70мм - Хуримын ёслолд тохиромжтой, жинхэнэ хөрөг биш, хэтэрхий удаан, хэт богино. 70-200мм f / 2.8 - урт боловч сайн хөрөг линз биш. IMHO , таны ихэнх линз хэтэрхий богино байна. Тэд таныг хэт их гажуудалтайгаар сэдэвтэй хэт ойр байхыг шаарддаг. Хүмүүс 6-10 футын зайнаас бусдыг харж дасдаг бөгөөд 6-10 футын зайнд таны ихэнх линз хэтэрхий богино байдаг. Миний жагсаалтад оруулах болно (эдгээр нь ихэвчлэн Nikon дугаарууд, гэхдээ Canon болон бусад ижил төстэй линзтэй гэдэгт би итгэлтэй байна): 135мм f / 2 DC, энэ нь дэд фрэймийн камер дээр 200мм f / 2! 180мм f / 2.8200mm f / байна. 2 (ховор, үнэтэй, хүнд) 300мм f / 2.8 Надад итгэхгүй байна: Би Sports Illustrated-ийн хоёр дугаарыг хийсэн гэрэл зурагчин хүний ярианд оролцож байсан. Түүний гол хөрөг линз: 300mm f / 2.8. Тэр заримдаа 1.4 TC нэмдэг байсан!
Хөнгөн хөргийг 200 мм эсвэл 300 мм-ээр буудах нь онцлог шинжийг хавтгайруулах эсвэл нүүр царайг хилийн хонхорхой харагдуулах замаар өөрийн гажуудлыг үүсгэдэг. Sports Illustrated-т зориулсан гайхалтай линз нь гайхалтай хөрөг линзтэй тэнцэхгүй.
Тийм ээ, эдгээр зурвасууд нь спортын гэрэл зурагчинд тустай байж болох ч хуримын хөргийг 300мм + 1.4 өргөтгөгчөөр буудаж байгааг төсөөлөөрэй. Лолз. Ур толгойг арай илүү ашиглах хэрэгтэй болов уу.
Энэ… Би 300мм-ийн талаар ярьдаг, гэхдээ бусад нь ... тийм ээ, 135 180 ба 200 нь гадаа хөрөг зураг гаргахад хамгийн тохиромжтой, хүнд, үнэтэй 70-200 мм-ийг мартаж, 24-70 мм-ийг март. Эдгээр линз нь хуримын гэрэл зураг, сэтгүүлч, спортын зориулалттай. Хэрэв та төлөвлөсөн зураг авалт хийж байгаа бол үндсэн хувилбарууд нь илүү сайн байдаг (мөн хямд). Би зөвхөн уран зураг / хөрөг зохиосон зураг авалт хийдэг. Би хэзээ ч хурим / спортын арга хэмжээ зохиож үзээгүй, хэзээ ч төлөвлөөгүй. Би 50 85 ба 180-ийг ашигладаг. Би 135-ийг авмаар байна, гэхдээ энэ нь хэтэрхий их $$ .. 180 нь үүнийг хийх болно. Би 24-120-ийг ашигладаг.
Би Sony камердаа 85mm f1.4 худалдаж авах гэж байна. Би гадаа ахмад хүмүүсийн хөргийг хийж байгаа бөгөөд бөмбөрцөг линз гэж юу болох талаар бага зэрэг эргэлзэж байна. Хэн нэгэн тусалж чадах уу, энэ миний хүсч байгаа зүйл мөн үү?
Сайн уу, би гэрэл зургаа хобби хэлбэрээр эхлүүлж байгаа тул удахгүй бизнесээ хийхийг хүсч байна. Би Nikon D5200 камертай, 18-55mm f / 35-56G VR, 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR зэрэг хос линзтэй. .Би илүү их хурим, гэр бүлийн хөрөг хийдэг. Би төсвөө тоормослохгүйгээр ямар нэмэлт линз худалдаж авах ёстой вэ? бас би ямар флаш худалдаж авах ёстой вэ? Урьдчилан баярлалаа,
Nitpicky, гэхдээ диафрагмын хоорондох зардлын зөрүүний талаархи догол мөр нь илүү бага нүхтэй байх нь зардлыг нэмэгдүүлэх цорын ганц шалтгаан болж байгаа юм шиг санагдаж байна. Бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь ихэвчлэн илүү өндөр чанартай байдаг тул бүрхэг, хроматик аберраци гэх мэт асуудлууд багатай дүрсийг илүү тод томруун харагдуулдаг. Жишээлбэл, 50L нь 50мм 1.8-ээс эрс ялгаатай бүтээгдсэн - 1000 долларын үнэтэй үнийн зөрүү нь зөвхөн 1.8-аас 1.2 хүртэл шилжих.
Кара, энэ бол гайхалтай зүйл юм. Бүтээлийн чанар гэх мэт бусад хүчин зүйлүүд бас байдаг. Гэх мэтчилэн 1.2 эсвэл 1.4-т ч гэсэн CA нээлттэй линз дээр голчлон байрладаг хэвээр байна.
Хөрөг зурагчин хүний хувьд миний дуртай (хөрөг) линз нь 105мм-ийн Nikon боловч f / 2.0 DC линз юм. Энэ нь бокегийн гайхалтай хяналтыг зөвшөөрдөг.
Энэ тод гэрэл зураг надад хэцүү байна. Нээгдсэн, хаагдсан, ISO, хаалттай, зүгээр л бумболон .. Бүрэн цар хүрээтэй болгож сайжруулж, анхны худалдан авалт нь 24-70 байна. Гэсэн хэдий ч би байгаа зүйлээ эзэмшиж дуустал шинэчлэх нь ашиггүй юм шиг санагдаж байсан. D5100 Nikon ба 35mm 1.8, nifty fifty, 50mm1.4, 18-200 5.6 зөвлөгөө өгөөч?
Бид фотостудио бизнес эрхэлдэг бөгөөд хөрөг зургийн хувьд d600, d800-д тохирох линзний талаар зөвлөгөө өгөх шаардлагатай байна уу?
Sigma 150mm f2.8 макро линзийг туршиж үзсэн хүн байна уу? Та алийг нь сонгох вэ ... Nikon 105mm ба түүнээс урт линз ... Би бүрэн хүрээтэй Nikon D600-тай.
Би линзэнд дуртай !!!! Би 50 / 1.4, 85 / 1.2 & 135 / 2.0-ийг ашигладаг боловч олон талт хэрэгцээтэй үед 24-70 / 2.8-ийг хамгийн их ашигладаг. Бүх 4 линз надад итгэж болох гайхалтай үр дүнг өгдөг.
70-200mm 2.8 линзтэй бол та Tamron, Canon гэсэн хоёр хувилбартай гэсэн шүү дээ, миний асуулт таны Canon хувилбартай холбоотой: энэ бол L цуврал линз мөн үү? Энэ ерөнхий фокусын хязгаарт байгаа L цувралын бус линз (2.8) -ийн чанар (тод байдал, фокус гэх мэт) -ийг би сонирхож байна! Надад Canon 24D-ийн 70-2.8mm 85L ба 1.8mm 6 загварууд аль хэдийн бэлэн болсон тул хэд хэдэн удаа фото зураг авах сонирхолтой байгаа ч өөр L цувралын линзний төсөв надад алга!
Matthew, The Canon бол L хувилбар, II хувилбар юм. Тамрон нь чанарын хувьд маш ойрхон бөгөөд миний итгэж байгаагаар 1,000 доллараар хямд байдаг. Хэрэв та чанарыг хүсч байгаа боловч төсөвт байгаа бол анхаарч үзэх линз. Энэ хямдхан биш гэж би хэлэх болно. Та VC-тэй үнэхээр сайныг авахыг хүсч байгаа эсэхээ шалгаарай. Энэ бол жижиглэнгийн үнэ гэж би итгэдэг 1,500 доллар.
Надад 3 байгаа бол 4 байна, би бүгдийг нь тусгайлан ашигладаг.
Би хурим хийдэггүй, гэхдээ энэ жагсаалтад эдгээр 3 линзний 4 нь надад байгаа. Би тэдгээрийг ашигладаг. Надад ганцхан хүн алга байна, тэр нь 24-70 юм, гэхдээ би 24-105 онуудад бичсэн байгаа. Бараг үргэлж студи дахь хөрөг зураг дээр 85 1.2L-ийг ашигладаг бөгөөд гадаа 70-200 ашиглан арын дэвсгэрийг шахдаг. Энэ хоёр линзээс бокег хайрлаарай
Жоди, хөрөг зураг авахуулах шилдэг линзийг сонгох туршлагаасаа хуваалцсанд маш их баярлалаа. Эдгээр линз тус бүрээс авсан зарим дээж зургийг гаргаж өгөх нь бидэнд тохирох линзийг сонгоход тус болох байсан бөгөөд бидэнтэй ойлголтоо хуваалцаж байгаад талархал илэрхийлье. 🙂
Каноноос авсан ариун гурвал 🙂 нь хамгийн сайн сонголтууд юм. Надад 16-35, 24-0 ба 70-200 ширхэг L II байна, би 100 макро L - гайхалтай хөрөг ба макро линз худалдаж авна гэж бодож байна. Та юу гэж бодож байна вэ?
Би nikon 24mm-70mm f2.8 худалдаж авахыг хүссэн боловч үүнийг авч чадахгүй байгаа тул оронд нь 28mm-70mm-ийг сонгов. Тэр линз нь 24-70 мм-ийг орлох хангалттай сайн уу?