वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
जर आपण फेसबुक वर माझे अनुसरण करा, आपण २०११ पासून काही उदाहरणे पाहिली असतील जिथे माझे फोटो ब्लॉग्ज, फ्लायर्स आणि इतरत्र ऑनलाईन आणि परवानगीशिवाय छापलेले होते. पत दिले गेले नाही. फोटोमधून वॉटरमार्क काढला. फोटोग्राफर्सने ब्लॉगर्स आणि फोटोग्राफरना मदत करण्यासाठी एमसीपी tionsक्शनच्या वाचकांसाठी खाली लेख लिहिला.
छायाचित्रकारांनो, आपल्या फोटोंची चोरीपासून संरक्षण कसे करावे आणि आपल्या हक्कांचे उल्लंघन केल्यास आपण काय करू शकता ते शिका. सारखे साधन का वापरायचे ते आपण शिकाल विनामूल्य एमसीपी फेसबुक फिक्स फोटोशॉप क्रिया सेट - वॉटरमार्किंग क्रिया आपल्यास संरक्षित करते, जरी ते काढणे सुलभ असले तरीही.
कृपया आपल्यास खाली टिप्पणी विभागात असलेले प्रश्न पोस्ट करा. आशा आहे की मी त्यांच्यातील काहींना उत्तरे देऊन पाठपुरावा लेख लिहू शकेल.
आपल्या छायाचित्रांमधून कॉपीराइटची कोणतीही सूचना काढून टाकली?
© २०११ अँड्र्यू डी. एपस्टाईन, एस्क. आणि बेथ वुल्फसन, एस्क्यू., बार्कर एपस्टाईन आणि लॉसकोको, 2011 विंथ्रॉप स्क्वेअर, बोस्टन, एमए 10; (02110) 617-482; www.Photolaw.net.
आपण एखाद्या कॅलेंडरवर, आपल्या वेबसाइटवर किंवा एखाद्या मासिकात छायाचित्र प्रकाशित केल्यास आणि आपण काळजीपूर्वक कॉपीराइट सूचना समाविष्ट केली असेल आणि कोणी छायाचित्र घेत असेल, त्याची प्रत बनवली असेल आणि कॉपीराइट माहिती काढून टाकली असेल तर? विहीर, एक जोरदार नवीन कायद्याचा परिणाम म्हणून डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट कायदा (किंवा डीएमसीए), आपल्याकडे एक उपाय आहे.
जर कोणी आपल्या परवानगीच्याशिवाय आपले कार्य, छायाचित्र, चित्रकला किंवा एखादे लेख कॉपी केले तर ते कॉपीराइट उल्लंघन आहे. तथापि, बहुतेक लोकांना हे माहित नाही की एखाद्याने कामावरून कॉपीराइट सूचना काढून टाकणे देखील कॉपीराइट कायद्याचे उल्लंघन आहे. प्रतिमेवरून कॉपीराइट सूचना काढून टाकणे किंवा त्यामध्ये बदल करणे किंवा चित्र फाईलमधून मेटाडेटा काढून टाकणे हे डीएमसीएचे उल्लंघन आहे. डीएमसीएला एखाद्या कामातून कॉपीराइट मॅनेजमेंट माहिती म्हणतात त्या कामातून काढून घेण्यासाठी एक व्यक्ती $ २,2,500०० ते ,25,000 २ plus,००० च्या दरम्यान अधिक जबाबदार असू शकते.
च्या अंतर्गत केस जिंकण्यासाठी डी.एम.सी.ए, लेखकाचे नाव किंवा कॉपीराइट मालकाचे नाव किंवा कॉपीराइट सूचना कामावरून काढले गेले किंवा बदलले गेले असावे. डीएमसीए यास “कॉपीराइट व्यवस्थापन माहिती” म्हणून संदर्भित करते.
न्यू जर्सी प्रकरणात (मर्फी विरुद्ध मिलेनियम रेडिओ ग्रुप एलएलसी), एका फोटोग्राफरने दोन डीजे फोटोग्राफ केले. पृष्ठाच्या काठावर छायाचित्रकाराच्या एका पतधोरणात हे चित्र एका मासिकात प्रकाशित झाले होते. एका रेडिओ स्टेशनच्या कर्मचा .्याने तो फोटो स्कॅन करून तो रेडिओ स्टेशनच्या संकेतस्थळावर पोस्ट केला आणि चाहत्यांना स्पर्धेत त्या चित्रात बदल करण्यास सांगितले. कोर्टाने निर्धारित केले की मासिकाच्या गटारीमध्ये छापलेले छायाचित्रदेखील डीएमसीए अंतर्गत कॉपीराइट व्यवस्थापन माहितीसाठी पात्र असते आणि छायाचित्रकारास नुकसान भरपाई दिली जाते.
दुसर्या बाबतीत (मॅकक्लेचे विरुद्ध असोसिएटेड प्रेस), असोसिएटेड प्रेसने (एपी) फोटोग्राफरच्या परवानगीशिवाय तिच्या फिर्यादीतून फिर्यादीचे एक छायाचित्र काढले. मूळ छायाचित्रात 93/9 रोजी पेनसिल्व्हेनियाच्या क्षेत्रात फ्लाइट 11 च्या क्रॅशमुळे झालेल्या मशरूमच्या ढगांचे वर्णन केले गेले. त्यानंतर एपीने फिर्यादीचा फोटो पुन्हा वितरित केला परंतु फिर्यादीची कॉपीराइट माहिती स्वत: च्या जागी पुनर्स्थित केली. छायाचित्रकार नुकसानीस पात्र होते.
डीएमसीए मध्ये तयार केलेली संरक्षणे आहेत जी विशिष्ट इंटरनेट व्यवसायांना त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या कृतीसाठी जबाबदा .्यापासून संरक्षण करते. गूगल, याहू, ईबे, Amazonमेझॉन सारख्या एओएल, कॉमकास्ट, एटी अँड टी आणि व्हेरिजॉन आणि ऑनलाइन सेवा प्रदाता (“ओएसपी”) सारख्या इंटरनेट एक्सेस प्रदाते (“आयएपीएस”, ज्याला इंटरनेट सर्व्हिस प्रोव्हाईडर, “आयएसपी” असेही म्हटले जाते). एक्सपीडिया, क्रेगलिस्ट, वेब होस्टिंग सेवा आणि फेसबुक, युट्यूब, ट्विटर आणि फ्लिकर सारख्या सोशल मीडिया वेबसाइट, कॉपीराइट व्यवस्थापनाची माहिती काढून टाकल्यास, इतर वापरकर्त्यांद्वारे या साइटवर अन्य कॉपीराइट केलेली कामे अपलोड केली गेल्यास डीएमसीए अंतर्गत दायित्व टाळता येईल. आयएपी आणि ओएसपी केवळ यूएस कॉपीराइट ऑफिसमध्ये पूर्व-नोंदणीकृत असल्यासच उत्तरदायित्व टाळू शकतात. बरेच मोठे इंटरनेट व्यवसाय पूर्व-नोंदणीकृत आहेत.
एखाद्या वापरकर्त्याने आपली कॉपीराइट व्यवस्थापन माहिती काढून टाकली आहे आणि आपले कार्य आयएपी किंवा ओएसपी वर पोस्ट केले असल्यास आपणास कॉपीराइट केलेली सामग्री हटविण्याची विनंती IAP किंवा OSP ला पाठवावी लागेल. जवळजवळ सर्व मोठ्या आयएपी आणि ओएसपी यांचे वेबसाइटवर एक फॉर्म आहे जेथे आपण "टेकडाउन सूचना" पाठवू शकता. हे इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने केले जाऊ शकते. वापरकर्त्याचा असा विश्वास आहे की त्यांनी उल्लंघन करणारी सामग्री पोस्ट केली नाही आणि त्यांची सामग्री आयएपी किंवा ओएसपीने काढली आहे, तर त्यांची सामग्री वेबसाइटवर पुनर्संचयित करण्यासाठी वापरकर्ता प्रतिसूचना दाखल करू शकतो.
आम्ही नेहमीच शिफारस करतो वॉटरमार्क किंवा इतर कॉपीराइट व्यवस्थापन माहिती संलग्न करीत आहे आपण वितरीत करता त्या सर्व कामांना. आपल्यास डीएमसीए अंतर्गत पुनर्प्राप्त करण्यासाठी कॉपीराइट नोंदणी करण्याची आवश्यकता नसली तरीही आम्ही कॉपीराइट उल्लंघनासाठी जास्तीत जास्त पुरस्कार मिळविण्यासाठी पात्र होण्यासाठी कॉपीराइट कार्यालयाकडे आपली छायाचित्रे नोंदवण्याची शिफारस करतो (उल्लंघन प्रति $ 750 ते $ 150,000, अधिक खर्च आणि मुखत्यार शुल्क) .
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
हे मला इतका रागवते की लोक असे करतात.
व्वा! ती उत्तम माहिती आहे. आपण कॉपीराइट कार्यालयावर आपली छायाचित्रे कशी नोंदवाल? धन्यवाद:)
बुधवार हा प्रकारांचा “भाग २” आहे. 2 दिवसात तपशीलांसाठी परत तपासा.
त्यांना खरोखरच शालेय वृद्ध मुलांना हे शिकवण्याची गरज आहे. मी माझ्या किशोरवयीन सावत्र मुलीला कितीही वेळा सांगत असलो की आपण फक्त इन्टेंटेंट किंवा स्कॅन फोटो काढून घेऊ शकत नाही (रिसॉर्ट छायाचित्रकाराने सुट्टीतील सहलीने सांगा) आणि एफबीवर ती पोस्ट ऐकत नाही. तिचा कोणीही मित्र करत नाही. हे चुकीचे आहे याची त्यांना कोणतीही कल्पना नाही आणि ती पुढे आणण्यासाठी मी नेहमीच वाईट व्यक्ती आहे. असे अनेक वेळा आहेत जेव्हा जेव्हा जेव्हा मी असे इच्छितो की तिची किंवा तिच्या मित्रांनी पकडली गेली पाहिजे आणि त्यांना दंडित करावे जेणेकरून ते बुडेल. मला वाटते की हे फक्त खराब होईल.
माझ्या नातेवाईकांनी "फक्त स्कॅन करुन ते मुद्रित करा" असे म्हटले आहे - सुट्टीतील फोटोग्राफवरून शाळेची चित्रे किंवा फोटो यासारख्या गोष्टींचा संदर्भ. अं… नाही. आपणास हवे असल्यास ते विकत घ्या.
लोक भयानक असतात, कधीकधी !! सुदैवाने, इतरही आहेत. आपल्यासारखे - जे आपले ज्ञान सामायिक करण्यास वेळ देतात. धन्यवाद!!
आमचे फोटो चोरीस गेले आहेत हे आम्हाला कसे कळेल?
कॉपीराइट कायदा लोकांना समजणे कठीण आहे! या माहितीपूर्ण पोस्टबद्दल धन्यवाद.
माहिती बद्दल आभार!
एक अत्यंत वेळेवर लेख. नुकताच मला कळले की माझा एक फोटो माझ्या स्थानिक पेपरमध्ये योग्य क्रेडिटशिवाय छापला गेला आहे. हे अज्ञानी नेहमीच करत नाही ... काही लोकांना खरोखर चांगले माहित असावे.
मी सहमत आहे. आपण निश्चितपणे कागदाशी संपर्क साधावा. ते मान्य नाही.
मला विडंबना वाटते की आपल्यातील बहुतेक लोक असे का म्हणत आहेत की एखाद्या फोटोवर असे करणे चुकीचे आहे, आपल्याकडे कदाचित बेकायदेशीररित्या मिळविलेले संगीत भरलेले आयपॉड आहेत. "त्याने पाप केल्याशिवाय पहिला दगड फेकला."
मला असे वाटत नाही की बेकायदेशीरपणे मिळविलेले संगीत प्रत्यक्षात ठीक आहे. आम्ही संगीत वर थोड्या वेळापूर्वीच एक लेख लिहिला होता, तसेच योग्य परवाना आणि परवानगीशिवाय छायाचित्रकार त्यांच्या साइटवर संगीत कसे डाउनलोड करू आणि वापरू शकत नाहीत यावर.
“किंवा पिक्चर फाईलमधून मेटाडेटा काढून टाकणे हे डीएमसीएचे उल्लंघन आहे” - अपलोड केलेल्या सर्व चित्रांवर हे एफबी करत नाही? ही प्रथा बदलून ते छायाचित्रकारांना मदत करणार आहेत? लेखाबद्दल धन्यवाद!
गोड वाचन. भाग २ ची अपेक्षा आहे.
छान लेख आणि खूप उपयुक्त माहिती. आमच्याबरोबर सामायिक केल्याबद्दल खूप धन्यवाद !!
आपण DCMA चे परिणाम पूर्णपणे समजलेले दिसत नाहीत. हे आपल्यासारख्या छोट्या कलाकाराच्या संरक्षणासाठी डिझाइन केलेले नाही, हे चित्रपटाचे स्टुडिओ आणि रेकॉर्ड कंपन्यांचे संरक्षण करण्यासाठी बनवले गेले आहे. हे आपल्याला कसे दुखवू शकते याचे एक उदाहरण येथे आहे, कोणीही डीएमसीए दावा करु शकतो की आपण त्यांची कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरत आहात. हक्क निःपक्ष, असत्य, द्वेषपूर्ण छळ असू शकतो, काहीही असला तरी ते अद्याप दावा दाखल करु शकतात. आपणास गुंतलेली व्यक्ती किंवा कॉर्पोरेशन कडून तुम्हाला “बंद करा आणि निवारण” सूचना मिळेल. हे वारंवार आपल्या वेब होस्ट कडून "उल्लंघन नोटिस" नंतर असे म्हटले जाईल की ज्यात आपण प्रश्न असलेली सामग्री काढली नाही तर ती आपली संपूर्ण वेबसाइट बंद करतील. याक्षणी आपल्या निवडींमध्ये सामग्री काढून टाकण्याच्या ऑर्डरचे पालन करणे किंवा आपल्या वेबसाइटबद्दल विसरून जाणे समाविष्ट आहे. कोणत्याही परिस्थितीत सामग्री इंटरनेटवरून काढली जाईल. वेबसाइट मालक म्हणून, त्वरित शिक्षेस लागू केल्याने आपण दोषी ठरविले जाते. चौथी दुरुस्ती, योग्य प्रक्रिया इत्यादीबद्दल विसरून जा. आपण दोषी घोषित आहात. मग आपण स्वत: ला निर्दोष सिद्ध करावे लागेल. आपण परत लढा देण्याचा विचार केला तरीही आपण सामग्री काढून टाकणे आवश्यक आहे. निर्दोष सिद्ध होईपर्यंत आपण दोषी असल्याचे डीसीएमए गृहित धरते.
याव्यतिरिक्त, DCMA हा यूएस आधारित कायदा आहे. त्याचे पालन करण्याचे परदेशी देशांचे कोणतेही बंधन नाही. चीनी आणि रशियन आधारित सर्व्हरवर माझ्या किती प्रतिमा सापडल्या हे मी सांगू शकत नाही. त्यांना खाली येण्यास शुभेच्छा.
आपली फोटो स्पर्धा व्याज सामायिक केली. आपला कृती रॉक! मी त्यांच्यावर प्रेम करतो!