वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
छायाचित्रकार किंवा फोटो संपादकाच्या दृश्यानुसार नेमकी तीच प्रतिमा पूर्णपणे भिन्न कशी दिसू शकते हे पाहणे मला आवडते. आमच्याकडे एमसीपी फेसबुक ग्रुपवर एक खास वैशिष्ट्य आहे ज्याला # एमसीएमपीएमफॉफोटो म्हणतात. आपला फोटो अशा प्रकारे टॅग करून, आपण इतर छायाचित्रकारांना MCP फोटोशॉप क्रिया, लाइटरूमचे प्रीसेट आणि पोत वापरून फोटो संपादित करण्याची परवानगी देता. आपण आमच्यात सामील होऊ शकता आणि वाचल्यानंतर आपली प्रतिमा जोडू शकता गट नियम.
वेगवेगळ्या संपादन शैली पाहणे मजेदार आहे आणि छायाचित्रकारांना फोटोशॉप आणि लाइटरूममध्ये वेगळे स्वरूप कसे मिळवावे हे शिकण्यासाठी हे एक उपयुक्त प्रशिक्षण साधन देखील आहे.
लिंडा फिशर यपुलॉन्ग या सुंदर प्रतिमेत, चार छायाचित्रकारांनी त्यांनी प्रदर्शन कसे निश्चित केले ते दाखवून दिले आणि नंतर प्रतिमांना संपूर्ण नवीन स्तरावर नेले. प्रत्येकाने भिन्न क्रिया आणि प्रीसेटचा वापर केला आणि त्याचे चांगले परिणाम मिळाले.
लिंडाची कॅमेरा सेटिंग्ज: निकॉन डी 610 - 50 मिमी 1/320 एस एफ 2.8 आयएसओ 100
मूळ प्रतिमा येथे आहे - थेट कॅमेर्याच्या बाहेर.
एमसीपी माझी फोटो आवृत्ती 1: निक्की बाल्डविन द्वारा संपादित
पायps्या: “मी एसीआर, ब्रश आणि त्यानंतर एकूणच .डजस्टमेंटसह सुरुवात केली. मग मी ते PS मध्ये आणले आणि तिच्या चेह ,्यावर, केसांकडे, कपड्यांकडे अधिक लक्ष वेधण्यासाठी मी स्वतःहून काही डॉजिंग आणि बर्न केले.
मग मी पळत गेलो इन्स्पायर सेटवरील फोटोशॉप क्रिया. मी माझे चरण आणि स्तर / उत्पादन श्रेणी / फोटोशॉप-/क्शन / काही स्क्रीन शॉट्समध्ये वापरलेली दर्शवेल. "
आणि परिणामः
एमसीपी माझी फोटो आवृत्ती 2: द्वारा संपादित अॅमी बेलायर अँडरसन
पायऱ्या:
- एमसीपी प्रदीप्त गोल्डन सनस्ट्रीम लाइटरूम प्रीसेट
- एमसीपी ओतणे लाइटरूम प्रीसेट: परिभाषित 2, हार्दिक 2,
- एमसीपी फ्यूजन क्रिया: एक क्लिक रंग, शहरी पुनरुज्जीवन आणि सभोवताल
- आवाज आणि निळे ल्युमिनेन्स मॅन्युअली समायोजित केले
एमसीपी माझी फोटो आवृत्ती 3: द्वारा संपादित एरिन निहेंके
पायऱ्या:
- प्रथम एसीआरमध्ये समायोजित प्रदर्शन.
- फोटोशॉपमध्ये, आकाश, पार्श्वभूमी आणि विषयासाठी समायोजित स्तर.
- त्यानंतर खालील क्रियांचा वापर केला एमसीपी इंस्पायर: बिटरविट आणि मल्ट-मॅट (गडद, तीव्र आणि उबदार).
- नंतर मऊ प्रकाशासाठी एक तपकिरी-पारदर्शक पारदर्शक ग्रेडियंट थर वापरला आणि मुख्यतः आकाशाबाहेर मुखवटा घातला.
- पूर्ण करण्यासाठी पीक घेतले.
एमसीपी माझी फोटो आवृत्ती 4: द्वारा संपादित लॉरलिन हुक
पायऱ्या:
- कच्च्या फाईलवरील छाया उजळण्यासाठी, एक्सपोजर करण्यासाठी आणि काळ्या वर्धित करण्यासाठी व्यक्तिचलित mentsडजस्टमेंट.
- त्यानंतर फोटोशॉप सीएस 6 मध्ये आणले आणि आकाशात एक ग्रेडियंट जोडले आणि तिच्या भोवती काही डोजिंग आणि बर्न केले.
- मग वापरले एमसीपी औटुmn विषुववृत्त (गडी बाद होणारी झुडूप, बर्न केलेले लाकूड, भोपळा पॅच, शरद Skतूतील आकाश आणि गडद चेरी व्हिनेट)
- शेवटी वापरले एमसीपी नवजात गरजा क्रिया (स्पॉटलाइटमध्ये, ब्लँकेट अंतर्गत, कॉन्ट्रास्टसाठी रडणे, पिक मी अप, केक स्मॅश आणि प्रिंट शार्पी)
लिंडा (या सुंदर प्रतिमेचा छायाचित्रकार) यासह अधिक संपादने पहा किंवा आपली आवृत्ती सामायिक करा - एकदा आपण आमच्या फेसबुक गटात सामील झालात तर या लिंकला भेट द्या जेणेकरुन आपण कच्ची फाईल डाउनलोड करू आणि प्ले करू शकता.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
मी # 2 पसंत करतो. रंग आयुष्यासाठी खरे आहेत आणि मला थोडासा कॉन्ट्रास्ट आणि तीक्ष्णपणा आवडतो.
मला हे आवडते! यासारख्या आणखी तुलना पहायला आवडेल!
मला 1 आणि 3 आवडते - 2 आणि 4 माझ्या डोळ्यांसाठी खूपच कठोर आहेत. जेव्हा मी प्रथम पाहिले तेव्हा मला वाटले की 1 मूळ असणे आवश्यक आहे. 1 आणि 3 "विंटेज फोटो" शाळेचा असल्याचे दिसत आहे, परंतु मला ते आवडते.
मला 1 आणि 2 दरम्यान कॉल बंद करा परंतु मी # 2 सह जाऊ. ते सर्व सुंदर संपादने आहेत.
मला वाटते की मला # 3 आवडले. ती सर्व सुंदर संपादने असली तरीही करण्याचा कठोर निर्णय.
मला 1 आणि 2 आवडतात
#1
# 1 हे मासिकाच्या संपादकीय सारख्याच प्रकारे दिसते आणि मला त्या पार्श्वभूमीवरील मऊ स्वप्नाळू संपादनासह चेहर्यावरचा कॉन्ट्रास्ट आवडतो.
मला # 3 आवडते.
स्पष्टतेमुळे मी # 2 ला मतदान करणार आहे…. माझ्या अभिरुचीसाठी ती थोडीशी तीक्ष्ण आहे. मला # 1 चा रंग सर्वात चांगला आवडतो, परंतु वैयक्तिकरित्या थोडासा काळा / कॉन्ट्रास्ट / स्पष्टता आवडली
क्रमांक 3 ही माझी आवड आहे, परंतु मी खरोखरच त्या सर्वांवर प्रेम करतो!
मला # 2 आवडते! तिच्या सभोवतालच्या जीवनातील कच्चापणा मला खरा वाटतो आणि कोणत्याही प्रकारे या विषयापासून दूर घेत नाही. भव्य विषय!
# 3 माझे आवडते आहे, परंतु ते सर्व आश्चर्यकारक आहेत! मला हे आवडते!
माझी निवड 2 आहे, परंतु 3 खूप जवळचा दुसरा आहे!
मी # 3 पसंत करतो. 🙂
मला # 3 सह जावे लागेल. मी छायाचित्रात “धुके” चा चाहता नाही ज्याने # 1 आउट केले. # 2 ज्वलंत होता, परंतु माझ्या अभिरुचीसाठी थोडा अतिरेकी. # 3 मध्ये एक स्पष्ट स्तर, एक सुंदर आकाशी रंग आणि एकूणच काही सुंदर कळकळ आहे. # 4 माझ्या अभिरुचीसाठी थोडीशी उबदार वाटली. मस्त फोटो!
#3
माझ्या आवडीसाठी स्पर्श खूपच गरम असला तरी # 1 माझ्या पुस्तकात एक स्पष्ट विजेता आहे. मला त्यामध्ये कल्पनारम्य कोमलता आवडते परंतु मुलगी पॉप आउट झाली आणि ती फ्रेमची नायक आहे - ज्याने सरासरी कॅप्चर म्हणजे काय ते उचलले आहे. # 2 ही मुलीच्या त्वचेवर विवादास्पद आणि कठोर आहे आणि यामुळे पार्श्वभूमी विचलित होते. # 3 ठीक आहे परंतु त्यामध्ये काही ठोसा नसल्याचे दिसते आणि ते थोडासा धुऊन गेला आहे.
१, नंतर 1. २ दृश्यास्पदपणास मॉडेलच्या बरोबरीने बनवते. २०१ In मध्ये ती पार्श्वभूमीवर पेस्ट केलेली दिसते. पण स्पष्टपणे, प्रत्येकाने कोणाबरोबर तरी सकारात्मक जीवावर हल्ला केला आहे.
# 3 (# 1 जवळचा सेकंद होता)
क्रमांक 3, परंतु त्यांना # 1 देखील आवडले
#3
क्रमांक १. क्रमांक,, मला तिच्या डोक्यावर “प्रभामंडप” प्रभाव आवडत नाही. संपादनाने तिचा चेहरा हलका करण्याचा प्रयत्न केला आणि तिच्या चेह face्यावरील क्षेत्र देखील हलके केले.
माझे आवडते # 1 आहे आणि # 3 जवळचे आहे. मला # 3 मध्ये आकाश आवडते, परंतु मला हे समजले की ते प्रतिमेचे लक्ष नाही. फक्त मॉडेल आणि पार्श्वभूमी पाहता, # 1 चांगला रंग असलेल्या पार्श्वभूमीत एक मऊपणा आहे, तरीही मॉडेल छान उभे आहे.
मला # 3 सर्वोत्तम आवडते.
संख्या 1
# 2 - मला लँडस्केपची तीव्रता आवडते. त्याचे कठोरपणा मॉडेलच्या मऊपणा आणि सौंदर्यावर जोर देते, तर त्यातूनच तो आसपासच्या गोष्टी शोधण्यासाठी डोळा रेखाटतो - परंतु दर्शक शेवटी मुलीकडे परत येतो. मॉडेल आणि पार्श्वभूमी दरम्यान पोत फरक, दर्शक संपूर्ण फोटो अभ्यास करण्यास भाग पाडते.
#3
#3
# 1 च्या स्क्रीनशॉटच्या संपादनाबद्दल धन्यवाद निक्की. कृती शिकणार्याला संपादन माहिती पोचविणे हा अगदी उत्तम मार्ग आहे. आणि जर आपण त्यांना योग्यरित्या कसे वापरावे हे आम्हाला माहित असेल तर आपण सर्व अधिक क्रिया (आणि खरेदी!) वापरणार नाही. मला # 3 ची कोमलता आवडते.