वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
सर्व फोटो लॅब समान तयार केलेले नाहीत. शाईच्या गुणवत्तेपासून ते रंगापर्यंत, ज्या कागदावर ते छापले जातात, ते परिणाम प्रत्येक प्रिंट लॅबमध्ये अगदी भिन्न असतात.
जेव्हा आपण एक व्यावसायिक छायाचित्रकार व्हा आपण प्रिंट ऑफर कराल की नाही, डिजिटल फाइल्स किंवा दोन्ही प्रदान कराल की नाही हे ठरविण्याची आवश्यकता आहे. एकतर, आपल्याला कोणत्या प्रिंट लॅबने आपल्या फोटोंसाठी सर्वात सुसंगत, वास्तववादी निकाल देतात यावर शिक्षित करणे आवश्यक आहे. जर आपले ग्राहक आपल्याकडून ऑर्डर देत असतील तर आपल्याला विविध प्रकारच्या ऑफरसह गुणवत्तापूर्ण प्रिंट्समध्ये संतुलन राखण्याची इच्छा असेल. आपण केवळ सीडी / डीव्हीडी किंवा डिजिटल फायली ऑफर केल्यास आपल्या ग्राहकांना सर्वोत्तम ग्राहक लॅबकडे पाठविणे चांगले आहे जेणेकरून त्यांना चांगल्या प्रतीचे प्रिंट मिळतील. बर्‍याच निवडी आहेत - म्हणून मी काही माहिती खाली करत आहे जे आपल्यास आणि आपल्या क्लायंटला प्रिंट्सच्या संदर्भात उपयुक्त ठरेल.
चाचणी प्रक्रिया
जेव्हा मी माझा व्यवसाय सुरू करण्याच्या प्रक्रियेत होतो, तेव्हा मी ठरविले की मला माझ्या प्रूफिंग आणि ऑर्डरसाठी शूटप्रूफ वापरायचा आहे. तीन लॅब (बे फोटो, ब्लॅक रिव्हर इमेजिंग आणि प्रोडीपीआय) असलेले शूटप्रूफ पार्टनर त्यापैकी प्रत्येक प्रयोगशाळेकडून तसेच डब्ल्यूएचसीसी कडूनही मी अनेक चांगल्या गोष्टी ऐकल्या आहेत याची परीक्षा घेण्याचे ठरविले. प्रो लॅब आपल्याला पाच विनामूल्य चाचणी दर्शविते (8 एक्स 10).
- मी प्रत्येक प्रो लॅबमधून त्याच पाच प्रिंट्सची मागणी केली.
- मी माझ्या दोन स्थानिक फार्मेसी (राइट एड आणि सीव्हीएस) कडून पाचपैकी दोन प्रिंट्स (एक रंग आणि एक काळा आणि पांढरा) मागितला.
- माझ्याकडे असे मुद्रण होते की मी अलीकडेच माझ्या परीक्षेच्या प्रिंटपैकी एक म्हणून वापरलेल्या त्याच छायाचित्रांशी तुलना केली असता मी एमपीक्सच्या ग्राहक आवृत्तीतून मिळविली आहे.
तर, चला सुरूवात करूया!
थोडी माहिती
आपण खाली माझे बरेच फोटो पहाल जे माझ्या चाचणी फोटोंचे फोटो आहेत. जरी योग्य पांढर्‍या शिल्लक आणि प्रदर्शनासह, छायाचित्र काढणे जवळजवळ अशक्य आहे आणि वास्तविक जीवनात जसे दिसते त्याप्रमाणे ते डिजिटलपणे घडवून आणू शकेल (आणि ते माझ्या मॉनिटरशी कसे जुळते ते पहा). मी येथे पोस्ट केलेले एकमेव काळे आणि पांढरे उदाहरण तीक्ष्णपणाचे उदाहरण आहे, कारण त्यांचा खरा रंग दर्शविण्यासाठी डिझाइन केलेले ब्लॅक अ‍ॅन्ड व्हाइट फोटो काढले जाऊ शकत नाहीत. ते म्हणाले, मी शक्य तितके रंग आणि गुणवत्ता फरक दर्शविण्यासाठी प्रयत्न करण्यासाठी बरेच तुलना फोटो सादर केले आहेत.
हे देखील महत्त्वाचेः आपले मॉनिटर कॅलिब्रेटेड असल्याचे सुनिश्चित करा . हे बहुधा आहे सर्वात महत्वाचे आपण चाचणी दर्शवितो तेव्हा करावयाचे कारण आपण आपल्या प्रिंट्सची तुलना आपल्या मॉनिटरच्या दिशेने करता आणि त्या जुळल्या पाहिजेत. मी कधीही माझ्या प्रिंटसाठी रंग सुधारणे निवडत नाही, कारण माझे मॉनिटर कॅलिब्रेट केलेले आहे आणि मला हे पाहू इच्छित आहे की कोणता प्रिंटर माझ्या कॅलिब्रेटर मॉनिटरशी योग्यरित्या जुळत आहे. या लेखाच्या उद्देशाने, मी तुलना करण्यासाठी माझ्या खालील तीन चाचणी प्रिंट वापरल्या आहेत. शेवटी, मी चाचणी घेतलेल्या सर्व प्रो लॅबने गुणवत्तापूर्ण उत्पादन प्रदान केले. मुद्रणांमधील फरक सूक्ष्म परंतु एका छायाचित्रकारास ओळखण्यायोग्य आहे ज्याला त्यांना काय पाहिजे आहे हे माहित आहे. आपल्या मॉनिटरशी काय प्रिंट जुळते हे सर्व खाली येते.
आणि आपण पहाल की तेथे एक उत्कृष्ट प्रयोगशाळा नाही. प्रत्येक छायाचित्रकारास कदाचित प्राधान्य असेल. काहीच नसल्यास, प्रिंट्स ऑर्डर देण्यापूर्वी मी तुम्हाला जोरदार सल्ला देतो की आपण स्वत: च्या काही चाचण्या करा.
चाचणीसाठी वापरलेल्या प्रतिमा
आता प्रो प्रयोगशाळेच्या बिघाडासाठी:
ProDPI
- फुजी पेपरचा उपयोग करा (फुजी पेपर कोडकपेक्षा "कूलर" पेपर आहे परंतु अधिक तपशीलांसह, विशेषत: चमकांसह). मी परीक्षण केलेली एकमेव लॅब आहे जी एमपीक्सच्या ग्राहक आवृत्तीचा अपवाद वगळता फुजी पेपर वापरते. फूजी पेपर जाडसर वाटतो.
- माझे कॅलिब्रेटेड मॉनिटरशी जुळणारे प्रिंट्स कधीकधी अगदी दूरपर्यंत आणि विशेषत: काळा आणि पांढरा असे होते, जिथे फुजी पेपर सर्वात जास्त येतो.
- एका दिवसात सर्वात कमी शिपिंग होते.
- आरओईएस सिस्टम वापरणे सर्वात सोपा आहे.
- बरेच लोकांकडून सर्वात धारदार प्रिंट्स होते
- त्यांच्या क्रमाने कॅंडी समाविष्ट!
- आश्चर्यकारक आणि उपयुक्त ग्राहक सेवा घ्या (एक गोष्ट: प्रत्यक्षात ते मला जे काही सांगतात त्यापैकी तीन मला पाठवतात माझे आवडते कँडी माझ्या प्रत्येक ऑर्डरसाठी होते, कारण मी त्यांना सांगितले की मला हे विविधता किती आवडते. ते देखील अत्यंत उपयुक्त आणि मैत्रीपूर्ण आहेत .)
- आरओईएस प्रणाली वापरण्यास खूप सोपी आहे.
ब्लॅक रिव्हर इमेजिंग
- जलद शिपिंग!
- कोडक एंड्युरा पेपर वापरतो, जो “गरम” पेपर आहे. कोडक कागद किंचित पातळ / अधिक बारीक वाटतो.
- रंगीत प्रिंट्स माझ्या मॉनिटर आणि प्रोडीपीआय प्रिंटशी जुळतात, अगदी एका फोटोमध्ये थोडा अधिक लाल वगळता.
- ब्लॅक आणि व्हाइट प्रिंट्स लक्षणीय गरम आहेत. जेव्हा ते एकटे पाहिले जातात तेव्हा ते काळ्या आणि पांढ like्यासारखे दिसतात परंतु जेव्हा मॉनिटर किंवा प्रोडीपीआयशी तुलना केली जाते, तेव्हा त्यांच्याकडे निश्चित उबदार रंग असतात
- प्रोडीपीआय प्रमाणे चमकदारपणा छान नाही.
- ते चाचणी केलेल्या दोन प्रयोगशाळांपैकी एक आहेत जे त्यांच्या प्रिंटवर चिन्हांकित होत नाहीत की ते चाचणीचे प्रिंट आहेत.
- सर्व प्रिंट्स प्रोडीपीआयपेक्षा कमी तीव्र आहेत. डोळे आणि ओठांवरील पोर्ट्रेटवर हे सर्वात लक्षात येते.
बे फोटो
- वेगवान शिपिंगसाठी आणखी एक मत!
- आरओईएस यंत्रणा इतकी आहे
- कोडक पेपर देखील वापरतो. त्यांचे काळे आणि गोरे ब्लॅक नदीइतके उबदार नाहीत परंतु प्रोडीपीआय (जे फूजी पेपरवर आहेत) इतके थंड नाहीत.
- फोटो ब्लॅक रिव्हरपेक्षा तीक्ष्ण आहेत, जे विचित्रपणे मऊ दिसतात, परंतु प्रोडीपीआयसारखे तीव्र नाहीत.
- माझ्या स्थिर फोटोमध्ये, लिंबाचा रंग जवळजवळ हलका संत्रा आहे (खाली तुलना फोटो पहा).
- काळ्या नदीच्या तुलनेत त्यांच्या फोटोंमध्ये अधिक काळ्या आणि गडद पासून प्रकाशात नितळ संक्रमण.
डब्ल्यूएचसीसी
- आपल्याला त्यांच्या चाचणी प्रिंटसाठी आरओईएस वापरण्याची आवश्यकता नाही; आपण त्यांना ऑनलाइन अपलोड करू शकता. एक कॅव्हिएटः आपण त्यांना ऑनलाइन अपलोड करीत असताना, आपण आरओईएस प्रमाणे आपले फोटो 8 × 10 वर क्रॉप करण्याची क्षमता नाही, म्हणूनच आपले फोटो 8 properly योग्यरित्या मुद्रित करण्यासाठी यापूर्वी या आकारात पीस घेण्याची आवश्यकता आहे. 10 चे मी? हे करण्यास विसरलात!
- तथापि, डब्ल्यूएचसीसीची ग्राहक सेवा खरोखर छान आहे कारण त्यांनी मला हे सांगण्यासाठी त्वरित संपर्क साधला, म्हणून आवश्यक असल्यास मी निराकरण करू शकले.
- फोटोंवर चमक
- डब्ल्यूएचसीसी देखील त्यांच्या चाचणी प्रिंट्स चाचणी प्रिंट म्हणून चिन्हांकित करीत नाही.
- कोडक पेपर वापरला.
- ब्लॅक आणि गोरे माझ्या मॉनिटरशी (आणि प्रोडीपीआय) जवळजवळ अगदी तंतोतंत जुळतात.
- फोटोंमध्ये ग्रीन कलर शिफ्ट म्हणून चिन्हांकित केले. सर्वांमध्ये लक्षात येण्यासारखे नाही परंतु आपण ते काही ठिकाणी पाहू शकता (खाली उदाहरणार्थ). तसेच बहुधा बीडीडब्ल्यूचे कारण प्रोडीपीआयशी जुळण्यासाठी पुरेसे थंड झाले आहे. इतर प्रो लॅबपेक्षा फोटोही जास्त गडद आहेत.
- कँडी देखील क्रमाने समाविष्ट!
आता ग्राहकांच्या लॅबवर.
जर आपण त्यांना डिजिटल फायली प्रदान केल्या परंतु प्रिंट्स नसेल तर क्लायंट वापरू शकतील असे लॅब आहेत. किंवा, आपण अद्याप प्रो नसल्यास (किंवा जरी आपण असलात आणि काही प्रो लॅबसाठी किमान ऑर्डरची पूर्तता केली नाही तरी) आपण या ठिकाणाहून वैयक्तिक वापरासाठी ऑर्डर देण्याचा विचार करू शकता. प्रो प्रयोगशाळांकडून माझे चाचणी प्रिंट मिळण्यापूर्वी मी एमपीपीच्या ग्राहक आवृत्ती कडून काही प्रिंट मागवल्या होत्या. त्यापैकी एक प्रिंट माझ्या चाचणी प्रिंटांपैकी एकसारखाच होता. मी सीव्हीएस व राईट एड या प्रत्येकाला माझ्या स्थानिक फार्मेसीमधून दोन 8 ते 10 प्रिंट्स देखील मागितल्या. हे प्रो लॅबशी कसे तुलना करता येईल हे पाहण्यास मला फार रस होता.
एमपीिक्स
- कोणालाही वापरण्यास सुलभ वेबसाइट.
- ही प्रयोगशाळा अशी आहे जी मी नॉन-प्रोफाइस किंवा कोणत्याही क्लायंटला शिफारस करतो जो आपल्यामार्फत प्रिंट्सची मागणी करीत नाही परंतु तरीही दर्जेदार प्रिंट इच्छित आहे.
- शिपिंग जलद नाही.
- फुजी पेपर वापरला (प्रोडीपीआय प्रमाणे)
- प्रो लेब लस्टर प्रिंट्स प्रमाणेच चमकदार कोटिंग जोडली जाऊ शकते.
- फार्मसीपेक्षा फोटो चमकदार कोटिंगसह देखील स्वस्त असतात, परंतु आपण शिपिंगसाठी देय द्या.
- ग्राहक प्रिंटसाठी माझी निवड.
- रंग माझ्या मॉनिटरच्या रंगानुसार जुळतात परंतु एमपीक्स प्रिंट्स इतर काही प्रो लॅबपेक्षा जास्त गडद आणि काही वेगळ्या असतात (उदाहरणार्थ फोटो खाली पहा). मी मित्रांसाठी MPix कडून ब्लॅक अँड व्हाइट पोर्ट्रेटस ऑर्डर केली आहेत आणि त्यांची पोर्ट्रेट्स प्रोडीपीआय प्रमाणेच आहेत पण थोडीशी गडद आणि काहीशी विरोधाभासी आहेत
- मी उत्कृष्टपणे आलेल्या मेटलिक प्रिंट्ससाठी आणि अतिशय चांगल्या प्रतीच्या छायाचित्रांच्या पुस्तकांसाठी एमपिक्स वापरला आहे.
- होय, माझ्याकडे एक पिवळा आणि पांढरा स्वयंपाकघर आहे.
विधी मदत
- आपली इच्छा असल्यास एका तासात प्रिंट्स उपलब्ध.
- कोणतेही चमकदार प्रिंट उपलब्ध नाहीत; फक्त तकतकीत
- अज्ञात कागदाचा प्रकार. कागदावर सूचित केलेले नाही.
- फोटोंची किंमत एमपीिक्सपेक्षा जास्त आहे; तथापि आपल्याला जहाज पाठविण्याची आवश्यकता नाही.
- काळा आणि पांढरा फोटोमध्ये अत्यंत जांभळा-निळा रंग आहे.
- रंगीत फोटो रंग अपेक्षेइतके वाईट नसतात तरीही परिपूर्ण जवळ नसतात. काळे मार्ग बंद आहेत (उदाहरण पहा).
- फोटो खूप उबदार आहेत.
CVS
- आपणास आवडत असल्यास त्यांचे फोटो देखील एका तासात मिळू शकतात
- फोटो केवळ चमकदार म्हणून उपलब्ध आहेत. चमकणारा पर्याय नाही.
- फोटोंची किंमत एमपिक्सपेक्षा जास्त आहे; तथापि आपल्याला जहाज पाठविण्याची आवश्यकता नाही.
- त्यांचे फोटो कोडक पेपरवर छापलेले आहेत
- ब्लॅक अँड व्हाईटमध्ये रिट एडची जांभळा कास्ट नाही परंतु ती माझ्या मॉनिटरशी अजिबात जुळत नाही. तसेच, त्यांचे काळे आणि पांढरे विशेषतः मऊ आहेत (खाली उदाहरण पहा) आणि त्यामध्ये रंग बिरंगे रंग देखील आहेत.
- रंगीत फोटोही बंद आहे, मी अपेक्षित केल्याप्रमाणे नाही तर रीट एड सारखीच समस्या आहे जिथे काळा देखील जवळ नसतात.
दुसरा फोटो वरील किती मऊ आहे ते पहा. माझ्या फोटोच्या फोटोवर ती फोकसची समस्या नाही. सीव्हीएसवरील प्रिंट किती मऊ आहे हे खरं आहे. प्रो लॅबमधील फोटो किती तीव्र आहे याची तुलना करा!
आपण व्यावसायिक छायाचित्रकार झाल्यास, मी पूर्ण केले आहे की मी केले त्या तुलनेत समान तुलना करा जेणेकरून आपल्या मॉनिटरशी कोणती लॅब उत्तम प्रकारे जुळेल हे आपण पाहू शकता. ते सर्व जवळ असतील, परंतु प्रत्येक छायाचित्रकाराला त्यांच्या आवडीचे एक आहे (आणि माझ्यासाठी ते प्रोडीपीआय आहे). तसेच, जर आपले ग्राहक त्यांचे स्वत: चे फोटो मुद्रित करीत असतील तर औषध स्टोअरच्या प्रिंट्सचा रंग आणि तीक्ष्णपणा प्रो-लॅब आपल्याला काय पुरवू शकेल या जवळ कसे नाही हे दर्शविण्यासाठी वरील उदाहरणे वापरण्यास मोकळ्या मनाने.
आपण तत्सम प्रिंट लॅब चाचण्या केल्या असल्यास आम्हाला आपले निष्कर्ष ऐकायला आणि पहायला आवडेल. खाली टिप्पण्यांमध्ये कोणतेही परिणाम किंवा ठसा जोडा.
अ‍ॅमी शॉर्ट, या पोस्टची लेखिका, वेकफिल्ड, आरआय बाहेर आधारित एक पोर्ट्रेट आणि प्रसूति छायाचित्रकार आहे. जरी तिने सत्राचे चित्रीकरण केले नसले तरीही तिच्याबरोबर तिचा कॅमेरा नेहमीच असतो. आपण तिला शोधू शकता येथे किंवा तिचे अनुसरण करा फेसबुक.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
अलीकडील पोस्ट
मला बॉब कॉर्न इमेजिंग [bobkornimaging.com] चे आपले पुनरावलोकन पहायला आवडेल कारण माझा विश्वास आहे की त्याच्या छाप्या मी वापरलेल्या इतर कोणत्याही प्रयोगशाळेपेक्षा श्रेष्ठ आहेत.
मी अनेक वैयक्तिक छापण्यांसाठी बॉब कॉर्न इमेजिंग वापरली आहे; न्यू इंग्लंडचा सहकारी म्हणून मला त्यांचे प्रिंट्स घ्यायचे होते. गुणवत्ता नक्कीच चांगली आहे, परंतु माझ्या सामान्य प्रो प्रयोगशाळेमधून मी जे पाहतो त्यापेक्षा हे स्पष्टपणे भिन्न नाही. तसेच बॉब कॉर्न कडून माझ्या क्लायंटला मी प्रिंट्स देऊ शकणार नाही कारण माझ्या किंमतीची रचना आणि व्यवसाय मॉडेलच्या आधारे माझ्या क्लायंटची किंमत खूपच प्रतिबंधात्मक असेल. परंतु वैयक्तिक प्रिंट्ससाठी किंवा आपण गॅलरी शोसाठी किंवा अशा प्रकारच्या काहीांसाठी मुद्रित करत असाल तर ते नक्कीच लक्षात ठेवण्यासाठी एक प्रयोगशाळा आहेत.
छान तुलना! कोणती लॅब निवडायची हे ठरविणे खूप कठीण आहे. आपण कधीही रंग, इंक., सरळ रंग लॅब आणि मिलर वापरुन पाहिले आहे (किंवा यावर काही मत आहे)? मी काही गोष्टींसाठी मिलर वापरत आहे आणि आतापर्यंत मी जे काही मागितले आहे त्याप्रमाणेच आहे आणि त्यांची ग्राहक सेवा उत्कृष्ट आहे (जरी ते विशिष्ट उत्पादनांसाठी महागड्या बाजूला आहेत). कलर इंक किंवा सिंपली कलर कधीही वापरला नाही, परंतु इतर छायाचित्रकारांनी त्यांची शिफारस केली आहे. आपण त्यांच्याबद्दल काय विचार करता फक्त उत्सुकता आहे.
मी कलर इंक किंवा सिम्पली कलर वापरलेला नाही. मी मिलरचा प्रयत्न केला आहे. ते मला आवडते फुजी पेपर वापरतात. त्यांचे प्रिंट माझ्यासाठी किंचित गडद आहेत पण एकूणच चांगले आहेत. मिलर, एमपीिक्स आणि एमपिक्स प्रो प्रिंट्स माझ्या अनुभवात जवळजवळ वेगळ्या आहेत.
मस्त रिपोर्ट. आम्हाला आपल्या शोधात उघड केल्याबद्दल धन्यवाद. मी बॉब कॉर्न कडून प्रिंट्स ऑर्डर केल्यामुळे मी डीजेची टिप्पणी दुसरे करतो. मी बे फोटो आणि ब्लॅक रिव्हर वापरली आहे आणि आयएमएचओ, बॉब कॉर्नची गुणवत्ता अपवादात्मक आहे.
डेव्हिड, वरील डीजेला माझे उत्तर पहा.
याबद्दल धन्यवाद! मी प्रो नाही, परंतु फोटो लॅबमध्ये काय फरक आहे याबद्दल मी विचार केला आहे. मी एमपीएक्सकडून ऑर्डर केली आहे आणि गुणवत्तेसह खूप आनंद झाला आहे, परंतु दुसर्‍या प्रयोगशाळेसह तुलना केली नाही. मी स्नॅपफिश आणि शटरफ्लायकडून ऑर्डर देखील केली आहेत कारण त्यांच्याकडे खूप चांगले सौदे आहेत, परंतु मला माहित आहे की मी गुणवत्तेचा त्याग करतो.
छान आढावा घेतल्याबद्दल धन्यवाद. एमपीिक्स प्रो वर काही विचार आहेत? धन्यवाद!
काळ्या नदीच्या डीपीआयच्या उदाहरणावरील रंगाबद्दल आश्चर्यचकित: ब्लॅक रिव्हर प्रोसेसिंगमधील लिंबू चमकदार आणि लिंबू वि. करड्या डीपीआय लिंबू दिसते. आपण सूचित केले की आपल्याला डीपीआय कुलर आढळला. बीआर रंग फक्त गरमच नाही तर उजळ आणि अधिक संतृप्त आहे?
हाय जेन, या ब्लॉगमधील सर्व प्रतिमांबद्दल लक्षात ठेवण्याची एक गोष्ट (मी वापरलेले फोटो मी दाखवतो त्याशिवाय) ते फोटोचे फोटो आहेत; तथापि बर्‍याच भागासाठी रंगाचे प्रतिनिधित्व बरेच चांगले आहे. ब्लॅक रिव्हर हे प्रोडीपीआयपेक्षा अधिक गरम आहे परंतु मी दोन वेगळ्या कॅलिब्रेट मॉनिटर्सवर अजिबात पाहत नाही जिथे प्रोडीपीआय प्रतिमेच्या नमुन्यांमध्ये लिंबू राखाडी दिसत आहेत. तो जोरदार lemon पिवळा दिसते. ब्लॅक रिव्हर किंवा बे फोटोच्या नमुन्यांपेक्षा प्रोडीपीआय नमुन्यात द्राक्षफळ निश्चितच किंचित थंड दिसत आहे (अंशतः फुजी पेपर थंड झाल्यामुळे) परंतु प्रिंट माझ्या स्क्रीनशी / संपादना बरोबर जुळत आहे.
मस्त पोस्ट! संस्कार सहाय्य किती चांगले बाहेर आले याबद्दल मला आश्चर्य वाटले, परंतु सीव्हीएस केवळ भयानक आहे. मी माझ्या प्रिंट्ससाठी सामान्यत: नेशन्स किंवा डब्ल्यूएचसीसी वापरतो आणि दोघांनीही आनंदी होतो. नेशन्स प्रिंट स्वस्त आहेत, परंतु विनामूल्य शिपिंगसाठी पात्र होण्यासाठी तुम्हाला किमान $ 50 मिळवावे लागतील. ही सहसा अडचण नसते, कारण मी ऑर्डर आणि इतर काहीही बनवण्याची गरज आहे $ 50 पर्यंत मी स्टुडिओसाठी नमुने मागवेल. माझ्या मते शिपिंगपेक्षा नमुने भरणे चांगले. मी गॅलरीमधून मी ऑनलाइन विक्री केलेल्या झेनफ्लॉग्जचा वापर करतो आणि प्रतिमा एमपिक्स / एमपिक्सप्रोमार्फत आहेत. मी सहमत आहे की या दोघांमध्ये कोणताही भेदनीय फरक नाही (बहुधा ते समान कंपनी असल्याने). तेथे शिपिंग महाग आहे. आपल्या पोस्टसाठी पुन्हा धन्यवाद! खूप छान तुलना !!
किती नीट समीक्षा! मी गेल्या वर्षी प्रोडीपीआय वापरण्यास स्विच केले कारण माझ्या लक्षात आले की माझ्या इतर प्रयोगशाळेचे प्रिंट सातत्याने जास्त गडद होते. मी प्रोडीपीआय मध्ये खूप खुश आहे आणि आपण त्यांना एक छान प्रयोगशाळा असल्याचे देखील ऐकून आनंद झाला. परंतु, आपण म्हटल्याप्रमाणे, हे आपण शोधत असलेल्या गोष्टीवर अवलंबून असते. मी उत्तम काम करण्यासाठी मी काम केलेल्या सर्व प्रयोगशाळांमध्ये ग्राहक समर्थन देखील मला आढळला आहे.
आपल्या पुनरावलोकनाबद्दल धन्यवाद. अतिशय उपयुक्त.
खूप कसून, चांगली तुलना केली. त्यामध्ये केलेल्या कार्याबद्दल धन्यवाद. आम्हाला बरीच वर्षे ब्लॅक रिव्हर इमेजिंग आवडत आहे. उत्कृष्ट उत्पादने आणि उत्कृष्ट ग्राहक सेवा. आनंद झाला की आपण ते शोधून काढले. 🙂
पुनरावलोकनासाठी खूप आभारी आहे एमी. आपल्या व्यवसायासाठी परिपूर्ण प्रिंटर शोधण्यासाठी खूप उपयुक्त. मला खरोखर डब्ल्यूएचसीसी आवडते, कारण मी माझ्या ग्राहकांना ऑफर करतो त्या ठिकाणी त्यांची उत्पादने आहेत.
मी नुकतीच प्रोडीपी कडून माझ्या पहिल्या प्रिंट्सची मागणी केली आहे कारण मी त्यांच्या फोटोंच्या गुणवत्तेबद्दल बर्‍याच फोटोग्राफरना आवाज ऐकला आहे. आपल्या विस्तृत पुनरावलोकनाबद्दल धन्यवाद!
आपला मॉनिटर कॅलिब्रेट करण्यासाठी आपण काय वापरता?
मी एक स्पायडर 4 प्रो वापरतो.
मिलर यादीतून गहाळ आहे! मी त्यांच्यावर प्रेम करतो! उत्कृष्ट सेवा, जलद शिपिंग, विलक्षण गुणवत्ता! त्यांच्या साइट आणि प्रोग्रामवर अँड एज्युकेशनमधून निवडण्यासाठी अफाट विविध उत्पादने !!! त्यांच्यावर प्रेम करा 🙂
आम्ही भविष्यात आणखी एक तुलना करण्याची आशा करतो. बर्‍याच लॅब आहेत - म्हणून आम्हाला आशा आहे की त्यापैकी अधिक चाचणी घ्या 🙂
हाय एमी, ग्रेट पोस्ट! फक्त एक एफवायआय, मी माझ्या क्लायंटना असे सांगतो की ते एमपीिक्स वर रंग अचूक पर्याय वापरत नाहीत याची खात्री करा. मी प्रत्यक्षात ते माझ्या डिजिटल फाइल प्रकाशनात ठेवले आहे.
माझ्या सुटकेमध्ये माझीही ती गरज आहे.
माझे प्रिंट मागवून घेण्यासाठी मला प्रेरित केले! माझ्याकडे शुट प्रूफ आहे आणि मी आधी दोन प्रिंट्स ऑर्डर करतो, परंतु आता मी माझ्या टेस्ट प्रिंटचे अधिकृतपणे ऑर्डर केले! लेखाबद्दल धन्यवाद !! तुलना करण्यास उत्सुक आहात! आतापर्यंत माझी एकमेव टिप्पणी म्हणजे बीआरआय चांगली ग्राहक सेवा आहे. एकाशी गप्पा माराव्या लागल्या आणि ती खूप छान होती!
ही एक चांगली तुलना आहे, सामायिकरण केल्याबद्दल धन्यवाद. मी आश्चर्यचकित झालो की आपल्या चाचणी प्रिंटबद्दल डब्ल्यूएचसीसीने आपल्याशी संपर्क साधला. मी त्यांचा वापर 3 वर्षांपासून करीत आहे आणि शेवटी मी त्यांना सोडून दिले. एकदा मी कॅनव्हास ऑर्डर केल्यावर मी चुकून वेब आकाराची प्रतिमा अपलोड केली. माझे वाईट, मला माहित आहे, परंतु हे किती वाईट दिसत आहे याची आपण कल्पना करू शकता. व्यावसायिक प्रयोगशाळा म्हणून, ते छापण्यापूर्वी त्यांनी माझ्याशी संपर्क साधला नाही यावर माझा विश्वास नव्हता. मी तक्रार केली आणि त्यांनी ते विना शुल्क नोड केले म्हणून मला त्याबद्दल आनंद झाला. मग त्यांनी त्यांची रोस सिस्टम श्रेणीसुधारित केली आणि ती माझ्या 5 वर्षांच्या मॅकवर यापुढे कार्य करत नाही. त्याविषयी मी त्यांच्याशी संपर्क साधला आणि नवीन संगणक येईपर्यंत मी त्यांचा ग्राहक नसतो असे ते मुळात म्हणाले. त्यानंतरही मी त्यांचा वापर माझ्या पतीचा संगणक वापरुन काही ऑर्डरसाठी केला परंतु माझा शेवटचा ऑर्डर एका प्रतिमेवर मोठी राखाडी पट्टीसह आला. मला माहित नाही की फाईल दूषित झाली आहे किंवा त्यांच्याकडून काय नाही परंतु मी कचर्‍यामध्ये टाकलेला एक मुद्रण आहे. माझे झाले! शिवाय, मला वाटत नाही की ते केवळ प्रो फोटोग्राफ्स क्लायंट म्हणून घेण्याबद्दल फार निवडक आहेत आणि प्रत्येकजणास पाहण्यासाठी त्यांच्या वेबसाइटवर त्यांच्या किंमती सूचीबद्ध करतात. आनंदी नाही, वाट काढण्यासाठी क्षमस्व!
डब्ल्यूएचसीसी बरोबरचे आपले वाईट अनुभव ऐकल्याबद्दल क्षमस्व. बर्‍याच प्रो लॅबकडे त्यांची किंमत माहिती वेबसाइटवर कोठेतरी असते जिथे साइन इन केल्याशिवाय प्रवेशयोग्य असते. प्रोडीपीआय करते (ते डाउनलोड करण्यायोग्य. पीडीएफ आहे).
मस्त माहिती. मला नेशन्स फोटो लॅबसुद्धा सापडली. उत्तम पेपर, बर्‍याच पर्याय आणि मोहक.
क्षमस्व, माझे म्हणणे आहे नेशन्स फोटो लॅब परवडणारी आहे (डार्न ऑटो टेक्स्ट). प्लस, शिपिंग वेगवान आहे.
स्वारस्यपूर्ण आणि कालबाह्य. मी गेल्या 5 वर्षांपासून डब्ल्यूएचसीसी वापरला आहे, परंतु अलीकडेच बदल दिसून आला आहे आणि सामान्य प्रिंटपेक्षा जास्त गडद होत आहे. नुकताच प्रोडीपीला प्रयत्न करून पहा, आणि मी त्या ऑर्डरची प्रतीक्षा करीत आहे. कमीतकमी सांगायचे म्हणजे हा निराशाजनक अनुभव आहे कारण तो परिपूर्ण असणे आवश्यक आहे!
या पोस्टबद्दल धन्यवाद! -क्रिस्टल
मी एक नवरा आहे, आरओईएस सिस्टम म्हणजे काय?
आरओईएस हे सॉफ्टवेअर आहे जे प्रो लॅबवर ऑर्डर देण्यासाठी वापरले जाते. प्रत्येक प्रयोगशाळेची त्याची स्वतःची आवृत्ती असते. आपण त्यावर फोटो अपलोड करता आणि नंतर आरओईएस प्रणालीत ठेवलेल्या लॅबच्या कॅटलॉगमधून उत्पादनांची मागणी करा. आरओईएस म्हणजे रिमोट ऑर्डर एंट्री सिस्टम.
ही तुलना आवडते. मी एमपीएक्सप्रो, डब्ल्यूएचसीसी आणि मॅककेन्ना बरोबर काही वर्षांपूर्वी तुलना केली. मला प्रोडीपीआय बरोबर आणखी एक तुलना करण्याची आवश्यकता असू शकेल. मी एमपीिक्सप्रो वापरतो आणि मला मिळणार्‍या प्रिंट्स, त्यांची ग्राहक सेवा आणि त्यांच्या आरओईएस सिस्टीम आवडतात.
म्हणून मी दुसर्‍या दिवशी काही फोटो संपादित केले आणि त्यांना वॉलमार्टकडे नेले ज्यावर ते भयंकर दिसत होते! मला खात्री आहे की ते माझे संपादन आहे: / परंतु माझी मुलगी असे दिसत होती की तिच्याकडे सर्वत्र गूझबॅप्स आहेत म्हणून मला खात्री नाही की मी जास्त तीक्ष्ण झालो आहे की ते फक्त खराब गुणवत्तेचे कागद आहे किंवा काय. मी अजूनही संपादनात नवीन आहे
मी एक नवीन लॅब शोधत आहे आणि मला हे पोस्ट सापडले… उत्कृष्ट तुलना. धन्यवाद. मी ब Black्याच वर्षांपासून ब्लॅक रिव्हर वापरत आहे… त्यांनी त्यांचे नाव बदलण्यापूर्वी परत जा. मी माझ्या शेवटच्या तीन ऑर्डरच्या गुणवत्तेबद्दल खूप निराश होतो आणि ग्राहक सेवेकडून मिळालेला प्रतिसाद असा होता की काहीही बदललेले नाही. माझा अंदाज आहे की त्यांचा दोष चुकीचा आहे की त्यांचे रंग सुधारलेले फोटो बंद होते आणि मी माझ्या ऑर्डरचे काही भाग गमावत आहे. कोणत्याही इव्हेंटमध्ये मी गुणवत्तेत घट झाली आहे आणि यापुढे वापरणार नाही. मला मिलर कडून परत चाचणीचे प्रिंट मिळाले आणि गुणवत्ता खूप चांगली असल्याचे मला आढळले… परंतु ते मौल्यवान आहेत… मला असे वाटते की ते दुसर्‍या दिवशी विनाशुल्क शुल्क फेड-एक्सला सर्वकाही पाठवतात.
प्रोडीपीआय वि व्हाईटहॉलचे कोणतेही विचार? मी त्यांच्यासाठी एक जाहिरात पाहिली जिच्या मते त्यांना फोटो संपादकांकडून काही पुरस्कार मिळाला. धन्यवाद.
प्रोडीपीआय कदाचित अधिक तीक्ष्ण दिसत आहेत कारण त्या काही प्रो लॅबपैकी एक आहेत जी आपल्या प्रतिमेवर अतिरिक्त शार्पनिंग लागू करतात. ते माझ्यासाठी प्लस नाही. मला तीक्ष्ण करणे नियंत्रित करायचे आहे.
ग्राहक लॅब म्हणून उल्लेखित सर्व प्रयोगशाळेचे वैशिष्ट्य मी दर्शवितो. तेथे उल्लेखित लॅब वर एक संपूर्ण वर्ग आहे ज्या मोठ्या प्रमाणात लॅब नसून ग्राहकांच्या मागणीसाठी अत्यंत सानुकूलित सेवा आहेत. खरोखर महाकाव्य संग्रहालयाच्या दर्जेदार कार्यासाठी अचूक संपादन आणि फाईल मास्टरिंग करण्याची लॅब क्षमतेचा उल्लेख नाही. दुग्गल, वेल्डन, नेवाडा आर्ट आणि डब्ल्यूसीआय सारख्या प्रयोगशाळेच्या प्रयोगशाळेचा वर्ग आहे.