फोटोशॉपमध्ये लिक्विफा टूलसह रीचिंग करणे: हे बरोबर आहे की चुकीचे?

कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत

1. डेब झॉर्न जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 25 वाजता

   मला असे वाटत नाही की “थोड्याशा” स्पर्धेत काही गडबड आहे. प्रत्येकाला त्यांचे उत्कृष्ट दिसू इच्छित आहे. मासिके मला वेडा करतात. एखादे 45, 55 वर्षांचे खरोखर रेखा आहेत ज्यांचे कोणतेही रेखा नाही? ते (मासिकाचे संपादक) प्रत्येकाला प्लास्टिक दिसतात. आणि, हो, आम्ही मासिके वाचतो कारण आम्हाला सुंदर लोक आवडतात, परंतु जुन्या अभिनेते आणि मॉडेल्स जरा आपल्या आजूबाजूच्या लोकांसारखे दिसले तर ते मला अधिक चांगले वाटेल.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
2. रॉबिन मॅकक्वे अँडरसन जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 26 वाजता

   लिक्विफा टूलवरील आपल्या विवेकी टिप्पण्या यापेक्षा चांगला काळ येऊ शकला नाही. मी अनेक नववधूंशी करार केला आहे ज्यांनी लिक्विफा टूल वापरण्याची विनंती केली आहे. त्यांना त्याबद्दल माहित आहे आणि हे वापरायचे आहे - बरेच काही. मी हे साधन वापरून प्रत्येक फोटोमध्ये वधूवर मेहनतपूर्वक पुन्हा काम करण्यासाठी विचार करण्याच्या विचारात अनावश्यक आहे. मी प्रत्येकाशी एक प्रकारची तडजोड केली आहे की मी त्यांच्या पट्ट्या नसलेल्या कपड्यांमध्ये मागच्या बाजूला असलेल्या मफिनच्या शेंगा काढून टाकतो, परंतु जेव्हा ते 6 चे आकार स्पष्ट असतात तेव्हा त्या आकाराचे 12 आकार बनवतात. मी जात आहे उदाहरण म्हणून, मला दुहेरी हनुवटी, जड हात, जाड मान, पुडी गाल आणि कंबर रुंद पूर्णपणे काढून टाकण्यास सांगितले गेले आहे. मी आशा करतो की एक उद्योग म्हणून आम्ही नववधू कोण आहेत हे स्वतःला पाहण्यास प्रोत्साहित करतो आणि असंख्य विवाहसोहळ्याच्या मुखपृष्ठांवर कृपा करणारे नाहीत. हे अत्यंत पगाराचे मॉडेल नववधूंचे स्तर आणि सौंदर्य दर्शविते जे सरासरी स्त्रीसाठी क्वचितच लक्ष देण्याजोगे असते. एकूणच, आकडेवारी आता असा दावा करतात की 50% अमेरिकन महिला अधिक आकाराच्या आहेत. आम्हाला वास्तविकतेचा एक डोस आवश्यक आहे, विशेषत: जेव्हा माझ्या दाराजवळ ठोठावलेल्या कमी स्वाभिमान वधूंची विपुलता प्रत्येक लग्नाच्या हंगामात वाढत असल्याचे दिसते.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
3. मिशेले जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 33 वाजता

   मी लिक्विफाई टूल करण्यास नकार दिला. मी लोकांना आठवणी तयार करण्यासाठी छायाचित्रांकित करतो - सुपरमॉडल्स नाही. मी एक दोष दूर करीन, परंतु फ्रीकल्स काढून घेणार नाही. आम्ही सर्व व्यक्ती आहोत, आपल्यात अपूर्णता आहे. माझा विश्वास आहे की आपण त्यांच्या मालकीचे असले पाहिजे - त्यांना आलिंगन द्या.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
4. क्रिस्टीना रॅगूसिन जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 36 वाजता

   प्रथम, मला असे म्हणायचे आहे की मी लिक्विफाई टूल प्रेम करतो. मी नुकतेच हे शोधून काढले आणि ते किती आश्चर्यकारक आहे याबद्दल मी उडविले आहे. असे म्हटल्यावर, मला प्रामाणिकपणे म्हणायचे आहे, मला ते जास्त वापरणे आवडत नाही माझ्याकडे दोन लहान मुली आहेत आणि मी त्यांना अशा घरात आणू इच्छित नाही जिथे आई सर्वांना परिपूर्ण दिसण्यासाठी बदलवते. हे त्यांना एक कॉम्प्लेक्स देणार आहे, मला खात्री आहे. तर, हो, मी याचा वापर करते आणि मी त्वचा गुळगुळीत करते, परंतु मी हे फारच कमी वापरते. मी कोणालाही खूप बदलत नाही. बहुतेक मी याचा वापर कपडे गुळगुळीत करण्यासाठी किंवा कदाचित दुहेरी हनुवटी किंवा थोडा मफिन टॉप करण्यासाठी करतो. देव जाणतो मी त्याचा वापर स्वतःवर करतो! मी लहान मुलांवर किंवा किशोरवयीन मुलांवर याचा वापर करणार नाही. मला एकदा एखाद्या महिलेचे नाक लहान होण्यासाठी बदलण्यास सांगितले. मी ते केले, कारण ती एक ग्राहक होती आणि ग्राहक नेहमीच बरोबर असतो. पण हे करणे मला योग्य वाटत नाही. ती त्यांच्यावर प्रेम करते, पण आता तिच्यासारखे दिसत नव्हते आणि यामुळे मला वाईट वाटले. असं असलं तरी, ते मी घेत आहे. मी ते वापरतो, परंतु फारच थोड्या प्रमाणात आणि काहीही कठोर नाही.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
5. जेसिका जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 42 वाजता

   जेव्हा मी एखाद्याचा फोटो काढतो, तेव्हा मी त्यांना पाहिल्याप्रमाणेच चांगले दिसावे अशी माझी इच्छा आहे. तर मी काही सुरकुत्या नरम करेल. ते प्रतिमा कोण आहेत हे प्रतिबिंबित करावयाचे आहे… त्यादिवशी त्यांनी घडलेले मुरुम नाही.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
6. रॉबिन जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 45 वाजता

   अलीकडे आपल्या ब्लॉगवर बॉबी अर्लचे या विषयावर काही चांगले विचार आहेत. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .मी त्याच्याशी सहमत आहे. जोपर्यंत रीचिंग "मामूली" आहे, आणि ओव्हरडोन नाही. दुसरे म्हणजे, तरुण मुलींचा आत्मसन्मान वाढवण्याच्या सर्व चर्चेने, मला असे वाटते की काही लोकांना शिकवण्यामुळे काय फरक पडेल हे पाहण्यास त्यांना खरोखर मदत होऊ शकते - म्हणून त्यांना हे समजले की ते त्या "मासिका" ची तुलना त्या मासिकांमधील सुधारित मॉडेलशी करत आहेत. आणि जाहिराती.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
7. Shay जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 51 वाजता

   मी काही वर्षांपूर्वी 18 वर्षांच्या क्लायंटकडून एक चांगला धडा घेतला. तिने त्यावेळी माझे मागील फोटो पाहिले होते आणि तिच्या श्री. फोटो असे होते की मी तिचा चेहरा अजिबात ताचत नाही. तिला नैसर्गिक व्हायचं होतं. ती खरोखर कशी दिसत होती, जास्त स्पर्श न करता. मी ज्या पद्धतीने संपादित केले त्याबद्दल मला विचार आला. मी माझे उत्पादन लोकांसमोर कसे सादर केले आणि मी हे जाणवू लागलो की अति-संपादनात मी त्यांना स्वत: चे खरे चित्र देत नाही. माझे सर्व कौटुंबिक चित्रे तारुण्यातील, व्यावसायिक स्टुडिओमध्ये काढलेल्या, तरीही मी कोण आहे हे दर्शविले. काही दोष काढून टाकले किंवा खाली केले गेले, परंतु एकंदरीत, मी कोण होतो आणि माझे पालक आता या चित्रांबद्दल आभारी आहेत. हे आम्ही कोण होतो, ते कोण होते? मला माझ्या वडिलांच्या त्वचेचा असह्यपणा, आईच्या डोळ्यातील कॉर्नफ्लॉवर निळा दिसतो. तेथे जोरदार रीच्युचिंग झाले नाही, हे पीट च्या फायद्याचे चित्रपट फोटो होते. माझ्या मते डिजिटल जगाने ओव्हर टच करण्याची क्षमता उघडली आणि असे केल्याने आपण काहीतरी गमावले. तर, फक्त माझ्या श्री. पोर्ट्रेट आणि ब्राइड्स मी दोषरहित टच अप ऑफर करतो. मी यापुढे ग्राहकांना सखोल संपादनाच्या कल्पनांशी ओळख देणार नाही. मी एक वास्तविक उत्पादन सादर केले आणि जे मला आढळले ते खूप आनंदी ग्राहक आहेत. सरतेशेवटी जर त्यांना काहीतरी स्वर्गीय हवे असेल (जसे की त्वरित 25 पौंड किंवा प्लास्टिकची त्वचा गमावल्यास) मी कदाचित त्यांच्यासाठी योग्य छायाचित्रकार नाही, आणि मला आता त्यांना हे सांगण्याची भीती वाटत नाही. मला आमच्या दोघांचा सकारात्मक परिणाम हवा आहे आणि मला वाटत नाही की संपादन करणे हा आनंद मिळवण्याचा मार्ग आहे.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
8. एड्रिन जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 53 वाजता

   महाविद्यालयात नुकताच पीएसआयआय क्लास संपवून, आम्ही सुमारे चार तास चर्चा करण्यात घालवतो. अर्थात, फॅशन इंडस्ट्रीमध्ये आपल्याला हे साधन माहित असले पाहिजे आणि ते बरेच वापरावे लागेल. मी वैयक्तिकरित्या त्याशी सहमत नाही परंतु जर मी हे नोकरी म्हणून निवडण्याचे निवडले असेल तर मला हे समजेल की नोकरीचा एक भाग काय आहे. वैयक्तिक चित्रांवर, नवोदित आणि अनुभवी छायाचित्रकार या दोघांमधील जनगणना ही कमी जास्त आहे. ग्राहकांना स्वत: वर अधिक विश्वास वाटू देण्यासाठी आणि त्यांचे मित्र आणि कुटूंबाचे पोर्ट्रेट दर्शविण्यासाठी लहान, सूक्ष्म गोष्टी करण्यात कोणतीही अडचण नाही. त्वचा गुळगुळीत करणे, लहान ब्रेकआउट्ससह सुरकुत्या कमी लक्षात घेण्याजोग्या (परंतु मिटविल्या जात नाहीत) बनविणे. परंतु जोपर्यंत आपल्याला माहित नाही की त्या व्यक्तीचे चांगले छायाचित्र काढले जात आहे आणि त्यांनी काहीतरी कायमचे काढून टाकण्याची विनंती केली आहे तोपर्यंत ते तिथेच राहिले पाहिजे. मोल्स, फ्रीकलल्स, या प्रकारची. वजनाच्या समस्यांविषयी, प्रत्येकाकडे काही प्रमाणात शरीर प्रतिमांचे प्रश्न असतात. जर आपण तो रस्ता सुरू केला तर तो कधीही न संपणारा मार्ग आहे. लज्जास्पद पेंटीलाइन किंवा ब्राचे कातड्याचे पट्टा काढून टाकणे, कदाचित ड्रेसमध्ये एक ढेकूळ किंवा सुरकुत्या गुळगुळीत करा, होय. प्रत्येक फोटोवर फॅशन मेकओवर करणे तसे नाही. आर्थिक व्यतिरिक्त इतर काही कारणास्तव नसल्यास, ही चांगली कल्पना नाही. फॅशनमध्ये, एक फोटो निवडलेला असतो आणि नंतर त्यावर विस्तृतपणे कार्य केले जाते. ते स्वस्त आहे. आपण यासारखे संपूर्ण सत्र किंवा संपूर्ण कार्यक्रम खराब केल्यास आपण पैसे कमवू शकत नाही. ती सर्व छायाचित्रे हाताळण्यासाठी लागणा doing्या हार्डवेअरचा उल्लेख न करणे, केवळ एकट्यासाठी खर्च करणे सोपे नाही.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
9. कारेन जोहानसन जुलै 12 वर, 2010 वर 9: 56 वाजता

   मला वैयक्तिकरित्या असे वाटते की लिक्विफाइ स्पॅरिंगचा वापर केला पाहिजे. मी क्लायंटला हे माहित असावे असे नाही की मी त्याचा वापर केला परंतु केवळ अंतिम पोर्ट्रेटवर खूष व्हावे.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
10. ब्रॅड जुलै 12 वर, 2010 वर 10: 44 वाजता

    मी येथे जेसिकाशी सहमत आहे. मी स्क्रॅप्स, स्क्रॅचेस आणि इतर तात्पुरते त्वचेचे चिन्ह यासारख्या छोट्या दोषांचे निराकरण करू शकतो, कदाचित त्वचा गुळगुळीत करे आणि त्या डोळ्यांखाली जरासा डोळा ठेवेल, परंतु बहुतेकदा मला असे वाटते की फोटो खरोखर त्या व्यक्तीसारखेच प्रतिबिंबित व्हावा.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
11. क्रिस्टी डब्ल्यू. जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 02 वाजता

    निश्चितपणे हा अवघड विषय आहे. इतर काही टिप्पण्यांशी मी सहमत आहे. मला वाटते की त्रुटी आणि अपूर्णताच लोकांना अद्वितीय बनवतात. मी डाग घेईन आणि मी सुरकुत्या नरम करीन (मी सहसा खालच्या अस्पष्टतेसह आणखी एक थर वापरतो त्याऐवजी ती पूर्णपणे काढून घेण्याऐवजी). मी असे काहीही करण्याचा प्रयत्न करीत नाही ज्यामुळे त्या व्यक्तीचे स्वरूप तीव्रपणे बदलू शकेल. एखाद्या व्यक्तीला अधिक चांगले दिसण्यासाठी इतर युक्त्या (प्रकाश, कोन इ.) आहेत याची खात्री आहे. मला असे वाटते की त्यांच्या फोटोग्राफरचे त्यांचे विषय खुसखुशीतपणे पकडणे हे त्यांचे छायाचित्रकाराचे कार्य आहे. तर मी समजावून घेत नाही की इतके दिवस रीचिंग करण्यात काहीच अडचण नाही. मला असे वाटते की मासिकाचे रीचिंग करणे ही एक समस्या आहे. असे दिसते की ते नेहमीच खूप दूर जातात आणि असा फोटो कधीही पुन्हा उचलत नाही हे लक्षात घेण्यासारखे काहीही नाही. हे पूर्णपणे अवास्तव मानदंड कायम ठेवते. तरुण प्रभावशाली मने अद्याप मोठ्या प्रमाणात रीच केले गेलेल्या आणि अधिक वास्तविक असलेल्या फोटोमध्ये फरक करण्यास सक्षम नाहीत. मी असेही ऐकले आहे की गप्पांच्या ब्लॉग्ज आणि मासिकांवर दिसणारे “निष्पन्न” फोटो पुन्हा मिळवण्यासाठी सेलिब्रेटी कोणाला पैसे देतात. खरोखर हा एक प्रकारचा हास्यास्पद आहे. मी सर्व तरुण लोकांना (आणि विशेषत: तरुण मुलींना) शिक्षित करण्याचा मुद्दा बनवितो की मासिके त्यांच्या मॉडेल्स / विषयांची जोरदारपणे संपादन कशी करतात याबद्दल मला माहिती आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
12. जॉन पी जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 03 वाजता

    असे दिसते आहे की आम्ही आमच्या ग्राहकांना केवळ डिजिटल साधनांचा वापर करून नव्हे तर त्यांच्या मानेला ताणून, कंबर पातळ करून आणि त्यांच्या शरीराचे आकार कमी करून अशा रीतीने पोचवितो. उदाहरणार्थ, आपल्या पोस्टच्या तळाशी असलेल्या प्रतिमेत, मी सांगेन की आपल्यात लिकिफाईड टूल वापरण्यापेक्षा आपल्या देखावावर वास्तविक फरक पडला आहे. म्हणून मला वाटते की हा आपला नाही, असा प्रश्न आहे, ? ” पण "आपण वास्तवापेक्षा किती पुढे जायला पाहिजे?"

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
13. सारा व्ही जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 04 वाजता

    मला असे वाटते की आयुष्यातील इतर कशाहीप्रमाणे हे संयमात वापरताना उत्तम आहे; फोटोशॉपमध्ये हाताने काहीही जबरदस्त वाईट दिसते आणि छायाचित्रकार म्हणून आम्ही त्यापासून दूर रहावे. फोटोग्राफरना असे सांगणे मला ढोंगी वाटले की ते फोटोशॉपमधील एखाद्या उपकरणाच्या वापराशी सहमत नाहीत (विशेषत: येथे लिक्विट टूलचा संदर्भ देत आहेत, साहजिकच) कारण लोकांना वाटते की त्यांची अपूर्णता किंवा त्रुटी त्यांनी स्वीकारल्या पाहिजेत. म्हणून आतापर्यंत, PS का अजिबात वापरत नाही? जर आपण फोटोबद्दल एक गोष्ट बदलत असाल तर आपण त्या बोधवाक्याच्या विरोधात आहात (किंवा आपल्याला ज्याला कॉल करायचे आहे). हेक, म्हणून आतापर्यंत, मेकअप किंवा त्या राखाडी केसांना झाकून का देत? मी जाणवते की मी अत्यंत अवास्तव आणि हे थोडेसे अतिशयोक्ती करत आहे, परंतु हे सर्व त्याच तत्त्वाच्या बाजूने आहे. मी दृढ विश्वास ठेवतो की लोक जसा आहेत तसा फोटो काढत आहेत परंतु त्यांचे दृश्य देखील टिकवून ठेवताना ते पाहू इच्छित आहेत असे दर्शवित आहेत. चेन स्टुडिओऐवजी ते माझ्याकडे का येण्याचे एक कारण आहे. लोक सानुकूल फोटोग्राफीसाठी बरेच पैसे मोजत आहेत आणि बर्‍याचजणांना आयुष्यात काही वेळा त्याचा अनुभव घेता येतो, म्हणून जेव्हा त्यांच्याकडे त्यांचे कुटुंबातील 20 ते 30 कॅनव्हास सर्वांना पहाण्यासाठी घरात लटकलेले असतात, तेव्हा मी ते इच्छितो त्याकडे प्रेमळपणे पहा आणि सर्व पैसे खर्च करण्यापूर्वी त्यांनी हे अतिरिक्त काही पौंड कसे गमावले पाहिजेत याबद्दल सतत विचार करू नका. मी त्यांचे कुटुंब पहावे अशी त्यांची इच्छा आहे आणि प्रत्येक वेळी जेव्हा ते पाहतात तेव्हा त्यांचे प्रेम हँडल किंवा मफिन अव्वल नसते.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
14. जुडी जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 10 वाजता

    मी किरकोळ गोष्टी (मुरुम), मध्यम गोष्टी (डोळ्याच्या पिशव्या आणि सुरकुत्याखाली) आणि मोठ्या गोष्टी (विक्षिप्त किंवा जास्त नाक, 5-10 पौंड इ.) काढून टाकतो. कधीकधी मी प्रश्न विचारतो की हे करणे योग्य आहे की नाही, परंतु मला माहित आहे की माझ्या क्लायंट्सना माझ्या पोर्ट्रेटमध्ये कसे पहायचे ते आवडते. मी जेव्हा जेव्हा स्नॅपशॉट घेतो तेव्हा ते प्रत्यक्षात कसे दिसतात याची छायाचित्रे त्यांना मिळते. जेव्हा ते मला फोटो देण्यासाठी येण्यासाठी भरपूर पैसे देतात तेव्हा त्यांना काहीतरी चांगले हवे आहे. मी जहाजावर जात नाही, त्यांना नेहमी वाटते की मी वापरलेला प्रकाश किंवा मी ज्या मार्गाने विचारला होता. हा एक कठीण प्रश्न आहे, प्रत्येक फोटोग्राफरने स्वत: साठी किंवा स्वतःसाठी उत्तर द्यावे. आणि अहो, मी व्यावसायिकपणे माझ्या स्वतःच्या पोस्ट केलेल्या चित्रांवर करतो. जर मी हे माझ्यासाठी करणार असेल तर त्यांच्यासाठी का नाही? 🙂

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
15. क्रिस्टीन जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 12 वाजता

    मी फक्त एकदाच तरल पदार्थ वापरलेले आहे. मी सहसा कार्यक्रम किंवा विवाहसोहळा करत नाही, परंतु एका चांगल्या मित्राने मला तिच्या छोट्या लग्नाचे व्रत नूतनीकरण समारंभाचे फोटो घेण्यास सांगितले. 3 आठवड्यांपूर्वी तिला एक मूल झाले होते आणि तिने तिच्या लग्नाचा मूळ पोशाख घातला होता. ती छान दिसत होती. चित्रे संपादित करताना मला एक सापडले ज्यामुळे ती परत खूपच फडफडत आहे. बाकीचे चित्र छान होते. मला माहित आहे की तिला हे चित्र कसे दिसते ते दाखवायचे नाही आणि दिवसभर मी तिला कसे पाहिले हे निश्चितच नव्हते. म्हणून मी “बॅक फॅट” काढून टाकला. टिप्पणी देणा others्या इतरांप्रमाणे मी फक्त दोष काढून टाकतो आणि सुरकुत्या नरम करतो. माझ्या ग्राहकांना चित्रात कसे दिसते याविषयी आत्मविश्वास मिळावा अशी माझी इच्छा आहे, परंतु ते अप्राकृतिक दिसू नये अशी माझी इच्छा आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
16. दाना जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 50 वाजता

    मला वाटते लिक्विफाई टूल हे फक्त एक साधन आहे. हा आपल्याला हवा असलेला देखावा साध्य करण्याचा आणखी एक मार्ग आहे. असे म्हटले गेले आहे की, मी अत्यधिक परिपूर्ण प्लास्टिक देखावा टाळून नैसर्गिक पद्धतीने त्वचा गुळगुळीत करण्यास प्राधान्य देतो. जेव्हा मी लिक्विफाई वापरतो, तेव्हा मी वधू 6 आकार लहान बनवणार नाही, परंतु मी त्यांना वास्तवापेक्षा चांगले दिसेल. तरीही ते स्वत: सारखे दिसू इच्छित आहेत, परंतु मला माहित आहे की त्यादिवशी त्यांना कसे वाटते हे त्या चित्रांनी पहावे अशी त्यांची इच्छा आहे. त्यांना विशेष आणि सुंदर आणि आनंदी वाटले. मफिन वरचे आणि जड हात वास्तविक आहेत, परंतु त्यांना कसे वाटले ते नाही. मी थांबे बाहेर काढीन आणि काही चित्रांमध्ये आश्चर्यकारक दिसण्यासाठी द्रवरूप वापरेन - विशेषतः ज्या क्षणी मला माहित आहे की त्यांना मागे वळावे आणि एक क्षण आठवावा लागेल. असे म्हटले जात आहे की जोपर्यंत हा एक विशेष परिस्थिती नाही तोपर्यंत, नियमित पोर्ट्रेट्सवर जादूई द्रवीकरण उपचार पूर्ण होत नाही. सूक्ष्मपणे बारीक किंवा एक किंवा दोन स्पॉट्स स्पर्श करण्यासाठी आपण दर्शविलेले युक्ती (रूंदी>> 96% मध्ये बदलत आहे) करेन. अपवाद हे टर्मिनल अर्भक असलेली / आई गेलेल्या एखाद्या व्यक्तीसह चित्राचे पुनर्मुद्रण आहे. दोन्ही प्रकरणांमध्ये कोणत्याही गोष्टीचा / सर्व गोष्टींवर उपचार केल्यावर मी अपूर्णते मिटविण्यासाठी आणि निर्दोष स्मरणशक्ती निर्माण करू शकतो.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
17. जयमे जुलै 12 वर, 2010 वर 11: 54 वाजता

    मी बरेच बौदॉर करतो आणि होय, मी लिक्विड करतो. मला यात काही अडचण नाही ... ती स्वत: बद्दलच सुंदर वाटण्यासाठी ही चित्रे घेतात. म्हणून मी काही सेल्युलाईट काढून घेतल्यास, काही डोळ्यांच्या वर्तुळात आहेत, त्यांना इकडे तिकडे थोडासा टक द्या… त्यांनी मला दिलेली प्रतिक्रिया अनमोल आहे. त्यांना फक्त ते आवडते आणि ते अजूनही त्यांनाच आहे, फक्त सुशोभित केले. 🙂

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
18. योलान्डा जुलै रोजी 12, 2010 वर 12: 52 दुपारी

    प्रथम मी कबूल करतो की मी कधीही लिक्विफा फिल्टर वापरलेले नाही. मला त्याबद्दल काहीही माहित नाही, आणि म्हणूनच मला ते ट्यूटोरियल आवडेल others जरी इतर अस्तित्त्वात असले तरीही, आपले चांगले होईल. परंतु, तात्विकदृष्ट्या, एखाद्या पेमेंट क्लायंटसाठी फोटो-एडिटिंगमध्ये याचा वापर करण्यास मला हरकत नाही. पोर्ट्रेट हे भाड्याने घेतले जातात. प्रतिमेमध्ये आपल्या क्लायंटची कथा सांगण्यासाठी आपण आपली कलात्मक दृष्टी, आपले तांत्रिक कौशल्य आणि आपला व्यावसायिक अनुभव वापरत आहात. याचा अर्थ प्रतिमा वितरित करणे ज्यामुळे त्यांना स्वत: ला पहावयास पाहिजे तसे त्यांना पहायला मिळते. ते खरोखर कसे आहेत याचा प्रतिनिधी आहे की नाही हे क्लायंटवर अवलंबून आहे. पण त्यांची गोष्ट सांगायची आहे. आम्ही ते फिल्टर आहोत ज्यातून ती कहाणी सांगितले जाते. आता, व्यवसायाच्या दृष्टिकोनातून म्हणावे तर _ _. जर एखादा क्लायंट उच्च फॅशन संपादनांसाठी विशिष्ट विनंत्या करीत असेल तर त्या वेळकाढ्या असू शकतील, अर्थातच त्यांचे संपूर्ण वितरण करण्यासाठी हा खर्च प्रभावी ठरणार नाही. संपादनाच्या त्या स्तरासह सत्र. मग, त्यानुसार त्यांना शुल्क का आकारले नाही? किंवा तिला फॅशन रीटच करावयाची आहे असे 5 प्रतिमा ओळखण्यास सांगा आणि उर्वरित सत्रावर लाईटर रीचिंग करण्यास सहमती द्या. किंवा, तिची डिजिटल नकारात्मक विक्री करा आणि तिला एका ताजी कलाकाराकडे पाठवा.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
19. केरेन गुंटन जुलै रोजी 12, 2010 वर 1: 01 दुपारी

    आतापर्यंत मी फक्त डबल हनुवटी (क्लायंटच्या विनंतीनुसार) चे हळूहळू कमी करण्यासाठी तरलता उपकरण वापरले आहे. मी नियमितपणे स्किन टच अप वापरतो, गडद अन्डीरे वर्तुळे, डाग, सुरकुत्या इत्यादींचे स्वरूप कमी करते परंतु दुसर्‍या थर वर सर्वकाही पूर्णपणे काढून टाकू नये म्हणून जरासे थोडेसे कमी करा. माझी भावना अशी आहे की मला माझ्या मनात कसे दिसते आहे हे मला पहायचे आहे असे नाही तर मी आरशात कसे दिसते (खराब त्वचा आणि गडद मंडळे सह). मी माझ्या क्लायंटला टच अप्स ऑफर करतो आणि त्यांनी निवडल्यास ते मान्य करण्यास मला आनंद होतो. (जरी मला सत्राच्या बर्‍याच फोटोंवर मला मोठ्या प्रमाणात लिक्विफाइ टूल वापरावेसे वाटले नाही. ते कायमचे लागणार नाही काय?)

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
20. कर्मेन वुड जुलै रोजी 12, 2010 वर 1: 27 दुपारी

    लोकांकडे बरेच वैध मुद्दे आहेत. मी त्यांच्या विनंतीनुसार लोकांना बदलेन. डोळे अंतर्गत गडद मंडळे, पिवळे दात आणि डोळे, अवांछित सावली, मुरुम वगैरे ज्या गोष्टी मला न विचारता सुधारल्या जातात. मी सहमत आहे की लोकांनी काय बनवायचे हे त्यांनी लक्षात ठेवायचे पाहिजे, परंतु ते ग्राहक आहेत आणि जरी हनुवटी किंवा दोन काढून टाकत असले तरीसुद्धा त्यांनी आनंदी व्हावे अशी माझी इच्छा आहे!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
21. Jennie जुलै रोजी 12, 2010 वर 2: 24 दुपारी

    माझ्या क्लायंटनी माझे रीचिंग लक्षात घ्यावे असे मला कधीच वाटत नाही. त्यांनी अद्याप त्यांचे मोल आणि फ्रीकल्स पहावेत अशी मला इच्छा आहे, परंतु कदाचित त्यांच्या हनुवटीवरील विशाल झीट आठवत नसेल. मला अजूनही लोकांच्या सुरकुत्या आणि रेषा पाहिजेत अशी माझी इच्छा आहे, परंतु मी त्यांना मऊ करण्यासाठी प्रकाश किंवा फोटोशॉप वापरतो. मला आकार १२ आकारात 12 मध्ये बदलू इच्छित नाही, परंतु प्रकाश, पोझिंग, आणि हो, कधीकधी थोडा फोटोशॉप लावल्याने मी त्यांना मादक होण्यास मदत करू शकतो. पोर्ट्रेट फोटो जर्नलिझम नाही ज्यात पूर्ण सत्यतेचे दस्तऐवजीकरण करणे आवश्यक आहे. लोकांना स्वतःसारखे दिसणे ठीक आहे, परंतु नेहमीपेक्षा किंचित अधिक सुंदर. म्हणूनच आम्ही बर्‍याचदा कठोर स्पॉटलाइटऐवजी मऊ दिवे लावतो. म्हणूनच आम्ही आपले विषय खुशामत करण्याच्या पोझमध्ये कसे उभे करायचे ते शिकतो. बारीकपणे फोटोशॉप वापरणे ठीक आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
22. मारिया लँडवेर्डे जुलै रोजी 12, 2010 वर 4: 27 दुपारी

    मला शरीर सुधारणे आवडत नाही, परंतु बरेच ग्राहक विचारतात, परंतु मी फक्त काही बदल केले

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
23. मॉर्गन जुलै रोजी 12, 2010 वर 5: 44 दुपारी

    मला असे वाटते की ते ठीक आहे. कुठल्याही किशोरवयीन मुलाला तो फोटो परत हवा असतो आणि मुरुमांची वेदना किती वेदनादायक होते हे आठवते आणि कदाचित तिच्या आईच्या डोळ्यांखाली असलेल्या काळ्या वर्तुळात ती किती थकली आहे हे दर्शविण्याची एखादी आई कदाचित प्रशंसा करेल. मला कधीच आवडत नाही की माझ्या क्लायंटने फोटोशॉप दिसावे, परंतु त्यांची चित्रे परत येताना मला त्यांच्याबद्दल चांगले वाटले पाहिजे असे मला वाटते. मी कधीही डोळे बदलले नाहीत, आकार काढला नाही, मोल किंवा फ्रेक्लल्स कधीही बदलले नाहीत, कारण तेच ते लोक बनवतात.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
24. आयएसडोरा जुलै रोजी 12, 2010 वर 6: 27 दुपारी

    मी लिक्विफाई टूल वापरत असताना, मी हे फार कमी वापरतो एखाद्याचा बदल करण्यासाठी नव्हे तर त्यास वर्धित करण्यासाठी. प्रतिमेत एकटे राहू द्या वास्तविक जीवनात 15-20 पौंड वजन कमी होणे महत्त्वपूर्ण आहे. मी येथे आणि तेथे थोडा हनुवटी टक आणि थोडासा हात टोनिंगसाठी अधिक वापरतो. आपल्या सर्वांना ठाऊक आहे की आपण जे करतो तेच लोकांना पाहिजे नसते, परंतु हवे असते. म्हणून या मार्गावर रहाण्यासाठी फोटोग्राफर म्हणून आमच्या क्लायंट्सना त्यांचे सर्वोत्तम कारण बनवण्याचा फायदा होईल (कारण आत).

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
25. Leशली जुलै रोजी 12, 2010 वर 8: 09 दुपारी

    आपण ज्यासारखे दिसत आहात त्या फोटोसाठी हिरॉ 5 बक्ससाठी छायाचित्रकार आपल्याला ज्यासारखे वाटते त्या फोटोसाठी 20 बक्स मला असे वाटते की एक चांगला छायाचित्रकार त्यांच्या शस्त्रास्त्रामध्ये प्रत्येक साधन वापरू शकतो आणि वापरला पाहिजे. त्यामध्ये स्लिमिंग कपडे, खुशामत करणारा कोन, चापटपणाचा प्रकाश, उत्तम पोजिंग आणि आवश्यक असताना लिक्विड करणे देखील समाविष्ट आहे. हेक, कर्व्हचा साधा दणका अंड्रेइ सावली उंचावू शकतो, डोळे उजळवू शकतो, त्वचेचा स्मूथिंग थोडासा जोडू शकतो आणि हे इतके सामान्य आहे की याबद्दल कोणासही नैतिक दुर्दशा नाही. मी एका क्लायंटला त्यांच्या सर्वोत्कृष्ट दिवशी कशा दिसतात याची एक प्रतिमा देऊ इच्छितो! 2 वर्षाखालील 2 मुलं नसल्यामुळे किंवा नुकत्याच बाळाचा जन्म झाल्यापासून किंवा 17 वर्षांच्या मुरुमांमुळे उद्भवणा the्या आर्म बल्जसह नाही. मी २० पौंड कपात बोलत नाही, परंतु त्यांना स्वत: ची थोडीशी आदर्श प्रतिमा देण्यास पुरेसे आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
26. आर्डेन प्रूचा जुलै रोजी 12, 2010 वर 9: 06 दुपारी

    आपण ते एका फोटोमध्ये वापरत असल्यास आपण ते इतर फोटोंमध्ये वापरणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ - आपण कार्य घोडा / डिजिटल प्रशिक्षक व्हा. मी दुबळे, ट्रिम, वस्तू, स्कीनी होण्याचे भाग्यवान आहे - आपल्याला जे काही म्हणायचे आहे आणि प्रत्येक प्रतिमावर माझ्या डोळ्यांतून पिशव्या नक्कीच घ्याव्यात, परंतु लग्न किंवा पोर्ट्रेट सत्रासाठी हे शाप असू शकते. मी किती वेळा ऐकले आहे ते मी सांगू शकत नाही, “ती त्या फोटोशॉप करु शकते.” म्हणजे खरंच? फोटोशॉप हे एक साधन आहे, तारणहार नाही ... म्हणून, मला वाटते की त्या गुंतागुंतीच्या आणि वेळेवर साधनांचा कमी वापर करणे अधिक चांगले.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
27. ट्रीसिया नुजेन जुलै रोजी 12, 2010 वर 10: 09 दुपारी

    व्वा! मला वाटते की हे महान आहेत? आणि मी पूर्णपणे सहमत आहे की आपण जे काही करतो त्या आपण आनंदी होऊ नये? मी माझ्या वैयक्तिक ब्लॉगवर बॉडी इमेज करत आहे आणि ब्लॅक स्पोर्ट्स ब्रा आणि ब्लॅक बाईक शॉर्ट्समध्ये स्वतःची छायाचित्रे देखील पोस्ट केली आहेत. मला करण्यासारखे सर्व काही ते घेऊन गेले. मला लिक्विफाई टूल वापरायचे होते पण मला वाटले की मी जे काही करतो त्यापासून मी स्वत: ला फसवित आहे. मी!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
28. तारा लीविट जुलै रोजी 12, 2010 वर 10: 33 दुपारी

    मी लिकिफाई टूल वापरलेले नाही परंतु हे अस्तित्वात आहे हे मला माहित आहे. हे मासिके किंवा हॉलिवूड स्टार्समध्ये वापरुन मी त्यांच्याशी सहमत नाही. कारण जेव्हा आपण एखाद्या मासिकाद्वारे पाहता तेव्हा आपल्याला खरा माणूस दिसला पाहिजे. हे आपल्याला सुंदर बनविण्यासाठी त्वचा आणि हाडे असावे असे समाजाला वाटते. जोपर्यंत प्रत्यक्षात दिसत नाही तोपर्यंत त्वचेला नितळ पुष्कळ हानी पोहोचवत नाही. मला असे वाटते की बरेच लोक ज्यांचे छायाचित्र आहेत त्यांना उत्कृष्ट दिसू इच्छित आहे आणि सुंदर वाटते आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
29. टेसा नेल्सन जुलै 13 वर, 2010 वर 12: 07 वाजता

    मला तुझे आधीचे चित्र पहायचे आहे !?

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
30. केरी जुलै 13 वर, 2010 वर 12: 19 वाजता

    छायाचित्रांविषयीची गोष्ट म्हणजे ती वेळेत गोठवलेल्या क्षणात असतात. आणि कधीकधी तो क्षण नेहमीच चापटपणाचा नसतो. दैनंदिन जीवनात, मला क्वचितच एखाद्याचा बॅकफॅट, किंवा मफिन टॉप दिसतो - परंतु अद्याप आमच्याकडे पाहिलेल्यापेक्षा छायाचित्रांची छाननी केली जाते आणि बरेच तपशीलवार पाहिले जाते. होय, मी निश्चितपणे लिक्विड करतो. परंतु केवळ सोनोनला ते वास्तविक जीवनात कसे दिसतात हे दर्शविण्यासाठी. कॅमेरा 10 एलबीएस जोडतो - “अरेरे, तिने मला 3 आकार लहान केले” असा विचार करणारा माझा फोटो पहात ग्राहकांना नको आहे. परंतु ते त्यांचे चित्र किती सुंदर दिसत आहेत हे विचारात घेऊ इच्छित आहेत, तरीही का हे त्यांना माहिती नाही. आम्ही शरीराच्या समस्यांविषयी खूप निराश झालो आहोत. मी किशोरवयीन लोकांना असे विचार करतात की ते “अनफोटोजनिक” आहेत आणि 4 वधू वजनाने असा विचार करतात की ते चरबी आहेत आणि त्यांची बाजू वाईट आहे. हे खूप वाईट आहे !!! आणि माझे क्लायंट माझ्याबरोबर सत्रापासून दूर जात आहेत ज्यांची स्वत: ची छायाचित्रे जसे मी त्यांना पहातो तशी दिसत आहेत - ते कितीही आकाराचे असले तरीही सुंदर.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
31. कमळ जुलै 13 वर, 2010 वर 2: 28 वाजता

    असा विचार करणारा प्रश्न. मी नेहमी दात आणि कातडी वाढवतो, जेथे तो बनावट किंवा प्लास्टिक दिसतो त्या बिंदूकडे नाही, परंतु इतके जेणेकरून कोणत्याही स्पष्ट प्रकरणांची दखल घेतली जाईल. मी अद्याप क्लायंटसाठी लिकिफाई टूल वापरलेले नाही. विशेषत: जर पोर्ट्रेट मोठ्या प्रमाणात उडविली जात असतील तर मी कदाचित त्या भागाची थोडीशी वाढ करू शकते, जेणेकरून ज्यांना थोडी मदत हवी असेल ते अधिक चापलूस होतील. परंतु इतकेच नाही की कोणी काय केले हे दर्शविण्यास सक्षम असेल (म्हणून कोणालाही 15-20 पौंड हलके केले जाऊ शकत नाही; कदाचित 5 पाउंड). आणि वर्धित करून, माझा अर्थ बल्जवर गुळगुळीत होणे आणि त्यास थोडेसे कमी महत्त्व देणे; तरीही वाजवी परंतु आनंददायक परिणाम. मी लग्न किंवा पोर्ट्रेट सत्रासाठी कोणतेही शुल्क न आकारता वाढीव पातळी वाढवत नाही. त्वचा, दात, समाविष्ट; लिक्विफाइड किंवा इतर संवर्धने, अतिरिक्त देय वेळ.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
32. लॉरेन रेनॉल्ड्स जुलै 13 वर, 2010 वर 3: 01 वाजता

    प्रथम मी म्हणायलाच पाहिजे की मी एक व्यावसायिक छायाचित्रकार नाही, घरी फक्त एक आई आहे जे माझ्या मुलांचे फोटो त्यांच्या आठवणींसाठी जगते. आमच्या आयुष्यातील स्नॅपशॉटसाठी मुलभूत संपादने करण्यातही मला खूप कठीण गेले आहे. अलीकडेच दक्षिण ऑस्ट्रेलियामध्ये आमच्या वाळूच्या ढिगा trip्या सहलीचे फोटो संपादित करताना मला माझे फोटो उजळवायचे होते परंतु वाळूच्या मागे वास्तव्य सोडू नये म्हणून उजव्या रंगाच्या जवळ रहावे लागले. परंतु मी तरूणांच्या कामातही काम केले आहे आणि मला माहित आहे की संपूर्ण हात किती नुकसानकारक आहे. बॉडी इश्यूची गोष्ट काही मुलींसाठी असू शकते. माझा भाऊ एका वर्तमानपत्रासाठी काम करतो, आणि फॅशनमध्ये काम केले आहे म्हणून मी संपादन किती पुढे जाऊ शकते हे पाहिले आहे. मी म्हणेन की मी व्यावसायिक छायाचित्रकार असता तर मी जितके शक्य तितके छोटेसे काम करतो , जोपर्यंत विशिष्टपणे विचारल्याशिवाय आणि केवळ फॅशनमध्येच नाही. आम्ही गेल्या वर्षी मल्लाकूटात गेलो होतो आणि मी पहात असलेल्या आणि फोटोमध्ये पाहिलेल्या काही खडकावर हे 'चमकदार लाल' लॅकेन पाहण्याच्या मार्गावरुन गेलो होतो. आम्हाला सुमारे 4 तासाचा कालावधी लागला आणि नंतर लाल किना .्यावरील कोवळ्या रंगाचा शोधण्यासाठी फक्त समुद्रकिनार्‍याकडे जाणा .्या खडबडीच्या मार्गावरुन एक लांब ट्रिप घेतली. मला प्रत्येक खोटा फोटोग्राफर मिळवायचा होता ज्याने हा खोट्या संदेशाचा प्रसार केला असेल आणि त्यांना मारहाण करायची - विशेषत: आमच्याकडे तीन वर्षांचा आणि ऑटिस्टिक सहा वर्षांचा होता. मी माझ्या कुटुंबाचा वेळ वाया घालविल्यामुळे मला आनंद झाला नाही. धन्यवाद त्याच चांगुलपणावर त्याच समुद्रकिना .्यावर खाली उतरुन उतरू शकले तेथेच कोठेतरी थोडेसे वास्तव असणे आवश्यक आहे असे मला वाटते.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
33. ब्रेंडा जुलै रोजी 15, 2010 वर 12: 04 दुपारी

    मी थोडासा द्रव वापरतो - दुहेरी हनुवटी इ. हे मोहक आहे, परंतु त्याच वेळी धोकादायक आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
34. फ्रान्सिन जुलै रोजी 15, 2010 वर 12: 34 दुपारी

    बदलण्यासाठी किंवा न बदलण्यासाठी… असा प्रश्न मी प्रत्येक वेळी स्वतःला विचारतो की क्लायंटला कोणता दोष लक्षात येईल. मी नियमितपणे करण्याचे एकमेव "वजन" बदल म्हणजे ड्रेनड डबल हनुवटी. माझा विचार असा आहे की शूटिंगच्या वेळी मी खराब पोज देत नाही किंवा आई मदत करू शकत नाही परंतु तिच्या छोट्या प्रेमाकडे पाहत नाही, परिस्थितीला मदत करणे हे माझे काम आहे. मुरुम म्हणजे “सुपरमॉडेल त्वचे” न जाता प्रत्येक वेळी मी सुधारतो. मी डोळ्याच्या वर्तुळात हलके करतो कारण मला माहित आहे की allerलर्जी किंवा थकवामुळे ते इतरांपेक्षा किती वाईट दिवस आहेत हे कसे मला चांगले माहित आहे. सुरकुत्या, मी कदाचित त्यांना मऊ करू, पण ते मिळवले! डोळ्याचा रंग बदल - नाही. डोळे उजळ करणारे, एक लहान मुल! आपल्यास सर्व साधने आणि शिकवणी दिल्याबद्दल धन्यवाद, !!!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
35. त्वचा .9 जुलै 30 वर, 2010 वर 12: 45 वाजता

    ग्रेट साइट, माझ्या ब्राउझिंगमध्ये आधी मला notmcpaction.com करण्याची संधी मिळाली नाही! चांगले कार्य सुरू ठेवा!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा