वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
माझ्या नव husband्यानुसार मी शेवटची व्यक्ती आहे, ज्यास विरामचिन्हे धडायला हवा. त्याच्या सर्वात मोठ्या पाळीव प्राण्यांपैकी एक म्हणजे अ‍ॅस्ट्रॉप्रोफ त्रुटी. ते माझ्यावर घासू लागला आहे.
याचा परिणाम म्हणून आजची द्रुत टीप अ‍ॅस्ट्रोटॉफीजमधील एक धडा आहे.
अ‍ॅन्स्ट्रोट्रोफीचा अर्थ असा नाही की "चेतावणी - एक 'येत आहे." हे ताब्यात किंवा आकुंचन दर्शवते. ती वापरण्यासाठी फक्त दोन कारणे आहेत.
आपल्याकडे एकापेक्षा जास्त गोष्टी असल्यास त्यास 's' नाही 's किंवा s' मिळते. जेव्हा हे माझ्या पतीला दररोज त्रास देतात, तेव्हा जेव्हा फोटोग्राफर फोटो हा शब्द लिहितात तेव्हा बहुतेक वेळा माझ्या मज्जातंतूंना पीसतात. ते चुकीचे आहे. कृपया थांब. तुला माझ्यासाठी थांबण्याची गरज नाही. पण स्वतःसाठी थांबा. ते अव्यावसायिक दिसते. ज्यांनी आपले शब्द, आपले ब्लॉग, आपल्या साइट वाचल्या त्यांच्याकडून आपण आदर मिळावा अशी माझी इच्छा आहे. म्हणूनच त्या फोटोकडे जवळपास कोठेही अ‍ॅस्ट्रोफ्रफी नसलेली वस्तू असल्याशिवाय याची खात्री करा.
ते म्हणाले, लक्षात ठेवा माझे व्याकरण परिपूर्ण नाही, प्रत्यक्षात परिपूर्ण जवळ नाही. आणि मी नेहमीच दुरुस्त होतो. म्हणून वैयक्तिकरित्या घेऊ नका. आपल्याला माहित आहे की आता हे ठीक करा.
धन्यवाद साजरा केल्यास धन्यवाद.
जोडी
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
अलीकडील पोस्ट
माझी इच्छा आहे की तेथे एक प्रेम बटण आहे. मी हे नेहमीच पाहतो आणि ते मला वेड लावत आहे.
चांगल्यापैकी एक.
मोठ्याने हसणे!! प्रेम!
आणि जेव्हा ग्राहक त्यांच्या ग्रीटिंग्ज कार्डवर "द स्मिथ" काय ठेवायचे. स्मिथचे काय? स्मिथचा कुत्रा? घर? झाड? LOL मी सहसा त्यांना "स्मिथ फॅमिली" म्हणण्यास प्रोत्साहित करतो. संपूर्ण चिकट गडबडभोवती मिळते. 😀
मी आणि इंग्रजी शिक्षक आहे म्हणून मी या एकाचे नक्कीच कौतुक करू शकतो! हे सगळं आपल्या सर्वांसोबत वाटून घेतल्याबद्दल धन्यवाद.
मी असा व्याकरण गीक आहे आणि वाईट व्याकरण मला व्यावसायिक साइटवर वेडा करतो!
फोटोग्राफरना डोकावण्याऐवजी डोकावून पाहणे आवडते
मस्त ब्लॉग पोस्ट. हे माझे haha pet चे एक प्रचंड पाळीव प्राणी आहे
धन्यवाद!!! हे माझे देखील पाळीव प्राणी आहे. होय, डोकावून पाहणे हे आणखी एक आहे….
धन्यवाद!!! आपल्या पतीप्रमाणे, अ‍ॅस्ट्रोट्रोफ त्रुटी देखील माझ्याकडे खातात. माझ्या पुस्तकातील सर्वात मोठा गुन्हेगार? जेव्हा लोकांकडे काही चिन्ह / बोल्डर / जे काही असते त्यांच्या समोरच्या दाराने आणि त्यावर त्यांचे नाव असते: स्मिथ स्मिथचे काय? स्मिथचा खडक? स्मिथचे चिन्ह ??? कृपया लोकांनो, तुमच्या प्रदेशाला चिन्हांकित करा! : - डी खरोखर मला नट देते, म्हणून आपण या विषयावर काही प्रकाश टाकत आहेत हे पाहून मला आनंद झाला!
ओहो हे एक चांगले आहे! मी एक बाई माझ्याशी वाद घातली होती की तिने शब्दासमोर आणि त्यांच्या नावे स्वल्पविराम ठेवावा. मी नुकताच सोडला. बॉब, मेरी, जॉय आणि टिम्मी. * उसासा * आणि मला त्यांच्या तिथे प्रारंभ करू नका आणि ते आहेत !!!
अरे हो!! हे पूर्णपणे मला बोनकर चालवते. मला आश्चर्य वाटते की मी हे ब्लॉग पोस्ट वाचण्यासाठी कुशलतेने काही लोकांना कसे मार्गदर्शन करू शकेन. . . .
जीएएच! त्या मला देखील बोनकर चालवतात! आणि आणखी एक… .. लेन्ससाठी काही… .गाहा!
त्याशिवाय, हे त्याचे आहे… .हे अ‍ॅस्ट्रोथ्रोफ्सवर येते तेव्हा ते थोडे अधिक गोंधळात टाकणारे होते (पहा, नाही अ‍ॅस्ट्रोट्रोफ आहे!). मी अजूनही त्या नियमांचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करीत आहे ... परंतु होय, ब्लॉग किंवा वेबसाइट या शब्दात फोटो पाहिल्यासारखे काही नाही… जेव्हा ते काही प्रकारचे ताबा नसते तेव्हा. याबद्दल धन्यवाद. आशा आहे की बरेच "अपराधी" वाचन आणि निराकरण करतील!
तु खूपच गमतीशीर आहेस!!! मी व्याकरण राणी आहे - चुकीचे स्पेलिंग आणि गरीब व्याकरण मला मनातून काढून टाकते. मी सहसा फक्त माझ्या नव husband्याला सुधारते जरी. हे शब्द बोलल्याबद्दल धन्यवाद. हे विरुद्ध. ते माझे पाळीव प्राणी आहे.
हे पाळीव प्राण्यांच्या मसाला धागा किंवा काहीही म्हणून सुरू करण्यासाठी नाही, परंतु हा दुर्मिळ माणूस आहे जो योग्य शब्दात वापरतो !! काहीतरी आहे नाही "बनलेली." हे कदाचित इतर गोष्टींनी बनलेले असू शकते, परंतु ते आहे नाही इतर गोष्टींचा "समावेश" पॅचवर्क रजाईमध्ये शेकडो तुकडे असतात. गर्दीत 250 लोक असतात. हे अधिक आहे आणि न्यूक्‍युलर देखील आहे. मला प्रारंभ करू नका.
प्रेम करा!
हाहा, आपण फक्त एका मिनिटात हे धरु शकत नाही, हं? हे मला खूप त्रास देते.
अमीन!
आणि ख्रिसमस कार्ड्सची रचना आणि विक्री करणा for्यांसाठी “हॅपी हॉलिडेज” देखील अत्यंत चुकीचे आहे. 🙂
मी कायम डोकावलेले शिखर टाइप करीत आहे आणि नंतर त्या दुरुस्त केल्या आहेत. हे टाईप होताच मला माहित आहे की हे चुकीचे आहे. परंतु, मी आसपासच्या दोन शब्दांचे पहिले अक्षर बदलून हे शब्द तोंडी देखील करतो.
मलाही हे आवडत नाही! http://www.apostrophe.me अद्याप कोणासही एक सहाय्यक आलेख आहे ज्याला अद्याप असे आढळले नाही की एस्ट्रोफिक्स बहुवचन निर्देशक नाहीत.
धन्यवाद. धन्यवाद. मी नॅशनल चेन स्टोअर आणि रेस्टॉरंट्स मधील पोस्टर्स आणि टी-शर्टवर अ‍ॅस्ट्रोपॉफी त्रुटी पाहिल्या आहेत. ओल्ड नेव्हीकडे गेल्या वर्षी टी-शर्ट होती ज्यामध्ये “लोकल फक्त” असे म्हटले होते - खरोखर? ओल्ड नेव्ही साक्षर प्रूफरीडर वापरण्यासाठी पुरेसे पैसे कमवत नाही? (क्षमस्व, साबणबॉक्स बंद :)).
मला प्रामाणिकपणे हे माहित नव्हते की, मी कधीही एचएस संपविला नाही, आणि माझे व्याकरण भयंकर आहे. सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद
माझ्या खूप मोठ्या पाळीव प्राण्यांचेदेखील… फोटोग्राफरमध्ये ही एक सामान्य समस्या असल्याचे दिसते. तसेच, आपले आणि आपण आहात असे शब्द म्हणजे वेगवेगळ्या गोष्टी! आणि हे आणि ते आहे. पुन्हा, भिन्न अर्थ. आशा आहे की यासारखी पोस्ट आमच्या सर्वांना आपले लिखाण सुधारण्यास मदत करू शकेल.
धन्यवाद! लोकांना आकुंचन / मालमत्ता नियम समजणे इतके कठीण का आहे हे मला माहित नाही. सर्वांना दाखवल्याबद्दल धन्यवाद!
आमेन! हा एक अगदी साधा नियम आहे, परंतु बर्‍याचदा गोंधळ उडतो. उग.
मी अधिक सहमत होऊ शकत नाही, हे माझ्या सर्वात मोठ्या पाळीव प्राण्यांपैकी एक आहे! सर्वात वाईट म्हणजे जेव्हा कंपन्या त्यांच्या जाहिरातींमध्ये किंवा लोगोमध्ये खोटे मालक वापरतात तेव्हा. अकल्पनीय!
अगं धन्यवाद, धन्यवाद, आभार…. यादीमध्ये “हे” आणि “त्याचे” देखील जोडा!
आम्ही तिथे असताना आम्ही लोकांना शिकवू शकतो की स्टेशनरी (कागदाच्या उत्पादनांप्रमाणे) “ई”? स्टेशनअरीचा अर्थ असा आहे की आपण स्थिर उभे आहात. पाळीव प्राण्यांचे तुकडे!
कृपया तुझी काळी शुक्रवारी विक्री होईल का ???? आपला युक्त्या बॅग मला खरोखर पाहिजे आहे परंतु इतर लोकांना माझा पैसा हवा आहे ... विक्री आपल्याला माहित आहे ... ते मला मिळवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. मला ते करू देऊ नका. 🙂
अरे, शब्दलेखन मला खरोखर प्राप्त होते. माझ्या यादीतील शीर्ष म्हणजे विवाहित जोडप्यांना “कॉन्ग्रेडूलेशन”.
मी अधिक सहमत नाही! मलाही त्रास देतो. 🙂
जोडी, त्या चुकांचा आजकाल खूप अत्याचार केला जातो. हे असे आहे की एखाद्याला मालक आणि अनेकवचनी फरक काय माहित नाही. अनेकांना अ‍ॅस्ट्रॉपॉफ्सची आवश्यकता नाही! आणि हेदर, ऑक्सफोर्ड स्वल्पविरामाने विचारण्यात तुमचा क्लायंट बरोबर होता ना? मी अनेकांना ओळखले आहे जे असे म्हणतात की ते पर्यायी आहे, परंतु ते चुकीचे नाही. (कमीतकमी जेव्हा मी त्यांच्याबद्दल शिकलो.) उसासा…
ठीक आहे, मी एक जोडणार नाही, परंतु नंतर मी माझ्या ब्लॉगची सूची तपासून पुढे गेलो आणि दुसर्‍या प्रसिद्ध छायाचित्रकाराने पुन्हा एकदा ही पोस्ट एका पोस्टमध्ये वापरली. वाक्यात “मी” किंवा “मी” कधी वापरायचे याबद्दल बर्‍याच संभ्रम असल्याचे दिसते. आपण फक्त या सोप्या नियमांचे अनुसरण केल्यास योग्य ते मिळविणे खरोखर सोपे आहे. उदाहरणार्थ, टिम आणि मी खरेदीसाठी जात आहोत. आपण "मी खरेदी करायला जात आहे" असे म्हणणार नाही, म्हणून ते वाक्य चुकीचे आहे. त्यातील इतर व्यक्तीशिवाय वाक्य नेहमीच वापरून पहा. बहुतेक वेळा मला वाक्यांच्या शेवटी केलेली चूक दिसते जेव्हा लोक माझ्याऐवजी मी वापरत असतात. येथे एक उदाहरण आहे ज्यामुळे मी इंटरनेट बंद केले - चुकीचे: “त्याने मैफिलीला तिकिट दिले आणि मी.” - बरोबर: “त्याने दिले माइक आणि मला मैफलीची मैफिलीची तिकिटे. ”- तुम्हाला कसे सांगावे हे जाणून घ्यायचे असेल तर वाक्यातून“ माइक आणि ”घ्या. आपण असे म्हणू शकत नाही की त्याने मला तिकिटे दिली आहेत. माझे व्याकरण एकतर परिपूर्ण नाही परंतु, मी सहमत आहे की आपण जितके अधिक व्यावसायिक शोधू तितके स्वत: ला तपासण्याचा प्रयत्न करतो! सर्व महान माहिती जोडी धन्यवाद!
कसे मजेदार! मला असं वाटत नाही की मी लोक पूर्वी असे करताना पाहिले आहेत परंतु यामुळे मला नक्कीच त्रास होईल! :) थँक्सगिव्हिंगच्या शुभेच्छा!
थँक्सगिव्हिंगच्या शुभेच्छा! होय, ती माझ्यापासून दूर आहे. मला खरोखर काजू चालवते. काही लोकांना सांगल्याबद्दल धन्यवाद.
मी सहमत आहे, परंतु माझे सर्वात मोठे व्याकरण पाळीव प्राणी पूर्वसूचनातील एक वाक्य संपवित आहे! हे "आपण कुठे आहात?" नाही “तुम्ही कोठे आहात?”. धन्यवाद. मी जे बोललो ते मला आता बरे वाटू लागले. 😉
मी ऑनर्स इंग्रजी शिकवायचे. हे देखील मला त्रास देतात! लिना, तू बरोबर आहेस. आणि च्या आधी स्वल्पविराम असावा. वर्तमानपत्रांच्या मुद्रकांनी त्यांचा वापर थांबविला कारण यामुळे त्यांना शाईची बचत होते. फॅन्सी की. 🙂
हे माझे सर्वात मोठे पाळीव प्राणी आहे! काहीतरी बोलल्याबद्दल धन्यवाद 🙂
टेरेसा, सत्यापनाबद्दल धन्यवाद! जुना मेंदूत तो पूर्णपणे गमावत नाही हे मला निश्चित करायचं होतं. :-) स्वल्पविराम मुद्रित न करता शाई जतन करीत आहात? आश्चर्यकारक!
धन्यवाद! मी विरामचिन्हे आणि व्याकरण मूर्ख आहे - परंतु मीही चुका करतो. जेव्हा लोक “शांत” किंवा “ते” “खूप” साठी “जोरदार” वापरतात तेव्हा मी देखील तिरस्कार करतो. आम्हाला सर्व मदत केल्याबद्दल धन्यवाद!
एस्ट्रोस्ट्रोफ… अ‍ॅस्ट्रॉफीफोथ किंवा टूथेर किंवा थेरिएट… नाही. मला डी का आला आहे याची काही कारणे… किंवा डी एस ??? इंग्रजीमध्ये सर्व शाळेत. इंग्रजी खूपच (ते?) गुंतागुंतीचे आहे! ग्र्रर्रर.
होय! हे सांगण्याबद्दल धन्यवाद! आणि ज्यांचा संघर्ष आहे त्यास किंवा त्याच्याशी संघर्ष करीत असलेल्यांसाठी… ते = ते आहे किंवा त्याचे = ताब्यात आहे आणि सुट्टीच्या शुभेच्छा नाही, आनंददायी ख्रिसमस!
धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद! धर्मनिरपेक्षतेचा गैरवापर मला वेडा बनवतो !!! मला तुझी ओळ पूर्णपणे आवडते, "Anसट्रॉफीचा अर्थ 'चेतावणी - एक' चे 'येत नाही." "?? मला ते वापरावे लागेल.
जेव्हा लोक अ‍ॅस्ट्रोफॉफी चुकीच्या जागी ठेवतात तेव्हा मला किती त्रास होतो हे मी सांगू शकत नाही. :) कधीही सर्वात मोठा पीईटी द्या! जेव्हा लोक तिथे ठेवतात तेव्हा माझा देखील द्वेष असतो आणि ते चुकीच्या संदर्भात देखील असतात.
वास्तविक फोटो बरोबर असू शकतो. फोटो खरं तर खरा शब्द नाही, छायाचित्रांचा हा एक छोटासा प्रकार आहे कारण त्याचा लोकप्रिय वापर असल्यामुळे फोटो इंग्रजी भाषेमध्ये मुख्य प्रवाहित झाला आहे. तर होय, जेव्हा आपण फोटोला शब्दाचा विचार करता तेव्हा फोटो योग्य असतात. आपण पूर्णपणे अचूक इंग्रजी वापरू इच्छित असल्यास, नंतर एक शब्द हा शब्द वापरला जाईल आणि फोटो म्हणत असेल तर ते फक्त एक लहान आवृत्ती असेल. नंतर योग्य इंग्रजी व्याकरण सेट केले जाईल आणि आपण छायाचित्रांच्या बहुवचन स्वरूपातील शेवटच्या अक्षराला मुख्य शब्द, फोटोच्या छोट्या स्वरूपाशी जोडण्यासाठी अ‍ॅस्ट्रोट्रोफीचा वापर कराल. म्हणूनच, फोटो ज्यात फोटोंसारखीच गोष्ट आहे. इथे इंग्रजी प्रोफेसर, फोटो हा शब्द आहे की नाही या गोंधळामुळे बरेच वाद झाले आहेत.
फिल, चुकीचे फॉर्म “इट्स” वापरुन आपण आपली विश्वसनीयता खराब केली आहे.
जॉन - हे "ते आहे" चे संकुचन असू शकते परंतु भूतकाळात देखील वापरले जाऊ शकते “त्यात बरेच वाद झाले”.
मला वाटते की तो पोस्टच्या सुरूवातीच्या जवळ असलेल्या “लोकप्रिय वापरामुळे” याचा उल्लेख करीत आहे. मला असे वाटते की “फोटोचा” हा छायाचित्रांचा आकुंचन असू शकतो परंतु मला खात्री आहे की “फोटो” लिहिणार्‍या बहुतेक लोकांचा हेतू असा आहे, मला ठामपणे शंका आहे की त्यांना फक्त गुरुत्त्वाने आव्हान देण्यात आले आहे आणि ते इतर बहुवचनांसाठी देखील करतील.
अ‍ॅडम डब्ल्यू (क्र .45) मध्ये एक मुद्दा आहे. अपोस्ट्रोफचा उपयोग काही प्रकरणांमध्ये बहुवचनांसाठी केला जाऊ शकतो, विशेषत: विशिष्ट संक्षेपांसाठी किंवा वाचकांसाठी गोष्टी स्पष्ट करण्यासाठी… उदा. स्कीइंगमध्ये दोन आहेत आणि आर्वार्कमध्ये तीन एक आहेत. उदा. 1 कुणालाही प्रतिसाद देण्यापूर्वी त्याने चार एसओएस पाठविले.
पण छायाचित्र म्हणजे छायाचित्रांचे संकुचन नाही का?
मी फिलशी सहमत आहे. जरी मी कदाचित फोटो वापरेन परंतु ते मला वेड लावणार नाही कारण हे छायाचित्रांच्या शब्दाचा एक आकुंचन आहे.
पण खरंच संपूर्ण मुद्दा असा आहे की फोटो हा संकुचितपणाचा आहे, छायाचित्रांचा आहे, म्हणून तेथे गहाळ अक्षरे आहेत हे स्पष्ट करण्यासाठी अ‍ॅस्ट्रोटॉफचा वापर केला जातो. तरीही मला माहित आहे की इथले अ‍ॅस्ट्रॉफी फारच कमी पडली आहे - जसे लोक कागदपत्र लिहित नाहीत. किंवा 'फोन, तांत्रिकदृष्ट्या व्याकरणानुसार असले पाहिजे.
इतर टिप्पण्यांपैकी एकाचे कोट: धन्यवाद! लोकांना आकुंचन / मालमत्ता नियम समजणे इतके कठीण का आहे हे मला माहित नाही. सर्वांना दर्शविल्याबद्दल धन्यवाद! पण हे एक साधे प्रकरण आहे का? “फोटो” * हे “छायाचित्र” चे संकुचन आहे. म्हणून असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की "फोटोच्या" मधील apostस्टोरोफी तेथे संकुचन दर्शविण्यासाठी आहे आणि चुकून नसलेला चूक आहे /
ठीक आहे - “फोटो” हा शब्द ऑक्सफोर्ड इंग्रजी शब्दकोशात योग्य शब्द आहे. धोरण असे आहे की दहा वर्षांपासून सामान्य वापर झाल्यानंतर नवीन शब्द प्रविष्ट केला जातो. म्हणून आता आकुंचन कमी-जास्त प्रमाणात होऊ शकत नाही. आपण कसे औपचारिक व्हावे यावर अवलंबून अनेकवचनी “फोटो” किंवा “छायाचित्रे” आहेत. ओईडी मधील यादी खालीलप्रमाणे आहे (अनेकवचनी लक्षात घ्या) फोटोप्रोन्शन: / ?? मी एक काळजीपूर्वक फोटो काढतो. मला वाटते की याची काळजी घेते.
तो आता शब्दकोशात आहे याचा अर्थ असा नाही की तो मूळ शब्दापासून आकुंचन होत नाही, नियम म्हणून तो पाहू शकत नाही.
याबद्दल मी थोडा वेळ विचार केला आहे आणि मी अद्याप निर्लक्षित आहे. ज्या प्रकारे मी ते पाहतो, तेथे दोन पर्याय आहेत: १) “फोटो” - apostस्ट्रोफिक नाही कारण ते फक्त 'फोटो'२ चे बहुवचन आहे)' फोटोचे '- अ‍ॅस्ट्रॉफी कारण हे' छायाचित्रांचे 'संक्षिप्त रूप आहे. तुझे विचार? कदाचित याबद्दल काहीतरी विचार करा.
आम्ही छायाचित्रांच्या बहुवचन प्रकार 'छायाचित्रे' या शब्दाबद्दल बोलत आहोत? जर तसे असेल तर अचूक फॉर्म फोटो असणे आवश्यक आहे कारण जसे की आपण योग्यरित्या दर्शविता, तो एकतर मालकीचा फॉर्म किंवा आकुंचन आहे आणि या प्रकरणात फोटो छायाचित्रांचे संकुचन आहे. ते 'फोटो' नाही कारण ते बहुवचन असेल फोटो हा शब्द आहे आणि फोटोग्राफचा नाही. तो बनला आहे, छायाचित्रे छायाचित्र बनतात, दोन्ही आकुंचन. एस्ट्रोटॉफी गहाळ अक्षरे चिन्हांकित करते मी मुद्दा पाहण्यात अयशस्वी.
नाही, आपण morons. फोटो बरोबर आहेत. फोटो बरोबर नाही. “फोटो” हा आता खरा शब्द आहे; हे छायाचित्रांच्या शब्दाचा आकुंचन असण्याने काही फरक पडत नाही, कारण या प्रकरणात तसे नाही. वर उल्लेख केलेल्या एखाद्या व्यक्तीस, फोन म्हणजे टेलिफोन, तंत्रज्ञानाचा संकुचन होय.
ज्या लोकांना सर्वात जास्त राग येतो तेच सहसा चुकीचे असतात! येथे अचूकपणे स्पष्ट करणारे येथे बरेच पोस्ट्स आहेत; इंग्रजी बरोबर ते फोटोचे (आकुंचन) असेल, परंतु आपण फोटोला स्वतःच शब्द म्हणून अनुमती दिली असेल, ज्याला कदाचित आपण करायला हवा, तर फोटो बरोबर आहेत (आणि या प्रकरणात फोटो नंतर चुकीचा बनतो) .हे दोन्ही आहेत बरोबर तुम्ही बहुधा शांत व्हायला हवे!
फोटो छायाचित्रांचे संकुचन आहे, म्हणून फोटो वैध आहे.
जोपर्यंत “फोटो” लिहित आहेत तो “फोटोग्राफ” हा शब्द करारावर आला आहे हे दर्शविण्यासाठी एलोप्रोफचा हेतू देत नाही.
फोटोमधील 'अ‍ॅस्ट्रॉफी' वापरली जात नाही कारण ती 'छायाचित्रे' चे संकुचन आहे?
फोटो खरोखरच एका अर्थाने बरोबर आहे (जरी हे थोडेसे दिसत असले तरी) इंग्रजी भाषेत, संकुचित शब्दामधील apostस्टास्ट्रॉफी अक्षरे वगळण्याची चिन्हे दर्शविते: म्हणजे शकत नाही = करू शकत नाही, करू नका = करू नका, आपण सर्व आहात (दक्षिणी, कृपया हे शब्दलेखन बरोबर करा! काही अर्थ बनत नाही!). फोटो हा शब्द व्यापकपणे वापरला जाणारा आणि स्वीकारला गेलेला शब्द बनला असला, तरी तो मूळत: अपशब्द म्हणून वापरला जात होता; हा फोटोसाठी एक छोटा शब्द आहे. अशा प्रकारे, जेव्हा आपण शब्दातून 'आलेख' वगळता आणि बहुवचन छायाचित्रे दर्शविण्यासाठी एखादा जोडा, तो फोटोचा बनू शकतो. फक्त म्हणा '.
पण नंतर… आकुंचन बहुवचन होण्यापूर्वी व्हावे की नंतर?
एखादा मालक म्हणून वापरला जातो तेव्हा किंवा दोन शब्दांमधून लेट्स गहाळ नसताना एस्ट्रोटॉफ ठेवला जातो.
नमस्कार, मी व्याकरणाच्या योग्य वापराबद्दल पूर्णपणे मनाई केली पण माझा असा विश्वास आहे की 'फोटोच्या' मधील अ‍ॅस्ट्रॉपॉफीने छायाचित्रांमधून आकुंचन दर्शविला आहे? यावर कोणी भाष्य करू शकेल काय?
फोटो हे व्याकरणदृष्ट्या योग्य आहे कारण ते 'छायाचित्रे' या शब्दाचे संक्षेप आहे. परंतु 'फोटो' थोडा वेळ झाला आहे आणि पुष्कळ लोक जेव्हा अ‍ॅलोस्ट्रॉफीमध्ये चुकीच्या पद्धतीने चिकटत असतात, जेव्हा 'बहुवचन' साठी 'एस' जोडला जातो तेव्हा आपण एखादी चूक केली असे दिसते का?
आपण म्हणता “हा ताबा किंवा आकुंचन दर्शवितो.” म्हणूनच हा शब्द छायाचित्रातील फोटोंचा संकुचन योग्य आहे काय?
नेदरलँडमधील लोकांनी फोटो लिहिले तर डचमध्ये हे छायाचित्र आहे
बरं, मला आश्चर्य वाटतं… जर फोटो हा शब्द असेल तर बहुवचनाने इतर शब्दांच्या पॅटर्नचा अनुसरण केला पाहिजे जो अ जुळता+ 'ओ'. बटाटे, टोमॅटो, तुफानी, प्रतिध्वनी, मच्छर, ज्वालामुखी, फोटोज ... ????
वास्तविक फोटोस हा शब्द छायाचित्रांचा एक आकुंचन आहे. आशा आहे की यामुळे मदत होईल.ट्रिस्टन (1974 पासून अमेरिकनचे शब्दलेखन आणि व्याकरण दुरुस्त करणे)