वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
-
विक्री!
आपणास कोणत्या प्रकारचे संपादन चांगले आहे? खाली आमच्याकडे सोनोमी जॉनसनने सबमिट केलेली एक प्रतिमा आहे, वापरण्याचे अनेक मार्ग संपादित केले आहेत फोटोशॉप क्रिया. तुमचे आवडते कोणते आहे? मी प्रत्येक संपादनासह माझ्या टिप्पण्या / समालोचना जोडल्या. टिप्पणी विभागात देखील आपले जोडा.
मूळ:
मूळ: संपादन करण्यापूर्वी
संपादन 1: क्लोनिंगशिवाय कोणतीही प्रक्रिया नाही. ही कॅमेर्‍याच्या बाहेर थेट एक उत्तम प्रतिमा आहे, परंतु पार्श्वभूमी विचलित करणारी होती. मला आवडतं की सोनोमीने जटिल, व्यस्त पार्श्वभूमीपासून मुक्तता केली. क्लोनिंग परिपूर्ण नाही. म्हणून जर मी तिच्यावर तिच्याबरोबर काम करत असेल तर मी तिचे झाड एकसारखेपणाने आणखी थोडी विखुरली असेन. आणि तेथे दोन स्पॉट्स आहेत जिथे मला धक्का बसला आहे. एकदा तिने कृती लागू केल्यावर क्लोन केलेले प्रश्न प्रत्यक्षात कमी दिसू लागले. इतर संपादने पहा.
मूळ + क्लोन पार्श्वभूमी / क्लोन बूट
संपादन 2: मला जोडलेले टोन आवडतात मिनी फ्यूजन फोटोशॉप क्रिया. क्रियेने प्रतिमेचा मूड तयार केला. हे चांगले बसत आहे असे दिसते.
मिनी फ्यूजन (छान ब्लू सी टोन) + क्वीक कलेक्शन चा शार्प टॅक
संपादन 3: हे संपादन # 2 प्रमाणेच आहे परंतु थोडेसे आहे अधिक पिवळा टोन्ड. सामान्यत: मी उबदारपणास प्राधान्य देतो, परंतु त्याऐवजी मी थंड संपादनास प्राधान्य देतो.
मिनी फ्यूजन (सर्व 3 टोन) + क्विकि कलेक्शन चे शार्प टॅक
संपादित करा 4: मी प्रेम करतो व्हॅनिला आईस्क्रीम ब्लॅक आणि व्हाइट फोटोशॉप क्रिया या प्रतिमेवर. हे काळ्या आणि पांढर्‍या रंगात छान दिसते. जर नीट पिकलेले नसेल तर मी म्हणेन की अगदी गडद झाडे अगदी मध्यभागी आहेत - म्हणून त्या बाजुला आणखी काही गुच्छ जोडल्यास मदत होईल. आणि मी कदाचित ब्लॅक स्कर्टमध्ये फिल लाईट जोडू जेणेकरून आम्हाला अधिक तपशील दिसू शकेल. पण एकंदरीत मला हे संपादन आवडते.
क्विक कलेक्शनची व्हॅनिला आईस्क्रीम
5 संपादित करा: ओल्ड स्कूल व्हिंटेज एक धुऊन शैली आहे. हे या प्रतिमेसाठी देखील चांगले कार्य करते. परंतु जर मला माझ्यासाठी “विजेता” निवडायचे असेल तर ते “संपादन २” आहे. आता सामायिक करण्याची आपली पाळी आहे.
वर्कफ्लोची जुनी शाळा व्हिन्टेज पूर्ण करा
हे सर्व फोटो प्रतिभावान सोनोमी जॉन्सनने घेतले आहेत. तिचे फोटो छान प्रकाश, प्रदर्शनासह आणि फोकससह प्रारंभ करण्यास आश्चर्यकारक आहेत. पण तिला फोटोशॉपसह सूक्ष्म संपादनेही आवडतात.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
अलीकडील पोस्ट
मला संपादन # 2 सर्वोत्कृष्ट आवडले.
मला संपादन # 2 आणि संपादन # 5 आवडले. अप्रतिम चित्र! त्यातील सर्व पोतांवर प्रेम करा. सर्वांना शुटिंग शुभेच्छा! जेएमक्यू
पार्श्वभूमी क्लोनिंग भयंकर आहे!
प्रेम संपादन 1 आणि 4 संपादित करा… .सदर चित्र!
स्कर्टमध्ये अधिक तपशील असल्यामुळे मला 3 एडिट करणे चांगले आहे. मी क्लोनिंगशी सहमत आहे… ते अधिक विखुरलेले, कमी स्पष्ट असणे आवश्यक आहे. शिवाय या विषयाकडे लक्ष वेधण्यासाठी मी फोटोच्या किनारांना जरा जळालो असतो. किंवा कदाचित मी तिच्या आसपासच्या काँक्रीट रचनेची ठळक वैशिष्ट्ये सोडली असती कारण ती मूळत:… जास्त गडद होती, फक्त त्या मुलीवरच प्रक्रिया करत होती… असे दिसते की ती तिच्या आजूबाजूच्या सर्व व्यवसायाकडे लक्ष देऊन संघर्ष करीत आहे. पण तरीही एक सुंदर फोटो
मी येथे काय आहे असे मला वाटते की मी संपादन 4 निवडतो. हे किती सुंदर आहे!
# 2 हात खाली संपादन आवडते. ब्लॅक अँड व्हाइट माझी दुसरी पसंती असेल, परंतु आपल्याप्रमाणे, मागील मैदानावर आणखी थोडी काम करेल. Sharing सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद.
मला 2 आणि 5 आवडले… मला द्राक्षांचा लुक आवडला… माझे आवडते सुपर संतृप्त चित्रे आहेत, जिथे डोळ्यांसाठी एक सेन्सररी ओव्हरलोड आहे =)
संपादन # 3. पार्श्वभूमी क्लोनिंगला काही सुबक ट्युनिंग आवश्यक आहे. आणि माझ्या लक्षात आले की प्रतिमेच्या डाव्या बाजूला असलेली रेलिंग काढली गेली आहे, परंतु उजवीकडे नाही? व्यक्तिशः, मी वरुन प्रतिमा थोडी क्रॉप कराल; मला वाटते की पार्श्वभूमी क्लोनिंगच्या स्पष्ट पुनरावृत्तीपासून डोळा विचलित होण्यास मदत होईल. तसेच, मला असे वाटले की बूट मूळमधील एक चांगला वर्ण आहेत, म्हणून मी त्यांना क्लोन केले नसते.
मी माझी योग्य शैली आहे की मी संपादनला प्राधान्य दिलेले मेक-अप आवडले. हे नैसर्गिक सौंदर्य बाहेर आणले पाहिजे, परंतु तरीही पोर्ट्रेटसाठी संपादन म्हणून लक्षात घेण्यासारखे नसावे. तर मला एडिट २ देखील आवडेल. परंतु, मला वाटते ते फक्त आपल्या शैलीवर अवलंबून आहे.
मी ब्रिटनेयने सांगितले त्या सर्व गोष्टींशी सहमत आहे. या विशिष्ट फोटोसाठी मला 2 संपादन आवडले. परंतु सर्वसाधारणपणे, मला 4 आणि 5 मधील शैलीतील शैली आवडतात.
संपादन 2 या चित्रावर उत्कृष्ट दिसतो - ते थीमसह होते. 🙂
संपादन 2 या चित्रावर सर्वोत्कृष्ट दिसत आहे “ñ ते थीमसह होते. 🙂
# 2 आणि बी / डब्ल्यू माझे फॅव्ह आहेत !! सुंदर लहान मुलगी!
मी प्रेम करतो # 3. # 4 हे माझे 2 रा आवडते आहे !! सुंदर काम!
मला एडिट २ देखील सर्वात चांगले आहे. क्यूट पिक 🙂
# 2 संपादित करा ही माझी आवड आहे!
मला 3 सर्वोत्कृष्ट, 2 पेक्षा किंचित जास्त आवडले आहे. त्यास थोडी अधिक पॉप आहे. मी प्रामाणिक असले पाहिजे, मूळ प्रतिमेच्या स्तंभांपेक्षा क्लोनिंग अधिक विचलित करणारी आहे असे मला वाटते. सुंदर डोळ्याऐवजी पुनरावृत्तीकडे माझे लक्ष वेधलेले आहे. वास्तविक, मला त्याऐवजी स्तंभ आवडतात आणि फोटोच्या अगदी अगदी तिस third्या क्रमांकावर असलेल्यांमध्ये सोडण्याचा विचार कराल.
माझे आवडते संपादन # 2 आहे. मला रंगांची तीक्ष्णपणा आणि दोलायमानता आवडते!
मला संपादन # 2 सर्वोत्कृष्ट आवडले. आणि द्राक्षांचा हंगाम # 5 जवळचा दुसरा आहे. क्लोन झाडे अशा चाहता नाही. परंतु मी मूळ पाहिले नसते तर - कदाचित मी कधीही पाहिले नसते ..
झाडांबद्दल अधिक खास सांगायचं तर… त्या विषयामागे ते अधिक गडद कसे होतात हे मला आवडत नाही, हे विचलित करणारी आहे. आपण त्यांना क्लोन केल्यामुळे, मी तिच्या डोक्याच्या मागे असलेली पांढरी जागा वाढविण्याचा प्रयत्न करेन, ज्यामुळे हा विषय बाहेर काढला जाईल. तिचे हे मी घेतलेल्या शॉटचे उदाहरण आहे ज्याच्या पार्श्वभूमीत पांढर्‍या जागेने ती व्यक्ती “फ्रेम” केली आहे.
प्रेम # 2 आणि मला # 5 सेकंद आवडतात. या प्रकारची अधिक पोस्ट छान असेल !!
असा सुंदर फोटो. हम्मएमएम # 2 आणि # 5 माझे आवडते आहेत. पण मला हे देखील सांगायला आवडेल की मला या पोस्टचे कौतुक आहे… प्रत्येकावरील आपल्या टिप्पण्या खूप उपयुक्त आहेत, यासह आपण फोटो कशा सुधारित कराल हे सांगून, काय शोधायचे आहे ते सांगा (उदाहरणार्थ, यासह स्कर्टमध्ये अधिक तपशील आणण्याची इच्छा आहे) प्रकाश भरा). खूप खूप धन्यवाद!
मला # 2 आवडते. तथापि मला हे सांगायला वाईट वाटते की क्लोन-स्टॅम्प कार्य सर्वात मोठे नाही, क्लोन्स खूपच स्पष्ट आहेत: - /
मी उत्तम 2 संपादन प्रेम!
मला # 1 आणि # 3 सर्वात चांगले आहे.
मला 2 सर्वोत्तम आवडतात!
मला सर्वात चांगले # 2 आवडले. मला विशेषत: झाडे कशी क्लोन केली जातात हे आवडत नाही परंतु मला आश्चर्य आहे की मी अगोदर मूळ पाहिले नसते तर ते माझ्यासाठी लक्षात घेण्यासारखे आहे काय? मी त्या विषयाच्या डोक्याच्या मागील बाजूस असलेल्या झाडामुळे मला असे वाटते की तिने पहिल्या दृष्टीक्षेपात केसांमध्ये पंख घातली आहे. एकदा माझ्या लक्षात आलं की मी त्यातच विचलित झालो. पण मला मुलगी आणि ड्रेसच्या कोमलतेसह दगडांची कडकपणा आवडली. माझ्यासाठी, दगडासह # 2 चे छान टोन काम करतात… ..आपण दगडाची शीतलता जवळजवळ जाणवू शकता!
मला उत्तम 2 संपादन आवडले
मी सुचवू शकतो की आपण लाईट / गडद टच घ्या आणि फ्रेममधील सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे प्रेक्षकांच्या डोळ्यासमोर आणण्यात मदत करू? आत्ता, आपले डोळे तिच्या पार्श्वभूमीवरील चमकदार झाडांकडे गेले आहेत. पिकाने खरंच तो कमी करण्याऐवजी तो मुद्दा वाढवला. फोटोमध्ये अजून बरेच डोके खोली आहे, म्हणून मी पैज लावतो की अगदी जवळचे पीक काम करेल. प्रक्रियेसाठी, संपादन 2 माझे आवडते आहे. मला खरच एडिट 4 आवडले, परंतु फुलं मधील गुलाबी रंगाचा गोड पॉप खरोखरच चुकला. मी कधीही रंगात न पाहिले तर मला काळा आणि पांढरा आवडेल.
तसेच संपादन 2 आवडतात. मला आवडते की आपल्या कृती सूक्ष्म परंतु नाट्यमय आहेत.
मला "ओल्ड स्कूल व्हिंटेज" संपादन आवडले.
काळा आणि पांढरा, यात काही शंका नाही!
मी # 2 आणि # 5 ला प्राधान्य देतो, परंतु मला असे वाटते की "संतुलित" नसावे म्हणून झाडे संपादित केली जावीत.
मला नंबर 2 चा रंग संपादित करणे आवडते परंतु क्लोनिंगशिवाय त्यास प्राधान्य दिले असते. मला मूळ इमारत आवडली.
मलाही अशीच भावना आहे! ती झाडे कुरुप क्लोन आहेत.
मस्त निळा, डीफ सर्वोत्तम. मी पार्श्वभूमीतील झाडाच्या फळापासून मुक्त झालो असतो आणि छान ढगाळ आकाशात घसरुन पडलो असतो पण मी आहे. बूट बाहेर क्लोनिंग अचूक होते.
मला # 2 संपादन आवडले!
मी किंचित गरम टोन पसंत करतो, म्हणून मी संपादन # 3 सह जात आहे. सुंदर मुलगी!
माझ्यासाठी 3 आणि 5 संपादित करा ...
हा विषय म्हणून मी 3 आणि 4 पसंत करतो, परंतु पार्श्वभूमी इतकी विचलित करणारी आहे. त्याऐवजी मी मागील खांबाच्या शिखरावर हे कापले असते, कदाचित त्या प्रतिमेच्या मध्यभागी थोडी वाढविली असती. मग मी मागच्या बाजूला असलेले टेबल आणि दोन्ही बाजूंच्या हाताच्या रेल काढू इच्छितो, परंतु मी दगड सोडला कारण मला असे वाटते की एकूणच प्रतिमेमध्ये ती भर पडली आहे. मग मी त्या मुलीला बाहेर काढण्यासाठी खरोखर उत्कृष्ट व्हिनेट क्रिया चालवू आणि पार्श्वभूमीचा तपशील लिहितो, परंतु अग्रभागी असलेल्या दगडाची रचना नाही. मी फक्त लहान भागात क्लोनिंग टूल वापरण्याची शिफारस करतो आणि कधीही नाही जेथे पुनरावृत्ती सहजपणे आढळू शकते.
संपादने पाहण्यासही क्लोन केलेल्या झाडाझुडपांवरुन जाता येत नाही. कोणताही गुन्हा नाही, परंतु मी स्पष्ट क्लोनिंगचा तिरस्कार करतो; मुळीच वास्तववादी दिसत नाही!